28 марта 2024, 15:28:59

Новости:

Чтобы использовать все возможности форума на смартфоне или планшете необходимо в браузере выбрать настройку "Версия для ПК".


avatar_Зомби

Сенсационная книга Юрия Слезкина

Автор Зомби, 24 мая 2005, 15:55:31

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Зомби

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]


Текст: Вадим Нестеров Фото: [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]


Сенсационную книгу Юрия Слезкина «Эра Меркурия. Евреи в современном мире» на русский язык перевели быстрее, чем «Гарри Поттера».



«Еврейский вопрос» в России не имеет ответа, потому что давно уже не вопрос, а casus belli. Все попытки понять роль и место евреев в новейшей истории России бессмысленны, ибо уйдут в песок. Что хотели сказать - никого не интересует, война юдофилов и юдофобов - это навсегда, и ничьей победы не предусмотрено. Поэтому автора любого исследования, как бы он ни сопротивлялся, все равно усадят в тот или другой окоп, как это случилось с Александром Солженицыным, ставшим после «Двести лет вместе» Главным Антисемитом Земли Русской.

Юрия Слезкина, автора книги «Еврейский век», которая в русском переводе загадочным образом стала «Эрой Меркурия», на передовую загнали еще оперативнее. Профессор истории из Калифорнийского университета в Беркли уже торжественно произведен в генералиссимусы, а книгу немедленно окрестили «нашим ответом юдофобу» - в анонсе издательства ее прямо рекомендуют «рассматривать как своеобразный антипод книги Солженицына «200 лет вместе».
Дальше всех пошел один восторженный раввин, опубликовавший в США рецензию, общий смысл которой сводился к максиме: «Мы давно подозревали, что мы самые лучшие на Земле, а теперь это и наука подтвердила».

Что же такого написал недавний эмигрант, перебравшийся в 1982 году в Штаты и еще после первой книги, «Arctic Mirrors», ставший одной из самых заметных фигур в сегодняшней американской русистике? Почему его новая работа вызвала бурю эмоций на Западе, автору до сих пор поют и осанну, и анафему, а на русский язык ее перевели быстрее, чем «Гарри Поттера», - меньше чем за год?

Подозреваю, что не все празднующие победу прочли книгу, большинству хватило первой фразы: «Современная эра -- еврейская эра, а ХХ век -- еврейский век».
Интересно, что бы они сказали, если им процитировали пассажи не из начала, а из середины?

«В начале XIX века 30 из 52 частных банков Берлина принадлежали еврейским семьям; сто лет спустя большинство из них стали акционерными компаниями с еврейскими управляющими, многие из которых состояли в прямом родстве с отцами-основателями и друг с другом. Крупнейшие из немецких акционерных коммерческих банков, в том числе Дойче-банк и Дрезден-банк, были основаны при участии еврейских финансистов. В Вене 40% директоров публичных банков были евреями, и все банки, кроме одного, управлялись евреями. В Германии, Австрии и Венгрии начала XX века издателями, редакторами и авторами большинства национальных газет, не являвшихся специфически христианскими и антисемитскими, были евреи (впрочем, в Вене даже христианские и антисемитские газеты иногда издавались евреями)».

Это не откровения свихнувшихся на разоблачении заговора «тайных правителей мира», это тот же Слезкин. Сопоставление с солженицынскими «200 лет вместе» вполне уместно -- к примеру, оба автора детально рассматривают проблему «евреи в революции 1917 года», но как быть с тем, что Слезкин почти всегда не опровергает, а подтверждает тезисы Александра Исаевича и часто идет гораздо дальше? «В 1918 году 65, 5% всех сотрудников ЧК еврейской национальности были «ответственными работниками». Евреи составляли 19, 1% всех следователей центрального аппарата и 50% следователей из отдела по борьбе с контрреволюцией.
Ко времени создания ОГПУ (преемника ЧК) в 1923 году на долю евреев приходилось 15, 5% всех руководящих работников и 50% членов высшего руководства».

Слезкин как будто нарочно подсовывает антисемитам аргументы и факты: рассказ про то, что двумя наиболее известными и символическими актами Красного террора -- убийством Николая II и его семьи и уничтожением тысяч беженцев и военнопленных, оставшихся в Крыму, -- руководили исключительно евреи. Сведения о том, что все высшие посты при печально известном строительстве Беломорканала занимали бывшие обитатели черты оседлости со скрупулезным перечислением и всенепременным раскрытием псевдонимов...
Эй-эй! Не понял! Так кто кого победил?! -- доносится из окопов.

И как им объяснить, что победителя нет за неявкой соперников? Что и Солженицын, и Слезкин меньше всего собирались не только воевать и опровергать, но даже полемизировать. Что, в конце концов, они сработали в разных и несопоставимых форматах. Автор «200 лет вместе» заявлял, что «это его первая научная работа», но в итоге написал не монографию, но отменное публицистическое исследование. А едкая и провокационная «Эра Меркурия», написанная как блестящий нон-фикшн, с детективной интригой, литературными вставками и абсолютно неакадемическим юмором, остается великолепной исторической монографией. Не будем обворовывать читателя, раскрывая основные тезисы работы Слезкина, отметим лишь, что «радикально пересмотреть «еврейский вопрос» в мировом контексте», оказалось не очень и сложно. Да, слагаемых успеха у книги много -- масштабность исследования, поразительная эрудиция автора, хороший литературный стиль, нетривиальные факты и интерпретации, оригинальные идеи, -- но все это было и раньше. Но не случайно в Los Angeles Times первой характеристикой книги названо «бесстрашие». Оказалось, что главное -- всего лишь вылезти из окопа и, ничего не замалчивая, сказать что думаешь.



Юрий Слезкин. «Эра Меркурия. Евреи в современном мире». «Новое литературное обозрение», М., 2005.
23 МАЯ 15:27

У кого, какие будут комментарии, только прошу всё это корректно делать, если кто не согласен с этим. Я со многим согласен.
_________________
Мужчины ценят в женщинах самое вещественное - красоту, а женщины в мужчинах - самое эфимерное: надежность

doctorlama

Еврейский вопрос слишком, и еще раз слишком неоднозначная тема. Но после того как я увидел список руководителей "молодого советского государства" у меня не осталось вопросов кто совершил "великую октябрьскую", хотя вот только зачем....

Nazgul

27 мая 2005, 08:53:09 #2 Последнее редактирование: 27 мая 2005, 08:55:35 от Nazgul
ЦитироватьЕврейский вопрос слишком, и еще раз слишком неоднозначная тема.

"Скажите, а как у вас обстоит дело с еврейским вопросом?" "Для нас это не вопрос".
В общем-то, если говорить серьёзно, то именно из-за "неоднозначности" темы и было упомянуто журналистами "бесстрашие". Возможно, написать подобную книгу и не будет настолько уж трудно, куда труднее решиться на это. Любое упоминание еврейской национальности воспринимается огромным числом людей как оскорбление ("При слове "еврей" он лез драться. Он был уверен, что это ругательство" (с) С. Довлатов, "Компромиссы").
Что я могу сказать по теме? Я могу сказать, что можно вспомнить и о том, что и сам Ленин был выкрестом. Что наш "маленький, но гордый народ" успел засветиться везде, где только возможно. По всей видимости, именно гонения заставляли евреев выбиваться в люди, зарабатывать деньги, лезть наверх... В Союзе устанавливались проценты евреев в университетах, выше которых прыгнуть было нельзя - и евреи учились, старались быть лучшими, поскольку знали - при выборе между евреем и русским одинаковой квалификации, всегда выберут русского. Здесь, в Израиле, когда евреи получили, наконец, столь желанную свободу от гонений, уровень "среднего еврея" заметно опустился. Подавляющее большинство учёных, писателей и композиторов приехали в Израиль из стран, СНГ и Европы. Коренные жители, по большей части, предпочитают телевизор книге и кинозал театру. Исчез стимул "быть лучшими". А потому, всё-же, я склонен видеть в успехе евреев в "большом мире" заслугу (ил вину?) именно антисемитов. Евреев ненавидели за то, кем их сделали сами. Да и какой, к чёрту, может быть всемирный заговор евреев, если сами они друг-друга часто недолюбливают... Самые страшные антисемиты - это евреи.



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru