24 апреля 2024, 20:48:44

Новости:

Чтобы загрузить изображение нужно нажать кнопку "ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ПРОСМОТР".


avatar_Андрей.

19 гениальных заблуждений в науке и технике

Автор Андрей., 16 апреля 2005, 20:37:30

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Андрей.

:)  Я долго думал, где создать тему, но решил всё де тут, уж больно интересные заблуждения есть, да и про компьюторы есть. В новости люди мало заходят, а тут всё же люди технически подкованные и любознательные. Конечно окончательно модератор решит.

19 гениальных заблуждений в науке и технике


 


В будущем компьютеры будут весить не более чем 1.5 тонн. (PopularMechanics, 1949г)

- Думаю, что на мировом рынке мы найдем спрос для пяти компьютеров. (Thomas Watson - директор компании IBM, 1943г)

- Я изъездил эту страну вдоль и поперек, общался с умнейшими людьми и я могу вам ручаться в том, что обработка данных является лишь причудой, мода на которую продержится не более года. (редактор издательства Prentice Hall, 1957г)

- Но, что... может быть полезного в этой штуке? (вопрос на обсуждении создания микрочипа в Advanced Computing Systems Division of IBM, 1968г)

- Ни у кого не может возникнуть необходимость иметь компьютер в своем доме. (Ken Olson - основатель и президент корпорации ######l Equipment Corp., 1977г)

- Такое устройство, как телефон имеет слишком много недостатков, чтобы рассматривать его, как средство связи. Поэтому, считаю, что данное
изобретение не имеет никакой ценности. (из обсуждений в компании Western Union в 1876г)

- Эта музыкальная коробка без проводов не может иметь никакой коммерческой ценности. Кто будет оплачивать послания, не предназначенные для какой-то частной персоны? (партнеры ассоциации David Sarnoff в ответ на его предложение инвестировать проект создания радио, 1920г)

- Концепция интересна и хорошо оформлена. Но, для того, чтобы идея начала работать, она должна содержать здравый смысл. (профессура Yale University в ответ на предложение Фреда Смита об организации сервиса доставки на дом; Фред Смит станет основателем службы доставки Federal Express Corp.)

- Да, кого, к чертям, интересуют разговоры актеров? (реакция H.M. Warner - Warner Brothers на использование звука в кинематографе, 1927г)

- Нам не нравится их звук и, вообще, гитара - это вчерашний день. (Decca Recording Co., отклонившая запись альбома группы the Beatles, в 1962г)

- Летающие машины, весом тяжелее воздуха невозможны! (Lord Kelvin - президент Королевского Общества - Royal Society - 1895г)

- Профессор Годар не понимает отношений между действием и реакцией, ему не известно, что для реакции нужны условия более подходящие, чем вакуум. Похоже, профессор испытывает острый недостаток в элементарных знаниях, которые преподаются еще в средней школе. (передовая статья в газете New York Times, посвященная революционной работе Роберта Годара на тему создания ракеты, 1921г)

- Бурение земли в поисках нефти? Вы имеете в виду, что надо сверлить землю для того, чтобы найти нефть? Вы сошли с ума. (ответ на проект Эдвина Дрейка в 1859г)

- Самолеты - интересные игрушки, но никакой военной ценности они не представляют. (Марешаль Фох, профессор, Ecole Superieure de Guerre.)

- Все, что могло быть изобретено, уже изобрели. (Чарльз Дьюэллl - специальный уполномоченный американского Бюро Патентов, 1899г)

- Теория Луи Пастера о микробах - смешная фантазия. (Пьер Паше - профессор психологии университета Тулузы, 1872г)

- Живот, грудь и мозг всегда будут закрыты для вторжения мудрого и гуманного хирурга. (Сэр  Джон Эрик Эриксен- британский врач, назначенный главным хирургом королевы Виктории, 1873г)

- 640КБ должно быть достаточно для каждого. (Bill Gates, 1981)

- 100 миллионов долларов - слишком большая цена за Microsoft.

Не верь, не бойся, не проси!

Искусство быть мудрым состоит в умении знать, на что не следует обращать внимания.

Андрей.

18 апреля 2005, 07:54:52 #1 Последнее редактирование: 20 апреля 2005, 06:55:59 от Salagin
Ученые приняли бред компьютера за научный доклад


 


Трое американцев создали программу, способную производить на свет "научные работы", состоящие из случайно набранного текста, таблиц и диаграмм. Два таких "документа" были переданы организаторам Всемирной конференции по систематике, кибернетике и информатике, которая должна начаться в июле в городе Орландо во Флориде.

И один из них был принят.


Заголовок этой бумаги не имеет никакого смысла: "Рутер: методология типичной унификации точек доступа и избыточности".

Как сказал один из авторов "документа", Джереми Стриблинг, выпускник Массачусетского технологического института в Бостоне, смысл затеи был в том, чтобы продемонстрировать отсутствие сколько-нибудь системного подхода к проведению академических форумов.

По словам Стриблинга, флоридская конференция стала целью шутников потому, что ее устроители рассылают огромное количество электронных писем с просьбами о финансовой помощи форуму.

"Нам надоел этот спам", - сказал Стриблинг в интервью агентству Рейтер.

Трио программистов намерено поехать на конференцию и выступить со случайно сгенерированными речами, написанию которых они тоже просят помочь деньгами - на собственном веб-сайте. Пока эта просьба принесла им чуть больше 2 тысяч долларов.

Кроме того, посетители сайта имеют возможность присылать собственные наукообразные тексты, которые на самом деле не имеют никакого смысла.

Организаторы конференции, однако, уже заявили, что фальшивка не будет включена в повестку дня собрания. А изначально, как сказал председатель оргкомитета Наджиб Каллаос, бумага была принята к рассмотрению потому, что люди, читавшие ее, не успели со своими рекомендациями к установленному сроку.

"Мы подумали, что будет несправедливо отвергнуть документ, который не получил негативных оценок ни от одного из трех рецензентов", - сказал он и добавил, что теперь оргкомитет уже пересматривает процедуру принятия документов.

Последний пост перемещен в Юмор....
Не верь, не бойся, не проси!

Искусство быть мудрым состоит в умении знать, на что не следует обращать внимания.

Nazgul

Источник: "Персональные ЭВМ в инженерной практике". - М.: Радио и связь, 1989г.

...Одним из
примеров громоздкой и, по мнению авторов, бесполезной надстройки является интегрированная система
WINDOWS фирмы Microsoft. Эта система занимает почти 1 Мбайт дисковой памяти и рассчитана на
преимущественное использование совместно с устройством типа "мышь"...
...Таким образом, читатель
уже понял, что среди надстроек над ДОС бывают довольно бесполезные системы, которые только выглядят
красиво, а на самом деле отнимают время пользователя, память на дисках и оперативную память ЭВМ.
Обманчивая красота таких систем, однако, сильно воздействует на неискушенных пользователей, которые
не имели практики работы на машине. Инерция мышления бывает столь сильна, что авторам приходилось
наблюдать, как люди, начавшие работать с подобной настройкой, впоследствии с трудом заставляют себя
изучать команды ДОС. Хочется предостеречь от этой ошибки читателей...

Salagin

Цитироватьсильно воздействует на неискушенных пользователей

Во-во... искушает змей Билл...
Фактически есть гонка вооружений - увеличивается размер программ и требования к ресурсам -> производители наращивают мощность и быстроту железа... бесконечный цикл наверное
Если к власти не придут красно-коричневые, потому что им помешают зеленые, то власть захватят голубые.

Летят N самолетов, нет N мало -- К и оба реактивные...

Конь-Огонь

Цитироватьчто среди надстроек над ДОС бывают довольно бесполезные системы

"Надстройка над ДОС" - действительно практически бесполезная штука, так как ДОС изначально однозадачна.
Поэтому до появления 386 процессоров с защищённым режимом ранние версии Windows действительно были бесполезны.  :)  



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru