Смысл жизни

[Тihaya]

EURO-banan

ну так позитивизм и есть раздел философии

Разумеется) но не классической) Позитивизм плох тем, что отризает метафизику)

Допустим, красивая женская грудь замужней дамы реальней, чем мое о ней представление

Совершенно верно) Вы видете действительность, а дама обладает реальностью)) со всеми вытекающими последствиями
Я имею ввиду то, что доказательство существования чего-то вокруг нас через наши ощущения весьма спорно) Ещё Декарт над этим "заморачивался"  

[EURO-banan]

Тihaya

Я имею ввиду то, что доказательство существования чего-то вокруг нас через наши ощущения весьма спорно)

я не говорю про "существование вокруг")) изначальный пост, на который я отвечал, гласил, что мы не можем быть уверены в собственном существовании. Я говорю, что мы существует, так как ощущаем - мы субъекты, мы ощущаем объекты. В этом наше (как и любое другое) существование и состоит.  

[Тihaya]

EURO-banan
Я бы скорее поставила на место "ощущений" - "мышление")
Ощущения вполне могут оказаться галюцинацией))

[EURO-banan]

Тihaya

мышление - вообще главная галлюцинация))))

а ощущения не могут быть нереальны. Или у тя есть примеры?)))

[Тihaya]

EURO-banan
галюцинации)

[EURO-banan]

Тihaya

галюцинации)

человек не галюционирует ничем, чего никогда не видел

[Панург]

К 2007 году мыслители добрались (наконец) до cogito ergo sum.
*Вытираю скупую слезу* Растут мыслители, есть на кого философию оставить...

 

[Тihaya]

EURO-banan
Сами по себе реальны ли они?)
Панург
Вредина!

[EURO-banan]

Панург

не, я еще в 2006...))

Сами по себе реальны ли они?)

что такое "сами по себе"? отдельно от человека, который их видит? нет, не реальны. Как и любой объект - несуществует вне восприятие его субъектами

[Тihaya]

EURO-banan
Субъективный идеализм?)