Киотский Протокол

[lanner]

На этой неделе (16 февраля) вступило в силу соглашение по ратификации Киотского протокола, регламентирующего выбросы в атмосферу углекислого газа (CO2). мир получит первое международное соглашение об ограничении выбросов парниковых газов, которое станет началом согласованных действий по предотвращению опасных изменений климата.

Сокращением выбросов углекислого газа в атмосферу, с переработкой которого с трудом справляются все уменьшающиеся зеленые насаждения планеты, озабочено все мировое сообщество во главе с ООН. Все, кроме Соединенных Штатов - лидера по этим самым выбросам. На долю США приходится 24% от всех мировых выбросов, при этом отказ Вашингтона ратифицировать Киотский протокол к Рамочной конвенции ООН об изменении климата долгие годы не позволял документы вступить в силу - для этого требовалось, чтобы его ратифицировали не менее 55% стран, подписавших документ (всего их 132), и чтобы эти страны были источником не менее 55% от объема выбросов углекислого газа в атмосферу в 1990 году, который выбран за точку отсчета.

Этот минимум был достигнут, когда договор ратифицировала Россия, доля которой составляет 17,4%. США, Австралия, Китай, Индия и ряд других стран отказались от подписания документа. По сравнению с 1990г. страны ЕС должны сократить выбросы газов, способствующих глобальному потеплению, на 8%, Япония и Канада - на 6%, страны Восточной Европы и Прибалтики - на 8%. Россия и Украина в первый период действия протокола могут сохранить среднегодовые выбросы на уровне 1990г. Развивающиеся страны обязательств по сокращению эмиссии обязательств на себя не брали.

В рейтинге стран по объемам выбросов в атмосферу углекислого газа лидируют, как и во множестве других подобных рейтингов, Соединенные Штаты Америки - как одна из наиболее развитых промышленных держав мира. Годовой объем выбросов американского государства в полтора раза превышает выбросы всех 25 стран-членов Европейского союза вместе взятых (1,57 миллиона тонн в год против 1,04 миллиона тонн). В то же время, если взять данные не за год, а совокупные, например, за последние 50 лет, окажется, что выбросы США и 25 стран единой Европы за это время вполне сопоставимы - 50,7 миллиона метрических тонн у США и 48,1 миллиона метрических тонн у 25 стран нынешнего ЕС. На третьем месте при таком раскладе идет Китай - 948 тысяч метрических тонн в год или 30,2 миллиона тонн за полвека. Четвертое место - у России - 420,4 тысячи тонн выбросов углекислого газа в год или 24,7 миллиона тонн за последние 50 лет. Далее, после этой четверки лидеров, данные из двух таблиц - ежегодной и совокупной - уже начинают различаться. В ежегодной таблице на пятом месте идет Япония - 334,3 тысячи метрических тонн в год. А в совокупной таблице пятая позиция - у Индонезии - 21,8 миллиона тонн выбросов за последние полвека. В первую десятку в ежегодной таблице входят также Индия, Германия, Великобритания, Канада и Южная Корея. В совокупной таблице вторую часть первой десятки составляют Бразилия, Германия, Япония, Великобритания и Канада.

Несмотря по ратификацию протокола, у него по-прежнему много противников во всех странах мира. Так, недавно советник президента РФ по экономическим вопросам Андрей Илларионов назвал Киотский протокол "антигуманным документом, ограничивающим экономический рост", и высказал мнение, что Россия рано или поздно выйдет из соглашения по его ратификации.


Добавлено:
Выброс углекислого газа в год по странам мира  
№ Страна                        Выброс СO2,    % от всех
                                     тыс. тонн в год   мировых выбросов

1 США                                1 572.60          24.11%
2 Европейский Союз         1 042.20          15.98%
3 Китай                                 948.0            14.54%
4 Россия                                420.4              6.45%
5 Япония                               334.3              5.13%
6 Индия                                 275.1              4.22%

[SioK]

Не знаю выйдет ли, но мне интересно, как они будут проверять, придерживается ли Россия нормативов по выбросам У.Г.? Так же как и на фига было ео ратифицировать, если США, Китай и т.п. отказались? Бред! Можно подумать нам заняться больше нечем! Других эклогических проблем не хватает, более насущных для нас, нежели выброс углекислого газа...

[SVS]

А вот недавно по СМИ прошла информация о том, что поздновато приняли этот протокол. Потепление уже началось и, вроде бы как, через десяток лет придется переделывать все глобусы.  Начнется с затопления, а завершится оледенением.

[SVS]

это циклические процессы, с продолжительностью в десятки (а то и в сотни) тысяч лет!

Тут я полностью согласен. Тогда и не стоит пугать обывателя потеплением. рано или поздно это случится. Хотя  лучше бы было, если бы это случилось позже.  
Добавлено:

пугать обывателя

Это я о наших СМИ

[SVS]

В продолжение темы о загрязнении атмосферы. У нас в Приморском крае, к примеру, все крупные предприятия обанкрочены или еле живы. Естественно никакого выброса в атмосферу не производят, поскольку на их площадях расположены торговые центры или пельменные цеха. Вот машины это другое дело, тут выброс мощнейший. тем более что число машин у нас в полтора-два раза больше населения.
Другое дело загрязнение водной среды. У нас городская свалка расположена на берегу моря... Можно представить какие там морепродукты. Или еще собираются сделать нефтяной терминал на другой стороне залива. Тогда можно крест ставить на курортной зоне. Вот эти вещи более актуальны, а потепление.. оно еще так далеко
К вопросу о переводах и озвучивании передач о природе: очень часто говорят "ареал распространения"!? Если это правильно перевести на русский язык, то будет "область распространения распространения". И ничего это перл почти ежедневно слышу.