27 октября 2021, 20:24:55

Новости:

Узнай первым о новых темах и ответах в Telegram канале:  @gratis_forum


avatar_GhostRider

Ultraculture "Всё, что ты знаешь - ЛОЖЬ!"

Автор GhostRider, 24 декабря 2004, 23:43:25

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

GhostRider

24 декабря 2004, 23:43:25 Последнее редактирование: 26 декабря 2004, 00:32:02 от rj-karter
На самом деле эту тему можно разместить с таким же успехом в "политике", поскольку она неразрывно связана со свободой слова, и в частности со свободой печати.

Если бы одна моя знакомая не работала на складе в книжном магазине я бы про это издательство никогда не узнал...
Издательство, скажем так, оригинальное... из их книг я видел "Изменённое состояние. История экстази и рейв культуры"
"Штурмуя небеса" про лсд.. "Фенэтиламины"  "Аллах не любит америку".. и ещё довольно много книг..  Все они таинственным образом исчезают из продажи, не успев появиться... а на складах стоят штабелями! и распространяются подпольно, скажем так, межлу сотрудниками и знакомыми...

Кто же их запрещает? Почему???? Неужели нужно запрещать книгу только потому, что в ней написана ПРАВДА про марихуанну или лсд. Причем книги ничего не пропагандируют, а лишь излагают ФАКТЫ. Это ведь документальная литература!!!  :o
В книгах не высказывается отношение их авторов ни к наркотикам, ни к политике СШа, ни к чему!  Никакой пропаганды, только информация!
Почему НАМ ЗАПРЕЩАЮТ владеть этой информацией? Неужели вышестоящие органы бояться, что люди начнут делать верные выводы, собственные выводы,... и наччнут мыслить самостоятельно???
Нам всем с детства говорят: Наркотики - это ЗЛО! нам это говорят люди, которые эти наркотики никогда не пробовали, а так ли страшен чёрт, как его малюют? Тут всё серьезней..  Правительство не о здоровье нации печётся, а о том, как бы не потерять свою власть...  Онм заставляют нас думать так, как им это выгодно... и пресса, mass media  - это метод...
а ультракультура  печатает совсем не "то что нужно..."  :ph34r:

Кто читал какие-нибудь книги этого издательства, есть такие люди? Ваше мнение по поводу изъятия из продажи сией литературы.
Кто, зачем,... для чего?

:: Владыка Ситов Darth Rider  ::


Бредятина
[/b]
You are what you listen

Nazgul

Тему оставляю временно, на испытательный срок, дабы увидеть куда зайдёт разговор. Если именно о книгах - оставлю. В ином случае перекину в другой раздел - пока не знаю в какой. Раскрывайте теории заговора, дорогие товарищи.

rj-karter

25 декабря 2004, 00:32:26 #2 Последнее редактирование: 25 декабря 2004, 00:36:34 от rj-karter
Nazgul
Перекинь в помойку если что будет, а там разберёмся. :)
GhostRider
ЦитироватьКто же их запрещает?

Очевидно цензор какой-то.  ;) А вообще, тут тоже многое зависит от политики. Например, взорвали где-то какое-нибудь судно стиральным порошком, смешанным с селитрой и какой-нибудь директор изымает из продажи книги по садоводству (удобрениям). Это же Россия, тут "заставь дурака богу молиться - он себе лоб расшибёт!"
ЦитироватьНикакой пропаганды, только информация!

Нынче информация намно-о-ого дороже пропаганды или вечных слов о любви.  ;)
ЦитироватьНеужели вышестоящие органы бояться, что люди начнут делать верные выводы, собственные выводы,... и наччнут мыслить самостоятельно???

Мне кажется, тут ещё и от объёма зависит - чем больше вокруг тебя говорят о наркотиках, чем больше в книгах концентрация злам,тем сильнее у тебя искушение попробовать самому это зло. ИМХО.
Цитироватьа так ли страшен чёрт, как его малюют?

Не знаю... Давайте так - вы попробуете кокаинчика, а потом - через годик - скажете нам, страшен или нет этот чёрт?! <_<
Цитироватьа ультракультура печатает совсем не "то что нужно..." 

Метод заработать деньги - ИМХО!

Знаете в чём проблема? Вся проблема в том, что люди с устойчивой психикой книги о наркотиках (как производить, получать и распространять) или о насилии (чем и как лучше убивать) покупать не будут, ну а те, кто покупает такого рода продукцию - им ведь только толчёк маленький нужен, им нужна проверка их веры в то, что все мусульмане недостойны жить, в то, что можно убивать, в то, что вырастить и продать наркотики оказывается проще простого. Понимаете, нормальным людям просто не зачем знать такую информацию. Мне например и без неё неплохо живётся. А если я стремлюсь к такого рода литературе, значит это не что иное, как попытка найти подтверждение каким-то мыслям, взглядам. И к сожелению подобную литературу пишут вовсе не специалисты и пишут вовсе не с целью осведомить, а с целью удивить, шокировать, завлечь.  <_<  Вот такие вот пироги...
Впрочем, это только мой взгляд на литературу. И для меня он очень оправданный. Именно поэтому я не читаю биллетристику и не читаю газеты. Всё это "быстрый" жанр, не проверенный временем, поколениями... Авторы таких жанров не особо заботятся о том, каким образом написанное повлияет на людей - им просто некогда заботиться, они деньги зарабатывают.
3.4. На форуме:
3.4.1. :КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ:
3.4.1.7. оставлять ссылки на сторонние форумы, а также размещать их в подписях.

GhostRider

ЦитироватьМетод заработать деньги - ИМХО!

Да они в трубу вылетят... если такое печатать будут.. чё толку, если книги из магазинов убирают...  :huh:
Вот издательство всяких перумовых и донцовых - это да... коммерция...

ЦитироватьДавайте так - вы попробуете кокаинчика, а потом - через годик - скажете нам, страшен или нет этот чёрт?!


ЦитироватьВся проблема в том, что люди с устойчивой психикой книги о наркотиках (как производить, получать и распространять) или о насилии (чем и как лучше убивать) покупать не будут, ну а те, кто покупает такого рода продукцию - им ведь только толчёк маленький нужен, им нужна проверка их веры в то, что все мусульмане недостойны жить, в то, что можно убивать, в то, что вырастить и продать наркотики оказывается проще простого. Понимаете, нормальным людям просто не зачем знать такую информацию.


Из этого можно сделать вывод, что я психически-неуравновешенный, ненормальный,  без пяти минут наркоман???? Ну уж извините!

вот наше правительство тоже так думает! Не нужно им это знать, и всё... Вдруг соберуться энтузиасты, и революцию устроят.. нафиг нам такие проблемы...

Вот я например считаю себя НОРМАЛЬНЫМ человеком, но к наркотикам отношусь лояльно. При всем при этом, я НЕ употребляю, и не собираюсь их употреблять, т.к мне это не нужно. Но эта информация мне интересна (кстати там нет ни слова о том, как их производить,как распространять... и получать.), поскольку раз уж наркотики были обьявлены, как всеобщее ЗЛО, какие на это основания?  Речь идёт о ЛЁГКИХ (подчеркиваю) наркотиках. А вы, уважаемый, в курсе, что многие легкие наркотики изначально были созданы совсем для других целей, отличных от тех, в кот. используются сейчас. А политические деятели, почуяли что-то неладное, свернули исследования, а МДМА, ЛСД и ещё много чего просто объявили вне закона...

И ещё, почему у нас в книгах не запрещают пропаганду алкоголя тогда? Значит бухать получается - это нормально?
Художественные книги про растаманов изымают, а про алкоголиков нет? А между прочим, вреда от алкоголя для организма намного больше чем даже от травки, а зато сколько по пьяне совершается преступлений!!!! Было ли хоть оно престпление по накурке?
Так где же зло?
Мне НЕПОНЯТНО.... можете закидать меня помидорами, но мне непонятно...

Но речь не только о наркотиках. это лишь маленький пример...
Суть проблемы в другом...

Нужна ли НОРМАЛЬНЫМ ЛЮДЯМ ПРАВДА? Или лучше жить в неведении не думая ни о чем? Я говорю безотносительно какой-то конкретной правды... о наркотиках, о политике государств, о СМИ... обо всём.

Тот, кому эта информация не нужна - эти книги покупать НЕ будет, логично? Пусть все "нормальные люди" таскают на ушах килограммы лапши и возят за собой по жизни вагон предубеждений, навязанных государством...
А почену мне не дают читать то, что я хочу читать, не дают знать то, что яхочу знать????  :o  



:: Владыка Ситов Darth Rider  ::


Бредятина
[/b]
You are what you listen

rj-karter

GhostRider
ЦитироватьДа они в трубу вылетят... если такое печатать будут.. чё толку, если книги из магазинов убирают...

Они не на продаже книг зарабатывают... скорее всего.
ЦитироватьИз этого можно сделать вывод, что я психически-неуравновешенный, ненормальный, без пяти минут наркоман????

А мы тут разве о вас говорили? :blink:
Цитироватьвот наше правительство тоже так думает!

Откуда вы знаете что думает правительство? :D Вы мне напоминаете наивного дядьку из деревни Гадюкино.
ЦитироватьНо эта информация мне интересна

Какая "эта"? Если там не написано о том, о чём вы сказали, то о чём же книга? :blink:
Цитироватьпоскольку раз уж наркотики были обьявлены, как всеобщее ЗЛО, какие на это основания?

Исследования на мышах и свиньях, и наверное - я точно не знаю - на мартышках.
ЦитироватьРечь идёт о ЛЁГКИХ (подчеркиваю) наркотиках.

Так, на всякий случай, что неприятней - пролежать в коме 10 лет или сразу умереть? Вы так носитесь со своими ЛЁГКИМИ наркотиками, как будто речи не стоит о том чтобы их не употреблять вообще, а надо... ну просто обязательно необходимо выбирать между двух зол - ЛЁГКИМИ наркотиками и ТЯЖЁЛЫМИ. Такое ощущение, что вас прямо кто-то заставляет их употреблять.  :unsure:
ЦитироватьА политические деятели, почуяли что-то неладное

Давайте раз и навсегда оставим эту тему о политических деятелях?! ;) Я сейчас вам кое-что объясню:
Дело в том, что практически все эти "деятели" ходят на работу, они получают зарплату, они живут в системе, в которой каждый из них заботится о каком-то конкретном отрезке и ему плевать хотелось с высокой колокольни на тех, кто ниже... ниже этой самой колокольни. ;) Если вы думаете, что они ночи не спят - заботятся о том, чтобы народу было что намазывать на хлеб, то вы ещё больший фантазёр, чем я предполагал.  :)
ЦитироватьИ ещё, почему у нас в книгах не запрещают пропаганду алкоголя тогда? Значит бухать получается - это нормально?

Это вопрос не ко мне, а как раз к тем самым "политическим деятелям", которые так сильно по вашим же словам заботятся о благе народа.  ;)
У нас много чего не запрещено или запрещено только на бумаге. Всё что приносит доход, разрешено! Думаете мало людей в той же думе, которые делают деньги на алкоголе или в церкви? С учётом того что алкоголь церковный не облагается налогом, вы модете предъявлять претензии сразу де самому Алексию второму в спаивании нации.  ;) Или вот ещё пример: четверть акций Горбушки принадлежит московскому правительству, которое выпускает законы против пиратства и на тех же пиратах делает деньги.  :)
ЦитироватьБыло ли хоть оно престпление по накурке?

Таких достаточно преступлений. В основном убийства или изнасилования. Знаете почему умалчивают о многих из них? Всё дело в стоимости наркотика и той же водки! Дело в том, что "бутыль" может купить почти любой, а вот наркотик достаточно сильнодействующий - не каждый себе позволит! Обычно его покупают довольно состоятельные люди. Ну и есть ещё один пункт - дело в том, что с наркоманами милиция работает куда как круче, чем с алкоголиками - на то есть свои дерективы и свои причины. ;)
ЦитироватьНужна ли НОРМАЛЬНЫМ ЛЮДЯМ ПРАВДА?

Нужно конечно, но вот кто будет отсеивать нормальных людей от подростков и от ненормальных? Дядьку к кассе приставить? <_< Так что логика в настоящий момент следущая - действительно нормальный человек достанет сведения, которые ему нужны - таковые есть и на кафедре психологии МГУ, например и в ФСБ. Причём настолько полные, что по ним легко можно синтезировать практически любой наркотик. Дело в том, что к подобной информации доступ в настоящее время ограничен. Насколько я знаю, в первом случае вам надо иметь студенческий билет и карточку библиотечную, а в некоторых случаях - разрешение декана. Во втором случае - другого рода "билет" :D и оснавание к требованию таких документов - протокол допроса например или решение вышестоящего начальства...
и это правильная методика! И в сущности, это не нашей страны ноу-хау...
3.4. На форуме:
3.4.1. :КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ:
3.4.1.7. оставлять ссылки на сторонние форумы, а также размещать их в подписях.

GhostRider

Что вы всё о наркотиках!!!!??? Не об этом тема!!!!

Цитироватьвашим же словам заботятся о благе народа.

По моим словам?... хех... сорри... я такого не говорил.... Они не о народе заботяться, а каждый о своей жопе.  Это отдельный разговор, и я это понимаю не хуже вас. Нет необходимости мне это объяснять, типа я лопух такой, и на мир сквозь розовые очки смотрю.

ЦитироватьОткуда вы знаете что думает правительство?  Вы мне напоминаете наивного дядьку из деревни Гадюкино.

Могу принять это за оскорбление.... В свои годы я уже давно "потерял наивность"... ;)
боюсь вы меня просто неправильно поняли...

ЦитироватьНужно конечно, но вот кто будет отсеивать нормальных людей от подростков и от ненормальных?


Да НЕ только о наркотиках я говрю!!!!!!!!  На наркотики мне плевать, по большому счёту... Я это просто КАК ПРИМЕР привёл.... но этот пример не единственный.

На самом деле, всё что мы знаем - ложь... о наркотиках, войнах, о их причинах, обо всём блин! Куда не сунься, истины не найдёшь...
Это не у Малдера... истина где-то рядом... до неё далеко, как до звёзд...!!! Взять хотя бы войну в чечне! это вообще отдельная история...
А воёну в ираке? Мы ведь многого не  знаем, что там НА сАМОМ деле происходило! И ещё ДОЛГО не узнаем!!! А те кто знают, и захотят рассказать, НЕ СМОГУТ рассказать...  Потому что только появиться какая-то книга, которая раскроет какие-то тёмные стороны этого конфликта, её сразу же УБЕРУТ!!!!!!

Только не надо говорить, что "всем известно, что война в чечне произошла из-за этого, а в ираке блин даже пятиклассник знает, что из-за этого..."  

ЦитироватьКакая "эта"? Если там не написано о том, о чём вы сказали, то о чём же книга?


Опять же повторюсь... я не говорю про какую-то конкретную книгу!!! Я говорю о литературе которую запрещают (неофициально) продавать вцелом.  Под "этой информацией" я понимаю не конкретную инфу про драгсы, а ту информацию, которую от народа скрывают. От нас вообще много чего скрывают!!! Не только о нароктиках речь идёт!!!  Мне про них больше того, что я знаю, знать не хочется.
Другой пример... то же самое с книгой "аллах не любит америку"... Её тоже убирают с полок! Вот НИЧЕГО я в ней криминального не нашел....  Почему кто-то решает, что нам нужно знать, а что не нужно??? До каких пор мы будем жить в "свободной" стране, где свобода слова как призрак... все о ней говорят, но никто её не видел...

Вы читаете газеты? вроде б нет... Новости может смотрите? По телевизору? А я вот не смотрю.... что толку смотреть.. всё равно в новостях покажут ТО, что нужно правительству, и ТАК как нужно.  Любое событие можно выставить на обозрение публики так или иначе, в зависимости от того, что государству выгодно!
И вы никода не узнаете правды той, которая есть на самом деле...
И вам разве на это не наплевать? Что нас всех дурят, блин, на каждом шагу!!! Мы блин как слепые котята, как марионетки, и нас всех кто-то водит за нос невидимыми для большинства людей ниточками... И это большинство ни о чём не подозревая всё это хавает... и верит...


:: Владыка Ситов Darth Rider  ::


Бредятина
[/b]
You are what you listen

Nazgul

Уважаемый, вы вот как-то ни о чём конкретном не говорите, но информация эта Вам сильно нужна... Вы бы, что-ли, конкретизировали? Может и правильно запрещают? А то, вон, в Америке тоже какое-то время смободно продавались книги "Пособие доморощеного террориста", "Бомба в домашних условиях" с "Как вырастить коноплю дома за семь суток". Вот кто может заинтересоваться подобной информацией? Что же касается причин начала войн... Вполне логично и понятно, что страна может и должна хранить секреты имеющие влияние на государственную безопасность. Если я опять не понял - объясните же мне, какого рода информация Вас так интересует, что Вы возмущаетесь её отсутствием с таким жаром.
Насчёт же наркотиков... Нет, по моему мнению "лёгких" и "тяжёлых" наркотиков. Наркотики туманят мозг и разрушают организм. И преступлений "по накурке", кстати, куда больше, нежели после употребления героина, потому, что "травка" - возбуждает, тогда как "уколовшийся" тут же впадает в состояние экстаза и отключается. Ну, а насчёт алкоголя и табака, тут всё просто - алкоголь законен, табак тоже, а конопля - нет. Так что всё логично.
"Свобода слова" и государственные интересы часть сталкиваются. И в каждом конкретном случае нужно решать - стоит ли пускать ту или иную информацию, или же не стоит. Ибо демократия не подразумевает отсутствие цензуры. Просто цензура должна быть разумной, не перегибать палку. Разведчик который публикует мемуары щедро сдобренные нерассекречеными фактами - предатель, и подобная книга просто НЕ ДОЛЖНА пройти. В стране, где половина подростков пробовала наркотики, книга о том, как легко достать наркотик не подвергая себя опасности быть пойманым НЕ ДОЛЖНА пройти. Книга, сеящая рознь межнациональную, религиозную, межклассовую НЕ ДОЛЖНА пройти. И если подобная литература выходит в массы - то позор этой стране. Я не знаю о таком ли случае Вы говорите, ведь Вы не конкретизируете о каких вещах идёт речь в этих книгах, но я убеждён - далеко не всякая информация должна иметь свободное хождение.

rj-karter

GhostRider
ЦитироватьЧто вы всё о наркотиках!!!!??? Не об этом тема!!!!

:lol: Ладно - я тогда прикреплённое изображение уберу, если тема не об этом.  :D
ЦитироватьКуда не сунься, истины не найдёшь...

По большому счёту - истина это первоисточник! Чем больше разных пересказываний, тем больше искажений. Посему я предпочитаю первоисточники...
ЦитироватьА те кто знают, и захотят рассказать, НЕ СМОГУТ рассказать...

Да нет, было бы желание. В сущности, надо просто уметь рассказывать и знать кому рассказывать. А нам - как "приёмникам" этой информации, надо уметь искать и уметь слушать.
На счёт Чечни - книги лучше публиковать на западе конечно, А про Ирак книги  - наоборот здесь. Другое дело, что они не будут переводиться на язык автора книги, но это не беда, если есть тот же интернет или самолёт и друзья в США.  :D В общем, информацию можно найи всегда, правда иногда сами поиски этой информации бывают намного дороже, намного ценней самой информации.
ЦитироватьОт нас вообще много чего скрывают!!! Не только о нароктиках речь идёт!!! Мне про них больше того, что я знаю, знать не хочется.

Ну да, иногда некоторую информацию скрывают. Но опять же, это международная практика - это безопасность государства, интересы государственные. И в этом контексте вопрос только для России или ещё уже - только для одного издательства, не приемлемо рассматривать.
ЦитироватьДругой пример... то же самое с книгой "аллах не любит америку"... Её тоже убирают с полок! Вот НИЧЕГО я в ней криминального не нашел....

:D Я уже писал что это скорее всего - просто лизоблюдство и желание "колебаться вместе с основной линией партии". "Заставь дурака богу молиться..." и так далее. :D
Хотя, это только моё предположение.
ЦитироватьДо каких пор мы будем жить в "свободной" стране, где свобода слова как призрак...

Цитироватьчто толку смотреть.. всё равно в новостях покажут ТО, что нужно правительству, и ТАК как нужно.

ЦитироватьИ вам разве на это не наплевать? Что нас всех дурят, блин, на каждом шагу!!!

Я уже давно не считаю, что мы живём при демократии. но мне легче, я застал своим детством кусок Брежневской эпохи и тогда некоторые вещи просто осознавались "по умолчанию". Я прикрасно понимаю всю кухню и меня где-то в душе конечно же возмущают такое отношение к своему собственному народу, но идти на баррикады я не собираюсь. Меня просто эта сторона мало трогает, в каком-то смысле я адаптировался мои права не настолько ущемлены, чтобы я был готов отдать за них жизнь. Наверно для настоящего идеалиста это прозвучит так же как исповедь сатаниста перед церковником, однако таково пложение вещей в настоящий момент.  :(
ЦитироватьИ это большинство ни о чём не подозревая всё это хавает... и верит...

В некотор смысле вы не правы... ;) к счастью. Некоторым просто надоел сизифов труд, и многие устали от всей бесполезности подобной борьбы. Некоторым действительно всё равно (это большинство) они работают в коровниках, работают строителями, работают уборщицами... Всем им надо как-то зарабатывать на жизнь, и их чисто по человечески жалко ребят с Курска, и они готовы вечер поплакать перед телевизором, а потом на работе сказать, что "вот оно как, правительство и вовсе их всех на произвол судьбы бросило", а потом успешно забыть - эти мысли вытеснят другого рода размышления, о хлебе насущьном.
Вообще, надо сказать, что такие разговоры, какие мы с вами сейчас ведём могут возникнуть только в сытом состоянии и при условии отсутствия всяких других забот. Об этом ещё Аристотель говорил... :)  
3.4. На форуме:
3.4.1. :КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ:
3.4.1.7. оставлять ссылки на сторонние форумы, а также размещать их в подписях.

Misty Cloud

26 декабря 2004, 11:16:51 #8 Последнее редактирование: 26 декабря 2004, 11:18:48 от Misty Cloud
Изымает из продажи госнаркоконтроль. Считается, что это нарушение Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах".

ЦитироватьКто читал какие-нибудь книги этого издательства, есть такие люди?

Думаю много читали:) Того же Нестерова "Скины: Русь пробуждается"

ЦитироватьВся проблема в том, что люди с устойчивой психикой книги о наркотиках

Да бросьте:) Вы Грофа не читали? Акушеры и психологи им зачитываются. Что ж они все с неустойчивой психикой. Кстати, если не читали, почитайте:) У вас искажённое представление о наркотических препаратах. С таким же успехом можно сказать, что нормальным людям не будут в качестве обезболивающего морфий применять, это только для наркоманов или для людей с неустойчивой психикой. А книги по психологии читают только люди с проблемами, нормальные люди их читать не будут:) Можно продолжать...

ЦитироватьРечь идёт о ЛЁГКИХ (подчеркиваю) наркотиках.

Давайте не будем дворовыми словами изъясняться. Брррр. Когда делят на ЛЁГКИЕ наркотики и ТЯЖЁЛЫЕ, получается, что лёгкие - это тоже наркотики, но полегче как бы. Поэтому и создаётся неверное представление о них. Нет деления на лёгкие и тяжёлые, есть психоделики и наркотики. Психоделики - не наркотики в общем понимании.

ЦитироватьБыло ли хоть оно престпление по накурке?   
Таких достаточно преступлений. В основном убийства или изнасилования.

Это неправда! Вы говорите о том, в чём совершенно не разбираетесь.  

ЦитироватьДело в том, что "бутыль" может купить почти любой, а вот наркотик достаточно сильнодействующий - не каждый себе позволит!

Здесь Вы говорите о наркотиках, причём здесь накурка? Всё в одну кучу мешаете:)
От несоблюдения техники безопасности человек может не только умереть, но и родиться:)

GhostRider

26 декабря 2004, 18:04:15 #9 Последнее редактирование: 26 декабря 2004, 18:07:17 от GhostRider
ЦитироватьДавайте не будем дворовыми словами изъясняться

Без проблем... просто не все понимают разницу между наркотиками и психоделиками...

ЦитироватьИзымает из продажи госнаркоконтроль. Считается, что это нарушение Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах".


Хоть кто-то ответил на мой вопрос...
Надо почитать этот закон, что умные дяди пишут....

ЦитироватьДумаю много читали:)


Ну не знаю ... например ALTERED STATE тираж всего 3000 экземпляров, и сколько этот наркоконтроль успел изъять неизвестно...  (а вот книжка 48 laws of power тираж 30 000  :o
есть разница???)

ЦитироватьНаркотики туманят мозг и разрушают организм. И преступлений "по накурке", кстати, куда больше, нежели после употребления героина, потому, что "травка" - возбуждает, тогда как "уколовшийся" тут же впадает в состояние экстаза и отключается.


Можно подумать алкоголь НЕ ТУМАНИТ МОЗГ и НЕ РАЗРУШАЕТ ОРГАНИЗМ!!!!???????
Про уколовшихся я вообще молчу.... я бы всех, кто героин производит, распространяет и употребляет расстрелял к чертям...

А насчёт психоделиков... у меня есть мужик знакомый.. ему сейчас 35 и он уже больше 10!!!! лет балуется травкой, грибами, и всякими другими преинтересными вещами. И я бы об этом не узнал, если бы он сам мне не сказал! он пока живой, здоровый, адекватный человек...  никого не убил, не изнасиловал... больше того.. у него жена есть...  
Посмотрите на человека, который 10 лет бухает....  Алкоголиков видно сразу... <_<
Есть ещё вопросы о вреде психотропных препаратов???

:: Владыка Ситов Darth Rider  ::


Бредятина
[/b]
You are what you listen



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru