08 декабря 2022, 14:51:35

Новости:

Чтобы использовать все возможности форума на смартфоне или планшете необходимо в браузере выбрать настройку "Версия для ПК".


avatar_особенный

ношение огнестрельного оружия

Автор особенный, 03 августа 2007, 13:29:03

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Разрешить ли ношение гражданами огнестрельного оружия?

Да
13 (40.6%)
Нет
19 (59.4%)

Проголосовало пользователей: 34

Третьяков

особенный
ЦитироватьЯ достаточно метко стреляю и руки у меня не трясутся.

Ведь Вы в тире метко стреляете? Практика показывает, что главное совсем не это.
Главное -  психологическая готовность в любой момент применить оружие. У преступника она точно есть, а у Вас?
Вряд ли мы с Вами близкие родственники, но если ваше сердце сжимается при виде происходящей несправедливости, то мы с Вами товарищи - а это гораздо важнее.
Эрнесто Че Гевара

shim

Я не буду принимать участие в полемике, извините.
Лично у меня разные виды оружия имеются с 1994 года нелегально до 2000 года.
В 2000 легально приобрел гладкоствол Сайгу. В 2005 году уже получил разрешение на нарезную Сайгу и приобрел ее. Из компактного оружия имею короткоствол осу (по городу) и иж 79 макарыч (при дальних поездках).

За это время никого ни в кого ни разу не стрелял, только пару раз по колесам и разок по фаре (с полосы сгоняли на мкаде). Это за 13 лет ношения оружия. Правда, пугать и стрелять в воздух приходилось три раза в разное время при разных обстоятельствах...
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.[/b]

Галил

особенный
Ну во первых, насколько мне известно, во всех этих странах разрешено приобретение и хранение, а вот свободное ношение под запретом.
Во вторых, откуда известно, что уровень преступности упал (да и упал ли) именно из-за разрешения на приобретение оружия. Лично я в этом глубоко сомневаюсь.
Далее, как вы представляете ограбление? Это типа идут преступники и за двадцать метров орут, готовься, мы тебя сейчас грабить будем. Так что ли?
В реальности дело обстоит несколько по другому, к тебе в темном месте подходят сзади и приставляют нож к горлу, или не мудрствуя лукаво бьют куском арматурины по голове. В любом случае пистолет вам уже не поможет.

Если ты не знаешь что делать -- ничего не делай! Все испортишь...

особенный

Если руководство страны считает её жителей бесправными ничтожествами, с которым можно делать всё что угодно, то и защищать права этого населения никогда оно не будет. Значит, люди должны защищать себя сами
Добавлено:
галил
в моих случаях попытки ограбления и вымогательств были гораздо более мягкими и, как и в большинстве случаев, начинались с "разговоров"
Дита, ты навсегда в моём сердце...

новая премия. идёт голосование [/size][/font]

Галил

особенный
ЦитироватьЗначит, люди должны защищать себя сами

Проблема в том, что подавляющее большинство не может себя защитить даже при наличие пистолета.
Вообще то, эту тему давно и успешно разрабатывает Гоблин, поэтому не буду мудрить, а просто выложу готовый материал.

Взято с [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
В середине дня у супермаркета на ул. Генерала Озерова(Калининград) на приехавшего в областной центр жителя Черняховска напали разбойники. Сдаваться без боя мужчина не собирался и, получив увесистый удар по голове, достал из-за пазухи припасённый на экстренный случай травматический пистолет "Оса".

Да вот только воспользоваться им не успел - нападавшие отобрали у него оружие. Преступники два раза выстрелили из пистолета в черняховца, забрали у него мобильный телефон и скрылись в неизвестном направлении.
Жаль, конечно, что у потерпевшего была всего лишь "Оса". Если бы гражданам продавали настоящий короткоствол, то человек постоянно был бы начеку, выхватывал оружие значительно быстрее и отпор давал значительно лучше. Известное дело - к гражданину с короткостволом незаметно не подкрадёшься, да и отнять у него ничего невозможно.
А тут - недоразумение какое-то... Одна надежда на то, что он заранее догадался спилить мушку.


Ленинский районный суд Владивостока приговорил Немида Гамидова, который осенью 2006 года застрелил человека в автомобильной пробке, к семи годам лишения свободы, сообщил в пятницу представитель городской прокуратуры.
В октябре 2006 года Гамидов, находясь за рулем джипа, выехал на полосу встречного движения, чтобы не стоять в автомобильной пробке. Пассажир находившегося рядом автомобиля сделал Гамидову замечание, в ответ на это подсудимый достал травматический пистолет "Оса" и выстрелил мужчине в голову. Пострадавший скончался на месте происшествия.
Суд признал Гамидова виновным в убийстве (ст. 105 УК РФ), наказание осужденный будет отбывать в колонии строгого режима, передает РИА "Новости".
Государственный обвинитель требовал приговорить подсудимого к восьми годам лишения свободы.
Адвокат Гамидова настаивал на том, что преступление было совершено в состоянии аффекта.
А вот был бы у застреленного короткоствол - всё было бы иначе.
Во-первых, владелец короткоствола всегда обнажает оружие быстрее, чем другой владелец короткоствола. Во-вторых, владелец короткоствола всегда открывает огонь на поражение быстрее, чем другой владелец короткоствола.
Ну и плюс завязавшуюся перестрелку непременно поддержали бы остальные участники дорожного движения - как поражённые шальными пулями, так и стремящиеся прекратить безобразие.
И никакого тебе аффекта - владелец короткоствола всегда хладнокровен и рассудителен.




Труп старшего госавтоинспектора межрайонного РЭО ГИБДД капитана милиции Александра Туманова с огнестрельными ранениями был обнаружен в трех километрах от районного центра Алтайское.

Следователи при проведении оперативно-розыскных мероприятий установили подозреваемого в убийстве по горячим следам. По мнению следствия, убийцей является председатель районного совета РОСТО.

Установлено, что мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, открыл стрельбу по инспектору ГИБДД. Он выстрелил в Туманова семь раз из пистолета Марголина, принадлежащего РОСТО. Четыре пули попали инспектору в голову и три в грудь. Жертва скончалась на месте.
Как рассказал задержанный на допросе, он расправился с милиционером из-за того, что тот категорически отказался принимать экзамены у группы людей, закончивших обучение на получение права управления автомобилем.


В начале третьего ночи сильно захмелевший молодой человек вышел на улицу подышать. Здесь Сергею показалось, что случайный прохожий как-то не так на него посмотрел. Он прицепился к 24-летнему парню со стандартным "в чем проблема?!". Молодых людей растащили, и трезвый парень от греха подальше прыгнул в первое попавшееся такси. А Сергей бухнулся в "Фольксваген", где сидели его друзья, и погнался следом.

Возле дома номер 10 на улице Романовская Слобода иномарка подрезала такси. Машины, взвизгнув тормозами, остановились. Сергей выскочил из "Фольксвагена", в руках у него блеснул пневматический пистолет, в точности похожий на боевой. Парень сразу же начал стрелять по попытавшемуся выйти из такси молодому человеку. Расстреляв обойму, хулиган с видом победителя сел в машину, и компания скрылась в темноте. Пострадавший, оправившись от шока, по мобильному телефону позвонил в милицию.

- В городе вводился план "Перехват", - рассказала "Комсомолке" пресс-офицер Центрального РУВД Светлана КАБКОВА. - В результате в 2.35 иномарка с хулиганом была задержана нарядом отдела охраны. В отношении 18-летнего неработающего жителя Минска возбуждено уголовное дело по факту хулиганства, совершенного с применением оружия.

Как стало известно "Комсомолке", пострадавший парень отделался синяками и ссадинами. Эксперты установили, что в него было выпущено 10 пуль.
А был бы у всех нормальный короткоствол - всё бы сложилось иначе!
Если ты не знаешь что делать -- ничего не делай! Все испортишь...

особенный

Волков бояться - в лес не ходить
Дита, ты навсегда в моём сердце...

новая премия. идёт голосование [/size][/font]

doma

Владение оружием это показатель зрелости нации. Задача государства не изъять у населения все , что может убить, а создать условия когда убивать не будут. И в спокойной и респектабельной Швеции у каждого мужчины призывного возраста дома лежит казенная автоматическая винтовка. И не потому, что там грабители шастают,а потому, что человеку там дается понять, что ему доверяют и верят в то, что с этой винтовкой не грабить пойдет, а защищать свою семью и свою Родину. Все почему то ссылаются на то, что в городе не успеешь достать "ствол". Да это так, но у нас страна где плотность населения достаточно мала и возможность защитить свой дом в сотне километрах от милицейского участка, да еще и без связи это осознанная необходимость, а не блажь. Вспомним, что до революции мы спокойно жили с оружием и массовых побоищь никто не устраивал. Дело не в людях, дело в отношении к людям.

shim

Цитироватьтак что все эти выдумки про то "а вот был бы у меня пистолет и все было бы иначе" просто наивны.

однозначно! применение оружия требует решительности и быстроты (особенно оружия травматического). а это невозможно без регулярных тренировок. я не охотник и не охочусь никогда, но два раза в месяц выезжаю на стрельбище пострелять из макарыча и сайги.
Стрелять нужно раньше чем предупреждаешь, причем неожиданно. Оружие в руке не для слабовольных людей. Оружие придает твоему решительному настрою угрожающую весомость в глазах нападающих. если нет волевого решительного настроя на отпор, то оружие, как правило, бесполезно, и даже опасно для его обладателя. пребывая в нерешительности или медля, обороняющийся теряет нужную инициативу, когда достаточно выстрелить в воздух, под ноги или по колесам. Если инициатива утрачена на этом этапе, то дальше остается одно - применять оружие по людям, что чревато долгим судом и вероятным осуждением.
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.[/b]

TENRU


Дита
Цитироватьменя всегда сильно удивляло как некоторые непрофессионалы свято верят в то что если будет необходимость, то они сразу мгновенно разберутся в ситуации и сделают все даже лучше професионалов. К оружию это относится на все 100%.

shim
ЦитироватьОружие в руке не для слабовольных людей.

Абсолютно так. Для применения оружия, нужно уметь им владеть, мгновенно оценить ситуацию  и не колебаться.
Подавляющее большинство нормальных людей, в первый раз (да и не в первый) растеряется или промедлит. Для владельцев огнестрела, это может быть последней ошибкой в жизни.

И еще не следует забывать про семейные разборки, про детей нашедших или укравших родительское оружие, про пьяное ухарство, которое весьма свойственно части наших сограждан.
Лично мне не хочется поймать случайную или дурацкую пулю.

Вообще, при желании, у нас в России, оружие приобрести можно. Да не так, чтобы совсем уж просто, но для непьющего и не судимого человека особой проблемы нет. И это вполне нормальный подход разумного государства.
Любители "короткостволов" требуют ячейки сита значительно расширить и продавать оружие скрытого ношения, ака короткоствол. Вот это мне представляется смертельно опасной утопией. ИМХО.  

VALidol©

особенный
Цитироватьпрактически все участники пьяных драк неоднократно бывали как в отделениях милиции, так и в наркологических медучреждениях, да и участковые должны знать, кому можно доверить, а кому нельзя, к их мнению тоже можно прислушиваться.

В т.н. пьяной драке может оказаться участником практически любой из нас. Обстоятельст в причин тому бесчисленное множество.
Цитироватьесть охотничьи ружья, особенно много их в сельской местности, где особенно много алкоголиков из-за большой безработицы, однако преступлений с использованием этих ружей - мизерное количество

Охотничьи ружья, понимаете ли, проблематично постоянно с собой таскать. Проще кулаками, да подручными предметами вопрос решить. Потому и не так велик процент преступлений с использованием подобного оружия.
ЦитироватьУличные грабители редко имеют при себе оружие.

Редко, т.к. незаконно его ношение. А разреши это, и ситуация может резко измениться.
Ко всему прочьему, предметом воровства может стать и твое собственное оружие. Поверь, стрельба в тире и стрельба в реальной боевой ситуации совсем не одно и то же. Это в кино у героев пули самонаводящиеся и их запас в магазине неограничен. В реальности трясутся руки, бьется сердце, да еще и легкие усиленно качают воздух.. стресс понимаете ли. Да и стрелять по живому человеку сможет далеко не каждый, а отобрать оружие - вполне раельная и выполнимая задача для подготовленного, да и просто везучего человека.

И в дополнение.. про разрешение ношения в некоторых странах..
Напомнить про не столь давние события в университете в Вирджинии (США)? Думаю и так еще не забыли...
Так общественность в штатах, насколько мне известно, несколько возмущена случившимся и по опросам общественного мнения за запрещения свободной продажи оружия.
...ушел...



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru