wo)Necromancer
Wednesday, 23 August 2006, 4:13
[Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь]
[Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь]
QUOTE |
Вчера подал в отставку командир бригады железнодорожных войск Минобороны, размещенных в подмосковных Луховицах, Михаил Клименко. Аттестационная комиссия войск признала, что полковник Клименко не может возглавлять часть, в которой один из подчиненных ему офицеров до смерти забил солдата. |
QUOTE |
По первоначальной версии пресс-службы железнодорожных войск, рядовой ушел из части в самоволку и вернулся в расположение в состоянии алкогольного опьянения. Капитан Никифоров, разбираясь с пьяным нарушителем дисциплины, применил силу, но явно перестарался: рядовой получил тяжелую черепно-мозговую травму, перелом челюсти и ребра. Следствие же установило, что солдат был трезв и вернулся в часть вместе с другим военнослужащим с работ в лесном хозяйстве, куда их отправил сам капитан. Пьяным же оказался сам командир Никифоров, который нанес своему подчиненному рядовому Дмитрию Пантелееву несколько ударов ногой по голове и туловищу. Врачи боролись за жизнь солдата пять суток, но в результате рядовой скончался от нанесенных побоев. |
© 1991-2006 ЗАО "Коммерсантъ.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
QUOTE |
Вчера адвокаты офицера внутренних войск МВД России Сергея Исаева, осужденного за гибель рядового, подали кассационную жалобу в Московский окружной военный суд (МОВС). Одинцовский гарнизонный военный суд назначил капитану Исаеву шесть лет заключения. Сам офицер утверждает, что не бил военнослужащего, а, наоборот, оказывал ему первую помощь. |
QUOTE |
По данным следствия, командир роты капитан Сергей Исаев выехал из расположения части, приказав подчиненным навести порядок в казарме. Вернувшись, командир обнаружил, что его приказ не выполнен. Недовольный капитан устроил солдатам построение и у двоих из них, выражаясь армейским языком, "проверил грудак на прочность". Получив удар кулаком в грудь, рядовой Александр Кузнецов упал и потерял сознание. Солдата госпитализировали, но спасти не смогли. Александр Кузнецов был призван из Белгородской области в июне 2003 года и успел прослужить половину срока. |
QUOTE |
Как пояснил на следствии и в суде Сергей Исаев, он не бил рядового, а, наоборот, оказал ему первую медицинскую помощь: бросился делать искусственное дыхание. Причина же смерти рядового, сказал на суде капитан Исаев, ему неизвестна. |
© 1991-2006 ЗАО "Коммерсантъ.
wo)Necromancer
Friday, 02 February 2007, 3:16
[Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь]
QUOTE |
ВЛАДИВОСТОК, 30 января - Суд Владивостокского гарнизона приговорил во вторник лейтенанта Балыбирдина и прапорщика Шемелькова к пяти и четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Они признаны виновными в неоднократных издевательствах над подчиненными. Оба служили в 390-м полку морской пехоты, который расквартирован в поселке Славянка Приморского края. Военнослужащие также лишены воинских званий.
На прошлой неделе по фактам издевательств над военнослужащими срочной службы в полку морской пехоты ТОФ были осуждены два офицера. Суд приговорил их к четырем и трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Кроме того они лишены воинских званий и в течение трех лет после отбывания наказания не имеют права занимать руководящие должности |
QUOTE |
Как уточнили в прокуратуре Тихоокеанского флота, по фактам дедовщины наказание понесли также несколько офицеров флота. По указанию Министра обороны Военной инспекцией Минобороны была проведена комплексная проверка в 55-й дивизии морской пехоты ТОФ. За неудовлетворительную организацию контроля состояния правопорядка и воинской дисциплины объявлены выговор начальнику береговых войск ВМФ генерал-лейтенанту Игорю Старчеусу, строгий выговор - заместителю командующего ТОФ по воспитательной работе - начальнику управления воспитательной работы контр-адмиралу Сергею Беленову и о неполном служебном соответствии предупрежден начальник береговых войск ТОФ генерал-майор Михаил Плешко. От исполнения служебных обязанностей отстранен командир 55-й дивизии морской пехоты полковник Валерий Олейников, а командир 390-го полка морской пехоты, где выявлены факты дедовщины, полковник Игорь Медведев понижен в должности. |
Очень хорошо, что наказание застигло пятерых офицеров и одного прапорщика. Конечно, это не изменит общую ситуацию в армии, но хотя бы восторжествует справедливость.
Желательно чтобы такие новости облетали все воинские части. Может это хоть некоторых остановит от непродуманных действий. Всё ж тюрьма. А после тюрьмы тебя далеко не каждый на работу возьмет. Ведь кому нужен бывший зэк.
wo)Necromancer
Wednesday, 07 February 2007, 18:51
Вот очень интересная статья в «Коммерсант Власть» о решении проблемы дедовщины. Жестоко, но возможно это будет частичный выход из сложившейся проблемы.
Текс публикую практически полностью, так как через несколько дней доступ к статье будет платный.
[Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь]
QUOTE |
В распоряжение "Власти" попал документ, убедительно доказывающий, что в России начали исполнять приказ о борьбе с дедовщиной. Как и следовало ожидать, с неуставными взаимоотношениями предлагается бороться неуставными методами. Документ под названием "Программа укрепления дисциплины" в редакцию "Власти" был передан главой Комитета солдатских матерей Дагестана Хури Пирсаидовой. Программу она получила от родителей солдата-дагестанца, служащего в в/ч 41173 (11-я отдельная бригада радиационной, химической и биологической защиты), расположенной в Алтайском крае. В конце прошлого года родители ездили в часть навестить сына. На встрече солдат рассказал, что в части издеваются над кавказцами, унижают, называя перед строем ваххабитами и террористами. По словам военнослужащего, его командиры в работе с личным составом руководствуются программой укрепления дисциплины, один экземпляр которой солдатам удалось достать и передать родителям. |
QUOTE |
"Программа укрепления дисциплины" 1. Для исключения побоев телесные осмотры проводить внезапно и в местах, где этого меньше всего ожидают,-- перед столовой при прибытии на прием пищи, на вечерней прогулке, на занятиях и т. д.
2. Ввести в ранг правила, что за все отвечает старший призыв. При обнаружении синяков, пьянке, СОЧ (самовольное оставление части.-- "Власть") со старшим призывом (100% в дивизионе) проводятся занятия по РХБЗ (радиационная химическая и биологическая защита.-- "Власть") до посинения или ими выполняются земляные работы большого объема и желательно в ночное время. Земляные работы могут быть следующими: отрывка траншеи вокруг БСП, отрывка котлованов 3 х 3 х 3 для мусора, отрывка котлованов для перекрытия полевых дорог, ведущих к БСП. При нахождении на площадке 6 задачу по земляным работам можно уточнить у старшего начальника. Занятия по РХБЗ и земляные работы проводятся под руководством старшего. Объем земляных работ должен быть четко определен -- это позволяет предупредить пассивность при их проведении. Для исключения жалоб при проведении занятий должен быть дежурный план -- конспект на длительность пребывания в ОЗК, а необходимость земляных работ объяснена возможностью прорыва на объекты террористических групп.
3. Замполитам, командирам постоянно искать информацию по НУВ (неуставные взаимоотношения.-- "Власть") и другим негативным фактам в подразделениях и части. Один из путей добывания информации -- вскрытие солдатских писем, присылаемых из части (проводится негласно). Другой способ -- беседы с молодежью по негативным вопросам (проводить постоянно), при этом информацию, полученную от молодежи, выдавать, а также принимать меры трудотерапии к лицам, занимающимся НУВ, пьющих и бывающих в самоволках, с задержкой на 8-10 дней в целях введения в заблуждение старшего призыва, от кого получена информация.
4. Одно из проявлений НУВ -- искажение формы одежды (что можно старшему призыву и чего нельзя младшему). Командирам всех степеней проверять форму одежды внезапно и там, где меньше всего ожидают,-- перед столовой при прибытии на прием пищи, на вечерней прогулке, на занятиях и т. д. (извращенные головные уборы, ушитые и укороченные кителя, зашитые с боков карманы брюк, подтяжки, извращенные сапоги и ношение носков, вшивников, широких брючных ремней, побрякушек на ремешках и веревочках и т. д.). При обнаружении искажения формы одежды проводить трудотерапию или занятия по РХБЗ с конкретным нарушителем.
5. В случае употребления спиртных напитков командирам (КДС -- командир дежурных сил.-- "Власть") проводить следующие мероприятия:
-- промывание желудка два-три ведра и постановка клизмы (в присутствии солдат старшего призыва, чтобы они все это видели и делали для себя выводы);
-- фотографирование в самых скотских позах для помещения фотографии в стенгазету и отправки родителям;
-- после протрезвления: 100% старшего призыва -- занятия по РХБЗ или трудотерапия;
-- отправка обидного письма родителям, в школу, по месту прежней работы, предварительно зачитав его перед строем.
6. Жесткий прессинг лиц кавказской национальности:
-- ни в коем случае не назначать их хлеборезами, кладовщиками, помощниками кого- и чего-либо, старшими команд, старшими на работы и просто старшими (начальником) любого помещения;
-- в случае их противности (НУВ, формы одежды, пререкания, опоздания и т. д.) наказывать их в два раза сильнее, чем остальных;
-- определить в полку их духовного лидера и его давить в три раза сильнее, чем остальных лиц кавказской национальности.
7. Определить через психологов группировки отрицательной направленности и их лидеров. Лидеров "опускать" при любом удобном случае: на занятиях -- показывая их тупость, на занятиях по ФИЗО -- показывая их физическую слабость, на осмотрах внешнего вида -- показывая их никчемность. При наличии закрытой информации "подставлять" их, ставя дело таким образом, что своих друзей сдали именно они за какую-либо поблажку (например, отпустить в увольнение, сводить на переговоры с домом, свозить на рынок купить шмотки -- и обязательно это выполнить, чтобы было правдоподобно). В крайнем случае, если группировка имеет направленность на преступление и непредсказуема, имеет смысл перевод двух-трех человек в другие части.
8. Определить через психологов "изгоев" в подразделениях, эти люди особенно опасны "для спокойной жизни командиров" из-за своей непредсказуемой психики, обусловленной низкими волевыми качествами. Именно они из-за постоянного морального, физического давления на них большей части солдат дивизиона могут сорвать и принести следующие беды: самовольное оставление части, суицид, расстрел караула, расстрел обидчиков при проведении стрельб, убийство обидчиков иными способами, жалобы в прокуратуру. Для ускорения их адаптации в коллективе необходимо выполнять следующие мероприятия:
-- ежедневно старшине дивизиона предоставлять им время под контролем самого старшины для умывания, подшивания и ремонта формы одежды, так как личного времени у них нет, они работают за всех и выполняют поручения всех;
-- ответственный по дивизиону по поручению командира дивизиона обязан контролировать в вечернее и ночное время "изгоя" с целью не допустить по отношению к нему НУВ и задействования его на левых работах;
-- за "изгоем" закрепляется лидер положительной направленности (сержант), который следит за ним и не дает применить к нему НУВ и загружать левыми работами и поручениями. Кроме того, лидер ежедневно по индивидуальной программе заставляет заниматься "изгоя" физическими упражнениями, направленными на развитие силы. Командир заинтересовывает лидера в успешной адаптации "изгоя" (прием на службу по контракту, присвоение звания "сержант", "старшина" для дальнейшей работы в милиции, увеличение отпуска на 5 суток, увольнение раньше на 15 суток путем перевода в подразделение охраны -- тут все средства хороши ради достижения главной цели -- недопущения НУВ с последствиями, перечисленными выше).
9. Каждому командиру, замполиту необходимо помнить, что о наличии НУВ в подразделении свидетельствуют признаки:
-- неряшливый внешний вид солдат первого периода службы (грязная форма и белье, отсутствие отдельных предметов одежды);
-- пассивность общения, замкнутость, уединение молодых солдат в свободные минуты;
-- стирка и глажение чужой формы;
-- заправка чужих кроватей;
-- попытка сокрытия молодыми солдатами травм и др.
Главное для командира -- желание это все увидеть и организовать скрупулезное выполнение вышеперечисленных мероприятий. |
QUOTE |
Об этом надо помнить!!! 1. Появление у солдат старшего призыва новой кепки, формы, сапог -- это предмет немедленного разбирательства -- откуда все это появилось. Оправданием для появления новой кепки, формы может быть только одно -- получение перевода из дома и товарный чек из магазина. Оправдания для новых сапог быть не может -- они в магазине не продаются. Если солдат не может доказать законность приобретения вещей, они должны немедленно изыматься, так как причин появления может быть только две -- воровство и рэкет молодых солдат. Необходимо вбить личному составу полка мысль, что эти два пути приобретения вещей будут караться трудотерапией.
2. Довести до личного состава, что личные вещи должны храниться только в кладовой у старшины. На вещи делается три описи, одна в сумке, вторая у старшины, третья у солдата. Приучить к мысли, что все, что будет найдено вне кладовой, будет немедленно изыматься как ворованное. Эта мера позволяет ограничить воровство в полку, контролировать, откуда взяты деньги на покупку, сократить самовольные отлучки и СОЧ, так как гражданка находится под контролем и без ведома командира дивизиона не выдается.
3. При посещении столовой, для того чтобы у молодых солдат была возможность спокойно поесть и отдохнуть во время приема пищи, необходимо установить в полку, что дивизион заходит в столовую в следующей последовательности: первыми получают пищу молодые солдаты, затем по возрастанию призывов, последними -- старший призыв. Такой же порядок следует установить и при посещении бани.
4. Исключение случаев заправки кроватей молодежью за старшим призывом осуществляется следующим образом: сразу по прибытии с зарядки личный состав под наблюдением офицера, контролирующего распорядок дня, одновременно заправляет кровати.
5. Установить в полку и взять на контроль -- старшинам назначить в наряды по роте, парку, в столовую военнослужащих одного призыва для исключения НУВ и работы молодежи за старший призыв.
6. Установить в полку и жестко требовать для исключения привилегии старшего призыва: построение при перемещениях только по ранжиру, при построении в двухшереножном строю -- только по штату. Ежедневно на отбое офицер, контролирующий распорядок дня, анализирует размещение личного состава на кроватях в соответствии со схемой размещения, при нарушении старшим призывом докладывает командиру дивизиона -- командир дивизиона принимает к нарушителю меры трудотерапии.
7. Замполит полка еженедельно докладывает командиру полка и информирует командиров дивизионов по количеству и сумме поступивших переводов. Необходим жесткий контроль использования этих денег для исключения в полку рэкета. |
QUOTE |
Перечень наиболее характерных проявлений фактов повседневной недисциплинированности военнослужащих, проходящих военную службу по призыву (третьего и четвертого периодов службы) |
Публиковать не стал, так как и без этого пост получился большой.
Если кто не поленился и прочитал, то:
1. Какое ваше мнение по этому документу?
2. Какие пункты Вы считаете лишними?
3. На ваш взгляд не слишком ли жестоким получился документ?
4. Стоит ли ввести официально подобный документ?
5. Какие пункты в этом документе Вам особенно понравились?
особенный
Wednesday, 07 February 2007, 19:59
Вполне нормальный документ, если такие действия, не будут противозаконными, только вот подлинность его у меня взывает сомнения почему-то
wo)Necromancer
Wednesday, 07 February 2007, 20:04
особенный QUOTE |
Вполне нормальный документ, если такие действия, не будут противозаконными, только вот подлинность его у меня взывает сомнения почему-то |
QUOTE |
Хури Пирсаидова отправила в Министерство обороны запрос, является ли данный документ самодеятельностью командира воинской части или подобные директивы разработаны в недрах Министерства обороны и применяются по всей стране. Ответа из Министерства обороны (с момента отправки запроса прошло почти два месяца) не последовало.
В самой части наличие программы отрицают. Начальник штаба в/ч 41173 подполковник Анатолий Карлов на вопрос, есть ли такая памятка в его части и хорошо ли она работает, ответил: "У нас такой программы нет. Мы ею не пользуемся". |
QUOTE |
Так что, скорее всего, это действительно самодеятельность инициативного офицера, о которой, смеем допустить, подполковник Карлов может и не знать. Правда, по словам Хури Пирсаидовой, практика посылки "обидных" писем и "скотских" фотографий (см. пункт 5 программы) на родину военнослужащих довольно распространена. В Дагестане их получают военкоматы, которые потом публикуют письма в местных газетах. То есть эти или похожие рекомендации действуют отнюдь не в одной части. |
totals
Monday, 12 February 2007, 12:24
[Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь]
У Эхо Москвы это на сегодняшний час главная новость дня.
хомяк2
Monday, 12 February 2007, 13:13
Жизнь в Армии далека от совершенства, как и жизнь в нашем обществе.
Дедовщина - один из злейших врагов и истребляется работой офицеров с сознанием людей и жесточайшим контролем жизни армейского кол-ва. Офицеры использующие солдат как проституток должны выявляться, их необходимо разжаловать в рядовые и их надо судить судом военного трибунала.
Не должно быть укрывательства нарушений устава и безнаказанности, но наказание должно соответствовать нарушению.
Есть ошибки из-за незнаний, а есть преднамеренные нарушения.
Главное, чтобы войска занимались боевой подготовкой, тогда не будет времени на всякое дерьмо - проверенно неоднократно. Люди так устают, что мечтают только о кровати. ИМХО.
Галил
Monday, 12 February 2007, 13:52
totals QUOTE |
Данная публикация вызвала большой скандал теперь и не только в инете. У Эхо Москвы это на сегодняшний час главная новость дня. |
А что можешь сказать по этому поводу ты. Ведь ты насколько помню живешь в Питере и соответствующие круги тебе знакомы, значит должен знать, насколько это инфа соответствует действительности.
Если подобные случаи действительно есть, то какова ориентация этих солдат?
totals
Monday, 12 February 2007, 14:15
галил QUOTE |
Ведь ты насколько помню живешь в Питере и соответствующие круги тебе знакомы, значит должен знать, насколько это инфа соответствует действительности. |
по тем кругам. которая увлекается военнослужащими, могу сказать, что это вещь у нас гораздо меньше распространена, чем в Москве. точнее в Питере это скорее исключение, чем правило. я про проституцию.
QUOTE |
Если подобные случаи действительно есть, то какова ориентация этих солдат? |
они натуралы.
аргон
Monday, 12 February 2007, 17:17
крепостные крестьяне никогда не имели права голоса.
но и они порой устраивали бунты-жгли хозяйские усадьбы.
призывная армия-армия крепостных.
вольнонаёмного солдата,пришедшего служить по призванию и за достойные деньги-практически невозможно склонить к гомосексуализму.
при условии,что он сам к этому не стремится.
нет-службе по призыву.
да-службе по призванию.
хомяк2
Monday, 12 February 2007, 17:26
аргон QUOTE |
нет-призыву. да-призванию. |
- в этом случае уже в школе надо обучать каким-то азам военной профессии. дабы в нужный момент не бросать в бой необученных людей, которые будут очень уязвимы, без знаний и навыков.
A_W
Monday, 12 February 2007, 17:55
QUOTE |
- в этом случае уже в школе надо обучать каким-то азам военной профессии. дабы в нужный момент не бросать в бой необученных людей, которые будут очень уязвимы, без знаний и навыков. |
подобная демагогия осточертела
какой к черту бой может потребовать миллионов слегка подготовленных солдат?!!!!!!!!!!!! резерв уже лет 60 как не более чем оправдание количества генеральских должностей, ибо реально он после 45го года не требовался и не потребуется видимо больше никогда.
Frey
Monday, 12 February 2007, 18:36
QUOTE |
- в этом случае уже в школе надо обучать каким-то азам военной профессии |
Так раньше это всегда было.
аргон
Monday, 12 February 2007, 19:48
QUOTE |
реально он после 45го года не требовался и не потребуется видимо больше никогда. |
QUOTE |
дабы в нужный момент не бросать в бой необученных людей, которые будут очень уязвимы, без знаний и навыков. |
а для усмирения "взбунтовавшихся провинций"?
в россии всё настолько централизовано,что центр должен быть с кулаками-дабы суметь "насадить на вертикаль" "повстанцев".
российская армия-с начала эры "атомного противостояния"- "заточена" исключительно на внутреннего "врага",но ни в коем случае-на внешнего агрессора.
а под эту волынку генералитет окучивает "свою" россию".
ну,а возле генералитета и элиты подкармливаются (как шакалята)-и все остальные(военкомы,судьи,"элитная" адвокатура...)
отрасль народного хозяйства,блин...
особенный
Monday, 12 February 2007, 20:11
так в школах и учат азам, и всегда учили.
У нас вот в округе пьяный сотрудник военкомата, который командовал школьниками на сборах, пару лет назад, не позволил однокласникам оказать помощь упавшему без сознания парню (они тогда бегали в противогазах), этого ублюдка даже не посадили.
А меня в школе учили
строевым шагом ходить - один день
гранату бросать - один день
автомат изучал - три дня
на стрельбище стреляли из автомата боевыми патронами (5 штук) - один день, у меня было 25 из 50
A_W
Monday, 12 February 2007, 20:18
вапще надо отказываццо в школе на сборы ехать, родители могут написать бумагу шо против и хрен кто чё сделает!
особенный
Monday, 12 February 2007, 20:36
кстати, забыл дописать, что тот парень умер там, его стошнило в противогазе, снять его ему запретили, он захлебнулся тем, чем его стошнило
shim
Tuesday, 13 February 2007, 14:57
Уже писал об этом в одном треде, но освежу.
В РФ существует две армии. Одна армия высокотехнологичная (космические войска, РВСН, ПВО), которая получает от бюджета 90% военных ассигнований. Наличие этой армии и ее жизнь засекречено и закрыто семью печатями. Туда не набирают деревенский быдляк, калек и извращенцев.
И существует другая армия -пушечное мясо. Армия толстожопых генералов советского ХХ века и дегенератов солдат, которым не хватило ума попасть в первую армию и денех, чтобы откосить от второй. Армия пушечного мяса давно уже морально и технологически устарела. Она получает не более 10% от военных расходов. И сейчас практически идет этап замены этой армии. Во-первых, перевод на контрактную службу, во-вторых, сокращение срока службы до 1 года (с 2008 года). В перспективе обойтись без армии пушечного мяса полностью не получится. В США тоже сейчас рассматривается вопрос о возобновлении призывной практики в ВС из числа иностранцев, желающих получить вид на жительство в США. 4 года призывником в армии США - и становишься гражданином Америки.
Солдат и офицеров мы имеем точно таких же, каких имеем граждан! А мы имеем граждан, которые систематически нарушают ПДД, суют взятки ментам и чиновникам, насилуют девок в подворотнях, воруют на работе, прогуливают занятия в ВУЗах, пьют горькую и потребляют дурь.
Относительно того, поможет ли исправить дело в армии пушечного мяса соблюдение опубликованной инструкции. Без сомнений уверен - не поможет!
особенный
Tuesday, 13 February 2007, 15:03
меняем общество?
только вот как? Тупое в большинстве своём общество - самое выгодное общество для типичной российской власти
shim
Tuesday, 13 February 2007, 15:18
QUOTE |
Тупое в большинстве своём общество - самое выгодное общество для типичной российской власти |
откуда такое мнение? из агиток либеральных рупоров?
Вы пробовали управлять коллективом в бизнесе? Я пробовал! Только не нашел выгодным иметь сотрудников со всеми перечисленными выше качествами. Почему для власти выгодно иметь автолюбителей, дающих взятки ментам? Это же недоимки в бюджет!!!
Почему власти выгодно иметь извращенцев в армии? это же снижение обороноспособности!!!
особенный - это все никак невыгодно власти. это печальная, но на данном этапе неизбежная объективная реальность!
Я уже много писал об этом в других тредах:
Не давайте взятки! А если даете, то чего тогда обвиняете чиновников в коррупции?
Соблюдайте ПДД! А если не соблюдаете, то чем власти виноваты в большом количестве жертв ДТП?
Научите население массово "стучать" по любому поводу проявления беззакония, и будет нам счастье!
В США только за счет развитого института стукачества и победили произвол и коррупцию.
EURO-banan
Tuesday, 13 February 2007, 17:54
shim QUOTE |
прогуливают занятия в ВУЗах |
никогда бы не подумал, что кто-то может так низко пасть...
A_W
Tuesday, 13 February 2007, 18:06
QUOTE |
В перспективе обойтись без армии пушечного мяса полностью не получится. |
обоснуйте это на фоне того, что она уже 60 лет не требовалась
особенный
Tuesday, 13 February 2007, 18:38
shim
А те самые генералы - это не власть в армии? Им дешёвая рабсила нужна, а не оборона страны
Чиновникам, нарушающим закон нужен умный народ, который знает и защишает свои права? Им нужны люди, которые стерпят и промолчат
Депутатам, принмающим неправовые законы по указке "сверху" нужны умные избиратели? Им нужны избиратели, которые не смогут понять смысла принятого закона, даже если захотят (правда депутаты - это не власть, скорее прислуга)
EURO-banan
Tuesday, 13 February 2007, 19:46
A_W QUOTE |
обоснуйте это на фоне того, что она уже 60 лет не требовалась |
ну и что, что до 60 последних прошло еще 1947 лет нашей эры...
EURO-banan
Tuesday, 13 February 2007, 20:06
По теме: а торговлю оружием с чечней уже обсуждали?
A_W
Tuesday, 13 February 2007, 20:42
EURO-banan и из 1947 лет всеобщая воинская повинность была лишь очень небольшой срок, а нонче она уже не объяснима никакой логикой
Третьяков
Tuesday, 13 February 2007, 21:04
аргон QUOTE |
призывная армия-армия крепостных. |
Именно армия крепостных русских и крепостных американцев победила армии крепостных нецев и японцев.
A_W
QUOTE |
ибо реально он после 45го года не требовался и не потребуется видимо больше никогда. |
После 1918 интеллигенция думала также.
аргон
QUOTE |
российская армия-с начала эры "атомного противостояния"- "заточена" исключительно на внутреннего "врага",но ни в коем случае-на внешнего агрессора. |
Корея, Ближний Восток, Въетнам, Ангола, Афганистан... - это все войны с внутренним врагом? Ух ты! А я и не знал, что территория которую Россия считает своей так расширилась?
Кстати, примеры войны с внутренним врагом можна?особенный
особенный
QUOTE |
этого ублюдка даже не посадили. |
И не нашлось ни одного нормального человека, который бы его послал подальше и помог? По-моему, окружающие были не лучше военкоматчика.
shim
QUOTE |
Одна армия высокотехнологичная (космические войска, РВСН, ПВО), которая получает от бюджета 90% военных ассигнований. |
А ВВС, ВМФ, танковые части - это все уже для недоученного быдла?
QUOTE |
Вы пробовали управлять коллективом в бизнесе? Я пробовал! Только не нашел выгодным иметь сотрудников со всеми перечисленными выше качествами. |
Это при условии, что Вы хотите с ними работать, а не разворовывать компанию.
A_W
Tuesday, 13 February 2007, 21:28
Третьяков QUOTE |
После 1918 интеллигенция думала также. |
тока вот всеобщую воинскую обязанность ссср ввел если я не ошибаюсь тока в 30х годах, когда вполне ясно виделась перспектива большой войны, нынче же уже 60 лет тишина и скока еще вы собираетесь ждать? 100 лет? 200?
QUOTE |
Корея, Ближний Восток, Въетнам, Ангола, Афганистан |
не требовали призыва резервистов, а посему не требовали и главной причины сохранения призывной армии
и кстати по существу чего-нить будет на тему полезности десятка миллионов как-бы (да даже в принципе если и нормально) подготовленных резервистов в настоящий момент и обозримом будущем?
Третьяков
Tuesday, 13 February 2007, 21:40
A_W QUOTE |
не требовали призыва резервистов, а посему не требовали и главной причины сохранения призывной армии |
Ну, тут можно поспорить, моего отца призвали в армию в 29 лет как раз вместо ушедших в афган. (Он военку при институте окончил как техник самолета).
А главное - для государства это не особо обременительно, зато дает спокойствие в завтрашнем дне.
shim
Wednesday, 14 February 2007, 0:53
QUOTE |
А ВВС, ВМФ, танковые части - это все уже для недоученного быдла? |
Третьяков, не придирайся по перечислению...
из-за того что я етс.. забыл приписать.
Проблема РФ и ее ВС не в том, что дедовщина, призыв и воровство... Это все не проблема.
Проблема в другом - в тех задачах, которые предстоит решать ВС РФ уже в этом году.
Мы получили передышку из-за ошибок США в Ираке. Но это ненадолго.
Захват РФ - в этом залог выживания США в ее имперском статусе.
И еще, A_W, ты не успеешь сильно приблизиться к немобилизационному возрасту, когда пушечное мясо потребуется.
Генеральное наступление США планируется на 2012 год с учетом проблемы с Ираком. Но локальные стычки с ВС США должны были начаться еще в минувшем году в Грузии. И они будут очень скоро.
Вся доктрина США посление 60 лет была построена под завоевание ресурсов 1/6 части света под названием Русь.
Никто не снимал этот проект с планов. Этот проект существует. Американские вояки не всегда ошибаются.
Новая агрессия при дверях.
РФ сейчас не держава.
Имперская политика РФ - единственное средство выжить государству. Придется подкупать элиты сателлитов. Придется до 80% бюджета кидать в перевооружение.
Но и это не спасет от рукопашной. Не спасет.
Захват РФ - единственное условие выживания США.
totals
Wednesday, 14 February 2007, 0:56
shim
вы сейчас пошутили так?
shim
Wednesday, 14 February 2007, 1:00
QUOTE |
вы сейчас пошутили так? |
и не пошутил, и не я...
A_W
Wednesday, 14 February 2007, 7:05
Третьяков не обременительность и спокойствие это не аргумент (я конечно понимаю что увольнение кучи генералов вещь весьма опасная для правительства, но нам то до этого дела явно нет), как и какие-то единичные случаи призыва (причем явно не совсем законные)
shim как всегда необоснованные фантазии

и отражается подобная угроза не 10 миллионами резервистов, а боеспособностью рвсн
особенный
Wednesday, 14 February 2007, 13:45
Третьяков QUOTE |
не нашлось ни одного нормального человека, который бы его послал подальше и помог? По-моему, окружающие были не лучше военкоматчика |
Все окружающие были школьниками (причём из сельской местности), которым "популярно" объяснили сотрудники военкомата, что они якобы обязаны подчиняться приказам, да и просто побоялись они перечить пьяному бугаю, который просто отогнал их от того парня
shim
неоторые из нас - специалисты в определённых областях знаний, а в других областях, я думаю, лучше не писать подобного, или вы хотели, чтобы над вами посмеялись
хомяк2
Wednesday, 14 February 2007, 14:50
Воевать со страной, владеющей ядерным оружием, считалось когда-то самоубийством, теперь существуют другие взгляды, основанные на том, что массовое применение ядерного оружия невозможно, с политической точки зрения, применяться не будет( основными ядерными державами), любая война разорительна для России. Легче насадить правителей в соседние республики, спровоцировать вооружённые конфликты, это приведёт к жертвам россиян, жерты приведут к недовольству, это позволит осуществить Украинский, Грузинский и т.д варианты. Не посылая своих солдат, поставляя оружие марионеткам и т.д. ( расписывать всё лень).
Задумайтесь над тем, почему после исчезновения Варшавского договора, не исчезло НАТО, а наоборот расширилось.
Марионеточный режим хорош тем, что он допускает бизнес к экономике страны, особенно к природным рессурсам.
Если увидеть логику в написанном, то при имеющихся границах, понадобится огромное кол-во традиционных войск для отражения опасности на огромных территориях, что потребует призыва и эти люди должны быть не только стрелками, а занять сотни военных специальностей, а это требет времени на изучение. Этого времени в военное время не будет, поэтому готовить желательно сейчас.
Надеюсь, что к моему мнению стоит прислушаться, ибо сия тема моя профессия.
shim
Wednesday, 14 February 2007, 15:44
QUOTE |
лучше не писать подобного, или вы хотели, чтобы над вами посмеялись |
я написал то, что написал. а смеяться или плакать - пусть каждый решает сам.
A_W
Wednesday, 14 February 2007, 18:08
хомяк2 интересненько

с тем что большой войны не будет вы согласны, однако продолжаете выдумывать какие-то химеры ,шоп тока не отказаться от когда-то вдолбленной догмы

а обнаглевших соседей можно хреначить авиацией, ракетами (даже можно и с ядерными зарядами, если уж совсем не хотят понимать с кем связались) т.е. нам требуется побольше хорошего оружия, подготовленный для него профессиональный персонал и решительное командование, ясно понимающее что на войне должен гибнуть враг, а не свои солдаты
хомяк2
Wednesday, 14 February 2007, 18:38
A_W QUOTE |
однако продолжаете выдумывать какие-то химеры ,шоп тока не отказаться от когда-то вдолбленной догмы |
- аналитическому отделу ГШ здорово не повезло,
имеющийся запас разведданных, низкий профессионализм и т.д. не позволяет им сделать правильные выводы, глупые ЭВМ, не могут разобраться с потребностями того или иного сценария развития событий, принять правильное( исходя из готовности к наиболее реальным опасным сценариям) решение, или вернее дать правильные рекомендации,обоснованные расчётами.
Если бы вы им помогли, то точно всё было бы в полном порядке, а пока увы.... - страдает держава, а ведь как у вас всё ясно и просто.
A_W
Wednesday, 14 February 2007, 18:47
хомяк2 у генштаба просто главный интерес это сохранить все как есть, ведь в новой армии слишком многим из них не найдется места

есть же результаты современных войн, где что-то ваши замшелые генштабы с ордами призывников чёто не блещут
особенный
Sunday, 01 April 2007, 13:40
Уголовное дело по статье 349 УК РФ ("Нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих") возбуждено в отношении военнослужащего воинской части N 3275 Уральского округа внутренних войск города Лесного. Об этом "Новому Региону" сообщили в пресс-службе военной прокуратуры Приволжско-Уральского военного округа.
В ночь с 1 на 2 марта между военнослужащими произошел конфликт. Несколько молодых людей в состоянии алкогольного опьянения напали на своих сослуживцев из Дагестана и начали избивать их черенками лопат. В ответ один дагестанец выстрелил в обидчиков из автомата.
В результате один человек с тяжелым ранением находится в реанимации военного госпиталя УрОВВ на Широкой Речке в Екатеринбурге.
Добавлено:
они там с автоматами спят? или к ним свободный доступ?
Добавлено:
Что входит в суточный общевойсковой паек (с 1992 – до настоящего времени):
750 г хлеба,
600 г картофеля и 300 г овощей,
200 г мяса и 120 г рыбы,
120 г круп,
40 г макаронных изделий,
30 г сливочного и 20 г растительного масла.
Разнообразие пищи обеспечивается специями, томатной пастой (6 г), киселем или сухофруктами (20 г).
Я в шоке - мне бы этого на один раз хватило, да и то, мяса бы было очень мало даже на один раз
аргон
Sunday, 01 April 2007, 23:18
QUOTE |
Я в шоке - мне бы этого на один раз хватило, да и то, мяса бы было очень мало даже на один раз |
особенный
так ты ж патриот!
а уже торгуешься...
особенный
Monday, 16 April 2007, 9:45
Если я долго не ем мяса, мне хочется покусать какию-нибудь соседскую руку

, то же самое, если ем, но мало
TENRU
Monday, 16 April 2007, 14:02
особенный QUOTE |
Если я долго не ем мяса, мне хочется покусать какию-нибудь соседскую руку |
Значит перед боем тебя не кормить, зубы заточить и вперед на врага !!!
MegaWolt
Wednesday, 18 April 2007, 18:43
читая все эти ужасы мне всеравно стыдно что откосил от армии
Галил
Friday, 20 April 2007, 18:37
MegaWolt QUOTE |
читая все эти ужасы мне все равно стыдно что откосил от армии |
Хорошо уже то, что вы понимаете необходимость службы в армии.
EURO-banan
Friday, 20 April 2007, 18:47
галил
и в чем же необходимость?)
Третьяков
Friday, 20 April 2007, 18:55
EURO-banan QUOTE |
и в чем же необходимость?) |
Необходимость в отдыхе от работы!
Я бы с удовольствием два года из автомата пострелял и на БМП поездил бы! Эх...
EURO-banan
Friday, 20 April 2007, 18:58
Третьяков
ну так, дело в желании и пригодности, а не в необходимости..))
аргон
Friday, 20 April 2007, 20:05
QUOTE |
Я бы с удовольствием два года из автомата пострелял и на БМП поездил бы! Эх... |
так ты это... иди с детками -в казаки-разбойники поиграй... воин... блин...
Галил
Friday, 20 April 2007, 20:44
EURO-banan QUOTE |
и в чем же необходимость?) |
Необходимость защищать свою страну, дом в котором живешь, маму с папой, жену и детей. Если мы все этого не осознаем, никто другой этого делать за нас не станет.
EURO-banan
Friday, 20 April 2007, 21:12
галил
Это снова неоправданная параллель между службой в армии и защитой родины. В основном после армии (даже после спецназа, я уж молчу про стройбат) люди приходят с мнением, что зря потратили 2 года. Т.е. не особо чему-то научились и вряд ли представят на срочной мобилизации большую ценность, нежели обычные граждане.
MegaWolt
Friday, 20 April 2007, 22:06
а я заметил, что когда человек отслуживший в армии пьян, ему хочется набить комунить морду, такое канеш не радкость и среди остальных, но мне кажется что среди отслуживших таки больше
Галил
Saturday, 21 April 2007, 17:05
EURO-banan QUOTE |
В основном после армии (даже после спецназа, я уж молчу про стройбат) люди приходят с мнением, что зря потратили 2 года. Т.е. не особо чему-то научились и вряд ли представят на срочной мобилизации большую ценность, нежели обычные граждане. |
Уж поверте, между человеком отслужившим и тем, кто в армии не был, в случае мобилизации разница будет колоссальной. Я бывал на сборах по своей воинской специальности, могу заверить, даже по прошествию многих лет навыки восстанавливаются очень быстро.
EURO-banan
Saturday, 21 April 2007, 17:07
галил
навыки копать...?
короче, армия неидеальна и всему тому, чему учат там можно научить куда быстрее и куда ближе к работе ))
особенный
Saturday, 21 April 2007, 19:28
для деревенских парней, которые дома толдько бухают и не учатся и не работают нигде армия - способ получить профессию и работу по возвращении, а для тех, кто имеет образование и/или работу - действительно зря потраченное время, как минимум
A_W
Saturday, 21 April 2007, 20:07
QUOTE |
в случае мобилизации |
Галил, вы ж умный человек, ну к чему эти фантазии?
Галил
Saturday, 21 April 2007, 21:44
A_W QUOTE |
Галил, вы ж умный человек, ну к чему эти фантазии? |
Обычно армию содержат не для того, что бы воевать, а что бы на вас не пошел войной агрессивный сосед. Для этого армия должна быть хорошо обучена и вооружена, и в частности иметь резерв в виде граждан подлежащих мобилизации в военное время.
А так я конечно согласен, ныне не о какой мобилизации не может быть и речи. Не то время, не то правительство. С учетов того, что у большинства наших правителей семьи, деньги, особняки находятся в странах вероятного противника, подозреваю, что ни на какие ответные меры они не решатся.
EURO-banan
Saturday, 21 April 2007, 21:56
галил QUOTE |
Обычно армию содержат не для того, что бы воевать, а что бы на вас не пошел войной агрессивный сосед. Для этого армия должна быть хорошо обучена и вооружена, и в частности иметь резерв в виде граждан подлежащих мобилизации в военное время. |
скорей, для этого военный агрессивный сосед должен думать, что наша армия должна быть хорошо обучена и вооружена))
A_W
Saturday, 21 April 2007, 22:29
QUOTE |
С учетов того, что у большинства наших правителей семьи, деньги, особняки находятся в странах вероятного противника |
кстати эта ситуация характерна для страны уже проигравшей войну, которой победитель навязал свое марионеточное правительство, а если они смогли добиться победы без военных действий, то про что мы вообще беседуем, какие там к черту сражения с врагом и мобилизация, когда главным вероятным противником верной марионеточному правительству армии является собственный народ, пожелай он освободить страну от этой заразы. я вот как раз 14 числа и видел, как солдатики стоят в оцеплении, защищая власть от сваво же народа
кстати при таком подходе, то что в армии почти ничему не учат, кроме привычки не раздумывая подчиняться начальственному окрику, на редкость логично и разумно. а отсюда вопрос, а в чем же тогда патеротизьм службы в армии на благо оккупантов? етож какбы коллаборационизьм получается, за который после освобождения страны вешают, а не мядали выдают
wo)Necromancer
Sunday, 22 April 2007, 19:20
После ряда скандалов в российской армии (Дело Сычёва, Радика Хабирова и др.) президент РФ Владимир Путин принёс свои извинения, всем кто пострадал от дедовщины в российской армии. Как известно Дела Сычёва и Радика Хабирова вызвали бурю возмущений по всей России. В срочном порядке были уволены начальники военных частей, где были случаи дедовщины, а также был отправлен в отставку главком Сухопутных войск РФ…
Ой! Я что-то не то говорю. Путин отправил кого-то в отставку, а сам извинился?! Извинился?! Да, я, похоже, обознался. Конечно же, Путин ни переткем, не извинялся и никого не увольнял, а извинился не кто иной, как Президент США Джордж Буш.
QUOTE |
Президент США Джордж Буш принес извинения за плохое обращение с раненными солдатами в госпитале министерства обороны США в Вашингтоне. "Неправильно, когда те, кто добровольно согласились надеть военную форму, не получают самое лучшее обслуживание. Я приношу извинения за то, что им пришлось пережить и мы решим эту проблему", - заявил Буш в пятницу в своем выступлении перед медперсоналом госпиталя сухопутных сил США имени Уолтера Рида |
QUOTE |
Эти публикации вызвали волну общественного возмущения. В срочном порядке сначала был уволен начальник вашингтонского военного госпиталя, а затем в отставку отправлен министр сухопутных сил США. |
Ну, вот так понятно. А то ПУТИН извинился. Гы-гы. Что бы сам Путин начал перед каким-то народом извинятся и увольнять своих жополи,… то есть своих преданных людей?!
Чай не в США живём.
хомяк2
Sunday, 22 April 2007, 20:12
До сегодняшнего дня наличие Армии в России всегда было оправдано и история доказала это. Никогда в России не было случая, чтобы в крупных войнах обходились без призыва - при таких просторах и границах просто экономически не потянуть такую армию. Боятся армии по двум основным причинам: вместо балдежа и свободы предстоит строго регламентированная жизнь, трудности и вынужденность подчиняться, вторая причина - велика вероятность нарваться на дедовщину.
Вторая причина видится более уважительной, первая не вызывает уважения. На гражданке просторы больше и от мордобоя как-то можно защититься.
хомяк2
Sunday, 22 April 2007, 21:06
Что касается обучения на случай войны: оно имеет построенную систкему и создание новой, требует продуманности и серьёзных вложений. Пока новой системы нет, зато всё больше необученных мужчин. Это практически покойники на поле боя и остаётся только молиться, чтобы их судьба на закинула на поле брани.
Сама война по своей сути - это полное дерьмо, однако пока она реальность, а жизнь однав и лучше её беречь. Чтобы беречь нужны и знания и навыки. а из безделья они не беруться.
Самое трудное в армейской жизни. это умение терпеть, а потом это терпение превращается в ощущение, что и трудностей реальных нет, ибо слишком легко всё преодолевается - это уже результат опыта.
A_W
Sunday, 22 April 2007, 21:09
хомяк2 QUOTE |
экономически не потянуть такую армию |
и не надоело повторять генеральские бредни?
у нас просторы огромны для всех, и климат не очень и транспортные издержки, однако ж все как-то умудряются вести дела и без рабского труда, а вот в армии без рабства ну никаг
причем мало того шо солдатам платить влом, таг даже для хоз. работ кого-нить нанять тоже каг-бы неимоверно разорительно шоль? а строители ж выкручиваюцца как-то
хомяк2
Friday, 01 June 2007, 16:54
Тут много писали молодые мальчики о том. что они думают, а вот что написал после встречи выпускников 9-й роты Воздушнодесантного училища седой, озорной полковник, который уже 35 лет служит в любой точке мира, куда его посылают и при этом не бука, а человек любящий юмор, смех, жизнь и людей:
Во Славу Державы
Без права на славу, во Славу Державы.
Мы путь свой прошли и его продолжаем.
Нам есть, чем гордиться, и вспомнить что, есть!
Мы верность Присяге хранили и Честь!
Из всех постулатов, что свято так чтили:
Защита Отечества! Слава России!
И каждый уверен был: Впредь и всегда,
Россия, ты будешь сильнее врага!
Без права на славу, во Славу Отчизны,
Не прячась за спины, прошли мы по жизни.
Не всё получалось, но каждый, всегда,
Готов был все силы до капли отдать.
И было обидно порой за Державу,
Когда негодяи почуют на лаврах.
Но мы берегли свою Родину-мать,
И делали всё, чтоб Россию поднять
Хорошего слова был каждый достоин,
Сумел доказать, что один - в поле воин!
Мы тяжкую лепту внесли, кто, как мог!
Кто самый достойный, рассудит лишь Бог.
особенный
Friday, 01 June 2007, 17:17
хомяк2
у меня российская армия ассоциируется не с порядком, а с беспределом в самом что ни на есть неприглядном виде и смысле. Поэтому я её боюсь.
Если бы был порядок, то я бы даже хотел служить.
И ни хрена не делает армия никого лучше, и уж тем более не делает из мальчишек мужчин.
Все, кто вокруг меня возвращаются после службы, даже люди с высшим образованием, возвращаются со всеми своими прежними недостатками, прибавляется ещё необычайная умственная ограниченность.
Причём все они в армии с успехом продолжали свой алкогольно-травковый образ жизни.
хомяк2
Friday, 01 June 2007, 18:00
особенный Многое зависит от того где служили и занимаются ли боевой подготовкой: если хозработами, то пользы мало.
Есть ещё один проверенный закон: кто в армию приходит гнилым, то выходит ещё гнилее, а кто прибыл человеком хоршим, то и из армии возвращается ещё лучше, чем был.
особенный
Friday, 01 June 2007, 20:28
гнилых явно больше
Один ублюдок на букву И смеет утверждать, что армия такая, какое общество. Как, думаю, некоторые из вас уже знают, недавно в поезде в Забайкалье произошла массовая драка, в которой участвовали выпускники школы прапорщиков (офицеры там тоже присутствовали). Отмечу, что по сравнению с плохо воспитанным своими плохими матерями тупым быдлом (как говорит И), это была практически элита армии.
Так вот, почему же тогда простые члены того самого плохого общества не устраивают массовых побоищ в поездах, а военнослужащие устраивают? Значит не прав был И.
хомяк2
Friday, 01 June 2007, 20:36
особенный QUOTE |
была практически элита армии. |
- прапорщики, когда они появились вновь в советские времена всегда считались недоразумением армии: " Всё. что создано народом - разграблено прапорщиками"- армейская пословица.
QUOTE |
простые члены того самого плохого общества не устраивают массовых побоищ в поездах, |
- вы в какой стране живёте? Устраивают, ещё как устраивают.
Не забывайте, что 18 лет человека формирует семья, школа и двор и именно таким он приходит в армию. во многом уже сформировавшейся личностью. Когда начинаются трудности армейской жизни, то он их преодолевает как мужчина, или старается переложить их на своих сослуживцев в зависимости от совести и её кол-ва.
San" ka
Friday, 01 June 2007, 20:42
особенный QUOTE |
Все, кто вокруг меня возвращаются после службы, даже люди с высшим образованием, возвращаются со всеми своими прежними недостатками, прибавляется ещё необычайная умственная ограниченность. Причём все они в армии с успехом продолжали свой алкогольно-травковый образ жизни. |
Возможно, причина в этом: QUOTE |
Причём все они в армии с успехом продолжали свой алкогольно-травковый образ жизни. |
?
особенный
Friday, 01 June 2007, 20:55
я ж говорю, беспредел, отсутствие порядка, контроля, закона (кроме законов природы и зоны)
San" ka
Friday, 01 June 2007, 21:26
особенный QUOTE |
Все, кто вокруг меня возвращаются после службы, даже люди с высшим образованием, возвращаются со всеми своими прежними недостатками, прибавляется ещё необычайная умственная ограниченность. Причём все они в армии с успехом продолжали свой алкогольно-травковый образ жизни. |
Возможно, причина в этом: QUOTE |
Причём все они в армии с успехом продолжали свой алкогольно-травковый образ жизни. |
?
Черные глаза
Saturday, 02 June 2007, 17:08
Причины в том, что в армии сейчас служит то поколение у которого отсутсвовала такая штука как патриотическое воспитание.
Они росли и складывались как личности во времена полного беспредела, когда прав был сильнейший, и быть вором и валютной проституткой было круто, а армия будучи бесконтрольной, нищенствовала и разворовывалась. Чего мы от них хотим, по моему бесполезно что-либо объяснять. В этом поколении единицы кто понимает, что означает слово Родина в полном смысле. Ну не меряется это чувство деньгами.
На сегодняшний день предлагаю махнуть рукой, а обратить пристальное внимание на детей, с садика нужно вкладывать детей чувство ответственности перед страной.
У меня ребенок в садик ходит, ничего связанного со страной они не учат, никаких стихов о березках, закатах и т.д..
Ну почему гимн СССР накрепко вбит в мою память, я до сих пор на автомате напеваю эти слова, когда слышу гимн России, причем абсолютно этого не стесняюсь.
особенный
Saturday, 09 June 2007, 5:02
А вот знает кто-нибудь, есть ли в российской армии такие места, куда призывают молодёжь, и при этом там солдаты могут работать головой (не в прямом, конечно, смысле). Или ничего, кроме физических нагрузок до отупения, наша армия предложить не может?
Brill
Saturday, 09 June 2007, 8:09
Академия Генерального штаба РФ
аргон
Saturday, 09 June 2007, 11:47
QUOTE |
есть ли в российской армии такие места, куда призывают молодёжь, и при этом там солдаты могут работать головой (не в прямом, конечно, смысле). Или ничего, кроме физических нагрузок до отупения, наша армия предложить не может? |
основной постулат российской (совковой) армии звучит примерно так:
"от ума-горе!"
особенный, самое большее, на что ты можешь расчитывать в войсках со своим "талантом"- это пристроиться писарчуком в штабе...
но опасайся-там много "голубеньких". отымеют "умного мальчика" по полной программе... работать придётся отнюдь не умной головой, а "иным"- полным интеллекта местом...
doma
Saturday, 09 June 2007, 12:32
Андрей Сычев как раз был при штабе "писарчуком".
бог Саваоф
Saturday, 09 June 2007, 12:51
QUOTE |
отсутсвовала такая штука как патриотическое воспитание |
И слава Нам, что "такая штука" отсутствовала.
doma
Saturday, 09 June 2007, 13:03
Для тех кто хочет убедиться, что проблемы нашей армии это не проблема патриотического воспитания, демократического разгильдяйства и безденежья командиров, советую прочитать Юрия Полякова "Сто дней до приказа". Чтобы убедиться, что так в армии было уже давно.
Brill
Saturday, 09 June 2007, 13:30
to аргон
откуда ж такие сведения, что в штабах много "голубеньких"? Или как и "все менты - козлы", то все штабные - п...сы? Впрочем, возможно у вас гораздо больше опыта по данному вопросу.
Черные глаза, действительно, проблемы армии не связаны с патриотическим воспитанием, то что сейчас в армии происходит называется "никому ничего не надо, а мне и подавно". Иногда лично мне закрадывается крамрольная мысль, что Россия должна получить звездюлей от соседнего государства, чтобы у правительства слегка мозги на место встали. Тьфу-тьфу-тьфу, конечно, чтобы этого не было, но ведь умом наши правящие расп..дяи ничего не делают, путь к их мозгу лежит через ж-у.
аргон
Saturday, 09 June 2007, 15:18
QUOTE |
Впрочем, возможно у вас гораздо больше опыта по данному вопросу. |
Brill,ты-то что так разволновался?
( и не надейся
)
Добавлено:
QUOTE |
советую прочитать Юрия Полякова "Сто дней до приказа". Чтобы убедиться, что так в армии было уже давно. |
по этой повести был снят одноимённый фильм - с машковым и мироновым - в главных ролях.
тем, кто ещё не служил, но собирается-очень рекомендуется...
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
TENRU
Saturday, 09 June 2007, 17:03
аргон QUOTE |
тем, кто ещё не служил, но собирается-очень рекомендуется... |
Я вас умоляю !
Я как раз в армии служил, когда эта повесть в "Юности" вышла.
Помню, преизрядно мы смеялись.
Эта повесть, настолько же точно передает армейский быт и атмосферу, насколько и игрушка "Вольфенштейн," правдиво повествует о второй мировой.
P.S. Относительно голубых в штабах - личный опыт или мечты ?
особенный
QUOTE |
А вот знает кто-нибудь, есть ли в российской армии такие места, куда призывают молодёжь, и при этом там солдаты могут работать головой (не в прямом, конечно, смысле). |
В мое время, был острейший дефицит специалистов, разбирающихся в электротехнике.
Связисты, кодировщики, телефонисты - достаточно интеллектуальные профессии.
Писарь при штабе, это скорее помесь каллиграфиста с художником, нежели интеллектуал.
Ну и очень много зависит от конкретных условий части. Но в общем, неглупые, общительные мужики, в армии, не бедствуют.
Очень ценятся умельцы - электрики, сварщики, автомеханики и т.п. В любой части, всегда будут нарасхват.
Хотя, судя по опыту моей последней переподготовки, техспецы, вымерли в армии напрочь - даже в военкомате, некому заменить простейшую трёхфазную розетку, а в БТРах связи, висят таблички на веревочках - краткий ликбез по включению радиостанции...
Двадцать лет назад, такое и представить было невозможно. 
Надеюсь, это просто мне не повезло. Надеюсь...
аргон
Saturday, 09 June 2007, 18:02
QUOTE |
P.S. Относительно голубых в штабах - личный опыт или мечты ? |
TENRU- эко вас (с Brill) сегодня(?) "цепануло"-погода что-ли...?
отклонения от нормы в войсках лечат... часто-табуреткой... чтоб неповадно было.
QUOTE |
Относительно голубых в штабах |
земляк-сослуживец (писарь-натурал) жаловался на судьбинушку...
Добавлено:
QUOTE |
Помню, преизрядно мы смеялись. |
а у нас-дважды- в караульных сменах молодёжь "старичков" стреляла...
обхохотались, мля...
TENRU
Saturday, 09 June 2007, 20:47
аргон QUOTE |
отклонения от нормы в войсках лечат... часто-табуреткой... чтоб неповадно было. |
QUOTE |
земляк-сослуживец (писарь-натурал) жаловался на судьбинушку... |
Табуретку, видно, при входе в штаб отбирали.
QUOTE |
а у нас-дважды- в караульных сменах молодёжь "старичков" стреляла... |
И у нас было. Я и говорю, что повестушка и близко не передает ощущение армейской жизни.
shim
Saturday, 09 June 2007, 23:46
QUOTE |
а в БТРах связи, висят таблички на веревочках - краткий ликбез по включению радиостанции... Двадцать лет назад, такое и представить было невозможно. |
хорошо, хоть что научили их читать эти таблички при Ельцине...
VALidol©
Sunday, 10 June 2007, 0:02
особенный QUOTE |
А вот знает кто-нибудь, есть ли в российской армии такие места, куда призывают молодёжь, и при этом там солдаты могут работать головой (не в прямом, конечно, смысле). Или ничего, кроме физических нагрузок до отупения, наша армия предложить не может? |
Мне например так свезло. Ракетные войска стратегического назначения, Полк РЭБ, Ленинградский ВО, ЗАТО «Озерный» (что в Тверской области). Единственный раз пришлось пкрасить бордюры и забор к приезду какой-то шишки, а большей частью занимались радиоперехватом, заглушкой и т.п.
В общем работали именно с использованием головного мозга, а не грубой физической силы.
TENRU
Sunday, 10 June 2007, 6:48
shim QUOTE |
хорошо, хоть что научили их читать эти таблички при Ельцине... |
Это, чисто по пьяне, Ельцин, запамятовал школы распустить.
Brill
Sunday, 10 June 2007, 10:39
VALidol© QUOTE |
Ракетные войска стратегического назначения, Полк РЭБ, Ленинградский ВО, ЗАТО «Озерный» (что в Тверской области). |
вау! Респект!
аргон
все, перестал
TENRU
QUOTE |
в общем, неглупые, общительные мужики, в армии, не бедствуют |
а еще повара. Знакомый рассказывал, попал в армию парень, имеющий неплохую квалификацию кулинара. Он прожил в казарме дня два, не больше, после чего его в столовую, на особое положение. Его и солдаты на руках носили, он из обычной овсяной каши шедевр делал. Когда ушел, нового повара чуть не забили, настолько разница ощутительной была
San" ka
Sunday, 10 June 2007, 16:58
Brill QUOTE |
в общем, неглупые, общительные мужики, в армии, не бедствуют
а еще повара. Знакомый рассказывал, попал в армию парень, имеющий неплохую квалификацию кулинара. Он прожил в казарме дня два, не больше, после чего его в столовую, на особое положение. Его и солдаты на руках носили, он из обычной овсяной каши шедевр делал. Когда ушел, нового повара чуть не забили, настолько разница ощутительной была |
Гы! Главное не забыть за годы учёбы в универе свою профессию (т.е. повара), А то запинают так тоже в части.
А вот интересно, если я приду в военкомат по повестке на призыв, и принесу им корочки об получении среднеспециального образования по специальности повар и корочку об окончании универа - специальность политолог, куда меня отправят?
shim
Sunday, 10 June 2007, 17:11
QUOTE |
по специальности повар и корочку об окончании универа - специальность политолог, куда меня отправят? |
куда угодно, только не поваром, там на поваров очередь стоит, а политолог не является военной специальностью, так что взависимости от физических ТТХ определят...
особенный
Sunday, 10 June 2007, 17:30
а меня тоды могут на работу с военными топокартами отправить, я цельных три семестра эти науки изучал.
аргон
Sunday, 10 June 2007, 20:41
особенный, не ходи туда.
мой тебе "отцовский" совет...
изыщи средства и возможность отдать долг родине на "гражданке".
тебе там не место.
скушают-не разжёвывая.
особенный
Sunday, 10 June 2007, 20:46
а меня никто и не спрашивает, хочу я или нет.
Да и вообще, может я к тому времени по здоровью не подойду
аргон
Sunday, 10 June 2007, 21:01
QUOTE |
а меня никто и не спрашивает, хочу я или нет |
и не спросят. ты для них винтик. зёрнышко между жерновов. размелют в пыль-и не заметят...
ты ж писал, что ваш регион самый высокодоходный-на душу населения.
или твоя душа не подпадает под статистику?
ищи женщину с двумя детками, женись (фиктивно) и до 27 лет живи в "семье".
поищи консультации на сайтах "комитетов солдатских матерей".
TENRU
Sunday, 10 June 2007, 21:02
Brill
Ну... Интеллектуальной эту работу назвать сложно. Творческой - это да.
shim
QUOTE |
куда угодно, только не поваром, там на поваров очередь стоит |
Ну не совсем так. На распределительном пункте, действительно, бессмысленно корочками потрясать, а вот непосредственно в части, поварские умения могут пригодиться, не факт, что там умелый человек не нужен. Как правило, главный повар, контрактник, а вот помощники из срочников. Если человек реально умеет хорошо готовить, то вполне может пригодиться. 
особенный
QUOTE |
а меня тоды могут на работу с военными топокартами отправить, я цельных три семестра эти науки изучал. |
Честно говоря, не очень представляю, какая там с картами, может быть у срочника работа ? Разве что склеивать их из листов.
Парадные карты, для начальства, обычно разрисовывает писарь, а тактические - сами офицеры. Хотя, конечно, всяко может быть. По крайней мере, это умение, может оказаться нелишним.
Добавлено:
QUOTE |
особенный, не ходи туда. скушают-не разжёвывая. |
В принципе, если раскусят ориентацию, то аргон, окажется на все сто прав.
Это пожалуй, один из немногих случаев, когда я считаю "откос" допустимым.
shim
Monday, 11 June 2007, 1:14
QUOTE |
Если человек реально умеет хорошо готовить |
давайте не будем лукавить - варить в котле и хорошо готовить это понятия для русской армии на данном этапе несовместимые
TENRU
Monday, 11 June 2007, 7:23
shim QUOTE |
давайте не будем лукавить - варить в котле и хорошо готовить это понятия для русской армии на данном этапе несовместимые |
Ну, не совсем так. Скорее я соглашусь, что умение готовить для себя и умение готовить для сотен людей - это вещи совершенно разные.
Поэтому, нужны именно навыки повара. А готовят в армии по разному, многое зависит от повара и начпрода.
shim
Monday, 11 June 2007, 12:25
QUOTE |
В принципе, если раскусят ориентацию, то аргон, окажется на все сто прав. |
VALidol©
Monday, 11 June 2007, 13:18
QUOTE |
не ходи туда. мой тебе "отцовский" совет... изыщи средства и возможность отдать долг родине на "гражданке". |
Пардон за мою неосведомленность.. Но я слышал что-то о том, что геев вродк в армию не берут... Про наркоманов и уголовников точно знаю, а вот про геев только краем уха слышал.
shim
QUOTE |
варить в котле и хорошо готовить это понятия для русской армии на данном этапе несовместимые |
Напрасно так считаете. Здесь и впрямь многое зависит от поварских умений того кто готовит. Я не помню, чтоб у нас в части дали что-нибудь несъедобное, например. Как правило все было достаточно вкусно и жалоб на кормежку я вообще не слышал.
shim
Monday, 11 June 2007, 13:28
QUOTE |
Я не помню, чтоб у нас в части дали что-нибудь несъедобное, например. |
Вот в нашем полку авторота питалась в отдельной своей столовой. От нашей столовой ее отличало два обстоятельства:
1) удивительно вкусная пища, потому что 2) там питались вместе с солдатами все офицеры автороты (!!!)
и с этой же столовой кормили арестантов с гауптвахты (откуда мы и узнали, что там вкусно кормят).
А у нас повесили в лесу прапора-завпрода чеченцы в лесу. За то, что когда его назначили рулить продовольствием в столовой, он первым делом отправил в дисбат пару их соотечественников за разворовывание продуктов...
такие вот дела...
особенный
Monday, 11 June 2007, 15:55
VALidol©
гомосексуализм не является болезнью, поэтому берут.
shim
Monday, 11 June 2007, 18:10
QUOTE |
гомосексуализм не является болезнью, поэтому берут. |
санитарками?
TENRU
Monday, 11 June 2007, 20:22
shim
Не стыдно ?
Раз парень от армии косить не собирается, то он Мужчина.
shim
Monday, 11 June 2007, 20:49
ничуть! я просто вспомнил одного эвенка-гея, который служил санинструктором в нашем батальоне...
кстати, его никто не обижал... но и он удовлетворял свои секс нужды как-то незаметно...
аргон
Monday, 11 June 2007, 22:32
надо просто отдельные части организовать:
гвардейская-гейская, орденов гея-юлия цезаря и... парады гордости разрешить-на строевом плацу-нагишом, по три часа в сутки-ежедневно...
многие "вылечатся"... гарантия... и- к военкому не ходи!
TENRU
Tuesday, 12 June 2007, 8:29
Ну всё, теперь, когда мы выяснили, как резко поднять боеспособность армии, прошу далее высказываться по теме.
doma
Wednesday, 13 June 2007, 9:41
особенный QUOTE |
а меня никто и не спрашивает, хочу я или нет. Да и вообще, может я к тому времени по здоровью не подойду |
Подойдешь поверь. В связи с сокращением срока службы потребность в новобранцах выросла в 2 раза. Даже при нынешнем их количестве военкоматы испытывают острый дефицит молодых людей. А с 2008 года этот процес помноженный на демографический спад 90-х преобретет катострафический масштаб. Поэтому если уж сейчас берут всех кого удается отловить и доставить на призывной пункт, то с 2008 этот процесс будет похож на рекрутский набор средневековой Европы, где патрули отлавливали нищих и бездомных на улицах и отправляли их воевать.
особенный
Wednesday, 13 June 2007, 10:10
Пока была служба 2 года, моего знакомого-одногодку два раза не брали в армию, потому что он был "лишний", план у нас всегда выполняли военкомы, а теперь, как 1,5 года стала, сразу же забрали
К тому же я заметил, что в любое время, независимо от состояния здоровья военкоматы всеми правдами и неправдами запихивают в ВС людей с высшим образованием, но при этом всегда остаются невостребованными молодые люди с прекраснейшим здоровьем, но с плохим образованием (ПТУшники)
Так что армия всё-таки пытается иметь мало-мальски приличных солдат не только для строительства дач, но и для соображалки. Правда по возвращении эти люди с высшим образованием уже ничем не отличаются от тех же ПТУшников
doma
Wednesday, 13 June 2007, 10:16
особенный
Может быть в вашем регоне дела обстоят именно так и кто то даже остается неудел. А что касается крупных городов миллионников, то найти там новобранца выпускника ВУЗа, это все равно что встретить животное занесенное в красную книгу. Армия пытается получить мало мальски образовнных солдат, но мало мальски образованные люди не желают туда идти такой вот парадокс. Видимо образование дает некое понимание того каковы должны быть элементарные условия для государственной службы.
А главное не слушать "патриотов" воспевающих становление мужчины посредством прохождения службы. Львиная их доля руководствуется анекдотом:
Сидят два еврея в ресторане, один другому говорит,
Вот Абрам у тебя есть квартира, у меня то же, а Исаак в съемной живет давай скинемся.
Сидят два русских на кухне водочку попивают,
И один другому говорит,
Вот смотри Ваня, ты сидел, я тоже сидел, а Саша нет, давай и его посадим.
особенный
Wednesday, 13 June 2007, 10:25
Я всё прекрасно понимаю, как-никак второе высшее образование собираюсь получась, кредит вот уже начинаю брать
doma
Wednesday, 13 June 2007, 10:27
Второе высшее образование отсрочки не дает. Нужно поступать в аспирантуру.
особенный
Wednesday, 13 June 2007, 10:32
так я ж не для острочки, я для ума, знаний, профессиональных навыков новых.
Первая специальность ля души, а вторая, чтоб деньги зарабатывать
А отсрочка у меня и так ещё на два года есть
В аспирантуру я бы с радостью поступил, но не смогу в ближайшие лет пять, да и потом только заочно. Вот тогда и займусь своим послевузовским образованием
drom
Wednesday, 13 June 2007, 10:32
QUOTE |
Раз парень от армии косить не собирается, то он Мужчина. |
или мазохист.
TENRU
Wednesday, 13 June 2007, 10:49
drom
Но всяко, не подлец.
Галил
Wednesday, 13 June 2007, 21:10
особенный QUOTE |
Правда по возвращении эти люди с высшим образованием уже ничем не отличаются от тех же ПТУшников |
Человек умный или дурак от рождения и никакие условия жизни, а так же образование это изменить не могут, и уж тем более армия за два года.
Кстати, что вы имеете против ПТУшников, ну я такой, что по вашему, я конченный дебил?
особенный
Wednesday, 13 June 2007, 21:27
кто такой дебил, см ниже.
Те ПТУшники, с которыми я лично знаком никакими особыми умственными способностями не выделяются, как раз наоборот, выделяются их отсутствием. А немногочисленных умненьких мальчиков они там просто изодят, издеваются над ними как только могут.
Когда я соему приятелю - ПТУшнику говорил, что вообще нельзя издеваться над человеком, тем более из-за того, что он умнее тебя, он просто не понял этого, потому что для его среды это норма
В ВС, кстати, не более 4% срочников имеют высшее или незаконченное высшее образование, поэтому я и боюсь, как бы меня там за умные глаза не забили
Галил
Wednesday, 13 June 2007, 22:10
особенный QUOTE |
Те ПТУшники, с которыми я лично знаком никакими особыми умственными способностями не выделяются, как раз наоборот, выделяются их отсутствием. |
Боюсь, вы путаете ум и образование. Вещи это абсолютно разные и не всегда пересекаются.
QUOTE |
А немногочисленных умненьких мальчиков они там просто изодят, издеваются над ними как только могут. |
Над зубрилами, безусловно, но действительно умный всегда будет лидировать в среде менее развитых ровесников.
shim
Wednesday, 13 June 2007, 22:31
QUOTE |
Человек умный или дурак от рождения и никакие условия жизни, а так же образование это изменить не могут, и уж тем более армия за два года. |
Я тому пример!
+1 для ровного счета! с уважением!
San" ka
Wednesday, 13 June 2007, 23:27
галил QUOTE |
Над зубрилами, безусловно, но действительно умный всегда будет лидировать в среде менее развитых ровесников. |
Вот, вот! Зубрил даже в ВУЗах не очень любят. Скажу честно, что когда учился над зубрилами потешался, потому что шаг вправо, шаг влево и они уже ни черта не знают!
аргон
Thursday, 14 June 2007, 0:03
QUOTE |
поэтому я и боюсь, как бы меня там за умные глаза не забили |
а ты научись "включать филиппа"-не быть "особенным"...
TENRU
Thursday, 14 June 2007, 8:41
особенный В армии очень четко проявляется - умный человек или просто - образованный дурак.
Да, собственно, это разделение даже в наших дебатах заметно. Умные понимают, что - "если не я, то кто ?" - и выполняют свой гражданский долг. Умные, но слабые, тоже это понимают - от армии они откосили, но совесть не дает этим гордиться - такие молчат.
А вот образованные (и не очень) дураки - резвятся вовсю. Своей трусости находят сотни оправданий, равняют сограждан их защищающих - с зеками и еще пытаются вербовать сторонников своих странных идей (ваххабиты аплодируют).
Так вот, собственно... Умный понимает зачем он пришел служить (это уже мощный психологический плюс), умный быстро понимает расклад и успешно вписывается в армейскую жизнь - исключения редки. И умному, армия, действительно, не так уж много дает - в плане ума, но это умного не огорчает - он ведь прекрасно понимает, необходимость неприятных дел и просто выжимает из армейской жизни, весь полезный для себя опыт и все полезные навыки.
А вот образованным дуракам, там действительно бывает несладко - амбиции ведь у дураков немалые, они ведь - дураки, искренне уверены, что являются пупом земли, а на деле, лишь кое как приспособлены для жизни в привычном окружении - и только.
Но и для дураков, в армии есть польза - небезнадежные, не набираются, конечно, ума, но получают житейский опыт и даже, некоторую житейскую мудрость - взгляд на себя, не из центра мира. А это, дорогого стоит.
Ну а безнадежные... Есть поговорка - "дураков и в церкви бьют !"
Brill
Thursday, 14 June 2007, 9:45
ну все. сейчас начнется лавина гневных постов дураков, которых побили в церкви, с доказательствами, что побили их вовсе не за это
doma
Thursday, 14 June 2007, 10:31
Вот уж действительно наглядное проявление того, когда человеку нечего сказать по делу и он начинает переходить на личные оскорбления. Называть всех дураками, пуская и образованными. Это само по себе показывает умственный потенциал человека, который считает за идиотов всех кто делает или думает не так как он. Ну так как говориться каждому свое. Комментарии здесь излишни.
Что касается службы в армии, если опустить псевдо патриотические бредни людей которые либо понимают что потратили 2 года жизни зря и хотят это скрыть, либо тех кто действительно считают что отбивание сапогов по плацу делает человека умственно разнообразнее, то дела обстоят в сухом остатке именно так армия в нынешнем состоянии это один большой бардак. НИКОЙ боевой готовности солдат срочник не повышает. Границы охраняют ФСБ (пограничники), спокойствие в небе обеспечивают летчики и операторы ПВО (офицеры), войска боевой готовности которые действительно могут встиупить в бой переведены на контракт (Таманская дивизия, Псковская дивизия, дивизия им. Дзержинского). 30 процентов военнослужащих по заверениям самих военных не имеют полного среднего образования, стоят на учете в детской комнате милиции, имели судимость и т.д. Заниматься исправлением объективной реальности средствами одного или нескольких человек это признак инфантилизма, подстраиваться под реальность и искать пути выхода из сложных ситуаций это признак зрелого человека (личности). Я не занком с людми которые распаляются о пользе службы в армии, много таких героев либо не служило, либо они были адептами той системы кастового разделения которая там сложилась далеко до развала СССР. Я имею пример моегодвоюродного брата который стоя в карауле по невясненым следствием причинам был ударен офицером прикладом по голове, после чего получил инвалидность по зрению и быстренькот комиссован. Я имею пример школьного друга моего отца который на учениях "упал" с БМП и сломал позвоночник, был комиссован оставлен государством на произвол судьбы, я имею сына подруги своей матери который после недели проведенной в казарме (будучи оторванной шпаной на воле), плакал у матери на груди просил его забрать оттуда, после чего родители за деньги купили ему место деньщика одного офицера. Да да деньщика, возил его по всем делам, работал у его матери на огороде, отвозил жену и дочку в школу. Случаи с незнакомыми мне людми типа Сычева, с самострелами, расстрелами "дедушек", побегами у всех на слуху. Поэтому каждого кто имеет хоть каплю здравого смысла и хоть маленькую долю ответсвенности перед своими родителями советую несколько раз подумать. Учесть то, что люди знакомые с армией не по воспоминаниям н-цти летней давности и сомнительной достоверности, а лично типа бывшего министра обороны Иванова и других чиновников высшего ранга своих детей служить не посылают и сами не служили. Поэтому думайте своей головой, а не головой людей получивших психологическую травму в армии, забывших всю мерзость в ней как страшный сон, людей которым банально повезло или профессиональных агитаторов получающих за ваш рабский труд деньги. Потому что в нашей одной из самых "генерализированных" армий мира потребность в рабском труде бесправного призывника будет сохраняться до тех пор пока есть люди готовые безропатно подчиняться произволу. Призываю вместо этого учиться, заводить семью, заботиться о родителях, работать и платить налоги и непотдаваться на провакации типа "кто не служил тот не Мужчина". Поверьте прошли те времена, когда степень мужественности определялась количеством убитых или избитых соперников.
doma
Thursday, 14 June 2007, 10:51
Еще советую почитать произведение Л.Н. Толстого "Солдатская памятка", оно очень короткое и понятное по сути. Толстой был сам военным и обвинять его в незнании предмета о котором он говорит, вряд ли кто решиться. Хоть все может быть. Еще раз упомяну Полякова "Сто дней до приказа". Да и критиков этих произведений прошу сразу огласить свои научные и художественные регалии и фамилии, если эти фамилии отличны от фамилии Пастернак, Бродский, Окуджава, Солженицын и других классиков нашей литературы, то просьба оставить свое сугубо личное мнение никому неизвестного и поэтому малоинтересного человека при себе.
хомяк2
Thursday, 14 June 2007, 11:34
doma - это плохая попытка спекуляции на именах, т.к. сейчас тебе выложат с десяток других авторов, которые имеют противоположную классикам точку зрения и сами не менее знамениты и почитаемы.
Нет областей деятельности, и Армия не исключение, где всё совершенно и прекрасно.
Но вопрос этики: прятаться или нет за спины других, останется всегда.
Те кто не спрячется и будет рисковать своей жизнью, могут погибнуть, а тот кто спрячется, тот наверняка выживет за счёт тех, кто погиб. Такие были и во 2-й мировой. Многие из них познали прелести окупации на своей шкуре, были угнаны на принудительные работы, подвергались унижениям, оскорблениям, издевательствам, лишались домов и всего ,что имели, теряли человеческое достоинство и гибли в лагерях, и на непосильных работах, превращались в рабов и т.д.
Кому-то это лучше, чем рисковать и сражаться, кому-то нет.
За всю историю России впервые трусы пытаются добиться уважения людей, а добиваются уважения только в среде себе подобных. ИМХО.
doma
Thursday, 14 June 2007, 11:50
QUOTE |
сейчас тебе выложат с десяток других авторов, которые имеют противоположную классикам точку зрения и сами не менее знамениты и почитаемы. |
Ну так надо сначало выложить, а потом говорить. Хотя очень сомневаюсь, что вы выложите классиков делающих вывод, что условия службы в нашей армии вполне сносны.
QUOTE |
Кому-то это лучше, чем рисковать и сражаться, кому-то нет. |
Уважаемый хомяк2, сейчас вам посыпятся горы плюсов за то, что вы так ярко и эпически выразили свои мысли. Ондако я же все таки замечу, что вы пользуетесь весьмя прмитивным психологическим приемом аппелируя к героям ВМВ. Сейчас не война, сейчас мирное время, речь сейчас не идет о спасании отечества от супостатов, речь идет о тяжелом труде дежурствах, обучении, тренировках и т.д. Нынешние призывники этим в массе своей не занимаются, зато оин занимаются строительством, уборкой, строевой и т.д. То что эти навыки помогут им в отражении вражеской агрессии я сильно сомневаюсь.
Что касается трусости, то например наш президент не служил в армии он по вашему трус, ну что же я действительно более охотно буду искать уважение таких людей, причисляя их к себе подобным. Чем к тем кто рассказывает "Как сидели реальные пацаны".
Бронетёмкин Поносец
Thursday, 14 June 2007, 12:00
doma Угу а теперь вспомним одно мудрое изречение, гласящее, что все знания университета, человек в среднем использует лишь на 10% за всю жизнь. Армия приучает к дисциплине, порядку, умению постоять за себя. И это не потеря 2 лет жизни (начнем с того, что уже не 2), а приобретение мощнейшего психологического тренинга, тренировка воли и крепости духа. И эти образованные дураки, как выразился TENRU попросту боятся того, что они не выдержат и
QUOTE |
плакал у матери на груди просил его забрать оттуда, после чего родители за деньги купили ему место деньщика одного офицера. |
поведут себя как эта сопля.
doma
Thursday, 14 June 2007, 12:08
QUOTE |
Армия приучает к дисциплине, порядку, умению постоять за себя. |
Ну так реальность ваши слова не подтверждает. Люди которые не служили добиваются высших постов этой жизни, они дисциплинированы, порядочны и сильны. Значит не только армия способна воспитывать эти чувства.
QUOTE |
И эти образованные дураки, как выразился TENRU попросту боятся того, что они не выдержат и поведут себя как эта сопля. |
А вам бы было приятнее, чтобы он пошел в караул, получил автомат и расстрелял своих обидчиков, поколечил жизнь и себе и другим людям. Не все могут служить в армии, это требует особенным морально-воелвых качеств, так же как не каждый может быть спортсменом, художником и политиком. Почему реальная оценка своих возможностей называется трусостью, оюъесните мне пожалуйста? Сила в одном является слабостью в другом, кто почувствовал, что армия ему может помочь ради бога, кто против, ну а кто знает свой вспыльчивый характер, природное нежелание подчиняться и т.д., зачем ему провоцировать конфликт в армии. Здравый человек понимает, что он не сможет терпеть такую ситуацию и случиться беда, так что все равно надо себя через горнило пропустить, давайте с таким успехом отменим вакцинацию, пусть кто выживет будет сильным, а всякие "дохлые сопли" отправятся на кладбище. Не забывайте пример Спарты - страны войнов и Афин - страны культуры и науки, и кто из них в конце концов оказался сильнее. Из Спарты мы помним только Леонида, а Афины дали миру известных людей, что пальцев одной руки не хватит пересчитать. Хотя не все из них были атлетами, а многие даже слабыми и больными людьми.
Бронетёмкин Поносец
Thursday, 14 June 2007, 12:11
doma
Трусостью? Элементарно. Трусость за свою шкуру всегда была самой поганой трусостью...Человек боится, что ему прищемят пальчик в армии, он боится перетрудиться там.
Приведи пример добившихся высших постов? Путин? КГБ в те времена почище армии было и готовили туда тоже не абы как...
А если "не все могут служить в армии" значит эти "не все" просто тряпки, а не мужчины.
doma
Thursday, 14 June 2007, 12:17
QUOTE |
КГБ в те времена почище армии было и готовили туда тоже не абы как... |
То что не абы как это точно, а вот относительно условий не подстраивайте реальность под свое мироощущение, Школа Внешней Разведки и армия это абсолютно разные вещи.
QUOTE |
А если "не все могут служить в армии" значит эти "не все" просто тряпки, а не мужчины. |
Аналогичную логику могу привести про тех, кто служил. Вместо того, чтобы учиться, стараться и рости, пошли по течению жизни и как слабые тряпки пошли туда куда их привела судьба, то есть в армию. Это просто пример показывающий ущербность вашей логики, а не мое мнение.
Бронетёмкин Поносец
Thursday, 14 June 2007, 12:22
doma
Это пример, показывающий совершеннейшую ущербность вашей логики...
Приведу другое более простое...
Итак, человек прется учиться и теряет 5 лет своей жизни в институте (если конечно не практик, вроде врача, хотя и там это заметно). Потом, далеко не каждый поступает в аспирантуру и косит. При чем тут слабовольность тех, кто не стал косить?! Что за глупость?
Человек идет на полтора года в армию. Пусть даже на два. Возвращается, поступает на заочное и начинает работать. Уж поверь, у меня есть на кого обращать внимание с таким примером. Самый близкий причем пример. Отец. Будучи сыном стоителя и бухгалтера он создал из пустоты сеть магазинов Рябинка и теперь является директором по продажам в "Очаково". Он служил в армии и всегда говорил, что это необходимо.
И уж простите, но мнение Л.Н. Толстова мне как то до фени, как и до прочих фамилий. Как дело СЕЙЧАС обстоит в армии, они и не могут быть в курсе, наверное вы все-таки понимаете, что это логично?
doma
Thursday, 14 June 2007, 12:36
Бронетёмкин Поносец Вот надо сначало поступить, пройти вступительные экзамены и сдать десятки предметов за пять лет обучения. Это не одно и то же, что тупо маршироватьпо плацу левой, левой, раз, два, три.
Человек имеющий высшее образование как минимум знает и уважает мнение таких великих соотечесвенников как Л.Н. Толстой. Им не до фени, что он говорил и о чем писал.
При всем уважении к вашему отцу, сравнивать директора по продажам в "Очаково" и Президента РФ некорректно. Птицы это разного полета.
QUOTE |
Как дело СЕЙЧАС обстоит в армии, они и не могут быть в курсе, наверное вы все-таки понимаете, что это логично? |
Так другие в курсе и пушут об этом, а если вам мнение всех кроме себя до фени, то и держите его при себе. Кто вы такой и каковы ваши заслуги, чтобы давать оценки целой плеяды людей осознанно выбирающих свой жизненный путь вдали от армейской казармы.
Бронетёмкин Поносец
Thursday, 14 June 2007, 12:45
doma
О, ну давайте теперь все на президента будем равняться. Ооочень мудрый поступок...Типа вспомним Б.Н. Ельцина и будем, подражая ему, напиваться постоянно и играть в теннис, раз он именно так сделал?
Мне не до фени что писал Л.Н. Толстой, мне до фени его мнение о современной армии, как человека, абсолютно некомпетентного в этом вопросе.
Я тут смотрю далеко не один, считающий армию необходимой, так что уж не надо обращаться ко мне, как к единственному.
doma
Thursday, 14 June 2007, 12:56
А никто армию как институт и не оспаривает. Речь идет о том, что служба в армии не соответсвует принципам и содержанию который в нее вкладывается.
QUOTE |
Я тут смотрю далеко не один, считающий армию необходимой, так что уж не надо обращаться ко мне, как к единственному. |
Если вы берет на себя право развешивать ярлыки, то и говорите от своего имени, а не потдакивайте.
QUOTE |
Типа вспомним Б.Н. Ельцина и будем, подражая ему, напиваться постоянно и играть в теннис, раз он именно так сделал? |
Вот когда вы в 70 лет с болезнью сердца сможете простоять пару геймов на корте, то тогда и поговорим. И развитие тенниса при ЕБН, это одно из немногих его достижений.
QUOTE |
Мне не до фени что писал Л.Н. Толстой, мне до фени его мнение о современной армии, как человека, абсолютно некомпетентного в этом вопросе. |
А Толстой не писал о трудных армейских буднях, он говорил, что служение армии должно быть осознанным выбором человека, а не тупым подчинением чужой воле. Прежде чем, что обсуждать потрудитесь хотя бы получит минимум сведений по вопросу, а не сотрясать воздух пустыми декларациями. Этому кстати среди прочего и учят в высших учебных заведениях.
Бронетёмкин Поносец
Thursday, 14 June 2007, 13:01
doma
А я и говорю от своего имени и с каких это пор - согласиться с умным человеком - поддакнуть?
Вот именно, что простоять...Ибо вот так он обычно и играл в теннис...И не надо увиливать и переводить на чистый теннис, я в целом говорю. Вы слишком полагаетесь на то, что президент - это Бог, Царь и все сразу, если ссылаетесь на него, во время дискуссии и считаете его чем то выше.
Отнюдь не во всех, не стоит преувеличивать объем обучения в ВУЗах, изучают Толстого. И вот тут я все равно с ним не соглашусь. Всегда есть что-то, что делать неприятно, а те кто отмазываются - увиливают от этого. От всего в жизни не отмазаться...
shim
Thursday, 14 June 2007, 13:08
QUOTE |
Прежде чем, что обсуждать потрудитесь хотя бы получит минимум сведений по вопросу |
doma, оставь его в покое, пожалуйста! Уважай себя...
doma
Thursday, 14 June 2007, 13:10
QUOTE |
А я и говорю от своего имени и с каких это пор - согласиться с умным человеком - поддакнуть? |
А вы степень ума как оцениваете по степени схожести ваших взглядов?
QUOTE |
И не надо увиливать и переводить на чистый теннис, я в целом говорю. |
Так выражайте свои мысли яснее. И в целом то же, есть президент РФ В.В. Путин, есть бывший министра обороны, нынешний зам. пред. правительства РФ Иванов и многие другие, кто занимет высшие должности в государстве, владеют миллиардными состояниями и в армии не служили. Из этого я делаю вывод, что положительные качества вырабатываются не только в армии, но и вне ее.
QUOTE |
Вы слишком полагаетесь на то, что президент - это Бог, Царь и все сразу, если ссылаетесь на него, во время дискуссии и считаете его чем то выше. |
Я ссылаюсь на всем известный пример, в пику вашему тезису о том, что те кто не служил, те трусы и сопляки. Если бы вы сказали о своем убеждении ему лично, то думаю потом бы долго бы пускали слюни на больничной койке. Что могу сказать и о себе.
QUOTE |
Отнюдь не во всех, не стоит преувеличивать объем обучения в ВУЗах, изучают Толстого. |
Толстого изучают в школе, а в ВУЗе учат думать прежде чем, что то говорить.
QUOTE |
Всегда есть что-то, что делать неприятно, а те кто отмазываются - увиливают от этого. От всего в жизни не отмазаться... |
Нормальная реакция человека избежать неприятностей. Это только мазохисты ищут способов собственного унижения.
Бронетёмкин Поносец
Thursday, 14 June 2007, 13:16
doma Отнюдь не всегда я степень ума оцениваю, как "мнение сходное с моим - значит умные".
QUOTE |
Из этого я делаю вывод, что положительные качества вырабатываются не только в армии, но и вне ее. |
И разумеется все это было заработанно честным трудовым путем обучения в институте...Поймите сами, Путин может и президент, но как экономист он откровенное го*но, уж извините. Несмотря на то, что получил образование именно экономиста в свое время.
QUOTE |
Так выражайте свои мысли яснее |
Надо просто видеть в моих словах не только те места, которые хочешь увидеть, но и всю фразу в целом. Причем в ней говорилось в первую очередь об алкоголе...
QUOTE |
Я ссылаюсь на всем известный пример, в пику вашему тезису о том, что те кто не служил, те трусы и сопляки. Если бы вы сказали о своем убеждении ему лично, то думаю потом бы долго бы пускали слюни на больничной койке. Что могу сказать и о себе. |
В этом я неимоверно сильно сомневаюсь...
QUOTE |
Толстого изучают в школе, а в ВУЗе учат думать прежде чем, что то говорить. |
В ВУЗе учать думать самому, а не ссылаться на других людей...
QUOTE |
Нормальная реакция человека избежать неприятностей. Это только мазохисты ищут способов собственного унижения. |
Конечно-конечно, там ведь всех унижают. И дедов в том числе. Это же нормальная жизнь, разве что через лупу и более физически построенная, нежели моральная. Думаете на гражданке все гладко? Сразу будете крутым и высокопоставленным? Начальник не будет на вас орать по малейшему поводу? Штрафовать вас Гаи не будет? И воры не ограбят? Глупо если честно звучит...
doma
Thursday, 14 June 2007, 13:24
А что вы вкладываете в термин "покруче"? Люди осознанно выбрали свою стезу в этом мире, работали за границей. Как это можно сравнивать с призывом в армию с условиями мягко говря отличающимися от немецкой квартиры Путина в Дрездене.
Бронетёмкин Поносец
Thursday, 14 June 2007, 13:34
QUOTE |
моя валяется падсталом!!! |
Любопытно было бы причину узнать. Искренне надеюсь, что пословица "Смешно дураку, что карман на боку" не подойдет...
shim
Thursday, 14 June 2007, 13:35
QUOTE |
Люди осознанно выбрали свою стезу в этом мире, работали за границей. Как это можно сравнивать с призывом в армию с условиями мягко говря отличающимися от немецкой квартиры Путина в Дрездене. |
Вы просто не совсем себе представляете, каким образом в СССР происходил отбор в спецслужбы. Меня, например, забраковали по родословной даже при подаче заявления в Омское училище МВД. Существующее сегодня мнение, что в спецслужбы в СССР набирали идиотов и садистов, при этом освобождая от срочной службы, мягко говоря, неверное. Родина в те времена достаточно грамотно заботилась о собственной безопасности. И если Путина решили пригласить служить в СВР, то сто раз просчитали его способности. И отказаться в этом случае можно было, но с ущербом для гражданской карьеры. И если судить о том, чем занимался Путин, сидя в дрезденской квартире, с позиции обывателя, то да, верно - штаны просиживал. А вот чем он помогал родине на самом деле, этого Вам и через 50 лет не расскажут.
особенный
Thursday, 14 June 2007, 13:38
Все люди, и зубрилы, и умные, и образованные, и дураки имеют равные права. В любом коллективе, где есть один не такой как все, он лишается своих прав, над ним издеваются, в ВС иногда, вплоть до смерти
И, кстати, очень здравая мысль прозвучала здесь. Если вдруг (не важно по какой причине) я не вернусь из армии или вернусь инвалидом, кто будет помогать моей матери? Её пенсии будет хватать лишь на оплату коммуналки, а с её здоровьем она уже не сможет выращивать что-либо на огороде.
Все ведь прекрасно понимают, что государство никогда не станет ей помогать.
Бронетёмкин Поносец
Thursday, 14 June 2007, 13:39
особенный
А в чем тогда причина того, что мать твоя обеспечила себя лишь одним помощником на старость? Далеко не всегда это физиологические причины, хотя бывает, не спорю. Три ребенка - это минимум, чтобы страна оставалась на одном уровне населения, не росло оно и не падало.
TENRU
Thursday, 14 June 2007, 13:39
doma QUOTE |
Кто вы такой и каковы ваши заслуги, чтобы давать оценки целой плеяды людей осознанно выбирающих свой жизненный путь вдали от армейской казармы. |
Задайте себе вопрос - А кто вы такой, чтобы давать оценки целой плеяде людей, выполняющих свой гражданский долг, о котором, вы, кстати, понятия не имеете ?
Мне вообще очень нравится пример Л.Н. Толстого, как оправдание трусости.
Толстой, в Крымскую лично воевал да и в "Войне и мире" - трусов не жаловал.
Еще мне нравится выдергивание отдельных моментов из цельного хотя и довольно спорного мировоззрения позднего Толстого, для иллюстрации собственных частных тезисов. Тогда уже надо быть последовательным - и мяса не есть, опроститься, принять его вероучение и в люди пойти.
Ан нет, подбирают только то, что по нраву. Нехорошо.
Да и как верно заметил, хомяк2 - литература русская обширна. Можно подобрать доводы в пользу любой версии - только зачем ?
Вы и с ваххабитом, пришедшим по вашу душу - литературную дискуссию устроите ? А он прийдет, если ваша логика, обретет большую популярность.
QUOTE |
Не забывайте пример Спарты - страны войнов и Афин - страны культуры и науки, и кто из них в конце концов оказался сильнее. Из Спарты мы помним только Леонида, а Афины дали миру известных людей, что пальцев одной руки не хватит пересчитать. Хотя не все из них были атлетами, а многие даже слабыми и больными людьми. |
Почитайте пожалуйста о Пелопонесской войне и о том, чем кончили афиняне, а потом рассуждайте о том, кто из них оказался сильнее.
Да, мы помним многих знаменитых афинян, разных периодов существования Афин - но помогло ли это конкретным афинянам, проигравшим войну Спарте ? Вас сильно утешит, что когда лично вас зарежут ваххабиты, то грядущие поколения вспомнят Достоевского или Циолковского ?
И, кстати, у ранних афинян, со службой было строго. Немалая часть знаменитых афинян - воины. А трусов, долгое время, изгоняли из города, чтобы продвигали свои оргинальные идеи Персам.
Вот что удивительно, о соитии с женщиной сняты сотни фильмов, написано множество книг, нетрудно найти желающих рассказать об этом.
Тема раскрыта шире некуда. 
Однако, если, человек не изведавший женщину - начнет поучать окружающих, доказывать с цитатками, кадрами из фильмов и случаями из жизни - какая это мерзость и бесполезное в жизни дело, как низко пали те, кто возлег с женщиной - его засмеют и только.
Не менее странно будет выглядеть бездетный человек, горячо осуждающий деторождение, предупреждающий женщин, что рожать больно и опасно, а следовательно - зачем ?
А вот с армией, такая ситуация в порядке вещей - поучают, цитатками потрясают, доказывают как это опасно и некомфортно - служить, объявляют всех служивых - зеками, а себя, любимого, скромно сравнивают с Президентом.
Дивно.
shim
Thursday, 14 June 2007, 13:41
QUOTE |
Любопытно было бы причину узнать. |
сам ход аргументации поверг меня истерику
говоря без смеха:
Путин, как экономист говно! Допустим!
Однако, а где ему было развивать креативность экономической мысли? Он закончил ВУЗ и после служил в СВР.
Таким образом Вы можете ему предъявлять и то что он как врач говно, как хоккеист говно...
А Джордж Буш тоже как фермер говно.
А де Голль был говно как военный.
Хотя изначально это было их профильным занятием в молодости.
Мы имеем президента, а не экономиста, и слава Богу, что не экономиста, который бы начал здесь экспериментировать, внедряя нереализованные в молодости экономические креативы.
Так понятно?
Бронетёмкин Поносец
Thursday, 14 June 2007, 13:44
shim
Ваша мысль понятна, но тем не менее, мне кажется, что несколько неподходяща. Я говорю это к тому, что ВУЗ далеко не всегда определяет то, кем человек будет в будущей жизни. Это раз. А именно на это и нажимает doma. Второе - сами наверняка видите какой президент нужен нашей стране. Способный понять ситуацию в экономике, а не с пеной у рта доказывающий что все дело в низком ВВП...
TENRU
Thursday, 14 June 2007, 13:45
shim Бронетёмкин Поносец Путина обсуждаем чудок в другой теме. Не отвлекаемся.
особенный
Thursday, 14 June 2007, 13:46
Бронетёмкин Поносец
моя мать родила и в одиночку выростила троих детей, меня и двоих моих сестёр.
Но сёстры живут не очень хорошо, точнее одна пашет с утра до вечера и мало зарабатывает, другая вместе со своим мужем и ребёнком живёт на 15 тысяч в месяц в съёмной кввартире
И прошу больше не упоминать мою мать и мою семью вообще.
Вы грубите
Бронетёмкин Поносец
Thursday, 14 June 2007, 13:48
TENRU
Это не совсем обсуждение Путина...Это просто конкретный пример, на который так активно давит doma=)
Да что тут говорить, они сами для себя решили, что их красивым лицам в армии делать нечего. Такие ветерана толкнут на 9 мая и не поморщатся, ибо ветеран для них это всего лишь тот, кто не желал учиться и работать и пошел в армию воевать, в отличие от "умнейших и образованных людей", которые воспользовались блатом и остались работать в колхозах и на заводах
Добавлено:
особенный
Грублю? Удивительно, но я что-то не вижу примеров своей грубости ни в моем здешнем посте к вам, ни в 7 чудесах света, за который вы снизили мне репутацию.
А ну конечно. И кроме вас, замечательного, матери никто не поможет. А вы собственно подумали, что неплохо бы получить некоторые хозяйственные навыки, которые тоже могут здорово помочь вам и вашей семье в будущем? Или вы надеетесь что вы будете вызывать сантехника, если у вас туалет засорится или водопровод? Или скажем электричество вырубит? А в армии могут и сами все решить. Мне есть на чей пример смотреть. А вообще как может быть приятно матери, что ее сын боится идти в армию? А вы ведь именно боитесь! Сами же говорили. Да она сама может боятся вас отпускать туда. Но это мать. В глубине души, если бояться будете вы, а не она, ей будет больно. И если уж тут пошла переборка литературы, почитайте тогда Иванова "Вечный Зов". Может быть многое поймете.
doma
Thursday, 14 June 2007, 13:55
shim Я не очень понимаю что вы мне пытаетесь доказать. Я нисколько не сомневаюсь в том, что работа Путина в СВР была плодотворна. Но это был его осознанный выбор, он изначально в институте вступил в партию, наладил связи с Собчаком и через это попал в СВР. Какое это отношение имеет к призывной армии? Путина я привел как пример человека не служившего в армии, но добившегося успеха.
особенный QUOTE |
, кстати, очень здравая мысль прозвучала здесь. Если вдруг (не важно по какой причине) я не вернусь из армии или вернусь инвалидом, кто будет помогать моей матери? Её пенсии будет хватать лишь на оплату коммуналки, а с её здоровьем она уже не сможет выращивать что-либо на огороде. |
Об этом я и говорю, что рпежде чем слушать советы незнакомых вам людей, посмотрите на людей которым вы дороги и подумайте и о них то же.
Бронетёмкин Поносец
QUOTE |
А в чем тогда причина того, что мать твоя обеспечила себя лишь одним помощником на старость? Далеко не всегда это физиологические причины, хотя бывает, не спорю. Три ребенка - это минимум, чтобы страна оставалась на одном уровне населения, не росло оно и не падало. |
Вы сначало заведите хотя бы одного, потом воспитайте его, не поспите ночами, выведите в люди, а потом советы давайте кому сколько "яблок растить".
Я вам правила читать рекомендовал ? Есть у вас претензии по поводу модераторских действий - пишите ВИПу.
Предупреждение. Продолжайте в том же духе, следом полетит карма.
shim
Thursday, 14 June 2007, 13:55
QUOTE |
Второе - сами наверняка видите какой президент нужен нашей стране. Способный понять ситуацию в экономике, а не с пеной у рта доказывающий что все дело в низком ВВП... |
скажу откровенно - я не уверен в том, что я понимаю, какой президент нужен сейчас нашей стране. и не уверен в том, что Вы это верно понимаете.
На данном этапе касательно деятельности Путина существует только одна определенность - за 8 лет своего президентства Путин смог в значительной степени:
1) нейтрализовать угрозу военного давления со стороны Запада
2) предложить и провайдить в ЕС условия экономического сотрудничества с РФ, которые успешно конкурируют с предложениями США (замечу - со времен плана Маршала ни СССР, ни РФ даже помечтать не могли о подобном успехе в конкуренции с США в Европе, Европа всегда приоритетно сотрудничала с США или под их советы (диктовку).
3) успешно развить реализацию энергоресурсов, создав для ЕС практически вилку - "либо вы покупаете на наших условиях, либо мы все это переориентируем на Восток". вот почему Путина обвиняют в энергетическом шантаже, а не потому, что он перестал за гроши продавать газ братьям-славянам (на их чаяния европейцам насрать).
и этим Путин одержал достаточно сильную геополитическую победу, и м.б. еще успеет закончить успешно этот процесс.
4) запустить процесс перевооружения ВС РФ под оружие 5-6 поколений
а экономист он или филателист - мне это неважно.
ИМХО
TENRU
Thursday, 14 June 2007, 13:58
Бронетёмкин Поносец
Прекращайте флейм.
Про Путина можно поговорить спокойно и кратко.
А на особенного, вы и вовсе, напрасно обидели - он то, как раз, от армии линять не собирается.
Бронетёмкин Поносец
Thursday, 14 June 2007, 13:59
doma
А совет это отнюдь не моего авторства. Человеку его давшему - 65 лет.
TENRU
В каком месте я обидел особенного? Мне вот все интересно узнать...
Я не говорил что он не собирается идти, я сказал, что он боится туда пойти...
Да и кстати...сейчас вообще весь этот разговор - сплошной флейм. Речь идет уже о том, стоит или не стоит идти в армию, а не то, что сейчас в армии происходит, с чего начиналась тема...
shim
Thursday, 14 June 2007, 14:00
QUOTE |
Вы сначало заведите хотя бы одного, потом воспитайте его, не поспите ночами, выведите в люди, а потом советы давайте кому сколько "яблок растить". |
Оно так!!!
QUOTE |
Я не говорил что он не собирается идти, я сказал, что он боится туда пойти... |
боязнь попадания в экстремальные ситуации естественна для любого человека, копаться в этом не стоит.
doma
Thursday, 14 June 2007, 14:04
Бронетёмкин Поносец QUOTE |
А совет это отнюдь не моего авторства. Человеку его давшему - 65 лет. |
Советы давать многие могут, а вот помочь охотников мало. То же относительно службы в армии призвать в армию готовы каждого, а вот помочь вдове или матери погибшего это нет. Как говорили сотрудники военкоматов родственникам погибших в Афганестане "Мы их туда не посылали!"
Добавлено:
QUOTE |
Да и кстати...сейчас вообще весь этот разговор - сплошной флейм. Речь идет уже о том, стоит или не стоит идти в армию, а не то, что сейчас в армии происходит, с чего начиналась тема... |
Вот и давайте опровергайте фактами доводы собеседников, а не приводите "Вечный зов" который описывает положение армии так же как муха цикатуха основы финансовых отношений рыночных субъектов.
Бронетёмкин Поносец
Thursday, 14 June 2007, 14:14
doma
Вот не стоит сейчас говорить глупостей, это сделает вам нехорошую оценку. Вечный зов был приведен мной в совершенно другом ракурсе, как отношения человека к службе своей стране. Отношения к этому матери.
Значит я, по-вашему, должен приводить факты, чтобы опровергнуть ваши необоснованные доводы? Любопытно-любопытно...
doma
Thursday, 14 June 2007, 14:23
Бронетёмкин Поносец QUOTE |
Вечный зов был приведен мной в совершенно другом ракурсе, как отношения человека к службе своей стране. Отношения к этому матери. |
Как вы не можете понять, что защита Родины воспринимается мной как признак истинного патриотизма и любви к Родине. Дело здесь не о матерях или родственниках. В 18 лет молодой человек мало озабочен такими вопросами как самосохранение, любовь к родителям, ответсвенность перед людьми тебя воспитавшими. Просто мы говорим про конкретную нашу армию, где призывник давно де-факто исключен из процесса потдержания боеготовности страны. Это объективная реальность, мы не можем ее изменить. Пока в стране не возникнет политической воли ситуацию не переломить. Такая воля возникла в США после войны во Вьетнаме. Очень было непросто перестроить армию на профессиональную основу, но активное противодействие общество вынудило правительство пойти на это. Я считаю дурной услугой нашему государству потдерживать существущую систему в армии, но и не скрываю, что лично сам стараюсь избежать негатива которые пропитал армейскую среду. Речь идет не о сауне с рестораном, а об элементарном уважении к людям отдающим частьсвоей жизни государству.
doma
Thursday, 14 June 2007, 14:43
QUOTE |
Такие ветерана толкнут на 9 мая и не поморщатся, ибо ветеран для них это всего лишь тот, кто не желал учиться и работать и пошел в армию воевать, в отличие от "умнейших и образованных людей", которые воспользовались блатом и остались работать в колхозах и на заводах |
К вашему сведению большая часть регулярной красной армии была подвыбита в первые годы войны и большинство ветеранов дошедших до Берлина это простые рабочие и колхозники которые в армии либо уже отслужили, либо еще не служили, либо вообще не служили.
shim
Thursday, 14 June 2007, 14:51
QUOTE |
1) Пока в стране не возникнет политической воли ситуацию не переломить. 2) Такая воля возникла в США после войны во Вьетнаме. 3) Очень было непросто перестроить армию на профессиональную основу, 4) но активное противодействие общество вынудило правительство пойти на это. |
специально поделил на четыре пункта:
1) помимо политической воли, которая как раз на данном этапе в РФ присутствует, еще нужны средства и произведенные новые вооружения
2) в СССР после Афганистана она тоже была, но и Горбачев, и позднее Ельцин не имели внешнеполитической воли, чтобы противостоять требованиям США разоружаться
3) действительно непросто! США переворужали армию после Въетнама 15-20 лет, находясь в состоянии мощной экономической системы, и пока происходила замена контрактниками все это время производился призыв, и дедовщина продолжала цвесть в ВС США.
4) давайте не будем наивными - ну какое давление общественного мнения в США в 60-70-х гг? Еще не все позабыли антикрасный террор спецслужб (охота на ведьм), это был период полицейского диктата ФБР во всех слоях общества США. "Общественное возмущение" было проплачено ТНК, которые требовали от "ястребов" скорейшего переворужения армии под новые методы ведения войн, а не отнюдь для облегчения жизни JI.
doma
Thursday, 14 June 2007, 14:58
QUOTE |
1) помимо политической воли, которая как раз на данном этапе в РФ присутствует, еще нужны средства и произведенные новые вооружения |
Ну так пока средства есть. Пускай не 2-3 миллионую армию, но на более скромную вполне достаточно. Все зависит от задачь, я вот например никак не могу понять почему в Лондоне 18-20 тыс полицейских, а в Москве порядка 100 тыс сотрудником милиции и ВВ. Вот эти деньги можно было пустить на содержание контрактников, а если содержать армию внутренних войск превышающую военнослужащих МО, то конечно денег на все не хватит.
QUOTE |
3) действительно непросто! США переворужали армию после Въетнама 15-20 лет, находясь в состоянии мощной экономической системы, и пока происходила замена контрактниками все это время производился призыв, и дедовщина продолжала цвесть в ВС США. |
Ну смотря что называть дедовщиной? Ведь привнесения из зоны методов управления людскими массами в США не практиковалась. А "наставничество" там и сейчас процветает.
4QUOTE |
4) давайте не будем наивными - ну какое давление общественного мнения в США в 60-70-х гг? Еще не все позабыли антикрасный террор спецслужб (охота на ведьм), это был период полицейского диктата ФБР во всех слоях общества США. "Общественное возмущение" было проплачено ТНК, которые требовали от "ястребов" скорейшего переворужения армии под новые методы ведения войн, а не отнюдь для облегчения жизни JI. |
Ну немогу с вами согласиться, а пацифистское движение, дети солнца, соботаж призыва молодежью и т.д.
shim
Thursday, 14 June 2007, 15:09
QUOTE |
Ну смотря что называть дедовщиной? Ведь привнесения из зоны методов управления людскими массами в США не практиковалась |
Вы в нашей армии служили? или о сути неуставных отношений в ней знаете только из правозащитных статеек?
про суть неуставных отношений в армии США (в период обязательного призыва на службу) ни вы ни я ничего не можем знать ни хорошего, ни плохого - просто потому, что их правозащитники по этому поводу всегда держали язык в жопе, если, конечно, не хотели резких падений в собственной карьере.
кстати, немного не в тему, но уже скоро полгода как Иванов ушел с МО РФ, что-то не слышно новых разоблачений дедовщины в армии! сдается мне, что неспроста в его бытность министром этот пиар кем то проплачивался.
Галил
Thursday, 14 June 2007, 15:15
Бронетёмкин Поносец
Во первых вы не в теме, во вторых напоминаю, обсуждать модераторские действия в темах - запрещено.
Если вы с чем-то не согласны, пишите в ПМ или жалуйтесь випам.
doma
Thursday, 14 June 2007, 15:24
Какие правозащитные статейки вы о чем? срочную я не служил, но месячных сборов по окончании военной кафедры мне хватило, чтобы разобраться в этой нехитрой кухне.
У меня к вам встречьный вопрос вы историю РПЦ пережили на собственном опыте или начитались поповских книжиц (шутка, с намеком)?
shim
Мне кажется вы слишко демонизируете СШа, да это страна не так проста как хочет казаться, но уровню гласности и открытости информации в США населению России можно только позавидовать Уотергейтский скандал тому наглядная иллюстрация.
Что касается скандалов и Иванова то проишествия в армии происходят еженедельно, кто за этим следит об этом знает. Ну а то, что больше никому не ампутировали ноги и половые органы, то и славу Богу.
Добавлено:
Мертвого солдата пытали как живого
12.06.07 10:25 PM
В субботу стало известно, что на Сахалине был вынесен приговор по очередному громкому делу о дедовщине - к трем и четырем годам колонии приговорены бывшие сослуживцы призывника из Татарстана 18-летнего Раиля Бикмухаметова, доведенного до самоубийства. Как сообщили Стране.Ru в Правозащитном центре Казани, 8 июня военный суд признал младшего сержанта Константина Чернакова виновным в превышении должностных полномочий с применением насилия и в неуставных взаимоотношениях (ч.3 ст. 286 и ст. 335 УК РФ) и приговорил его к четырем годам лишения свободы в колонии общего режима. Ефрейтор Денис Гунь за дедовщину приговорен к трем годам колонии. Теперь руководству части предстоит суд по иску матери солдата, над телом сына которой в части глумились даже после смерти.
хомяк2
Thursday, 14 June 2007, 15:38
doma QUOTE |
Люди которые не служили добиваются высших постов этой жизни, они дисциплинированы, порядочны и сильны. |
- Вы видимо сами далеки от Армии, на счёт чиновников на постах говорить, что они честны - очень смело, если не сказать, что это ложь, на счёт их силы духа - пожалейте мою седую голову - насмотрелся на них в разных ситуациях , трусливы до безобразия, самостоятельности ни на грошь.
doma
Thursday, 14 June 2007, 15:44
QUOTE |
Вы видимо сами далеки от Армии |
А вы насколько я понял уже папаху получили? Судя по обличительному и многоопытному тону ваших постов.
QUOTE |
что они честны - очень смело, если не сказать, что это ложь, на счёт их силы духа - пожалейте мою седую голову - насмотрелся на них в разных ситуациях , трусливы до безобразия, самостоятельности ни на грошь. |
Ну речь, если вниметельно посмотреть, была про Путина и Иванова. Путин мастер спорта по дзюдо и самбо, в подлости вроде то же не замечен. Ну если вам не нравятся чиновники пожалуйста бизнесмены. Потанин например не служил, что не помешало ему достичь успехов в этой жизни.
shim
Thursday, 14 June 2007, 16:05
QUOTE |
У меня к вам встречьный вопрос вы историю РПЦ пережили на собственном опыте или начитались поповских книжиц |
вопрос не по теме, но мне скрывать нечего:
я крещен в православие уже 20 лет зимой будет как.
"поповские книжицы" читаю в последнее время нерегулярно.
в свое время после армии меня сильно увлекали две вещи психология и история искусства, в сочетании с поиском веры я прочел достаточно много.
но главное - вера пришло с годами.
doma
Thursday, 14 June 2007, 16:10
Вы слишком буквально восприняли мой вопрос, вера сугубо личное и я лишь хотел вам показать, что не все на свете человек должен пережить, чтобы об этом рассуждать. Некоторые вещи ИМХО лучше знать "по наслышке", так как в условиях социального-дарвинизма некоторым уготована не завидная участь.
shim
Thursday, 14 June 2007, 16:21
QUOTE |
что не все на свете человек должен пережить, чтобы об этом рассуждать. |
так вопрос мой был задан вот по каким причинам:
1) положение с неуставными отношениями в армии США во времена призывной армии нигде не афишируется и в подробностях не описывается - телепатически мы не можем совершить ретро экскурс туда
2) в российской (а ранее советской) армии никогда не управлялся коллектив методами уголовников (принципиально разные иерархические построения и смысловые составляющие методов воздействия).
3) современный коллектив воинов-срочников еще и обременен проблемами переходного периода к контрактной системе и новым видам вооружений. т.е. солдат срочник только учится стрелять, маршировать и управлять морально устаревшей техникой.
утверждение о том, что ничего не делается, чтобы изменить положение дел в армейском коллективе, некорректно - сейчас уже служат 1.5 года, а с января будут служить 1 год. и постепенно лет за 7-10 полностью заменят технику и качественно-количественный коллектив.
почему я спросил, служили ли Вы - потому что вижу и выделил по трем пунктам, что Ваше частично увиденное, частично умозрительное восприятие отношений в армии неверно.
хомяк2
Thursday, 14 June 2007, 17:02
- Путин подполковник и давал ту же присягу, что и другие офицеры.
Специфика службы. Мне же довелось поработать и послужить и в Армии и в одной из спецслужб, всего 20 лет, а посему слушать разглагольствования тех, кто сам не варился в этой каше любопытно, но уважения не вызывают, т.к. много детского идеализма и попыток упростить и подогнать действительность под свои утверждения, а не найти истину.
Shinji
Thursday, 14 June 2007, 17:30
[Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь] по теме.
TENRU
Friday, 15 June 2007, 8:13
Shinji QUOTE |
Интересная статья по теме. |
Таких статей, doma, вам за час три десятка настрочит.
QUOTE |
Террористы уже приходили на территорию нашей страны неоднократно. И никто не защитил страну, армия ничего не смогла сделать. |
Вот значит как. Пришли террористы, походили, походили и ушли, а потом сами вымерли, как Уэллсовские инопланетяне. Армия ни при чём.
QUOTE |
"небоевые потери" в 2006-м году составили 554 человека |
Безотказный аргумент на все времена. В миллионной армии (она побольше, но не суть) процент небоевых потерь = 0.05 %.
Автору видимо неизвестна смертность среди молодых людей на гражданке, от наркотиков, от пьяных драк, от разбойных нападений и хулиганских драк...
В любом коллективе, где собираются молодые здоровые мужики, всегда будет борьба за лидерство. А когда их миллион...
Армейская дисциплина может несколько смягчить эту проблему, но она никогда не исчезнет, ни при призывной армии, ни при контрактной.
Я уже приводил ссылки на дедовщину и убийства в контрактных армиях запада. Могу повторить.
Ну остальные рецепты и пожелания автора "дивной" статьи и разбирать не буду. Практически всё в таком стиле. Рассчитано на "подготовленного" и благодарного читателя. 
Замечу только, что Израиль обладает одной из лучших армий мира и армия эта - призывная.
Поэтому финальное утверждение автора:
QUOTE |
Не "армия больна, потому что общество больно", а "общество больно, потому что половина этого общества в обязательном порядке подвергается вивисекции и заражению опасной болезнью". |
только окончательно подтверждает, что написал её трусливый и неумный подлец.
Shinji
Friday, 15 June 2007, 9:12
TENRU QUOTE |
Таких статей, doma, вам за час три десятка настрочит. |
Ох, не надо о грустном 
QUOTE |
Вот значит как. Пришли террористы, походили, походили и ушли, а потом сами вымерли, как Уэллсовские инопланетяне. Армия ни при чём. |
Да, армия не при чём. Значительно уменьшение количества терористов -- результат договора с Кадыровым плюс работа спецслужб. Арми в этом деле принадлежит маааленький такой, и по большей части пиарный хвостик.
QUOTE |
Автору видимо неизвестна смертность среди молодых людей на гражданке, от наркотиков, от пьяных драк, от разбойных нападений и хулиганских драк... В любом коллективе, где собираются молодые здоровые мужики, всегда будет борьба за лидерство. А когда их миллион... |
Скажите, а какой процент непроизводственных смертей и травм среди молодых парней, работающих на заводах? Тоже ведь молодые, здоровые мужики, борьба за лидерство...
QUOTE |
Замечу только, что Израиль обладает одной из лучших армий мира и армия эта - призывная. |
Израиль живёт фактически на осадном положении. Не надо сравнивать вооющую армию с армией декоративной.
QUOTE |
только окончательно подтверждает, что написал её трусливый и неумный подлец. |
А-социо, конечно, дятел известный, но и Вы не совсем правы в стремлении судить всех по себе.
doma
Friday, 15 June 2007, 9:40
shim QUOTE |
1) положение с неуставными отношениями в армии США во времена призывной армии нигде не афишируется и в подробностях не описывается - телепатически мы не можем совершить ретро экскурс туда |
Да это нигде не афишируется, но уровень гласности несмотря не на, что в США очень высок. И массовое проявление жестокости обязательно стало бы известно общественнности. Только пожалуйста не надо рассказывать как там все контролируют спецслужбы, безусловно цензура и жесткая в США есть, но открытое обсуждение таких вопросов как жестокость в Абу-Грейб и художествах американцев в Ираке говорят о том, что до Российской действительности там еще далеко.
QUOTE |
2) в российской (а ранее советской) армии никогда не управлялся коллектив методами уголовников (принципиально разные иерархические построения и смысловые составляющие методов воздействия). |
С 50 годов когда в армию стали разрешать забирать людей отсидевших в тюрьме, тюремные порядки перешли и в армию. Иерархические построения и методы воздействия весьма схожи. Есть и "дедушки" живущие как "законники", есть "мужики" "черпаки", есть и молодые и опущенные все это есть. И неоправданная жестокость как на малолетних зонах, да и сма эта система потдерживается в армии для того, чтобы заставить молодых людей воспринимающих армию как неизбежную повинность выполнять свои и не свои обязанности, причем с минимальным участием командования.
QUOTE |
утверждение о том, что ничего не делается, чтобы изменить положение дел в армейском коллективе, некорректно - сейчас уже служат 1.5 года, а с января будут служить 1 год. и постепенно лет за 7-10 полностью заменят технику и качественно-количественный коллектив. |
Что то безусловно делается, но делается это потому, что положение катострафическое. Сокращается срок службы, но и отменяются отсрочки, чтобы улучшить контингент в войсках. Замена вооружения мало касается призывной армии так как многим призывникам боятся доверить автомат, а не то, что дорогостоящий комплекс.
хомяк2
QUOTE |
Путин подполковник и давал ту же присягу, что и другие офицеры. |
Вот именно он офицер он сознательно выбрал свой путь, а не стал жертвой обязаловки.
QUOTE |
Мне же довелось поработать и послужить и в Армии и в одной из спецслужб, всего 20 лет, а посему слушать разглагольствования тех, кто сам не варился в этой каше любопытно, но уважения не вызывают, т.к. много детского идеализма и попыток упростить и подогнать действительность под свои утверждения, а не найти истину. |
Понимаете я прекрасно понимаю ваш единственный аргумент, я служил, а вы нет. Поэтому я прав, а вы трус. Я несколько этому неудивлен, ведь именно с молчаливого согласия бравых офицеров с звездами на погонах творятся самые страшные преступления в армии. Мне не нужно уважения человека, который так и не может понять, что потенциально высокая возможность быть искалеченным нашей армией не есть норма. Я не чего не утверждаю, я просто высказываю свою точку зрения, если она у вас отличная у вас есть дети, вот над ними и проводите социальные эксперементы по отработке идей дарвина, я над своими не собираюсь.
Мне достаточно уважения людей которые не служили и добились успехов в этой жизни таких масса, некоторых я вам приводил. Поэтому тиррады по поводу армии-школы жизни оставьте для школьных вечеров встречь с ветеранами, мне достаточно лет, чтобы понимать как устроена эта жизнь.
морок
Friday, 15 June 2007, 10:51
Shinji QUOTE |
Скажите, а какой процент непроизводственных смертей и травм среди молодых парней, работающих на заводах? Тоже ведь молодые, здоровые мужики, борьба за лидерство... |
как в армии гибнут по халатности и несоблюдения техники безопасности так и на производстве
QUOTE |
Травматизм на производстве в России за последние шесть лет снизился в два раза, сообщил в среду министр здравоохранения и социального развития РФ Михаил Зурабов.Он также отметил, что число летальных случаев на производстве сократилось с 4 300 в 2001 году, до 2800 - в 2006 году. |
а по непроизводственным смертям нужно смотреть криминальную статистику преступлений против личности
QUOTE |
Ежегодно в нашей стране в результате насильственной смерти гибнет около 100 тыс. человек, более 3500 из них - подростки в возрасте 14-17 лет. [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] |
преступления против личности редко совершаются в процессе производственных отношений чаще в свободное время
так что умереть на гражданке шансов даже больше.....
doma
Friday, 15 June 2007, 10:57
QUOTE |
как в армии гибнут по халатности и несоблюдения техники безопасности так и на производстве |
Сычеву то же по халатности ноги отрезали, а Хабиров из-за не соблюдения техники безопасности повесился (надо было веревку намылить).
TENRU
Friday, 15 June 2007, 11:18
Shinji QUOTE |
Да, армия не при чём. |
Из Дагестана бандитов выбил не договор с Кадыровым. И договор этот, стал возможен только после того, как армия прочно заняла бандитский анклав. Сила + дипломатия, именно связка этих факторов, разрешила конфликт.
Дипломатия без силы - ничто. "Горе побежденным" (с).
QUOTE |
Скажите, а какой процент непроизводственных смертей и травм среди молодых парней, работающих на заводах? |
Если они будут находиться на территории завода постоянно, то будет очень большой. А так, они спускают пар и погибают, чаще всего в свободное от работы время.
QUOTE |
Не надо сравнивать вооющую армию с армией декоративной. |
Мы тоже воевали в Чечне. Израиль показал, что наивысшая эффективность у призывной армии (причем у них и женщин призывают).
Израиль доказал, что призывная армия может быть эффективной и может обходиться без дедовщины.
США и Англия показали, что и очень дорогие, наемные армии, страдают от дедовщины (в меньшей мере, но тем не менее) и не могут справиться с террористами, равно как и призывные армии.
Следовательно, за очень большие деньги и за немалый период времени, мы, в лучшем случае, получим слабое американской армии.
Это еще, при условии, что у нас будут эти деньги и это время. Да еще, при условии, что найдутся желающие послужить.
QUOTE |
Вы не совсем правы в стремлении судить всех по себе. |
Это завуалированное оскорбление или изящный комплимент ? 
doma
QUOTE |
я прекрасно понимаю ваш единственный аргумент, я служил, а вы нет. |
Поверьте, это только вам кажется, что это единственный аргумент.
Продолжая, ваши бесподобные логические цепочки, я рекомендую вам, заняться проблемой женских родов.
Ведь роды опасны. Бывают смертельные исходы, бывает потеря здоровья. Женщина, после родов, пару лет, живет в очень тяжелом режиме, вместо того, чтобы делать карьеру, наслаждаться жизнью и т.п.
Зачем же умной женщине рожать ? При большом желании, всегда можно найти провинциальных Манек, они и нарожают проклятому государству детишек.
А если уж случится такое извращение и захочется личного, симпатичного бэби, то ведь всегда можно взять из детдома, очаровашку лет пяти-шести, не мучаясь с младенческими хворями, не тратя нервы, силы и деньги на грудничка.
Идите, doma, в тему Роды - просвещайте женщин. А на все их возмущение отвечайте - Ваш единственный аргумент, что я не рожал ? Я нисколько этому не удивлен, ведь именно из-за вас рожениц, бывают мертвые дети и многие женщины поддавшись на вашу гнусную пропаганду теряют здоровье и даже, саму жизнь !"
Скажите, doma , свое веское - ФИ ! - этим неразумным женщинам. Потешьте своё эго. Почувствуйте себя умным храбрецом, на острие прогрессивных веяний.
морок
Friday, 15 June 2007, 11:32
doma QUOTE |
Сычеву то же по халатности ноги отрезали, а Хабиров из-за не соблюдения техники безопасности повесился (надо было веревку намылить). laugh.gif |
посмотрите криминальную статистику своего города и найдете десятки Сычевых и Хабировых, но почему им отведены лишь несколько строчек криминальной хроники? пнуть за их смерть можно только их убийц…..
doma
Friday, 15 June 2007, 11:50
Вы знаете в России ежегодно погибает от насильственной смерти порядка 100 тыс. это правда. Но так же не для кого не секрет, что львиная доля убийств в нашей стране, это бандитские разборки, пьяные, межнациональные, семейные разборки. То есть среди асоциальных или агрессивных пьющих людей, агрессивных подростков и прочих граждан ведущих образ жизни которые держит их в группе риска. Конечно насилуют и убивают детей, молодых женщин, случайных прохожих всякое бывает, НО эти люди не были призваны в закрытое ведомственное учереждение под надзор профессиональных воспитателей. Безусловно, случаи насилия во взросло мужском коллективе будут всегда, но безнаказанная жестокость, замалчивание вопиющих фактов, откровенное издевательство над людьми пришедшими послужить свое стране это нонсенс. Я понимаю, что нельзя уследить за каждым новобранцем, но довести до пневмании целое подразделение в грузовом отсеке транспортного самолета, да еще и со смертельным исходом это перебор. И эти случаи не единичны, такой же бардак и на гражданке, но тут человек хоть волен выбирать в определенных пределах свое окружение, имеет возможность элементарно защитить свои права, убежать в конце концов. Что же ему остается делать когда бежать некуда, либо вешаться, либо стреляться, либо стрелять. Я понимаю, что не везде так, но и переодичность таких случаев поражает, откуда такое удивление, что люди элементарно боятся загнать себя в ситуацию из которой не будет выхода. Лично сам с детства мечтал попасть в боевую часть, имею склонность к физическим нагрузкам, занимался боксом, но понимаю, что в если бы меня начали унижать, а я не смог бы этому противостоять имеющимися у меня силами, взял бы автомат и перестрелял бы всех от обидчиков, до командиров попустительствующих этому. А оно это кому нибудь надо?
Brill
Friday, 15 June 2007, 12:56
Shinji QUOTE |
Значительно уменьшение количества терористов -- результат договора с Кадыровым плюс работа спецслужб |
Хотите сказать, что Кадыров контролировал всех террористов в Чечне? Кадыров был бы польщен, я думаю...
Как показали события в США, Англии и Испании, эффективность спецслужб в борьбе с терроризмом весьма эфемерна. Меньше всего организаторы терактов боятся спецслужб. Гораздо больше опасений вызывают ВС той страны, против которой проводится злодеяние. Могущество всяких ФСБ, ФБР вляется не меньшей сказкой, чем НЛО или зеленые человечки. И в случае с Чечней боевиков пугала вовсе не ультра-мега могучая ФСБ, а армейские подразделения. Иначе, я думаю Кадыров просто не захотел бы вести переговоров с властью, у которой нет реальных вооруженных сил.
Shinji
Friday, 15 June 2007, 13:16
TENRU QUOTE |
Из Дагестана бандитов выбил не договор с Кадыровым. |
А по большей части сами дегестанцы.
QUOTE |
И договор этот, стал возможен только после того, как армия прочно заняла бандитский анклав. Сила + дипломатия, именно связка этих факторов, разрешила конфликт. Дипломатия без силы - ничто. "Горе побежденным" (с). |
"Меч плечом крепок" (с)
Что помешало сделать то же самое в первую чеченскую? С чего вдруг тогда армия, вместо того, чтобы занять бандитский анклав и зачистить его взяла, да и ушла оттуда?
QUOTE |
А так, они спускают пар и погибают, чаще всего в свободное от работы время. |
Вот если бы и в армии у срочников была возможность "спускать пар" в свободное от службы время, претензий к ней было бы гораздо меньше. У нас же сначала насильственно помещают людей в экстремальную обстаноку, а потом делают умильную мордашку и говорят: "ну что вы хотите, обстановка-то у нас экстремальная".
QUOTE |
Мы тоже воевали в Чечне. |
Да? Экие новости. Я вот слышал, что там никакой войны нет. Только контртеррористическая операция.
QUOTE |
Израиль показал, что наивысшая эффективность у призывной армии |
И как же он показал? Там одновременно с призывной воевала контрактная армия?
QUOTE |
Израиль доказал, что призывная армия может быть эффективной и может обходиться без дедовщины. |
Вообще говоря, дедовщина исчезает практически в любой воюющей армии.
QUOTE |
Это завуалированное оскорбление или изящный комплимент ? |
Sore wa himitsu des! ^___^
shim
Friday, 15 June 2007, 13:29
QUOTE |
А по большей части сами дегестанцы. |
разве? пока не подтянули туда регулярные войска, у них самих не очень это получалось, отчасти из-за того, что много родственников было среди пятой колонны в Дагестане
QUOTE |
Что помешало сделать то же самое в первую чеченскую? |
надеюсь, что не сообщу ничего неизвестного, если напомню - при ЕБН чеченская компания полностью контролировалась БАБ и ему подобными, которые ради своих выгод от войны тормозили процесс разгрома боевиков. Причем, многие олигархи использовали чеченскую компанию не только для прямого обогащения, но и как рычаг для удерживания ЕБН в узде послушания. По сути дела победить чеченцам окончательно помешали сами же англичане своей бдительной опекой над Дудаевым. когда не стало Дудаева, чеченцы вынуждены были переориентироваться на финансирование от саудитов и поэтому пошли на мирное соглашение в Хасавьюрте. При путине это уже была другая война - олигархов он отстранил от возможности влиять на процесс в Чечне, (взрывы домов и вторжение в Дагестан было попыткой посадить Путина в ту же узду, что и ЕБН) закрыл доступ доброхотам с Запада. А у саудитов после 9/11 вообще другие проблемы начались
Shinji
Friday, 15 June 2007, 13:36
shim QUOTE |
пока не подтянули туда регулярные войска, у них самих не очень это получалось |
Скажем так, действия велись с переменным успехом. Где-то лучше, где-то хуже.
QUOTE |
надеюсь, что не сообщу ничего неизвестного |
Вы как раз прекрасно сформулировали именно те факты, на которые я и хотел указать своим вопросом, спасибо.
Brill
Friday, 15 June 2007, 13:36
Shinji QUOTE |
С чего вдруг тогда армия, вместо того, чтобы занять бандитский анклав и зачистить его взяла, да и ушла оттуда? |
потому что армию в Чечне попытались использовать не как армию, а как полицейские формирования, да еще и с ограниченными возможностями. Ну и бардак нужно учитывать + IQ генералов, убежденных, что если ввести в город танки, все испугаются. Когда это не сработало, у командования было два пути - начать полномасштабные боевые действия, или уходить. Полномасштабная война была невозможна по политическим соображениям. Армию вывели и начали засылать в Чечню ОМОН, гораздо более приспособленных для выполнения поставленных задач.
TENRU
Friday, 15 June 2007, 13:38
Shinji QUOTE |
А по большей части сами дегестанцы. |
Ну это легенда.
Помощь, безусловно, местные оказали, но говорить, что по большей части, это мягко говоря преувеличение.
QUOTE |
Что помешало сделать то же самое в первую чеченскую? |
ЕБН и его трусливая клика. Я думаю, вы помните, что фактически уже в первую чеченскую мы вытеснили бандитов в горы и как мы уходили оттуда, трусливо предав доверившихся нам, вы думаю, тоже помните.
Армию в этих событиях можно винить только в том, что они тогда не пристрелили "гаранта конституции".
QUOTE |
Вот если бы и в армии у срочников была возможность "спускать пар" в свободное от службы время, претензий к ней было бы гораздо меньше. |
Хм... Предлагаете срочников по восемь часов готовить, а потом по домам, к маме ?
Интересная инновация.
QUOTE |
Я вот слышал, что там никакой войны нет. Только контртеррористическая операция. |
Как розу вы не назовите, благоухать она не перестанет. (С)
QUOTE |
И как же он показал? Там одновременно с призывной воевала контрактная армия? |
Контрактные армии повоевали на ближнем востоке. Никаких особых успехов в антитеррористической борьбе у могучей и чрезвычайно дорогостоящей армии США - нет.
Они так же несут потери от партизан, как и Советская армия, в Афганистане, в свое время. И они так-же не могут контролировать территорию оккупированной страны.
Можно даже сказать, что ситуация еще смешнее, мы то иракским партизанам Стингеры и т.п не поставляем.
QUOTE |
дедовщина исчезает практически в любой воюющей армии. |
Тут я спорить не буду. Но армию Израиля, нельзя назвать поголовно и непрерывно воюющей. Вы думаете, если у них случится мирное десятилетие - дедовщина появится ?
QUOTE |
Sore wa himitsu des! |
Тайна, говорите ? Ну что за кокетство, право ?
Shinji
Friday, 15 June 2007, 13:40
Brill QUOTE |
Хотите сказать, что Кадыров контролировал всех террористов в Чечне? Кадыров был бы польщен, я думаю... |
ет.
Работа Кадырова состояла в "перетягивании одеяла" на себя. Он практически монополизировал местные людские и материальные ресурсы. А на скудной поддержке извне многого не навоевать.
QUOTE |
потому что армию в Чечне попытались использовать |
Очень, очень верный глагол подобрали.
shim
Friday, 15 June 2007, 13:53
QUOTE |
мы то иракским партизанам Стингеры и т.п не поставляем. |
как сказать, пути торговцев оружием неисповедимы
Shinji
Friday, 15 June 2007, 13:54
TENRUQUOTE |
Армию в этих событиях можно винить только в том, что они тогда не пристрелили "гаранта конституции". |
Внимание, вопрос: почему "можно", а не "нужно"?
QUOTE |
Хм... Предлагаете срочников по восемь часов готовить, а потом по домам, к маме ? |
Почему обязательно к маме? В общежитие или государственную квартиру. Галвное, чтобы в населённом пункте и за забором.
QUOTE |
Интересная инновация. |
Что Вы имеете против?
QUOTE |
Контрактные армии повоевали на ближнем востоке. Никаких особых успехов в антитеррористической борьбе у могучей и чрезвычайно дорогостоящей армии США - нет. |
А какие успехи были в недавней операции ЦАХАЛа в Ливане?
QUOTE |
Но армию Израиля, нельзя назвать поголовно и непрерывно воюющей. |
Поголовно нельзя. А вот непрерывно -- вполне можно. Армия постоянно задействована во множестве мелких операций. Конечно, выдёргивание очередного хамасовца из деревни сложно сравнить с передовой, но операция эта вполне боевая, со всеми вытекающими.
QUOTE |
лучится мирное десятилетие - дедовщина появится |
Сложно сказать. Смотря как изменится внутренний распорядок в армии.
QUOTE |
Ну что за кокетство, право ? |
Самое обычное кокетство, что не так?
Brill
Friday, 15 June 2007, 13:59
Shinji QUOTE |
на скудной поддержке извне |
это скорее местные ресурсы скудные! Откуда в крохотной Чечне могучие людские и материальные ресурсы? Кадыров - не более чем фигура компромисса, когда воевать пока дороже, чем жить мирно. Изменится обстановка и "монополист" Кадыров уйдет в расход.
QUOTE |
Очень, очень верный глагол подобрали. |
спасибо
пользуйтесь на здоровье
Graf
Friday, 15 June 2007, 21:36
doma Ну скажем что славами вы владеете не плохо но вот с выводами не все так гладко как звучит. Начнем с того что В.В. Путин имея воинское звание наверняка выполнял приказы которые возможно ему самому и не нравились, т.е. с умением подчинятся я думаю у него все в порядке. Во-вторых, если человек действительно лидер по натуре и умеет завоевывать это положение в обществе, то, поверьте, в армии у него не будет проблем с обидчиками, на которых у него не хватает моральных сил. Так же я не вижу не капли благородства или проявления каких либо положительных качеств в том чтобы улизнуть, как правило, неправедными - нечестными путями от службы в армии. Литературу вы действительно не плохо изучили, но для более разностороннего развития не лишне также изучить прикладную психологию. Если бы вы задались этой целью, то у вас бы не вызывало удивление почему солдат в армии стараются загрузить по максимуму и что дает строевая подготовка. В том, что не мешало бы, в нашей армии, побольше уделять времени боевой и физической подготовке я с вами полностью согласен. Но, к сожалению, это как раз зависит от, так любых вами, высокопоставленных чиновников. Ведь именно они занимаются выделением средств и их распределением(жаль что не все они побывали в армии, возможно тогда было бы все по другому) Да, действительно, не всем надо служить в армии, и вы очень правильно делаете что избегаете этого, вам там действительно будет не сладко.
Что же касается приведенных вами ранее примеров "армейских ужасов" то если разбирать каждый из них, и чуть-чуть перестать зациклеваться на слове армия, офицер, БМП и т.д., то все это так же может произойти и в гражданской жизни. Любой рабочий коллектив может довести морально слабого человека до суицидного состояния или желания взять автомат и всех уложить на месте, получить чем либо в голову и стать инвалидом по зрению можно и в собственной парадной, ну а упасть можно не только с БМП. И потом, мне очень интересно, почему вы так возмущаетесь когда не служивших в армии называют сопляками и трусами, при том что, сами, не стесняясь, совсем не лестно отзываетесь о людях прошедших военную службу.
Да армия не всем нужна, для того что бы стать мужчиной - но многим , как в прочем и высшее образование для того что бы достичь каких либо высот положения.
Можно сколь угодно пафосно оправдывать уклонение от воинской обязанности и изрядно приправлять сеё блюдо, для остроты восприятия, известными фамилиями, но суть, от красоты оболочки, не меняется.
Мужественный человек свободно пройдет через тяготы армейской службы, некоторые обретут большую мужественность, слюнтяя армия точно не сделает мужчиной.(за редкими исключениями)
Поверьте мне на слово - далеко не ко всем в армии подходят с предложением постирать носки дедушке или с другими унизительными предложениями, а вторично с такими вопросами и тем более не ко всем подходят. Да армия не во всем соответствует норме. Но была, есть и будет отличной школой жизни. Ведь как не крути, а вам придется сталкиваться в жизни и с теми, кто служил и в том числе с теми, кто играл в армии отрицательных героев вашего повествования. Мне очень грустно смотреть на высоко образованного молодого человека, который совершенно не в состоянии постоять за свою честь и защитить своих близких. Который сталкиваясь с элементарным быдло - теряется и не знает что делать. Вы же им не будете рассказывать про труды Солженицына и Толстого. Спорт это конечно не плохо, но требует весьма высоких достижений для противостояния людям, имеющим бойцовский и отношенческий опыт обычных драк, ну а если это еще и со спортивной подготовкой....
Я все это написал не для того чтобы убедить вас идти служить в армию, это ваше личное дело, а для того чтобы вы задумались о том что вы далеки от абсолютной истины в своих суждениях, так как основываетесь не личных знаниях а лишь понаслышке, да еще базируя свои знания на мнениях именитых людей не зная всей подоплеки того что послужило формированию данного мнения. Но их именитость еще не говорит о том, что они всегда и во всем правы.
QUOTE |
в ВУЗе учат думать прежде чем, что то говорить. |
Может и учат, но и учителя, не смотря на высшее образование, далеко не всегда добиваются положительных результатов.
И еще хочу заметить, диплом о высшем образовании это еще далеко не гарантия успеха в жизни. Он только способствует в некоторых случаях.
TENRU
Saturday, 16 June 2007, 7:36
Shinji QUOTE |
Внимание, вопрос: почему "можно", а не "нужно"? |
Присяга, блин !
QUOTE |
В общежитие или государственную квартиру. Галвное, чтобы в населённом пункте и за забором. |
И всё это только для изменения статистики ? Что бы те 554 человека погибли не в казармах, а на улице ? Погибнуд и без надзора, даже больше погибнет. Но это, как я понимаю, не страшно ? Главное, что это будет их свободный выбор ?
QUOTE |
А какие успехи были в недавней операции ЦАХАЛа в Ливане? |
А какие цели ставились ? В Израиле, давно, слабость политики успешно компенсирует доблесть и выучку армии.
Да и нет ни одной армии в мире, стопроцентно эффективной против террористов.
QUOTE |
Сложно сказать. Смотря как изменится внутренний распорядок в армии. |
Вот видите. И вы признаете, что война не единственный и не стопроцентно обязательный фактор, для нормализации отношений в казарме.
А вообще, тема будущего армии, довольно интересна. Может отдельную тему завести ?
Shinji
Saturday, 16 June 2007, 16:31
TENRU
Именно. Присяга. Фундамент, на котором стоит армия.
QUOTE |
И всё это только для изменения статистики ? |
Нет. В данном случае нет разницы между одним погибшим и тысячей.
Призванный человек может погибнуть только во время выполнения боевого задания, либо вследствие наступления обстоятельств непреодолимой силы.
QUOTE |
Главное, что это будет их свободный выбор ? |
именно.
QUOTE |
Вот видите. И вы признаете, что война не единственный и не стопроцентно обязательный фактор, для нормализации отношений в казарме. |
А когда я утверждал, что война -- это единственный и обязательный фактор? Я лишь указал на то, что сложно сравнивать нашу армию с израильской.
QUOTE |
А вообще, тема будущего армии, довольно интересна. Может отдельную тему завести ? |
ИМХО, тут уже была подобная тема, можно её поднять. А в целом тема да, интересная. Думаю, то, в чём сойдутся и противники армии, и её противники -- так в том, что сегодняшняя армия нуждается в коренном реформировании.
TENRU
Saturday, 16 June 2007, 20:12
Shinji
А у кого этого выбора не будет ? Ведь одних, могут убить грабители в квартире, других, сбить пьяный водитель, третьих зарежут на улице...
QUOTE |
человек может погибнуть только во время выполнения боевого задания, либо вследствие наступления обстоятельств непреодолимой силы. |
Так это оно и есть. Если погиб, значит не преодолел обстоятельства. Фатум.
QUOTE |
Думаю, то, в чём сойдутся и противники армии, и её противники -- так в том, что сегодняшняя армия нуждается в коренном реформировании. |
Пока, у нас, "коренную реформу" понимают, как слом без постройки - я не буду ратовать за коренные реформы.
А так... в идеале, в сферическом вакууме, конечно.
Shinji
Saturday, 16 June 2007, 21:27
TENRU QUOTE |
Ведь одних, могут убить грабители в квартире, других, сбить пьяный водитель, третьих зарежут на улице... |
В данном случае вообще нет никакой разницы между гражданским и военным человеком. Не понятно, зачем Вы привели эти примеры.
QUOTE |
Если погиб, значит не преодолел обстоятельства. Фатум. |
Не передёргивайте. Непреодолимые обстоятельства заведомо лишают всякого шанса их преодолеть.
QUOTE |
Пока, у нас, "коренную реформу" понимают, как слом без постройки |
Это кто так понимает, интересно?
shim
Saturday, 16 June 2007, 21:36
QUOTE |
Это кто так понимает, интересно? |
это так задано было российским реформаторам в 90-х приказом из Вашингтона.
Это не к Вам лично, 2 all:
почему все кричат о разваленной армии, подразумевая ответственность за это нынешних властей. Вернее, ответственность за то, что еще продолжают в нее, уродующую людей принудительно призывать???
Господа, армия - это не фотоаппарат сломанный, который отдал в починку на месяц, а это время перебьемся без него.
Хотите закрыть армию и никого не призывать в нее до полного окончания процесса реконструкции?
Кто хочет сейчас пожить в РФ с закрытой на год и расформированной до завершения процесса реконструкции армии в РФ???
Как скоро Вам придется чистить сапоги бойцов НАТО???
ИМХО.
TENRU
Saturday, 16 June 2007, 22:10
Shinji QUOTE |
В данном случае вообще нет никакой разницы между гражданским и военным человеком. Не понятно, зачем Вы привели эти примеры. |
А к тому, что избежав смерти в казарме, армия получит не меньшую (а наверняка большую) смертность призывников на гражданке.
Мне кажется, губить людей во имя эфемерного "права выбора" и неэффективного перевода армии в заводской режим - жестоко.
QUOTE |
Непреодолимые обстоятельства заведомо лишают всякого шанса их преодолеть. |
И где таких шансов у военнослужащего будет больше ?
Автомобиль летящий на скорости сто километров или сбрендивший призывник стреляющий в вас из автомата - на что выше шанс ?
QUOTE |
Это кто так понимает, интересно? |
Это реальность показала.
shim
QUOTE |
Хотите закрыть армию и никого не призывать в нее до полного окончания процесса реконструкции? Кто хочет сейчас пожить в РФ с закрытой на год и расформированной до завершения процесса реконструкции армии в РФ??? Как скоро Вам придется чистить сапоги бойцов НАТО??? |
ППКС. Хотя, конечно, найдутся желающие в чистильщики НАТОвских сапог, найдутся...
Shinji
Saturday, 16 June 2007, 22:48
TENRU QUOTE |
армия получит не меньшую (а наверняка большую) смертность призывников на гражданке. |
Понятно, мы просто не договоримся. Вы смотрите с точки зрения того, что лучше армии. Я смотрю с точки зрения того, что лучше человеку.
QUOTE |
И где таких шансов у военнослужащего будет больше ?Автомобиль летящий на скорости сто километров или сбрендивший призывник стреляющий в вас из автомата - на что выше шанс ? |
Монопенисуально. У гражданского шанс попасть под пулю обалдевшего призывника меньше, зато под машину -- больше. В служащего -- наоборот.
QUOTE |
Это реальность показала. |
Примеры из реальности -- в студию.
shim
Saturday, 16 June 2007, 23:43
QUOTE |
Вы смотрите с точки зрения того, что лучше армии. Я смотрю с точки зрения того, что лучше человеку. |
демагогия...
первичны, безусловно, здоровье и жизнь людей, однако полное отсутствие даже иллюзии института защиты здоровья и жизни всегда хуже плохо работающих институтов защиты, даже ценой здоровья и жизни работников института защиты...
пример - крысы: они не рефлексируют и не морализируют, они выживают независимо от условий, потому что не они выбирают условия, а условия эксперементируют над их способностью к выживанию.
Вам не нравится? создайте иное, мы вам памятник поставим....
Shinji
Saturday, 16 June 2007, 23:52
QUOTE |
первичны, безусловно, здоровье и жизнь людей, однако полное отсутствие даже иллюзии института защиты здоровья и жизни всегда хуже плохо работающих институтов защиты, даже ценой здоровья и жизни работников института защиты... |
Я понимаю, что это сложно, но всё-таки постарайтесь читать внимательнее то, что я пишу. Речь не идёт о наличии или отсутствии каких-либо институтов. Я указываю на разницу в приоритетах при обсуждении проблем.
shim
Sunday, 17 June 2007, 0:02
QUOTE |
Речь не идёт о наличии или отсутствии каких-либо институтов. Я указываю на разницу в приоритетах при обсуждении проблем. |
а как Вы об этом можете достоверно судить? как говорит мой оппонент drom: Вы что свечи держите в Кремле?
Shinji
Sunday, 17 June 2007, 0:04
shim QUOTE |
а как Вы об этом можете достоверно судить? как говорит мой оппонент drom: Вы что свечи держите в Кремле? |
В каком ещё Кремле?
Я здесь с TENRU разговариваю.
shim
Sunday, 17 June 2007, 0:07
QUOTE |
Я здесь с TENRU разговариваю. |
если Вас интересует интим с tenru, зовите его в приват - здесь публичный форум
Shinji
Sunday, 17 June 2007, 0:11
shim QUOTE |
если Вас интересует интим с tenru, зовите его в приват - здесь публичный форум |
Не знаю, напились Вы или накурились, но дальнейшее общение с Вами явно невозможно.
shim
Sunday, 17 June 2007, 0:12
QUOTE |
но дальнейшее общение с Вами явно невозможно |
взаимно!
QUOTE |
QUOTE первичны, безусловно, здоровье и жизнь людей, однако полное отсутствие даже иллюзии института защиты здоровья и жизни всегда хуже плохо работающих институтов защиты, даже ценой здоровья и жизни работников института защиты...
Я понимаю, что это сложно, но всё-таки постарайтесь читать внимательнее то, что я пишу. Речь не идёт о наличии или отсутствии каких-либо институтов. Я указываю на разницу в приоритетах при обсуждении проблем. |
однако, оппонируя tenru, Вы цитировали меня... и кто здесь пьян или обкурен?
TENRU
Sunday, 17 June 2007, 8:20
Shinji QUOTE |
Вы смотрите с точки зрения того, что лучше армии. Я смотрю с точки зрения того, что лучше человеку. |
Так мы и обсуждаем армию. Безусловно, можно создать очень комфортную и приятную во всех отношениях службу. Только, боюсь, первое же военное столкновение и армейские сибариты - массово начнут бежать и сдаваться в плен. А потом, гражданские ответят за этот человеческий комфорт, по полной программе.
У нас, на Кавказе, есть как бы казаки. Они тоже не утруждают себя, живут привольно и комфортно. По большей части держат рынки и автостоянки. Когда началась первая чеченская и возник вопрос о добровольческих казачьих батальонах, как вы думаете, что произошло ?
Массовый исход из казачьих рядов, справки об инвалидности и веские причины и далее, далее, далее...
Кончилось всё тем, что у нас в городе, казаки набирали добровольцев за деньги, спешно обряжали их в казачью форму и кое-как, сформировали подразделение из романтиков и пьяниц. К нам в город, в первую же неделю, пришло пять гробов - волонтеры, необученные и уверенные, что воевать всерьез им не прийдется - попали в засаду и потеряли массу народа. После чего, подразделение развалилось вообще - народ побежал по домам. Вот она, домашняя, комфортная армия, во всей красе.
Именно что. Вы просто замените вид смерти, но резко потеряете в боеготовности.
QUOTE |
Примеры из реальности -- в студию. |
Вы это серьезно ? Флот на приколе, летчики летают по сорок часов в год (при норме 120-140), авиапарк и парк боевых машин устарели и износились - и все эти годы, только и было треску, что о "коренной реформе".
Shinji
QUOTE |
Я здесь с TENRU разговариваю. |
QUOTE |
Не знаю, напились Вы или накурились, но дальнейшее общение с Вами явно невозможно. |
Вы не правы. Форум - это место публичного обсуждения. Если вам не нравится оппонент, то вы в своем праве, не отвечать ему.
Но оскорблять оппонента и переходить на личности недопустимо.
Будьте корректны.
Shinji
Sunday, 17 June 2007, 13:31
TENRU QUOTE |
Так мы и обсуждаем армию. |
Только вот вы видите армию как некий чёрный ящик с заданными требованиями, а я -- как совокупность людей.
QUOTE |
Только, боюсь, первое же военное столкновение и армейские сибариты - массово начнут бежать и сдаваться в плен. |
Ну это только Ваши опасения и не более того. В 1941-м, кстати, сдавались в плен и без всякого сибаритства.
QUOTE |
У нас, на Кавказе, есть как бы казаки. |
То, что казаки по большей части -- сборище ряженых, давно и широко известный факт.
QUOTE |
Вот она, домашняя, комфортная армия, во всей красе. |
А теперь внимательно слушаю доказательство эквивалентности казаков и "армии неполных суток".
QUOTE |
но резко потеряете в боеготовности. |
Обоснуйте.
QUOTE |
Вы это серьезно ? Флот на приколе, летчики летают по сорок часов в год (при норме 120-140), авиапарк и парк боевых машин устарели и износились - и все эти годы, только и было треску, что о "коренной реформе". |
Извините, но на "слом" это ни разу не тянет.
QUOTE |
и все эти годы, только и было треску, что о "коренной реформе" |
Правильно, только треск и был. А из реальных дел было только несколько статей генштабистов о _подходах_ к постановке целей реформы. Собственно, плачевное состояние ВС во многом связано именно с нежеланием каких-то глубоких перемен и стремлением ограничиться косметическими заменами.
Вот, например, коренным образом изменить боевые знамёна частей и подразделений -- крайне важная и неотложная задача, совершенно необходимая для подержания боеспособности ВС РФ.
QUOTE |
Но оскорблять оппонента и переходить на личности недопустимо. |
Недопустимо соглашательство под маской "приличных манер".
Если оппонент врёт, я говорю что оппонент врёт.
Если оппонент неадекватен, я говорю что он неадекватен.
Факт оскорблением быть не может.
shim
Sunday, 17 June 2007, 17:15
QUOTE |
Правильно, только треск и был. А из реальных дел было только несколько статей генштабистов о _подходах_ к постановке целей реформы. |
нужно понимать просто, что до выплаты долгов МВФ никто не позволил бы нам кидать деньги на перевооружение, а после досрочного погашения долга перед парижским клубом оставалось со всеми процентами около 120 млрд долларов. Прием управления элитами госудаоств достаточно распространенный - сначала накидают денех вдолг воровской камарилье, а потом шантажом и экономическим давлением принуждают выполнять собственную волю. Полмира таким способом управляется.
говорить о том, что сегодня можно всех и вся послать нах... и делать в своем государстве, что захочется, не получится.
даже Гитлер не смог бы в середине ХХ века перевооружить свою армию, если б не было молчаливого согласия и экономической поддержки ВБ.
QUOTE |
Если оппонент неадекватен, я говорю что он неадекватен. Факт оскорблением быть не может. |
я не имею к Вам претензий по этому факту.
во-первых, я Вам доказал, что отвечая тенру, Вы при этом цитировали меня
во-вторых, на случай возникновения у меня приступа рефлексии, я имею для этого свою проверенную референтную группу.
TENRU
Sunday, 17 June 2007, 20:00
Shinji QUOTE |
Только вот вы видите армию как некий чёрный ящик с заданными требованиями, а я -- как совокупность людей. |
Мне кажется, что вы видите не совокупность людей, а огромное множество индивидуумов - личные требования и стандарты каждого из которых, армия должна удовлетворить.
QUOTE |
В 1941-м, кстати, сдавались в плен и без всякого сибаритства. |
Но и яростно сражались. А французская армия (равно, как и британская и американская армии в Тихоокеанском регионе) бежали и сдавались.
QUOTE |
А теперь внимательно слушаю доказательство эквивалентности казаков и "армии неполных суток". |
Поначалу, они и маршировали и на стрельбы ездили и формой щеголяли и даже, тактические занятия вели. Чем не домашняя армия.
Вот после чеченской - да, поняли с какой стороны у бутерброда масло, а поначалу...
Предложенная вами схема, потребует полного изменения структуры размещения гарнизонов, строительства огромного количества жилых домов и средств на их содержание, ремонт и обслуживание. Повысит количество происшествий и несчастных случаев среди военнослужащих в личное время. В плюсе мы получим резко выросший личный комфорт военнослужащих, но этот плюс компенсируется большим минусом. Солдат привыкший к домашнему комфорту, скорее всего, в полевых условиях, и тем более, в условиях ведения боевых действий, станет обузой или жертвой.
QUOTE |
Извините, но на "слом" это ни разу не тянет. |
Не извиню. Проданный и порезанный на металл вспомогательный флот (основа жизни боевого флота), подлодки и корабли сгнившие без текущего ремонта...
Учения на бумаге, потому как топлива на выход в море - нет. Мы потеряли миллиарды, просто списывая корабли, которым был нужен просто ремонт. На который не нашли денег. Мы потеряли миллиарды бросив множество недостроенных кораблей и подлодок. Мы потеряли специалистов кораблестроителей, потому как не платили заводам деньги и люди просто поуходили, а готовить новых нужны годы и опять же деньги... Говорю, о чём знаю. Полагаю, что в авиации и сухопутных войсках, картина не краше.
QUOTE |
плачевное состояние ВС во многом связано именно с нежеланием каких-то глубоких перемен и стремлением ограничиться косметическими заменами. |
При Ельцине, никому и дела не было до армии. При Путине, мы только-только вылезли из долговой ямы.
Но я с вами согласен. Выработка внятной военной доктрины и детальные планы военного строительства и перспективы развития вооруженных сил, огромных денег не требовали. Это надо было сделать давно. И высшее руководство армии, явно не озабочено тяжелым положение вооруженных сил. Возможно, они просто и не собираются воевать ?
Дети и внуки политической элиты, сплошь и рядом за рубежом. Жилье и деньги тоже. Как можно воевать против себя ?
Так что я говорю об армии в патриотической стране, с твердым и национально ориентированным руководством, вы мечтаете о комфортной армии в богатой и либеральной стране, а реальность тычет нас носом в чиновную задницу, полусумасшедшего Буша и терпеливо ждущих ваххабитов.
Shinji
Sunday, 17 June 2007, 23:16
TENRU QUOTE |
Мне кажется, что вы видите не совокупность людей, а огромное множество индивидуумов - личные требования и стандарты каждого из которых, армия должна удовлетворить. |
Зря Вам так кажется. Это неправильно.
QUOTE |
Но и яростно сражались. А французская армия (равно, как и британская и американская армии в Тихоокеанском регионе) бежали и сдавались. |
Намекаете на то, что французы, англичане и американцы не сражались? Зря. Это не так.
QUOTE |
Поначалу, они и маршировали и на стрельбы ездили и формой щеголяли и даже, тактические занятия вели. Чем не домашняя армия? |
Поподробнее, пожалуйста. Распорядок, количество и содержание стрельб и тактических занятий. Пока у меня нет информации достаточной для ответа на Ваш вопрос.
QUOTE |
Предложенная вами схема, потребует полного изменения структуры размещения гарнизонов |
Это потребует практически любая вменяемая схема реформирования.
QUOTE |
строительства огромного количества жилых домов и средств на их содержание, ремонт и обслуживание |
Не настолько огромного. Такой объём жилплощади вводится каждые полгода.
QUOTE |
Повысит количество происшествий и несчастных случаев среди военнослужащих в личное время. |
Может повысит, а может и снизит. Или Вы располагаете какими-то конкретными данными по этому поводу?
QUOTE |
В плюсе мы получим резко выросший личный комфорт военнослужащих, но этот плюс компенсируется большим минусом. Солдат привыкший к домашнему комфорту |
Вы сейчас подменили понятие "личный комфорт" на "домашний комфорт". Это Вы надеялись, что я попадусь на подобную уловку, или просто не подумали?
QUOTE |
в условиях ведения боевых действий, станет обузой или жертвой. |
Вы серьёзно считаете, что проживание в казарме сильно облегчит приспособление к боевым действиям?
Кстати, не стоит думать, что в "армии неполных суток" целиком и полностью отсутствуют выезды "на природу" и прочие мероприятия с условиями, приближёнными к боевым.
QUOTE |
Проданный и порезанный на металл вспомогательный флот |
А по конкретнее, с цифрами и разбиением по флотам можно? К примеру, я вот в прошлом году на ЧФ посмотрел -- так вспомогательный флот вполне себе присутствовал, и даже ходил.
QUOTE |
Мы потеряли миллиарды, просто списывая корабли, которым был нужен просто ремонт. На который не нашли денег. Мы потеряли миллиарды бросив множество недостроенных кораблей и подлодок. Мы потеряли специалистов кораблестроителей, |
И конечно же, единственное этому объяснение -- желание властей уничтожить ВС РФ. По команде из Вашингтона. Да?
QUOTE |
И высшее руководство армии, явно не озабочено тяжелым положение вооруженных сил. Возможно, они просто и не собираются воевать ? |
Конечно не собирается. Генералитет в большинстве своём выродился в чиновников ещё при Советской власти, а сейчас этот процесс только усугубился. А какой из чиновника вояка?
QUOTE |
Так что я говорю об армии в патриотической стране, с твердым и национально ориентированным руководством, вы мечтаете о комфортной армии в богатой и либеральной стране, а реальность тычет нас носом в чиновную задницу, полусумасшедшего Буша и терпеливо ждущих ваххабитов. |
Ну, вообще говоря, и Вы мечтаете об армии в патриотической стране.
А в остальном да, согласен.
San" ka
Sunday, 17 June 2007, 23:51
shim QUOTE |
во-вторых, на случай возникновения у меня приступа рефлексии, я имею для этого свою проверенную референтную группу. |
Уважаемый Шим, меньше такх слов пожалуйста! У меня к концу дня и так мозг от этих терминов опухает, а тут Вы ещё!
doma
Monday, 18 June 2007, 9:49
Graf QUOTE |
Начнем с того что В.В. Путин имея воинское звание наверняка выполнял приказы которые возможно ему самому и не нравились, т.е. с умением подчинятся я думаю у него все в порядке. |
Умение подчиняться присуще каждому наемному работнику, атаких большинство. Что касается звания, то уменя оно то же есть - лейтенант запаса, что не мешало мне ни разу не быть в солдатской казарме и чувствовать себя вполне самодостаточно.
QUOTE |
Если бы вы задались этой целью, то у вас бы не вызывало удивление почему солдат в армии стараются загрузить по максимуму и что дает строевая подготовка. |
К загрузке обязанностями связанными с военной службой я никаких претензий не имею, а вот мыть полы и туалеты должны специально обученные этому люди. Человека родину призвали защищать, а не заполнять вакантную должность уборщицы, повара и т.д.
QUOTE |
Но, к сожалению, это как раз зависит от, так любых вами, высокопоставленных чиновников. Ведь именно они занимаются выделением средств и их распределением(жаль что не все они побывали в армии, возможно тогда было бы все по другому) Да, действительно, не всем надо служить в армии, и вы очень правильно делаете что избегаете этого, вам там действительно будет не сладко. |
Люди в погонах воруют не меньше, так что сваливать все на проблемы "гражданки" ИМХО не правильно. Что касается условий, то да в армии мне было бы не сладко, имею определнные претензии на круг общения и условия своей жизни и под пафосные возгласы людей отправивших своих детей учиться и жить за границу мыть туалеты и ходить не имея возможность поесть тогда когда мне этого захочется я не собираюсь.
QUOTE |
Что же касается приведенных вами ранее примеров "армейских ужасов" то если разбирать каждый из них, и чуть-чуть перестать зациклеваться на слове армия, офицер, БМП и т.д., то все это так же может произойти и в гражданской жизни. Любой рабочий коллектив может довести морально слабого человека до суицидного состояния или желания взять автомат и всех уложить на месте, получить чем либо в голову и стать инвалидом по зрению можно и в собственной парадной, ну а упасть можно не только с БМП. И потом, мне очень интересно, почему вы так возмущаетесь когда не служивших в армии называют сопляками и трусами, при том что, сами, не стесняясь, совсем не лестно отзываетесь о людях прошедших военную службу. |
Нет не может такое же произойти на "гражданке". Если мне не нравиться коллектив я собираю вещи и ищу другую работу, а не беру стул и начинаю решать возникшие разногласия.
QUOTE |
Поверьте мне на слово - далеко не ко всем в армии подходят с предложением постирать носки дедушке или с другими унизительными предложениями, а вторично с такими вопросами и тем более не ко всем подходят. |
Не ко всем, но ко многим, а ставить на себе эксперементы везучести, у меня желания нет.
QUOTE |
Мне очень грустно смотреть на высоко образованного молодого человека, который совершенно не в состоянии постоять за свою честь и защитить своих близких. |
А ему грустно смотреть на способных постоять за себя, но не знающих как определяется скажем эластичность спроса и поэтому претендующих на низкооплачиваемые профессии в этом мире. Все относительно, кто то дедушек по казарме гонял, а кто то диссертацию писал.
QUOTE |
Я все это написал не для того чтобы убедить вас идти служить в армию, это ваше личное дело, а для того чтобы вы задумались о том что вы далеки от абсолютной истины в своих суждениях, так как основываетесь не личных знаниях а лишь понаслышке, да еще базируя свои знания на мнениях именитых людей не зная всей подоплеки того что послужило формированию данного мнения. Но их именитость еще не говорит о том, что они всегда и во всем правы. |
Абсолютной истины вообще не существует, так же как и понятия норма. Поэтому каждый выбираетс сам как ему жить. Что касается именитых людей, то имя дает возможность понять, а кто вообще этот человек, чего он добился в жизни, а не слушать советы людей которые возможно и в армии то не служили.
Graf
Monday, 18 June 2007, 11:15
doma QUOTE |
Умение подчиняться присуще каждому наемному работнику, атаких большинство. |
Огромная разница между воинским подчинением и подчинением обычного наемного работника.QUOTE |
Что касается звания, то уменя оно то же есть - лейтенант запаса, что не мешало мне ни разу не быть в солдатской казарме и чувствовать себя вполне самодостаточно. |
Ваше звание может говорить только о том что вы специалист с высшем образованием.QUOTE |
Люди в погонах воруют не меньше, так что сваливать все на проблемы "гражданки" ИМХО не правильно. |
Я о них и говорю.
QUOTE |
Нет не может такое же произойти на "гражданке". Если мне не нравиться коллектив я собираю вещи и ищу другую работу, а не беру стул и начинаю решать возникшие разногласия. |
Место жительства вы тоже будете менять ?? Не в обиду будет сказано но это называется не решением проблемы а уходом от нее, проблема в том что от себя не убежишь.
QUOTE |
Не ко всем, но ко многим, а ставить на себе эксперименты везучести, у меня желания нет. |
В том то и дело что тут вопрос не в везении а в умении себя ставить в обществе.QUOTE |
А ему грустно смотреть на способных постоять за себя, но не знающих как определяется скажем эластичность спроса и поэтому претендующих на низкооплачиваемые профессии в этом мире. |
Знание эластичности спроса возможно полезно но вашей девушке или ребенку или даже другу легче не станет оттого, что вы этим знанием владеете, когда они окажутся подвергнутыми нападению хулиганов. Я думаю, что лучше иметь профессиональные знания и уметь за себя постоять. Успешный человек, как правило, имеет не малый арсенал знаний и умений которые он может использовать применимо к конкретной ситуации.
QUOTE |
Все относительно, кто-то дедушек по казарме гонял, а кто то диссертацию писал. |
Это все вполне совместимо. Лично я не вижу причин которые бы могли помешать человеку гонявшему на службе дедушек, написать десертацию.
QUOTE |
Поэтому каждый выбираетс сам как ему жить. |
Не могу оспаривать данное право. Но мы говорим о 18 летних людях, согласитесь, они в большинстве своем пользуются возможностью данного выбора отнюдь не за счет собственных достижений в жизни, а как минимум, их родители имеют возможность дать им такой выбор. QUOTE |
Что касается именитых людей, то имя дает возможность понять, а кто вообще этот человек, чего он добился в жизни, а не слушать советы людей которые возможно и в армии то не служили. |
Многие из этих "именитых людей" не столь уж отличаются от остальных просто они попали в струю- некий элемент везения.
Если бы все отслужившие в армии люди погибали или становились отбросами общества, а все не служившие в ней становились Столыпиными, Путиными, Нобилями и т.д. я бы был с вами полностью согласен. Лично я не жалею о потраченных 2х годах жизни в армии, т.к. я их не потерял а приобрел – 2года весьма полезного жизненного опыта да и боевого тоже.
И мне это совсем не помешало для дальнейшего продвижения по жизни. Да когда я пришел со службы многие(но далеко не все) наслужившие уже были на 3 курсе института, а я восстановился на своем первом не законченном. Да я окончил институт на два года позже, но окончил. Как и всегда в жизни кто-то из них более успешен в жизни чем я кто - то менее. Но не у одного из них нет того, что есть у меня – опыта 2х лет службы и прекрасной боевой подготовки, что уже не раз меня выручало и помогало в жизни. Причем не только за счет не плохого владения боевыми искусствами, но и за счет того, что я умею думать в экстремальной ситуации.
doma
Monday, 18 June 2007, 11:46
Graf QUOTE |
Огромная разница между воинским подчинением и подчинением обычного наемного работника. |
Разница в форме, а содержание идентично. Военная служба хоть и особый, но вид государственной службы.
QUOTE |
Ваше звание может говорить только о том что вы специалист с высшем образованием. |
Именно, между армией и ВУЗом я выбрал второе, о чем не жалею.
А при чем здесь тогда упомянутые вами "мои любимые чиновники", большое количество средств поступающих в армию просто разворовывается. Есть пример знакомого начфина, которые купил себе орден, чтобы в случае уголовного преследования иметь смягчяющее обстоятельство и заказывает себе из Америки последнюю модель его любимой марки.
QUOTE |
Место жительства вы тоже будете менять ?? Не в обиду будет сказано но это называется не решением проблемы а уходом от нее, проблема в том что от себя не убежишь. |
У меня другая позиция, зачем менять дом, можно просто закрыть дверь. А конфликтных ситуаций лучше избегать, чем начинать влезать в драку.
QUOTE |
Знание эластичности спроса возможно полезно но вашей девушке или ребенку или даже другу легче не станет оттого, что вы этим знанием владеете, когда они окажутся подвергнутыми нападению хулиганов. Я думаю, что лучше иметь профессиональные знания и уметь за себя постоять. Успешный человек, как правило, имеет не малый арсенал знаний и умений которые он может использовать применимо к конкретной ситуации. |
А если хулиганов много, то ваши способности и таланты будут безсильны. Можно всю жизнь совершенствоваться в силе, но всегда кто то будет или будут силнее. Поэтому важнее уметь избегать критических ситуаций. Например не секрет, что на юге ежегодно гибнут люди которые были отменными плавцами, а драках погибают физически крепкие люди. Так как наличие силы дает иллюзию своего превосходства.
QUOTE |
Это все вполне совместимо. Лично я не вижу причин которые бы могли помешать человеку гонявшему на службе дедушек, написать десертацию. |
Не все так просто, чобы поступить в ВУЗ надо помнить то, чему учили в школе, а это за 1,5 года не легко сохранить. Бюдженых мест сечас мало, поэтому их займут те, кто учился, а не дарил плац. Исключения возможны, но не забывайте, что мы живем в России.
QUOTE |
Не могу оспаривать данное право. Но мы говорим о 18 летних людях, согласитесь, они в большинстве своем пользуются возможностью данного выбора отнюдь не за счет собственных достижений в жизни, а как минимум, их родители имеют возможность дать им такой выбор. |
Правильно 18 летний человек полностью зависим от родителей. Воспитать человека сейчас очень сложно, почему отбрасывая даже моральный аспект, люди вложившие в свое чадо силы и средства должны просто так отдавать его государству, без малейшей компенсации даже в случае его смерти. Родители понимают, что ситуация такова, что после армии человек сбольшой вероятностью отстанет от своих сверстников, а не дай Бог еще и будет там покалечен или убит. Естественное желание прагматичных людей оградить свое чадо, которое еще не понимает всего этого от нашей армии. Когда новобранец в Германии призывается на службу, он знает, что ему положены льготы, что его семья получит пенсию в случае смерти, что у него будет возможность в облегченном режиме продолжать учиться, в конце концов, что он будет на службе выполнять обязанности солдата, а не уборщицы и дворника.
QUOTE |
Многие из этих "именитых людей" не столь уж отличаются от остальных просто они попали в струю- некий элемент везения. |
Не знаю уж в какую струю попали Поляков, Солженицын, Суворов(Резун). Просто нам известна их биография и обвинить Резуна в том, что он не знает о том, о чем он говорит ни у кого рука не поднимется когда он описывает свои армейские будни.
QUOTE |
Если бы все отслужившие в армии люди погибали или становились отбросами общества, а все не служившие в ней становились Столыпиными, Путиными, Нобилями и т.д. я бы был с вами полностью согласен. |
А не кто так вопрос и не ставит, просто я пытаюсь развенчать миф о том, что только армия делает из парня мужчину. И примеры людей которые не служа стали властителями мира тому подтверждение. Кто изначально амбициозен, тот и добъется успеха, с армией или без. Но второй сделает это охотнее, так как потратит время на более нужные вещи, чем отбивание сапогов на плацу.
QUOTE |
Лично я не жалею о потраченных 2х годах жизни в армии, т.к. я их не потерял а приобрел – 2года весьма полезного жизненного опыта да и боевого тоже. |
Ну и чудесно, кто же говорит, что это плохо. А кто то преобрел хронические заболевания или потерял конечности как Сычев. Его командиры изначально видели, что он не может служить в армии, его всячески ограждали от сослуживцев, он работал в штабе и по признаниям командиров не мог прижиться с ними в коллективе. Но как видите не уберегли. Не все по натуре борцы, что не лишает их права на жизнь и здоровье.
QUOTE |
Да я окончил институт на два года позже, но окончил. Как и всегда в жизни кто-то из них более успешен в жизни чем я кто - то менее. Но не у одного из них нет того, что есть у меня – опыта 2х лет службы и прекрасной боевой подготовки, что уже не раз меня выручало и помогало в жизни. Причем не только за счет не плохого владения боевыми искусствами, но и за счет того, что я умею думать в экстремальной ситуации. |
Я думаю вы сами понимаете, что если бы армия была делом добровольным, то вы с радостью продолжили бы обучение, об этом собственно и разговор.
Brill
Monday, 18 June 2007, 12:25
QUOTE |
А конфликтных ситуаций лучше избегать |
я тоже так думал. Только жизнь показала, что конфликтная ситуация потом сама догоняет. Проблемы надо решать сразу. А то знаете, как в тюремной камере - если тебя назвали "чмо" и ты сразу в лицо не дал этому человеку, то чмо и окажешься.
QUOTE |
обвинить Резуна в том, что он не знает о том, о чем он говорит ни у кого рука не поднимется когда он описывает свои армейские будни |
Солженицын - бывший лагерный стукач, Резун - перебежчик-предатель. Пишут они много и красиво. Цена только этому - грош.
QUOTE |
так как потратит время на более нужные вещи, чем отбивание сапогов на плацу |
сомневаюсь. Скорее, вещи будут дорогие и за счет мамы с папой. Новый сотовый, например.
QUOTE |
Я думаю вы сами понимаете, что если бы армия была делом добровольным, то вы с радостью продолжили бы обучение, об этом собственно и разговор. |
а еще, если бы отменили законы и разогнали ментов, я сразу бы поубивал своих соседей с их Шнуром и Ленинградом. Правда потом убили бы меня, но это уже другая история. Сейчас вы спокойно учитесь, потому что кто-то отбивает сапоги на плацу. Если все решат стать хитропопыми властелинами мира, соседние государства очень быстро надают по этим хитрым попам сапогами. И попытки задавить противника интеллектом не сканают.
doma
Monday, 18 June 2007, 12:43
QUOTE |
я тоже так думал. Только жизнь показала, что конфликтная ситуация потом сама догоняет. Проблемы надо решать сразу. А то знаете, как в тюремной камере - если тебя назвали "чмо" и ты сразу в лицо не дал этому человеку, то чмо и окажешься. |
Что значит решать сразу, как вы решите проблему если в вашу сторону будут нелестные замечания группы подвыпивших людей, в драку полезете? Поэтому люди и хотят жить как люди, а не служить по зоновским законам. Где надо лидерство завоевывать методами дикого животного, а не цивилизованного человека.
QUOTE |
Солженицын - бывший лагерный стукач, Резун - перебежчик-предатель. Пишут они много и красиво. Цена только этому - грош. |
Вы уж извините ради бога, заранее предупреждаю, что не хочу вас обидеть. НО Солженицын нобелевский луареат, луареат госпремии за 2006 год, президент лично к нему прихал поздравить. Поэтому такие заявления расцениваю как зависть и не более. Если патриотически настроенный ВВП считает, что вклад Солженицына в русскую культуру огромен, а сам он достойный человек. То у меня этому доверя больше чем вам, потому что президентский архив и архив НКВД ему доступен, а мне и вам нет. Так что бросаться такими оскорблениями не имея доказательст помойму неэтично. Что касается Резуна, то да он предатель, но тем не менее он бывший офицер и во лжи относительно его прошлого его никто не обвинял. Опять же руководствуемся вашей излюбленной логикой Он видел все собственными глазами, а вы нет (если вы конечно не закончили высшее военное заведение и не служили потом в разведке).
QUOTE |
сомневаюсь. Скорее, вещи будут дорогие и за счет мамы с папой. Новый сотовый, например. |
Конечно все должны говно месить как месили другие. Напоминает "Взять все и поделить" П.П. Шариков. Ну почему все должны стойко переносить тягости и лишения, может пора уже от борьбы за светлое будущее переходить к светлому настоящему.
QUOTE |
а еще, если бы отменили законы и разогнали ментов, я сразу бы поубивал своих соседей с их Шнуром и Ленинградом. Правда потом убили бы меня, но это уже другая история. Сейчас вы спокойно учитесь, потому что кто-то отбивает сапоги на плацу. . |
Я и мне подобные спокойно учились, а сейчас работают, давая возможность тысячам бюджетникам военным кормить свою семью. Они за это обеспечивают мою безопасность. Что касается срочников, то они никакой безопасности не обеспечивают, устал уже приводить примеры того, что нынешние новобранцы зачастую не в состоянии прочитать, что написано в Уставе ВС РФ.
QUOTE |
Если все решат стать хитропопыми властелинами мира, соседние государства очень быстро надают по этим хитрым попам сапогами. И попытки задавить противника интеллектом не сканают |
Канали и будут канать, так уже А. Македонский разгромивший во много раз превосходящую его армию Персов доказал, что побеждает тот кто воюет умением, а не числом. Да что далеко ходить, Англия со своей "сытой" контрактной армией разделала Аргентинских новобранцев под орех. Что опять же развенчивает миф о сытых котрактниках бегуших при звуке выстрела. Всегда во всех армиях мира ценились профессионалы и они воевали, воюют и будут воеветь лучше, так это их профессия, средство их существования, а не мифический долг непонятно за что и кому.
Если у государства нет денег на контрактную армию, то нечего и плодить миллионы внутренних войск, а то армия сокращается, а МВД только пухнет. Если бы часть людей с милицейскими погонами одеть в зеленое вот вам и армия. Так нет эти в тепле должны жить, при окладах, льготах и дома, так как власть охраняют, а те кто людей от внешних врагов пускай в вонючей казарме сидят
Как этот аспект нашей системы не принято озвучивать.
Graf
Monday, 18 June 2007, 15:58
doma QUOTE |
А при чем здесь тогда упомянутые вами "мои любимые чиновники", большое количество средств поступающих в армию просто разворовывается. Есть пример знакомого начфина, которые купил себе орден, чтобы в случае уголовного преследования иметь смягчяющее обстоятельство и заказывает себе из Америки последнюю модель его любимой марки. |
Чиновники или люди добившиеся определенных высот бывают и в погонах.
QUOTE |
А если хулиганов много, то ваши способности и таланты будут бессильны. Можно всю жизнь совершенствоваться в силе, но всегда кто то будет или будут сильнее. Поэтому важнее уметь избегать критических ситуаций. Например не секрет, что на юге ежегодно гибнут люди которые были отменными пловцами, а драках погибают физически крепкие люди. Так как наличие силы дает иллюзию своего превосходства. |
Вот о том и речь что вопрос не в умении двигать ногами и руками, а в умении выбрать правильную тактику. Вы думаете что я в армии не подвергался унижениям и побоям только по тому что мог побить всех сам ??? Это далеко не так. Я умею постоять за себя и при этом не лезть на рожон. Просто армия дает навык как себя вести в условиях агрессии. Если даже говорить о применении силы то совсем не обязательно справляться со всеми достаточно справиться с одним вопрос в том как справится. У меня нет иллюзий по поводу собственного превосходства над нападающими, я просто знаю, что мне делать т.к. такая ситуация для меня не нова.
QUOTE |
обвинить Резуна в том, что он не знает о том, о чем он говорит ни у кого рука не поднимется когда он описывает свои армейские будни. |
Конечно он знает то о чем говорит более того он знает зачем он это говорит, а вот понимают ли те кто прочел истинную цель сего труда. Надо заметить что я не словом не обмолвился что именитые люди не знают предмета обсуждения. Только вот есть некоторая разница в том как понимают написанное ими те кто служил и те кто не хочет служить. Можно например как известный в свое время ведущий передачи 600 секунд господин Невзоров в течении недели бегать по Тбилиси снимать трупы непонятного происхождения а потом в концентрированном варианте показать обывателю. Конечно в таком раскладе создается ужасающее впечатление.
QUOTE |
просто я пытаюсь развенчать миф о том, что только армия делает из парня мужчину. |
Ну для того что бы говорить об этом необходимо определиться что же такое Мужчина, какими качествами он должен обладать, чего хотеть и на что должно хватать его сил. Одно могу сказать точно что армия мужчину закаляет, как закаляют личность невзгоды, но может и сломать. Тут надо сразу знать есть у человека стержень или только амбициозная его фикция.
QUOTE |
Его командиры изначально видели, что он не может служить в армии, его всячески ограждали от сослуживцев, он работал в штабе и по признаниям командиров не мог прижиться с ними в коллективе. Но как видите не уберегли. |
Вот в том то и проблема что люди идут в армию не подготовленными, не в моральном не в физическом плане и это упущение как системы в целом так и родителей которые растят тепличные растения не способные выживать нигде кроме домашних теплиц, вот от сюда и идет проблема не боеспособности армии. Не кто не способен создать солдата за столь короткий период, настоящего мужчину нужно изначально правильно воспитывать. Поймите, наконец, что в армию люди приходят с гражданки следовательно они там такие же как здесь. А следовательно риск тоже.
QUOTE |
Я думаю вы сами понимаете, что если бы армия была делом добровольным, то вы с радостью продолжили бы обучение, об этом собственно и разговор. |
Да возможно вы правы в этом, но исключительно из -за того что многое не понимал и не знал. Если бы мне сейчас предложили переиграть тот период моей жизни с возможностью выбора идти в армию или нет я бы пошел в армию.QUOTE |
Что значит решать сразу, как вы решите проблему если в вашу сторону будут нелестные замечания группы подвыпивших людей, в драку полезете? Поэтому люди и хотят жить как люди, а не служить по зоновским законам. |
Совсем не обязательно сразу лезть в драку, долго и сложно объяснять, но подвыпившая компания видит вашу готовность дать отпор или ее отсутствие. Им нужна легкая добыча для самоутверждения, а не проблемы. Иногда нужно игнорировать и пройти а иногда и сразу дать по сопатке, чувство момента очень важный навык.
Добавлено:
doma
QUOTE |
Если бы часть людей с милицейскими погонами одеть в зеленое вот вам и армия. Так нет эти в тепле должны жить, при окладах, льготах и дома, так как власть охраняют, а те кто людей от внешних врагов пускай в вонючей казарме сидят |
Насколько я знаю в милицию не отслуживших в армии не берут, как впрочем и в контрактники.
хомяк2
Monday, 18 June 2007, 16:05
обвинить Резуна в том, что он не знает о том, о чем он говорит ни у кого рука не поднимется когда он описывает свои армейские будни.- я могу смело обвинить по книге "Аквариум" и по книге "Спецназ", гле лично мне посвящена ни одна строка. В обеих книгах много вранья и про меня в том числе.
Graf
Monday, 18 June 2007, 16:10
хомяк2 QUOTE |
я могу смело обвинить по книге "Аквариум" и по книге "Спецназ", гле лично мне посвящена ни одна строка. В обеих книгах много вранья и про меня в том числе. |
Все полез в инет буду перечитывать
TENRU
Monday, 18 June 2007, 17:22
Shinji QUOTE |
Зря Вам так кажется. Это неправильно. |
Я вполне могу и ошибаться.
QUOTE |
Намекаете на то, что французы, англичане и американцы не сражались? Зря. Это не так. |
Говорю о том, что стойкость их войск была много меньше. Думаю это, вы не будете оспаривать ?
QUOTE |
Поподробнее, пожалуйста. Распорядок, количество и содержание стрельб и тактических занятий. Пока у меня нет информации достаточной для ответа на Ваш вопрос. |
За давностью лет, не могу вам эту информацию дать. Если встречу бывшего знакомого, который вел тактические занятия, то расспрошу.
А на стрельбы, точно ездили два раза в неделю. Про интенсивность и условия не скажу, записаться в шутейные войска - побрезговал. QUOTE |
Может повысит, а может и снизит. Или Вы располагаете какими-то конкретными данными по этому поводу? |
Готовы потратить огромные деньги не зная результата, просто из любопытства ? Как Горбачев в анекдоте про цыплят ? 
QUOTE |
Вы сейчас подменили понятие "личный комфорт" на "домашний комфорт". Это Вы надеялись, что я попадусь на подобную уловку, или просто не подумали? |
Скажите, какой комфорт имели в виду вы ? Моя фраза будет справедлива и с "личным комфортом" - всё равно, любая полевая грязь, пострашнее любой казармы.
QUOTE |
Вы серьёзно считаете, что проживание в казарме сильно облегчит приспособление к боевым действиям? |
Психологически, безусловно легче. Если даже мы, на учениях, испытывали дискомфорт и повышенные нагрузки, то могу представить, каким адом покажется солдату домашней армии, полевые учения, и уж, тем более - боевые действия.
QUOTE |
А по конкретнее, с цифрами и разбиением по флотам можно? К примеру, я вот в прошлом году на ЧФ посмотрел -- так вспомогательный флот вполне себе присутствовал, и даже ходил. |
Подробных данных по вспомогательному флоту, вы нигде не найдете. Но судоподьем, мы практически потеряли, и ни одной плавучей рембазы на ЧФ не осталось. Да что там говорить - на весь черноморский флот, одна дизельная подлодка осталась и на ту, пять лет аккумуляторы закупить не могли.
QUOTE |
И конечно же, единственное этому объяснение -- желание властей уничтожить ВС РФ. По команде из Вашингтона. Да? |
Это я вам такое говорил ?
QUOTE |
Ну, вообще говоря, и Вы мечтаете об армии в патриотической стране. А в остальном да, согласен. |
Ну да, и я мечтаю. И мечты наши - равно утопия.
хомяк2
Monday, 18 June 2007, 17:37
Эх ребята, много тут писалось о безобразиях в Армии и искались корни причин. Напишу и я:
1-е: Рыба гниёт с головы.
2-е: Про дедовщину и плач: если бы выполнялся устав и законы( а их как раз законодательная власть творит), то в Армии некому было бы служить- все содаты и сержанты отбывали бы сроки - это одна из причин дедовщины: сокрытие преступлений , отсутствие наказания трибунала и самосуд, как неизбежное наказание. Если бы срочников сажали, матери бы плакали, бьют - тоже плачут,а тем кто командует надо выполнять приказы любым способом ( командир обязан добиться выполнения приказа любым способом. Когда доканали лейтенанта за дедовщину и приказали служить по уставу, то при его дежурстве, дембель не встал по команде " Подъём", послал офицера на ..., на повторный приказ " встать" отвечал отказом, и был ранен из пистолета. Разбирательство зашло в тупик и выяснилось, что судить его нельзя и что действовал он согласно устава утверждённого высшей законодательной властью).
3-е: как только укореняется мордобой, эта зараза становится постоянной болезнью и причина её - решения КПСС - ноги росли из этой организации и от неё всё понеслось.
4-е: ещё в школьные годы у нас многое решается силой и иначе мы не научены : не можем уважать ум, зато уважаем тумаки и силу, и тащим мы это мировоззрение в Армию, где оно тоже присутствует.
TENRU
Monday, 18 June 2007, 21:14
doma QUOTE |
Англия со своей "сытой" контрактной армией разделала Аргентинских новобранцев под орех. Что опять же развенчивает миф о сытых котрактниках бегуших при звуке выстрела. |
Англия использовала для захвата небольших островов, две трети своего весьма современного флота и элитные части спецназа.
Агрентина, смогла противопоставить только устаревшие корабли, многие постройки второй мировой (тот же "Генерал Бельграно" был американским легким крейсером построенным в 1939 году. Англичане практически блокировали острова и при активной поддержке с моря, смогли их, в течении месяца, захватить. Несмотря на качественное и количественное превосходство в районе боевых действий, англичане потеряли несколько современных кораблей и немало десантников.
А будь у аргентинцев не пять, а пятьдесят ракет "Экзосет" - лежать бы всему английскому флоту на дне морском.
Англо-аргентинский конфликт, как раз очень неважный пример, использования дорогой наемной армии.
О "правдолюбце" и "историке" Солженицине, говорить уже как-то и неприлично. Как он играл с цифрами, не знает только ленивый.
А насчет того, как он обращался с документами - хорошая ремарка:
QUOTE |
«Архипелаг ГУЛАГ» Солженицына стал одним из самых мощных пропагандистских орудий в борьбе против Советского Союза. Сотканная из полуправды, лжи и преувеличений книга сформировала образ советской империи зла. Империи, держащейся лишь на насилии и рабском труде десятков миллионов заключенных, империи, несущей своим гражданам лишь страдания и муки.
Конечно, архивные документы и добросовестные исследования современных историков свидетельствуют совсем о другом - но дело уже сделано. Истинная численность заключенных ГУЛАГа и условия их содержания не имеют значения для человека, в голову которого вбиты созданные Солженицыным антисоветские мифы. Именно к этим мифам апеллируют желающие пересмотреть историю прибалтийские политики, именно эти мифы из раза в раз повторяют западные СМИ и российские «либералы». И любая попытка России защищать свои национальные интересы сопровождается паническими воплями о «возрождении тоталитаризма» и «новом 37-ом годе».
Российские политики громко протестуют против пересмотра итогов второй мировой войны. Как же можно забыть о вкладе в этот процесс Солженицына? Именно лауреат российской госпремии восхвалял перешедших на строну врага коллаборационистов, именно он писал о том, что побывавшие под немецкой оккупацией советские граждане направлялись в Сибирь…
Всей лжи не перечислишь; давайте лучше рассмотрим конкретный пример. Одним из самых популярных мифов о Великой Отечественной войне является рассказ о том, что в первые месяцы войны красноармейцы массово перебегали к победоносным войскам вермахта. Солженицын в «Архипелаге ГУЛАГе» посвятил этом вопросу немало проникновенных строчек. «Когда началась советско-германская война, - писал он, - естественным движением народа было - вздохнуть и освободиться, естественным чувством - отвращение к своей власти…. Не зря колотился сталинский приказ (0019, 16.7.41): "На всех (!) фронтах имеются многочисленные (!) элементы, которые даже бегут навстречу противнику (!) и при первом соприкосновении с ним бросают оружие"» (Солженицын А.И. Архипелаг ГУЛАГ, 1918 – 1956. М., 1990. Кн. 3. С. 22).
Вообще надо заметить, что на документы Солженицын в своей книге ссылается крайне редко, предпочитая информацию агентства ТАСС – не того, правда, которое в Москве на улице Большой Никитской, а того, которое «Тетя Аня Соседке Сказала». Ссылка на приказ, да еще и сталинский, да еще с номером и датой – случай настолько редкий, что поневоле хочется достоверность этого документа проверить.
Самый беглый поиск позволяет понять, что 16 июля 1941 никакого приказа за номером 0019 не издавалось. А издавалось в этот день постановление Государственного комитета обороны ГКО-169сс (№ 00381) об аресте командующего Западным фронтом генерала Павлова и ряда других высших офицеров. В этом постановлении говорилось:
«Государственный Комитет Обороны устанавливает, что части Красной Армии в боях с германскими захватчиками в большинстве случаев высоко держат великое знамя Советской власти и ведут себя удовлетворительно, а иногда прямо геройски, отстаивая родную землю от фашистских грабителей.
Однако наряду с этим Государственный Комитет Обороны должен признать, что отдельные командиры и рядовые бойцы проявляют неустойчивость, паникерство, позорную трусость, бросают оружие и, забывая свой долг перед Родиной, грубо нарушают присягу, превращаются в стадо баранов, в панике бегущих от обнаглевшего противника.
Воздавая честь и славу отважным бойцам и командирам, Государственный Комитет Обороны считает вместе с тем необходимым, чтобы были приняты строжайшие меры против трусов, паникеров, дезертиров» (Органы государственной безопасности СССР в годы Великой Отечественной войны. М., 2000. Т. 2. Кн. 1. С. 332 – 333).
Как видим, никаких слов о том, что на всех фронтах красноармейцы массово бегут навстречу немецким войскам и сдаются им, в постановлении нет. Напротив, там специально, что «в большинстве случаев» части Красной Армии отважно бьются с врагом – то есть прямо противоположное утверждением Солженицына.
Неужели Солженицын выдумал цитируемый им документ? Фальсификация получается уж больно наглая. В конце концов, постановление ГКО от 16 июля 1941 не было секретным; его зачитывали во всех ротах и батареях, эскадронах и авиаэскадрилиях, оно было хорошо известно миллионам солдат. А ну как разоблачат фальшивку?
Разгадку мы находим в книге германского историка-ревизиониста Иоахима Хоффмана. Эту недавно переведенная на русский язык монография под названием «Сталинская война на уничтожение» без всяких сомнений можно назвать «библией ревизионизма». Нет более-менее значимого антисоветского мифа о Великой Отечественной войне, которого Хоффман трудолюбиво не подобрал бы и не использовал для оправдания нацистской Германии. Не обойденным, естественно, оказался и вопрос о массовой сдаче в плен красноармейцев, которому Хоффман посвятил целую главу. В этой-то главе мы и увидим до боли знакомые формулировки «сталинского приказа»: «На всех фронтах имеются многочисленные элементы, которые даже бегут навстречу врагу и при первом же соприкосновении бросают свое оружие и тянут за собой других» (Гофман И. Сталинская война на уничтожение. М., 2006. С. 100). При этом Хоффман приводит номер и дату приказа, на который ссылается: № 001919 от 12 сентября 1941 года.
Хоффман оказывается гораздо более точен, чем Солженицын. Действительно, 12 сентября 1941 года Ставка ВГК издала директиву № 001919 о создании заградительных отрядов в стрелковых дивизиях. В объяснительной части директивы говорилось следующее:
«Опыт борьбы с немецким фашизмом показал, что в наших стрелковых дивизиях имеется немало панических и прямо враждебных элементов, которые при первом же нажиме со стороны противника бросают оружие, начинают кричать «нас окружили» и увлекают за собой остальных бойцов. В результате подобных действий этих элементов дивизия обращается в бегство, бросает материальную часть и потом одиночками начинает выходить из леса. Подобные явления имеют место на всех фронтах. Если бы командиры и комиссары таких дивизий были на высоте своей задачи, паникерские и враждебные элементы не могли бы взять верх в дивизии…» (Русский архив: Великая Отечественная. М., 1996. Т. 16(5): Ставка ВГК: Документы и материалы. Кн. 1. С. 180; Органы государственной безопасности… Т. 2. Кн. 2. С. 85 – 86).
Как видим, ничего особенно крамольного в директиве не наблюдается: констатируется лишь наличие в армии трусов и паникеров (было бы удивительно, если бы после почти четырех месяцев поражений таковых не нашлось).
Однако в варианте Хоффмана-Солженицына директива эта сильно искажена и дополнена пассажем о красноармейцах, которые так стремятся сдаться в плен, что бегут навстречу врагу подобно обезумевшим леммингам. В подлинном приказе подобного красочного штриха, естественно нет. Неужели и Солженицын, и Хоффман его придумали, причем отдельно друг от друга? Ведь Хоффман приводит «сталинскую директиву» со ссылкой не на Солженицына, как можно было бы подумать, а на немецкий архив: BA-MA, RW 4/v. 329, 15.9.1941.
Ларчик открывается просто: достаточно просто посмотреть, как называется фонд, на который ссылается Хоффман. А называется он так: “Abteilung Wehrmacht-Propaganda. RW 4/v. 329 Sowejetrussland (Sammlung von Unterlagen), Juli – Dezember 1941”, что на русский язык переводится как "Отделение пропаганды вермахта. RW 4/v. 329 Советская Россия (коллекция документов), июль - декабрь 1941".
После этой строчки все становится ясным. Вскоре после издания директивы Ставки ВГК пропагандисты вермахта на ее основе изготовили фальшивку для доказательства массовой измены советских военнопленных. Сделано это было элементарно: реальную директиву переписали и дополнили несколькими красочными штрихами – например, о бегущих к немцам «многочисленных элементах».
Изготовив фальшивку, пропагандисты вермахта начали разбрасывать листовки, в которых, ссылаясь на свое творение, писали о том, как массово сдаются в плен бойцы Красной Армии и о том, что тем, кто еще не сдался, надо немедленно это сделать. Сомнительно, конечно, что эти листовки имели такой уж большой успех – но одна из них попала в руки Солженицына, который сослался на нее в своей монументальной книге, как на подлинную «сталинскую директиву».
Эта история - всего лишь один пример фальсификации Солженицыным нашей истории. Примеры можно множить очень долго.
Возникает вопрос: неужели именно за подобные «достижения в области гуманитарной деятельности» Солженицын удостоен госпремии? И сможет ли Россия защитить от ревизии свое прошлое, если клевета на это самое прошлое получает столь высокие государственные награды? |
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Shinji
Monday, 18 June 2007, 23:50
TENRU QUOTE |
Говорю о том, что стойкость их войск была много меньше. Думаю это, вы не будете оспаривать ? |
И это буду. Я в своё время занимался сравнением разгрома мая-июня 1940-го и лета 1941-го, и могу с уверенностью сказать, что особых различий в качестве войск не было.
QUOTE |
За давностью лет, не могу вам эту информацию дать. Если встречу бывшего знакомого, который вел тактические занятия, то расспрошу. |
Вот тогда давайте и вернёмся в нашему вопросу. Иначе это будет напоминать гадание на кофейной гуще.
QUOTE |
Готовы потратить огромные деньги не зная результата, просто из любопытства ? Как Горбачев в анекдоте про цыплят ? |
Один результат я знаю: уже нельзя будет сваливать всё на дедовщину. А это уже важный шаг на пути исправления "портрета" армии.
QUOTE |
Скажите, какой комфорт имели в виду вы ? |
То что и сказал, в буквальном смысле слова. Возможность человеку выбирать наиболее благоприятный режим общения. Кому-то удобно и в казарме, в большой компании, а кому нужна пусть и крошечная, но отдельная комната.
QUOTE |
Если даже мы, на учениях, испытывали дискомфорт и повышенные нагрузки, то могу представить, каким адом покажется солдату домашней армии, полевые учения |
Можете конкретизироваться свои представления? За счёт разницы в каких именно вещах "неказарменному" срочнику должно быть на порядок тяжелее чем "казарменному"?
QUOTE |
Подробных данных по вспомогательному флоту, вы нигде не найдете. |
А Вы?
QUOTE |
Да что там говорить - на весь черноморский флот, одна дизельная подлодка осталась и на ту, пять лет аккумуляторы закупить не могли. |
Проблема п/л ЧФ большей частью состоит в вые%онах хохлов, простите за мой французский.
QUOTE |
Это я вам такое говорил ? |
Это логически вытекает из Вашего утверждения о реализации реформ как "слома без постройки".
QUOTE |
И мечты наши - равно утопия |
Увы
doma
Tuesday, 19 June 2007, 9:19
Graf QUOTE |
Чиновники или люди добившиеся определенных высот бывают и в погонах. |
А бывают и нет. Мы ведь ведем речь о правиле армия-Мужчина, а такой закономерности не просматривается.
QUOTE |
Вот о том и речь что вопрос не в умении двигать ногами и руками, а в умении выбрать правильную тактику. Вы думаете что я в армии не подвергался унижениям и побоям только по тому что мог побить всех сам ??? Это далеко не так. Я умею постоять за себя и при этом не лезть на рожон. Просто армия дает навык как себя вести в условиях агрессии. Если даже говорить о применении силы то совсем не обязательно справляться со всеми достаточно справиться с одним вопрос в том как справится. У меня нет иллюзий по поводу собственного превосходства над нападающими, я просто знаю, что мне делать т.к. такая ситуация для меня не нова. |
Ну ввязываясь в драку на улице глупо ожидать поединка чести бить вас скорее всего будут вместе и ногами. То же самое будет если вы молодой солдат скажете дедушке, что по графику его очередь идти в наряд по общественной уборной. Сами же говорили как в зоне, если дедушка один будет бит, то нарушится вся система, а врядли люди со сложившимся мнением допустят, чтобы один новобранец диктовал им условия. Недаром отпор могут дать только ЛКН, так они сильны единством, а не личной доблестью.
QUOTE |
Конечно он знает то о чем говорит более того он знает зачем он это говорит, а вот понимают ли те кто прочел истинную цель сего труда. Надо заметить что я не словом не обмолвился что именитые люди не знают предмета обсуждения. Только вот есть некоторая разница в том как понимают написанное ими те кто служил и те кто не хочет служить. Можно например как известный в свое время ведущий передачи 600 секунд господин Невзоров в течении недели бегать по Тбилиси снимать трупы непонятного происхождения а потом в концентрированном варианте показать обывателю. Конечно в таком раскладе создается ужасающее впечатление. |
Конечно не всему надо верить, что пишут или говорят. Но армия такое дело, что каждый имеет родственников, знакомых и прочее служивших, так что можно не обращать даже внимание на публикации. Просто многие на эти доводы начинают говорить "Вот опять одна бабка сказала", и тогда приходится цитировать кого знают все.
QUOTE |
Ну для того что бы говорить об этом необходимо определиться что же такое Мужчина, какими качествами он должен обладать, чего хотеть и на что должно хватать его сил. Одно могу сказать точно что армия мужчину закаляет, как закаляют личность невзгоды, но может и сломать. Тут надо сразу знать есть у человека стержень или только амбициозная его фикция. |
О чем и речь не у каждого есть стержень борца. Даже от рождения дети различны по темпераменту, одни спокойны рассудительны, слушаются родителей, другие "сорви голова". Есть люди великие в своем деле но представить их в форме с трудом удастся. Ростропович например. Он изначально был рожден музыкантом, его творческая натура вряд ли бы смогла освоить тактику выживания в казарме.
QUOTE |
Вот в том то и проблема что люди идут в армию не подготовленными, не в моральном не в физическом плане и это упущение как системы в целом так и родителей которые растят тепличные растения не способные выживать нигде кроме домашних теплиц, вот от сюда и идет проблема не боеспособности армии. Не кто не способен создать солдата за столь короткий период, настоящего мужчину нужно изначально правильно воспитывать. Поймите, наконец, что в армию люди приходят с гражданки следовательно они там такие же как здесь. А следовательно риск тоже. |
Да не в этом причина отсутсвия боеспособности, в 41 когда запело из репродукторов "Вставай страна огромная", пошли на фронт и инженеры и врачи и музыканты, время было такое каждый понимал зачем он воюет. А сейчас мир, естественно люди растят не шпану которая может ответить каждому, а спокойных и уравновешанных граждан, учат их не боксу, а музыке или математике. Да и детей сейчас трудно растить, поэтому вкладывают в чадо всю душу. У нас и так достаточно жестокое общество, чтобы еще намеренно возвращаться в средневековье когда каждый мальчик воспитывался войном. Правильно и не надо никого воспитывать, можно нанять человека который знает за чем он пришел служить, что не отменяет в нем чувство патриотизма. Речь ведь не идет об иностранном легионе, хотя и это форма как српутсвующая вполне эффективно себя доказала.
QUOTE |
Совсем не обязательно сразу лезть в драку, долго и сложно объяснять, но подвыпившая компания видит вашу готовность дать отпор или ее отсутствие. Им нужна легкая добыча для самоутверждения, а не проблемы. Иногда нужно игнорировать и пройти а иногда и сразу дать по сопатке, чувство момента очень важный навык. |
Все относительно, если вас в разговоре эта компнаия назвала козлом. Безусловно это оскорбление и унижение вашей чести перед глазами свидетелей. И вылибо можете пройти мимо не провоцирую конфликт, либо вступиться за себя с непредсказуемыми последствиями. И повторяю д,Артаньянов сечас практически не осталось.
QUOTE |
Насколько я знаю в милицию не отслуживших в армии не берут, как впрочем и в контрактники. |
Так закон можно любой написать, разве это проблема? Просто у нас очень много кричат про нехватку средств на содержания профессиональных солдат и на каждом углу висит объявление требуются в милицию. И оклады и привелегии у милиции не чета контрактникам. И это при том, что численность внутренних войск и милиции у нас беспрецедентная. Надо определиться с приоритетами, что важнее марши несогласных эффективно разгонять или страну защищать, раз на все вместе денег пока нет.
хомяк2
QUOTE |
обвинить Резуна в том, что он не знает о том, о чем он говорит ни у кого рука не поднимется когда он описывает свои армейские будни.- я могу смело обвинить по книге "Аквариум" и по книге "Спецназ", гле лично мне посвящена ни одна строка. В обеих книгах много вранья и про меня в том числе. |
Так сам то он служил, и сказать, что он не в теме не получиться. А научных трудов развенчивающих его собственную биографию я в продаже не видел.
Sister of Night
Tuesday, 19 June 2007, 9:46
Российская армия - это просто ужас. Но не та армия в которой служат по призыву – там школа жизни! Пацанов учат жизни и делают из них мужиков! Все перечисленные случаи автора темы произошли уже с курсантами!!! С ребятами которых готовят стать офицерами!!! ОФИЦЕРЫ – в Советское время это звучало громко – сейчас смешно. По окончанию институтов молодые лейтенанты бегут из армии! Сразу же пишут рапорта на увольнение – а причина в том что их просто используют за гроши! Государство которое якобы имеет одну из самых мощных армий мира, просто экономит на людях которые вынужденные служить!
Пример: Офицер по самой секретной профессии в Росси, и самой вредной, получает около 20 тысяч (лейтенант). Контракт 5 лет ПЕРВЫЙ!!! США: офицер получает не менее 5 тысяч долларов! По окончанию срока контракта он может уйти со службы на пожизненное обеспечение государства в размере 70% от его зарплаты!!!!!!
Второй момент – случай с Сычевым был показным и на 99% все было абсолютно не так как афишировали СМИ. Если бы такой случай реально произошел никто бы не допустил что бы данная информация просочилась в прессу! Значит это кому-то надо было, очередное понижение престижа Армии.
Дальше продолжать? Про жилье , про беспределы с медицинским обеспечением, с социальными гарантиями? Я пишу все это потому что сама прошла через увольнение мужа из армии – 10 лет человек прослужил.
Теперь государство пошло дальше – Увольняйтесь офицеры, говорит оно, только выплатите всю сумму которую мы потратили на ваше обучение , а завтра же можете ехать домой! А это 30 тысяч долларов!!!!!! Откуда у лейтенанта такие деньги?
Вот где ужас. В контрактной армии! А в армии по призыву нет ничего страшного, и я считаю что мужчина должен служить в армии!! И так бедненьким до года службу сакращают…
doma
Tuesday, 19 June 2007, 10:07
Типично женская логика. А если бы ваш парень был призывником, все было бы с точностью наоборот.
Sister of Night
Tuesday, 19 June 2007, 10:44
doma
Отнюдь. Вы судите по времени разлуки – это очевидно. Типа девушка, долго ждать. Там избивают…
“Типичная женская логика” это что?
Я знала после окончания института, что мне 5 лет ждать его или лететь в Хабаровск. Ни то, ни другое меня не прельщало.
Женщина - это не значит тупая! Увольняя из армии этого человека, я в вдоль и поперек изучила армию: ее уставы, законы, реальность и реализацию этих законов. Но своего – то я всерано добилась – он уволен. И дело вовсе не в “типичной женской логике”.
А если бы я встречалась с парнем, точнее с мужчиной который не служил в армии….да я просто не смогла бы! Я спорю со своими сокурсниками, коллегами и том что 2 года – ДОЛЖЕН мужчина служить!
ИМХО: если бы тоже самое написал мужчина вы бы по-другому ответили.
doma
Tuesday, 19 June 2007, 10:55
QUOTE |
“Типичная женская логика” это что? |
Это суждение о высоких материях с сугубо прагматической точки зрения.
QUOTE |
Я знала после окончания института, что мне 5 лет ждать его или лететь в Хабаровск. Ни то, ни другое меня не прельщало. |
Что характеризует вас как Женщину в неполном смысле этого слова. Жены декабристов поехали за ними на каторгу. (Если уж речь о "настоящести").
QUOTE |
Женщина - это не значит тупая! Увольняя из армии этого человека, я в вдоль и поперек изучила армию: ее уставы, законы, реальность и реализацию этих законов. Но своего – то я всерано добилась – он уволен. И дело вовсе не в “типичной женской логике”. |
Почему тупая, отнудь, просто сидя на теплой кухне просто рассуждать кто настоящий, а кто нет. А вот слово уволняя вообще показывает что ваш муж слабая личность (коли решения за него принимает женщина). Помните фильм Москва слезам не верит "Все решения в этой жизни я буду принимать сам, на том простом основании, что я мужчина" Гоша, он же Жора, он же Георгий Иванович.
QUOTE |
А если бы я встречалась с парнем, точнее с мужчиной который не служил в армии….да я просто не смогла бы! Я спорю со своими сокурсниками, коллегами и том что 2 года – ДОЛЖЕН мужчина служить! |
А я бы не смог жить с женщиной которая не хочет ехать со мной разделить взятые мной добровольно на себя обязательства (служба в военном ВУЗе). Все в этом мире относительно.
QUOTE |
ИМХО: если бы тоже самое написал мужчина вы бы по-другому ответили. |
Они бы такой ерунды никогда не написали. ИМХО
Sister of Night
Tuesday, 19 June 2007, 11:10
doma QUOTE |
Они бы такой ерунды никогда не написали. ИМХО |
Вы изначально не уважаете мненеи женщины.
QUOTE |
Почему тупая, отнудь, просто сидя на теплой кухне просто рассуждать кто настоящий, а кто нет |
Рассуждать о том чего вы не знаете просто не логично. Если в вашем понимании женщина это домохозяйка – это сугубо ваше личное дело.
QUOTE |
А вот слово уволняя вообще показывает что ваш муж либо слабая личность (коли решения за него принимает женщина). |
Опять же вы переходите на личности, а не на суть обсуждения.
Вы можете судить об этом лишь в том случае если вы служили по контракту! Были на Дальнем Востоке ( или районах Крайнего Север) а разлуке с семьей , жили в зверских условиях, и вам говорили что Федеральные законы у нас тут не действуют, у нас тут свои… если вы после этого всетки добивались увольнения без помощи со стороны из самых секретных войск РФ – тогда да, я глупая женщина и я не права.
QUOTE |
А я бы не смог жить с женщиной которая не хочет ехать со мной разделить взятые мной добровольно на себя обязательства |
А вы бы повезли любимую женщину жить в на Дальний Восток в городок в лесу , далекий от цивилизации, где вы бы гробили свое здоровье, здоровье своей женщины и уже в утробе - здоровье своего ребенка радиацией? Вам получается важнее принципы?
Я-мужик, она – женщина. (Почитайте конституция – там написанного что мужчина женщина равны)
И употребляя слово “добровольность” относительно к Армии РФ вы делаете ошибку.
Рассуждая не поверхностно а зная суть.
хомяк2
Tuesday, 19 June 2007, 11:17
doma QUOTE |
Так сам то он служил, и сказать, что он не в теме не получиться. А научных трудов развенчивающих его собственную биографию я в продаже не видел. |
- в теме могут быть многие, но в этих книгах у него столько вранья в перемешку с правдой,что у всех кто всё это прошёл, просто волосы дыбом становятся и конечно же не воспринимают в серьёз,т.к. не могут понять: он на самом деле не знает и сочиняет, или просто заказ издателей выполнял.
doma
Tuesday, 19 June 2007, 11:28
QUOTE |
Вы изначально не уважаете мненеи женщины. |
Я вообще женщин уважаю, но ваш первый пост был полон двойных стандартов.
QUOTE |
Рассуждать о том чего вы не знаете просто не логично. Если в вашем понимании женщина это домохозяйка – это сугубо ваше личное дело. |
На кухне сидят не только домохозяйки, это образное выражение. В моем понимании главная добродетель женщины хранительница очага, а уже потом все остальное.
QUOTE |
Опять же вы переходите на личности, а не на суть обсуждения. |
Давайте тогда исключим из нашего обсуждения арлыки типа Армия - школа, не служил - не Мужчина.
QUOTE |
Вы можете судить об этом лишь в том случае если вы служили по контракту! Были на Дальнем Востоке ( или районах Крайнего Север) а разлуке с семьей , жили в зверских условиях, и вам говорили что Федеральные законы у нас тут не действуют, у нас тут свои… если вы после этого всетки добивались увольнения без помощи со стороны из самых секретных войск РФ – тогда да, я глупая женщина и я не права. |
Служба по контракту это всего лишь разновидность государственной службы со своими особенностями (а где их нет). Работал в Воркуте, Мурманске, Оленегорске это территории крайнего севера. Жил в разлуке с семьей. Так же как и у вашего мужа это был мой осознанный выбор, его ведь в отличии от призывника который жил в таких же "зверских условиях" в армию не тянул, это был его осознанный выбор. А вы думали армия это курорт, у нас не Америка и 70 процентов территории лежит в зоне вечной мерзлоты. И не смотря на то, что жил ваш муж не в казарме, не был изолирован от общества, получал пусть и не большую, но з/п вы уволии его. А призывник служащий в той же части по вашему как сыр в масле катается. Абсолютный разрыв логики. Я не утверждаю, что вы тупая вы обыкновенная женщина, для которой достаток ее семьи важнее общественного блага. Ну так и не надо тогда делить мир на настоящих и нет, раз вы сами убедились, что даже у офицеров не все так гладко.
QUOTE |
А вы бы повезли любимую женщину жить в на Дальний Восток в городок в лезу , далекий от цивилизации, где вы бы гробили свое здоровье, здоровье своей женщины и уже в утробе - здоровье своего ребенка радиацией? Вам получается важнее принципы? |
Что значит повезли, я никого никуда никогда не повезу. Но если бы женщина не поехала бы за мной, то грошь такой женщине цена ИМХО. Помните как говорили на свадьбе ... и в болезни и здравии, и в богатстве и бедности ... пока смерть не разлучит нас. Я вам повторяю у нас добрая доля населения живет в таких условиях, тем более вы занли, что ваш муж военнй и обязан служить там куда пошлет его страна.
QUOTE |
Я-мужик, она – женщина. (Почитайте конституция – там написанного что мужчина женщина равны) И употребляя слово “добровольность” относительно к Армии РФ вы делаете ошибку. Рассуждая не поверхностно а зная суть. |
Они равны но они не одинаковы, не уподобляйтесь коммунистическим идеологам, при содействии которых женщины сечас таскают шпалы. У каждого пола есть свои различия и свое земное предназначение. Что касается добровольности, то если вы мне докажете, что вашего мужа силой заставили поступить в военный ВУЗ и подписать контракт, то я возьму свои слова обратно и извинюсь.
Sister of Night
Tuesday, 19 June 2007, 11:47
QUOTE |
Давайте тогда исключим из нашего обсуждения арлыки типа Армия - школа, не служил - не Мужчина. |
давайте
НО тогда давайте QUOTE |
не утверждаю, что вы тупая вы обыкновенная женщина, для которой достаток ее семьи важнее общественного блага. |
и
QUOTE |
Но если бы женщина не поехала бы за мной, то грошь такой женщине цена |
и я не помню
QUOTE |
Помните как говорили на свадьбе ... и в болезни и здравии, и в богатстве и бедности |
я не замужем.
А емсли бы Вы сами просто не хотели там быть и она вам помогала? такой женщине так же грошь цена?
QUOTE |
Что касается добровольности, то если вы мне докажете, что вашего мужа силой заставили поступить в военный ВУЗ и подписать контракт, то я возьму свои слова обратно и извинюсь. |
Поступление – естественно нет. А вот подписание контракта…Доказывать я это не буду даже пытаться, потому что вы даже если я буду права – не признаете это.
И это факт я уже доказывала. Точнее мой гражданский муж с адвокатом. По моей инициативе. И дело не в добровольности. А в формальнотях. Курсанту на 3 курсе обещают начать платить деньги - 2000 для них это деньги. Обещают место службы по их выбору. Получают устное согласие. А потом начальник курса за них, кто сказал ДА, свое й рукой подписывает контракт. А на 5 курсе распределение – Хурба, Хабаровск, Украинка, Новая Земля… Делали экспертизу по идентификации почерка… И ее результаты привели в шок. Через неделю все документы и результаты были уничтожены - иначе слетят много военных чиновников частности с института. И дело просто прикрыли. “Служить будешь офицер. ТВОЕ желание никого не волнует”.
doma
Tuesday, 19 June 2007, 12:02
Вы уж определитесь вы мужа увольняли или сожителя.
QUOTE |
А емсли бы Вы сами просто не хотели там быть и она вам помогала? такой женщине так же грошь цена? |
Это называется мошенничество, ваш муж знал, что на 3 курсе будет подписание контракта и после окончания учебы распределение. Естественно служить он будет не в генштабе (если связей нет) и он сознательно пошел в ВУЗ, а потом вы делаете удивленное лицо и оглашаете округу криком "Его ведь служить посылают". Вам не кажется, что это мягко говоря даже не этично. Когда служить не хочет призывник еще можно понять, он службу в армии не выбирал, но когда служить не хочет офицер которому государство дало образование это караул. Наверное в том числе и поэтому у нас в армии такой бардак. ИМХО
QUOTE |
Поступление – естественно нет. А вот подписание контракта…Доказывать я это не буду даже пытаться, потому что вы даже если я буду права – не признаете это. |
А если завтра война ваш муж то же скажет, а я только в мирное время соглашался з/п и обучение получать, а сейчас ищите других дураков. Что за бред.
QUOTE |
“Служить будешь офицер. ТВОЕ желание никого не волнует”. |
Полностью потдерживаю данный тезис. Ты добровольно выбрал военную службу, никто тебе не обещал, что ты будешь служить в Сочи. Про место выбора службы не надо врать, если бы каждый выбирал где служить, у нас бы армия стояла в Краснодарском крае и городах миллионниках, а остальная страна бы пустой была.
Вы тут пытаетесь откровенное мошенничество оправдать какими то соображениями и еще начинаете судить кто мужчина, а кто нет. Идите лучше в женский форум, там возможно вы найдете понимания. ИМХО
Brill
Tuesday, 19 June 2007, 12:16
QUOTE |
Солженицын нобелевский луареат, луареат госпремии за 2006 год, президент лично к нему прихал поздравить. Поэтому такие заявления расцениваю как зависть и не более. |
Вы еще вспомните, сколько наград и премий быо у Брежнева за "Малую землю". Солженицын просто курит в сторонке. Когда властям выгоден писатель, она ему хоть пятки лизать будет. Насчет зависти - чему завидовать-то?
QUOTE |
бросаться такими оскорблениями не имея доказательст помойму неэтично |
так сам Солженицын признался, что стукачом был. В своей глупой книге, архипелаг ГУЛАГ, между прочим.
QUOTE |
нелестные замечания группы подвыпивших людей, в драку полезете |
а друзей разве нет? Подойти также толпой и объяснить шакалам, что те не правы? Или типа связываться неохота?
QUOTE |
Ну почему все должны стойко переносить тягости и лишения, может пора уже от борьбы за светлое будущее переходить к светлому настоящему. |
я не прав насчет мамы с папой и деньги на удовольствия Вы сами зарабатываете? Тогда извините.
QUOTE |
а сейчас работают, давая возможность тысячам бюджетникам военным кормить свою семью. Они за это обеспечивают мою безопасность. |
размечтались. Если бы армия сидела бы на налоговых поступлениях от населения, армии не было бы вообще, или население ходило бы голым.
QUOTE |
Македонский разгромивший во много раз превосходящую его армию Персов доказал, что побеждает тот кто воюет умением, а не числом. |
Македонский победил армией, состоявшей из одних интеллектуалов? Ведь нет? Он победил при помощи фалангитов, которые были набраны среди населения Греции, победу ему дал не особый военный талант, а мощь греческой фаланги. Ваш пример работает против вас.
Sister of Night
Tuesday, 19 June 2007, 12:20
QUOTE |
Вы уж определитесь вы мужа увольняли или сожителя. |
по этому поводу я высказывалась в теме "Гражданский брак."
QUOTE |
Это называется мошенничество, ваш муж знал, что на 3 курсе будет подписание контракта и после окончания учебы распределение. |
знал , и хотел!
QUOTE |
а потом вы делаете удивленное лицо и оглашаете округу криком "Его ведь служить посылают". |
вы так убедительного говорите - можно подумать мы были в той округе.QUOTE |
Вам не кажется, что это мягко говоря даже не этично. Когда служить не хочет призывник еще можно понять, он службу в армии не выбирал, но когда служить не хочет офицер которому государство дало образование это караул. Наверное в том числе и поэтому у нас в армии такой бардак. ИМХО |
В армии бардак потому что не выполняются условия контракта! А закон “о статусе военнослужащего” – просто сказка! Командиры частей по приезду говорят офицерам забыть эти нормы только по тому что именно в этой части именно этот командир – Царь и Бог!!! И Вы не поверите – так оно и есть!!! Так о какой этичности вы говорите, если офицера незаконно лишают свободы передвижения!!! Когда он живет в комнате досуга еще с 20 такими же как он, где нет человеческих условий существования!
Да, он осознанно выбрал путь военного! Но когда военного смешивают с грязью, используют его как раба, когда их заставляют в этой части в буквальном смысле сидеть на губе за то что он не помыл полы в квартире командира части, у которого 2 сдвоенных квартиры когда другим жить негде, и сдавать по пол зарплаты в общаг. А прокурор двоюродный брат жены командира, и выезд из городка тебе запрещен. Это эстетично?
Вы просто меня не понимаете и не хотите понимать. Капитан свою жену отправляет рожать домой, в Орел, потому что он видел как у жены другого офицера никто не удосужился роды принять, а потом ее насильно, с применением физической силы заставляли подписывать бумаги что она не имеет претензий…. Скажите еще что это гуманно.\Я бы еще поспорила но у меня работ.
doma
Tuesday, 19 June 2007, 12:41
Brill QUOTE |
Вы еще вспомните, сколько наград и премий быо у Брежнева за "Малую землю". Солженицын просто курит в сторонке. Когда властям выгоден писатель, она ему хоть пятки лизать будет. Насчет зависти - чему завидовать-то? |
И нобелевскую премию ему КПСС выписала? Или это происки капиталистических завистников? И чем это Солженицын выгоден власти нынешней не подскажете, наверное тем, что призывает не забывать уроки прошлого (у-у-у подлец на самого тов. Сталина руку поднял). Да вы хоть знаете что он почетный член многих уважаемых инстранных литературных обществ и его лекции до сих пор служают люди по всей стране и за ее пределами. Что насколько я понимаю о вас не скажешь.
QUOTE |
так сам Солженицын признался, что стукачом был. В своей глупой книге, архипелаг ГУЛАГ, между прочим. |
Это плод вашей буйной фантазии.
QUOTE |
а друзей разве нет? Подойти также толпой и объяснить шакалам, что те не правы? Или типа связываться неохота? |
Да попросить хулиганов подождать и обзонить друзей, которые бросят все дела и побегут с вами чесать кулаки. Мы ведь не в школе, где стенка на стенку ходит. В скорости вы окажетесь в ситуации мальчика который кричал "Волки, волки".
QUOTE |
я не прав насчет мамы с папой и деньги на удовольствия Вы сами зарабатываете? Тогда извините. |
Да уж почитай десятый годок.
QUOTE |
размечтались. Если бы армия сидела бы на налоговых поступлениях от населения, армии не было бы вообще, или население ходило бы голым. |
От населения и коммерческих организаций или в них святые духи продукцию выпускают?
QUOTE |
Македонский победил армией, состоявшей из одних интеллектуалов? Ведь нет? Он победил при помощи фалангитов, которые были набраны среди населения Греции, победу ему дал не особый военный талант, а мощь греческой фаланги. Ваш пример работает против вас. |
Гоплитов если быть точным. И почему же его папа Филип 2 кстати изобретател и организатор фаланг в Македонии не сумел завоевать столько, что не мог завоевать ни один военноначальник после него. И почему же его потомки успешно всю его империю прос..ли. Именно организованное войско мотивированных людей смогло разгромить согнанных со всех мест рабов царя Дария.
Sister of Night
QUOTE |
по этому поводу я высказывалась в теме "Гражданский брак." |
Как рыба бывает только одной свежести , первой, так и брак узаконенные узы двух людей. Все остальное называется сожительство.
Во так и скажите знал, что придется служить, но хотел получить образование и не служить. В любимой вами Америке сидеть бы вашему супругу за такое в околотке.
QUOTE |
вы так убедительного говорите - можно подумать мы были в той округе. |
Вы тут только, что огласили краткий сценарий это спектакля.
QUOTE |
В армии бардак потому что не выполняются условия контракта! А закон “о статусе военнослужащего” – просто сказка! Командиры частей по приезду говорят офицерам забыть эти нормы только по тому что именно в этой части именно этот командир – Царь и Бог!!! И Вы не поверите – так оно и есть!!! Так о какой этичности вы говорите, если офицера незаконно лишают свободы передвижения!!! Когда он живет в комнате досуга еще с 20 такими же как он, где нет человеческих условий существования! |
Мадам, а вы представьте, что твориться с призывниками, у которых прав и возможностей в разы меньше. Или вам только сейчас стало понятно, что армия больна и довольно давно.
QUOTE |
Да, он осознанно выбрал путь военного! Но когда военного смешивают с грязью, используют его как раба, когда их заставляют в этой части в буквальном смысле сидеть на губе за то что он не полым полы в квартире командира части, у которого 2 сдвоенных квартиры когда другим жить негде, и сдавать по пол зарплаты в общаг. А прокурор двоюродный брат жены командира, и выезд из городка тебе запрещен. Это эстетично? |
Я то вас прекрасно понимаю, если вы не заметили, я тут спорю с теми кто считает нормальными условия у призывников, у которых условия в разы хуже чем вы тут описываете. Просто меня сразу смутила ваша грань, призыв сказка, контракт грязь.
QUOTE |
Вы просто меня не понимаете и не хотите понимать. Капитан свою жену отправляет рожать домой, в Орел, потому что он видел как у жены другого офицера никто не удосужился роды принять, а потом ее насильно, с применением физической силы заставляли подписывать бумаги что она не имеет претензий…. Скажите еще что это гуманно.\Я бы еще поспорила но у меня работ. |
Могу я вас понять, но уж тогда и не бросайтесь тут лозунгами, спокойно увольняйтесь и живите с гражданским человеком непрослужившим положенный срок. И других людей не оскорбляйте, если сами убедились, что не все то золото, что блестит.
Sister of Night
Tuesday, 19 June 2007, 12:48
doma как с вами трудно.. вы просто мне ставите в упрек те слова которых я даже не говорила
QUOTE |
грань, призыв сказка, контракт грязь. |
QUOTE |
И других людей не оскорбляйте, |
я кого оскорбляла?
QUOTE |
знал, что придется служить, но хотел получить образование и не служить |
внимательнее читайте! QUOTE |
не бросайтесь тут лозунгами |
процитируйте.
QUOTE |
а вы представьте, что твориться с призывниками, у которых прав и возможностей в разы меньше |
им сейчас создают сравнительно более лучшие условия чем были. Я не не утверждаю что у нах там рай - я говорю что просто надо.
doma
Tuesday, 19 June 2007, 12:56
Sister of Night QUOTE |
как с вами трудно.. вы просто мне ставите в упрек те слова которых я даже не говорила |
Как это не говрили, а это что
QUOTE |
Российская армия - это просто ужас. Но не та армия в которой служат по призыву – там школа жизни! Пацанов учат жизни и делают из них мужиков |
Или раз там чужие люди то и значит надо служить, а тут ваш родной ему не надо.
Тех кто в отличии от вашего мужа сознательно не идут в армию, так как там бардак. А не сбегают подписав контракт, чувствуете разницу. Не давши слово, крепись, а давши, держись.
А это что
QUOTE |
А в армии по призыву нет ничего страшного, и я считаю что мужчина должен служить в армии!! И так бедненьким до года службу сакращают… |
QUOTE |
им сейчас создают сравнительно более лучшие условия чем были. Я не не утверждаю что у нах там рай - я говорю что просто надо. |
Ну так раз надо, чего же вы расторгли контракт. Это же то же нарушение закона?
Sister of Night
Tuesday, 19 June 2007, 13:00
doma уважаемый, все сказанное мной - это мое личное мнение а не упреки и иж темболее не утверждения и не истина последней инстинции.
QUOTE |
Ну так раз надо, чего же вы расторгли контракт. Это же то же нарушение закона? |
Если бы закон не нарушался в отношении этих офицеров . то они бы не расторгали контракт.
А расторжение - это не нарушение закона. Почитайте все те же законы.
и, кстати, то что надо - выслуживается за первые 2 года интситута, не считая Суворовского и остальных училищ.
doma
Tuesday, 19 June 2007, 13:09
QUOTE |
Если бы закон не нарушался в отношении этих офицеров . то они бы не расторгали контракт. |
Вот поэтому ваш муж получал не 5 тыс. долларов и не сидит теперь в околотке.
QUOTE |
А расторжение - это не нарушение закона. Почитайте все те же законы. |
Здрасте приехали, если после обучения офицер должен отслужить пять лет там где ему прикажут, а он этого не делает, что это такое. Другое дело, что законы у нас такие, что можно найти сто и одну причину, чтобы их не выполнять. Люди отслужившие 10 лет майора уже получают.
QUOTE |
и, кстати, то что надо - выслуживается за первые 2 года интситута, не считая Суворовского и остальных училищ. |
И заметьте в училище в крупном городе, а не в казарме на Новой Земле чувствуете разницу.
Sister of Night
Tuesday, 19 June 2007, 13:16
doma вы прочитайте я вам личное сообщение написала.
QUOTE |
офицер должен отслужить пять лет там где ему прикажут |
у нас в государстве никто не может приказывать - у нас демократия.
QUOTE |
И заметьте в училище в крупном городе, а не в казарме на Новой Земле чувствуете разницу. |
вы еще порассуждайте о тех кто косит или служит около дома.
doma
Tuesday, 19 June 2007, 13:18
QUOTE |
нас в государстве никто не может приказывать - у нас демократия. |
Читайте устав вооруженных сил РФ и закон о воинской обязанности и военной службе и таких глупостей больше не говорите.
QUOTE |
вы еще порассуждайте о тех кто косит или служит около дома. |
так вот ваш муж и косит. Или вы считаете, что призывник может просто так не приходить и отсидеться дома. Так у нас статья за это есть в УК РФ, естественно все ищут лазейки в законе.
Sister of Night
Tuesday, 19 June 2007, 13:25
doma читала много раз. Про увольнение там много интересного.
QUOTE |
так вот ваш муж и косит. |
10 лет косил находясь в армии. А сейчас он живет и реализовывает себя в жизни как мужчина.
я думаю 10 лет отслужит мало кто. А знаете чем мотивирут свое нахождение на службе по контракту те кто там остается?
Я цитирую: "Да не тянет на гражданку. Там что бы 15 тысяч получать надо работать, а здесь и так и заплатят".
У меня очень много знакомых военных по разным краям нашей необъятной родины - поверьте мне, многим из них вырваться оттуда просто нехватает сил.
Извините, на этом наша беседа заканчивается на сегодня.
doma
Tuesday, 19 June 2007, 13:26
Статья 39. Военная присяга
1. Гражданин, впервые поступивший на военную службу или не проходивший военной службы и впервые призванный на военные сборы, приносит Военную присягу перед Государственным флагом Российской Федерации и Боевым Знаменем воинской части.
2. Утверждается следующий текст Военной присяги:
"Я, (фамилия, имя, отчество), торжественно присягаю на верность своей Родине - Российской Федерации.
Клянусь свято соблюдать ее Конституцию и законы, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников. Клянусь достойно выполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество".
Sister of Night
Tuesday, 19 June 2007, 13:28
QUOTE |
Утверждается следующий текст Военной присяги: "Я, (фамилия, имя, отчество), торжественно присягаю на верность своей Родине - Российской Федерации. Клянусь свято соблюдать ее Конституцию и законы, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников. Клянусь достойно выполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество". |
Клянусь!!! На добровольных началаХ. а потом уже приказы.
doma
Tuesday, 19 June 2007, 13:32
QUOTE |
Я цитирую: "Да не тянет на гражданку. Там что бы 15 тысяч получать надо работать, а здесь и так и заплатят". |
Да при таком подходе странно, что хоть кто то живым из армии возвращается. И на том огромное человеческое спасибо.
Brill
Tuesday, 19 June 2007, 14:07
QUOTE |
И чем это Солженицын выгоден власти нынешней не подскажете, наверное тем, что призывает не забывать уроки прошлого (у-у-у подлец на самого тов. Сталина руку поднял) |
до развала СССР о Солженицине не знали вообще. Премий всяких ему благодарная Европа могла и поболе навесить, у Горбачева вон и то больше. А Сталина в свое время опускали официально так, что вурдалак получался форменный. Солженицын просто в струю попал нужную.
QUOTE |
Да вы хоть знаете что он почетный член многих уважаемых инстранных литературных обществ и его лекции до сих пор служают люди по всей стране и за ее пределами. |
Лекции о чем? он преподаватель ВУЗа стал? Или поделиться лагерным опытом? А насчет членства в уважаемых обществах, то и Горбачев профессор в каком-то уважаемом университете, и почетный член мноооогих всяких там обществ и организаций по всему миру. И нобелевский лауреат. И т.п. Просто тогда холодная война была, и Солженицына хоть папой Римским могли объявить - побольше помоев только выливай на Родину.
QUOTE |
Это плод вашей буйной фантазии. |
да почитайте уж наконец "Архипелаг", е-мое, потом о моей фантазии говорите!
QUOTE |
Да попросить хулиганов подождать и обзонить друзей |
можно и не просить. И друзей-то можно много не приглашать. Шакалы ведь только толпой на одного прыгают, а когда 3-4 противника, они больше зубы скалят издалека. Впрочем, дело вкуса.
QUOTE |
Да уж почитай десятый годок. |
От какой точки отсчет ведете?
QUOTE |
От населения и коммерческих организаций или в них святые духи продукцию выпускают? |
основная статья дохода России - вывоз сырья зарубеж. Налоги со всякого рода ЧП, ИП идут в городскую казну. Своими могучими налогами вы едва кормите наших родных ментов и городских чиновников. Не льстите своему карману.
QUOTE |
Гоплитов если быть точным. И почему же его папа Филип 2 кстати изобретател и организатор фаланг в Македонии не сумел завоевать столько, что не мог завоевать ни один военноначальник после него. И почему же его потомки успешно всю его империю прос..ли. Именно организованное войско мотивированных людей смогло разгромить согнанных со всех мест рабов царя Дария. |
а если быть совсем точным - сариссофоры, так как гоплиты - только часть фаланги (первые ряды, прикрытые щитами). Македонский победил в решающей битве у Гавгамел именно благодаря убойной силе движущегося вперед многотысячного "ежа", о который разбились все атаки персидской пехоты, основную массу которой составляли легковооруженные воины. Против копейщиков бесполезной оказалась и элитная конница Дария - она просто не пробилась сквозь тройной ряд копий. С той стороны, где против Македонского бились союзные персам греки-наемники, гений Македонского быстро ему отказал - он едва не был разбит. Проблема Дария была в том, что он не успел найти уязвимые места фаланги, как это сделали римляне.
doma
Tuesday, 19 June 2007, 14:32
QUOTE |
до развала СССР о Солженицине не знали вообще. Премий всяких ему благодарная Европа могла и поболе навесить, у Горбачева вон и то больше. А Сталина в свое время опускали официально так, что вурдалак получался форменный. Солженицын просто в струю попал нужную. |
Ну как же не знал никто. Все знали и его высылку из страны и его произведения самиздатом переписывали.
QUOTE |
Лекции о чем? он преподаватель ВУЗа стал? Или поделиться лагерным опытом? А насчет членства в уважаемых обществах, то и Горбачев профессор в каком-то уважаемом университете, и почетный член мноооогих всяких там обществ и организаций по всему миру. И нобелевский лауреат. И т.п. Просто тогда холодная война была, и Солженицына хоть папой Римским могли объявить - побольше помоев только выливай на Родину. |
Он талантливый писатель с богатым собственным опытом. А помоев он на Родину не выливал, а описывал свое представление о ситуации в те времена. Учитывая, что такого же мения многие известные люди типа Варлама Шаламова, то "Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива".
QUOTE |
да почитайте уж наконец "Архипелаг", е-мое, потом о моей фантазии говорите! |
Читал.
QUOTE |
можно и не просить. И друзей-то можно много не приглашать. Шакалы ведь только толпой на одного прыгают, а когда 3-4 противника, они больше зубы скалят издалека. Впрочем, дело вкуса. |
Вы помойму еще не вышли из инфантильного возраста. Жизнь она намного сложнее, чем кажется. Не все черное или белое есть и полутона.
QUOTE |
От какой точки отсчет ведете? |
От точки выхода "в свободное плавание".
QUOTE |
основная статья дохода России - вывоз сырья зарубеж. Налоги со всякого рода ЧП, ИП идут в городскую казну. Своими могучими налогами вы едва кормите наших родных ментов и городских чиновников. Не льстите своему карману. |
А что сырье само из скважины выпрыгивает, по земле течет и в иностранные танки заливается? Все это делаем мы работники частного сектора. А вы бюджетники эти деньги тратите.
QUOTE |
а если быть совсем точным - сариссофоры, так как гоплиты - только часть фаланги (первые ряды, прикрытые щитами). Македонский победил в решающей битве у Гавгамел именно благодаря убойной силе движущегося вперед многотысячного "ежа", о который разбились все атаки персидской пехоты, основную массу которой составляли легковооруженные воины. Против копейщиков бесполезной оказалась и элитная конница Дария - она просто не пробилась сквозь тройной ряд копий. С той стороны, где против Македонского бились союзные персам греки-наемники, гений Македонского быстро ему отказал - он едва не был разбит. Проблема Дария была в том, что он не успел найти уязвимые места фаланги, как это сделали римляне. |
Да едва не был разбит, участвуя в сражении с армией превосходящей его раз в пять. Вы хоть осознаете масштаб таланта человека, который победил армию во много раз превосходящую свою, да еще не имею средств поражения противника типа пулемета. И то, что даже великий Цезарь не смог достичь такого результата (имея катапульты и балисты), говорит о том, что дело не только в простом везении. Да не могло вести человеку всю его жизнь и завоевавшему пол древнего мира.
Brill
Tuesday, 19 June 2007, 15:32
QUOTE |
Ну как же не знал никто. Все знали и его высылку из страны и его произведения самиздатом переписывали. |
а кто знал-то? Узкий круг диссидентов. Да и произведения его были довольно безобидны, громогласно вещать правду-матку он начал только по выезду за бугор.
плохо читали. Еще раз перечитайте. Пассаж про его вербовку и кличку "Ветров" где-то во второй части.
QUOTE |
Вы помойму еще не вышли из инфантильного возраста. Жизнь она намного сложнее, чем кажется. Не все черное или белое есть и полутона. |
вы с трудом понимаете, о чем спор. Дело не в том - дать в морду или нет. В случае с пьяной компанией можно и мимо пройти, разумеется. Пьяные - бог с ними, проспятся - стыдно станет. Спор был о том, что бесполезно бегать от неприятностей вроде армии. Нужно эти неприятности сразу решать. Служить надо, точка. Это закон, это порядок. Ты мужчина - защитник. "В армии плохо, там бьют и толчки чистить заставляют" - слова избалованного городского жителя, привыкшего к пиву, дешевым девкам и халяве. Вашего мнения вообще никто не спрашивает. Не хочешь - пады в тюрьму. В военное время - расстрел дезертиров. Вот и вся сложность жизни. Только черное и белое.
QUOTE |
А что сырье само из скважины выпрыгивает, по земле течет и в иностранные танки заливается? Все это делаем мы работники частного сектора. |
все это делает довольно ограниченное число работников нефте-, газодобывающих компаний, в которых значительное число акций (а то и контрольный пакет) держит государство. На частный сектор государству насрать и нассать - не от него пока процветание правящей верхушки зависит.
QUOTE |
Да едва не был разбит, участвуя в сражении с армией превосходящей его раз в пять. Вы хоть осознаете масштаб таланта человека, который победил армию во много раз превосходящую свою, да еще не имею средств поражения противника типа пулемета. И то, что даже великий Цезарь не смог достичь такого результата (имея катапульты и балисты), говорит о том, что дело не только в простом везении. Да не могло вести человеку всю его жизнь и завоевавшему пол древнего мира. |
пять раз вы загнули, у Дария не было столько народу. Раза в два, при этом учитывая ограниченность места, персы не могли ввести в дело сразу всю армию и правое крыло греков громило персидские отряды по очереди. Левое крыло едва не было опрокинуто греческими наемниками персов и только бегство Дария спасло положение. Собственно, учитывая примитивность тактики персов и боевые свойства фаланги, проиграть греки могли только при очень большой неудаче. За десятилетие до похода Македонского 10-тыс. отряд греческих наемников на службе персов взбунтовался и из глубины их азиатских владений победным маршем насквозь через враждебные сатрапии дошел до родных земель, все попытки персов остановить греков были отбиты. Македонский просто как танк шел напролом, вот и все искусство.
Цезарь в плане искусства был все же "репрезентативней" Македонского, в его "активе" и борьба с десятикратно большим противником, и взятие многочисленного города войском, которое само было в осаде. Да хоть Суллу можете вспомнить, разбившего Митридата с его 150-тыс. армией и потерявшего при этом 70 легионеров.
Graf
Tuesday, 19 June 2007, 15:40
doma QUOTE |
Ну ввязываясь в драку на улице глупо ожидать поединка чести бить вас скорее всего будут вместе и ногами. |
Это совершенно верно замечено, и в армии тоже это доходчиво объясняют что борьба за себя как и война - это не рыцарский поединок.
QUOTE |
Сами же говорили как в зоне, если дедушка один будет бит, то нарушится вся система, а врядли люди со сложившимся мнением допустят, чтобы один новобранец диктовал им условия. |
Диктовать им условия вам конечно не позволят но и трогать не будут если сами не начнете наглеть. Людей со стержнем(не обязательно бойцовским а просто со стержнем) уважают всегда и везде. Это долго и сложно объяснять но есть много сложных моментов - это как балансирование на кончике иглы.
QUOTE |
Есть люди великие в своем деле но представить их в форме с трудом удастся. Ростропович например. Он изначально был рожден музыкантом, его творческая натура вряд ли бы смогла освоить тактику выживания в казарме. |
Всегда особо одаренные личности имели льготы и специальную бронь освобождающую от службы в армии.
Вот кстати забавно получается - физически здоровые люди годные для службы в ВС в период сексуальной активности уходят на 2г в армию а с физическими недостатками либо психическими, остаются на гражданке для размножения
В результате мы имеем физически не пригодное пополнение ВС.
(черный юмор)
QUOTE |
И повторяю д,Артаньянов сечас практически не осталось. |
это и не нужно - взял камень и кинул в голову и все. правда надо позаботится чтобы рядом еще пара камней лежало.
(мдя не тому я учу молодежь)
QUOTE |
Просто у нас очень много кричат про нехватку средств на содержания профессиональных солдат и на каждом углу висит объявление требуются в милицию. |
Милицию не надо учить стрелять со шмеля или с танка либо с другого более дорогостоящего оборудования, ракетные войска тоже находятся вне ведомства МВД.
Sister of Night надо заметить что в данном случае женская логика не причем тут просто действительно имеет место быть - знание предмета обсуждения.
doma
Tuesday, 19 June 2007, 15:57
QUOTE |
а кто знал-то? Узкий круг диссидентов. Да и произведения его были довольно безобидны, громогласно вещать правду-матку он начал только по выезду за бугор. |
Ну да Бог с ним я в те времена еще не жил. Просто фигура это известная хоть и неоднозначная.
QUOTE |
плохо читали. Еще раз перечитайте. Пассаж про его вербовку и кличку "Ветров" где-то во второй части. |
Перечту.
QUOTE |
вы с трудом понимаете, о чем спор. Дело не в том - дать в морду или нет. В случае с пьяной компанией можно и мимо пройти, разумеется. Пьяные - бог с ними, проспятся - стыдно станет. Спор был о том, что бесполезно бегать от неприятностей вроде армии. Нужно эти неприятности сразу решать. Служить надо, точка. Это закон, это порядок. Ты мужчина - защитник. "В армии плохо, там бьют и толчки чистить заставляют" - слова избалованного городского жителя, привыкшего к пиву, дешевым девкам и халяве. Вашего мнения вообще никто не спрашивает. Не хочешь - пады в тюрьму. В военное время - расстрел дезертиров. Вот и вся сложность жизни. Только черное и белое. |
Ну вот видите обять отсутсвие полутонов. Во первых если армия это неприятность это уже повод задуматься. Во вторых зачем ставить штампы городской - халявщик. Люди имеют хронические заболевания, учатся, в конце концов у них могут быть убеждения не служить. Естественно всех тех, кого принято называть уклонистами как то в правовом русле решают эту проблему, в противном случае у нас бы миллионы сидели на нарах. Военное время сюда не приплетайте, ход психологически беспроигрышный, но в наше время некорректный. Ну а если кто то справку купил, а не болен действительно, а что у нас все вокруг законы соблюдают? Или как всегда начинать надо с себя, а и ждать пока у влатсь придержащих совесть проявиться.
QUOTE |
все это делает довольно ограниченное число работников нефте-, газодобывающих компаний, в которых значительное число акций (а то и контрольный пакет) держит государство. На частный сектор государству насрать и нассать - не от него пока процветание правящей верхушки зависит. |
При чем здесь контрольный пакет. Даже уборщица на предприятии которое изготавливает туалетную бумагу которой пользуются в офисе Газпрома в Москве, косвенно участвует в добыче. И ЧП продающий пирожок клерку Газпрома то же.
QUOTE |
пять раз вы загнули, у Дария не было столько народу. Раза в два, при этом учитывая ограниченность места, персы не могли ввести в дело сразу всю армию и правое крыло греков громило персидские отряды по очереди. |
Да в пять раз я загнул, но все равно у него было 30 тыс пехоты и 5 тыс конницы, у Дария значительно больше. А что касается ограниченность места, так это уже заслугистратега. Да и дело не в истории, а в том что мотивированные войны греков, втом чиле и упомянутые наемники Дария сражались лучше чем согнанные безидейные рабы.
Brill
Tuesday, 19 June 2007, 15:58
QUOTE |
физически здоровые люди годные для службы в ВС в период сексуальной активности уходят на 2г в армию а с физическими недостатками либо психическими, остаются на гражданке для размножения |
ну а что, эти психически ущербные люди едят девушек, что ли? Парни вернутся со службы, и женский пол быстро разберется, кто мужчина настоящий, а кто просто с яйцами
Brill
Tuesday, 19 June 2007, 16:21
QUOTE |
Или как всегда начинать надо с себя |
вот вы и ответили на свой вопрос. Благополучие нашего гос-ва зависит от того, насколько население выполняет законы (пусть даже дурацкие). Чем больше будет хитропопых товарищей, тем хуже все будут жить.
QUOTE |
При чем здесь контрольный пакет. Даже уборщица на предприятии которое изготавливает туалетную бумагу которой пользуются в офисе Газпрома в Москве, косвенно участвует в добыче. И ЧП продающий пирожок клерку Газпрома то же. |
очень косвенно. Вернее, никак не участвует. Газпром может вообще китайцев нанять толпу, а пирожки из-за границы выписывать. Главное - ресурс должен быть в их собственности. А на Россию вообще забить можно.
TENRU
Tuesday, 19 June 2007, 17:18
Shinji QUOTE |
что особых различий в качестве войск не было. |
Обоснуйте. Я как то не нахожу аналогов - позорной сдаче "неприступного" Сингапура, и анекдотическому штурму Батаана. О французах, прекративших войну с огромными резервами, нетронутой колониальной армией и совершенно целым флотом, я вообще промолчу. Поступили совершенно в духе даваемых тут некоторыми форумчанами советов - пусть идиоты англичане отдуваются, а "умные" французы сосредоточатся на производстве вазелина.
QUOTE |
Один результат я знаю: уже нельзя будет сваливать всё на дедовщину. А это уже важный шаг на пути исправления "портрета" армии. |
Придумают, что другое. Кто служить не хочет, будет вечно придумывать оправдания и отмазки. А смертность все-же возрастет. На гражданке-то, она выше.
QUOTE |
Возможность человеку выбирать наиболее благоприятный режим общения. Кому-то удобно и в казарме, в большой компании, а кому нужна пусть и крошечная, но отдельная комната. |
Кому то нужен душ, три раза в день и ванна вечером, а кому-то кофе в постель... В общем, так и получается - армия должна будет подстраиваться под индивидуальные стандарты комфорта каждого призывники. А он подумает, хоцца ему послужить или западло. 
QUOTE |
Можете конкретизироваться свои представления? За счёт разницы в каких именно вещах "неказарменному" срочнику должно быть на порядок тяжелее чем "казарменному"? |
Вы в армии служили ? Что такое полевые учения и жизнь в полевом лагере - имеете представление ?
Полных не имею. Есть множество разрозненных материалов, из которых складывается хотя и неполная, но мрачная картина.
QUOTE |
Проблема п/л ЧФ большей частью состоит в вые%онах хохлов, простите за мой французский. |
Ну проблема с подлодкой и батареями, это уже чисто наша вина. Хохлы батареи на границе не задерживали.
Да и на других флотах, картина безрадостная. Боевое, выходящее в море ядро флота, год от года, всё меньше и меньше.
QUOTE |
Это логически вытекает из Вашего утверждения о реализации реформ как "слома без постройки". |
Страннейшая у вас логика. Во всем и всегда виноваты американцы ?
От тож.
Sister of Night
QUOTE |
ИМХО: если бы тоже самое написал мужчина вы бы по-другому ответили. |
Вам просто не повезло. Ваш оппонент уверен, что за пятьсот баксов, в армию орды провинциалов побегут, защищать его бесценную персону. А тут, вы - двадцатью тысячами и соц обеспечением недовольны.
Вот и вышел конфликт фантазера и реальной жизни.
doma
QUOTE |
Жены декабристов поехали за ними на каторгу. (Если уж речь о "настоящести"). |
QUOTE |
просто сидя на теплой кухне просто рассуждать кто настоящий, а кто нет. |
QUOTE |
вы обыкновенная женщина, для которой достаток ее семьи важнее общественного блага. |
Это вот хорошо, это просто замечательно слышать от апологета уклонения от выполнения воинского долга. Обязанности женщин, вы оказывается знаете на ЯтЪ !
QUOTE |
А если завтра война ваш муж то же скажет, а я только в мирное время соглашался з/п и обучение получать, а сейчас ищите других дураков. |
Так и будет. В вашей контрактной армии, именно так и будет. Удивлены ?
Я вам повторно Цезаря напомню: Много вы найдете желающих за деньги убивать, но нигде вы не найдете, желающих за деньги умирать.
Shinji
Tuesday, 19 June 2007, 22:28
TENRU QUOTE |
позорной сдаче "неприступного" Сингапура |
Позорна она только для командования, которое сначала не позаботилось о строительстве укреплений с севера, а потом умудрилось поставить на оборону чуть ли не червёртой части побережья острова одну бригаду.
QUOTE |
анекдотическому штурму Батаана |
Что именно там анекдотического? Понятно, что позиция с горой в качестве разделителя зон ответственности, выбранная МакАрутром явно не самая здравая мысль. Но опять-таки, какое это имеет отношение к боевым качествам войск?
Ни в случае Сингапура, ни в случае Батаана проблем с "плохими", нежелающими воевать и сбегающими солдатами с сколько-нибудь значимых масштабов не было.
QUOTE |
О французах, прекративших войну с огромными резервами |
Как интересено.... Во всех источниках упоминается, что стратегические резервы во Франции закончились уже во второй половине мая. А тут вдруг появились. Ссылочку на материалы по этому поводу не подбросите?
QUOTE |
нетронутой колониальной армией и совершенно целым флотом |
И что делать с этой армией и флотом, если метрополии нет?
QUOTE |
Поступили совершенно в духе даваемых тут некоторыми форумчанами советов - пусть идиоты англичане отдуваются, а "умные" французы сосредоточатся на производстве вазелина. |
А англичане хотели, чтобы отдувались французы. Только вот предложение "давайте мы вам товары и деньги, а вы -- воюйте" маршалу Петэну не понравилось.
Впрочем, это опять-таки всё вопросы стратегического плана, а не качества солдат.
QUOTE |
Кто служить не хочет, будет вечно придумывать оправдания и отмазки. |
Нет. Оправдания -- это удел тех, кто в армии служить хочет. Тем, кто хочет отмазаться от прислуживания чиновным задницам оправдываться не в чем.
QUOTE |
А смертность все-же возрастет. На гражданке-то, она выше. |
Циферки приведёте?
Впрочем, даже не в циферках дело. Если Вы хотите, чтобы на армию не смотрели, как на клоаку, Вы в первую очередь озаботитесь тем, чтобы ни одну смерть нельзя было повесить на армию как на институт принуждения.
QUOTE |
Кому то нужен душ, три раза в день и ванна вечером, а кому-то кофе в постель... |
Замечательный образец передёргиваний.
Ежедневный душ -- это вообще говоря современный стандарт поведения. И действительно было бы неплохо, чтобы армия приучала к нему тех, кого родители приучить не удосужились.
А вот кофе в постель -- большей частью книжно-романтическая экзотика, отнюдь не повсеместно распространённая, и совершенно не социлизировнная.
Вы же их приравниваете как соверешенно одинаковые вещи. И не стыдно?
QUOTE |
В общем, так и получается - армия должна будет подстраиваться под индивидуальные стандарты комфорта каждого призывники. |
Strawman со мной не работает. Попробуйте что-нибудь другое.
QUOTE |
Вы в армии служили ? Что такое полевые учения и жизнь в полевом лагере - имеете представление ? |
Месяц военных сборов. Жили на плацу в палатках. Несколько дней было с выездом на природу с прилагающимися удовольствиями типа рытья окопов, беготни с навьюченным барахлом и прочим.
QUOTE |
Полных не имею. Есть множество разрозненных материалов, из которых складывается хотя и неполная, но мрачная картина. |
Тем не менее, Ваша картина может оказаться и Вашей фантазией.
QUOTE |
Ну проблема с подлодкой и батареями, это уже чисто наша вина. Хохлы батареи на границе не задерживали. |
Там не в границе дело было, претезии не месте какие-то предъявляли. Но конкретики всё равно не помню -- тем более что и знаю-то всё из гарнизонных слухов.
QUOTE |
Страннейшая у вас логика. Во всем и всегда виноваты американцы ? |
Это не у меня. Это у поцреотов. Поскольку Вы разделяете их идею, что НАТО спит и видить, как бы лишний раз пооккупировать РФ, я предположит, что и идею "во всём виноваты США" Вы тоже разделяете.
doma
Wednesday, 20 June 2007, 9:38
Brill QUOTE |
вот вы и ответили на свой вопрос. Благополучие нашего гос-ва зависит от того, насколько население выполняет законы (пусть даже дурацкие). Чем больше будет хитропопых товарищей, тем хуже все будут жить. |
Понимаете в чем штука государство считает нормой (так как не пытается изменить) систему взятничества, "телефонного права", несоблюдения закона. Вот обратимся опят же к уже набившему оскомину, но классическому делу Сычева. У него было сложное хроническое заболевание, но тем не менее в нарушение закона его призвали и никто не понес ответственность за это преступление (именно за это). Это считается нормой, что военком берет взятки, а служат только дети из бедных семей. Ведь никто не будет спорить, что системной борьбы с этим явлением не ведется. Опятже пример с сыном Патрушева, он не закончив ВУЗ уже был замначальника отдела ФСБ, а в 27 стал оденоносцем за многолетний и плодотворный труд. А теперь скажите почему я должен служить государству которое мало того живет для своего благополучия и своих детей, но и откровенно плюет создавая скажем мягко некомфортные условия для службы. Государство создано в результате общественного договора и свою половину государство не выполняет. Скажите а почему должен это делать я. Да и сразу хочу пресечь разговоры типа надо начинать с себя, если вы будете соблюдать законы, а других инфантильных дурачков не окажется (а их окажется очень мало) то вы просто будете на обочине этой жизни, ваши дети вырастут в нищете, а вы будете смотреть на ваших удачливых коллег и успокаиваться фразой всех неудачников "Не в деньгах счастье".
QUOTE |
очень косвенно. Вернее, никак не участвует. Газпром может вообще китайцев нанять толпу, а пирожки из-за границы выписывать. Главное - ресурс должен быть в их собственности. А на Россию вообще забить можно. |
Так пирожок он из-за границы черствый придет, а Китайцу то же платить надо. А если серьезно, то не надо кусать руку которая подает вам хлеб, не красиво это. Знаете как говорят в Америке про бюджетные деньги - деньги налогоплательщиков, хотя не все деньги там приносят доходы частных лиц многое поступает и от корпораций.
морок
Wednesday, 20 June 2007, 10:08
QUOTE |
А теперь скажите почему я должен служить государству которое мало того живет для своего благополучия и своих детей, но и откровенно плюет создавая скажем мягко некомфортные условия для службы. |
вы подменяете понятие - "элита" понятием -государство
doma
Wednesday, 20 June 2007, 10:23
А если и так, то что это меняет? Если кто то считает, что государство это мы все то глубоко ошибается. Государство это узкий круг людей формирующий институт власти и в нашей стране он стал закрытой кастой.
doma
Wednesday, 20 June 2007, 15:10
С января по май 2007 года в российской армии покончили жизнь самоубийством 68 человек. Напомним, что по другому нашумевшему делу о дедовщине в кремлевском полку в 2003 году был осужден бывший младший сержант Владимир Шуменко - он получил два года дисбата за то, что побоями и издевательствами довел новобранца Александра Фокина до попытки самоубийства. В апреле 2003 года солдат Фокин был найден избитым, с перерезанными венами в кремлевском туалете, в ста метрах от кабинета президента России. Тогда военное руководство расценило этот инцидент как случайность. Сам же Шуменко потом объяснил, что всего лишь хотел "повысить показатели Фокина в подтягивании", или точнее - сделать из него хорошего солдата.
[Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь]
И ли это то же ерунда, "русская баба еще нарожает".
TENRU
Wednesday, 20 June 2007, 18:02
Shinji QUOTE |
Позорна она только для командования, которое сначала не позаботилось о строительстве укреплений с севера, а потом умудрилось поставить на оборону чуть ли не четвёртой части побережья острова одну бригаду. |
Ну разве только этим ? Оборонять город и не пытались. Учитывая соотношение сил, трудно назвать это доблестной сдачей. Можно сказать, что пожалели жителей, но последующая кровавая эвакуация европейцев (12-15 февраля), когда до Австралии и Цейлона добралось всего около 1600 человек, полностью опровергает этот довод. Людей, попросту бросили на произвол судьбы. Бросили без боя.
QUOTE |
Что именно там анекдотического? |
Одна бригада составленная наспех Хомой, из ограниченно годных к воинской службе солдат, штурмует хорошо укрепленные позиции, которые обороняют 15 тысяч американцев и 65 тысяч филиппинцев. После прорыва первой линии обороны, войска Мак-Артура бегут бросив боевую технику.
QUOTE |
Во всех источниках упоминается, что стратегические резервы во Франции закончились уже во второй половине мая. А тут вдруг появились. |
А что вы понимаете под стратегическими резервами ? Боевую стойкость ? Да, этот резерв, иссяк у французов очень быстро.
QUOTE |
И что делать с этой армией и флотом, если метрополии нет? |
Де Голля, это не смущало.
Англии, в ту пору, нужна была любая помощь. За пятьдесят паршивых эсминцев постройки первой мировой, отдали американцам базы в Вест-Индии. А тут огромный французский флот, с обученными экипажами, предпочел отстояться в тихих гаванях. Французы предпочли сдаться, свободу им завоевывали другие.
QUOTE |
А англичане хотели, чтобы отдувались французы. Только вот предложение "давайте мы вам товары и деньги, а вы -- воюйте" маршалу Петэну не понравилось. |
И он выбрал идеальный, для военного, вариант - сдаться. Французские евреи - аплодируют мудрому генералу, стоя. Да и далеко не только их сгноили в лагерях.
QUOTE |
Впрочем, это опять-таки всё вопросы стратегического плана, а не качества солдат. |
Вам известны многочисленные примеры упорных боёв на улицах разрушенных городов, примеры ожесточенной партизанской войны и яростных контратак на Западном и Тихоокеанском фронтах в 40-41м ?
Практически все фашистские генералы, отмечают яростное сопротивление советских войск, подчеркивая, что ожесточение боёв не идет ни в какое сравнение с западным фронтом. Ссылки, думаю, без труда найдете сами.
QUOTE |
Нет. Оправдания -- это удел тех, кто в армии служить хочет. |
Восхитительно ! Предлагаете ввести гражданскую казнь для желающих служить ?
QUOTE |
Если Вы хотите, чтобы на армию не смотрели, как на клоаку, Вы в первую очередь озаботитесь тем, чтобы ни одну смерть нельзя было повесить на армию как на институт принуждения. |
Наверное, лучше игнорировать мнение пристрастных людей.
Автомобили убивают, в сотни раз больше людей. И погибшие пешеходы, лишены, какой-либо свободы выбора. Однако, если поднимется истерия, с требованием запрета автомобилей или передачи их из частных рук - опытнейшим государственным шоферам, которые будут ездить только по специальным закрытым автострадам и исключительно ночью - я и ее назову глупостью несусветной, а ее апологетов - людьми пристрастными и странными.
QUOTE |
Вы же их приравниваете как соверешенно одинаковые вещи. И не стыдно? |
Нет. Я описываю явления одного порядка. Я ведь не о ежедневном душе, писал. Он в армии, уже давно есть. А о трехразовом, плюс ванна вечером, которые принимают по желанию военнослужащего, в удобное для него время (такое требование тут прозвучало). Это совершенно, из той же оперы, что и кофе в постель.
А вы притворяетесь, будто не поняли. Не стыдно ?
QUOTE |
Попробуйте что-нибудь другое. |
Как я понимаю, ответить по существу нечего.
QUOTE |
Месяц военных сборов. Жили на плацу в палатках. Несколько дней было с выездом на природу с прилагающимися удовольствиями типа рытья окопов, беготни с навьюченным барахлом и прочим. |
Палатки на плацу ?
Круто !
Настоящие полевые учения, это когда осень или весна, под ногами сплошная грязь, брезент палатки держит воду первый день, а потом течет, как решето. Печка в палатке греет, как адское пламя, а когда тухнет, то через час, в палатке, дикий дубняк. Пища в полевых кухнях, едва теплая и та, идет на хапок. Обустройство лагеря доводит до дрожи в руках, а потом еще надо стоять в карауле, а на утро начинаются учения, а через день- снова перенос лагеря... Казарма кажется уютной, теплой и родной.
А офицерские сборы запасников, это Зарница на выезде. Бывал. Приятнейшее времяпрепровождение.
QUOTE |
Тем не менее, Ваша картина может оказаться и Вашей фантазией. |
И как моя возможная ошибка, поможет вашей "коренной реформе" ?
QUOTE |
Но конкретики всё равно не помню -- тем более что и знаю-то всё из гарнизонных слухов. |
Ну я помню. Банально не могли найти денег. Батареи на подлодку стоили около миллиона долларов. Долго искали спонсора (!), даже в "Морском сборнике" призыв был, а лодка стояла на приколе. В конце концов, деньги дал Лужков.
QUOTE |
Поскольку Вы разделяете их идею, что НАТО спит и видить, как бы лишний раз пооккупировать РФ, я предположит, что и идею "во всём виноваты США" Вы тоже разделяете. |
"Поцреоты", это что такое ? Дразнилка вроде "либерастов" ? 
Где я писал, что НАТО, желает оккупировать Россию ? Как раз этот вариант, я считаю маловероятным. Если у нас и будут, с западниками проблемы, то вокруг нефтяных шельфов, когда наш флот, совершенно деградирует. Есть еще много сладких вариантов, но пока они в далеком проекте. Реальные угрозы у нас другие - терроризм и радикальный ислам. И ракеты нам тут не помогут.
Так что вы не правильно истолковали моё мнение.
TENRU
Wednesday, 20 June 2007, 18:37
doma QUOTE |
С января по май 2007 года в российской армии покончили жизнь самоубийством 68 человек. |
Посмотрим на статистику самоубийств по России.
QUOTE |
Согласно статистике в России ежегодно совершается около 55 тысяч самоубийств. Первое место занимает самоповешение, второе – отравление, причем по нему женщины обгоняют мужчин. Далее следует применение холодного оружия, падение с высоты, применение огнестрельного оружия (в основном у мужчин) и утопление (у женщин).
Количество самоубийств в России растет ежегодно примерно на тысячу человек. Из каждых 100 тысяч населения ежегодно по своей воле уходят из жизни около 40 человек. |
Итого. В нашей армии 1миллион 200 тысяч человек. На такое число, по статистике, покончат жизнь самоубийством 600 человек.
За пять месяцев, соответственно, 250 человек.
В Российской армии, за пять месяцев покончило жизнь самоубийством 68 человек.
Армия убила 68 человек, или армия удержала от самоубийства 182 человека ?
особенный
Wednesday, 20 June 2007, 18:50
TENRU QUOTE |
Настоящие полевые учения, это когда осень или весна, под ногами сплошная грязь, брезент палатки держит воду первый день, а потом течет, как решето. Печка в палатке греет, как адское пламя, а когда тухнет, то через час, в палатке, дикий дубняк. Пища в полевых кухнях, едва теплая и та, идет на хапок. Обустройство лагеря доводит до дрожи в руках, а потом еще надо стоять в карауле, а на утро начинаются учения, а через день- снова перенос лагеря |
Вы здесь описали обычную нашу полевую практику. Разница, правда в том, что наша практика проходит среди таёжных урманов, где вообще очень трудно передвигаться, не говоря уже о каких-то работах.
Да, и ещё одно но, никакой печки не предусмотрено, только зимой она может быть
Добавлено:
да и пищу готовим сами на костре
TENRU
Wednesday, 20 June 2007, 19:08
особенный QUOTE |
Вы здесь описали обычную нашу полевую практику. Разница, правда в том, что наша практика проходит среди таёжных урманов, где вообще очень трудно передвигаться, не говоря уже о каких-то работах. |
Опытного таёжника, полевой жизнью не удивишь и не испугаешь.
аргон
Wednesday, 20 June 2007, 19:21
QUOTE |
Итого. В нашей армии 1миллион 200 тысяч человек. На такое число, по статистике, покончат жизнь самоубийством 600 человек. За пять месяцев, соответственно, 250 человек. В Российской армии, за пять месяцев покончило жизнь самоубийством 68 человек. Армия убила 68 человек, или армия удержала от самоубийства 182 человека ? |
зелёное круглее горячего...
для чего эти выкладки средней температуры по психиатрической больнице?
солдаты армии обороны израиля, государства-реально находящегося во враждебном арабском окружении, государства, народ которого реально подвержен угрозе тотального уничтожения-еженедельно (в шаббат) покидают свои казармы и отдыхают в кругу семьи.
размеры государств, конечно, несопоставимы... но кто угрожает российским просторам?
китайцы? так они и так, уже просочились через кордоны бюрократических блюстителей правопорядка. не "за так" - естественно...
индусы? они не выдержат ваших холодов...
армия рабов нужна власть имущим.
"битый солдат"-как кто-то заметил слова суворова (?)-плохой солдат, никудышний...
позорняк- защитникам армии "поротых" воинов!
особенный
Wednesday, 20 June 2007, 19:51
TENRU
мы все скучаем по нашим полевым практикам, теперь их уже не будет.
Там было очень весело, интересно, и получили мы реальные навыки
TENRU
Wednesday, 20 June 2007, 21:18
аргон QUOTE |
армия рабов нужна власть имущим. |
Какие красивые слова. Только, сознательно служащие сограждане, как раз не рабы.
Странно, что мне это приходится вам объяснять.
QUOTE |
но кто угрожает российским просторам? |
А кто угрожает блоку НАТО и США ? Неужели Россия ? Отчего они свои армии не распускают ? А для чего армию держат Австралийцы - им кто угрожает ?
QUOTE |
для чего эти выкладки средней температуры по психиатрической больнице? |
А именно для того, чтобы подобные выкладки не выдавали за аргумент. Думаю, вы это прекрасно поняли.
QUOTE |
солдаты армии обороны израиля, государства-реально находящегося во враждебном арабском окружении, государства, народ которого реально подвержен угрозе тотального уничтожения-еженедельно (в шаббат) покидают свои казармы и отдыхают в кругу семьи. размеры государств, конечно, несопоставимы... |
Именно так. И размеры государств несопоставимы и религиозная специфика играет роль. Но армия всеобще призывная. Наемникам - Израильтяне, свою жизнь не доверили. Это уже о многом говорит.
QUOTE |
позорняк- защитникам армии "поротых" воинов! |
Про "позор", вы уже вволю накричались в теме про кражи мобильников. И сели в лужу.
Теперь опять ? В Российской армии порют солдат ? Вам привести "воспитательные" меры в военных академиях США и в частях спецназа Англии ?
В армии, больше миллиона здоровых, молодых парней. В такой массе, статистика начинает работать. Неизбежно и обязательно будут и самоубийцы и избитые и ЧП. Я приводил выкладки по преступности в армии США. Надо, могу повторить.
Добавлено:
особенный
QUOTE |
мы все скучаем по нашим полевым практикам, теперь их уже не будет. Там было очень весело, интересно, и получили мы реальные навыки |
Это очень полезный опыт.
TENRU
Wednesday, 20 June 2007, 21:28
аргон Обещал я вам повторить информацию, по дедовщине в "замечательных" наемных армия запада - читайте.
QUOTE |
17-летний новобранец Америк Хейер рассказал, что два месяца издевательств в британской армии закончились для него зверским избиением со стороны капрала, 25-летнего Ли Орджила, в результате которого он чуть не ослеп. Капрал избил его ногами и придавил ему голову. В результате он получил порез века и разрыв слезного протока, сообщает Mirror. "Был последний день основного курса обучения. Я заряжал винтовку, когда капрал, ругаясь, подбежал ко мне и ногами наступил мне на голову. Острие магазина вошло мне в глаз. Я почувствовал, как что-то огромное входит мне в голову", - рассказал Хейер. "Я закричал "мой глаз, мой глаз, я ослеп!", но он схватил меня за шею и продолжал бить ногами", - добавил юноша. Только находившийся на месте коллега оттащил разбушевавшегося капрала. |
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
QUOTE |
Британские парламентарии настаивают на создании независимой комиссии для расследования злоупотреблений в вооруженных силах. Заявления об этом прозвучали в ходе заседания парламентского комитета по обороне, которое в прямом эфире транслировалось по британскому телевидению. Необходимость рассмотрения данного вопроса возникла в связи с многочисленными жалобами об издевательствах над новобранцами в британской армии, а также с результатами расследования о сексуальных домогательствах старших военнослужащих к молодым. Кроме того, в ряде военных гарнизонов ВС Великобритании недавно было зарегистрировано несколько смертей молодых военнослужащих. "В последние годы были предприняты усилия с тем, чтобы не оставлять безнаказанными подобные случаи, но издевательства продолжаются, и о них будут замалчивать до тех пор, пока не изменится общий уровень культуры", - было сказано на заседании комитета. |
QUOTE |
В Великобритании разгорелся скандал, связанный с фактами «дедовщины» в королевской морской пехоте. Начало ему положила газета «Ньюз оф зе уорлд», которая опубликовала фотографии видеозаписи, тайно снятой в мае 2005 года одним из участников церемонии «посвящения» в морские пехотинцы. Фотографии и сопровождающий их текст свидетельствуют, как старослужащие заставили 12 солдат, только что закончивших 32-недельный курс боевой подготовки, проходить неофициальный ритуал посвящения. Они были вынуждены абсолютно голыми драться друг с другом в присутствии еще около 40 голых морпехов. Бой «судили» двое сержантов: один в балахоне хирурга, другой же в форме школьницы. Вначале морпехи били друг друга намотанными на руки матами. Затем сержант, одетый в голубой хирургический балахон, приказал драться на кулаках. Когда один из молодых солдат высказал недовольство, «хирург» нанес ему удар по лицу, от которого тот потерял сознание и упал на траву. Снявший драку на видео морпех сказал газете, что происходившее было кульминацией большой пьянки, во время которой старослужащие унижали недавно поступивших на службу. В частности, им подсоединяли электроды к гениталиям, заставляли голышом по-пластунски пробираться через колючие кусты, выпрыгивать со второго этажа казарм через окно, драться друг с другом, предварительно привязав одну руку к телу. Все это происходило в подразделении специального назначения морской пехоты 42 Коммандо, на базе Биклей, недалеко от города Плимут. |
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] - Здесь можно увидеть видеоролик целиком.
Правда не знаю какой объем и работает ли ссылка ( не проверял).
QUOTE |
Инцидент с записанным на видео боем новобранцев возник еще в мае 2005 года, а его расследование началось только в Ноябре. Началось оно довольно своеобразно: основной гнев британские военные чины излили не на старослужащих, организовавших бои, а на свидетеля, передавшего злополучную видеопленку корреспонденту News of the World. Следователям удалось установить личность «хирурга», но для общественности его имя остаётся тайной. Сообщается, что он получил взыскание. |
QUOTE |
Скандалы, носящие сексуальные оттенок, в британской армии вспыхивают довольно часто. Так, в октябре 2004 года бывший инструктор военного лагеря для новобранцев под городом Дипкат (графство Сюррей, Англия) был приговорен к четырем с половиной годам тюрьмы за грубые сексуальные домогательства в отношении молодых солдат. Как сообщило "Би-Би-Си", суд установил, что с 1992 по 1997 год состоящий в браке и имеющий двоих детей 46-летний Лесли Скиннер как минимум пять раз совершил уголовно наказуемые деяния сексуального характера в отношении четырех юношей-новобранцев в возрасте от 17 лет до 21 года. Все четверо после этого покончили жизнь самоубийством. |
QUOTE |
Не менее регулярно в британской армии появляются и случаи настоящей дедовщины, в том числе и со смертельным исходом. Особенно дурной репутацией, подчеркивает Guardian, пользуются в этом отношении казармы Дипкат, где с 1995 по 2002 год в результате неуставных отношений погибли четверо призывников, и Каттерик (графство Йоркшир), где с 1994 года погибли 23 молодых солдата. По данным оборонного ведомства, до трех четвертей британских военнослужащих подтверждают наличие неуставных отношений в армии. |
Все отсюда.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
QUOTE |
США
В 2004 году в США было зафиксировано более 7 тыс. случаев издевательств над новобранцами. Правда, американская дедовщина не такая свирепая, как российская. Так, в армейских журналах нередко можно прочитать о том, как старослужащие заставляли «духов» чистить им обувь. Но здесь встречаются и менее безобидные «дедушки». В 2004 году четыре сержанта-инструктора роты «Эко» и её командир были осуждены на различные сроки и уволены из армии за жестокое избиение подчинённых.
Кстати, дедовщина процветает в некоторых военных академиях, например в Уэст-Пойнте и Аннаполисе, а также в Виргинском военном институте. Кадеты-первогодки (на армейском сленге — «крысы») обязаны безоговорочно выполнять любые приказы старшекурсников. Бунтарей же ждёт избиение пряжками форменных ремней. Свои жестокие ритуалы есть и в Корпусе морской пехоты США. В 1998 году из-за вскрывшихся фактов издевательств над молодыми солдатами был вынужден подать в отставку командир одной из дивизий.
Германия
В январе 2006 года бундестаг опубликовал отчёт о проверке на неуставные отношения всех подразделений бундесвера за 2004 год. Как следует из документа, всего было получено 6154 жалобы. В основном дедовщина выражается в высказываниях расистского характера и в проявлениях гомофобии. Однако было выявлено 94 случая рукоприкладства. Например, однажды пьяные ефрейторы связали новобранца, вымазали его лицо кремом для бритья и надавали ему оплеух, приговаривая: «Слушайся хозяина!» Оба офицера были посажены на гауптвахту. Военные инструктора из гарнизона города Коесфелд неоднократно играли с новобранцами в захват заложников. При этом салаг связывали, обливали водой и пытали электрошоком. Истязатели уволены из армии. А в августе 2004 года фельдфебель одной из частей, дислоцированных близ Ганновера, был приговорён к 11 месяцам условно за избиение подчинённых.
Великобритания
С 1994 года в казармах Королевской армии на базе Кэтрик погибли 23 солдата. Родственники попавших туда новобранцев говорят об оскорблениях на расовой и религиозной почве, о запугиваниях и изнасилованиях.
В период с 1995 по 2002 год на базе Дипкат графства Суррей при загадочных обстоятельствах погибли трое солдат-контрактников в возрасте от 17 до 21 года. Все они были обнаружены с пулевыми ранениями в голову. Внутриармейское расследование квалифицировало все три случая как самоубийства. Однако независимая баллистическая экспертиза показала, что солдаты скорее всего были убиты сослуживцами. Друг одного из погибших утверждает, что тот постоянно подвергался оскорблениям и унижениям со стороны старослужащих. |
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
QUOTE |
в настоящее время обвинения в избиении выдвинуты против 11 австралийских военнослужащих, большинство из которых служат в элитном десантном батальоне в Холсуорти. Они незаконно «наказали» 30 других солдат. Это стало известно, когда беспокойство по поводу распространения так называемой культуры жестокости стало причиной учреждения парламентской комиссии, которая начала проводить расследование. На заседании этой комиссии сообщалось об избиении военнослужащих, попавших затем в больницу. Одной из форм борьбы с негативным явлением в австралийской армии стала двухчасовая лекция о необходимости ликвидации «дедовщины». Лекция стала началом реализации новой программы, которая, как тут надеются, поможет свести на нет это явление на Зеленом континенте. Как утверждает армейское руководство, теперь военнослужащие могут легко сообщать членам комиссии о проявлениях «дедовщины» в своих подразделениях. Все предыдущие попытки покончить с этим явлением оказались безуспешными. |
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Вот вам и примеры.
Собственно, вся история доказывает, что в том или ином виде «дедовщина» существует практически во всех армиях мира – вероятно, в мужских коллективах с подобной структурой и задачами это явление неизбежно. Речь идет лишь о том, какие формы и масштабы примет это явление. Очевидно, что в каких-то рамках такое «доминирование» старых над молодыми по принципу обезьяньего стада может даже быть полезным и служить неформальной скрепляющей силой такого организма. Это не отменяет того факта, что выход за эти рамки превращает «дедовщину» в явление опасное и фактически разлагающее армию.
Shinji
Thursday, 21 June 2007, 2:18
TENRU QUOTE |
Ну разве только этим ? Оборонять город и не пытались. Учитывая соотношение сил, трудно назвать это доблестной сдачей. Можно сказать, что пожалели жителей, но последующая кровавая эвакуация европейцев (12-15 февраля), когда до Австралии и Цейлона добралось всего около 1600 человек, полностью опровергает этот довод. Людей, попросту бросили на произвол судьбы. Бросили без боя. |
Ага, без боя. А все предыдущие дни они, видимо, загорали и купались в море?
Собственно судьба города была решена три дня до того, когда японцы взяли Букит Тиму, отрезав войска и город от большей части припасов и перерезав водоснабжение. Мирных жителей там, попрошу заметить, было по меньшей мере 900 000 человек. Запасов воды хватало меньше чем на неделю. Боеприпасов тоже мало, зенитные вообще кончились. Даже если бы они решили не сдаваться, долго бы их сопротивление в любом случае не продлилось бы.
QUOTE |
Одна бригада составленная наспех Хомой, из ограниченно годных к воинской службе солдат, штурмует хорошо укрепленные позиции, которые обороняют 15 тысяч американцев и 65 тысяч филиппинцев. |
Воевать, как известно, надо не числом, а умением. На левом фланге обороны японцы провели по склону роту и посадили её на единственной доступной для техники дороге, связываевшей этот участок обороны с тылами. Благодаря хорошей позиции, выбить японцев оттуда не удалось. Когда, грубо говоря, пули и жрачка стали кончаться, командующий в на этом участве полковник Ягодкин несколько перебздел и решил по-быстрому вывести своих людей. Естественно, за падением левого фланга пришлость отводить и правый.
QUOTE |
После прорыва первой линии обороны, войска Мак-Артура бегут бросив боевую технику. |
Передёргиваете. Бегут только люди, которым это скомандовал упомянутый полковник. Остальные отошли как положено, по плану и со всем вооружением. Без накладок это, конечно, не обошлось, но и бегством с бросанием всего и вся это ни разу не было.
QUOTE |
А что вы понимаете под стратегическими резервами ? Боевую стойкость ? Да, этот резерв, иссяк у французов очень быстро. |
Я понимаю то же, что и все. Если Вы читали достаточное количество литературы во 2МВ и прочим войнам, то это понятие должно быть Вам знакомо. В этом случае кончайте придуриваться и приводите список доступных резервов.
Если не знакомо -- учите матчасть.
QUOTE |
Де Голля, это не смущало. |
Ещё бы его смущало. Сбежал себе в Англию и всей ответственности -- время от времени не забывать вещать в микрофон. Всё-таки у главы правительства куда как больше поводов для смущения, чем у беглого офицера.
QUOTE |
А тут огромный французский флот, с обученными экипажами, предпочел отстояться в тихих гаванях. Французы предпочли сдаться, свободу им завоевывали другие. |
Ну, отстояться-то им, положим, не дали. А оставление флота во Франции было одним из условий со стороны немцев, ЕМНИП.
QUOTE |
И он выбрал идеальный, для военного, вариант - сдаться. |
Вы забываете, что он был не только военным, но ещё и вполне гражданским чиновником -- главой правительства. С этой точки зрения у него могли быть и другие мотивы.
QUOTE |
Французские евреи - аплодируют мудрому генералу, стоя. |
Ой. А Вы -- таки да, или просто очень Евреев любите?
QUOTE |
Практически все фашистские генералы, отмечают яростное сопротивление советских войск, подчеркивая, что ожесточение боёв не идет ни в какое сравнение с западным фронтом. Ссылки, думаю, без труда найдете сами. |
Одна маленькая делать -- время, начиная с которого они начинают появляться достаточно регулярно. 
QUOTE |
Восхитительно ! Предлагаете ввести гражданскую казнь для желающих служить? |
Нет конечно. Я вполне допускаю, что у определённой части граждан могут быть уважительные предпосылки для службы в армии.
QUOTE |
Наверное, лучше игнорировать мнение пристрастных людей. |
Угу. Особенно "патриотов" и военных.
QUOTE |
Автомобили убивают, в сотни раз больше людей. И погибшие пешеходы, лишены, какой-либо свободы выбора. Однако, если поднимется истерия, с требованием запрета автомобилей или передачи их из частных рук - опытнейшим государственным шоферам, которые будут ездить только по специальным закрытым автострадам и исключительно ночью - я и ее назову глупостью несусветной, а ее апологетов - людьми пристрастными и странными. |
Аналогия неверна. Связь между армией и призывником устанавливается законодательно, к ней принуждают и за разрым этой связи может даже и наказать. Связь между автомобилием и его жертвой наступает абсолютно случайно и только в момент проишествия.
Кстати, ограничение частного автотранспорта -- задача важная и нужная. Но очеьн утопичная 
QUOTE |
Нет. Я описываю явления одного порядка. |
Вы сейчас повторили то, что я сказал в иной формулировке. Так что суть моей претензии не изменилась.
QUOTE |
Я ведь не о ежедневном душе, писал. Он в армии, уже давно есть. |
Да? У меня много коллег отслуживших -- так все как раз жалуются на сложности с тем, чтобы нормально помыться.
QUOTE |
в удобное для него время (такое требование тут прозвучало) |
А на заборе трёхбуквенное слово написано.
Я ничего такого не требовал.
QUOTE |
А вы притворяетесь, будто не поняли. Не стыдно ? |
Ни разу. Я не обязан догадываться, что отвечая на мои реплики, Вы имеете в виду ещё чьи-то чужие тезисы.
Ответ был ровно на то, что Вы написали. Хотите расширить контекст ответ -- будьте добры оговаривать это до, а не после.
QUOTE |
Как я понимаю, ответить по существу нечего. |
Если Вы не знаете, что такое strawman, спросите у Гугля
Если знаете и написали подобное -- то Вы чмо, и дальнейший разговор с Вами бессмысленен.
QUOTE |
Настоящие полевые учения, это когда осень или весна, под ногами сплошная грязь, брезент палатки держит воду первый день, а потом течет, как решето. Печка в палатке греет, как адское пламя, а когда тухнет, то через час, в палатке, дикий дубняк. Пища в полевых кухнях, едва теплая и та, идет на хапок. Обустройство лагеря доводит до дрожи в руках, а потом еще надо стоять в карауле, а на утро начинаются учения, а через день- снова перенос лагеря... Казарма кажется уютной, теплой и родной. |
Да, летом оно гораздо проще. Хотя ночное дежурство легко вымораживало до зубной дрожи.
QUOTE |
И как моя возможная ошибка, поможет вашей "коренной реформе" ? |
Вдруг, если Вы убедитесь, что ошибались, то задумаетесь?
QUOTE |
"Поцреоты", это что такое ? Дразнилка вроде "либерастов" ? |
Ну да, где-то так 
QUOTE |
Где я писал, что НАТО, желает оккупировать Россию ? |
Не писали, но подписались
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Или Вы употребили аббревиатуру "ППКС" не понимая её смысла? 
QUOTE |
Реальные угрозы у нас другие - терроризм и радикальный ислам. И ракеты нам тут не помогут. |
Так армия против этого тоже не помошница. Тут нужна контрразведка и воинствующие безбожники.
QUOTE |
Так что вы не правильно истолковали моё мнение. |
Извините, я всё-таки не телепат.
аргон
Thursday, 21 June 2007, 9:47
QUOTE |
Обещал я вам повторить информацию, по дедовщине в "замечательных" наемных армия запада - читайте. |
TENRU,приведённый для сравнения порядок цифр вас совсем не смущает?
"там"-это исключение, подтверждающее правило.
в "экс-совке"-правило, допускающее исключения.
doma
Thursday, 21 June 2007, 10:42
При чем здесь США и Англия мало понятно, там служат профессионалы. Жесткие методы воспитания там являются обычаями делвого оборота, вспомните фильмы о подготовке пехотинцев в Армии США там открыто показывают, что коммандир может бить солдата, что условия тренировок там очень жестокие и т.д. И тем не менее в эту армию конкурс. Другое же дело бундесвер, там общественность повергло в шок опубликованные факты издевательств и использование фашисткой символики в войсках. Были предприняты меры по решению данной задачи. И это при том, что условия службы солдата в Германии и его социальные гарантии далеки от нашей действительности как до небес. Дедовщина была, есть и будет всегда, но если бы в ста метрах от кабинета госпожи бундес канцлера солдат охраны вскрыл себе вены не найдя другого выхода их ситуации, то я думаю как минимум министр обороны пошел бы на не заслуженную пенсию. А у нас по каналу звезда комендант кремля рассказывает, какие элитные и почетные войска ФСИ.
kamikadze45
Thursday, 21 June 2007, 10:59
Небоевые потери в Российской армии-Или боевые-да какая разница?
Раньше я не завидовал сослуживцам(дивизиона)погибшем в авто аварии(7 человек) из
моего взвода и (это Б...ть не юмор)они ехали на картошку!(в 1987г)Я с гнилой ногой в санчасти-
потом их мозги отчищал танковой щёткой с носилок(в санчасти)!Тогда я счастлив был что выжил
что прийду домой!Прошло много лет...Много выстрадал-много понял-в 2000году-увлёкся буддизмом
и понял-они-то отмучились!
TENRU
Thursday, 21 June 2007, 18:41
Shinji QUOTE |
Ну, отстояться-то им, положим, не дали. А оставление флота во Франции было одним из условий со стороны немцев, ЕМНИП. |
В этом заслуга французов ? Да ни на йоту. Что смогли англичане, то захватили сами. Остатки флота, французы утопили в Тулоне.
QUOTE |
Вы забываете, что он был не только военным, но ещё и вполне гражданским чиновником -- главой правительства. С этой точки зрения у него могли быть и другие мотивы. |
О ! А какие ?
QUOTE |
Ой. А Вы -- таки да, или просто очень Евреев любите? |
Это, конечно, у вас сильный аргумент. Еще что хорошее скажете ?
QUOTE |
Одна маленькая делать -- время, начиная с которого они начинают появляться достаточно регулярно. |
Да, практически, с первых же упорных боёв. Или вы считаете, что если мемуары написаны в 40-50х, то генералы задним числом решили оправдаться ? А на деле, мы бежали, бежали и бежали, а потом капитулировали и освободили нас Американцы и Англичане ?
QUOTE |
Нет конечно. Я вполне допускаю, что у определённой части граждан могут быть уважительные предпосылки для службы в армии. |
Ну а я вполне допускаю, что у определенной части граждан могут быть уважительные предпосылки, что бы не служить в армии.
QUOTE |
Угу. Особенно "патриотов" и военных. |
Неверно. Особенно не служивших. Абсурдно, когда мужик ведет дискуссию об ощущениях во время родов и о необходимости оных.
Так и с армией. Можно сто раз услышать, но не иметь представления о предмете.
QUOTE |
Аналогия неверна. Связь между армией и призывником устанавливается законодательно, к ней принуждают и за разрым этой связи может даже и наказать. Связь между автомобилием и его жертвой наступает абсолютно случайно и только в момент проишествия. Кстати, ограничение частного автотранспорта -- задача важная и нужная. Но очеьн утопичная |
Верная. У вас тоже есть принудительные законодательные правила, которым вы подчиняетесь, когда участвуете в уличном движении.
Ведь вы не ходите по проезжей части зигзагами, хотя может и желаете ходить.
QUOTE |
Вы сейчас повторили то, что я сказал в иной формулировке. Так что суть моей претензии не изменилась. |
Причина вашей претензии была в нераскрытых, вами же, стандартах вашей утопии. Пока я слышал об одноразовом душе и возможности после службы уходить домой. Одноразовый душ - в наличии. Еще пожелания есть ? (Что бы потом у вас не возникали претензии.
)
QUOTE |
Да? У меня много коллег отслуживших -- так все как раз жалуются на сложности с тем, чтобы нормально помыться. |
Уточните, во избежание дальнейших недоразумений, что есть по вашему - "нормально помыться" ? А то может, мы о разном говорим. Ароматические соли и пенки для ванной, в армии не выдают - это верно. Но в этой теме, все отслужившие, единодушно отметили, что душ в армии есть и принимать его в личное время, никто вам не помешает.
QUOTE |
А на заборе трёхбуквенное слово написано. Я ничего такого не требовал. |
Вот на будущее, уточняйте все свои требования. Не только вы не являетесь телепатом. 
QUOTE |
Не писали, но подписались |
Вы снова не поняли или притворяетесь ? Перечитайте реплику, на которую я ответил ППКС: "Хотите закрыть армию и никого не призывать в нее до полного окончания процесса реконструкции? Кто хочет сейчас пожить в РФ с закрытой на год и расформированной до завершения процесса реконструкции армии в РФ??? Как скоро Вам придется чистить сапоги бойцов НАТО???"
Я не вижу особой угрозы от НАТО, пока Российская армия существует. Если вы подразумевали ситуацию, когда армия у нас будет закрыта на ваши реформы - то вы ввели меня в заблуждение. Я, повторяю, не телепат, надо было формулировать четко.
Разумеется, если мы лишимся армии, то ждать "дружеские" базы НАТО, долго не прийдется.
QUOTE |
Ни разу. Я не обязан догадываться, что отвечая на мои реплики, Вы имеете в виду ещё чьи-то чужие тезисы. Ответ был ровно на то, что Вы написали. Хотите расширить контекст ответ -- будьте добры оговаривать это до, а не после. |
Вы знаете, дискуссия в таком роде, может быть очень забавной, но толку в этом не будет. Если вы хотите, чтобы ваши мысли не смешивались с чужими тезисами, то внятно и подробно сформулируйте их. Дайте подробную картину вашего воззрения на внешние силы угрожающие России, изложите детально ваши воззрения на армию, необходимую для противостояния этим угрозам и обрисуйте как вы видите переходной период к этой армии - сколько он займет времени и средств. От этого и будем плясать.
У меня, кстати, сложилось впечатление, что вы устали от дискуссии. Как то у вас раздражение прорываться начало...
Прекращаем дискуссию, берем тайм-аут или избавляемся от словечек типа - "чмо", в лексиконе ? 
аргон
QUOTE |
"там"-это исключение, подтверждающее правило. |
Хороши исключения. QUOTE |
В 2004 году в США было зафиксировано более 7 тыс. случаев издевательств над новобранцами. |
И это в наемной армии, которую представляют, как панацею от всех бед. 
Да. Вы, кстати, так и не ответили - Кто угрожает блоку НАТО и США ? Неужели Россия ? Отчего они свои армии не распускают ? А для чего армию держат Австралийцы - им кто угрожает ?
Очень мне любопытно ваше просвещенное мнение.
doma
QUOTE |
При чем здесь США и Англия мало понятно, там служат профессионалы. |
При том, что профессионализм в армии подавался, как панацея от дедовщины. Как мы видим, это совсем не так.
QUOTE |
Жесткие методы воспитания там являются обычаями делвого оборота |
Угу. У нас разведчик, у них - шпион.
У нас это значит - УЖАС, УЖАС, УЖАС !!! А у них - "обычаи делового оборота" ?
QUOTE |
Дедовщина была, есть и будет всегда |
Ну, наконец, мы с вами сошлись во мнении.
Да. Была, есть и будет, как это не печально. Исчезнет она только в воюющей армии (СССР, в годы войны), армии государств с высоким гражданским самосознанием (Израиль) или в армии государств имеющих позитивный, патриотический настрой и веру в справедливое устройство своего общества (СССР до 70х, нынешний Китай).
Мы не сможем получить здоровую армию в больном государстве и эксперименты с домашними, наемными, ракетными и проч. армиями - ничего нам не дадут. Поэтому нам бессмысленно ныть и ждать уютной армии. Остается жить по старому кодексу - Делай как должно, и пусть будет что будет. (Это равно касается нас, хотя мы и понимаем этот кодекс по разному
)
аргон
Saturday, 23 June 2007, 6:54
[Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь]
Limburg56
Saturday, 23 June 2007, 13:09
QUOTE |
Призывников ловят в общежитиях и метро |
А хрена ли еще делать? 
Анекдот в тему
- Тебе уже скоро тридцать, неужели ты так и не пойдешь в армию?
- Надеюсь, скоро пойду. Более того, я два раза в год, весной и осенью, спорю с военкомом на две тысячи долларов, что уж на этот-то раз меня призовут! Но все время проигрываю 
EURO-banan
Monday, 25 June 2007, 20:27
як же там без женщин-та, да еще и подчиняться нужно всяким странным субъектам - жуть

насчет статьи: правильно там в комментах написали - если материал правдив, то Русь-матушка очень долго патриотизма ждать будет)))
Graf
Wednesday, 27 June 2007, 17:06
EURO-banan QUOTE |
як же там без женщин-та, да еще и подчиняться нужно всяким странным субъектам - жуть |
Данное ограничение в армейском уставе не прописано, не считая устава кораульной службы. Так что поверьте на слово за пьянство накажут а с сексом подскажут
Shinji
QUOTE |
Да? У меня много коллег отслуживших -- так все как раз жалуются на сложности с тем, чтобы нормально помыться. |
Опрятность и чистота это одно из армейских требований, а что касается мытья с комфортом то можно сказать - трудности с принятием ванны в армии есть, и помывка подразделений осуществляется по временным нормативам впрочем как и еда. Кстати могу заметить, что нарушение данных требований весьма распространено и солдаты часто могут не спеша как помыться, так и поесть.
QUOTE |
Так армия против этого тоже не помощница. Тут нужна контрразведка и воинствующие безбожники. |
Как раз и помощница - так как является сдерживающим фактором от перехода терроризма в оккупацию. Так как терроризм показывает наличие агрессии в адрес той территории на которой имеет место быть.
Что же касается того, что в армии имеют приоритет силовые методы и качества то чему же тут удивляться. Армия силовая структура. В армии воздействуют силой - на гражданке размером счета в банке. И надо заметить, что по отношению к образованным и умным и в том и другом случае часто допускается несправедливость. И между прочим в армии силовое воздействие более оправдано. ИМХО. Давайте представим себе случай когда старший в подразделении отдает приказ а кто то вместо того чтобы выполнять его начинает умничать - рассуждать и т.д. и т.п.. Так вот на гражданке это чревато потерей финансовой выгоды срывом сделки и т.п. а в армии это промедление может стоить жизни для остальных служащих и не только. а потому там нет времени объяснять убеждать и спорить необходимо заставить выполнить приказ и все. В боевых условиях командир имеет право пристрелить, а условиях мирного времени это смягчено физ воздействием.
Ну и самое главное это то что в армии нет места для индивидуализма и если один подводит всех то страдают все - со всеми вытикающими последсвиями.
EURO-banan
Wednesday, 27 June 2007, 17:08
Graf так вопрос разумеется не в уставном запрете )) а просто - откуда и когда?
Graf
Thursday, 28 June 2007, 15:05
EURO-banan QUOTE |
так вопрос разумеется не в уставном запрете )) а просто - откуда и когда? |
А как на счет солдатской смекалки
Это все элементарно как суп из топора
Женщины есть всегда и везде, если это не ПВО, да и там можно найти. Ну а время тоже найдется, конечно, в первые пол года службы особенно в учебке это сложнее, но тоже решаемо.
EURO-banan
Thursday, 28 June 2007, 15:15
Graf QUOTE |
А как на счет солдатской смекалки Это все элементарно как суп из топора |
так это не солдатская, а мужская смекалка =)) солдатская - она на другое нацелена... на выживание, грубо говоря =)
короче, в армии с женщинами труднее, чем на гражданке
Shinji
Thursday, 28 June 2007, 16:23
Graf QUOTE |
Опрятность и чистота это одно из армейских требований |
Которое сводится к формальной проверке внешнего вида. Про термин "солдатский творожок" никогда не слышали?
QUOTE |
а что касается мытья с комфортом то можно сказать - трудности с принятием ванны в армии есть |
С ваннами -- это к Тенру.
QUOTE |
помывка подразделений осуществляется по временным нормативам впрочем как и еда. |
Если на одного человека приходится одна душевая стойка и нормативы расчитаны вменяемым человеком, ничего страшного или некомфортного в этом нет.
QUOTE |
Давайте представим себе случай когда старший в подразделении отдает приказ а кто то вместо того чтобы выполнять его начинает умничать - рассуждать и т.д. и т.п.. Так вот на гражданке это чревато потерей финансовой выгоды срывом сделки и т.п. а в армии это промедление может стоить жизни для остальных служащих и не только. а потому там нет времени объяснять убеждать и спорить необходимо заставить выполнить приказ и все. В боевых условиях командир имеет право пристрелить, а условиях мирного времени это смягчено физ воздействием. |
А теперь представим себе, что командир -- дурак с гонором. И выполнение его приказа приведёт к неоправданным потерям. И как в этой ситуации поступать? По уставу, или по уму?
QUOTE |
Ну и самое главное это то что в армии нет места для индивидуализма |
Вот поэтому армия и вредна.
EURO-banan
Thursday, 28 June 2007, 16:30
просто я что-то не вижу никаких доказательств честности армии, ее действий и всего прочего, однако слышу куеву хучу мнений о том, что солдат используют как рабочую силу для строительства дач, посылают на верную гибель из-за непродуманности плана атаки (а иногда и вовсе специально), заставляют воевать с теми, кому сами же и продают оружие, вымещают на них злобу, называя это воспитанием (хотя, оно, конечно, воспитывает неплохо, однако порою до смерти) - и вы все равно призываете идти и подчиняться?

Позволить думать за себя человеку, который делат *все вышеперечисленное*?
Graf
Thursday, 28 June 2007, 18:39
EURO-banan QUOTE |
короче, в армии с женщинами труднее, чем на гражданке |
Ну не скажи, есть отдельная категория женщин которым очень даже нравятся мужчины в военной форме. Надо только правильно выбирать направление поиска и быть мужчиной и тогда служба не будет для вас помехой.
(это между прочим как раз те женщины, которым нужен мужчина, а не его кошелек по определению)
Shinji
QUOTE |
Про термин "солдатский творожок" никогда не слышали? |
Пойдя службу в ВС, причем в боевых условиях в том числе, я много чего слышал и видел. И могу вас уверить, что чистоплотный человек найдет способ соблюсти себя в порядке, а не чистоплотный надет повод этого не сделать. QUOTE |
сводится к формальной проверке внешнего вида. |
И вот эта формальность как раз и введена для тех кто ищет повод не следить за собой. Между прочим, умение выживать это есть умение подстраивать ситуацию такой, какая она есть под себя и себя под нее, а солдат должен уметь выживать в любых условиях и как говорил А.В. Суворов - Тяжело в учении легко в бою.
QUOTE |
Если на одного человека приходится одна душевая стойка и нормативы расчитаны вменяемым человеком, |
Хи Хи. На первых порах большинству из нас норамативы казались не реальными и мы не успевали помыться набиваясь кучкой под одну душевую стойку, но со временем вполне научились укладываться во временной норматив при этом не теснясь под струйкой воды. Это примерно так же как салаги выполняют нормативы подъема по тревоге.
QUOTE |
А теперь представим себе, что командир -- дурак с гонором. И выполнение его приказа приведёт к неоправданным потерям. И как в этой ситуации поступать? По уставу, или по уму? |
Поступать надо всегда по уму. Только вот кто вам сказал, что мнение командира более не правильно чем ваше.
Вас обучали ведению боя ?? или вы решили что вы врожденный полководец. По уму-выполнять приказ с умом, а не спорить с командиром. Тогда хоть больше шансов выжить, чем если каждый начнет спорить кто прав, а кто нет и меряться мозговыми мышцами.
QUOTE |
Вот поэтому армия и вредна. |
И чем же ?? Все должно быть уместным, как говориться каждому овощу свой фрукт(
свое время) Отслужите свое, придете на гражданку и проявляйте свой индивидуализм сколько вам захочется, а в армии важно смотреть за спиной друга, а не за своей, дабы не у всех есть глаза на затылке или зеркало заднего вида в шлеме. Без чувства локтя весьма грустно становится.
EURO-banan
QUOTE |
и вы все равно призываете идти и подчиняться? |
Я не призываю - идти подчинятся. Я говорю, что не надо прятаться за чужими спинами. Все о чем вы говорите действительно имеет место быть, но это не повод для того чтобы отсидеться в стороне прикидываясь дохлым хлюпиком не способным к воинской службе, между прочим, тем самым лишая защиты тех кто действительно таковыми является, причем не по собственной воле, а так же женщин, детей и стариков.
Мда. Почитаешь и действительно не захочешь идти служить, представляя кого, приходится защищать пока они тут строят свою жизнь и наслаждаются комфортом. Одно радует не все такие.
Говоря о наемной армии, взгляните на просторы нашей родины и представьте себе сколько надо нанять людей чтобы армия смогла обеспечить безопасность такой территории.( У вас хватит денег это все оплачивать или опять это должен за вас кто то сделать??) Другое дело, что необходимо иметь профессиональную хорошо оплачиваемую и подготовленную армию в дополнение к тому что есть. Так нет же вам это тоже не понравится – как же надо все также служить да еще и денег потом больше отдавать. Что ж развивайте свои крутые мозги и продавайте их тем кто больше заплатит, ведь остальное не имеет значения.
Если конечно он решит заплатить за не защищенные мозги, а не просто их поимеет.
EURO-banan
Thursday, 28 June 2007, 18:55
Graf QUOTE |
Ну не скажи, есть отдельная категория женщин которым очень даже нравятся мужчины в военной форме. Надо только правильно выбирать направление поиска и быть мужчиной и тогда служба не будет для вас помехой. |
Слышал, что в армии физическая и прочая усталость валит людей на койки (и то, по ночам бывает будят и кач-кач
), какие там женщины?)))
QUOTE |
(это между прочим как раз те женщины, которым нужен мужчина, а не его кошелек по определению) |
ммм... не сказал бы (: знаю таких - женщины как женщины. По большому счету, чем лучше любить в мужчине форму, чем любить в нем деньги?
а ты сейчас не служишь?
QUOTE |
Я не призываю - идти подчинятся. Я говорю, что не надо прятаться за чужими спинами. Все о чем вы говорите действительно имеет место быть, но это не повод для того чтобы отсидеться в стороне прикидываясь дохлым хлюпиком не способным к воинской службе |
я не за кем не прячусь и ничего от государства не требую
если надо будет, я защищать и женщин и детей стану, но это не повод рисковать и идти подчиняться тем, кому настолько не доверяешь. Мне говорят, что я должен защищать и думают, что это синоним похода в армию? неубедительно
QUOTE |
( У вас хватит денег это все оплачивать или опять это должен за вас кто то сделать??) |
Мне армия вообще не видется чем-то необходимым. Я лично ни на кого не позарюсь, никого не стану захватывать, грабить, убивать ради развлечения. Я живу и понимаю, что возможно быть человеком и не хотеть воевать с соседом. И когда мне втирают, что кругом волки и я должен ощетиниться - это некоторое нарушение мировозрения)) пусть те, кто боятся нападения (а это, по-мимо уже пострадавших, еще и те, кто сами готовы нападать), идут и служат под жестким контролем тех, кто не пал рабом своих страхов и может думать не только в нападельно-защитной плоскости.
QUOTE |
Так нет же вам это тоже не понравится – как же надо все также служить да еще и денег потом больше отдавать. |
служить вообще слово подобрано идеально: в армию итак никто почти не хочет, а тут еще терминологией заманивают
да, я не хочу служить и не хочу платить, потому что я не опасность для соседа, я типа хороший. Почему я должен платить типа плохим за их разборки? Или тем более служить типа плохим?) повторюсь: святость армии никем не доказана. Я на самом деле не хочу, чтобы меня доставали, куда-то заставляли идти и там проверяли на прочность. У нас в стране процветающий капитализм, размешанный в пьянстве и нищете, каждый вроде как должен сам за себя думать, сам для себя стараться (тут не как комунизм - не дают всем по желанию, не требуют по возможностям, тут вроде как каждый человек себе хозяин и за себя в ответе), но тут вдруг я почему-то кому-то что-то должен
ситуация-то ясна: армия нужна (правительству, ибо у него опасений больше, чем у дяди Вани из деревни) - так пускай правительство платит своей армии, чтобы та у нее была и позволяла осуществлять амбиции. Опять же, дяде Ване из деревни по большому счету боевики не особо угрожают. Простому народу война как таковая не страшна - изначально политические терки, потом военные действия. В итоге, именно из-за терок гибнет народ, а не из-за своей незащищенности. А власть теряет ресурсы. Именно поэтому политикам нужна армия. И они слишком хорошо устроились - воинская обязанность
brjukva
Thursday, 28 June 2007, 19:08
Graf QUOTE |
Ну не скажи, есть отдельная категория женщин которым очень даже нравятся мужчины в военной форме. Надо только правильно выбирать направление поиска и быть мужчиной и тогда служба не будет для вас помехой. |
а если ты глухонемой, то надо идти в капитаны дальнего плавания и от желающих стать твоей женой отбою не будет
Shinji
Thursday, 28 June 2007, 21:01
Graf QUOTE |
а не чистоплотный надет повод этого не сделать. |
Пометим это утверждение как (*)
QUOTE |
И вот эта формальность как раз и введена для тех кто ищет повод не следить за собой. |
Замечательно. А согласно Вашему утверждению (*) это введение всё равно не эффективно. Таким образом, мы видим, что сегодняшняя армия не может ни научить, ни даже проконтролировать такое простое действие как соблюдение лдичной гигиены.
QUOTE |
мы не успевали помыться набиваясь кучкой под одну душевую стойку, но со временем вполне научились укладываться во временной норматив при этом не теснясь под струйкой воды |
Замечательно! Очень ценный боевой и жизненный навык: мытьё толпой под одним душем. Наверно, жизненно важный для Защиты Родины, да?
QUOTE |
Это примерно так же как салаги выполняют нормативы подъема по тревоге. |
О! Вот интересно, а Вы способны дать внятное обоснование необходимости "подъёма по тревоге" для современной армии (то бишь не для сегодняшних ВС РФ)
QUOTE |
Только вот кто вам сказал, что мнение командира более не правильно чем ваше. |
А кто сказал, что более правильно? Звёздочки на погонах не обязаны коррелировать ни с умом, ни с военным талантом.
QUOTE |
Вас обучали ведению боя ?? или вы решили что вы врожденный полководец. |
Ну причём здесь я? Вот прислали лейтенантика безусого на фронт, а там, скажем, старшина, который в окопах уже третий год разменивает. И кто там будет более прав?
QUOTE |
По уму-выполнять приказ с умом, а не спорить с командиром. Тогда хоть больше шансов выжить, чем если каждый начнет спорить кто прав, а кто нет и меряться мозговыми мышцами. |
Вот Вы продемонстрировали и ещё один вред армии: бинарное мышление.
Между подчинением и спором должен существовать разумный компромисс. Поиск и установление такого копмпромисса и является по большей частью задачей нормального боевого обучения.
QUOTE |
Отслужите свое, придете на гражданку и проявляйте свой индивидуализм сколько вам захочется |
Понимаете ли, в большинстве случаев индивидуализм -- это не каприз, которых хочешь -- проявляешь, а не хочешь -- просто о нём забывашь. Индивидуализм -- это одно из базовых свойств характера, и его проявление происходит неосознанно. Армия же этро свойство давит. А когда давят базовые свойства, человек либо ломается, либо зарабатывает стигму. И то, и другое по сути является психологическим увечьем.
седой
Thursday, 28 June 2007, 21:22
Shinji
Ну допустим, что ты считаешь поход в армию, вернее его последствия психологическим увечьем.
Хорошо!
Тогда обьясни, почему мужской коллектив, со всеми плюсами и минусами, на короткое жизненное пространство, так жутко страшен?
Ну поспишь ты не так как дома. Научишся понимать понятие субординация.(это тебе в дальнейшем только на пользу)
Научишся без мамки существовать!
Где психологические увечья? Пальчиком на них покажи!
Shinji
Thursday, 28 June 2007, 21:45
седой QUOTE |
у допустим, что ты считаешь поход в армию, вернее его последствия психологическим увечьем. |
Не надо ничего допускать. Надо читать то, что я пишу и не забывать указанные мной граничные условия.
QUOTE |
Тогда обьясни, почему мужской коллектив, со всеми плюсами и минусами, на короткое жизненное пространство, так жутко страшен? |
Я не считаю, что он жутко страшен.
QUOTE |
Научишся понимать понятие субординация.(это тебе в дальнейшем только на пользу) |
Я вот научился русскому языку. Советую Вам поступить так же.
QUOTE |
Где психологические увечья? Пальчиком на них покажи! |
Читайте внимательнее, я это уже написал.
EURO-banan
Thursday, 28 June 2007, 23:20
седой QUOTE |
Научишся без мамки существовать! |
да бред это
как можно научиться, если по большому счету ты просто меняешь командира на более строго, а условия на более изматывающие? Все равно не научится человек самостоятельности. Единственное, когда солдат - маленький волшебник, творческая составляющая.
TENRU
Friday, 29 June 2007, 7:38
Shinji QUOTE |
С ваннами -- это к Тенру. |
С ваннами, это к вам, ибо, вы так и затруднились расшифровать, что есть по вашему - "нормально помыться".
EURO-banan
Shinji
«Дети, пейте воду кипяченую, ешьте суп и кашу тоже кушайте. И за эти подвиги геройские требуйте награду от правительства». (Г. Остер "Вредные советы")
EURO-banan
Friday, 29 June 2007, 9:40
TENRU фифи как стереотино
Graf
Friday, 29 June 2007, 12:16
EURO-banan QUOTE |
Слышал, что в армии физическая и прочая усталость валит людей на койки (и то, по ночам бывает будят и кач-кач ), какие там женщины?))) |
Возможно для кого-то это так на протяжении всей службы для кого-то это на первых сроках службы, пока организм не станет достаточно тренированным что бы выдерживать повышенные физ нагрузки, а кто то приходит в армию достаточно подготовленным и и физ нагрузка и моральная для него не является проблемой.
Когда мое тело получило заряд физ энергии меня тоже тянет в койку но кровь то кипит и тело в алертном состоянии и я себя чувствую мужчиной на все 100%, а потому совсем не вижу препятствий тому что желание почувствовать рядом с собой в этой койке нежное женское существо его тепло и ласку, не только сохранилось но и усилилось
. Я не спорю что после 25 км кросса в боевом снаряжение меня не потянет на секс разминку какое то время, но отдышавшись займусь сеим приятным действом с удовольствием, во всяком случае в призывном возрасте.(проверенно практикой) QUOTE |
По большому счету, чем лучше любить в мужчине форму, чем любить в нем деньги? |
действительно сложный вопрос для объяснения тем кто не ведет этой разницы сразу. Разница в направлении устремлений и конечном результате. Конечно идеальным вариантом явлеяется совмещении этих фитишей, но тогда теряется чистота эксперемента
Мулька скрыта в подсознательном ассоциативном мышлении. В первом случае стремлении к физически сильному и здоровому самцу. Есть такой женскй тост - Желаю тебе иметь в жизни трех зверей : Льва в постели, ягуара в гараже, и барана который за все это платит
QUOTE |
Мне армия вообще не видится чем-то необходимым. Я лично ни на кого не позарюсь, никого не стану захватывать, |
Твоя миролюбивость не является залогом твоей безопасности. Не все бьют в ответ некоторые это делают первыми. Армия является сдерживающим фактором. Что бы чувствовать себя комфортно в безоружном состоянии среди вооруженных людей надо: либо быть никому не надо, либо слишком крутым, либо женщиной(последнее тоже сомнительно но шансы есть) QUOTE |
А власть теряет ресурсы. Именно поэтому политикам нужна армия. И они слишком хорошо устроились - воинская обязанность |
Открою военную тайну - они не инопланетяне они тоже выходят из нас - возможно это будет и ваш бывший одноклассник.
brjukva
QUOTE |
а если ты глухонемой, то надо идти в капитаны дальнего плавания и от желающих стать твоей женой отбою не будет |
Хм думаю что это логично- кто же откажется от мужа который не орет, все молча выслушивает и почти не бывает дома
Shinji
QUOTE |
Замечательно. А согласно Вашему утверждению (*) это введение всё равно не эффективно. |
Вот это как раз не логично, это домыслы а не логический вывод. В армии повод не проходит если это мешает остальным.QUOTE |
армия не может ни научить, ни даже проконтролировать такое простое действие как соблюдение лдичной гигиены. |
этому учат в дет садах и родители, если же это создает опасность для окружающих или боеспособности то армия этот вопрос решает быстро и эффективно неможешь или не хочешь сам - тебе помогут товарищи
QUOTE |
Замечательно! Очень ценный боевой и жизненный навык: мытьё толпой под одним душем. Наверно, жизненно важный для Защиты Родины, да? |
Парниковое растение выставленное из парника в открытый грунт без специальной закалки погибнет. а следовательно это неплохой навык научиться боротся с трудностями. А навык быстро справляться с сеим действием, позволяет в дальнейшем иметь возможность сделать это даже в условиях ограниченного времени. Интересно как вами будет оцнина мобильность армии таскающей с собой душевые кабинки на каждого солдата в полевые условия. Или сколько времени понадобится не тренированному в этом вопросе подразделению, что бы осуществить помывку личного состава под неожиданно найденным источником воды и все ли успеют это сделать??
QUOTE |
а Вы способны дать внятное обоснование необходимости "подъёма по тревоге" для современной армии (то бишь не для сегодняшних ВС РФ) |
Конечно да и даже думаю что вы немного подумав сможете это понять сами.
QUOTE |
Вот прислали лейтенантика безусого на фронт, а там, скажем, старшина, который в окопах уже третий год разменивает. И кто там будет более прав? |
По-разному бывает. Но как правило данный вопрос решается до боя да и опытный старшина на то и опытный что умеет выполнить правильно неправильный приказ. Хуже когда все не опытные, но с гонором.QUOTE |
Поиск и установление такого компромисса и является по большей частью задачей нормального боевого обучения. |
Немного не так. Вы можете высказать свое ценное мнение, а дело командира прислушиваться к нему или нет. Все не настолько однозначно как вы себе представляете. Самое забавное в своем большинстве споры с командиром носят характер критиканства. Сказать, что кто то делает, не так легко, а вот обоснованно сказать, как это сделать правильно уже гораздо сложнее. Если вам вынесен вопрос то вы можете обсуждать и рассуждать, а если вам отдан приказ, то ваша задача выполнить его наилучшим образом. Да и вообще о каком компромиссе идет речь ?? между кем и кем?? Задача командира научиться мыслить стратегически в масштабе вверенного подразделения, а задача солдата научится мыслить стратегически в масштабе прославленной ему задачи. Каждый должен делать свое. А если генерал будет искать компромисс с каждым солдатом это уже полный абзац, а не армия.
QUOTE |
А когда давят базовые свойства, человек либо ломается, либо зарабатывает стигму. И то, и другое, по сути является психологическим увечьем. |
Да грош цена такому базовому индивидуализму, если его так легко сломать. Лично меня армия не сломала, а закалила. Потому армия и является проверкой на прочность, наносное там обламываю, а настоящее проявляется и закрепляется.
EURO-banan
Friday, 29 June 2007, 12:39
Graf QUOTE |
Открою военную тайну - они не инопланетяне они тоже выходят из нас - возможно это будет и ваш бывший одноклассник. |
вот пускай и служит, пускай и платит армии =) QUOTE |
Есть такой женскй тост - Желаю тебе иметь в жизни трех зверей : Льва в постели, ягуара в гараже, и барана который за все это платит |
а никто из мужчин не хочет быть ни тем ни другим (про ягуара, думаю, и так ясно
) для женщины, которую любит. Как и женская любовь выстраивается не по такому принципу)) не зверей любят да.
Brill
Friday, 29 June 2007, 14:04
Shinji QUOTE |
мытьё толпой под одним душем. |
в армии вообще все толпой. Не только душ, но еще и толчок зачастую толпой. А что поделать, армия - это организованная толпа.
QUOTE |
Таким образом, мы видим, что сегодняшняя армия не может ни научить, ни даже проконтролировать такое простое действие как соблюдение личной гигиены. |
а по моим сведениям, очень хорошо контроллирует. Когда вы от командира по сопатке получите за нестиранное белье и грязную харю, как-то сразу приучаешься к соблюдению. Регулярному.
QUOTE |
дать внятное обоснование необходимости "подъёма по тревоге" |
можно, хоть сто. Привидите лучше обоснование ненужности такого подъема.
QUOTE |
Звёздочки на погонах не обязаны коррелировать ни с умом, ни с военным талантом.QUOTE |
они должны коррелировать с военным образованием.
QUOTE |
Вот прислали лейтенантика безусого на фронт, а там, скажем, старшина, который в окопах уже третий год разменивает. И кто там будет более прав? |
разумеется, лейтенант. Это офицер.
QUOTE |
Поиск и установление такого копмпромисса и является по большей частью задачей нормального боевого обучения. |
Лейтенант выстраивает солдат и ставит боевую задачу. Объясняет, что кому не понятно. Лейтенанты идут в бой вместе с другими, так что в их интересах грамотно все организовать и объяснить. Спорить с командиром в военное время сильно не рекомендуется - пристрелят. Сам "компромисс" выстраивается уже в ходе боя. Человек, пытающийся схоронится за спинами своих солдат, немногого от них добьется и в конце-концов угодит под трибунал.
QUOTE |
Армия же этро свойство давит |
любая организация давит этот самый индивидуализм в той или иной мере. Я может хочу у себя на работе врубить Раммштайн на полную и под музыку носиться голышом и громко орать "чунга-чанга". Но начальница, сцука, не понимает моего индивидуализма. Ей нужна трудавая дисциплина - не опаздывать, вовремя делать отчеты и т.п. Вообще армия - часть гос.аппарата подавления (исторически) и индивидуализм с ней несовместим. Ни сейчас, ни в будущем.
Shinji
Friday, 29 June 2007, 14:19
Graf QUOTE |
Вот это как раз не логично, это домыслы а не логический вывод. |
Домыслы? Вообще-то я лишь использовал классический силлогизм. Если Вы докажете, что я неверно его применил - это будет логической ошибкой. А вот если он верен, то получится, что домыслы -- это Ваши выссказывания, на которых я и строил свои рассуждения.
И что-то мне подсказывает, что второе утверждение более близко к реальности 
QUOTE |
этому учат в дет садах и родители, |
Далеко не всякий ребёнок ходит в детсад, далеко не все родители учат или способны научить этому.
QUOTE |
если же это создает опасность для окружающих или боеспособности то армия этот вопрос решает быстро и эффективно неможешь или не хочешь сам - тебе помогут товарищи |
Как я уже отмечал, то, что в армии считается допустимым, в обществе уже расценивается как нечистоплотность.
QUOTE |
Парниковое растение выставленное из парника в открытый грунт без специальной закалки погибнет. |
Вот-вот. Очень частая картина среди поклонников армии: воспринимают военнослужащих как животных или как растения.
QUOTE |
Интересно как вами будет оцнина мобильность армии таскающей с собой душевые кабинки на каждого солдата в полевые условия. |
Мобильность состоит в способности к перемещению, а не в составе перемещаемового.
QUOTE |
Или сколько времени понадобится не тренированному в этом вопросе подразделению, что бы осуществить помывку личного состава под неожиданно найденным источником воды и все ли успеют это сделать?? |
Вот и ещё один пример мышления, искалеченного пребыванием в армии. Вы настолько уверены, что пребывание в полевых условиях должно быть редкостью, что представляете тренировку бытовых трудностей исключительно в казарменном быту.
Понимаете ли, в нормальной армии к трудностям полевых условий привыкают в ходе регулярных учений, а не при преодолении искусственных бытовых проблем.
Ну так сделайте это.
QUOTE |
немного подумав сможете это понять сами |
Подумал. Кроме технической отсталости и недовооружённости причин не увидел. Но согласитесь, оправдывать тревоги тем -- что солдат не более, чем пушечное мясо, не очень удобно.
Впрочем, не удивлюсь, если именно этим Вы и будете обосновывать необходимость.
QUOTE |
умеет выполнить правильно неправильный приказ |
Хе-хе. Вы хоть понимаете, что эта фраза по сути как раз и означает посылание командира с его приказом и действия по своему разумению?
QUOTE |
Немного не так. Вы можете высказать свое ценное мнение, а дело командира прислушиваться к нему или нет. |
И ещё одно ущербное наследие армии в мышлении. Если подчинённый выссказывается в рамках своей компетенции, командир _обязан_ к нему прислушаться.
QUOTE |
Самое забавное в своем большинстве споры с командиром носят характер критиканства. Сказать, что кто то делает, не так легко, а вот обоснованно сказать, как это сделать правильно уже гораздо сложнее. |
Критиканство вредно в любом споре. Умению вести дискуссию, кстати, тоже надо обучать.
QUOTE |
Да и вообще о каком компромиссе идет речь ?? между кем и кем?? |
Между отдающим приказ и ответственным за его исполнение, естетсвенно.
QUOTE |
А если генерал будет искать компромисс с каждым солдатом это уже полный абзац, а не армия. |
А что, у нас генерал уже приказывает _каждому_ солдату?
QUOTE |
Да грош цена такому базовому индивидуализму, если его так легко сломать. |
Вопрос не о цене индивидуализма, вопрос о цене последствий поломки.
QUOTE |
Лично меня армия не сломала, а закалила |
Вы Г-сподь Б-г, по образу и подобию создано человечество? Нет? Тогда на каком основании Вы считате, что Вам личный опыт что-то значит для других людей?
QUOTE |
Потому армия и является проверкой на прочность, наносное там обламываю, а настоящее проявляется и закрепляется. |
Да-да-да. Расскажите это Хомякову, Суслину, Рудакову, Буняеву, Мельникову, Галееву и прочим.
Разъяснить, что ноги и член -- это наносное, а инвалидное кресло -- настоящее рекомендую путём личного визита к Сычёву.
Shinji
Friday, 29 June 2007, 14:31
Brill QUOTE |
А что поделать, армия - это организованная толпа. |
Вы считаете, что это хорошо и правильно?
QUOTE |
можно, хоть сто. Привидите лучше обоснование ненужности такого подъема. |
Издеваетесь? Для того, чтобы обосновать ненужность, мне нужно рассмотреть все возможные случаи, и для каждого привесити обостнование. Для того, чтобы показать ошибочность моих рассуждений, Вам достаточно рассмотреть два-три случая.
QUOTE |
они должны коррелировать с военным образованием. |
Хе-хе. Про практику "сплавить дурака с повышением" никогда не слышали. А про "волосатую лапу"?
QUOTE |
разумеется, лейтенант. Это офицер. |
Тем не менее, он человек. А всем людям свойственно ошибаться.
QUOTE |
. Спорить с командиром в военное время сильно не рекомендуется - пристрелят |
Всё возможно. Если командир приказывает явную хрень, то могут пристрелить и его.
QUOTE |
Ей нужна трудавая дисциплина - не опаздывать, вовремя делать отчеты и т.п. |
Ну и дура. Трудовая дисциплина заключается в исполнении служебных обязанностей, а не в работе по свистку.
QUOTE |
Вообще армия - часть гос.аппарата подавления (исторически) и индивидуализм с ней несовместим. Ни сейчас, ни в будущем |
Значит, надо менять и армию, и государство.
Graf
Friday, 29 June 2007, 21:22
Shinji QUOTE |
Вообще-то я лишь использовал классический силлогизм |
Советую - лучше изучить предмет логика, а не только словесного препирательства. Так же замечу что знание специальных терменов а темболее их упротребление в не научного обсуждения предмета - совсем не говорит о глубине знания и понимания оного. Скорей наоборот.
QUOTE |
Далеко не всякий ребёнок ходит в детсад, далеко не все родители учат или способны научить этому. |
В армию идут не для этого но тем неимение она довольно эффективно с этим справляется.QUOTE |
Как я уже отмечал, то, что в армии считается допустимым, в обществе уже расценивается как нечистоплотность. |
приведите пример с укзание источника где сказано что это допустимо в армии. А так же что люди служащие в армии не являются членами общества. QUOTE |
Очень частая картина среди поклонников армии: воспринимают военнослужащих как животных или как растения. |
QUOTE |
Критиканство вредно в любом споре. Умению вести дискуссию, кстати, тоже надо обучать. |
каждому действию есть свое время и место. Поле боя это не место для дискуссии, а бой не время.QUOTE |
Между отдающим приказ и ответственным за его исполнение, естественно. |
Есть такое понятие как - приказы не обсуждаются.
QUOTE |
Ну так сделайте это. |
Это позволяет держать в полной боевой готовности минимальное кол-во личного состава, а следовательно дает возможность получать большинству личного состава максимально возможный отдых, в том числе, от этого зависит и время для соблюдения личным составом гигиенических норм.QUOTE |
А что, у нас генерал уже приказывает _каждому_ солдату? |
Вы прекрасно поняли о чем я написал. Или вы хотите доказать мне вашу не сообразительность ??QUOTE |
Вы Г-сподь Б-г, по образу и подобию создано человечество? Нет? Тогда на каком основании Вы считате, что Вам личный опыт что-то значит для других людей? |
Воспитание хромает. Скатываемся на личности ?? У меня в отличие от вас, опыт в данной области есть и мне есть что сравнивать с вашими источниками информации а вы же такогого не имеете. И ваше дело принимать его, или принимать опыт
QUOTE |
Хомякову, Суслину, Рудакову, Буняеву, Мельникову, Галееву и прочим. |
Не очень мало людей воспользовавшись моим опытом остались живы и здоровы. Я готовил людей к бою. Хм, так сказать делился опытом и многие из этих людей мне были благодарны.QUOTE |
Разъяснить, что ноги и член -- это наносное, а инвалидное кресло -- настоящее рекомендую путём личного визита к Сычёву. |
Вы опять возвращаетесь к старому. Если вы так любите и перечислять фамилии, то потрудитесь перечислить и тех, кто успешно прошел службу в вооруженных силах. А так же тех, кто пострадал от хулиганов не пойдя в армию, а успешно ее прокосив. И посчитайте кого будет больше сравнивая каждую из этих групп отдельно А так же подумайте о том что, перечисленных ребят может и не взяли бы на службу в армию если бы было поменьше тех кто от нее бегает и которые их подставили под это. Так что не мне надо рассказывать про себя этим ребятам, а вам пойти и сказать им что они дураки а вы умный и потому они теперь такие какие есть а вы вот здоровенький целенький и удачно увильнувший от службы. QUOTE |
настоящее рекомендую путём личного визита к Сычёву. |
MasterMind
Friday, 29 June 2007, 22:02
Есть такие люди- прирождённые рабы. Слова приказа для них - музыка, устав - Святое Писание, а шестерить на Большого Босса - смысл существования.
"Приказы не обсуждаются" - это не пустой слоган, это исполненная смысла отмазка, прикрывающая безответственность и неспособность к самостоятельному мышлению.
Поскольку они - импотенты воли, то нет им иного пути, кроме как сублимировать своё ничтожество, совокупляясь в единую массу под знамёнами Её Величества Круговой Поруки. Пусть не одна, но миллионы мосек вполне могут сойти за слона. По их мнению.
Однако же, не все они круглые идиоты. Не все, а только те, кто считает будто каждый обязан пополнять их ряды.
Выдавать своё желание за чужую обязанность - нет, обыкновенный болван до такого не опустится. Тут необходим особый уровень недомыслия.
Shinji
Saturday, 30 June 2007, 0:51
Graf QUOTE |
Советую - лучше изучить предмет логика, а не только словесного препирательства. Так же замечу что знание специальных терменов а темболее их упротребление в не научного обсуждения предмета - совсем не говорит о глубине знания и понимания оного. Скорей наоборот. |
Если бы Вы изучали логику, Вы бы не называли силлогизм "термином для научного обсуждения".
Если бы Вы изучали логику и заметили ошибку, Вы бы четырьмя-пятью коротими строчками ткнули бы меня в эту ошибку.
Так что не надо переваливасть проблемы с больной головы на здоровую. Учите логику сами.
QUOTE |
приведите пример с укзание источника где сказано что это допустимо в армии. |
Источник -- это Вы.
Вы же сами утверждали, что если уровень соблюдения личной гигиены неприемлем, то этот вопрос армия "решает быстро и эффективно". Следовательно, процент "исправляющихся" невелик, и большинство военнослужащих соблюдают личную гигиену на уровне, приемлемом для армии.
Тем не менее, с точки зрения гражданкого человека, солдаты вовсе не выглядят опрятными. Более того, уровень их гигиены послужил поводом для рождения уже упоминавшегося мною весьма "аппетитного" жаргонного выражения.
Ну а вывод из вышесказанного я уже озвучил.
QUOTE |
Поле боя это не место для дискуссии, а бой не время. |
Хе-хе. Чему где место и время решает жизнь. А она дама капризная.
QUOTE |
Есть такое понятие как - приказы не обсуждаются. |
"На колу мочало, начинай сначала"? Собственно, обсуждение верности этого понятия как раз и идёт.
QUOTE |
то позволяет держать в полной боевой готовности минимальное кол-во личного состава, |
Точно так же это позволяет сделать система дежурств вместе с грамотным планированием распределения ресурсов и вооружения.
Так что указанный Вами повод не является достаточным основанием.
QUOTE |
Вы прекрасно поняли о чем я написал. Или вы хотите доказать мне вашу не сообразительность ?? |
Я вообще-то хотел намекнуть Вам, что, увлёкшись яркими образами, Вы написали несколько не по делу.
QUOTE |
Воспитание хромает. Скатываемся на личности ?? |
Хе-хе. Не выдавайте желаемое за действительное. Вы привели себя в пример, я ответил, что этот пример никак не генерализируется. Или Вас так сравнение с Иеговой покоробило? 
QUOTE |
У меня в отличие от вас, опыт в данной области есть и мне есть что сравнивать с вашими источниками информации а вы же такогого не имеете. И ваше дело принимать его, или принимать опыт QUOTE |
Понимаете ли, вся цивилизация, собственно, возникла потому, что у человека отпала необходимость всё позвавать на собственном опыте.
Не говоря уже о том тривиальном факте, что для осознания того, что суп пересолен, мне нет необходимости знать все тонкости его приготовления.
QUOTE |
Не очень мало людей воспользовавшись моим опытом остались живы и здоровы. Я готовил людей к бою. Хм, так сказать делился опытом и многие из этих людей мне были благодарны. |
И к чему Вы это? Если бы это было верно для 99% отслуживших, то и этого разговора скорее всего не было бы.
QUOTE |
А так же тех, кто пострадал от хулиганов не пойдя в армию, а успешно ее прокосив. |
Вы специально различий не замечаете?
На гражданке человек обладает достаточно большими возможностями даже если не противостоять, то по крайней мере избегать хулиганов. Армия помещает его с этими хулиганими в одном, ограниченном пространстве и всячески затрудняет выход из него.
Далее, если уж не повезло, и пришлось встретиться с хулиганами, обращение за врачебной помощью уже служит основанием для возбуждения уголовного дела и проведения соответсвующих мероприятий. В армии этого просто нет.
QUOTE |
может и не взяли бы на службу в армию |
История не знает сослагательного наклонения. Не говоря уж о том, что для того, чтобы на призыв был конкурс, а не недобор, банально не хватает людей.
QUOTE |
сказать им что они дураки а вы умный |
А с какой стати я должен им говорить то, чего я не думаю?
TENRU
Saturday, 30 June 2007, 7:38
Shinji QUOTE |
Значит, надо менять и армию, и государство. |
Для чего ? Инфантилы в любом государстве, при любой армии, найдут тысячи оправданий, для своего желания законсервироваться.
EURO-banan
Saturday, 30 June 2007, 10:36
TENRU QUOTE |
Для чего ? Инфантилы в любом государстве, при любой армии, найдут тысячи оправданий, для своего желания законсервироваться. |
критически описать ситуацию можно всегда =) точно так же в любом государстве найдутся люди, стремящиеся раствориться в толпе и боящиеся индивидуализма. Люди разные бывают
Brill
Saturday, 30 June 2007, 11:13
Shinji QUOTE |
Вы считаете, что это хорошо и правильно? |
а вы посещаете общественные места (туалеты, метро, магазины)? Давайте каждому жителю столицы сделаем персональную уборную в каждом заведении, персональное метро нароем, каждому личную лавку с товарами заведем, дабы в очереди не стоял. Так хорошо и правильно?
QUOTE |
Вам достаточно рассмотреть два-три случая. |
ну я прямо весь в сомнении... ну, ракетная база с ротой охранения. Противник ночью высаживает десант для захвата базы. От того, насколько быстро солдаты базы окажутся в состоянии боевой готовности (если я не ошибаюсь, по уставу положено 5 минут) зависит их жизнь. Иначе копошащихся людей в казармах просто вырежут.
QUOTE |
"сплавить дурака с повышением" никогда не слышали. А про "волосатую лапу"? |
гораздо чаще слышал "отправить в отставку с повышением". Дураки не часто прыгают дальше майора, гораздо опаснее жулики, знающие, где мытьем, а где катаньем. У тех да, частенько большие звезды на погонах в ряд выстраиваются. Насчет "волосатой лапы" ну дак это во всех армиях обыденное явление, верхушка командования в той или иной степени с политикой связана, там протежирование вовсю идет. Вообще качества командира проявляются главным образом во время войны, в мирное время они "спят".
QUOTE |
Всё возможно. Если командир приказывает явную хрень, то могут пристрелить и его. |
ну, явную хрень командир приказывать не может (если только с ума не сошел). Лейтенантам "наказ" дает ротный (допустим, продвижение в развернутом строе и в дальнейшем действие по обстановке для выяснение ОТ противника). Лейтенант уже дальше действует по уставу (действия при плотном заград. огне, пулеметном веерном обстреле и т.п.). В любом случае солдат осведомлен, что от него требуется главным образом заранее.
QUOTE |
Трудовая дисциплина заключается в исполнении служебных обязанностей, а не в работе по свистку. |
приходите в магазин, который должен открываться в 8 утра, но продавщицы проявили индивидуальность и открыли его только в 10. Вовремя приходить на работу, кстати, одна из служебных обязанностей.
QUOTE |
Значит, надо менять и армию, и государство. |
везде приблизительно одинаково. Когда государству что-то надо, оно это берет и не спрашивает вашего мнения.
EURO-banan
Saturday, 30 June 2007, 11:33
Brill QUOTE |
а вы посещаете общественные места (туалеты, метро, магазины)? Давайте каждому жителю столицы сделаем персональную уборную в каждом заведении, персональное метро нароем, каждому личную лавку с товарами заведем, дабы в очереди не стоял. Так хорошо и правильно? |
вообще-то да
просто людей на планете многовато, да и данег у большинства из них не так много
QUOTE |
приходите в магазин, который должен открываться в 8 утра, но продавщицы проявили индивидуальность и открыли его только в 10. Вовремя приходить на работу, кстати, одна из служебных обязанностей. |
ну, отклоняясь от темы - 8-9 утра, это пережитки прошлого. Люди к 10 нормально функционируют. А 9 - рановато.
Ну а касательно данной ситуации - продавщице платят деньги за работу, в том числе и за ее приходы вовремя.
Shinji
Saturday, 30 June 2007, 14:21
Brill QUOTE |
Давайте каждому жителю столицы сделаем персональную уборную в каждом заведении, персональное метро нароем, каждому личную лавку с товарами заведем, дабы в очереди не стоял. Так хорошо и правильно? |
Так не хорошо, так избыточно. Хорошо и правильно -- это оценить потоки людей и сменит конфигурациб так, чтобы среднее время ожидания составлялт одну-две минуты. Элементарная задачка из теории массового обслуживания, кстати.
QUOTE |
Противник ночью высаживает десант для захвата базы. |
Простите, а откуда он высаживается? У нас уже кто-то овладел технологией мгновенного перемещения? Или Вы соблираетесь воевать с инопланетянами?
QUOTE |
От того, насколько быстро солдаты базы окажутся в состоянии боевой готовности |
Ракетная база постоянно находится в состоянии боевой готовности. Специфика рода войск, однако.
QUOTE |
Дураки не часто прыгают дальше майора, гораздо опаснее жулики, знающие, где мытьем, а где катаньем. |
Но тем не менее прыгают. Да и жулик -- не сильно лучше.
QUOTE |
ну, явную хрень командир приказывать не может (если только с ума не сошел). |
Надейтесь.
QUOTE |
приходите в магазин, который должен открываться в 8 утра, но продавщицы проявили индивидуальность и открыли его только в 10. Вовремя приходить на работу, кстати, одна из служебных обязанностей. |
Открывают магазин вовсе не продавщицы. Если магазин работает по расписанию, обеспечение его функционирования в указанное время как раз входит в служебные обязанности.
А вот, к примеру, в подсобке магазина сидит оператор БД, который вводит названия товаров в базу. Какая разница во сколько он пришёл, в 8 или 10, если от него требуется не длительности сидения за терминалом, а выполнение работы в срок?
QUOTE |
Когда государству что-то надо, оно это берет и не спрашивает вашего мнения. |
Только надо работать над тем, чтобы ситуаций, когда оно берёт было как можно меньше.
"People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people." ©
TENRU
Saturday, 30 June 2007, 20:09
EURO-banan QUOTE |
точно так же в любом государстве найдутся люди, стремящиеся раствориться в толпе и боящиеся индивидуализма. Люди разные бывают |
Это как так можно раствориться ? Все люди индивидуальны и никуда ваша индивидуальность в армии не денется.
Если только вы не понимаете под индивидуальностью привычную жизнь в микроклимате привычного мирка.
QUOTE |
ну, отклоняясь от темы - 8-9 утра, это пережитки прошлого. Люди к 10 нормально функционируют. А 9 - рановато. |
Ну, отклоняясь от темы, я уже 19 лет в полшестого утра встаю, ничего - функционирую нормально.
EURO-banan
Saturday, 30 June 2007, 22:07
TENRU QUOTE |
Это как так можно раствориться ? |
а примеров море: националисты, расисты, антисемиты и прочее. Везде индивидуальность растворена в толпе, везде за счет этого хотят обрести силу )
QUOTE |
Все люди индивидуальны и никуда ваша индивидуальность в армии не денется. |
фразы типа "приказ не обсуждается" однако, для меня примут иной оттенок
QUOTE |
Если только вы не понимаете под индивидуальностью привычную жизнь в микроклимате привычного мирка. |
не в привычности дело
QUOTE |
Ну, отклоняясь от темы, я уже 19 лет в полшестого утра встаю, ничего - функционирую нормально. |
ясное дело, что есть немало исключений)) но большинство людей - совы. Забавно звучит да.
TENRU
Sunday, 01 July 2007, 7:31
EURO-banan QUOTE |
а примеров море: националисты, расисты, антисемиты и прочее. Везде индивидуальность растворена в толпе, везде за счет этого хотят обрести силу |
Да ладно. Можно прекрасно быть националистом, расистом и антисемитом и оставаться при этом индивидуалистом.
QUOTE |
фразы типа "приказ не обсуждается" однако, для меня примут иной оттенок |
Когда бессмысленная, для ребенка, фраза "18 часов 20 минут" - обрела для вас смысл и значение - вы потеряли свою детскую индивидуальность ?
QUOTE |
не в привычности дело |
Сильно подозреваю, что именно в ней.
Ну и еще кое в чём.
kinder
Sunday, 01 July 2007, 10:09
Человека нельзя заставить быть патриотом, равно как и уважение всегда
заслуживают. Своих родителей тоже любят не за факт их существования, а за всю доброту и заботу, что они нам дали в детстве.
Какой смысл любить государство, которое не любит тебя? Которое не предоставляет подчас элементарных условий для нормального существования тебя, твоих детей, твоих родителей?
Армия должна быть профессиональной. А не из-под палки. Если человек чувствует в себе призвание быть военным - пожалуйста. И слава Богу, что такие люди у нас есть. А ежели у чела призвание в другом - то в Армии ему делать нечего. По определению он будет *плохим* солдатом. Равно как и хороший солдат будет плохим музыкантом, например.
Человек имеет право не желать чего-либо, испытывать неприязнь к чему-либо, бояться в конце-концов

От этого он не перестаёт быть человеком, мужчиной. Армия не является панацей для становления личности. "Кого-то лечит, кого-то калечит". Поэтому я за проф. армию. А также за альтернативную службу и прочие отсрочки по убеждениям, здоровью, соц. положению и т.д. Если мы хотим, чтоб в армии был порядок, значит в этом деле не должно быть поголовщины и уравниловки, а токмо индивидуальный подход))
В ВУЗ почему-то не берут всех подряд, не заставляют учиться. А ведь высшее образование никому не помешало бы.
Так же и с армией. Служить должны люди, имеющие к этому призвание и тягу. Ежели таковых черт нет, тогда гос-во должно воспитать в человеке патриотические чувства, создать благоприятные условия для прохождения службы, создать материальную заинтересованность у граждан или любую другую мотивацию, по которой чел рвался бы отслужить. А не тупо заставлять!
А пока это есть, всегда найдутся те, которые будут против..
EURO-banan
Sunday, 01 July 2007, 11:24
TENRU QUOTE |
Да ладно. Можно прекрасно быть националистом, расистом и антисемитом и оставаться при этом индивидуалистом. |
в этой своей ипостаси - нет =) люди толпы таковыми становятся именно ради растворения в толпе )
QUOTE |
Когда бессмысленная, для ребенка, фраза "18 часов 20 минут" - обрела для вас смысл и значение - вы потеряли свою детскую индивидуальность ? |
я говорил не об обретении смысла фразы, а о обретении новог смысла фразы)
QUOTE |
Сильно подозреваю, что именно в ней. |
наверное, когда вы нежелаете, чтобы вашу квартиру ограбили, то это дело привычки)) нет, в основном это нежелание потерять полезные вещи, а не вещи, к которым просто привык, или нежелание изменить свой привычный образ жизни.
QUOTE |
Ну и еще кое в чём. |
ну да, а желание всех убедить, что армия полезная штука - это тоже следствие кое-чего )) о чем некоторое количество постов назад уже написал некто МистерМаинд
TENRU
Sunday, 01 July 2007, 16:29
EURO-banan QUOTE |
люди толпы таковыми становятся именно ради растворения в толпе ) |
Вы таких знаете ? Что, действительно, потеряли индивидуальность и стали общим разумом ?
QUOTE |
я говорил не об обретении смысла фразы, а о обретении новог смысла фразы) |
Так и я об этом. Ведь вам фраза: "Приказы не обсуждают, их выполняют" - кажется столь же бессмысленной и абсурдной, как и малышу фраза про "18 часов 20 минут".
QUOTE |
в основном это нежелание потерять полезные вещи, |
И какие же полезные вещи вы потеряете, отказавшись от привычного микроклимата, устоявшегося мирка ?
С такой позицией надо навеки оставаться в детском саду. Ах, впрочем, о чём это я ? Ведь садик, наверняка тоже лишает человека индивидуальности и низводит его до человека толпы ?
QUOTE |
ну да, а желание всех убедить, что армия полезная штука - это тоже следствие кое-чего |
Вы солидарны с мнением, что армия штука бесполезная ?
До сих пор, я полагал, что только жители страны эльфов, да ваххабиты искренне поддерживают эту глупость.
EURO-banan
Sunday, 01 July 2007, 17:53
TENRU QUOTE |
Вы таких знаете ? Что, действительно, потеряли индивидуальность и стали общим разумом ? |
не общим разумом, а общей идеей
QUOTE |
Ведь вам фраза: "Приказы не обсуждают, их выполняют" - кажется столь же бессмысленной и абсурдной, как и малышу фраза про "18 часов 20 минут". |
нет, не такой же абсурдной
но мне эта фраза не кажется такой догматичной, какой ее представляют военные
QUOTE |
И какие же полезные вещи вы потеряете, отказавшись от привычного микроклимата, устоявшегося мирка ? |
не от устоявшегося мирка, опять же
человек с большим удовольствие откажется от своей квартиры, если ему предложат место получше, и привычность тут отойдет на последний план.
Какие полезные вещи я потеряю..? свободу передвижения и свободное время, например, способность самостоятельно думать над своими действиями. А то ведь дело известное, армия - это отключенный на 2 года мозг
ну и женщин (как бы меня не пытались убедить, что в армии все трахаются каждый день без особых проблем... во всяком случае, по собственному желанию
), да и время потеряю, а жизнь - она ведь коротка ))
QUOTE |
С такой позицией надо навеки оставаться в детском саду. Ах, впрочем, о чём это я ? Ведь садик, наверняка тоже лишает человека индивидуальности и низводит его до человека толпы ?QUOTE |
с позицией противоположной, я так полагаю, надо во всем слушаться дядю президента и прыгать с обрыва по первому зову? )
QUOTE |
Вы солидарны с мнением, что армия штука бесполезная ? |
не бывает абсолютов в человеческом обществе - не бесполезна, но ее реклама, агитация и заверения, что все обязаны/должны - смешны и абсурдны) когда меня пытаются таким образом убедить в полезности армии, я ну просто не могу не указать на явные огрехи в логике пиарщиков "того места, которое делает из мальчиков мужчин"
EURO-banan
Sunday, 01 July 2007, 18:28
Дита QUOTE |
разумеется высшее образование не для всех и оно не нужно всем. Зачем? Есть масса специальностей требующих золотых рук, а не голов и они совсем е становятся менее уважаемыми из-за этого. |
а армия, видимо, необходима каждому...))
TENRU
Sunday, 01 July 2007, 18:45
EURO-banan QUOTE |
не общим разумом, а общей идеей |
Так вы и сейчас заложник общих идей. Быть индивидуальностью, это уже давно массовая идея.
QUOTE |
мне эта фраза не кажется такой догматичной, какой ее представляют военные |
Догматичной она становится на поле боя, когда желание устроить дебаты, по поводу не понравившегося приказа, являются, мягко говоря, неуместными. А в мирной жизни, солдат приучают к мысли, что демократия, на поле боя - глупость. И она таки там, глупость.
QUOTE |
Какие полезные вещи я потеряю..? свободу передвижения и свободное время, например, способность самостоятельно думать над своими действиями. |
Так все это вы имеете, до той поры, пока находятся такие, что защищают ваше право на свободу передвижения и свободное время. Когда они закончатся, ваххабиты подробно расскажут вам о ваших правах. Но будет поздно.
QUOTE |
как бы меня не пытались убедить, что в армии все трахаются каждый день без особых проблем... во всяком случае, по собственному желанию |
Вас обманывают. С женщинами в армии, не так просто. Хотя, сильно возжелавший, безусловно, найдет варианты.
QUOTE |
с позицией противоположной, я так полагаю, надо во всем слушаться дядю президента и прыгать с обрыва по первому зову? |
Неа. Просто не надо бояться сложностей. За тяжелой вершиной, могут открыться новые горизонты.
QUOTE |
не бесполезна, но ее реклама, агитация и заверения, что все обязаны/должны - смешны и абсурдны |
Так если не бесполезна, то отчего вам приятнее реклама, что там просто УЖАС-УЖАС-УЖАС и "не ходите дети в Африку гулять" (с) ?
Мне кажется нормальным, в нелегком деле, поддержать мужиков. Армия все равно нужна, никакой наемной, домашней, ракетной армии в ближайшие годы у нас не предвидится. В этих условиях гнать волну паники и бравировать уклонением от службы, мягко говоря, неразумно. Тем более неразумно делать это с чужих слов.
EURO-banan
Sunday, 01 July 2007, 19:46
TENRU QUOTE |
Так вы и сейчас заложник общих идей. Быть индивидуальностью, это уже давно массовая идея. |
я, пожалуй, неправильно выразился ((: не в идее дело, а в ощущении общей идеи дело. Человек, ставший антисемитом, стал бы расистом, если бы не было евреев. Или еще кем. Ему важно единение. Немалая часть такого единения есть и в патриотизме 
QUOTE |
Так все это вы имеете, до той поры, пока находятся такие, что защищают ваше право на свободу передвижения и свободное время. Когда они закончатся, ваххабиты подробно расскажут вам о ваших правах. Но будет поздно. |
да это все понятно)
QUOTE |
Так если не бесполезна, то отчего вам приятнее реклама, что там просто УЖАС-УЖАС-УЖАС и "не ходите дети в Африку гулять" (с) ? |
приятнее...?)) не, тоже забавная.
QUOTE |
Мне кажется нормальным, в нелегком деле, поддержать мужиков. Армия все равно нужна, никакой наемной, домашней, ракетной армии в ближайшие годы у нас не предвидится. В этих условиях гнать волну паники и бравировать уклонением от службы, мягко говоря, неразумно. |
так если все будут молчать, "правильно все понимая и неуклоняясь", у нас вообще никогда наемной армии не появится. Власть будет довольно терпиливым народом 
QUOTE |
Тем более неразумно делать это с чужих слов. |
скажем так, я этим людям доверяю
kinder
Sunday, 01 July 2007, 20:05
Дита QUOTE |
Вас разве кто-то силком держит в России? |
а что, это так просто уехать из страны??
QUOTE |
Если вас так не устраивает ситуация, то либо начинайте ее активно менять |
хех, убить президента что ли?
какие способы активного изменения российских законов вы знаете??
QUOTE |
либо уезжайте в страну которая вас устраивает своим образом жизни |
я хочу жить в России!
QUOTE |
и неуважением к стране которая как могла так и вырастила |
вот посмотрите на пенсионеров с их нищенской пенсией, а потом разглагольствуйте об уважении. небось даже не занете, что такое жить с копейки на копейку..
QUOTE |
разумеется высшее образование не для всех и оно не нужно всем. Зачем? |
то же самое и с армией. она нужна не всем. каждый человек должен занимать своё место в обществе и не лезть туда, где он будет бесполезен.
QUOTE |
если государсто должно так много делать |
надо же как много)) бедненькое государство.. наши гос. мужи прям во всём себе отказывают, живут на 3 тысячи в месяц, всё людям! всё народу! а мы, дураки, ещё смеем жаловаться!
QUOTE |
Или вы полагаете что есть такая страна на Земле |
конечно есть! есть страны, в которых хотя бы преступность сведена к минимуму. и то хорошо!
хомяк2
Sunday, 01 July 2007, 20:53
Как много критиков - почему? Потому,что критиковать - это очень легко, а вот создавать - это труднее.
Не нравится что-либо в Армии, чудесно: заканчивете военный институт и начинаете со взвода, делаете взвод отличным. потом роту, батальон. полк дивизию и округ.
Таким образом. если каждый критикан принесёт пользу и сделает всё прекрасно в той части за которую он отвечает, то всё будет прекрасно. Но почему же так не делают - не хотят. не умеют и боятся трудностей.
EURO-banan
Sunday, 01 July 2007, 20:56
хомяк2 мне вообще все это неинтересно =)) И, тем не менее, я должен что-то создавать, чтобы критиковать?
TENRU
Sunday, 01 July 2007, 21:57
EURO-banan QUOTE |
важно единение. Немалая часть такого единения есть и в патриотизме |
Индивидуалисты, тоже нахваливают друг друга и свой выбор - будь здоров ! Это просто новая мода у человека толпы появилась - быть индивидуалистом. 
QUOTE |
скажем так, я этим людям доверяю |
Это особенно приятно, когда ваше мнение совпадет, не так ли ? 
QUOTE |
так если все будут молчать, "правильно все понимая и неуклоняясь", у нас вообще никогда наемной армии не появится. Власть будет довольно терпиливым народом |
Вы думаете, наемные армии появляются, когда никто не хочет служить ? Вовсе нет. Тогда приходят чужие армии.
QUOTE |
да это все понятно) |
QUOTE |
приятнее...?)) не, тоже забавная. |
Так о чём, собственно спорим ?
EURO-banan
Sunday, 01 July 2007, 22:09
TENRU QUOTE |
Индивидуалисты, тоже нахваливают друг друга и свой выбор - будь здоров ! Это просто новая мода у человека толпы появилась - быть индивидуалистом. |
появилась...по-моему всегда была))) по-моему она по умолчанию ))
QUOTE |
то особенно приятно, когда ваше мнение совпадет, не так ли ? |
не знаю... не было мнения до того. я вообще о будущем думаю немного 
QUOTE |
Вы думаете, наемные армии появляются, когда никто не хочет служить ? Вовсе нет. Тогда приходят чужие армии. |
разве никто не хочет?
QUOTE |
Так о чём, собственно спорим ? |
просто несоглашаюсь с некоторым идеализмом, с которым армию приподносят ((:
kinder
Sunday, 01 July 2007, 22:21
Дита QUOTE |
не стоит все критиковать |
ё-моё. а где вы прочитали о тотальной критике? "не всем" не означает "всем". на пальцах объяснять или как?
а если подумаете вы, то поймёте, что невозможно что-либо изменить. поэтому и советы такие не надо давать.
QUOTE |
бесцельно жаловаться о том как все плохо. |
вы и впредь будете перевирать мои слова?
QUOTE |
я с 15 лет зарабатываю |
и что дальше? за это вы уважаете своё государство?
QUOTE |
вы пока вообще еще абсолютно ничего не сделали для государства |
во-первых, подобные утверждения абсолютно безпочвенны, а во-вторых, раз уж мы перешли на личности, то вы для государства сделали лучший подарок - покинули его)) видимо оттого вы так рьяно обсуждаете идеи патриотизма))
хомяк2
QUOTE |
Не нравится что-либо в Армии, чудесно: заканчивете военный институт. |
вам нравится высокий уровень преступности в стране? нет? а что на диване сидите? марш в милицию работать..
EURO-banan
Monday, 02 July 2007, 7:13
Дита QUOTE |
могу сказать только что являюсь большим патриотом России чем вы с вашей постоянной критикой. |
что-то очень навряд ли =) назидание абсурдно-моральной канадской культуры - это пока еще не патриотизм России
хомяк2
Monday, 02 July 2007, 7:18
kinder QUOTE |
а если подумаете вы, то поймёте, что невозможно что-либо изменить |
- а кто же тогда всё менял в этой стране,
если невозможно,что-либо изменить?
Есть другое - это вы не знаете как и что надо менять, вы просто заявили, что" низя ", но не подумалио том, что "мозя" и история это доказала.
Говорить" низя" очень удобно, т.к. тогда можно только языком чесать.
Добейтесь,что либо в бизнесе и отдавайте часть доходов пенсионерам или кому- либо.
Станьте политиком и принимайте участие в совершенствовании законодательства и т.д.
kinder
Monday, 02 July 2007, 10:48
хомяк2 QUOTE |
Добейтесь,что либо в бизнесе и отдавайте часть доходов пенсионерам или кому- либо |
ну-ну. правительство и жиреет за счёт вот таких вот *сознательных* граждан)))
QUOTE |
Станьте политиком и принимайте участие в совершенствовании законодательства и т.д. |
так кем мне становиться? политиком, бизнесменом, меценатом, пожарным, военным, врачом? (список можно долго продолжать) 
Дита
QUOTE |
я пока не видела ни одного конкретного действия с вашей стороны |
и не увидите никогда. приезжайте для начала жить в Россию)
QUOTE |
которое было бы во благо страны в которой вы хотите жить. |
я приношу пользу обществу, не волнуйтесь за меня)
QUOTE |
что именно хорошего вы сделали для государства |
как минимум являюсь законопослушным гражданином
(ну так, с небольшими оговорками))
QUOTE |
А в плане уважаю ли я Россию, то разумеется. Хотя бы за то что я там родилась , выросла, что у меня от туда корни и тд. |
так а России-то от вас какая польза??
QUOTE |
являюсь большим патриотом России чем вы с вашей постоянной критикой |
аргументируйте свой ответ))
хомяк2
Monday, 02 July 2007, 11:46
kinder QUOTE |
так кем мне становиться? политиком, бизнесменом, меценатом, пожарным, военным, врачом? (список можно долго продолжать) |
- Да хоть кем, лишь бы могли свои идеи о справедливости воплотить в жизнь. Хоть на маленьком участке улучшите что-нибудь. Если таких будут миллионы. то хуже в стране не станет.
QUOTE |
правительство и жиреет за счёт вот таких вот *сознательных* граждан))) |
- жиреет оно от пассивности и от возможности получать деньги за подписи на документах и за лобирование.
Нет и не было правительств без ошибок, а в стране, где ещё недавно криминал был в полном беспределе неудивительно, что чиновники ставят цель не благо государства, а своё личное обогащение.
Но деваться некуда и даже в этой обстановке можно и нужно жить, а при наличии желания и возможностей с этим надо бороться. ИМХО.
Brill
Monday, 02 July 2007, 11:56
QUOTE |
Элементарная задачка из теории массового обслуживания, кстати. |
cогласен, что в плане удобств в армии многое через ж-у идет. Однако согласитесь, что термин "массовое обслуживание" слабо относится к армии (любой). Это скорее к девицам легкого поведения
В любой армии все делается строем, по расписанию, под громкие крики сержантов. Время обслуживания мало кого интересует. От этого зарплата генералов не зависит.
QUOTE |
Простите, а откуда он высаживается? |
с воздуха. На парашютиках. Есть еще такая фишка, как "проникновение малыми группами скрытно и сосредоточение у..." в приграничной зоне. И т.п. Умельцы из техобеспечения многое могут придумать.
QUOTE |
Ракетная база постоянно находится в состоянии боевой готовности. |
т.е. солдаты там не спят? Или спят одетыми и с автоматами по подушкой?
т.е. вы полагаете, что практически все офицеры в армии - идиоты, патологические маньяки, коих тянет на горы окровавленных трупов? И встретить норвального командира есть великое счастье, на которое можно только робко надеяться?
QUOTE |
А вот, к примеру, в подсобке магазина сидит оператор БД, который вводит названия товаров в базу. Какая разница во сколько он пришёл, в 8 или 10, если от него требуется не длительности сидения за терминалом, а выполнение работы в срок? |
а может в таком случае ему и вовсе не появляться на работе? Заведующая будет робко звонить, не будет ли такой-то так добр, чтобы придти и забить в БД новый товар. А тот, почесывая в пупке и зевая: "ладно, ладно, приду, забью..тебе...".
QUOTE |
"People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people." |
открою страшную тайну - правительство не боится народа. От народа оно защищено полицией и армией. Стихийные бунты пугают правящие круги не больше, чем громкий пук в туалете. На Западе к ним привыкли и приспособились.
kinder
Monday, 02 July 2007, 16:37
хомяк2 QUOTE |
Да хоть кем, лишь бы могли свои идеи о справедливости воплотить в жизнь |
собственно, я этим и занимаюсь.. 
и именно поэтому я считаю, что каждый человек должен занимать своё место) хочешь - Родину защищай, хочешь - людей лечи, хочешь - преступников лови.. А хочешь - дыни продавай, это тоже немаловажная профессия..
Дита
QUOTE |
попробуйте хоть кем-то, но чтобы хорошим специалистом |
а почему вы так уверены, что я никем не являюсь?
QUOTE |
разве есть какая-то связь между местом моего проживания и вашей жизнью? |
конечно) вам трудно судить о моей жизни, находясь за тысячи километров от меня, от моей страны..
QUOTE |
червяки тоже, роют землю и никому не мешают. И поэтому вы считаете что имеете право требовать различные блага? |
червяки приносят пользу, в отличие от некоторых граждан)
в этом мире ничего просто так не делается. хотите, чтоб к вам хорошо относились - относитесь соответствующе. хотите, чтоб вас уважали - не требуйте, а заслужите уважения)
QUOTE |
польза от меня в том что материально помогаю родным живущим в России |
ну, предположим, я тоже помогаю людям, живущим в России. что дальше?
QUOTE |
я уже аргументировала, вы видно не поняли |
не понял. вы постоянно говорите загадками, а я читать чужие мысли не умею. Вы считаете себя патриоткой лишь потому, что высылаете деньги родственникам? а меня не-патриотом лишь потому, что я не иду служить в армию?
TENRU
Monday, 02 July 2007, 17:02
EURO-banan QUOTE |
просто несоглашаюсь с некоторым идеализмом, с которым армию приподносят ((: |
А. Теперь ясно. Некоторый идеализм, родился от чрезмерно абсурдной чернухи, которую тут пытались изобразить, как истину.
Утверждать, что в армии приятно и кормят плюшками, не буду. Армия открывает новые горизонты и помогает понять себя, именно потому, что в ней тяжело. Можно беззаботно жить на деревьях и жевать бананы, а можно распрямить спину и через лишения и борьбу стать человеком. Каждому своё.
Похоже спорить нам больше не о чем ?
EURO-banan
Monday, 02 July 2007, 18:20
TENRU QUOTE |
А. Теперь ясно. Некоторый идеализм, родился от чрезмерно абсурдной чернухи, которую тут пытались изобразить, как истину. |
ну вот, восстанавливаю равновесие 
QUOTE |
Армия открывает новые горизонты и помогает понять себя, именно потому, что в ней тяжело. |
это один из вариантов, а некоторым людям, благодаря трудности армии, лишенным способности двигаться, горизонты не грозят
в некотором смысле. Я вижу людей отслуживших и каких-то изменений в них, тем более просветлений, не замечаю. Армия вовсе не гарантирует саморазвития (и уж тем более какой-то самореализации в социальном плане) - в большинстве случаев это просто два года дани государству. Ну и как иные варианты: иногда - путь в будущее. Иногда - хорошая школа (впрочем, иногда и плохая). А иногда ущерб здоровью или окончание бренного существования)) И именно так нужно армию позиционировать.
TENRU
Monday, 02 July 2007, 19:44
EURO-banan QUOTE |
восстанавливаю равновесие |
QUOTE |
именно так нужно армию позиционировать. |
Коротко, твоя речь сводится к постулату - "Всяко бывает".
И спорить с этим трудно, действительно, бывает по разному. Как, впрочем, всяко бывает и на гражданке.
Поэтому, думаю, обсуждать роль Фатума в жизни человека бесполезно. У каждого своя судьба.
А вот судьбу нашего народа мы складываем из суммы наших поступков. И лично я, не вижу смысла в холодном равновесии - пока кровь горяча, от души поддержу храбрых, стойких и самоотверженных сограждан.
kinder
Monday, 02 July 2007, 19:54
Дита QUOTE |
Я считаю себя патриоткой потому что уважаю Россию |
"я люблю свою страну и ненавижу государство" (с)
правительство меняется, а земля под ногами - нет. любить государство - значит любить конкретных людей у власти, а не просторы, культуру и т.д. Если политика направлена на уничтожение русской культуры, например, то патриот не обязан любить такое правительство, а скорее, наоборот..
EURO-banan
Monday, 02 July 2007, 20:26
TENRU QUOTE |
Коротко, твоя речь сводится к постулату - "Всяко бывает". |
ну типа того
но я склоняю чашу весов в сторону того, что армия ниче особо не меняет, а просто тратит время на пользу госбезопасности. В то время, как чаша весов склоняются то в пользу мнения, будто армия делает из мальчиков мужчин и недюже помогает в саморазвитии, то в пользу мнения, будто все и вся так колечат и унижают )
Graf
Monday, 02 July 2007, 20:32
Shinji QUOTE |
Если бы Вы изучали логику, Вы бы не называли силлогизм "термином для научного обсуждения". |
Я говорю не только о данном слове.QUOTE |
Если бы Вы изучали логику и заметили ошибку, Вы бы четырьмя-пятью коротими строчками ткнули бы меня в эту ошибку |
Ткнуть вас в ошибку ?? Зачем ?? Очевидно я переоценил ваши способности.
QUOTE |
Вы же сами утверждали, что если уровень соблюдения личной гигиены неприемлем, то этот вопрос армия "решает быстро и эффективно". Следовательно, процент "исправляющихся" невелик, и большинство военнослужащих соблюдают личную гигиену на уровне, приемлемом для армии. |
Та же ошибка. Ваш вывод не следует из моих слов. Он базируется на предположении, т.к. вы не знаете норм армейской гигиены (а я о них тоже не сказал) Как же вы пришли к выводу что армейские нормы отличаются от норм гражданских. Вы можете только предположить, а значит слово "следовательно" неправомерно.
А следовательно Ваш вывод не верен.QUOTE |
Тем не менее, с точки зрения гражданкого человека, солдаты вовсе не выглядят опрятными. |
С точки зрения военного человека, в парадной форме, гражданский человек - строитель или скажем слесарь в рабочей одежде тоже выглядит неопрятно. У солдат как минимум подворотничок всегда чистый. Что же касается аппетитного жаргонного выражения, то оно зародилось не у гражданских лиц по поводу солдат, а в солдатской среде и явно не как поощрение. Интересно вы проверяли, у кого больше окажется этого творожка - у солдат или у гражданских лиц, или вы располагаете данными таких сравнительных исследований?? Или опять ваши данные базируются на слухах, а вы из них строите логические выводы.QUOTE |
Хе-хе. Чему где место и время решает жизнь. А она дама капризная. |
Именно! Устав написан кровью многих поколений, на базе накопленнго опыта. Как вы можете судить о его правильности даже не имея возможности им воспользоваться а скорее всего даже не зная его.QUOTE |
Точно так же это позволяет сделать система дежурств вместе с грамотным планированием распределения ресурсов и вооружения. |
Можете предоставить к обсуждению пример такой системы скажем для военного аэродрома?? Или для роты которой вверено нести охранную службу объекта. или для начала описать существующую систему несения боевых дежурств.
QUOTE |
Не говоря уже о том тривиальном факте, что для осознания того, что суп пересолен, мне нет необходимости знать все тонкости его приготовления. |
Хм?? Вам возможно и не надо даже его для этого попробовать достаточно что кто то рядом это скажет, а если это будет человек с известной фамилией то для вас это суп точно будет пересолен. Но обычно люди пробуют. Не стоит всему верить на слово. Возможно это сказано для того чтобы съесть вашу порцию очень вкусного супа.QUOTE |
Понимаете ли, вся цивилизация, собственно, возникла потому, что у человека отпала необходимость всё позвавать на собственном опыте. |
Так я вам и предложил взять мой опыт, а вы упорно составляете свое мнение исходя из неудачного опыта перечисленных вами в прошлом посте Сычова и других. Если вам нравиться ассоциировать себя с тем кому не повезло, то не стоит даже пробовать получить водительское удостоверение или переходить дорогу там несчастных случаев куда больше чем в армии.
QUOTE |
обращение за врачебной помощью уже служит основанием для возбуждения уголовного дела и проведения соответствующих мероприятий. |
И что вам станет приятней от того что вам пообещают найти преступников ?? Вам известны цифры статистики по раскрываемости преступлений на гражданке??
QUOTE |
Если вы так любите и перечислять фамилии, то потрудитесь перечислить и тех, кто успешно прошел службу в вооруженных силах. А так же тех, кто пострадал от хулиганов не пойдя в армию, а успешно ее прокосив. |
Вы бы все же ответили на мой вопрос. И тогда мы поговорим, о том насколько хорош предоставленная гражданским лицам свобода.QUOTE |
Армия помещает его с этими хулиганами в одном, ограниченном пространстве и всячески затрудняет выход из него. |
Ведь даже не смотря на описанный вами армейский ужас, гражданские лица подвергаются нападениям хулиганов гораздо чаще.
QUOTE |
На гражданке человек обладает достаточно большими возможностями даже если не противостоять, то по крайней мере избегать хулиганов. |
И в армии такие возможности тоже есть. Иначе в конечном итоге все оказались бы калеками, и армии бы просто не было. Сперва хулиганы покалечили бы всех нормальных людей, а потом и друг друга пока не остался самый сильный или коварный.
Попробуйте смотреть на армию не сквозь искажающую реальность призму негатива и предвзятости, и вам много станет ясней и понятий. А в данном случае вы поступаете согласно юношескому негативизму и не хотите слышать и воспринимать об армии ничего кроме отрицательной информации. Возможно, вам так легче жить ведь вы я так понимаю в армии не служили и не собираетесь. Я не спорю что в армии на данный момент не все идеально, но простите а где идеально ?? НА гражданке ?? Что говоря о соблюдении гигиены что о хулиганах, необходимо помнить, что в армию приходят с гражданской жизни, и отслужив становятся опять гражданскими людьми. Так что там есть все то что есть в гражданской жизни, в большей концентрации возможно зато в меньшем количестве.
kinder
Monday, 02 July 2007, 21:30
Дита QUOTE |
проблема в том что вы считает обязанным что-то сделать всех кроме себя |
почему же? баш на баш) "ты мне - я тебе") а вот когда положение "ты мне всё, а я тебе фиг с маслом", тогда уж извините..
Graf
QUOTE |
Попробуйте смотреть на армию не сквозь искажающую реальность призму негатива и предвзятости, и вам много станет ясней и понятий. |
бесполезно приводить доводы о пользе службы) если чел не хочет служить, Вы его не переубедите) Вы не можете понять одну вещь, что люди (мужчины, в частности) имеют разные интересы, жизненные ориентиры, ценности. И если одному за счастье бегать с автоматом, то другому это совершенно неинтересно и в подобной обстановке он будет чувствовать себя, мягко говоря, неуютно)) и ни деньги, и никакие другие блага не заставят такого чела менять свою жизнь)
Вы хотите, чтоб все были одинаковыми, причём строго в вашем понимании)) у вас сложилось своё представление о "настоящем мужчине", "патриотизме", и вы пытаетесь навязать своё мировоззрение другим людям. увы и ах. убеждения бесполезны) проверено)
Shinji
Monday, 02 July 2007, 22:23
Graf QUOTE |
Я говорю не только о данном слове. |
Значит конкретизируйте свои претензии.
Или -- в сад.
QUOTE |
Ткнуть вас в ошибку ?? Зачем ?? Очевидно я переоценил ваши способности. |
А конкретики нет опять. Зато как раз есть самый натуральный переход на личности, в котором Вы безуспешно пытались обвинить меня.
QUOTE |
Он базируется на предположении |
Врёте. Я чётко написал что он базируетс я на обобщении опыта.
QUOTE |
оно зародилось не у гражданских лиц по поводу солдат, а в солдатской среде и явно не как поощрение. |
Тем не менее, оно отлично прижилось и у гражданских лиц.
QUOTE |
. Интересно вы проверяли, у кого больше окажется этого творожка - у солдат или у гражданских лиц, или вы располагаете данными таких сравнительных исследований?? |
Знаете, у гражданских я вообще его не встречал.
QUOTE |
ваши данные базируются на слухах, |
Хе-хе, когда данные сопровождаются не только описанием проблемы, но и способами избавления от неё в "полевых услових", это уже не слухи, это печальный опыт.
QUOTE |
Как вы можете судить о его правильности даже не имея возможности им воспользоваться а скорее всего даже не зная его. |
Легко. Именно на основании того, что он написан на основании предшествующего опыта. Нет никаких оснований утверждать, что предыдущий опыт закрывает _все_ возможности. Наоборот, вся история учит как раз тому, что регулярно появляются новшества, не вписывающиеся в уставы.
QUOTE |
Можете предоставить к обсуждению пример такой системы скажем для военного аэродрома?? |
Есть проект такой системы для ракетного полка. Но представить не могу -- гриф.
QUOTE |
Вам возможно и не надо даже его для этого попробовать достаточно что кто то рядом это скажет, а если это будет человек с известной фамилией то для вас это суп точно будет пересолен. |
Мне -- не достаточно.
Думайте дальше.
QUOTE |
вы упорно составляете свое мнение исходя из неудачного опыта перечисленных вами в прошлом посте Сычова и других. |
Вовсе нет. Мнение я составил ещё до этой эпопеи со Сычёвым и остальными.
Просто в ответ на Вашу реплику на тему "армия -- для очищения настоящего от наносного", я напомнил, что некоторых она зачищает слишком сильно. И что самое омерзительное в этом -- армия признаёт подобных "зачищеных" с бааальшим скрипом, в основном при наличии давления со стороны СМИ, депутатов, КСМ и прочих сторонних организаций.
QUOTE |
Если вам нравиться ассоциировать себя с тем кому не повезло |
Я вообще себя ни с кем не ассоциирую.
QUOTE |
И что вам станет приятней от того что вам пообещают найти преступников ?? Вам известны цифры статистики по раскрываемости преступлений на гражданке?? |
По хулиганке -- раскрываемость 37% за первый квартал этого года. Впрочем тут абсолютные цифры не принципиальны: местнывх обычно бысто вычисляют, а после нескольких однотипных заявлений, поступивших из одного района резко усилившаяся деятельность милиции спугивает гастролёров. Так что жизнь в любом случае становится безопаснее.
А вот если взять другой вид преступлений: угроза убийством или нанесением телесных повреждений, то тут уже раскрываемость составляет 92%. И как, много таких дел в военных судах, когда один солдат подаёт на другого?
QUOTE |
насколько хорош предоставленная гражданским лицам свобода. |
Свобода хороша тем, что есть уже сама по себе.
В частности она луше несвободы уже тем, что даже подвергнувшись нападению хулиганов, человек вохзвращается в свой дом, где этих хулиганов нет. А если они попробуют к нему вломиться, то он имеет полное законное право их пристрелить.
В армии же с этими хулиганами человеку приходится жить в одном помещении. А если он вдруг решит вполне заслуженно отправить их к праотцам, то ещё и будет виноват.
QUOTE |
Попробуйте смотреть на армию не сквозь искажающую реальность призму негатива и предвзятости |
Хе-хе. Попробуйте посмотреть на армию, сняв розовые очки.
QUOTE |
что в армию приходят с гражданской жизни, и отслужив становятся опять гражданскими людьми. |
Вот именно. Поэтому она должна учить его в жизни в обществе, а не выживанию в хлеву с хулиганами. Поскольку иной пользы ждать от неё не приходится, пусть хоть какую-то образовательную функцию выполняет.
А пока большая часть армия представляет собой бесполезную рабовладельческую шайку не удивляйтесь, что нормальные люди воспринимают её как омерзительную клоаку.
MasterMind
Monday, 02 July 2007, 22:27
QUOTE (Дита) |
Вы же остались и только злословите. |
"Пацакам надеть намордники и радоваться".
Понял, kinder, тебе уже который раз предлагают расслабиться и получать удовольствие.
3.4. На форуме:
3.4.1. :КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ:
3.4.1.12. оскорблять участников форума
3.4.1.13. провоцировать конфликты между участниками форума.
Предупреждение !
хомяк2
Monday, 02 July 2007, 22:37
kinder QUOTE |
и именно поэтому я считаю, что каждый человек должен занимать своё место) хочешь - Родину защищай, хочешь - людей лечи, хочешь - преступников лови.. А хочешь - дыни продавай, это тоже немаловажная профессия.. |
- очень хорошо звучит. очень логично, но не учтено,что продавая дыни не рискуют жизнью. Получается интересная картина для прекрывающих свой животный страх: ребята идите и умирайте, а мы будем заниматься тем, чем еам нравится. Но умирать не нравится людям и они понимают,что кто-то это должен делать, что они мужчины и не могут отдать на поругание свои дома, жён и дочерей.
Пойдут ребята воевать, многие погибнут, а те кто кто придумал отговорку потом воспользуются победой. Но вопрос в том, что стоимость жизни оставшихся такая как и у погибших и справедливости ради не мешало бы всем защищать свою землю.
MasterMind
Monday, 02 July 2007, 23:32
Хомяк2, тут
Graf долго и нудно пытался доказать, что на гражданке человека подстерегает куда больше опасностей, чем в армии. Вы бы уж между собой как-нибудь договорились для начала... Кстати, не знаю, как в Москве, а в Российской Федерации торговля (в т.ч. дынями) - довольно рискованное занятие.
QUOTE |
не мешало бы всем защищать свою землю. |
Точно!
Ключевое слово - свою.
EURO-banan
Monday, 02 July 2007, 23:42
MasterMind QUOTE |
Ключевое слово - свою. |
ага )))
помню агитку армейскую (сопсно, и по сей день стоит она): афиша, на ней изображен невзрослый такой офицер и подпись "моя земля, мне и защищать". При том, никаких афиш в стиле "моя земля, мне и править" или "моя земля, мне и решать" или на худой конец "моя земля, мои проблемы" я не видел
хомяк2
Tuesday, 03 July 2007, 1:28
MasterMind - Ваша логика прекрасна - рискованное дело в продаже дынь - вы это пишете, а на войне гибнут меньше. До чего только изворотливость ума не доходит.
Всё же мораль конечно имеет большое значение: ещё совсем недавно отцы тех кто тут пишет считали за низость прятаться за спины других, а теперь так много развелось героев тыла, что только диву даёшься.
Всё предельно просто: в Армии таких называют хитропопыми, они всегда стараются все трудности переложить на других.
Теперь осталось добиться отмены законов за предательство и т.д и потом пожинать плоды.
EURO-banan
Tuesday, 03 July 2007, 10:38
хомяк2 QUOTE |
Всё предельно просто: в Армии таких называют хитропопыми, они всегда стараются все трудности переложить на других. |
да?)))) а мне почему-то казалось, что в армии несколько другое разделение: свои трудности дедушки перекладывают на духов и им подобных, и о хитропопости там речи не идет
хомяк2
Tuesday, 03 July 2007, 11:22
EURO-banan - а как в тех подразделениях, где один призыв?
Тут вот о чём стоит подумать : Молдавия, Грузия , Украина и прибалты подкармливааются не зря.
Не зря объединяются в союзы. Деньги поставленные правители должны отработать. Понятно и другое: сильная Россия не нужна на мировом рынке. Цель одна: любыми способами не допустить появлени экономически сильного государства.
В этой связи очень вероятны вооружённые конфликты с купленными странами, а значит и процессы мобилизации и т.д.
Необученные превращаются в пушечное мясо, спрятаться в военное время трудновато, значит придётся многим воевать, а обученность с неба не берётся. Понятно, что при таком раскладе первыми идут те, кто служит и служил, а " косильщики" отправляются на подготовкуили прятаться в тайгу.
Через некоторое время всё уляжется, все ослаблены, много погибнет, но опять останутся самые хитропопые.
kinder
Tuesday, 03 July 2007, 12:30
хомяк2 QUOTE |
Но умирать не нравится людям и они понимают,что кто-то это должен делать, что они мужчины и не могут отдать на поругание свои дома, жён и дочерей. |
ой вот только не надо сейчас приравнивать службу в армии к защите своей семьи. Когда возникнет реальная угроза никто из неслуживших не побежит в кусты.
К тому же. Отчего Вы сейчас сидите на этом форуме, а не служите по контракту, напирмер? Почему Вы отслужили лишь 2 года?
А я Вам отвечу. Вам сказали служить 2 года - Вы это сделали. Сказали бы 1 год - Вы отслужили бы год. Разрешили бы не служить вовсе - Вы бы не стали служить. Я сейчас может не лично о Вас говорю, а о большинстве солдат.
Издайте закон об отмене воинской обязанности и военкоматы, призывные пункты ОПУСТЕЮТ. Истинных патриотов - единицы. Остальные служат из-под палки, потому что заставили. А пройдя армию, они начинают разглагольствовать о великом патриотизме, бравируя перед "салагами" своим мужеством.
Поэтому я и задаю вопрос: Почему не служите сейчас, когда Вас НЕ ЗАСТАВЛЯЮТ?
Далее. Профессия военный - героическая, уважаемая, ответственная. И именно поэтому она должна исключать подлых, агрессивных, глупых, трусливых, физически слабых, неспособных и т.д. и т.п.
Кто-то сидит в окопах, а кто-то в КБ изобретает новый вид оружия. И нельзя говорить, что один отсиживается, а другой служит. Армия, вооружённая дубинами и голым патриотизмом бесполезна.
Ещё один момент. Будучи солдатом, Вы становитесь марионеткой в руках правящего правительства. Придёт к власти, условно говоря, Гитлер, и Вы как солдат будете обязаны исполнять его волю.
Ваша позиция зиждется на пресловутом "мы мучились, вот и вы теперь помучайтесь". Вам всё равно, какой след после себя оставит армия в жизни человека. Вас коробит факт, что парень с плоскостопием живёт и радуется, а Вы здоровый мучались в армии.
Отсрочки придумали не мы! И если человек умён и учится в аспирантуре он не должен служить в армии. ему там делать нечего. И хорошо, что правительство это понимает. И Вы будете утверждать, что такой человек - не-мужчина, ненужный элемент общества?
В обществе всегда существовала двойная мораль. Фильм "9 рота" собрал миллионы зрителей. актёры, снимавшиеся в нём, стали всенародными любимцами. но почему-то никто им не предъявил, мол, ребята, а может для начала в армии отслужите? ведь ни один из них ни дня не отдал Родине))) то же самое и с "любимой группой Путина". Почему-то никто Расторгуева не линчует за то, что он "пороху не нюхал", а носит гимнастёрку..
EURO-banan
Tuesday, 03 July 2007, 13:53
просто один вопрос: армия идеальна? она такая, какой должна быть?

если нет, то критика в ее сторону имеет право быть и очень даже полезна. Мир из этого соткан и этим живет: поддержкой и критикой, кнутом и пряником

и если что-то исчезнет (бррр), равновесие потеряется. Армии есть куда стремиться, вот пускай этим и занимается. А, как показала практика, если не подгонять - само не поедет.
хомяк2
Tuesday, 03 July 2007, 14:14
kinder QUOTE |
Когда возникнет реальная угроза никто из неслуживших не побежит в кусты. |
- а куда они побегут?? Если они даже дедов бояться, то пули точно не побоятся.
Вы меня только не смешите. Навидался я героев более чем достаточно. За вашим утверждением нет логики.
Необученные, но желающие выполнять свой долг пойдут в лучшем случае на подготовку, будет она быстрая и сомневаюсь, что качественная,а значит вероятность бестолковой смерти архивелика.
QUOTE |
Отчего Вы сейчас сидите на этом форуме, а не служите по контракту, напирмер? Почему Вы отслужили лишь 2 года? |
- молодой человек, вы опять ставите себя в смешное положение - я отслужил 20 лет, а не 2 года.
QUOTE |
А пройдя армию, они начинают разглагольствовать о великом патриотизме, бравируя перед "салагами" своим мужеством |
- бравируют обычно как раз салаги своей хитропопостью.
QUOTE |
Ваша позиция зиждется на пресловутом "мы мучились, вот и вы теперь помучайтесь". Вам всё равно, какой след после себя оставит армия в жизни человека. Вас коробит факт, что парень с плоскостопием живёт и радуется, а Вы здоровый мучались в армии. |
Про свою позицию я знаю лучше вас и она не соответствует тому, что вы написали. а значит, вы написали ложь.
Я с удовольствием и без проблем отслужил за действительно больных людей, но мне не симпатичны те. кто боится дедовщины. Мне куда милее те, кто может объединить мололдых и набить морду дедам, за беспредел.
Дело в том. что те кто отслужил никого линчевать не собираются, им нечего суетиться, суетятся те, кто струсил. Я не говорю о больных, я говорю о здоровых.
Добавлено:
EURO-banan
QUOTE |
просто один вопрос: армия идеальна? она такая, какой должна быть? если нет, то критика в ее сторону имеет право быть и очень даже полезна. Мир из этого соткан и этим живет: поддержкой и критикой, кнутом и пряником и если что-то исчезнет (бррр), равновесие потеряется. Армии есть куда стремиться, вот пускай этим и занимается. А, как показала практика, если не подгонять - само не поедет. |
- с этим абсолютно согласен. Так столько ещё улучшать, что работы хватит на долгие годы и важно не замалчивать и не давать покоя тем. кто может менять.
MasterMind
Tuesday, 03 July 2007, 18:17
[QUOTE=хомяк2]MasterMind - Ваша логика прекрасна - рикованное дело в продаже дынь - вы это пишете, а на войне гибнут меньше. До чего только изворотливость ума не доходит.[/QUOTE]
Хомяк2, процитируй - где я писал, что "а на войне гибнут меньше".
Я прекрасно осознаю опасности военной службы, даже в условно "мирное время".
3.4. На форуме:
3.4.1. :КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ:
3.4.1.12. оскорблять участников форума.
3.4.1.13. провоцировать конфликты между участниками форума.
Предупреждение.
Graf
Tuesday, 03 July 2007, 19:36
Shinji QUOTE |
А конкретики нет опять |
Я вроде вполне конкретно показал вам вашу ошибку.QUOTE |
Врёте. Я чётко написал что он базируетс я на обобщении опыта. |
Какого опыта и что значит обобщении, Обобщении на основании каких общих черт.QUOTE |
Тем не менее, оно отлично прижилось и у гражданских лиц. |
И о чем это говорит ??QUOTE |
Знаете, у гражданских я вообще его не встречал. |
А у военных ??QUOTE |
Хе-хе, когда данные сопровождаются не только описанием проблемы, но и способами избавления от неё в "полевых услових", это уже не слухи, это печальный опыт. |
Вы говорите о единичных случаях, а не о массовом явлении. Опять таки беря в расчет только негативные результаты.(даже не смотря на то что положительных результатов больше. И пытаетесь представить сложившееся на этом основании мнение как объективное.QUOTE |
Наоборот, вся история учит как раз тому, что регулярно появляются новшества, не вписывающиеся в уставы. |
Согласно все той же истории такие рациональные и жизнеспособные новшества, как правило, успешно приживаются, и устав меняют.QUOTE |
Есть проект такой системы для ракетного полка. Но представить не могу -- гриф. |
И эта схема позволяет солдатам лениво и неспешно вставать? Она не предусматривает возможности сбоев системы когда будет необходимо быстро реагировать личному составу на сложившуюся ситуацию?? Есть такой анекдот - Сис админ думал что он бог научившись решать все сетевые проблемы, но электрик отключил электричество.
QUOTE |
Мне -- не достаточно. Думайте дальше. |
Сходите тогда в армию и попробуйте.QUOTE |
в основном при наличии давления со стороны СМИ, депутатов, КСМ и прочих сторонних организаций. |
Которым почему то выгодно все это представлять в подобном свете. Они почему-то не пишут и не говорят о том как большинство преодолевают те трудности с которыми им приходится сталкиваться, как это большинство с честью выполняет свой долг. Именно с честью, так как униженным там становится в основном тот кто не может преодолеть это, с честью сохранив собственное достоинство а это далеко не все на наше счастье. Неудачная попытка это сделать вовсе не говорит о больших возможностях пытавшегося. Мертвый солдат бездарно потерявший жизнь - плохой солдат, а не выполнивший свою задачу еще хуже.
QUOTE |
А вот если взять другой вид преступлений: угроза убийством или нанесением телесных повреждений, то тут уже раскрываемость составляет 92%. И как, много таких дел в военных судах, когда один солдат подаёт на другого? |
Во-первых стоит поинтересоваться сколько человек находятся в дизбате. Во-вторых в армии действительно не принято стучать там принято решать проблему самостоятельно, и этот опыт ценен. Если ты не можешь противостоять и дать отпор своему сослуживцу как же ты будешь противостоять противнику?? Это один из внегласных принципов и он по своему правильный. Ты же не будешь жаловаться в милицию когда на тебя напал враг порою весьма превосходящий числом. И главное очень мало верится в цифру 92% если бы это было так то милицию надо на руках носить, а я что-то не заметил особой любви среди гражданского населения к людям в серых погонах.QUOTE |
Свобода хороша тем, что есть уже сама по себе. В частности она лучше несвободы уже тем, что даже подвергнувшись нападению хулиганов, человек вохзвращается в свой дом, где этих хулиганов нет. А если они попробуют к нему вломиться, то он имеет полное законное право их пристрелить. |
Без обид! но смешно это читать. До дому надо еще дойти, да и выйти из него тоже. А в вашем случае достаточно подождать когда уедет милиция или ее не будет рядом с вами. С тем же успехом в армии можно добежать до дежурного офицера. Ко всему прочему не важно законно или нет, но надо еще суметь попасть раньше, чем это сделают они в случае - пристрелить. Гораздо эффективнее уметь себя ставить, так что бы им изначально не хотелось вам досаждать. Не на 100% помогает, но значительно повышает шансы на безопасность. QUOTE |
Хе-хе. Попробуйте посмотреть на армию, сняв розовые очки. |
Я их даже не одевал. Я там был и видел все это изнутри, а не снаружи. QUOTE |
Я не спорю что в армии на данный момент не все идеально, но простите а где идеально ?? |
мне просто не нравится когда армию рисуют черными красками. Да там есть что менять но там и очень много чему можно научиться если конечно хотеть и уметь извлекать уроки из жизненного опыта. И лично у меня с армией связано не мало светлых воспоминаний. И я грожусь тем что прошел эту школу, не сломавшись и вынес от туда много полезных навыков и знаний которые мне в жизни уже не раз пригождались.
QUOTE |
Вот именно. Поэтому она должна учить его в жизни в обществе, |
Хм вы говорите что армия не справляется с возложенной на нее нагрузкой и тут же пытаетесь нагрузить ее еще большей требуя чтобы она сделала за 2 или уже меньше то что не смогли сделать на гражданке за 18 лет ??
Для начала надо чтобы не нарушать последовательность событий научиться за свою жизнь в обществе а потом идти в армию, армия это не исправительное заведение для тех кто не смог научиться жить в обществе до службы. Армия призвана научить воевать и пользоваться современной боевой техникой чтобы мужчина мог в случае необходимости защитить интересы своей родины, а так же и ее саму ,и своих близких. Учить жизни в обществе той о которой вы говорите для этого существуют другие образовательные инстанции. .QUOTE |
а не выживанию в хлеву с хулиганами |
Армия должна! научить выживать человека в любых условиях и не только выживать а еще и побеждать.
Мне вот интересно какой для вас имеет смысл так старательно очернять армию выкапывая всевозможные отрицательные ее стороны и тщательно отворачиваясь от положительных.?? Для того что бы сказать что плохо то что делают другие много таланта не надо. Армия не растение и от того количества удобрения, которое на нее льют Вы и вам подобные она не превратится в прекрасный цветок и не даст вкусных плодов. Армия это необходимая часть нашего общества, и если вы знаете, как и что там изменить то пойдите и сделайте это или научите других тех кто имеет возможность это изменить а главное могут судить, имея опыт, возможно, это или нет имея те данные, которые, есть и без потери эффективности.
kinder
QUOTE |
бесполезно приводить доводы о пользе службы) если чел не хочет служить, Вы его не переубедите) |
QUOTE |
Вы хотите, чтоб все были одинаковыми, причём строго в вашем понимании)) |
Я не ставил себе такой задачи и не хочу одинаковых людей мне достаточно своей тени. Мне просто не нравится, что человек обливает грязью то о чем имеет весьма смутные представления. Мне не импонирует, когда люди так сильно становятся, зависимы от подготовленной кем-то информации, которую льют в их умы СМИ, и при этом говорят о не зависимости и свободе личности. Я не восхваляю армию и не говорю, что все должны хотеть служить в армии я просто стараюсь убедить их в том, что армия не так страшна, как ее некоторые представляют и там вполне возможно не быть униженным покалеченным и т.п. А вот как раз возведение хулиганов в ранг непреодолимой проблемы и закладка страха перед ними это есть не что иное, как их бесплатный их пиар. Так же я говорю о том что служба в армии не требует желания ( хотя это было бы хорошо) это просто долг здорового мужчины перед обществом, не исключая возможности стать полезным обществу на другом поприще, если человек может это доказать то его не кто не будет отправлять в армию - таким людям всегда давали бронь.
Graf
Tuesday, 03 July 2007, 19:48
MasterMind QUOTE |
Хомяк2, тут Graf долго и нудно пытался доказать, что на гражданке человека подстерегает куда больше опасностей, чем в армии. |
Ты не заметил о каком времени я говорил ??
А хотя как я понял твоя задача не в понимании написанного, а как бы нахамить людям.
Shinji
Tuesday, 03 July 2007, 21:46
Graf QUOTE |
Я вроде вполне конкретно показал вам вашу ошибку. |
Цитату с конкретикой приведите.
QUOTE |
Какого опыта и что значит обобщении, Обобщении на основании каких общих черт. |
На основании опыта общения с большим количеством срочнослужащих. А общая черта -- систематически встречающаяся нечистоплотность. С точки зрения ухоженного гражданского человека, конечно.
QUOTE |
И о чем это говорит ?? |
О том, что это явление достаточно распространено чтобы выйти за переделы солдатского коллектива.
Как Вы могли уже догадаться, я не поклонник военных, так что моя личная выборка состоит всего из двух человек. И один из них явно не мылся дня три как минимум.
QUOTE |
И эта схема позволяет солдатам лениво и неспешно вставать? |
В принципе да.
QUOTE |
Она не предусматривает возможности сбоев системы когда будет необходимо быстро реагировать личному составу на сложившуюся ситуацию? |
Почему же. Сбои вполне предусматриваются. Например, система теряет до 95% функциональности при нанесении по территории объекта ядерного удара.
QUOTE |
Есть такой анекдот - Сис админ думал что он бог научившись решать все сетевые проблемы, но электрик отключил электричество. |
Не стоит полагаться на подростковый юмор. Вы просто не встречались с обеспечением питания крупных датацентров.
QUOTE |
Сходите тогда в армию и попробуйте. |
А смысл? Потратить два года жизни на то, чтобы картинно раскидывать пальцы на форумах типа "я служит, а вы все тут стоите и ничего за армию не понимаете"?
QUOTE |
в армии действительно не принято стучать |
Вот, кстати ещё один момент, за который армию надо нещадно пинать.
Заметьте если я сейчас скажу, что армия -- аналог зоны, а срочники в ней -- з/к, Вы ведь начнёте бить себя пяткой в грудь и доказывать что ничего подобного нет.
А ведь понятие "стука", причём в явно негативном ключе -- это именно порождение тюремной культуры. И Вы сейчас фактически сказали, что в отличие от гражданки, в армии живут по понятиям.
В нормальном обществе нет никакого стука. Есть информирование органов правопорядка о совершении правонарушении или о подозрительных явлениях. И подобное сообщение -- моральный долг каждого ответсвенного гражданина страны.
QUOTE |
Если ты не можешь противостоять и дать отпор своему сослуживцу как же ты будешь противостоять противнику?? Это один из внегласных принципов и он по своему правильный. Ты же не будешь жаловаться в милицию когда на тебя напал враг порою весьма превосходящий числом. |
Замечательно. То есть в армии человек фактически живёт рядом со своими врагами.
И после этого Вы ещё удивляетесь, почему к армии так плохо относятся.
QUOTE |
И главное очень мало верится в цифру 92% если бы это было так то милицию надо на руках носить, а я что-то не заметил особой любви среди гражданского населения к людям в серых погонах. |
92% это только по указанной мною статье.
QUOTE |
До дому надо еще дойти |
Зто значит "дойти"? Перед ним стеной стоят хулиганы и не пускают? Или Вы имеете в виду, что человек уже настолько сильно избит, что не может передвигаться? Так это уже другая статья будет, "нанесение тяжких телесный". Раскрываемость по ней, кстати сильно выше хулиганки -- 70%
QUOTE |
да и выйти из него тоже |
И что значит "выйти"? Ну один раз помешали. На следующий вызывается наряд и принимает их тёпленькими.
QUOTE |
А в вашем случае достаточно подождать когда уедет милиция или ее не будет рядом с вами. |
Простите, а зачем им ждать чего-то?
QUOTE |
С тем же успехом в армии можно добежать до дежурного офицера |
Только вот если я позвонил по "02", они обязаны отреагировать. А вот дежурному офицеру ничего не мешает послать солдата на три буквы. Или вооще потом заявить, что никто к нему не приходил.
Ну и самый замечательный момент: дежурный офицер может быть просто пьян вусмерть и ни к каким действиям не способен.
QUOTE |
Ко всему прочему не важно законно или нет, но надо еще суметь попасть раньше, чем это сделают они в случае - пристрелить. |
Вы с дуэлью, часом, не путаете? Тут нет никакого соревнования на скорость и меткость.
QUOTE |
Я там был и видел все это изнутри, а не снаружи. |
Хе-хе. Как известно, рыбы не имеют ни малейшего представления о гидродинамике.
QUOTE |
мне просто не нравится когда армию рисуют черными красками. |
А мне не нравится, когда армию рисуют светлыми. Дальше что?
QUOTE |
И я грожусь тем что прошел эту школу, не сломавшись |
Замечательно. Вы не сломались. А на тех, что сломались -- Вам положить?
QUOTE |
Хм вы говорите что армия не справляется с возложенной на нее нагрузкой |
Я этого не говорю. Я говорю, что поскольку никакой реальной пользы от большей части нынешней армии нет, то следовало бы дать ей хоть воспитательную функцию, если уж на большее она не способна.
QUOTE |
Армия призвана научить воевать и пользоваться современной боевой техникой |
Хе-хе. А расскажите нам, о великий опытный служака, сколько всего учебных боёв бывает у нынешнего солдата. И какого года выпуска та современная техника, которой он овладевал.
QUOTE |
Учить жизни в обществе той о которой вы говорите для этого существуют другие образовательные инстанции. . |
Это какие же? Школы? Так они на такое не замахивались даже в советское время. Не говоря уж о том, что в школах обучаются недееспособные люди.
QUOTE |
Армия должна! научить выживать человека в любых условиях и не только выживать а еще и побеждать. |
Вот видите, Вы даже не способны правильно расставить приоритеты. Армия должна учить победать. А вот выживание в любых условиях звучит, конечно, пафосно, но оно вторично.
QUOTE |
Мне вот интересно какой для вас имеет смысл так старательно очернять армию |
Знаете, очень сложно очернить предмет, большей частью чёрный сам по себе.
Что же касается смысла моих действий, то он прост: я считаю, что армия в сегодняшнем её состоянии не имеет права на существование и должна быть коренным образом реформирована.
QUOTE |
выкапывая всевозможные отрицательные ее стороны |
Зачем копать? всё на поверхности лежит, просто надо знать где брать. Вы вот утверждаете, что СМИ очерняют армейскую действительность. А ведь в общероссийские новости попадает меньше десятой части всех проблем.
QUOTE |
если вы знаете, как и что там изменить то пойдите и сделайте это или научите других тех кто имеет возможность это изменить а главное могут судить, имея опыт, возможно, это или нет имея те данные, которые, есть и без потери эффективности. |
А что, без меня никак? Почему я должен бросать всё и заниматься чужим делом? Если дворник плохо метёт двор, это не значит, что я должен идти и учить его правильно мести.
MasterMind
Tuesday, 03 July 2007, 22:37
to GrafQUOTE |
Ты не заметил о каком времени я говорил ?? |
QUOTE |
потрудитесь перечислить и тех, кто успешно прошел службу в вооруженных силах. А так же тех, кто пострадал от хулиганов не пойдя в армию, а успешно ее прокосив. И посчитайте кого будет больше сравнивая каждую из этих групп отдельно |
"Прошёл" и "пострадал" - глаголы в прошедшем времени.
QUOTE |
Ведь даже не смотря на описанный вами армейский ужас, гражданские лица подвергаются нападениям хулиганов гораздо чаще. |
"Подвергаются" - глагол в настоящем времени.
А теперь потрудись объясниться:
QUOTE |
А хотя как я понял твоя задача не в понимании написанного, а как бы нахамить людям. |
хомяк2
Tuesday, 03 July 2007, 22:51
MasterMind - поменьше горячитесь.

Когда говорят об Армии,
а вы о дынях и об опасности, то это просто смешно. Я писал про логику, а вы просите цитаты - смешно.
Поуважительней пожалуйста о командирах- во многом благодаря им вы вообще живы , не будь их и Армии, ваших бы предков уничтожили как неполноценную рассу.
EURO-banan
Tuesday, 03 July 2007, 22:56
учитывая явно негативное отношение к стукачеству в армии, вряд ли удастся что-то подсчитать )) но как-то я не верю, что морду там бьют меньше, вот не верю ))))
kinder
Tuesday, 03 July 2007, 23:13
хомяк2 QUOTE |
Если они даже дедов бояться, то пули точно не побоятся. |
т.е. армия гарантирует сделать из труса храбреца, а из подлого - благородного?
QUOTE |
а значит вероятность бестолковой смерти архивелика |
находясь в нетрезвом виде, вероятность бестолковой смерти тоже архивелика. однако, в армии не учат трезвому образу жизни..
QUOTE |
вы опять ставите себя в смешное положение - я отслужил 20 лет, а не 2 года |
ничего смешного. я чёрным по белому написал, что не конкретно Вас имею в виду, а бОльшую часть призывников. неужели будете отрицать, что в армию идут как правило не по своей воле?
QUOTE |
бравируют обычно как раз салаги своей хитропопостью |
не знаю как другие, а у меня уже комплекс вырабатывается из-за того, что я не служил. ладно хоть, сейчас много таких..
QUOTE |
Я с удовольствием и без проблем отслужил за действительно больных людей |
высокопарные слова, однако служили вы за себя и только за себя одного. (что не умалаяет разумеется вашего вклада в военное дело)
QUOTE |
мне не симпатичны те. кто боится дедовщины |
ну а мне не симпатичны те, кто издевается над слабыми. это подлость, низость. а уж если дело доходит до увечий, то такие люди зовутся подонками. и прощать им их преступления нельзя.
В том-то и проблема, что никто не выясняет КАК человек служил, достаточно лишь факта службы. Но ведь согласитесь, что не каждый, кто вернулся из армии достоин звания настоящего мужчины..
QUOTE |
Мне куда милее те, кто может объединить мололдых и набить морду дедам, за беспредел |
никогда не слышал о таком. Вы считаете это возможно?
QUOTE |
суетятся те, кто струсил. |
ну уж нет. уклонисты живут-поживают, никого не трогают. а вот среди отслуживших есть такая забава делиться на тех кто служил, а кто не служил. со всеми вытекающими последствиями.
QUOTE |
Я не говорю о больных, я говорю о здоровых. |
интересно, а не служащих по религиозным убеждениям, например, Вы к какой категории относите?
Graf
QUOTE |
армия не так страшна, как ее некоторые представляют и там вполне возможно не быть униженным покалеченным и т.п. |
это понятно. у всех нас есть знакомые, кто вернулся из армии. среди моих знакомых покалеченных, слава Богу, нет) но не все из них изменились в лучшую сторону..
QUOTE |
это просто долг здорового мужчины перед обществом |
да, но в итоге получается, что отдаёшь долг всё-таки не обществу, а государству. вот совсем скоро служить будут не 2, а 1 год. И что-то я не вижу бастующих))) а даёшь 3 года службы или 4.. вот была бы польза..
странно, но желающих нет..
QUOTE |
то его не кто не будет отправлять в армию - таким людям всегда давали бронь. |
и на том спасибо
MasterMind
Tuesday, 03 July 2007, 23:38
to хомяк2QUOTE |
Я писал про логику, а вы просите цитаты - смешно. |
Я не нахожу твоё глупое враньё смешным.
хомяк2
Tuesday, 03 July 2007, 23:45
MasterMind - Судя по твоей репе в твоих постах так и не нашли много ума: 195 раз написал и так много шедевров ума

. Нет молодой человек,когда такие как вы называют меня тупым, то это лучший комплимент, это означает, что мы с вами не похожи.
Вы забыли,что тема не посвящена мне , нет вернее ваш гений, глубоко зарытый в извилине, не позволил это осилить.
Когда мы спорим по теме о разгромлненной без войны Армии, то надо смотреть на реальность, которую подсказывает вероятный противник, а он с ней считается с этой Армией, со всем хорошим и плохим, что в ней есть. Кто - кто, а каждая развитая армия изучает супостата и на основании этого принимаются решения. Думаю, что худшие года остались позади и дело пошло на поправку. Кризис был в стране, кризис был и в Армии. кризис в стране прошёл, прошёл и в Армии. Надо понимать, что никто не хочет иметь плохую Армию, а это значит, что при наличии финансов , желания и знаний всё должно только улучшаться и пути улучшения ищут те, кому это небезразлично, а такие в Армии и в правительстве есть.
MasterMind
Tuesday, 03 July 2007, 23:57
хомяк2, твоё внимание к репе, если учесть способ её здесь формирования, как нельзя лучше характеризует твои интеллектуальные способности. Мы действительно не похожи. Помимо прочего, я ещё и не лжец.
И не трус, в отличие от тех, кто за дешёвым хамством прячется от ответа на прямо поставленный вопрос .
QUOTE |
MasterMind - Ваша логика прекрасна - рикованное дело в продаже дынь - вы это пишете, а на войне гибнут меньше. До чего только изворотливость ума не доходит. |
QUOTE |
Хомяк2, процитируй - где я писал, что "а на войне гибнут меньше". |
<update>
QUOTE |
надо смотреть на реальность, которую подсказывает вероятный противник, а он с ней считается с этой Армией, со всем хорошим и плохим, что в ней есть. |
Армия это инструмент. И как любой инструмент, её можно оценивать только исходя из соотношения затрат и выгод.
Поскольку армия теоретически находится как бы в общественном пользовании, то оценка эта в общем случае индивидуальна.
Очевидно, что для тех "хозяев", кого армия убила вместо того, чтобы защитить, её эффективность минимальна. А для тех, кто с её помощью успешно перетирает вопросы крышевания территорий и раздела собственности - максимальна.
По моим посчётам, средняя величина здесь - отрицательная. То есть армия в среднем "съедает" больше, чем "защищает".
хомяк2
Wednesday, 04 July 2007, 0:49
MasterMind QUOTE |
внимание к репе, если учесть способ её здесь формирования, как нельзя лучше характеризует твои интеллектуальные способности. |
- один человек может ошибиться, два, но не так много.
Вы просто как и любое ..... считаете себя умным человеком, но с мыслями полная беда. т.к пишете бред:
QUOTE |
Поскольку армия теоретически находится как бы в общественном пользовании, то оценка эта в общем случае индивидуальна. |
- оценивать можно индивидуально, но не надо забывать об истине, индивидуально у многих дебильно, а только практика критерий истины.
Что будет на деле, такова и Армия.
Так вот , если она как вы пишете в общественном пользовании, то и оценка должна быть не индивидуальной, а общественной, а то у вас полная путаница в голове.
Вообще оценку лучше давать спецам, а когда её начинают давать незнайки, то это просто смешно.
Чтобы не быть предвзятыми, то приглашают для оценки посторонних спецов, но когда начинают оценивать кухарки. то тут начинается беда.
QUOTE |
По моим посчётам, средняя величина здесь - отрицательная. То есть армия в среднем "съедает" больше, чем "защищает". |
- ещё один гениальный перл
Сколько стоит страна и все её богатства, и сколько стоит Армия?
Предложите китайцам эту страну
Вы конечно ещё тот самородок, у меня уже всё от смеха болит,читая ваши потуги умственной деятельности - даже кинокомедии можно не смотреть.
BG1
Wednesday, 04 July 2007, 12:42
Считаю нынешнюю армию идеальным средством для планомерного осуществления задач ментальной деградации населения эРФии и издевательств над ребятами... Только психику корёжит, превращая человека в дебила, унижая, издеваясь над ним и искореняя всё чистое и светлое...
Таково моё имхо.
TENRU
Wednesday, 04 July 2007, 17:20
Shinji QUOTE |
А смысл? Потратить два года жизни на то, чтобы картинно раскидывать пальцы на форумах типа "я служит, а вы все тут стоите и ничего за армию не понимаете"? |
Разумнее раскидывать пальцы: "Я не служил, но за армию все понимаю, а вы служили, но ни фига не вьезжаете" ?
"Попробуйте задать нашим интеллигентам вопросы: что такое война, патриотизм, армия, военная специальность, воинская доблесть? Девяносто из ста ответят вам: война -- преступление, патриотизм -- пережиток старины, армия -- главный тормоз прогресса, военная специальность -- позорное ремесло, воинская доблесть -- проявление глупости и зверства..."
Военный историк, Генерального штаба генерал-майор Е.И. Мартынов
1912 год
хомяк2
Wednesday, 04 July 2007, 17:27
BG1 QUOTE |
Считаю нынешнюю армию идеальным средством для планомерного осуществления задач ментальной деградации населения эРФии и издевательств над ребятами... Только психику корёжит, превращая человека в дебила, унижая, издеваясь над ним и искореняя всё чистое и светлое... |
- Части и подразделения очень разные. Если есть нормальная боевая подготовка. если командиры добились отсутствия дедовщины и дружного кол-ва, то всё в этих подразделениях нормально и никто хуже не становится. Если только нет боевой подготовки, то тут всегда беда, а служба действительно превращается в потерянные годы.
Что наблюдал в нормальных подразделениях к дембелю и во время службы: ребята научились терпеть, командовать людьми и подчиняться, физически очень сильно окрепли, свою специальность изучили и часто смежные, прекрасно научились владеть всеми видами оружия, техникой связи, научились управлять страхом и поняли, как много у них сил моральных и физических, стали верить в себя.
В подразделении очень часто смеялись, уныния и тоски не видел. дедовщина вообще не просматривалась.
Вот это я считаю нормальным. Важно то, что все познали многое из того, что на гражданке не смогли бы познать, потом на деле им многое пригодилось. Если пригодилось, то и время не потратили в пустую, а знания и навыки помогли остаться живыми в самых трудных условиях.
EURO-banan
Wednesday, 04 July 2007, 18:40
TENRU QUOTE |
Попробуйте задать нашим интеллигентам вопросы: что такое война, патриотизм, армия, военная специальность, воинская доблесть? |
я типа попробую
война - в моем представлении в идеале це есть военные действия между людьми, которые никак не могут решить свои проблемы мирным или каким-нибудь соревновательным способом, а эти проблемы вынуждают их друг друга ненавидеть
но, к сожалению, война еще и боевые действия между людьми, у которых нет проблем. Но проблемы есть у их хозяев (причем порою всего-то финансовые) и хозяева решают свои личные проблемы за счет подопечных 
патриотизм - в большинстве случаев традиционистское интуитивное и дологичное понятие, близкое к нацизму. Но очень расфуфыренное и пафосное, до того, что и плохого слова про него сказать нельзя)) да, для государства очень полезная штука, но чересчур надуманная. Причем, это в 12-то году человек называл патриотизм пережитком старины?))) что ж, прогноз у него не удался. Тут скорее разнятся мнения у поколений. Папа патриот - сын индивидуалист. Ну и т.д.
армия - живое и техническое (то бишь автоматизированное) средство ведения войны или захвата/разбоя или обеспечения относительной безопастности от того самого захвата/разбоя
военная специальность - специальность, тем или иным образом связанная с армией гы.
воинская доблесть - тоже, что и любая другая доблесть с той лишь оговоркой, что она проявляется в определенных условиях, военных. Ну и еще в армии есть опозоренный термин "стукачество", тоже видимо доблесть
TENRU
Wednesday, 04 July 2007, 19:02
EURO-banan Ну... Ты - так, где-то наполовину - интеллигент...
Работайте над собой, товарисч, работайте упорно - и вы достигните блаженного уровня Новодворской !

А поленитесь, или не получится, станете Человеком.
MasterMind
Wednesday, 04 July 2007, 19:15
QUOTE |
Сколько стоит страна и все её богатства, и сколько стоит Армия? |
хомяк2, де-факто армия существует для защиты государства, а не человека. Так что не надо тут про "все богатства страны". Моего богатства, я полагаю не убавилось бы, если бы я жил сейчас в Швеции или во Франции - именно от этих "захватчиков" в своё время оборонила Россию её могучая, но безмозглая армия.
То есть не Россию вообще, а тогдашнюю российскую власть - князей да царей. А поскольку моя фамилия не Рюрикович, то мне на них начхать.
EURO-banan
Wednesday, 04 July 2007, 19:36
TENRU QUOTE |
А поленитесь, или не получится, станете Человеком. |
я надеюсь тут человек и патриот не синонимы ))
Graf
Wednesday, 04 July 2007, 19:39
Shinji QUOTE |
Цитату с конкретикой приведите. |
См. предыдущий пост абзац посвященный этой теме начинается с "Таже ошибка"QUOTE |
На основании опыта общения с большим количеством срочнослужащих. А общая черта -- систематически встречающаяся нечистоплотность. С точки зрения ухоженного гражданского человека, конечно. |
Первое - Что именно вы называете не чистоплотностью, в чем она выражается, точнее чем чистоплотность военных отличается от гражданских. Второе - а все ли, гражданские лица, ухожены, причем заметим, что у них есть все условия и при этом достаточно комфортные для соблюдения их ? И третье - систематически встречается среди тех с кем, вы общались на гражданке, или это они говорили о себе на службе, или там с этим встречались у других?
QUOTE |
О том, что это явление достаточно распространено, чтобы выйти за переделы солдатского коллектива. |
Вот в этом точно я с вами не соглашусь в корне. Одно о другом не говорит. Пример: Ребенок, услышав матное или другое нехорошее слово, единожды проскочившее в лексиконе семьи очень быстро его запомнит и вынесет за пределы семьи и оно быстро там приживаться. Так уж все устроено, что плохое быстро перенимается. Это кстати вполне объяснимо но долго.
QUOTE |
Почему же. Сбои вполне предусматриваются. Например, система теряет до 95% функциональности при нанесении по территории объекта ядерного удара. |
Интересно а на сколько она потеряет функциональность в случае нападения на нее хорошо подготовленной диверсионной группы. Пока нет таких технических средств в борьбе с которыми человек не вышел бы победителем. Не утверждаю что такого нет в проекте. Но в жизни пока, необходимость быстрого подъема по тревоги воинских частей, до сих пор актуальна и практикуется во всех армиях мира.
QUOTE |
А смысл? Потратить два года жизни на то, чтобы картинно раскидывать пальцы на форумах типа "я служит, а вы все тут стоите и ничего за армию не понимаете"? |
Нет. Просто чтобы знать точно пересолен ли суп на самом деле
И потом где вы усмотрели раскидывание пальцев. Лично я просто констатирую факт. При чем тут пальцы, если так оно и есть. Тем более я не утверждал что все не чего не понимают. Даже вы что то понимаете правильно об армии тут просто степень понимания разная. Одни говорят то что действительно знают, а другие думают что знают о том что говорят.
QUOTE |
А ведь понятие "стука", причём в явно негативном ключе -- это именно порождение тюремной культуры. И Вы сейчас фактически сказали, что в отличие от гражданки, в армии живут по понятиям. |
Когда мальчика учат с детства не ябедничать а учиться давать сдачи это тоже значит он живет по понятиям ?
QUOTE |
Замечательно. То есть в армии человек фактически живёт рядом со своими врагами. И после этого Вы ещё удивляетесь, почему к армии так плохо относятся. |
Не буду говорить за всех но я в армии жил фактически рядом с друзьями и четко знал что они всегда прикроют мою спину гораздо раньше чем я успею сбегать к офицеру пожаловаться, мои друзья тоже знали что я не сбегу типа звать на помощь офицера а буду прикрывать им спину. QUOTE |
Перед ним стеной стоят хулиганы и не пускают? |
А если с вами девушка или ваш ребенок ?? Или допустим описанная вами ситуация. Причем стена может быть из 2 человек, а мажет и один встать стеной.
QUOTE |
Или Вы имеете в виду, что человек уже настолько сильно избит, что не может передвигаться? |
А тогда уже поздно бегать домой.QUOTE |
На следующий вызывается наряд и принимает их тёпленькими. |
На каком основании они их примут тепленьких. Пока они не предприняли в ваш адрес противоправных действий зафиксированных и запротоколированных у милиции нет основания для их задержания.
Могу вам посоветовать обратится к EURO-banan он я думаю поделится с вами опытом как искать спасение от хулиганов у милиции из своей личной практики. Если поленится то я дам вам ссылочку где он об этом рассказывает.
QUOTE |
остите, а зачем им ждать чего-то? |
Простите а зачем им нападать на вас при милиции?? А ждать, чтобы отучить вас ябедничать например. Сами то вы не даете им отпора ждете, когда это сделает за вас дядя милиционер, почему бы ни подождать когда к ним в руки придет беззащитная сумма денег или может еще чего ценного найдется в ваших карманах.. QUOTE |
А мне не нравится, когда армию рисуют светлыми. Дальше что? |
Я не рисую армию светлыми красками. Я знаю и ее темные стороны и светлые и оттенки, в отличие от вас не понаслышке, и это не разпальцовка а реальный факт. Я же не утверждаю что в армии все идеально я говорю что там есть проблемы но они решаемы. И даже не раз - спрашивал, а где идеально. QUOTE |
Я этого не говорю. Я говорю, что поскольку никакой реальной пользы от большей части нынешней армии нет, то следовало бы дать ей хоть воспитательную функцию, если уж на большее она не способна. |
Даже если согласится с тем
QUOTE |
что поскольку никакой реальной пользы от большей части нынешней армии нет |
Что на самом деле не так. То все равно не надо ей придавать не входящие в ее задачи функции. (воспитательная задача армии - воспитать война). Просто нужно в таком случае сделать что бы она была более эффективна. Или если придать армии воспитательную функцию вы туда пошли бы?. Это вроде слишком самокритично для вас. QUOTE |
Хе-хе. А расскажите нам, о великий опытный служака, сколько всего учебных боёв бывает у нынешнего солдата. И какого года выпуска та современная техника, которой он овладевал. |
А зачем это знать столь великому отказнику от армии по теоретическим соображениям.??
У меня были и учебные и не учебные и поверте я достаточно хорошо владею боевой техникой. Видите ли, служа в спецназе ДШБ как на срочной службе так и офицером в горячих точках, как теперь модно выражаться, мне пришлось ее изучить досконально и в том числе боевую технику врага. И своих подчиненных я учил тоже старательно, зная не понаслышке чем, грозит незнание. А что касается года выпуска этой техники, даты были разные, но поверьте великому служаке, что в умелых руках даже палка эффективное оружие.QUOTE |
Не говоря уж о том, что в школах обучаются недееспособные люди. |
Ну вот и договорились
Т.е. все кто учился в школе не дееспособен ?? или там такие учатся в том числе ??QUOTE |
А вот выживание в любых условиях звучит, конечно, пафосное, но оно вторично. |
Не вижу пафоса. Ну по умению расставлять приоритеты - Куда же нам в лаптях да по вашему паркету. Точнее будет сказать в солдатских сапогах.
Об умениях и знаниях судят по достижениям. Лично у меня есть ряд боевых наград и в гражданской жизни я тоже кое чего уже добился. Да и судя по вашим постам пожил я больше вашего, во всяком случае у меня сложилось такое впечатление если ошибаюсь то уж извените. QUOTE |
Что же касается смысла моих действий, то он прост: я считаю, что армия в сегодняшнем её состоянии не имеет права на существование и должна быть коренным образом реформирована. QUOTE |
так вынесите свои предложения по ее реформации а не просто поливайте грязью.
QUOTE |
Зачем копать? всё на поверхности лежит, просто надо знать где брать. Вы вот утверждаете, что СМИ очерняют армейскую действительность. А ведь в общероссийские новости попадает меньше десятой части всех проблем. |
я уже приводил пример знаменитых в свое время 600 секунд и репортаж о событиях в Тбилиси.
QUOTE |
А что, без меня никак? Почему я должен бросать всё и заниматься чужим делом? Если дворник плохо метёт двор, это не значит, что я должен идти и учить его правильно мести. |
Хе тогда счастливо его поругать . Или вы предлагаете прогнать плохого дворника не имея возможности нанять другого и пусть все зарастает грязью пока вы будете искать такую возможность. Между прочим если уж приводить в аналог дворника то армия дворник который может и не так быстро и красиво выполняет свою работу как хотелось бы всем это видеть но пока у нас чисто, а вот если все откажутся служить до тех пор пока там не создадут идеальных условий которые бы устроили всех то думаю, мы сильно зарастем нас завалят грязью.
Graf
Wednesday, 04 July 2007, 19:53
EURO-banan QUOTE |
но как-то я не верю, что морду там бьют меньше, вот не верю )))) |
Вы говорите о первом этапе или о периоде когда уже сформировался коллектив.
kinder
QUOTE |
это понятно. у всех нас есть знакомые, кто вернулся из армии. среди моих знакомых покалеченных, слава Богу, нет) но не все из них изменились в лучшую сторону.. |
Не удивительно. И что занимательно вернувшись с армии и встретив своих знакомых не служивших я тоже заметил что не все из них изменились в лучшую сторону.
QUOTE |
да, но в итоге получается, что отдаёшь долг всё-таки не обществу, а государству. |
Это зависит от того как ты это воспринимаешь - Государство. Как минимум это долг перед теми кто служил до вас и кто будет служить после вас. Да и не для кого не секрет далеко не все люди с удовольствием отдают долги
Можешь поэкспериментировать - выйди на площадь и предложи дать людям денег в долг, (на какое то время), поверь желающих получить будет множество, а потом приди туда же в назначенное время и посмотри много ли придет желающих отдать долг.
А многие тебя назовут " в благодарность" не сильно умным. Так и государство обеспечивает тебе безопасность в долг пока ты не достиг призывного возраста, а потом ждет когда ты отдашь свой долг в виде участия в обеспечении безопасности и тем людям, которые обеспечивали ее тебе в свое время и тем, кому это еще предстоит, а так же женщинам и людям не способным даже при желании нести воинскую службу. И кстати результат, если бы не насильственные методы изымания долгов, был бы тот же что и при эксперименте с деньгами на площади.
Жаль, что не введут систему залога. Если бы обязать каждого здорового мужчину достигшего призывного возраста внести на счет государства для содержания наемного солдата соответственную сумму за определенный срок службы или идти служить. Это было бы весьма эффективно, правда, народ опять бы стал жаловаться на здоровье либо искать еще какие ни будь лазейки и предлоги, что бы не отдать долг. При этой системе можно было бы даже оговорить то что если не отслуживший мужчина принес значительную пользу государству или обществу (в зависимости от понимания этих слов) то сумма выплаченная им возвращается.
хомяк2
Wednesday, 04 July 2007, 20:26
MasterMind QUOTE |
де-факто армия существует для защиты государства, а не человека. |
- вы просто бездарь. Армия всегда служила и государству и человеку, ибо госудаства без человека не бывает и очень часто интересы государства и людей по многим вопросам полностью совпадают. Покорив государство покоряют и людей этого государства - это просто, но извилину всё же надо напрячь, а у вас с этим проблема.
QUOTE |
могучая, но безмозглая армия. |
- безмозглый это вы, а могучая Армия не может быть безмозглой, т.к. талант полководцев и командиров играет в победе важнейшую роль, что и доказал Суворов побеждая в сражениях противника в 30 раз превосходящего в силе.
Просто поразительно, как человек постоянно выставляет себя на посмешище, своим незнанием, неумением понимать простых вещей.
QUOTE |
Военные в России - обыкновенное бандитское бычьё, |
- вот в этом вся ваша гниль, т.к. если бы не Армия, то такое чмо никогда бы не родилось на свет, а было бы давно истреблено ещё фашистами.
Вы даже понятия не имеете сколько раз, во все времена армия првлекалась для уничтожения серьёзных, вооружённых бандитов.
Считаться можно с мнением людей не глупых, но вы просто смешны , поэтому это последний ответ вашему убожеству, а далее просто игнор.
EURO-banan
Wednesday, 04 July 2007, 20:44
Graf QUOTE |
Вы говорите о первом этапе или о периоде когда уже сформировался коллектив. |
В итоге
Галил
Wednesday, 04 July 2007, 21:13
Тема перевалила за 50 страниц, а воз и ныне там. Те кто служил, практически единогласно говорят, что ничего страшного в службе нет, а вот те, кто знает про армию только из посторонних источников с пеной у рта твердят про ужасы. Что-то с здравым смыслом неувязка, казалось, стоит прислушаться к тем, кто знает реальное положение дел, так нет, собственные страхи рулят.
В реальности там плохо тем, кто по жизни является козлом отпущения, но им в любом месте плохо, а если вы умный, напористый и не трус, то ничего вам страшного вам не грозит.
EURO-banan
Wednesday, 04 July 2007, 21:17
галил QUOTE |
Тема перевалила за 50 страниц, а воз и ныне там. Те кто служил, практически единогласно говорят, что ничего страшного в службе нет |
так дело не в страшном )) те, кто служил, практически единогласно говорят. что там нечего делать - вот что я слышал.
MasterMind
Wednesday, 04 July 2007, 21:22
[QUOTE=хомяк2]Покорив государство покоряют и людей этого государства - это просто, но извилину всё же надо напрячь[/QUOTE]
О'кей, напрягаем:
Одно государство, покоряя другое государство, тем самым покоряет и людей, ранее покорённых этим государством.
Для государя и дворни - это однозначно катастрофа. А для остальных - в зависимости от того, на какое мыло поменялось их шило. История показала, что такое длинное, ржавое и грязное шило, как Государство Российское, надо ещё поискать.
И чего ты тут ждал? Хвалу его бравым защитничкам?
TENRU
Wednesday, 04 July 2007, 21:38
EURO-banan QUOTE |
я надеюсь тут человек и патриот не синонимы )) |
Безусловно. Равно как не синонимы, понятия - либеральный, порядочный, умный.
EURO-banan
Wednesday, 04 July 2007, 21:49
TENRU QUOTE |
Безусловно. Равно как не синонимы, понятия - либеральный, порядочный, умный. |
абсолютно не синонимы
TENRU
Wednesday, 04 July 2007, 21:56
EURO-banan Но я все же надеюсь, что с интеллигентностью у вас не сложится и вы станете Человеком и патриотом.
EURO-banan
Wednesday, 04 July 2007, 21:58
TENRU QUOTE |
Но я все же надеюсь, что с интеллигентностью у вас не сложится и вы станете Человеком и патриотом |
неее... мне некая интеллектуальная бедность патриотизма не позволит )) только если я поглупею. Но вы же мне этого не желаете?))
TENRU
Wednesday, 04 July 2007, 22:04
EURO-banan Неееет.... Я как раз желаю вам поумнеть.
А в армии можете не служить, я помню - вы на колчаковских фронтах ранены (с).
EURO-banan
Wednesday, 04 July 2007, 22:09
TENRU QUOTE |
Неееет.... Я как раз желаю вам поумнеть. |
неее, патриотизм не от ума ((: он не логичен, если так будет вернее. Да.
kinder
Wednesday, 04 July 2007, 22:44
Graf QUOTE |
Так и государство обеспечивает тебе безопасность в долг пока ты не достиг призывного возраста |
понимаете, лично я как бы в долг ничего не просил, оттого и не чувствую какую-то обязанность возвращать то, что мне досталось просто так. но даже не в этом дело. как я уже говорил, государство не особо заботится ни обо мне, ни о моих детях, ни о моих родителях. В советское время - да, было другое дело. И беспредела в армии не было, и жили люди хорошо. А сейчас?
Слава Богу, что многие ребята возвращаются из армии здоровыми. Но ведь что получит калека, отдавший своё здоровье? - Жалкую подачку в виде пособия в 500 рублей. вот это и будет великая благодарность государства.
Потому и получается, что Вы идёте служить из благих побуждений, а вот государство этим бессовестно пользуется..
Поэтому в армию должны идти люди подготовленные (как морально, так и физически), чувствующие в себе желание и, главное, способность служить. Это профессия не_для_каждого. То же самое и с милицией, например. Ну нельзя в этой сфере держать негодяев. Если сами менты видят в гражданине средство для наживы, как можно нормально существовать в таком обществе?
Поэтому я считаю, что проф. армия - наилучший вариант.
QUOTE |
а так же женщинам и людям не способным даже при желании нести воинскую службу |
интересно, а в Израиле женщины тоже делятся на "настоящих" и "салаг"? 
QUOTE |
Если бы обязать каждого здорового мужчину достигшего призывного возраста внести на счет государства для содержания наемного солдата соответственную сумму |
дык они и вносят эту сумму. А называется это дело - откупиться от армии.. 
QUOTE |
если не отслуживший мужчина принес значительную пользу |
видите, Вы опять делите мужчин на "служивших" и "не служивших". (к слову, список последних пополняет ещё и С.Шойгу.. даже он
)
вот с моим знакомым уклонистом случай был. простой такой случай, но тем не менее, показательный. Он, не служивший, был в командировке с двумя ребятами - оба отслужили. Каждый вечер они выпивали, он никогда не пил. И однажды они просто решили до*баться до него на пустом месте. Завязалась драка. Он вышел победителем.
Вопрос: кто из них вёл себя как "настоящий мужчина"?
Shinji
Wednesday, 04 July 2007, 23:35
QUOTE |
См. предыдущий пост абзац посвященный этой теме начинается с "Таже ошибка" |
В ответе на тот пост я указал, что мною было использовано неколько другое логическое построение, чем указывалось Вами. Так что опровержением _моего_ тезиса эти рассуждения служить не могут.
QUOTE |
Первое - Что именно вы называете не чистоплотностью, в чем она выражается, точнее чем чистоплотность военных отличается от гражданских. |
Запах пота, немытые волосы, следы выделений.
QUOTE |
Второе - а все ли, гражданские лица, ухожены, причем заметим, что у них есть все условия и при этом достаточно комфортные для соблюдения их ? |
Не все. Но если исключить проявления старческких нарушений в психике, то практически всегда несоблюдение личной гигиены у гражданского человека будет означать его принадлежность к низшим, маргинальным слоям общества. Хотя, конечно, если Вы считаете, что солдат -- это нечто среднее между наркоманом и БИЧом, я готов снять свою претензию по поводу гигиены 
QUOTE |
И третье - систематически встречается среди тех с кем, вы общались на гражданке, или это они говорили о себе на службе, или там с этим встречались у других? |
Объясняю. Есть люди, гражданские, которые достаточно часто пользуются услугами солдат срочной службы. И в силу специфики этих услуг они имеют возможность детально ознакомиться с уровнем гигиены в армии.
QUOTE |
Ребенок, услышав матное или другое нехорошее слово, единожды проскочившее в лексиконе семьи очень быстро его запомнит и вынесет за пределы семьи и оно быстро там приживаться. |
То есть Вы считате, что это семья учит улицу мату? Замечательная иллюстрация особенностей Вашего мышления.
Впрочем безотносительно самого примера отождествить процесс усвоения ребёнком лексики и процесс распространения устойчивых выражений в соцаильных стратах -- это очень сильно. Бросайте немедленно этот форум и садитесь писать докторскую.
QUOTE |
Нет. Просто чтобы знать точно пересолен ли суп на самом деле |
Не цепляйтесь к аналогиям, они лишь иллюстрации, а не носители мысли. Можно привести и другую: если по столовой бегают крысы, есть там не рекомендуется
QUOTE |
И потом где вы усмотрели раскидывание пальцев. |
Это образное выражение.
QUOTE |
Одни говорят то что действительно знают, а другие думают что знают о том что говорят |
А я и не говорю того, чего не знаю. Или я тут пытался рассказать Вам как правильно организовывать охранение конвоя?
QUOTE |
Интересно а на сколько она потеряет функциональность в случае нападения на нее хорошо подготовленной диверсионной группы. Пока нет таких технических средств в борьбе с которыми человек не вышел бы победителем. |
По расчётам максимум 30%-40%, если мне не изменяет память.
Другое дело, что проще не прорываться а подкупить кого-нибудь из офицеров. После чего тревога может стать просто вредной.
QUOTE |
необходимость быстрого подъема по тревоги воинских частей, до сих пор актуальна и практикуется во всех армиях мира. |
Когда-то во всех армиях практиковались парики и цветастые мундиры. И как, много их сейчас?
Тревога нужна либо частям быстрого реагирования, которых посылают на какйо-то форм-мажор, либо когда не хватает технических средств и надо затыкать дыру людьми. Вот от последнего способа ведения боевых действий и следует постепенно отказываться.
QUOTE |
Когда мальчика учат с детства не ябедничать а учиться давать сдачи это тоже значит он живет по понятиям ? |
Это значит, что родители -- идиоты. С детства надо учить, что сила -- не способ решения конфликта. Если же существо с другой стороны конфликтной ситуации к диалогу не способно, то не следует опускаться до его уровня и меряться силой, а передать это для решения компетентным людям. В случае ребёнка такими людьми являются родители.
QUOTE |
А если с вами девушка или ваш ребенок ?? Или допустим описанная вами ситуация. Причем стена может быть из 2 человек, а мажет и один встать стеной. |
Какая разница кто со мной? Прочтите внимательно мой начальный тезис: речь шла о том, что происходит _после_ а не до нападения.
QUOTE |
На каком основании они их примут тепленьких. Пока они не предприняли в ваш адрес противоправных действий зафиксированных и запротоколированных у милиции нет основания для их задержания. |
Ещё раз повторяю: я изначально говорил о ситуации, когда нападение уже произошло. Т.е. моё заявлени у милиции уже имеется.
QUOTE |
Могу вам посоветовать обратится к EURO-banan он я думаю поделится с вами опытом как искать спасение от хулиганов у милиции из своей личной практики. Если поленится то я дам вам ссылочку где он об этом рассказывает. |
В любом случае у гражданина куда как больше способов заставить работать милицию, чем у солдата -- военную прокуратуру.
QUOTE |
Я же не утверждаю что в армии все идеально я говорю что там есть проблемы но они решаемы. |
Да? Что-то решений этих не видно ни разу.
QUOTE |
Что на самом деле не так |
Это на самом деле так.
QUOTE |
Просто нужно в таком случае сделать что бы она была более эффективна. |
Так ведь не делают. А если вещать, что все проблемы фигня, решится, главное служить идите -- то никто эффективностью заняться и не почешется. Потому что сработает главный принцип "работает -- не трогай"
QUOTE |
Или если придать армии воспитательную функцию вы туда пошли бы? |
Мне в любом случае в армии делать нечего -- я не переношу приказного тона.
QUOTE |
А зачем это знать столь великому отказнику от армии по теоретическим соображениям.?? |
Вы о ком?
QUOTE |
Ну вот и договорилисьТ.е. все кто учился в школе не дееспособен ?? или там такие учатся в том числе ?? |
Подавляющее большинство недееспособно. Меньшая часть ограниченно дееспособна. Полностью дееспособных единицы.
Если Вы этого не знали, то рекомендую изучить законодательство получше.
QUOTE |
Об умениях и знаниях судят по достижениям. |
А на форумах по тому, что пишут.
QUOTE |
так вынесите свои предложения по ее реформации а не просто поливайте грязью. |
Для начала хотя бы написать внятную доктрину развития ВС, учитывающую и финансовые возможности государства, и реальные стратегические угрозы.
QUOTE |
я уже приводил пример знаменитых в свое время 600 секунд и репортаж о событиях в Тбилиси. |
Ктоторые с этим ничего общего не имеют. Люди просто координируют усилия, чтобы противостоять организации, которая, по Вашему утверждению, их защищает.
QUOTE |
но пока у нас чисто, а вот если все откажутся служить до тех пор пока там не создадут идеальных условий которые бы устроили всех то думаю, мы сильно зарастем нас завалят грязью. |
Думать Вы можете что угодно, это не запрещено. Только вот реальность мысли мало затрагивают. Точнее вообще никак.
BG1
Thursday, 05 July 2007, 0:35
В армии нечего делать. Я там был и гаранитирую вам самое наитупейшее времяпровождение. Разве что научитесь бить на землю людей с одного удара и от скуки в стенах кулаками вмятины оставлять =) Оно вам надо ? Два года коту под хвост ? Сейчас, может быть, срок скостили - не в курсе... Но то же - шило на мыло...
А вообще такой дебилизм там кругом, кирпично-красные пропитые рожи офицерья, которые унижают солдат и опускают в "каптёрках"..., прапоров и прочего... что просто атас... =)
Учат там только одному - жрать водку да баб драть на КПП. Так что... =) А... вру... есть ещё маза - можно со складов ГСМ продавать кое-что, и из парка военной техники продавать ТНВД, отопители и прочую шнягу... А если улыбнётся фортуна и сможете взломать кунг какой-нибудь полковой МТО, то тогда вообще озолотитесь, если не посадят быстрее... Остальное время будете долбить лёд ломами или убирать снег скребками - очистная техника ведь давно пропита уже вся... =)
Sergius
Thursday, 05 July 2007, 10:49
QUOTE |
Так столько ещё улучшать, что работы хватит на долгие годы и важно не замалчивать и не давать покоя тем. кто может менять. |
Да впринципе улучшать то нечего по большому счету. Зарплату повысить, да в технологичном плане подтянуться. Нет, наши "сушки", танки и ак, итак наверху, а вот для удобства и мобильности, связи и тп, сильно отстаем, скажем от америкосов. Хотя с другой стороны, как сказал Задорнов: "Как обезоружить американского солдата ??? - нужно вытащить у него из вещьмешка туалетную бумагу"
Добавлено:
QUOTE |
Учат там только одному - жрать водку да баб драть на КПП. |
Это только в мабуте. Нужно разделять в этом случае армию по понятиям, на гвардейцев и мабуту.
Галил
Thursday, 05 July 2007, 13:33
EURO-banan QUOTE |
так дело не в страшном )) те, кто служил, практически единогласно говорят. что там нечего делать - вот что я слышал. |
Ну, без работы вас там не оставят, уж поверьте. А если брать по большему счету, то служба в армии для срочника конечно не является приятным делом, но что бы спокойно жилось в своей стране вам и вашим близким, необходимо служить. Профессиональная армия слишком дорогое удовольствие, да и не намного эффективней в крупной войне. Я сторонник сочетания как профессиональной, так и призывной систем.
По моему мнению, одним из положительных следствий службы в армии является то, что она закаляет характер и приучает к трудностям, что совсем не лишне в жизни.
BG1
Thursday, 05 July 2007, 16:06
В общем, подводя итог всему сказанному ранее, - псу под хвост два года самых лучших лет жизни.
TENRU
Thursday, 05 July 2007, 16:51
В общем, подводя итог всему сказанному ранее, в отстаивании своего "права" прятаться за чужими спинами, трусишки, проявляют упорство настоящих бойцов. Ни одна норка без боя не сдается и, в тылу, у прорвавшегося противника, постоянно слышен гневный писк ! Браво !
EURO-banan
Thursday, 05 July 2007, 16:55
TENRU ты слишком драматизируешь, обычное подчинение - не есть смелость, а на гражданке неужто всяко лучше, чем в армии? Вы тут пытались обратное доказать, так значит с чего вдруг считать гражданских прячущимися за спинами или называть трусами?

Им тоже тяжко
BG1
Thursday, 05 July 2007, 16:59
Пора просто вещи назвать своими именами, а не гнать дуру. Покажите мне детишек известных политиков и просто богатых людей в армии ? Где они ? =)
Так что не надо отдуплять тут мозги простым русским людям... =)
TENRU
Thursday, 05 July 2007, 17:07
EURO-banan QUOTE |
обычное подчинение - не есть смелость |
Обычное подчинение, это когда вы указания начальника выполняете.
QUOTE |
а на гражданке неужто всяко лучше, чем в армии? |
Армейский курорт ждет вас. Снимите тяжесть гражданки с плеч.
BG1
QUOTE |
Покажите мне детишек известных политиков и просто богатых людей в армии ? Где они ? =) Так что не надо отдуплять тут мозги простым русским людям... =) |
Так простые русские люди, для себя, в конечном итоге и стараются. Богатым детишкам, на вас плевать при любом раскладе. Хотя сейчас, для многих, это совершенно неочевидно.
EURO-banan
Thursday, 05 July 2007, 17:12
TENRU QUOTE |
Обычное подчинение, это когда вы указания начальника выполняете. |
Ну так
В армии и есть. На гражданке обычно еще и платят, потому обычным подчинением я бы не стал называть исполнение указаний своего работодателя...))
QUOTE |
Так простые русские люди, для себя, в конечном итоге и стараются. |
несомненно =)))))
BG1
Thursday, 05 July 2007, 17:44
TENRU QUOTE |
Так простые русские люди, для себя, в конечном итоге и стараются. Богатым детишкам, на вас плевать при любом раскладе. Хотя сейчас, для многих, это совершенно неочевидно. |
Спросите себя: "Кому выгодно ?". Антирусской власти ! - Только ей... Вас лично и никого из неимущих или вообще простых людей армия охранять не будет. Это просто как "до кучи" (побочный эффект)
Охраняйте и дальше их с ихними наворованными у простых граждан капиталами, целуйте им сапоги и пресмыкайтесь перед ними...
Армия должна быть профессиональной армией по контракту (платной), а не армией гопников и карланов с 8-летним образованием, вооружённых ломами, скребками и вениками, ***сящими писуары зубными щётками...
Кое-кто, смотрю, удаляет некоторые посты MasterMinda, целиком, - Ego уязвляют, полагаю, совпатриётов.. =)
хомяк2
Thursday, 05 July 2007, 18:02
BG1 QUOTE |
Армия должна быть профессиональной армией по контракту |
- Это вопросы стратегии. Вы, не имея специального образования так лихо делаете выводы, что хочется попросить вас задуматься, над тем, что подобные вопросы архи сложны в расчётах и требуют работы очень большого кол-ва спецов и аналитиков.
хомяк2
Thursday, 05 July 2007, 18:25
QUOTE |
... Вас лично и никого из неимущих или вообще простых людей армия охранять не будет. |
- всё было бы хорошо, если бы не история, которая полностью опровергает ваши слова.
BG1
QUOTE |
Покажите мне детишек известных политиков и просто богатых людей в армии ? Где они ? =) |
во время афганской и чеченских войн погибло несколько десятков сыновей и внуков генералов и у тех , кто учился вместе со мной, поэтому вы опять пишете то, чего не знаете.
Все материалы легко найдёте в инете и телевидение не раз показывало. Не меньше вернулись живыми и не прятались за пап .
Есть те. кто не захотел рисковать и вопрос не имеет однозначного ответа. посему желательно быть точнее.
BG1
Thursday, 05 July 2007, 18:46
хомяк2
[QUOTE] - Это вопросы стратегии. Вы, не имея специального образования так лихо делаете выводы, что хочется попросить вас задуматься, над тем, что подобные вопросы архи сложны в расчётах и требуют работы очень большого кол-ва спецов и аналитиков. [/QUOTE]
Насчёт сложности и что де "надо задумываться" - давно пора вам задуматься. А образование моё трогать не надо - оно тут никаким боком не связано - не думаю, что вы имеете образование лучше моего. =)
Второй момент - сложности и тп. Неужели в нашей стране нет аналитиков подходящего уровня и или времени с момента начала перестройки мало прошло ? =) Не надо пугать сложностью - раз научились летат в космос - нам эти расчёты тем более по силам... Другое дело, что проще ничего не делать - зачем ? ведь халява - пусть плебеи идут в армию и защищают нашу эРеФию, пока мы будем считать украденные у народа деньги, за природные ресурсы и тп и тд
Правильно, - как деньги раздаривать и списывать долги различным бабуинам - так Россия - первая. А на армию денег нет. =)
[QUOTE]во время афганской и чеченских войн погибло несколько десятков сыновей и внуков генералов и у тех , кто учился вместе со мной, поэтому вы опять пишете то, чего не знаете.[/QUOTE]
Вы всё в одну кучу не сваливайте - армию в мирное и военное время. А в чечне только потому погибли, что были неопытными курятами - засиделись в штабных кабинетах...
Десяток генеральских сынков =) Это от общего числа то ??? А сколько простых ребят со школьной скамьи тогда погибло, вернувшись в цинковых гробах (или вообще не вернувшись никак) Вы подчитывали ? Да не было Вам никакого дела. Государство о них ноги вытерло и плюнуло их матерям в лицо... Ради чего в Афгане боролись ? А тот же Грозный брали и отдавали сколько раз - зачем ?
Многие вернувшиеся остались инвалидами на всю оставшуюся жизнь... Я видел этих людей и разговаривал с ними... Многие поседели и были похожи на стариков, многие съехали с катушек... Этобыли ребята, которых брали после школы... Им просто сломали жизнь, провернули в фаршмашине военщины и выплюнули этот фарш, никому не нужный.
А как было с выплатами ? Когда они обивали пороги жирнпызых и красномордых чинов в МинОбороне... Они терпели все эти унижения, обворованные и обманутые собственной страной.
Государство нашло им работу или вспомнило о них ПОСЛЕ ?
Вытерло ноги и всё... =)
[QUOTE=kinder]Когда государству что-то от нас нужно, оно любит называть себя Родиной.. (с) [/QUOTE]
TENRU
[QUOTE]Злые Путинские соколы повсюду. [/QUOTE]
Это не соколами называется, а гиенами антирусского режима =)
MasterMind
Thursday, 05 July 2007, 18:58
QUOTE |
Удаляются те фрагменты постов, за которые MasterMindу, была понижена карма. Равно как и удаляются цитаты этих фрагментов. |
Потому что быть лжецом, дураком и мерзавцем - можно. А называть перечисленные категории своими именами - нельзя.
Эта отрыжка морали называется - политкорректность.
QUOTE |
И рыцари ходили по Камелоту молча, ибо дамы наложили на них обет Политической Корректности, по которому нельзя было назвать подлеца подлецом, вора — вором, разбойника — разбойником, ведьму — ведьмой, людоеда — людоедом. И говорили про безумца: "Он неадекватен", и величали главаря разбойничьей шайки "полевым командиром", а саму шайку — "вооруженным формированием", ведьмы стали "народными целительницами", людоеды — "лицами, практикующими каннибализм". Чернолицего арапа отныне называли "афробританцем", и даже самый обычный дурак стал теперь "представителем интеллектуального большинства. |
© Михаил Успенский, "[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]".
TENRU
Thursday, 05 July 2007, 19:01
BG1 QUOTE |
Это не соколами называется, а гиенами антирусского режима =) |
Разумеется. Густой полив грязью, всех без разбора защитников Родины, является истинным благом для русского народа.
Вот только народ "глупый", отчего-то, этого не понимает.
Совершенно по Л.Н. Гумилеву: "Нынешняя интеллигенция - это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия"

MasterMind
QUOTE |
Потому что быть лжецом, дураком и мерзавцем - можно. А называть перечисленные категории своими именами - нельзя. |
Да. Первое, сугубо ваша личная беда и дело. А второе, запрещено правилами.
EURO-banan
Thursday, 05 July 2007, 19:03
MasterMind QUOTE |
© Михаил Успенский, "Кого за смертью посылать." |
ну, допустим, в злые времена церковных судов лично у тебя бы было два варианта: либо политкорректно назваться сторонником логического мышления и никого не беспокоить, либо назваться "своим настоящим именем" богохульника, неверующего посланника сатаны, несущего ересь, и отправиться прямиком на костер =)))
TENRU
QUOTE |
Совершенно по Л.Н. Гумилеву: "Нынешняя интеллигенция - это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия" |
будто бы те, кто спорят с "нынешней интеллигенцией" приемлют инакомыслие =))) я уже спрашивал: армия идеальна? ей некуда больше стремиться, нет проблем, которые нужно решать?
Или может во время войны в чечне, когда одни солдаты воевали, а другие каждый день свежие гробы на родине выгружали, не имела места быть торговля оружием с боевиками? причем либо и вовсе с нашей стороны торговля шла, либо с нашего позволения. Т.е. какому-ть генералу приплачивали и ему было даже выгодно войну продолжать. Ну и люди гибли там еще, да.
Так вот, есть ли причины для критики?
TENRU
Thursday, 05 July 2007, 19:36
EURO-banan QUOTE |
я уже спрашивал: армия идеальна? ей некуда больше стремиться, нет проблем, которые нужно решать? |
И я уже отвечал. Паршивая армия и проблем море. Но это не причина, всё поломать и ждать идеальную армию. Прийдут ваххабиты.
Вот у Н.С. Булгакова хорошо сказано: "Для него (интеллигента-прим. моё) необходим (конечно в мечтаниях) не обеспеченный минимум, но героический максимум... Даже если он и не видит возможности сейчас осуществить этот максимум и никогда его не увидит, в мыслях он занят только им. Он делает исторический прыжок в своем воображении, и, мало интересуясь перепрыгнутым путем, вперяет свой взор лишь в самую светлую точку на краю исторического горизонта... Вследствие своего максимализма интеллигенция остается малодоступна к доводам исторического реализма и научного видения."
Graf
Thursday, 05 July 2007, 19:41
Shinji [quote]В ответе на тот пост я указал, что мною было использовано неколько другое логическое построение[/quote]
Логика - она одна. Я вам на примере показал что, то что вы называете выводом из сказанных мной слов таковым быть не может по правилам логики. Обучать вас в форуме я не собирался. Принимать во внимание это или продолжать делать теже ошибки и дальше Ваше личное дело. На данный момент ваши выводы очень похожи на логические выводы гопников, которым все равно, какой повод найти, что бы докопаться до кого-то.
Пример:
Прохожий.
-Молодой человек Вы не правы.
Гопник
- Так, Все свидетили - он меня Дураком назвал. Учтите я не назвал Вас гопником.! Только привел аналог логики.
А вот пример ваших выводов.
Мои слова :
[quote]Ребенок, услышав матное или другое нехорошее слово, единожды проскочившее в лексиконе семьи очень быстро его запомнит и вынесет за пределы семьи и оно быстро там приживаться.[/quote]
Ваши выводы:
[quote]То есть Вы считате, что это семья учит улицу мату? Замечательная иллюстрация особенностей Вашего мышления.
Пикироватся на эту тему считаю не уместным в данном разделе.
[quote]Первое - Что именно вы называете не чистоплотностью, в чем она выражается, точнее чем чистоплотность военных отличается от гражданских.
Запах пота, немытые волосы, следы выделений.[/quote]
Вы считаете что ответили - на поставленный вопрос ?? Думаю что только на первую его часть, или я ошибаюсь?
[quote]Не все. Но если исключить проявления старческих нарушений в психике, то практически всегда несоблюдение личной гигиены у гражданского человека будет означать его принадлежность к низшим, маргинальным слоям общества. Хотя, конечно, если Вы считаете, что солдат -- это нечто среднее между наркоманом и БИЧом, я готов снять свою претензию по поводу гигиены [/quote]
А зачем мне что-то считать я просто знаю - В армии, как и в гражданской жизни, есть разные люди, как по принадлежности к слоям общества, так чистоплотные и не чистоплотные. Каждый день я сталкиваюсь на улице со студентами(врядли у них старческие нарушения в психике) и вижу молодых людей как опрятных и чистых так и в джинсах не первой свежести (имеется в виду не день покупки а последняя стирка) и с не очень чистыми волосами. Ну а недавно поставив машину на обслуживание воспользовался общественным транспортом и заверяю вас запах пота тоже присутствовал. И думаю, что большинство гражданских лиц имели это сомнительное удовольствие - встречать все это в гражданской жизни и вовсе не в обличии военных. Лично мне было так же не приятно видеть не опрятных солдат как и гражданских. Только в армии я имел возможность с этим бороться, и могу вас заверить что мне это удавалось, и не только при помощи силы, а в гражданской жизни только избегать, но к сожалению это не всегда удается. Вот вы как светский человек не из низших - маргинальных слоев общества, сможете ли правильно ответить: Для чего служит парфюмированная вода, парфюм и дезодорант, в чем их разница по применению.
(вопрос Можно игнорировать)
[quote]Объясняю. Есть люди, гражданские, которые достаточно часто пользуются услугами солдат срочной службы. И в силу специфики этих услуг они имеют возможность детально ознакомиться с уровнем гигиены в армии.[/quote]
Хотя Ваш тезис звучит не однозначно

может поясните какими именно услугами.
[quote]По расчётам максимум 30%-40%, если мне не изменяет память. [/quote]
[quote]Тревога нужна либо частям быстрого реагирования, которых посылают на какой-то форм-мажор, либо когда не хватает технических средств и надо затыкать дыру людьми. Вот от последнего способа ведения боевых действий и следует постепенно отказываться.[/quote]
Хм очень странный расчет, интересно, а учитывалось ли то, что диверсионная группа может быть усилена специалистом по этой технике.
Отвечу на это вам словами не безызвестного кузнеца из фильма "Формула любви" ave nova nostra ales (не ручаюсь за правильность моего написания на латыни, а перевел он это и вовсе замечательно - Что один человек собрал, другой завсегда разобрать сможет. До сих пор техника для человека является вспомогательным средством, а не наоборот. Может когда ни будь это и изменится, и но на данный момент все решают - Люди. Когда техника достигнет уровня абсолютной надежности, тогда возможно и надо будет начинать
[quote]от последнего способа ведения боевых действий [/quote]
[quote]Это значит, что родители -- идиоты.[/quote]
Кони понесли

Вы оскорбили не малое число читателей форума и их родителей причем не заслуженно.
[quote]Какая разница кто со мной? Прочтите внимательно мой начальный тезис: речь шла о том, что происходит _после_ а не до нападения.[/quote]
Поздно пить боржоми, когда почки опустились. Опишите что происходит после ?? Вы избиты, ограблены, унижены, что с вашей девушкой я даже не хочу писать. Заявление в милиции - Милиция ищет. Мдя, с таким молодым человеком я думаю не многие родители согласятся отпускать своих дочерей, а ваша жена если таковая будет, скорее всего будет гулять с ребенком сама и встречать его с вечерних прогулок. Думаю что мало найдется девушек которым послужит утешением мысль о том что вы не защитите ее а просто напишете заявление в милицию и будете ждать когда они найдут и накажут негодяев.
[quote]Если же существо с другой стороны конфликтной ситуации к диалогу не способно, то не следует опускаться до его уровня и меряться силой,.[/quote]
Хм да это существо не будет спрашивать а просто опустит и все. Что вы предлагаете стоять и получать в лицо плевки а потом бежать в милицию жаловаться что вас оплевали ??? а то и еще чего похуже дожетесь. [quote] а передать это для решения компетентным людям. В случае ребёнка такими людьми являются родители.[/quote]
..(Цензура).. А что родители должны сделать ?? И родители и милиция может не успеть.( знаете бывают пробки на дорогах, а бывает что родители заняты на работе и не имеют времени решать вопрос кто из детей имеет больше прав копать в общей песочнице, а в милиции еще бывает что все заняты - видите ли кадров не хватает т.к. туда берут обычно тех кто отслужил в В.С. так как здоровье нужно хорошее здоровье, а справка о закосе по здоровью сильно портит эту возможность. Другая часть населения не для того училась в институтах, что бы идти в милицию, где тоже - не все так гладко. Я не понимаю почему вы все время считаете что кто то компетентен больше вас просто потому что так кто то сказал или фамилия у него известная, и почему все время кто то за вас должен что то делать. Вы такой же член общества как солдат или милиционер. Почему кто-то должен рисковать своей жизнью из за того что вы не в состоянии сами за себя постоять и тем все больше провоцируете нападение на Вас. От того, что вы не понимаете, необходимость уметь постоять за себя самому, вы не можете понять необходимость армии для общества. Может вы предложите, по аналогии с вашим подходом к ситуации, когда на вас нападают, нашему обществу что типа не надо быть сильным и уметь защищаться ведь можно обратится к другому более воинственному государству чтобы оно как более компетентный орган, так как имеет на это силу решило все проблемы и наказало обидчика. Давайте выберем некое полицейское государство, например Америку и вверим им решать свои проблемы.
[quote]Ещё раз повторяю: я изначально говорил о ситуации, когда нападение уже произошло. Т.е. моё заявление у милиции уже имеется.[/quote]
Как минимум заявление это не результат работы милиции и не решение суда. Интересно кому надо жаловаться милиционеру которого побили или ограбили?? другому милиционеру ?? Забавно получиться. Вы напишете заявление приедет наряд, хулиганы не захотят быть арестованными, а то и ударят милиционера, он как нормальный гражданин должен будет не опускаться до уровня хулиганов и не мерятся с ними силой, значит, он пойдет и напишет заявление (такой вот интеллигентный милиционер) Или по вашему вполне нормально на удар по лицу ответить пулей и сесть за превышение самообороны либо за превышение власти.
[quote]Да? Что-то решений этих не видно ни разу.[/quote]
Вот и я их не вижу, только нападки в сторону армии а реально приемлемых предложений нету. Вы говорите что все не правильно там, что надо что - бы было по-другому, а как это сделать конкретно и откуда взять средства для выполнения этих реформ. не вы ли спонсируете это ??
[quote]Так ведь не делают. А если вещать, что все проблемы фигня, решится, главное служить идите -- то никто эффективностью заняться и не почешется. Потому что сработает главный принцип "работает -- не трогай"[/quote]
Большинство проблем, о которых вы говорите больше всего - это элементарный страх, и вы являетесь одним из его распространителей.
Да в армии нету пап и мам которые будут решать все возникшие проблемы в вашу пользу. да и если бы разрешили их брать с собой то случае если папа Подходит к вопросу решения проблем как вы, то пришлось бы туда тащить и наряд милиции или дедушку(дальше зависит от подхода к вопросу дедушки) Сорь слегка позволил себе фантазию на тему
[quote]Если Вы этого не знали, то рекомендую изучить законодательство получше.[/quote]
Вы о чем ??? а где учатся нормальные люди??
[quote]Мне в любом случае в армии делать нечего -- я не переношу приказного тона.[/quote]
Да Вы батенька Король

Вы что думете что в гражданской жизни начальники только просят ??[quote]А на форумах по тому, что пишут.[/quote]
Какие вам нужны подтверждения и в какой форме ?? Вам нужно предоставить наградные листы, Свидетельство о регистрации фирмы ? Справку из банка о обороте денежных средств, или мне собрать с сотрудников характеристики на себя. Что именно ?? А главное зачем. просто что бы вы поверили. И от этих бумажек мои слова станут более весомы или мои рассуждения тогда для вас станут правильнее и вы признаете что я прав а вы нет ??
[quote]Для начала хотя бы написать внятную доктрину развития ВС, учитывающую и финансовые возможности государства, и реальные стратегические угрозы.[/quote]
Напишите хотябы это.
[quote]Думать Вы можете что угодно, это не запрещено. Только вот реальность мысли мало затрагивают. Точнее вообще никак. [/quote]
О. молодцом. А теперь внимательно прочтите то что написали.[quote]Ктоторые с этим ничего общего не имеют. Люди просто координируют усилия, чтобы противостоять организации, которая, по Вашему утверждению, их защищает.[/quote]
Неужели ?? После этой и ей подобной информации под давлением общественности было сделано очень много того, что повлекло увеличение потерь в нашей армии. (Дальше без комментариев.)
kinder [quote]интересно, а в Израиле женщины тоже делятся на "настоящих" и "салаг"? [/quote]
Спроси у них. Учти что салага это не оскорбление а слово определяющее малый опыт. Говоря Салага подразумевают тебе еще учиться в этой области и учиться.[quote]Поэтому я считаю, что проф. армия - наилучший вариант.[/quote]
Рациональный подход: внеси предложение платить тому кто за тебя будет служить. (Ты платишь кто то служит- рубежи охраняются, профессионализм служащего растет вместе с благосостоянием. Другому не хочется надеятся на других и он сам идет учится защищать и защищаться и не платит. А при желании остается на сверх срочную служить за тебя и за твои денежки.
[quote]дык они и вносят эту сумму. А называется это дело - откупиться от армии.. [/quote]
Иррациональный подход. Чье-то благосостояние растет - Рубежи охранять не кому. Смотрит потенциальные захватчик а в армии то пусто?? [quote] [quote](к слову, список последних пополняет ещё и С.Шойгу.. даже он )[/quote]
Он относится к третьему столбику списка там, где деньги возвращают.
[quote]Вопрос: кто из них вёл себя как "настоящий мужчина"? [/quote]
Сложно судить исходя из данной информации(маловато будет) не то не другое не является "Поступком" Если кто-то с кем-то подрался, то это не значит что один из них Настоящей мужчина. Ваш знакомый поступил как нормальный человек.
EURO-banan
Thursday, 05 July 2007, 19:53
TENRU QUOTE |
И я уже отвечал. Паршивая армия и проблем море. Но это не причина, всё поломать и ждать идеальную армию. Прийдут ваххабиты. |
Это причина стремиться =)) да и поломав легче строить будет. Уж явно критика справедлива, заслужена и имеет право быть, причем не только на словах, но и на деяниях.
QUOTE |
Вот у Н.С. Булгакова хорошо сказано |
это не позиция интеллигента, это позиция идеалиста
Graf
Thursday, 05 July 2007, 20:06
EURO-banan QUOTE |
я уже спрашивал: армия идеальна? ей некуда больше стремиться, нет проблем, которые нужно решать? Или может во время войны в чечне, когда одни солдаты воевали, а другие каждый день свежие гробы на родине выгружали, не имела места быть торговля оружием с боевиками? причем либо и вовсе с нашей стороны торговля шла, либо с нашего позволения. Т.е. какому-ть генералу приплачивали и ему было даже выгодно войну продолжать. Ну и люди гибли там еще, да. Так вот, есть ли причины для критики? |
Это не проблема армии - это проблема нашего общества, его отношение к армии.
(Генерал думает только о себе и своем благе ) его отношение к армии. Армию отделили почему-то сделали гос. в гос. Теперь - раскрыв чирьи, которыми сами и заразили, на ее теле, заявляют что это проблема армии.
Наша Армия не идеальна, но, все что там происходит плохого или хорошего - это все зеркало с призмой нашего общества. проблем в армии хватает. Но бояться, там служить из за того что там нет ванны удобных сидений в БТР как в Мерседесе «С» класса. Или что там могут кулаком заехать или еще чем. Это тоже не идеальный подход к вопросу. В армии надо многое менять, но служить там тоже надо. Одни бояться служить, другие что-то менять. Только вот проблема в том, что в современном мире без армии обществу не обойтись, а армии не обойтись без поддержки общества.
TENRU
Thursday, 05 July 2007, 20:08
EURO-banan QUOTE |
это позиция идеалиста |
О чём я вам и толкую ! Мечтать о великолепной и совершенной наёмной армии, имея под боком ваххабитов, могут только идеалисты.
Американцы свою строили долгих двадцать лет, после Вьетнама. Вложили уйму денег, построили. И что ? Сейчас их богатейшая наемная армия не может обуздать иракских партизан и несет потери совершенно сопоставимые с потерями Советской, призывной армии - в Афганистане.
А наиболее вероятный противник у нас, именно религиозные экстремисты на юге. Так нафига козе баян ? Толку, бесплодными мечтаниями упиваться ?
kinder
Thursday, 05 July 2007, 21:16
Graf QUOTE |
внеси предложение платить тому кто за тебя будет служить. |
от болезней умирает намного больше народу, но вы же почему-то не стали врачом? платите тому, кто за вас будет лечить людей и спасать им жизнь..
И вообще, почему мы говорим о деньгах? Патриотизм - это бескорыстное служение своей Родине. Или у нас нет в стране истинных патриотов?
QUOTE |
а в армии то пусто?? |
ежели добровольцев нет - тут уж проблема не в массовой трусости людей призывного возраста, а в самой армии, как части государства.
QUOTE |
не то не другое не является "Поступком" |
ну почему же? иногда такие истории заканчиваются очень плачевно.. и могут стоить даже жизни человека.. не знаю, как для вас, а я не уважаю тех ребят. они обыкновенные гопники, без интересов и целей в жизни. Увы, но армия их не сделала мужчинами, умеющими отвечать за свои поступки..
QUOTE |
Ваш знакомый поступил как нормальный человек. |
Прежде, чем стать мужчиной, нужно сначала стать человеком.
EURO-banan
Thursday, 05 July 2007, 21:16
Graf QUOTE |
В армии надо многое менять, но служить там тоже надо |
всем что ли?))
TENRU
QUOTE |
О чём я вам и толкую ! Мечтать о великолепной и совершенной наёмной армии, имея под боком ваххабитов, могут только идеалисты. |
да я про совершенную армию и не заикался даже )) тут слово "неидеальна" было с сарказмом сказано
TENRU
Thursday, 05 July 2007, 21:44
EURO-banan QUOTE |
тут слово "неидеальна" было с сарказмом сказано |
Ну так и я, об идеальной и совершенной наемной армии, с сарказмом говорю. Дедовщина там, как мы выяснили есть и в достаточно жесткой форме (как тут было сказано - "это обычай делового общения на западе"
), боевая эффективность и устойчивость лучшей и богатейшей наемной армии Запада, не выше Советской армии в Афганистане.
Переход к наемной армии потребует очень много времени и огромное количество денег, при крайне сомнительной перспективе.
Плюс только в том, что "уклонисты" смогут успокоить свою совесть мыслью: "Пусть служат идиоты, они за это деньги получают".
Но вот практика показывает, что идиотов в армию идет маловато. Помните, чем закончился эксперимент с Псковской дивизией ?
QUOTE |
68 контрактников 76-й дивизии воздушно-десантной дивизии из Пскова объявлены в федеральный розыск. Об этом сообщило агентство "Интерфакс" со ссылкой на представителя командования дивизии.
"Командование нашей дивизии жестко поставило вопрос перед теми контрактниками, которые под различными предлогами отказываются продолжать службу в соединении. Возбуждены уголовные дела против 68 десантников, не вернувшихся из отпусков в части или систематически не являющихся на службу. Они также объявлены в федеральный розыск", - сказал представитель штаба 76-й ВДД.
По его словам, когда в дивизии стали "разговаривать" с отказниками в зале суда, количество желающих расторгнуть контракты с Минобороны резко снизилось.
"Можно сказать, что сейчас проблема с немотивированным отказом военнослужащих продолжать службу по контракту разрешена, хотя еще в 2004 году в дивизии были массовые попытки десантников досрочно прервать недавно подписанные контракты", - отметил офицер.
Руководство Минобороны не раз называло 76-ю дивизию ВДВ соединением, на котором предполагалось опробовать систему перевода Вооруженных сил на контрактный принцип комплектования. По условиям контракта, направлению на военную службу по контракту в 76-ю ВДД не подлежат кандидаты, не имеющие гражданства Российской Федерации, в отношении которых вынесен обвинительный приговор и которым назначено наказание, в отношении которых ведется дознание, либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которых передано в суд, имеющие не снятую или непогашенную судимость за совершение преступления, отбывающие наказание в виде лишения свободы, а также склонные к злоупотреблению спиртными напитками и к употреблению наркотиков.
В мае 2005 года сообщалось, что дивизия ВДВ в Псковской области расторгла контракты более чем с третью военнослужащих-контрактников. За время эксперимента с 1 сентября 2002 года в 76-й воздушно-десантной дивизии службу по контракту проходили 6 тысяч 200 человек. Из них с 2 тысячами 200 контракты были расторгнуты. |
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Это еще ягодки, это элитная часть. При массовом переводе армии на контрактную основу, эти проблемы проявятся в сотни раз острее.
Не факт, что вообще наберем достаточно людей.
Shinji
Thursday, 05 July 2007, 21:58
Graf QUOTE |
Логика - она одна. Я вам на примере показал что, то что вы называете выводом из сказанных мной слов таковым быть не может по правилам логики. |
Врёте.
Вы даже не назвали те правила, которые я якобы нарушил, не говоря уж о том, чтобы это объективно обосновать.
QUOTE |
Хм очень странный расчет, интересно, а учитывалось ли то, что диверсионная группа может быть усилена специалистом по этой технике. |
По какой "этой"? Там несколько разнородных систем, страхующих друг друга.
QUOTE |
Отвечу на это вам словами не безызвестного кузнеца из фильма "Формула любви" ave nova nostra ales |
Замечательное обоснование.
QUOTE |
Кони понеслиВы оскорбили не малое число читателей форума и их родителей причем не заслуженно. |
Констатация факта не может быть оскорблением. Цивилизованность -- это в числе прочего и законопослушность, и умение решать проблемы словами, а не кулаками, и уважение к другим. Этому и надо учить детей. А те, кто учат своих отпрысков "праву сильного", те толкают страну назад, в трясину "третьего мира". И потому "идиоты" -- для них ещё самое мягкое название.
QUOTE |
Поздно пить боржоми, когда почки опустились. Опишите что происходит после ?? |
Вернитесь назад и внимательно прочитайте, о чём я там писал.
QUOTE |
А что родители должны сделать ?? |
Обсудить с ребёнком ситуацию и выработать решение. Возмоно, ребёнок сам сможет договориться, или надо будет отработаь на уровне родителей -- ситуации разные. решения тоже разные.
QUOTE |
Большинство проблем, о которых вы говорите больше всего - это элементарный страх |
Докажите.
QUOTE |
Вы о чем ??? а где учатся нормальные люди?? |
Читайте Гражданский Кодекс, там всё написано.
QUOTE |
Да Вы батенька Король |
Ну что Вы, простой князь
QUOTE |
Вы что думете что в гражданской жизни начальники только просят ?? |
Меня -- да.
QUOTE |
Или по вашему вполне нормально на удар по лицу ответить пулей |
Да, это нормально.
QUOTE |
и сесть за превышение самообороны либо за превышение власти. |
А вот это не нормально. В данном случае следует выдавать благодарность за избавление общества от агрессивной особи.
QUOTE |
Какие вам нужны подтверждения и в какой форме ?? |
Да не нужны мне никакие подтверждения. Если бы Вы умели понимать прочитанное, то увиждели бы, что я очениваю Ваши слова по содержанию, а не по наличию или отсутствию у Вас каких-либо регалий.
QUOTE |
Вы говорите что все не правильно там |
Врёте. Никогда я такого не говорил.
QUOTE |
Вы такой же член общества как солдат или милиционер. |
Вовсе нет. И солдат, и милиционер -- мои слуги.
QUOTE |
нашему обществу что типа не надо быть сильным и уметь защищаться |
У Вас несколько устаревшее восприятие. Общество должно уметь решать проблемы. И игра в солдатики -- далеко не самое лучшее решение.
QUOTE |
а как это сделать конкретно и откуда взять средства для выполнения этих реформ. не вы ли спонсируете это ?? |
Научитесь читать весь пост, перед ответом. Чуть ниже я специально подчеркнул, что реформы должны исходить в том числе и из имеющихся финансовых возможностей.
QUOTE |
было сделано очень много того, что повлекло увеличение потерь в нашей армии. |
Что лишний раз показывает уровень руководства этой вашей армией.
EURO-banan
Thursday, 05 July 2007, 22:02
Да при желании можно много компромата нарыть - и на призыную армию тем более =)) значит ни призыв ни контракт не выход. Нужно еще че-то
Не, их две. Без шуток (:
Shinji
Thursday, 05 July 2007, 22:35
EURO-banan QUOTE |
Не, их две. Без шуток (: |
Это только если считать классами: классическая и неклассическая. А если считать по формальным системам, то десятка два наберётся
Graf
Friday, 06 July 2007, 16:56
Shinji QUOTE |
По какой "этой"? Там несколько разнородных систем, страхующих друг друга. |
Да хоть по каждой из них. Группу формируют для достижения результата на основании разведданных и специально готовят для решения конкретной задачи. Если объект очень сложный значит, подготовка займет больше времени, причем учтите что готовить можно не только группу но и провести несколько этапную подготовку цели к окончательной диверсии - к завершающему штурму, что то типа осады крепости но не настолько демонстративноQUOTE |
Замечательное обоснование. |
О латынь мы знаем. Но главным был перевод того кузнеца, а не сама фраза на латыни.
а что тут доказывать то??QUOTE |
Цивилизованность -- это в числе прочего и законопослушность, и умение решать проблемы словами, а не кулаками, и уважение к другим. Этому и надо учить детей. |
Да кто же спорит что хорошо когда все богаты, здоровы умны и счастливы, но если перед вами оппонент не слышащий ваших доводов или не понимающий их может вы плохо объясняете, может у него не хватает умственных способностей, а может просто он использует свое преимущество и вашу слабость, но при этом тупо схватившись за вашу игрушку тянет ее к себе ?? Так что родители, прививающие своему ребенку умение отстаивать свою собственность свою позицию и считающие что человек должен уметь постоять за себя, а не только наедятся на кого-то далеко не идиоты, скорее не правы те кто учит ребенка тому как должно быть, выдавая это за то что есть.QUOTE |
Научитесь читать весь пост, перед ответом. Чуть ниже я специально подчеркнул, что реформы должны исходить, в том числе и из имеющихся финансовых возможностей. |
Да вы сами потрудитесь внимательно прочесть то что написал я. А именно напишите конкретику. Сказать, что мир должен быть прекрасен в пределах возможного и при этом считать, что внесли рацпредложение более чем странно.QUOTE |
У Вас несколько устаревшее восприятие. Общество должно уметь решать проблемы. И игра в солдатики -- далеко не самое лучшее решение. |
Может быть и не лучшее но когда других решений не найдено, а ждать их уже нет времени, люди используют то что могут. И для того что бы другие не думали что у них есть такой козырь как армия, необходимо иметь равносильный в своей колоде.QUOTE |
Читайте Гражданский Кодекс, там всё написано. |
А понятно о чем вы, только вы забываете что это говориться согласно возрастному показателю, но при этом этот возраст является самым легко обучаемым, т.е. это период закладки базисных установок, а периодом основного формирования личности является возрастной отрезок до 4-5 лет.
TENRU
Friday, 06 July 2007, 16:58
EURO-banan
Нужна комбинированная система. Совмещающая сильные стороны призывной армии и контрактной. Костяк - силы быстрого реагирования и специалисты по обслуживанию и управлению сложной боевой техникой - контрактники. В то же время, нужен и всеобщий призыв на 8-12 месяцев, для базовой военной подготовки граждан. Это и кадры для будущиих контрактников, сержантов, офицеров (лично мое ИМХО - офицеров надо готовить из великолепно показавших себя солдат, а не набирать их, для обучения, с гражданки), это же ядро резерва, в случае масштабного конфликта, который, небольшая контрактная армия не потянет.
EURO-banan
Friday, 06 July 2007, 17:01
TENRU мб сынов родины нужно со школы готовить?)) ну там класса этак с 8 каждое лето на месяц - что-то вроде сборов. Ну и финальные сборы на 3-4 месяца.
А то год шляться где-то влом. Да
TENRU
Friday, 06 July 2007, 17:09
EURO-banan QUOTE |
мб сынов родины нужно со школы готовить?)) ну там класса этак с 8 каждое лето на месяц - что-то вроде сборов. Ну и финальные сборы на 3-4 месяца. |
Это хорошо. Раньше НВП было в школах, весьма неплохо помогало на начальном этапе в армии. Но полевые сборы и саму интенсивную подготовку без расслабления - в школе не пройдешь.
По моему мнению, восьми месяцев подготовки (не отвлекаясь на чепуху) хватает для базиса и за это время становится ясно, кто пригоден, может и хочет служить, а кому это просто, резервные знания на случай форс мажора.
Shinji
Saturday, 07 July 2007, 1:59
[Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь]
sapienti sat
kinder
Saturday, 07 July 2007, 12:44
Graf QUOTE |
Да кто же спорит что хорошо когда все богаты, здоровы умны и счастливы |
а что хорошего-то??
Вы только представьте.. Мир, любовь, добро, радость.. тюрем нет, войн нет, армии нет.. и *настоящих мужчин* тоже нет!
а откуда им взяться, когда вокруг все добрые? и некому "бить морду"? 
TENRU
QUOTE |
По моему мнению, восьми месяцев подготовки (не отвлекаясь на чепуху) хватает для базиса и за это время становится ясно, кто пригоден, может и хочет служить |
на мой взгляд, человеку необязательно пол-года проработать в конторе, чтоб понять, что к бухгалтерскому делу он не пригоден.. Это уже в школе выявляется.
То же и с армией. Пусть пацан идёт в спортивную секцию. Этого достаточно.
Стоит признать, что у нас много "хлюпиков", "доходов", да и просто асоциальных граждан. Зачем ИХ отправлять в армию? зачем ИМ давать в руки оружие? зачем ОНИ должны защищать Родину? Ну не понимаю я этой поголовщины. Вы хотите, чтоб все парни отслужили. Хорошо. А вот какой-нить там архимандрит уверен в том, что каждый должен уверовать и уйти в монастырь. И только в этом истинное назначение человека. И где правда? Каждый живёт по своим "понятиям". И имеет на это полное право.
И потом. Ну неужели Вам доставит радость осознание того, что очередной "хлюпик" в стенах воинской части покончил жизнь самоубийством? (или вовсе расстрелял там всех)
Надо исключать таких элементов. Надо проводить псих. тестирование более тщательно. А то у нас как? Мне психиатр в военкомате задал только 2 вопроса.
- У тебя друзья есть?
- Нет
- Тебя в школе обижают?
- Нет
Годен! Браво) Интересно, а если б я на второй вопрос ответил "да", это что-то изменило бы?
MasterMind
Saturday, 07 July 2007, 13:08
QUOTE |
если б я на второй вопрос ответил "да", это что-то изменило бы? |
Kinder, ничего не изменилось бы даже если б ты его покусал. Просто в твоём личном деле появилась бы запись "смел, решителен, склонен к немотивированной агрессии - рекомендуется к службе в рядах Внутренних Войск". Выдали бы тебе сапёрную лопатку и отправили "выполнять любые приказы" вместе с остальными "тру мужЫками".
TENRU
Saturday, 07 July 2007, 18:16
kinder QUOTE |
на мой взгляд, человеку необязательно пол-года проработать в конторе, чтоб понять, что к бухгалтерскому делу он не пригоден.. Это уже в школе выявляется. |
Человеку может и понятно. Я об армии говорю.
QUOTE |
То же и с армией. Пусть пацан идёт в спортивную секцию. Этого достаточно. |
Это совершенно разные вещи. Физическая подготовка помогает, но не заменяет военную выучку. Умение быстро бегать ни на йоту не заменит тактическую подготовку, умение действовать в составе подразделения и т.п.
QUOTE |
Стоит признать, что у нас много "хлюпиков", "доходов", да и просто асоциальных граждан. Зачем ИХ отправлять в армию? зачем ИМ давать в руки оружие? зачем ОНИ должны защищать Родину? Ну не понимаю я этой поголовщины. |
Таким армия, как раз дает шанс. Пример из жизни. Со мною в одном классе учились два хулигана. Один был из бедной, сильно пьющей семьи, второй из вполне благополучной. Первый был забитый, второй дерзкий и хитрый. Первому все пророчили тюрьму, про второго говорили - образумится. В итоге, первый пошел в армию, второго откупили родители. Второй и полгода не минуло, сел за продажу анаши и за последующие двадцать лет, семнадцать отсидел за постоянные рецидивы по продаже наркоты. А первый, отслужив пошел в школу прапорщиков, служил в Германии и на Камчатке, год назад вышел на пенсию и теперь работает главным механиков в нашем городском АТП. Ему нет и сорока. У него жена и двое хороших детей, недавно разговаривал с ним - оказывается, книги хорошие читает. 
Вы уверены, что этому, некогда ассоциальному гражданину, следовало отказать в призыве ?
QUOTE |
Вы хотите, чтоб все парни отслужили. Хорошо. А вот какой-нить там архимандрит уверен в том, что каждый должен уверовать и уйти в монастырь. И только в этом истинное назначение человека. И где правда? Каждый живёт по своим "понятиям". И имеет на это полное право. |
Безусловно, каждый имеет право жить по своим понятиям. Но это право обеспечивает ему именно армия - государственный, социальный инструмент, созданный для защиты общества от внешних врагов. Популярной, служба в армии, никогда не была и не будет. Как ни крути, это нелегкое и не самое приятное дело. Косить и оправдываться, много проще и легче. Но ведь и при встрече с хулиганами, проще и легче отдать им свою девушку, а самому удрать. Однако, ни один мужчина (если он мужчина) так не поступит.
QUOTE |
неужели Вам доставит радость осознание того, что очередной "хлюпик" в стенах воинской части покончил жизнь самоубийством? (или вовсе расстрелял там всех) |
Склонный к самоубийству "хлюпик", всегда найдет повод для оного. Как раз в армии, шанс совершить самоубийство у него значительно снижается. Помните статистику ?
EURO-banan
Saturday, 07 July 2007, 18:31
TENRU QUOTE |
Безусловно, каждый имеет право жить по своим понятиям. Но это право обеспечивает ему именно армия - государственный, социальный инструмент, созданный для защиты общества от внешних врагов. |
ну да )) а еще это право ему обеспечивает медицина, образование, его жилплощадь (которую большинство таки не своими руками строило) и прочее и прочее и прочее. Армия - лишь одна из составляющих. Так почему же не принуждают все проходить по-очереди: побыть преподавателем, строителем, доктором, милиционером, компьютерщиком, президентом в конце концов?
TENRU
Saturday, 07 July 2007, 21:07
EURO-banan QUOTE |
ну да )) а еще это право ему обеспечивает медицина, образование, его жилплощадь (которую большинство таки не своими руками строило) и прочее и прочее и прочее. Армия - лишь одна из составляющих. |
Армия важнейшая составляющая. Не будет своей, будет чужая, но вот только при чужой, любые ваши права, будут под большим вопросом.
Так и выходит, что армия первичный, основопологающий кирпичик в здании ваших прав. 
P.S. Флуд потер.
EURO-banan
Saturday, 07 July 2007, 21:28
TENRU QUOTE |
Так и выходит, что армия первичный, основопологающий кирпичик в здании ваших прав. |
эээ неее, армия - инструмент основополагающего кирпичика (: а он, кирпичик, уже решает, как и для чего ей распоряжаться, а учитывая догматичный "приказ не обсуждается", этот кирпичик может ущемлять права кого пожелает. То, что я в армии, не делает армию "своей". Она может вполне быть чужой мне, даже если я сам буду в ней служить.
TENRU
Saturday, 07 July 2007, 21:49
EURO-banan Хоцца попустословить ?
QUOTE |
Она может вполне быть чужой мне, даже если я сам буду в ней служить. |
Разумеется. Но я все-же говорю о гражданах, а не о анархистах-индивидуалистах.
хомяк2
Saturday, 07 July 2007, 21:50
Дита QUOTE |
из дискуссий в других темах я сделала вывод что Киндеру бесполезно что-то объяснять. Он выстроил себе жизненную теорию в которой ему лично очень неплохо: все его достоинства на виду, все его недостатки это не недостатки ,а объяснения несовершенства мира вокруг него, то есть опять же достоинства. Как здесь. То есть, он не боится армии, нет ни в коем случае. Он пропагандирует профессиональную армию. То что Россия на даный момент не в состоянии содержать профессиональную армию (не только в силу материальных причин) и возможно что это в любом случае не является оптимальным путем для этой страны, он даже в голову не берет |
- как же мне нравится эта девчонка!!!!!!!
Всоветские времена, я видел в Армии много киндеров, говорили много и даже красиво, но как только касалось дела, то не хватало характера и силы духа, их ум позволял понять это и именно поэтому они страшно боялись Армии - они там не могут, там надо делами, а не словами доказывать, что такое сильный духом человек, которого не сломать трудностями физическими и моральными.
жизнь без этих трудностей не бывает.
Странно, что ребята прошедшие через Армию, не пишут об ужасах, а те кто там не был и ищут оправдания , расписывают ужасы.
Видимо одно и тоже явление видят по разному.
EURO-banan
Saturday, 07 July 2007, 21:52
TENRU QUOTE |
Хоцца попустословить ? |
не знаю... я просто вижу что-то нелогичное (ясне, по моему мнению
) и сразу на него указываю. Может быть это и есть желаие пустословить. Пусто словить. Хы.
QUOTE |
Разумеется. Но я все-же говорю о гражданах, а не о анархистах-индивидуалистах. |
коли за человека думает другой, нет разницы, гражданин этот человек или индивидуалист...
TENRU
Saturday, 07 July 2007, 21:54
EURO-banan QUOTE |
коли за человека думает другой, нет разницы, гражданин этот человек или индивидуалист... |
Есть. Гражданин принимает это. Анархист посылает на три буквы и идет в банду к зеленым. Или прячется в деревне, до конца войны.
EURO-banan
Saturday, 07 July 2007, 22:25
TENRU QUOTE |
Есть. Гражданин принимает это. Анархист посылает на три буквы и идет в банду к зеленым. |
не, если анархист посылает, то он нами уже не может рассматриваться, как тот, кто позволил другому думать за себя, а изначально мы рассматривали именно такого анархиста. Т.е. я таки настаиваю, что, возможно, гражданин и анархист мыслят по разному, но уж немыслят-то они точно одинаково
И, продолжая беседу, армия может быть чужой как гражданину так и анархисту, которые когда-то мыслили, т.е. защищать вовсе не их права, даже будучи составленной из них самих, но уже немыслящих
хомяк2
Saturday, 07 July 2007, 22:27
TENRU QUOTE |
Есть. Гражданин принимает это. Анархист посылает на три буквы и идет в банду к зеленым. Или прячется в деревне, до конца войны. |
- можно ради выгоды придумать много теорий и они это делают, они пытаются обмануть других, но себя не обманешь - они точно знают причину.
EURO-banan
Saturday, 07 July 2007, 22:39
Вы слишком много отсылок ведете к страху перед армией. Я же говорю и про ее неидеальность, и про зря потраченное на нее время. Т.е. в том виде, в каком она есть сейчас, она меня не устраивает. И, мало того, коли я пойду служить и там все будет именно так безинтеллектуально и тупо, как мне рассказывали, я отслужу, вернусь и продолжу критику в мегаудесятеренном масштабе
хомяк2
Saturday, 07 July 2007, 22:47
- Свинья всегда грязь найдёт
- Кто не умеет подчиняться - тот не умеет и командовать.
- Идеальное место - тот свет - там не ропщут.
EURO-banan
Saturday, 07 July 2007, 23:10
хомяк2 ну, попробуем (:
QUOTE |
- Свинья всегда грязь найдёт |
а слепой никогда не земетит (:
QUOTE |
- Кто не умеет подчиняться - тот не умеет и командовать. |
это, видимо, придумали те, кто хочет командовать, и хочет, чтобы его слушались.
QUOTE |
- Идеальное место - тот свет - там не ропщут. |
вряд ли кто-то мог сказать эту фразу, обладая должны опытом 
хрень - поговорки всегда на исключение работают... как и я говорил))
kinder
Saturday, 07 July 2007, 23:37
TENRU QUOTE |
Вы уверены, что этому, некогда ассоциальному гражданину, следовало отказать в призыве? |
не уверен, но ведь мы не знаем, каких дров наломал Ваш хулиган, служа в армии.. Мы видим только конечный результат относительно его одного.
А случаев, примеров много. "кого-то лечит, кого-то калечит". Вашего знакомого армия исправила, другого ещё более ожесточила. Поэтому я против уравниловки. Нельзя всех людей под одну гребёнку.
QUOTE |
Как ни крути, это нелегкое и не самое приятное дело. Косить и оправдываться, много проще и легче |
Усыновлять больных детей - нелёгкое дело. Проще оправдываться, что нет времени и денег.. 
QUOTE |
Но ведь и при встрече с хулиганами, проще и легче отдать им свою девушку |
о чём и речь! этими хулиганами вполне могут быть отслужившие в армии.. 
QUOTE |
Склонный к самоубийству "хлюпик", всегда найдет повод для оного. Как раз в армии, шанс совершить самоубийство у него значительно снижается. |
ну уж нет. это всё равно что простуженного выставить на мороз..
Дита
как же Вы любите переходить на личности.. это что-то.. Исправляйтесь))
Упомянутый Вами киндер не годен по состоянию здоровья. Вас устраивает такой ответ? 
QUOTE |
То что Россия на даный момент не в состоянии содержать профессиональную армию ... он даже в голову не берет. |
Россиия - это хто?? да-да. всё правильно. Россиия не в состоянии платить достойную пенсию, - пусть старики сами перебиваются (до лучших времён). Россия не в состоянии дать гражданам образование, здравоохранение и т.д. И что теперь? Мне что ли на себя функции гос-ва брать? 
хомяк2
QUOTE |
они там не могут, там надо делами, а не словами доказывать, что такое сильный духом человек. |
так вот раз НЕ МОГУТ, значит и заставлять их не нужно))) оставьте их в покое и служите сами сколько Вашей душеньке угодно..
и, к слову, сила духа - это не только умение дать в морду. а иногда и простить. Но Вам, скорее всего, этого не понять..
QUOTE |
Странно, что ребята прошедшие через Армию, не пишут об ужасах |
ну вроде BG1 написал, что, де, считает 2 года службы зря потраченными.. Вы не заметили его пост?
TENRU
Sunday, 08 July 2007, 7:01
хомяк2 QUOTE |
они пытаются обмануть других, но себя не обманешь - они точно знают причину. |
Судя по энергичности - да. 
EURO-banan
QUOTE |
Я же говорю и про ее неидеальность, и про зря потраченное на нее время. в каком она есть сейчас, она меня не устраивает. |
А идеальной она не станет никогда ?
QUOTE |
коли я пойду служить и там все будет именно так безинтеллектуально и тупо, как мне рассказывали, я отслужу, вернусь и продолжу критику в мегаудесятеренном масштабе |
Могу с вами поспорить, что если свершится Чудо и вы пойдете служить, то после армии, вы не будете ее критиковать. Просто оттого, что станете мудрее.
kinder
QUOTE |
Поэтому я против уравниловки. Нельзя всех людей под одну гребёнку. |
А кто будет отделять агнцев от козлищ ? Как все это должно в реале работать ?
Вам тоже идеальная армия нужна, тогда может соизволите в ее сторону посмотреть ? 
QUOTE |
Усыновлять больных детей - нелёгкое дело. Проще оправдываться, что нет времени и денег.. |
Своих надо рожать. Здоровых. Если есть душевные силы на подвиг (а усыновление больного ребенка, именно подвиг), то безусловно, могу такими людьми только восхищаться. Кстати, если вы родите пару детей, то об армии можете забыть. И я слова дурного вам не скажу. Заслужили. 
QUOTE |
о чём и речь! этими хулиганами вполне могут быть отслужившие в армии.. |
Это маловероятно. Но вот "бегун", точно окажется неслуживым. И на бегу будет самооправдываться, что ситуация не идеальная, вот если бы он был на танке, а хулиганы связанными, то уж он бы им показал !
QUOTE |
ну уж нет. это всё равно что простуженного выставить на мороз.. |
Нет. Это все равнго, что склонного к простуде - закалять.
QUOTE |
вроде BG1 написал, что, де, считает 2 года службы зря потраченными.. Вы не заметили его пост? |
BG1 служил ? Я так понял, это он отвлеченно теоретизировал.
EURO-banan
Sunday, 08 July 2007, 11:32
TENRU QUOTE |
А идеальной она не станет никогда ? |
ну енто ж в кавычках))
QUOTE |
Могу с вами поспорить, что если свершится Чудо и вы пойдете служить, то после армии, вы не будете ее критиковать. Просто оттого, что станете мудрее. |
могу поспорить
будет так, как рассказывают - критиковать буду точно.
аргон
да да, знаем знаем
kinder
Sunday, 08 July 2007, 15:38
TENRU QUOTE |
А кто будет отделять агнцев от козлищ ? Как все это должно в реале работать ? |
очень просто. А как в реале осуществляется профориентация? Военные - это профессия. И как и любая другая профессия, она требует серьёзного отбора (если конечно работадатель заинтересован в хорошем результате)
QUOTE |
Вам тоже идеальная армия нужна, тогда может соизволите в ее сторону посмотреть ? |
даже в идеальной я не хотел бы служить.. не моё это..
Своих.. это как-то жестоко. Вы заботитесь только о собственном благополучии.. В вашей стране нет своих и чужих детей. Вы же патриот? 
хе-хе.. А чё ж Вы водку литрами глушите, дорогие военные? 
QUOTE |
Если есть душевные силы на подвиг (а усыновление больного ребенка, именно подвиг |
ну вот и не надо называть мужчину, не служившего в армии, но усыновившего ребёнка, трусом и не-мужиком..
QUOTE |
Кстати, если вы родите пару детей, то об армии можете забыть. И я слова дурного вам не скажу. |
прикрываться детьми - это низко. рожать их только ради того, чтоб свою задницу спасти - это недостойно.
а Вы не читали мои предыдущие посты, где я рассказал о поведении таких "настоящих мужчин"..
вас послушать - в армиях служат исключительно белые и пушистые. оттого там такая идиллия))
QUOTE |
Но вот "бегун", точно окажется неслуживым |
ерунда. причём полная. может хватит мыслить столь однозначными категориями "служил - не служил". служба не гарантирует мужества и патриотизма. равно как и обратное не даёт права вешать на человека ярлык труса или слабака.
Я понимаю, что вам удобно так думать, ведь это вас, как отслужившего, вырисовывает в наилучшем свете. Но лично я никогда не уважал и не буду уважать отслуживших только лишь за факт службы, если при этом они - "солдафоны" и "мужланы".
Я ведь пример с усыновлением не просто так привёл. С какой лёгкостью Вы называете неслуживших трусами, с такой же лёгкостью и я могу назвать Вас равнодушным и бессердечным, раз не усыновили ни одного ребёнка..
Нравится вам быть носителем глупых стереотипов - пожалуйста! Я вам напомню: Все неслужившие - трусы. Все евреи - хитрые. Все блондинки - дуры. Все геи - извращенцы. Все бабы - бл*ди. Все мужики - козлы! 
QUOTE |
Это все равно, что склонного к простуде - закалять. |
это только в том случае, если больной осознанно хочет вылечиться, а доктор - не шарлатан..
В армии же зачастую получается так, что загнанного хлюпика "воспитывают" 19-летние "деды", ни хрена не смыслящие даже в элементарной психологии, не говоря уже о культуре и нравственности..
хомяк2
Sunday, 08 July 2007, 18:34
kinder QUOTE |
так вот раз НЕ МОГУТ, значит и заставлять их не нужно))) оставьте их в покое и служите сами |
- понимете беда в чём. что все хотят равных прав. но почему-то не очень ратуют за равные обязанности.
Больные. студенты. многодетные или те у кого на попечении больные и старики без труда освобождаются от службы и мне это видится нормальным, но когда здоровяк просто трусит. без стыда перекладывает трудную обязанность на других ребят, мне это кажется низостью, трусостью и подлостью - предельно ясная позиция.
EURO-banan
Sunday, 08 July 2007, 19:32
хомяк2 QUOTE |
или те у кого на попечении больные и старики без труда освобождаются от службы |
неа, убрали эту хрень =0)
EURO-banan
Sunday, 08 July 2007, 20:45
А теперь новое шоу: Теранс и Филипп рассуждают об армии
Блин, у отслуживших такой же комплекс, как и трусов: они не хотят признавать, что потраченные годы были довольно-таки зря. Видимо, тоже боятся
Вот война во Вьетнами - американские солдаты после ее окончания (да и во время) часто скептически высказывались касательно своей службы. Они говорили, что хотели защищать родину, а их вместо этого послали убивать вьетнамцев непонятно ради чего. Вот она такая американская армия тех лет. И я считаю, если сожаления американских солдат были небеспочвенны, то для армии (как для американской, так и для понятия "армия" вообще) - это большой минус
Sergius
Sunday, 08 July 2007, 21:07
QUOTE |
Вот она такая американская армия тех лет. |
Почему только вьетнам, америкосы везде свой нос сует. Эх хотелось продолжить, но без мата не получиться.
QUOTE |
они не хотят признавать, что потраченные годы были довольно-таки зря. |
Нет ну почему не хотят. Признаю частично, 1.5 года в боевой части были потрачены зря. Вот учебка другое дело, каждый день с утра до ночи, бег, тактика, стрельбы, изучение техники и вооружения иностранных армий ну и бла, бла, впринципе этого хватает, но и это по желанию должно быть. Должен признать без призыва я бы туда не пошел бы, не то что боюсь, а как раз жалко своего времени. Контрактная армия должна быть, это дорого стоит, но деньги есть, просто их жмотят, когда можно путем закона призывать. Хде же демократия - "тебе надо ? - нет. А тебе ? нет. Никому не надо ! Ну раз надо, значит надо !!!
kinder
Sunday, 08 July 2007, 21:11
хомяк2 QUOTE |
что все хотят равных прав. но почему-то не очень ратуют за равные обязанности. |
а почему эти обязанности должны выражаться одинаково? один - служит в армии, другой - учит сельских детей. Первый не хочет учить, второй не хочет воевать. И это нормально. Каждый пригождается там, где от него максимальная польза.
Далее. О Равенстве прав и обязанностей мы могли говорить при советском союзе. Когда зарплаты были одинаковыми. А о каком равенстве Вы говорите сейчас? Когда продавщица-дурочка в бутике зарабатывает больше, чем педагог с многолетним стажем?
И ещё. Службу сокращают до 1 года. Разумное решение. А с чего всё началось? А вот с таких вот сычёвых (имя стало нарицательным), с волны протеста со стороны граждан. И это хорошо и правильно. А закрывать глаза на безобразия и отмахиваться "всё равно иди служить" приведут только к ещё большим беспорядкам в армии.
QUOTE |
без труда освобождаются от службы и мне это видится нормальным |
Как уже было замечено ранее, сегодня одни отсрочки, завтра - другие. сегодня служба - 2 года, завтра - 1. Т.е. единой системы нет. И если вчера Вы не имели претензий к учителю из сельской школы, то сегодня назовёте его уклонистом. получается, у Вас нет твёрдой позиции, она напрямую зависит от указа сверху?
QUOTE |
но когда здоровяк просто трусит. |
а зачем ограничиваться одной лишь армией? Давайте введём закон, по которому лица, вес которых более 100 кг, обязаны работать исключительно на физически тяжёлых работах. А то ишь, какие хитрые. На них пахать и пахать, а они в кабинетах расселись.. 
QUOTE |
без стыда перекладывает трудную обязанность на других ребят. мне это кажется низостью, трусостью и подлостью |
тут нужно уточнять мотивацию поступка. не велик подвиг, когда человека насильно отправляют служить. А ведь таких - большинство.
Опять же. я повторюсь. но точно так же я могу назвать подлым любого, кто не работает санитаром в больнице. - т.к. тяжёлую неприятную работу перекладывает на другого..
TENRU
Monday, 09 July 2007, 8:28
EURO-banan QUOTE |
могу поспорить cool.gif будет так, как рассказывают - критиковать буду точно. |
Ну ладно. Осталось подождать.
kinder
Ну, про профориентацию, Дита, уже хорошо ответила.
QUOTE |
Своих.. это как-то жестоко. Вы заботитесь только о собственном благополучии.. В вашей стране нет своих и чужих детей. Вы же патриот? |
Это к чему словоблудство ?
Вы усыновили нескольких детей инвалидов ? Тогда снимаю перед вами шляпу.
Нет ? И в армию не собираетесь ? Тогда давайте не поминать детей и патриотизм всуе.
QUOTE |
хе-хе.. А чё ж Вы водку литрами глушите, дорогие военные? |
1. Я не военный.
2. Водку не пью.
3. Вы твердо уверены, что в армии пьют больше, чем на гражданке ?
QUOTE |
ну вот и не надо называть мужчину, не служившего в армии, но усыновившего ребёнка, трусом и не-мужиком.. |
kinder, я повторяю - вы усыновили ребенка ? Взяли его из детского дома ? Поделитесь же с нами, этой сенсацией.
Я первый, выражу вам глубочайшее уважение.
QUOTE |
прикрываться детьми - это низко. рожать их только ради того, чтоб свою задницу спасти - это недостойно. |
Есть еще и альтернативная служба. Надеюсь, уход за стариками, вам не кажется недостойным и низким ?
QUOTE |
Я вам напомню: Все неслужившие - трусы. Все евреи - хитрые. Все блондинки - дуры. Все геи - извращенцы. Все бабы - бл*ди. Все мужики - козлы! |
Уверены ?!
Кстати, если бы вы меня читали внимательно, то заметили бы, что я не называю всех неслуживших трусами. У людей бывают разные причины, иных - и я бы, в армию не пускал (Кстати, вам, конкретно, я именно это и писал). Но вот, когда неслужилые, с яростным энтузиазмом доказывают, как в армии плохо и неправильно всё - это наводит на определенные размышления. Ну и, безусловно, забавляет - как можно судить о вкусе халвы и долго о нем спорить - на слух.
QUOTE |
это только в том случае, если больной осознанно хочет вылечиться, а доктор - не шарлатан.. |
Ну уж конечно.
Если не давать вам нарушать режим и выполнять все процедуры, то ваш организм отблагодарит вас, не зависимо от вашего мнения. Так и в армии - вы ведь заметили, что статистика самоубийств, в армии, заметно ниже, чем на гражданке.
QUOTE |
Службу сокращают до 1 года. Разумное решение. А с чего всё началось? А вот с таких вот сычёвых (имя стало нарицательным), с волны протеста со стороны граждан. |
Лично мне кажется, это началось не из-за дедовщины, а просто - значительно усохла армия. Да и государство, больше озабоченно не внешними врагами, а внутренним. Уже несколько лет, как силы провопорядка и охраны, превысили численность вооруженных сил. 
QUOTE |
даже в идеальной я не хотел бы служить.. не моё это.. |
Ну, собственно, на этом можно и закончить дискуссию. О чем бы я вам не писал, что бы не доказывал, какие бы аргументы не приводил - все это пропадет втуне. Вы уже определились, теперь только, строите храм святости - вокруг своего решения.
Тут я вам не помощник.
shim
Monday, 09 July 2007, 9:20
QUOTE |
Службу сокращают до 1 года. Разумное решение. А с чего всё началось? А вот с таких вот сычёвых (имя стало нарицательным), с волны протеста со стороны граждан. |
кхммм... не хотел возвращаться в это тред....
однако,
kinder, все началось с новой военной стратегии НАТО и США, впервые продемонстрированной в Югославии в 1999 году. Новизна заключалась вот в чем:
1) США односторонне проигнорировали договоренности с Горбачевым о нерасширении НАТО на Восток.
2) НАТО продемонстрировал новую тактику ведения войны.
3) Мнение РФ не только не учли, но и организовали травлю - все балканские страны (Болгария, Венгрия, Румыния) запретили пролет бортов МЧС РФ в зону конфликта над своими территориями.
Всвязи с этими событиями и встал вопрос о модернизации армии РФ. Вернее, вопрос стоял давно, но этим никто не занимался. Югославская бойня де факто явилось тем, что называется "враг у ворот".
И волны протеста в 1999 году были перед посольством США, и перед Кремлем. Возмущение попустительским, себаритским правлением Ельцина достигло своего апогея. Именно этот всплеск народного возмущения в итоге создал рейтинг Путину впоследствии.
Что же касается нашей армии, то еще раз напомню:
Армии крупных государств не апгрейтятся методом моментального сноса устаревшего ПО и установкой нового. Сначала устанавливается и отлаживается новое, затем проверяется (желательно в боевой обстановке), затем демонстрируется потенциальным противникам, и только потом сносится устаревшее ПО (ненужная масса людского резерва, устаревшая матчасть и т.д.).
QUOTE |
один - служит в армии, другой - учит сельских детей. Первый не хочет учить, второй не хочет воевать. |
если сельский учитель занимается преподаванием в сельской школе в виде альтернативной службы (2 года), выходя из под угрозы реальной службы (1 год), то как он будет учить детей??? Может еще ЗК будем привлекать к этому, в виде альтернативной отсидки???
QUOTE |
сегодня одни отсрочки, завтра - другие. сегодня служба - 2 года, завтра - 1. Т.е. единой системы нет. |
система есть, только Вы не видите ее, или не хотите видеть. Посмотрите телеканал Звезда или почитайте периодические СМИ МО РФ, и система Вам станет видной и понятной.
EURO-banan
Monday, 09 July 2007, 11:12
TENRU QUOTE |
Ну ладно. Осталось подождать. |
но потом держитесь
EURO-banan
Monday, 09 July 2007, 11:53
TENRU QUOTE |
Популярной, служба в армии, никогда не была |
кажись, была =) ну, если времена далекие брать
shim
Monday, 09 July 2007, 11:59
QUOTE |
кажись, была =) ну, если времена далекие брать |
даже не очень далекие - популярность военной службы при Сталинской эпохи модернизации-милитаризации была высока. Этому способствовали и пиар, и достаточно высокий уровень материального обеспечения семей вспо сравнению даже с со строителями первых пятилеток.
К примеру, в КНР сейчас вс получают гораздо больше довольствия, чем многие работники в промышленности (не ВПК). И служба в ВС КНР достаточно популярна сейчас.
Graf
Monday, 09 July 2007, 12:17
kinder QUOTE |
войн нет, армии нет.. и *настоящих мужчин* тоже нет! а откуда им взяться, когда вокруг все добрые? и некому "бить морду"? |
На счет битья морд я уже писал - это не показатель для звания настоящий мужчина.
Можно рассуждать сколько угодно о том что в армии все не так как должно быть. Но армия нужна и служить в ней надо. Как я уже писал и TENRU на это тоже обращал ваше внимание - необходимо комбинирование контрактной армии и призывной. Слишком не маленькая у нас территория плюс к тому необходимо что бы люди были подготовлены, т.е. для того что бы был резерв. У нас уже давно не на 25 лет призывают.
QUOTE |
а почему эти обязанности должны выражаться одинаково? один - служит в армии, другой - учит сельских детей. Первый не хочет учить, второй не хочет воевать. И это нормально. Каждый пригождается там, где от него максимальная польза. |
Опять про тоже. Мы сейчас не говорим о выборе своей профессии мы говорим о службе в армии призывной. Учитель это профессия. Есть и профессия военный.... Но есть еще и служба в армии это для всех здоровых людей. Претит тебе война иди ухаживай за стариками и больными людьми пока другие их охраняют.
Что же касается призыва людей не идеально подходящих по своим физ возможностям для службы то многих там не плохо подтягивают по этому показателю. А других просто подставляют те самые красильщики у которых оказалась более хитрая попа чем у этих несчастных или родители побогаче да с нужными связями. Так что в их призыве одинаково повинны и уклонисты и те кто их допустил до службы. Так как комиссия закрыла глаза на их не пригодность утомившись разглядывать ее в тех кто уж очень весомо просил об этом. Но прошу учесть что те кто проводить комиссию это просто люди не армия и среди них есть и хорошие или плохие. А уклонисты это и есть уклонисты.
kinder
Monday, 09 July 2007, 12:30
TENRU QUOTE |
Это к чему словоблудство ? |
это не словоблудство, а конкретный болезненный пример того, что помимо армии существует масса проблем, которыми нужно заниматься гражданам, чтоб чувствовать себя полезными обществу (по сути - патриотами). Вы же настаиваете на обязательной службе длиной в 2 года (ах нет, в 1,5 уже) а потом - трын-трава!
Кто-то отслужил абы как, стирая трусы "дедам", и потом всю жизнь за бутылкой бьёт себя в грудь, какой он герой.
А кто-то всю жизнь работает скромным помощником в доме для престарелых за мизерную зарплату и молчит..
QUOTE |
И в армию не собираетесь ? |
во-первых, давайте не переходить на личности)) я не годен к службе по состоянию здоровья. но сейчас я говорю не от своего лица)
Просто меня вымораживает эта примитивная логика. Получается, все ребята, кого Господь наградил плоскостопием или плохим зрением - потенциальные трусы и предатели. Такова Ваша логика. А я пытаюсь Вас переубедить.
QUOTE |
Тогда давайте не поминать детей и патриотизм всуе. |
хы. от этого проблема не исчезнет. Да, я не усыновил детей. На это есть объективные причины. Вы сами подумайте, как будут смотреть на неженатого молодога парня, решившего удочерить симпатичную девочку..
По закону сейчас имеют право усыновлять одинокие граждане (раньше - только семейные пары). Но на практике этот вариант практически исключён, т.к. органы опеки крайне подозрительно относятся к лицам мужского пола, тем более молодым, тем более неженатым. Вы уж мне поверьте.
QUOTE |
3. Вы твердо уверены, что в армии пьют больше, чем на гражданке ? |
я уверен в том, что настоящий мужчина - не пьёт. (по крайней мере может это делать в течение долгого времени) поэтому между военным человеком и настоящим мужчиной я не спешу ставить знак равенства.
QUOTE |
Я первый, выражу вам глубочайшее уважение. |
а мне оно и не нужно, уважаемый!
хорошие поступки должны делаться не ради наград и званий.
QUOTE |
Надеюсь, уход за стариками, вам не кажется недостойным и низким ? |
нет конечно. Это для многих военных стирать чужие портки - круто, а выносить судно из-под больного - стрёмно)) по крайней мере именно этот довод я слышал, когда разговор заходит об АГС..
QUOTE |
когда неслужилые, с яростным энтузиазмом доказывают, как в армии плохо и неправильно всё |
совсем не плохо. не об этом речь. есть много типов людей. Например, есть ботаники - они не любят драться, играть в подвижные игры, им только книжку дай и компьютер. А есть шибутные хулиганы, у которых постоянно кулаки чешутся, их хлебом не корми, дай только докопаться на улице до кого-нибудь. Вот второй категории людей в нынешней армии очень понравится. (с условием, если там царит "дедовщина" вместо "уставщины")
QUOTE |
как можно судить о вкусе халвы и долго о нем спорить - на слух. |
и об электрическом токе разговоры бессмысленны.. 
QUOTE |
статистика самоубийств, в армии, заметно ниже, чем на гражданке. |
вы имеете в виду статистику ТОЛЬКО среди лиц мужского пола в возрасте 18-20 лет?
QUOTE |
мне кажется, это началось не из-за дедовщины |
я не знаю. но, как я понял, служба в 1 год именно решает проблему старослужащих и новобранцев, в первую очередь.
QUOTE |
строите храм святости - вокруг своего решения. |
это не моё решение. это решение тысяч ребят призывного возраста. а я лишь выступаю в роли их представителя.. 
И мне не нужно чьё-то одобрение, у меня своя голова на плечах и своя шкала ценностей. Я лишь против того, как огульно вешают ярлыки на неслуживших (без выяснения мотивов и подоплёк)
Например. Мне нравится творчество В. Цоя. Но чувак не служил в армии. Мало того, был злостным уклонистом (косил под дурака, отчего пролежал в "дурке" целый месяц и получил белый билет)
Ну что мне теперь, выкинуть все его диски, назвав его подлым трусом и тряпкой?
shim
Monday, 09 July 2007, 12:51
QUOTE |
Например. Мне нравится творчество В. Цоя. Но чувак не служил в армии. Мало того, был злостным уклонистом (косил под дурака, отчего пролежал в "дурке" целый месяц и получил белый билет) Ну что мне теперь, выкинуть все его диски, назвав его подлым трусом и тряпкой? |
Я, к примеру, в далеком 1987 году просто набил ему морду. Причем, именно в процессе пьяного обсуждения темы его уклонизма от армии. Вы думаете, что он мне ответил? Он упал на пол и начал орать: "лежачего не бьют". А Бугаев (Африка) потом поехал со мной разбираться на Московский вокзал.
После этого для меня "героическое" творчество Цоя перестало существовать вовсе. Лучше бы так и продолжал сочинять любовную лирику для провинциальных подростков. Так было бы честнее. И вообще, напрасно Цоя помянули. Как человек он был полным узкопленочным ЧМО. А в "героических" песнях замещал собственную реальную трусость перед тяготами и армии, и жизни вообще. Созданная им собственная героико-стоическая харизма - обман на все 100%. Помнится, уже после смерти Цоя на этом стиле пытались подняться некий Бикхан Борохуев (фамилия такая, не вру) и Анита Цой (при переходе из рыночных торговок в шоу бизнес на деньги новоиспеченного мужа, Сергея, работавшего прессекретарем у Лужкова).
это так, между прочим....
хомяк2
Monday, 09 July 2007, 13:09
kinder - вам много раз объясняли,что речь идёт о тех, кто здоров, но не отдаёт свой воинский долг, а вы упорно гнёте о больных. Если дать возможность служить только желающим, то страна быстро останется без резерва, без которого пока не обойтись.
Хватит петь продедушек - каждый молодой превращается в дедушку.
Служба в армии нужна прежде всего обороноспособности государства и для того. чтобы уметь убивать, а не быть пушечным мясом. т.е. необученным.
За уклонением стоит обычная трусость в большинстве случаев. Мальчики не хотят переносить трудности и надеются на то, что воевать не придётся. Они без угрызений совести попрячутся и когда их ровесники будут спасать их жизнь.
Никто не хочет воевать - это просто страшно, но не всё зависит только от нас и если следите за политикой, то видите много тревожных моментов.
Сачки могут думать, что они молодцы, но только до тех пор, пока всё спокойно. На самом деле они очень сильно рискуют, т.к. необученный воин - это просто беда и очень жалкое и беспомощное явление, на него без слёз не взглянешь.
EURO-banan
Monday, 09 July 2007, 13:11
shim Ты вроде взрослый человек (и в 87 году таковым был), а разочаровался, что оказывается герои в творчестве на деле не являются таковыми

стыдно!
Причем чести тебе эта ситуация делает не больше, чем Цою ))
BG1
Monday, 09 July 2007, 13:37
TENRU QUOTE |
BG1 служил ? Я так понял, это он отвлеченно теоретизировал. |
Значит, у тебя плохо с пониманием. Только и всего. 
Большинство людей ненавидит и боится Истины.
p.s.
Им хоть **ы в глаза - всё божия роса... =) Просто привыкли быть рабами и не представляют себе другой жизни... Да и панически боятся признаться самим себе, что вся их жизнь - пресмыкание... Стокгольмский синдром...
TENRU
Monday, 09 July 2007, 13:45
kinder QUOTE |
Вы же настаиваете на обязательной службе длиной в 2 года (ах нет, в 1,5 уже) а потом - трын-трава! |
Ну не надо выдумывать за меня реплики и потом, меня же в них упрекать.
Я что где-то написал, что после армии наступает трын-трава ?
QUOTE |
Получается, все ребята, кого Господь наградил плоскостопием или плохим зрением - потенциальные трусы и предатели. Такова Ваша логика. |
Вы меня вообще читаете ? Или уже спорите с каким-то выдуманным оппонентом, которому вложили в уста вышеизложенные глупости ?
Где я писал, что освобожденные по состоянию здоровья граждане - трусы ? Разницу между больным человеком, который не может служить и между здоровым детиной, который не хочет служить - очевидна.
QUOTE |
Да, я не усыновил детей. На это есть объективные причины. |
Всё, тему об усыновленных детях закрыли. Не усыновили сами, не упрекайте других и не выдумывайте гипотетические ситуации.
QUOTE |
я уверен в том, что настоящий мужчина - не пьёт. (по крайней мере может это делать в течение долгого времени) поэтому между военным человеком и настоящим мужчиной я не спешу ставить знак равенства. |
Знатный критерий определения мужчины !
То-то, французы и грузины удивятся.
QUOTE |
и об электрическом токе разговоры бессмысленны.. |
Если в плане ощущений, то да. Разве что вас уже дёрнуло.
QUOTE |
вы имеете в виду статистику ТОЛЬКО среди лиц мужского пола в возрасте 18-20 лет? |
Такой статистики не имею. Но общеизвестно, что большинство потенциальных самоубийц молодежь.
QUOTE |
это не моё решение. это решение тысяч ребят призывного возраста. а я лишь выступаю в роли их представителя.. |
Верительные грамоты, пожалуйста.
Вот любит у нас народ за всех решать и вещать. Я излагал свое личное мнение, а вы оказывается представляли всех уклонистов ? Польщен столь высоким вниманием.
EURO-banan
Уверен в вашем благородстве. Храбрый человек, как правило, честен.
Добавлено:
BG1
Знаете, у меня нет особого желания с вами дискутировать. Мне кажется, в небезызвестной нам обеим теме, мы это решили ?
Я не ввожу в грех вас, вы не пишете, то что написали. Все довольны. Все счастливы.
BG1
Monday, 09 July 2007, 14:03
TENRU QUOTE |
Знаете, у меня нет особого желания с вами дискутировать. Мне кажется, в небезызвестной нам обеим теме, мы это решили ? Я не ввожу в грех вас, вы не пишете, то что написали. Все довольны. Все счастливы. |
Всё верно, как и у меня нет никакого желания дискутировать с вами, но вы позволили себе извратить смысл написанного мною ранее. В армии я был и поэтому не надо перевирать мои посты, говоря, что я, дескать, "отвлечённо теоретизировал". Не вводите читающих в заблуждение...
Graf
Monday, 09 July 2007, 17:01
kinder QUOTE |
Просто меня вымораживает эта примитивная логика. Получается, все ребята, кого Господь наградил плоскостопием или плохим зрением - потенциальные трусы и предатели. Такова Ваша логика. А я пытаюсь Вас переубедить. |
Во-первых это не является причиной не проходить альтернативную службу - например работа в хосписах.
Во вторых я не у кого тут писавшего кроме вас не встречал такой логики так как буквально каждый кто здесь говорил о необходимости службы в армии сделал поправку на то что это относится к годным по здоровью к строевой службе. Другой вопрос что некоторые товарищи начинают выискивать варианты - Типа так скоро призыв надо срочно сходить к знакомому или проплаченному доктору пусть найдет что нить у мну, что позволит закосить. Это теперь называется более тщательное обследование призывника.QUOTE |
я уверен в том, что настоящий мужчина - не пьёт. |
Мужчина может быть пьющем, а может быть не пьющем. Запойный пьяница и умеющий пить мужчина разные понятия. Чем плохо разбираться в винах и уметь их употреблять не до состояния мордой в салате.
QUOTE |
между военным человеком и настоящим мужчиной я не спешу ставить знак равенства. |
И в этом вы абсолютно правы. Но уклонист тем что хитрит увиливает и прячется оказываясь выполнять свои обязанности уже поступает не по мужски.QUOTE |
Это для многих военных стирать чужие портки - круто |
Как раз не круто там таких называют ЧМО.QUOTE |
я не знаю. но, как я понял, служба в 1 год именно решает проблему старослужащих и новобранцев, в первую очередь. |
Хе-хе значит будут считать не по году службы а по пол года.
Хотя при 2х годовой службе отсчет велся тоже исходя из пол года службы. Да и для того что бы стать тем кто стирает другим портки достаточно 1 дня.
BG1
Ну Судя по тому что вы написали - Это так. Я видел такие части. Но во-первых не все такие, во-вторых что значит унижение солдат со стороны офицеров ? Ну и главное - неужели вы не вынесли для себя не чего ценного за эти два года?
Да, всем жалко отдавать 2года своей жизни. Но одни это все же делают, а другие нет причем вовсе не из-за уважительных причин и от этого отданные года еще больше жаль. И еще лично я не был рабом в армии это уже извините каждому свое.
К моему сожалению, такие части, о которых вы написали действительно существуют, но это только лишний раз подтверждает то что общество отвергло армию и теперь пожинает результат. Меня например одно удивляет.
В большинстве стран гордятся своими солдатами, а в нашей умудряются, прячась за спинами ребят говорить о том, что в армии служит одно отребье и быдло. Очень напоминает отношение к милиции особенно в крупных городах. Когда милиция имеет претензии к данным людям они ее поливают помоями а когда запахло жаренным скорее 02 набирают - спасите ограбили. Как-то не очень красиво получается.
EURO-banan
Monday, 09 July 2007, 17:15
Graf QUOTE |
В большинстве стран гордятся своими солдатами, а в нашей умудряются, прячась за спинами ребят говорить о том, что в армии служит одно отребье и быдло. |
не, в армии по мнению большинства служат все-таки несмышленные молодые ребята
быдло - это так, мнение. Это когда спецназ (уже будучи на гражданке) празднует свой проф.день и с чувством справедливости бьет морду всем паренькам, у кого серьга в ухе - вот тогда и рождается термин "быдло" касаемо солдат 
QUOTE |
Когда милиция имеет претензии к данным людям они ее поливают помоями а когда запахло жаренным скорее 02 набирают - спасите ограбили. Как-то не очень красиво получается. |
да-да про мое видение проблемы ты знаешь
ну на самом деле, допустим, народу небедному известно, что при угоне их иномарки нужно платить 5000$ определенным людям за ее возврат. При том, люди эти - не милиция. Звонок по 02, в свою очередь, не то что не гарантирует возврата, а скорее гарантирует невозрат
ну или там, 1%
Graf
Monday, 09 July 2007, 17:34
EURO-banan QUOTE |
Это когда спецназ (уже будучи на гражданке) празднует свой проф.день и с чувством справедливости бьет морду всем паренькам, у кого серьга в ухе - вот тогда и рождается термин "быдло" касаемо солдат |
О как, а я о таком дне не знаю
А если ты о 2августе то во-первых не все ходят на этот праздник а во вторых не все так себя ведут из тех кто ходит. У нас в городе этот день не для тех, кто с серьгой ходит, составляет проблему. Мы, например не для этого собираемся, но объяснить это для тех, кто не служил в боевых условиях, а тем более вообще не служил, зачем мы собираемся, почти не возможно, а главное не хочется.
kinder
Monday, 09 July 2007, 18:10
shim QUOTE |
Я, к примеру, в далеком 1987 году просто набил ему морду |
какие люди оказывается у нас на форуме.. самому Цою морду били.. можно автограф? 
QUOTE |
Как человек он был полным узкопленочным ЧМО |
зато талантливый автор песен, которого любят и помнят миллионы. В отличие от Вас..
и потом. я специально спрашивал. в армии песни Цоя и Любэ любят и поют..
хомяк2
QUOTE |
Если дать возможность служить только желающим, то страна быстро останется без резерва |
Позвольте, о чём же это говорит? Наши российские ребята - трусы? или как-то по-другому можно объяснить сей прискорбный факт? 
QUOTE |
каждый молодой превращается в дедушку |
вот это, кстати, для меня тоже загадка.. Казалось бы, новобранец натерпелся унижений от старослужащих, а потом сам начинает играть по их же правилам. Как так?
QUOTE |
чтобы уметь убивать, а не быть пушечным мясом |
ну вот если вас сие занятие не столь сильно напрягает, то и хорошо, что Вы, именно Вы им и занимаетесь. А мне по душе другие дела. Убивать я уже не научусь. И учить меня бесполезно.. А ведь таким серьёзным делом должны заниматься профессионалы, с пониженным порогом чувствительности (к слову, биологически обусловленное свойство организма)
QUOTE |
За уклонением стоит обычная трусость |
Вам будет легче, если Родину будут защищать трусы?
QUOTE |
необученный воин - это просто беда |
можно подумать, у всех отслуживших остаются какие-то навыки спустя пару лет.. у меня знакомый служил, сейчас каждый вечер пивасик потягивает, разложившись на диване. Разжирел. Не то, что бегать с автоматом, ходить-то уже разучился.. 
TENRU
QUOTE |
Я что где-то написал, что после армии наступает трын-трава ? |
я умею читать между строк..
если вообще зашёл разговор о взаимосвязи между службой и храбростью, значит жизнь ни до, ни после службы особого значения не имеет. Отслужил - и мужчина на всю жизнь. без вопросов. НЕ служил - мальчишка, и ничто уже не поможет.
QUOTE |
Где я писал, что освобожденные по состоянию здоровья граждане - трусы ? |
Вы говорили, что НЕслужившие либо "нападают", либо "бегут в кусты". А как известно, к неслужившим относятся и уклонисты, и больные, и студенты..
QUOTE |
Разницу между больным человеком, который не может служить и между здоровым детиной, который не хочет служить - очевидна |
интересно, а есть разница между больным, но желающим служить и здоровым, но которого заставили пойти в армию? 
QUOTE |
Всё, тему об усыновленных детях закрыли. Не усыновили сами, не упрекайте других и не выдумывайте гипотетические ситуации. |
Пример с усыновлением был весом и резок. Но он не вписывается в Вашу концепцию. Ведь он доказывает, что аспектов патриотизма - масса. И кто хочет - тот это делает. Кто не хочет - слепо следует уствновленным государственным законам.
QUOTE |
Такой статистики не имею. Но общеизвестно, что большинство потенциальных самоубийц молодежь. |
вот. и ещё добавьте - девочек..
Graf
QUOTE |
Претит тебе война иди ухаживай за стариками и больными людьми пока другие их охраняют. |
это пока всё лишь формально. А на деле - столько гимора, что скорее, альтернативщика отправят служить вместе со всеми..
QUOTE |
Как раз не круто там таких называют ЧМО |
ну вот видите, чмошники бывают и в армии, и на гражданке..
к слову, тот, кто заставляет стирать свои трусы - тоже чмо отпетое..
ведь настоящий мужчина сам за собой ухаживает. имхо)))
BG1
Monday, 09 July 2007, 18:20
Graf QUOTE |
Ну Судя по тому что вы написали - Это так. Я видел такие части. Но во-первых не все такие, во-вторых что значит унижение солдат со стороны офицеров ? Ну и главное - неужели вы не вынесли для себя не чего ценного за эти два года? |
Каждое, даже самое неприятное по своей трагичности событие служит определённым уроком... Так что глупо было бы отрицать сей факт...
В одном случае, человек трансформирует яд и станет сильнее, в другом же - яд трансформирует неготового человека... искорёжит и убъёт его... Не нужно всех под одну гребёнку грести просто - люди это не взаимозаменяемые шестерёнки... Каждый человек - уникален... И многих армия просто искалечит...
Про унижения солдат - многих солдат избивали пьяные офицеры (да и трезвые, которые строили их в полночь), начиная от командира батареи до зам комполка по воспитательной работе и выше. Били руками и ногами по лицу, почкам и тд и тп... Чаще всего в каптёрках, но бывало, что и прямо в расположении полка. [я тут ещё про солдатскую дедовщину не рассказываю, где за год было 4 убийства[одно повешение в туалете] и 8 уголовных дел по кражам и хищениям). Командир полка из судов не вылезал... 8 побегов солдат в год только из нашего полка по дивизии !!! (4 - не вернулось и завели уголовные дела)]
Когда я несколько раз открыто высказал в глаза, что я об этом думаю меня просто буквально послали на***, сказав что это не люди, - в армии нет людей, это рабы... А если ты такой добрый - работай за них сам... Вот, почти дословно...
Я в этом рукоприкладстве не учавствовал, но и помешать этому в одиночку не мог, так как даже полковники били солдат в этой дивизии (а это был фактически зам комдива, полковник на генеральской должности).
Так что о чём вы говорите... =) Были ещё подполковник в должности зам ком полка по воспитательной работе и психолог полка (в должности майора). Вся их работа была направлена на то, чтобы всячески заминать уголовные дела против части и чтобы "не потекло"... Никакой реальной помощи солдатам не было, одни запугивания и обещания... А седой медик полка вообще не знал о том, что хронический бронхит существует. Когда ему сказал об этом один из служащих, он просто рассмеялся...
QUOTE |
Да, всем жалко отдавать 2года своей жизни. Но одни это все же делают, а другие нет причем вовсе не из-за уважительных причин и от этого отданные года еще больше жаль. И еще лично я не был рабом в армии это уже извините каждому свое. |
Отношения с птенцами гнезд училищных у меня не сложились, мягко говоря. Моя фотография в красной рамке была даже в двух комендатурах города повешена. Подробности опущу....=) Это сейчас смешно... А тогда могло обернуться очень скверно...
Каждому своё. Лично мне жалко эти два года, хотя я и постарался извлечь из этого максимум пользы... =)
QUOTE |
К моему сожалению, такие части, о которых вы написали действительно существуют, но это только лишний раз подтверждает то что общество отвергло армию и теперь пожинает результат. Меня например одно удивляет. В большинстве стран гордятся своими солдатами, а в нашей умудряются, прячась за спинами ребят говорить о том, что в армии служит одно отребье и быдло. Очень напоминает отношение к милиции особенно в крупных городах. Когда милиция имеет претензии к данным людям они ее поливают помоями а когда запахло жаренным скорее 02 набирают - спасите ограбили. Как-то не очень красиво получается. |
А просто многие хорошо знают что такое милиция... =) И в армии и в милиции есть хорошие люди - кто же это отрицает... Дело в соотношении этого числа к общей массе... =)
shim
Monday, 09 July 2007, 18:29
QUOTE |
в армии песни Цоя и Любэ любят и поют.. |
во-первых, не стоит смешивать Цоя и Расторгуева. Расторгуев не косил от армии, имел "белый билет" из-за перенсенной в детстве операции на среднем ухе.
во-вторых, Вы что же социологический опрос среди вс проводили? в каких округах? сколько человек опрошено? и опрос проводился по каждому в отдельности?
kinder, этими припарками лечите пионЭров.
QUOTE |
самому Цою морду били.. |
а кто он тогда был такой? Еще к БГ на тусу прорваться было сложнее, а Цой сам шорохался по тусовкам в Питере, чтоб ему налили нахаляву в середине 80-х...
хомяк2
Monday, 09 July 2007, 19:19
QUOTE |
Позвольте, о чём же это говорит? Наши российские ребята - трусы? или как-то по-другому можно объяснить сей прискорбный факт? |
kinder - Это отсутствие морали в сегодняшней стране, отсутствие воспитания и национальной объединяющей идеи. С мозгами людей всегда работали и этот труд давал результаты, если хорошо знали своё дело.
На сегодняшний день мозги людей обработаны кино, телевидением и прессой. Результат виден в разности мировоззрения последних 30 лет.
Мы имеем небывалое стремление к праздной жизни, к деньгам, гулянкам, наркоте, пьянству и сексу.
Результат просто плачевный и его в обязательном порядке будут исправлять, но уже ясно, что морально и физически больных людей будет очень много и это отразится и на детях.
QUOTE |
вот это, кстати, для меня тоже загадка.. Казалось бы, новобранец натерпелся унижений от старослужащих, а потом сам начинает играть по их же правилам. Как так? |
- в каждом человеке всегда идёт борьба добра и зла и кто-то берёт верх. Далеко не все деды одинаковы.
QUOTE |
ведь таким серьёзным делом должны заниматься профессионалы, с пониженным порогом чувствительности |
- Это малопроятное занятие и одних профи в определённой ситуации будет мало, если говорить до конца открыто, то войну обычно завершают резервисты, а из тех кто её начинал, до конца доходят единицы.
QUOTE |
Вам будет легче, если Родину будут защищать трусы? |
- мне будет легче, если людей научат управлять страхом.
QUOTE |
можно подумать, у всех отслуживших остаются какие-то навыки спустя пару лет.. |
- многое из навыков теряется, но и быстро восстанавливается.
Когда со взрослыми мужиками резерва серьёзно начинаешь заниматься, то это значительно приятнее работы с мальчиками 18 лет. В первые дни их протрезвляешь, а потом всё идёт нормально.
MasterMind
Monday, 09 July 2007, 20:03
QUOTE |
QUOTE | каждый молодой превращается в дедушку | вот это, кстати, для меня тоже загадка.. Казалось бы, новобранец натерпелся унижений от старослужащих, а потом сам начинает играть по их же правилам. Как так? |
Kinder, во-первых, воинское звание "дедушка" указывает только на срок службы. Так что "дедом" становится каждый, кто отмотал некоторую часть срока.
А во-вторых, ответ на вопрос "как так?" давно найден. Даже странно, что кто-то ещё не знает прописную истину: самые ревностные надсмотрщики получаются из рабов.
QUOTE |
Когда милиция имеет претензии к данным людям они ее поливают помоями а когда запахло жаренным скорее 02 набирают - спасите ограбили. Как-то не очень красиво получается. |
У милиции две официально поставленные задачи:
1) Не давать людям защищаться самостоятельно.
2) Защищать людей.
Если первую задачу удаётся выполнить хорошо, тогда качество выполнения второй не так уж и важно - люди будут благодарны ментовской крыше за любую защиту только потому, что она, эта защита, вообще есть. Разумеется, не все люди, а только быдло, неспособное сложить два и два и понять - кто в действительности на чьей стороне.
Более фундаментальная задача милиции и армии - исполнение желаний государственных чиновников. Защита их власти, раздел территорий для рэкета, сам рэкет, уничтожение неугодных и т.д. и т.п.
Разумеется, быдло считает этих чиновников "своей Родиной" и воображает, будто армия защищает то, что он желал бы защитить сам. И разумеется, государство создаёт и всячески поддерживает этот мессадж - настолько явно противоречащий реальности, что поверить в него может только законченый дебил. Таких, впрочем, хватает.
EURO-banan
Monday, 09 July 2007, 20:49
Graf QUOTE |
А если ты о 2августе то во-первых не все ходят на этот праздник |
не помню, че за день
ясен, что не все и не всегда, просто как факт - некоторые бывшие военные так поступают, потому и сложился стереотип.
TENRU
Tuesday, 10 July 2007, 8:06
BG1 QUOTE |
вы позволили себе извратить смысл написанного мною ранее. |
Я вас попросту не понял. Отнесем вас к исключениям подтверждающим правило и закончим на этом наш диалог.
kinder
QUOTE |
я умею читать между строк.. |
Вы лучше этого не делайте. Я то пойдет у нас диалог, как в анекдоте: "Мама, он меня сукой назвал !"
Что мною написано, то написано, что вы додумали - то ваши слова. Можете поспорить с собой тет-а-тет.
QUOTE |
Вы говорили, что НЕслужившие либо "нападают", либо "бегут в кусты". А как известно, к неслужившим относятся и уклонисты, и больные, и студенты.. |
Знаете, если я на каждую реплику буду давать уточняющую справку...
Я ведь четко сказал, что граждан освобожденных от службы по болезни или проходящих альтернативную службу, равно как и родивших пару детей - я трусами не считаю. Учитывайте эту позицию, когда читаете мои посты.
QUOTE |
интересно, а есть разница между больным, но желающим служить и здоровым, но которого заставили пойти в армию? |
Есть. Первый, социально активный гражданин, второй социально пассивный.
QUOTE |
Пример с усыновлением был весом и резок. |
Чем он был весом и с кем резок ?
Вы привели совершенно отвлеченное умствование, не подкрепленное примером, которое потом сами и разрушили. Никто молодому пареньку на усыновление ребенка инвалида не даст. Да и никто не берет - разве что Чудо свершится. Рассуждения в стиле, я не трус, я ведь мог бы взять ребенка инвалида, да вот не дают, называются Маниловщиной.
BG1
Tuesday, 10 July 2007, 8:25
TENRUQUOTE |
Отнесем вас к исключениям подтверждающим правило и закончим на этом наш диалог |
Опровергающим "правило". И закончим наш диалог. =)
kinder
Tuesday, 10 July 2007, 9:14
TENRU QUOTE |
Я ведь четко сказал, что граждан освобожденных от службы по болезни или проходящих альтернативную службу, равно как и родивших пару детей - я трусами не считаю |
сеньор, когда Вы говорили "он побежит в кусты", Вы использовали термин "неслуживший", а не "уклонист". вот поэтому я и придрался.. так что тоже покорректнее выражайтесь..
вопрос 2. правда я его уже задавал. тем не менее. Если завтра отменят острочку для тех, у кого двое детей, и этот парень начнёт уклоняться от армии, Вы будете считать его трусом?
QUOTE |
Никто молодому пареньку на усыновление ребенка инвалида не даст. Да и никто не берет - разве что Чудо свершится |
о чём и речь. Я это и хотел сказать, что в жизни есть вещи, которые может быть даже и покруче будут, чем пресловутая служба из-под палки. А усыновление - лишь пример. Вы можете пойти работать в детдом (там уж мужчин берут, это точно). Вы можете заняться благотворительностью. Вы можете взять неофициальную опеку над одинокой бабушкой-соседкой или устраивать горячие завтраки для бомжей. Вобщем, масса вещей, которые не укладываются в отсрочки и о которых, вообще, нескромно говорить. Но такие люди есть. Но общество называет их трусами, ведь в корень оно не зрит. Потому я и спорю, что нельзя так однозначно расценивать уклонение как трусость. Да, это имеет место быть во многих случаях. Но, знаете, и менты бывают трусливыми.
хомяк2
QUOTE |
С мозгами людей всегда работали и этот труд давал результаты, если хорошо знали своё дело |
имхо, дело не только в пропаганде. раньше не грех было и послужить, когда человек себя чувствовал Человеком в стране, а не как сейчас. хочешь жить - умей вертеться..
QUOTE |
Далеко не все деды одинаковы |
а Вы за салаг заступались?
QUOTE |
войну обычно завершают резервисты, а из тех кто её начинал, до конца доходят единицы |
Вы считаете, есть реальная угроза третьей мировой?
QUOTE |
мне будет легче, если людей научат управлять страхом |
да, вот только система "поджопников и шестёрок", имхо, не самая лучшая..
shim
QUOTE |
Расторгуев не косил от армии |
но и не служил в ней. а ведь поёт)) о войне поёт, на которой не был.. 
QUOTE |
Цой сам шорохался по тусовкам в Питере, чтоб ему налили нахаляву |
тем не менее это ему не помешало написать ряд отличных песен, которые нашли отклик в душах миллионов людей. и по сей день Цой является одной из главных фигур в Русском Роке.
хомяк2
Tuesday, 10 July 2007, 9:35
kinder QUOTE |
а Вы за салаг заступались? |
- бывало и такое. Принял должность начальника разведки полка. Начал знакомиться с делами, увидел, что стариковщина есть. Собрал дедов и объяснил, что в роте этого не будет, т.к. сие явление в разведподразделениях смерти подобно, да и вообще не предпологает сплочённости . Отдал приказ и предупредил, что я обязан добиться выполнения приказа любым способом, что есть только два пути: выполнить мой приказ, или не выполнить, и посоветовал не рисковать.
Потом собрал молодых, выявил самых злых и объяснил, что при сплочённости легко дадут отпор.
Предупредил. что есть разные вещи: стариковщина и приказ старшего по званию и командира. За невыполнение приказа буду карать, ибо все дали присягу.
Когда некоторые деды попытались не выполнить мой приказ, то собрал офицеров и дедов и объяснил дедам, что они по сравнению с нами салаги и решил напомнить им первые дни в армии.
Потом построил роту и объявил, что мне дерьмо не нужно и я их перевожу в пехоту к чеченам, деды ползали на коленях перед всей ротой и умоляли не делать этого. Так наступил конец дедовщине.
QUOTE |
Вы считаете, есть реальная угроза третьей мировой? |
- есть реальная угроза вооружённых конфликтов с реальным призывом резервов и всех последующих изменений в стране.
TENRU
Tuesday, 10 July 2007, 12:20
BG1 QUOTE |
Опровергающим "правило". |
Много чести будет.
kinder
QUOTE |
сеньор, когда Вы говорили "он побежит в кусты", Вы использовали термин "неслуживший", а не "уклонист". вот поэтому я и придрался.. так что тоже покорректнее выражайтесь.. |
Ну если уж до слов придираться, то ведь и я , могу вас подкузьмить.
QUOTE |
Если завтра отменят острочку для тех, у кого двое детей, и этот парень начнёт уклоняться от армии, Вы будете считать его трусом? |
Нет, не буду. Но такую отсрочку отменяют только в случае войны. А уж тогда, уклонившийся, действительно проявит малодушие.
QUOTE |
есть вещи, которые может быть даже и покруче будут, чем пресловутая служба из-под палки. |
Разумеется, это те самые примеры, подтверждающие общее правило. Умный человек, понимает это априори.
Но общее правило, эти примеры не меняют.
EURO-banan
Tuesday, 10 July 2007, 12:40
TENRU QUOTE |
Но такую отсрочку отменяют только в случае войны. А уж тогда, уклонившийся, действительно проявит малодушие. |
убрали же отсрочку у опекунов )) так что я бы не был уверен в благосклонности военкомов на этот счет
BG1
Tuesday, 10 July 2007, 12:40
Считаю не лишним ещё раз напомнить о деле Сычёва. Я там и ролики выкладывал как фотодокументальное свидетельства зверств т.н. "армии".
Чтобы понять все масштабы творимого беспредела и унижения граждан России в армии я приведу сейчас статью с реакцией Министра обороны. А лучше даже всю статью, чтобы меня не обвинили в выдёргивании цитат из контекста всей статьи.
Позор России. В ее армии солдаты насилуют сослуживцев, а министр обороны, утверждает, что все хорошо// 26 января 09:49 //
Подробности дикого инцидента в Челябинском танковом училище, когда из-за издевательств "дедов" рядовому Сычеву пришлось ампутировать обе ноги и половые органы, становятся достоянием общественности. Пьяные "деды" заставляли Сычева "делать стульчик" и "смотреть телевизор". Информацию о том, что его насиловали, военные пытаются скрыть всеми средствами. А министр обороны Иванов "ничего не знал", будучи "высоко в горах". И до сих пор считает, что ничего особенного не произошло.
В больницу солдат с гангреной попал еще 4 января. Но только теперь генералы забили тревогу - после того как прокуратура, по ее признанию, с великим трудом, "преодолев круговую поруку", доказала, что боец Сычев стал жертвой совершенно дикой оргии дембелей, при полном попустительстве командиров отмечавших новогодние праздники массовым избиением молодых солдат, подчеркивает "Время новостей".
По информации газеты, Сычев несколько дней жаловался своим командирам на боль в ногах, но в больницу его отправили лишь после того, как рядовой не смог выйти на построение. При осмотре гражданские медики зафиксировали у него гангрену обоих ног и многочисленные переломы. После первой операции Андрею Сычеву удалили часть левой ноги, но состояние его оставалось критическим, и на прошлой неделе ему ампутировали обе ноги и половые органы. Из комы он вышел лишь на прошлой неделе, сейчас состояние солдата остается тяжелым.
Главный военный прокурор Александр Савенков объявил, что взял расследование дела Сычева под личный контроль. Начальник Генштаба Юрий Балуевский выступил со специальным заявлением, высказав возмущение как самим ЧП, так и тем, что о положении дел в этой части ничего не знали руководители ни училища, ни Приволжско-Уральского военного округа (ПУрВО), ни Сухопутных войск.
Комиссия Минобороны, направленная в Челябинское танковое училище для расследования фактов издевательства над военнослужащими, приступила к работе, сообщили РИА "Новости" в четверг в прокуратуре Приволжско-Уральского военного округа.
Пьяные "деды" заставляли Сычева "делать стульчик" и "смотреть телевизор"
По сообщению Генпрокуратуры, группа старослужащих в праздники несколько дней избивала не одного Сычева, а восемь молодых сослуживцев. А в ночь на 1 января сержант Севяков, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, "с целью глумления и издевательства" заставлял Сычева в течение трех часов находиться в состоянии полуприсяда и при этом наносил ему удары по ногам. В результате этого насилия у потерпевшего возникло позиционное сдавливание нижних конечностей и половых органов, что привело к развитию гангренозного воспаления.
Сестра солдата Марина со слов своего брата передала "Коммерсанту", что "деды" четыре часа держали его привязанным к стулу и били: "Это стандартная процедура, старослужащие таким образом "воспитывают" молодых". Однако Сычева привязали так крепко, что у него начался некроз тканей.
Высокопоставленный источник в челябинском военном гарнизоне на условиях анонимности сообщил "Времени новостей", что во время издевательств рядового Сычева еще и насиловали несколько часов. Источник утверждает, что военные прокуроры знают об изнасиловании, но против огласки этих фактов выступает высшее московское руководство, опасающееся за имидж вооруженных сил.
Министр Иванов: ничего серьезного там нет, иначе я бы знал
Министру обороны России не докладывали об избиении солдат в Челябинской области. Сергей Иванов ничего не знает о страшной трагедии, которая второй день в центре внимания всей страны. В ответ на просьбу журналистов прокомментировать скандальный инцидент, он заявил РИА "Новости", что "последние несколько дней находился далеко от российской территории, высоко в горах, и о том, что произошло в Челябинске, не слышал". Он добавил: "
При этом думаю, что ничего очень серьезного там нет. Иначе я бы об этом обязательно узнал".
"Новые известия" пишут, что информацию о случившемся старались скрыть. Врачам "скорой" дали указание лечить Сычева втихую и никому не показывать его историю болезни. Однако те не могли остаться равнодушными. "Мне 4 января позвонила женщина, она не хотела представляться, но сообщила, что в больнице лежит солдатик без ног, – рассказала председатель челябинского Комитета солдатских матерей Людмила Зинченко. – Сказала, что вся больница ревет, глядя на солдата, и не может потерпеть, чтобы его история замалчивалась". Людмила Зинченко созвонилась с матерью Андрея Сычева, но та ей не поверила. Однако вскоре весть дошла и до нее.
Военная прокуратура Челябинского гарнизона была вынуждена обратить внимание на преступление.
Источник:
[Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь]
BG1
Tuesday, 10 July 2007, 12:55
В результате неуставных взаимоотношений и рукоприкладства в вооруженных силах РФ в 2006 году пострадали 6,7 тысяч военнослужащих, 33 из них погибли (только по официальным данным, доступным прессе). Такие данные приводятся в поступившем в Совет Федерации докладе Генпрокуратуры о состоянии законности и правопорядка в РФ и о проделанной работе по их укреплению за 2006 год.
"Положение дел с состоянием правопорядка в вооруженных силах остается сложным", - говорится в документе.
Авторы документа указывают на то, что часть ответственности за неуставные взаимоотношения в армии несут командиры частей.
"Материалы проверок и уголовных дел свидетельствуют о том, что командиры подчас не знают реальной обстановки в подразделениях", - подчеркивается в докладе.
Количество зарегистрированных преступлений в вооруженных силах в прошлом году составило 25,1 тысячи, всего в результате преступлений и происшествий погибли
766 военнослужащих.
"Практически каждый день происходят случаи травматизма и гибели военнослужащих, ухода их с мест несения службы", - отмечается в докладе.
Источник:
[Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь]
Добавлено: Вы бы отправили своего ребенка в армию? Виктор ШЕНДЕРОВИЧ, сатирик:
– Если бы армия наша имела какое-то отношение к обороноспособности, об этом можно было бы подумать. Для людей, живущих в Израиле, нет даже вопроса в том, отдавать или нет своих детей в армию, в том числе дочерей. А
наша армия – это рабовладельческий институт, никакого отношения к обороноспособности не имеющий. В армии ведь не только дедовщина. Там огромные возможности для воровства и для проявлений фашизма и агрессии. В армии все эти проявления бесконтрольны. Армия – эталон бесправия. Попадая туда, человек вверяет свою жизнь и здоровье рабовладельцам. А я против любого проявления рабства. Андрей МАКАРЕВИЧ, музыкант:
– Мой сын сейчас как раз в том возрасте, когда ему надо идти в армию. В ту армию, которая существует сегодня, мне своих детей пускать не хотелось бы. Причины всем известны. Армия – это не место для нормальных людей.Леонид ЯРМОЛЬНИК, актер:
– Я бы использовал все возможные связи и силы, чтобы не отдавать. То, что армия делает из разгильдяя человека, это иллюзия. Я считаю, что армия должна быть профессиональной. А на перевоспитание туда людей отправлять не надо. Уверен, что в 99% случаев армия калечит, а не воспитывает. Кроме того, за два года невозможно научить человека защищать родину.
shim
Tuesday, 10 July 2007, 13:13
QUOTE |
В результате неуставных взаимоотношений и рукоприкладства в вооруженных силах РФ в 2006 году пострадали 6,7 тысяч военнослужащих, 33 из них погибли. ..... Количество зарегистрированных преступлений в вооруженных силах в прошлом году составило 25,1 тысячи, всего в результате преступлений и происшествий погибли 766 военнослужащих.
|
Ну да, грамотное раздувание цифр! 33 в год - не внушает, зато внушает 766. Вместе с Чечней, с учениями....
BG1
Tuesday, 10 July 2007, 13:18
QUOTE |
Ну да, грамотное раздувание цифр! 33 в год - не внушает, зато внушает 766. Вместе с Чечней, с учениями.... |
Не надо ля-ля про Чечню и тп... Боевые потери - совершенно отдельная статья... Эти цифры только по небоевым потерям.
---
В одной из воинских частей 32-го военного городка в Екатеринбурге произошел случай, похожий на историю Сычева. Срочник Антон Афанасьев в сентябре попал в госпиталь после того, как "деды" били его по ногам. Больше двух месяцев его лечили, а 2 января он снова попал в тот же окружной госпиталь: швы на ногах разошлись, начался некроз тканей. Антон утверждает, что его опять избили сослуживцы.
Пока в штабе Приволжско-Уральского военного округа подчеркивают, что проявлений дедовщины в случае с рядовым Афанасьевым "не просматривается". Якобы это была драка между военнослужащими.
Между тем Вера Афанасьева, мать солдата, говорит, что били сына старослужащие - табуреткой по голове и по ногам. Заместитель председателя городского комитета солдатских матерей Лидия Шведова заявила вчера "Известиям", что в том же госпитале лежит с подобными травмами также пострадавший от "дедов" призывник из Тюменской области Юрий Афанасенко. Он тоже избит табуреткой.
- Избавиться от дедовщины нельзя, не изменив армию, - считает Сванидзе. - Пока в нашу армию загоняют силком - будет плохая армия, и пока будет плохая армия - будут загонять силком. Это замкнутый круг, который надо разорвать.
Источник:
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
BG1
Tuesday, 10 July 2007, 13:29
Молчание ягнят
Попытки скрыть масштабы дедовщины в армии приводят к всплеску чудовищных преступленийВ российской армии разгорается очередной скандал, связанный с дедовщиной. В правозащитную организацию "Солдатские матери" обратился житель Санкт-Петербурга Алексей Каргин, призванный осенью 2006 года на срочную службу. Он попал в разведывательный батальон воинской части №75168, дислоцированной под Екатеринбургом. Парень признался, что он сбежал из армии из-за издевательств со стороны так называемых "дедов", пишет в среду газета "Новые известия".
Алексей утверждает, что эта часть считается элитным подразделением Воздушно-десантных войск Минобороны. Прибыв в подразделение, новобранцы сразу же столкнулись с террором "дедов". В первые дни службы старослужащие заставили Алексея и еще нескольких человек из нового призыва подписать документы "для обеспечения довольствия". Через месяц новобранцы отправились получать зарплату и выяснили, что они подписали контракты на службу в армии на три года.
Смысл этой аферы заключался в повышенном денежном довольствии, которое полагается контрактникам. Если обычный солдат в среднем получает в месяц около 500 рублей, то контрактник - 6 тысяч рублей и еще 620 рублей "пайковых". "Старики" обманом заставили новобранцев стать контрактниками, чтобы отнимать у них больше денег. По словам Алексея, каждый солдат должен был ежедневно приносить "старикам" по 500 рублей.
Он сообщил о том, что новобранцам даже приходилось отправляться на улицы Екатеринбурга и грабить прохожих. Если требуемой суммы найти не удавалось, старослужащие их избивали. "Алексея жестоко били десятки раз, в том числе табуреткой по голове", - рассказала координатор информационного центра правозащитной организации "Солдатские матери" Любовь Ежелева.
Не выдержав постоянных издевательств, в феврале 2007 года Алексей сбежал. "Сейчас его обследуют медики, которые уже обнаружили у него посттравматический синдром и сотрясение головного мозга", - заявила Любовь Ежелева.
Правозащитники помогли солдату написать заявления в военную прокуратуру Екатеринбурга и Ленинградского военного округа, а также в военкомат, откуда он призывался. "Сегодня вместе с ним идем в военную прокуратуру Санкт-Петербургского гарнизона, будем добиваться, чтобы парня прикомандировали к гарнизону,госпитализировали, а затем комиссовали. Обследование уже показало посттравматический синдром. В части его избивали до потери сознания. У нас также есть данные о том, что солдат был незаконно призван", - сообщила Газете GZT.ru председатель "Солдатских матерей Санкт-Петербурга" Элла Полякова.
Как сообщил источник издания, близкий к командованию Приволжско-Уральского военного округа, обстановка в этой части действительно далека от идеальной. "Большинство контрактников части составляют таджики и корейцы, бывшие гастарбайтеры. Именно они избивают и вымогают деньги у русских солдат, которых там можно пересчитать по пальцам", - рассказал источник. Элла Полякова сообщила, что екатеринбургские журналисты и правозащитники подтвердили ей эту информацию.
Прокуратура Приволжско-Уральского военного округа уже начала проверку. "Сейчас мы проверяем информацию и выясняем, действительно ли в нашем округе существует воинская часть с таким номером, кому она подчиняется, и служил ли в ней призывник с такими данными", - рассказал зампрокурора ПУВО Сергей Богомолов.
Заявление военных прокуроров вызвало удивление у правозащитников, поскольку воинская часть №75168 уже упоминалась в скандалах с дедовщиной. Например, весной 2006 года от издевательств и беззакония из этой части дважды сбегали контрактники Вячеслав Шумаков и Артем Грунин, после чего их каждый раз опять возвращали командирам.
Источник:
[Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь]
В Челябинске родители откопали тело повесившегося сына, пытаясь доказать, что он умер от дедовщиныЖителям Челябинска пришлось эксгумировать тело 16-летнего сына, найденного повешенным 30 января 2006 года в Челябинском авиационном училище, для проведения повторной экспертизы, чтобы добиться от прокуратуры признания факта дедовщины в учебном заведении.
Отметим, сразу после инцидента прокуратура Челябинского военного гарнизона квалифицировала происшедшее как суицид и возбудила уголовное дело по статье 110 УК РФ (доведение до самоубийства). Представители органа надзора озвучили прессе лишь одну версию: молодой человек не желал продолжать учебу в военном вузе, но на этом настаивали его родители. Он не смог жить в этом конфликте с родителями и попрощался с жизнью, напоминает "Время новостей".
Однако родители Никиты Самитова сразу опровергли эту версию. Мать курсанта Валентина Самитова отметила, что на Новый год сын приезжал домой, никаких проблем не было: "Он был бодр и весел, моего сына сломали за три недели!" Она вспоминает, как незадолго до смерти Никита звонил домой и говорил, как тяжело учиться, но на вопросы о дедовщине отвечал отрицательно. Родители недоумевали, но сейчас уверены: сына довели до самоубийства другие курсанты училища.
Валентина Самитова сообщила, как за неделю до смерти у сына были проблемы с патрулем: его задержали на улице, когда он нес водку в училище по требованию старшекурсников. После долгих разбирательств Никита раскрыл секрет своей самоволки и назвал имена тех, кто послал его за алкоголем. Родные погибшего не сомневаются: их сыну отомстили.
В истинности своей версии они убедились, когда тело Никиты было доставлено в Иркутск. Сотрудник правоохранительных органов Валентина Самитова решила найти правду и добилась повторного осмотра тела, который проводили три эксперта-медика, заместитель прокурора Иркутской областной военной прокуратуры и следователь надзорного ведомства. Вскрыв цинковый гроб, они обнаружили, что нос и губы Никиты разбиты, на спине и одной из ушных раковин - ожоги, похожие на следы от сигаретных окурков.
Иркутский военный гарнизон направил в прокуратуру Челябинского военного гарнизона результаты повторного осмотра тела - никакой официальной реакции прокуратуры не последовало. В военном училище возможность неуставных отношений опровергали, утверждая, что в момент смерти на теле Никиты Самитова следов от побоев не было. При этом представители учебного заведения ссылались на первые выводы следствия, также не нашедшего подтверждения неуставным отношениям.
В середине февраля Валентина Самитова выехала в Челябинск, чтобы лично контролировать работу прокуратуры. На месте вскрылось много новых деталей. Отец Никиты Александр Самитов от одного из курсантов училища узнал, что в учебном заведении была специальная группа курсантов, выбранная офицерами, которая собирала деньги у товарищей. Потом собранные средства поступали в карманы офицеров. Тех, кто отказывался давать деньги, жестоко избивали. Вспомнил Самитов и о том, как прошлой осенью начальник училища потребовал с родителей по 3,5 тысячи рублей с угрожающей формулировкой: "чтобы с вашими детьми ничего не случилось".
Добиться изменения позиции прокуратуры семье не удалось, и на прошлой неделе родители погибшего пошли на отчаянный шаг - добились эксгумации тела Никиты. Во время очередного осмотра тела было установлено, что все побои наносились незадолго до смерти. Собранные данные направлены на экспертизу, которая продлится до начала мая. Никита Самитов похоронен повторно.
Источник:
[Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь]
в следующих статьях продолжим рассматривать зверские убийства ребят в армии.
TENRU
Tuesday, 10 July 2007, 13:40
QUOTE |
количество зарегистрированных преступлений в вооруженных силах в прошлом году составило 25,1 тысячи, всего в результате преступлений и происшествий погибли 766 военнослужащих. |
ПРЕСТУПНОСТЬ В ЗАРУБЕЖНЫХ ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ
на начальном этапе формирования профессиональной армии американское командование столкнулось с большими трудностями. Неотработанность нормативных документов, регулирующих набор молодежи, отсутствие опыта работы с добровольцами, а также глубоко продуманной системы морального и материального стимулирования военнослужащих негативно сказывались на качестве контингента, изъявлявшего желание служить в армии.
Однако постепенно высокий уровень, материального стимулирования позволил американскому военному руководству не только успешно решить задачу по комплектованию современных вооруженных сил на добровольной основе, но и добиться к настоящему времени улучшения воинской дисциплины и устойчивой тенденции к снижению преступности. Как свидетельствует официальная статистика, если в 1988 году во всех вооруженных силах США было проведено 38.927 уголовных расследований, то в 1990 году - 35.435.
Правда, существует и другое мнение. В частности, известный военный социолог Р.А.Габриэль пишет: "В официальных документах говорится, что количество нарушений дисциплины со времени создания армии на новом принципе комплектования резко сократилось. В действительности сократилось лишь количество регистрируемых нарушений".
Есть основания предположить, что официальные сведения о количестве преступлений и нарушений воинской дисциплины преднамеренно занижаются. Кроме того, по мнению социологов, и в профессиональной армии и вооруженных силах, комплектуемых на основе всеобщей воинской обязанности, происходит сокрытие преступлений и проступков.
Наркомания среди военнослужащих
Обследования показали, что около 17 процентов солдат сухопутных войск и почти четверть в военно-морских силах ежедневно употребляли марихуану или гашиш, а один процент - более сильные наркотики - героин и кокаин. Выявлены также многочисленные факты принятия наркотических средств во время исполнения служебных обязанностей. Так, на авианосце "Форрестол" 60 процентов матросов и старшин указали, что употребляли наркотики при несении службы.
Военное командование приняло самые жесткие меры. В армии развернули активную кампанию по борьбе с наркоманией. В ход были пущены и сила пропагандистской машины, и медицинские средства, и меры административного воздействия.
В результате, по официальным данным, доля военнослужащих, употребляющих наркотические средства, сократилась в 1985 году с 17 до 9 процентов, а в настоящее время она не превышает трех процентов. Причем эффективными оказались не столько пропагандистские и медицинские меры, сколько административные - прежде всего, увольнение из армии.
Злоупотребление спиртными напитками
По различным данным, такое обвинение можно предъявить от 7 до 14 процентам солдат, сержантов и офицеров. Особенно распространено пьянство среди военнослужащих военно-морских сил, морской пехоты, где, по оценкам американских специалистов, злоупотребляли алкоголем соответственно 38 и 41 процент матросов и солдат.
В определенной мере эта проблема стоит и перед некоторыми армиями, комплектуемыми не на профессиональной основе.
Оставление солдатами частей и соединений
В конце 70-х - начале 80-х годов в вооруженных силах США 84.000 человек было отнесено к разряду дезертиров. В последнее время их число несколько сократилось за счет хорошо отлаженной системы материального и морального стимулирования: если в 1980 году на 1000 служащих приходилось 17,9 дезертиров и 46,8 случаев самовольных отлучек, то в 1986 году эти показатели снизились до 6.2 и 16,8 соответственно. Тем не менее вопрос и по сей день не снимается с повестки дня.
Хищения военного и государственного имущества
Эта проблема серьезно волнует американское военно-политическое руководство. Проверка только двух баз снабжения в Европе установила, что на них было разворовано более 200 тонн боеприпасов к стрелковому оружию. 49 военнослужащих в форте Худ похитили и продали военного имущества больше чем на 100 тысяч долларов.
Неуставные взаимоотношения
Чаще всего они случаются на национальной или, как принято говорить у американцев, на расовой почве, а также на уровне межличностных отношений. Реже - это следствие социально-политических причин. Примечательно, что в каждой части есть специально подготовленный офицер, который непосредственно занимается подобными происшествиями. Это позволяет оперативно выявлять причины неуставных взаимоотношений, устранять их и наказывать виновных.
Неповиновение командирам и начальникам
и уклонение от исполнения служебных обязанностей
Год от года число таких нарушений снижается. Одна из причин в том, что в американских вооруженных силах высокая дисциплина основывается прежде всего на административно - правовых методах, а не на осознании военнослужащим своего долга. Но такой подход определяется отнюдь не принципом комплектования армии. Дисциплинарная практика в армии США ориентирована главным образом на методы принуждения.
Так, за нарушение, предусмотренное "Кодексом" в разделах "О провокационных высказываниях". "Подстрекательство к дезертирству и бунту", "Заговорщическая деятельность" и т.д. устанавливаются самые суровые наказания, вплоть до пожизненного тюремного заключения.
Анализируя ситуацию в вооруженных силах США, эксперты делают вывод, что при переходе к профессиональной армии высокие денежные оклады и перспективы хорошей пенсии привели к определенным сдвигам в лучшую сторону. Этому же в немалой степени способствовали развернутая в стране пропаганда престижности службы в вооруженных силах, а также повышение авторитета военнослужащих как среди населения, так и у руководства страны.
Взято [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Там еще много вкусного.
San" ka
Tuesday, 10 July 2007, 13:41
BG1 QUOTE |
Считаю не лишним ещё раз напомнить о деле Сычёва. |
Может, хватит уже Сычёва здесь мусолить? "Злобные дедушки его" искалечили. ОФициальный диагноз был поставлен и нефиг пытаться его опровергнуть! Ребят из организации "Ночной Дозор" в Эстонии по восемь часов связанными сидели на корточках в ангарах. Много там ног поудаляли?
ЗЫ: Если модератор позволит со следующей недели буду выкладывать книгу "оружие Возмездия" Олега Дивова. Там армия без прикрас, но и без сгущения красок показана.
TENRU
Tuesday, 10 July 2007, 13:47
Как говорится в докладе «Сокращение угрозы деструктивного поведения со стороны военнослужащих», подготовленном по запросу Пентагона независимым экспертом Элаем Флайером в сентябре 2003 года, «в американской армии не принимается надлежащих мер ни для того, чтобы призвать к порядку правонарушителей в погонах, ни для того, чтобы выявить новобранцев с проблемной биографией». В докладе утверждается, что из 3,5 млн человек, поступивших на военную службу с 1978 по 1989 год, 300 тыс. новобранцев были признаны ограниченно годными в связи с уголовным прошлым. При этом на их долю приходилась основная масса правонарушений, и именно они чаще других увольнялись из армии за нарушения дисциплины. В 1995 году каждый четвертый военнослужащий рядового и сержантского состава за время службы совершил одно или более уголовных преступлений. В 1997 году сухопутные войска удовлетворили 68 проц. прошений о приеме на службу на условиях ограниченной годности от лиц, осужденных за тяжкие преступления, а в 1998-м треть принятых в армию новобранцев ранее подвергалась аресту. Автор доклада подчеркивает: несмотря ни на что, многим из правонарушителей разрешали вновь поступать на службу, их повышали в звании, награждали медалями за образцовое поведение и даже допускали к работе с совершенно секретной информацией.
По данным центра оборонной информации МО США, в 2001 году, до начала войны в Афганистане, более 255 тыс. американских солдат и офицеров проходили службу за пределами Соединенных Штатов. При этом на военных базах США, размещенных за рубежом, ежегодно фиксировалось до 14 тыс. попыток сексуального насилия, в том числе по отношению к местным жителям. В ряде случаев это становилось причиной дипломатических трений. К примеру, начиная с 1972 года число дел о сексуальных преступлениях, совершенных американскими военнослужащими на о. Окинава, превысило 300, что стало поводом для массовых демонстраций протеста, участники которых требовали закрытия американских военных баз.
В Пентагоне серьезно обеспокоены высоким уровнем алкоголизма, наркомании и преступности в вооруженных силах страны. По мнению руководства МО, «меры, предпринимаемые для решения данных проблем, радикальных результатов пока не дают». 86,6 проц. американских военнослужащих признают, что регулярно употребляют спиртные напитки, а 11,9 проц. злоупотребляют ими, при этом 27,6 проц. общего числа правонарушений в ВС США связаны с алкоголизмом. К концу 2002 года в ВВС число военнослужащих, употребляющих сильные наркотики, составило 4,5 проц., в ВМС - 10,3 проц., в корпусе морской пехоты - 9,9 проц.
Совершение разного рода проступков и правонарушений в свободное от службы время является следствием отсутствия должного внимания к военнослужащим со стороны командного состава. Кроме того, следует сказать о снижении моральных качеств отдельных представителей последнего. Об этом позволяет судить исследование, проведенное в академии ВВС США (г. Колорадо-Спрингс, штат Колорадо), которое показало, что во втором полугодии 2004 года 57 проц. курсантов нарушали запрет на употребление спиртных напитков в казармах. Как говорится в докладе о результатах исследования, в период с июля по декабрь 2004 года было зарегистрировано 74 случая нарушения запрета на употребление алкоголя, то есть на 27 больше, чем за тот же период 2003-го. И подобная ситуация отмечается во всех высших военных учебных заведениях страны.
[Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь]
Добавлено: San" kaQUOTE |
Если модератор позволит со следующей недели буду выкладывать книгу "оружие Возмездия" Олега Дивова. Там армия без прикрас, но и без сгущения красок показана. |
Давайте уже до маразма не доводить. Если есть охота, можете дать на нее ссылку желающим.
Бортовыми залпами обменялись. Убедились, что наемная армия в богатейшей и демократической стране не сильно отличается по правонарушениям от нашей призывной. И Будет.
BG1
Tuesday, 10 July 2007, 13:58
730 Дней В Сапогах Или Армия Как Она Есть[Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь]
Добавлено: В американской армии дедовщина есть, но мягкая Во вторник вечером был обнародован шокирующий доклад о состоянии американской армии, подготовленный директором вашингтонского Центра стратегических и бюджетных оценок полковником в отставке Эндрю Крепиневичем. В этом документе, составленном по заказу Пентагона, говорится, что армия США, хотя и остается высокоэффективной структурой, находится на грани глубокого кризиса, связанного с «катастрофическим сокращением» числа желающих поступить на службу или возобновить контракт. Опытный военный эксперт Эндрю Крепиневич нынешнее критическое состояние самой мощной армии мира объясняет затяжными военными кампаниями США в Ираке и Афганистане. В результате, считает эксперт, может нарушиться вся схема подготовки американских военнослужащих. Напомним, что в 2005 году Пентагон впервые с 1999 года не выполнил план по комплектованию вооруженных сил США. Со значительной нехваткой новобранцев столкнулась даже Национальная гвардия. Еще одной проблемой для армии США, так же как и для российской, является дедовщина. Правда, она не такая свирепая, как в России. Так, в армейских журналах и интернет-изданиях часто можно прочитать о том, как один американский старослужащий заставил чистить обувь новобранца. Как считают американские психологи, причиной неуставных отношений является то, что мужчины по своей природе склонны подавлять друг друга, показывая свое преимущество. По этой причине, считают они, дедовщина всегда будет иметь место в армиях любого государства без исключения. Свидетелями дедовщины в американской армии стали даже многочисленные тележурналисты, когда после свержения президента Ирака Саддама Хусейна иракцы стали избавляться от главной статуи свергнутого диктатора в центре Багдада. Но самим багдадцам свалить статую Саддама так и не удалось – у них не хватило сил, к тому же еще порвалась и веревка. Тогда они позвали на помощь американских военных с их техникой. И тут на глазах собравшихся и десятка телекамер сержант американской армии приказал своему солдату-новобранцу намотать на голову Саддаму американский флаг. Тот выполнил приказ. Когда солдат спустился, сержант скомандовал залезть обратно и снять намотанный флаг. Солдат, рискуя жизнью, снова залез на высокий памятник и удалил американский флаг. Затем сержант еще несколько раз повторил один и тот же приказ. Потом сержант заставил набросить на шею Саддама уже цепь, «только что снятую с иракского народа».
Мехман ГАФАРЛЫ Источник:
[Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь]
А потом, их армия, насколько я в курсе,
оплачивается совсем по другим тарифам, так сказать. А главное,
их армия - дело сугубо добровольное (насколько я в курсе).
shim
Tuesday, 10 July 2007, 14:34
Я вернусь к названию треда: "армия, разгромленная без войны".
тезис ложный, причем ложный по фактическому материалу (состоянию армии РФ), а информационно он провокационен.
Российская армия неразгромлена! Кто с этим поспорит?
Она ослаблена вследствие ряда причин: соглашения Горбачева по ограничению вооружений, разрушительные методы конверсии при Ельцине, деморализованное в 90-х общество (сейчас на срочной службе 89-93 гг рождения, как они воспитывались, кормились в 90-х???), процесс системной реорганизации службы в войсках (переход на контрактную проблему), перевооружение.
Можно сколь угодно долго шпынять нашу армию, муссируя одни и те же ситуации. Для чего? Чтобы увеличить количество отказников? Или чтобы доказать себе и окружающим причины собственного страха перед службой? Зачем это делать? Совесть мучит? Меня вот совесть не мучит из-за того, что я заплатил за билет своего сына. И я не собираюсь обосновывать свой поступок негативом и дедовщиной. Просто мы так решили с его матерью и деньги были. Вот и все!
Контингент в армии сегодня далеко не самый лучший, не самый профессионально годный. Да - армия больна, но не мертва, не разгромлена! И ее лечат, и вылечат. Назло врагам, на радость нам!
ИМХО.
BG1
Tuesday, 10 July 2007, 14:40
Сказки.
"Дедовщина" была и в совдепии, как и сейчас в жиРаФии. И тогда за сапоги убивали и закапывали призывников. Я пока в армии был - почитал истории нескольких воинских частей по месту дислокации, так сказать. Просто это г... никогда не муссировалось в СМИ - этого просто никто не мог допустить. Образ советской армии это же неприкосновенно... Всё - лживая клевета, провокация и антисоветский выпад. Попробуйте и заикнитесь тогда в СМИ про "дедовщину"...=) Отсюда и расхожее мнение, что раньше было лучше и реки были молочные с медовыми берегами... =)
p.s.
Если всё написанное - ложь и провокация и от "армии" только польза великая, то зачем же:
QUOTE |
Меня вот совесть не мучит из-за того, что я заплатил за билет своего сына. И я не собираюсь обосновывать свой поступок негативом и дедовщиной. Просто мы так решили с его матерью и деньги были. Вот и все! |
Как-то не вяжется, батенька... =) Где же Ваша поцтриотичность, сознательность и тп ?
Shinji
Tuesday, 10 July 2007, 14:41
shim QUOTE |
Для чего? Чтобы увеличить количество отказников? Или чтобы доказать себе и окружающим причины собственного страха перед службой? Зачем это делать? |
Нет. Для того, чтобы твари в мундирах занимались исправлением недостатков в своей работе, а не сокрытием проблем.
San" ka
Tuesday, 10 July 2007, 15:10
QUOTE |
Информацию о том, что его насиловали, военные пытаются скрыть всеми средствами. |
давно искал этот пост. Хорошее он воздействие на простого обывателя оказал. Вот это утверждение мусолили с неделю. А когда вышло официальное заключение врачей, о нём сразу забыли. Может, хватит уже всякую чушь перепечатывать?
QUOTE |
заставлял Сычева в течение трех часов находиться в состоянии полуприсяда и при этом наносил ему удары по ногам. В результате этого насилия у потерпевшего возникло позиционное сдавливание нижних конечностей и половых органов, что привело к развитию гангренозного воспаления.
|
Опять-таки, вы о чём-то подобном из Эстонии слышали, а ведь в этом ангаре около сотни человек содержали.
QUOTE |
Высокопоставленный источник в челябинском военном гарнизоне на условиях анонимности сообщил "Времени новостей", что во время издевательств рядового Сычева еще и насиловали несколько часов. |
И что же это за источник такой высокопоставленный? J А я Вам сейчас скажу. Это когда журналюгам не о чем писать, и когда понятно, что материал так себе, вот тогда в их больном сознании и появляется так называемый «высокопоставленный источник». J
QUOTE |
"Мне 4 января позвонила женщина, она не хотела представляться, но сообщила, что в больнице лежит солдатик без ног, – рассказала председатель челябинского Комитета солдатских матерей Людмила Зинченко. – Сказала, что вся больница ревет, глядя на солдата, и не может потерпеть, чтобы его история замалчивалась". |
О-о-о!! Ну этот источник тем более заслуживает доверия!
Эти курвы попрятали своих здоровущих сынков от армии и теперь им главное не выпадать из поля зрения общественности, дабы сынков в эту самую армию не забрали.
QUOTE |
В результате неуставных взаимоотношений и рукоприкладства в вооруженных силах РФ в 2006 году пострадали 6,7 тысяч военнослужащих |
В это число ещё входят дедушки, которые огребают от отцов-командиров после того как побьют молодого. Товарищ когда в армии служил видел как «дедов», доведших «молодого до побега командир части п..дил по мордам кулаком с намотанным на него ремнём. Добротно п..дил. После этого «дедушки» по части как тени передвигались.
QUOTE |
"Практически каждый день происходят случаи травматизма и гибели военнослужащих, ухода их с мест несения службы", - отмечается в докладе. |
Ну а здесь всё просто в одну кучу смешали. Травматизм бывает ещё и из-за того, что молодой призывник «невдупляет» что и как надо делать. Потому, ему дурню, то крышка капота на пальцы рухнет, то на забор во время ухода в самоволку повиснет, то ещё дурь какая-то.
QUOTE |
Вы бы отправили своего ребенка в армию? |
Ну а что ж Вы тут например интервью с Юрием Шевчук не приведёте, у которго сын в морской пехоте служит?
Дальше читать просто не имеет смысла.
San" ka
Tuesday, 10 July 2007, 15:35
BG1 QUOTE |
"Дедовщина" была и в совдепии, как и сейчас в жиРаФии. И тогда за сапоги убивали и закапывали призывников. Я пока в армии был - почитал истории нескольких воинских частей по месту дислокации, так сказать. Просто это г... никогда не муссировалось в СМИ - этого просто никто не мог допустить. Образ советской армии это же неприкосновенно... Всё - лживая клевета, провокация и антисоветский выпад. Попробуйте и заикнитесь тогда в СМИ про "дедовщину"...=) Отсюда и расхожее мнение, что раньше было лучше и реки были молочные с медовыми берегами... =) |
Да, была дедовщина в советской армии. Да, довольно жёсткая. Но тогда и командир в случае чего мог деда наказать. Причём так, что всей остальной части потом этой самой дедовщиной заниматься не хотелось. А сейчас на офицеров солдат плевать хотел. Потому что и профессия не престижная (спасибо СМИ и государству), и правозащитничеги эту самую армию и этих самых офицеров пинают постоянно почём зря, за то что не могут порядок навести. А ежели кто пытается навести порядок, так его потом пинают и в СМИ и в судах за то, что он "такой-сякой кровинушку родную бил ногами и в подвале запирал". А то, что эта "кровинушка родная" била солдат табуреткой в казарме уже никого не интересует. Главное, что офицер "скотина такая" второгодке по голове настучал. А за что, никого уже не волнует. Так что,
как выразился Shinji , не всегда виноваты в том, что они такие. Есть и исключения. Но не забывайте что эим самым "тварям в мундирах" есил что завтра кровь лить и вести наших молодых парней. И от "тварей в мундирах" зависит, будут ли эти парни защищать страну или пошлют на х.. офицера и преспокойно будут драпать до хаты.
BG1
Tuesday, 10 July 2007, 16:40
QUOTE (San''ka) |
QUOTE (BG) | "Мне 4 января позвонила женщина, она не хотела представляться, но сообщила, что в больнице лежит солдатик без ног, – рассказала председатель челябинского Комитета солдатских матерей Людмила Зинченко. – Сказала, что вся больница ревет, глядя на солдата, и не может потерпеть, чтобы его история замалчивалась". |
Эти курвы попрятали своих здоровущих сынков от армии и теперь им главное не выпадать из поля зрения общественности, дабы сынков в эту самую армию не забрали. |
Ну, если Комитет солдатских матерей для Вас - сборище курв, то всё с Вами ясно.
QUOTE |
Товарищ когда в армии служил видел как «дедов», доведших «молодого до побега командир части п..дил по мордам кулаком с намотанным на него ремнём. Добротно п..дил. После этого «дедушки» по части как тени передвигались. |
Это взято из книги "Истории Мюнхгаузена" ? Попробуйте солдатский ремень на кулак намотать =)
QUOTE |
Ну а здесь всё просто в одну кучу смешали. Травматизм бывает ещё и из-за того, что молодой призывник «невдупляет» что и как надо делать. Потому, ему дурню, то крышка капота на пальцы рухнет, то на забор во время ухода в самоволку повиснет, то ещё дурь какая-то. |
Да, да, да. Я помню как они писали в объяснительных о причине перелома своих ребёр ~ "подскользнулся на мокрой траве и упал на доску"... =) Только вот на самом деле я знал что было на самом деле. Но никакие мои уговоры их написать правду и что я сам лично отвезу всё в гарнизонный суд успеха не возымели - слишком здорово их запугали. У меня отношения с солдатами были очень хорошие, кстати говоря, и мне рассказывали всё что было на самом деле (в т.ч. про внутрикастовые дела).
QUOTE |
Ну а что ж Вы тут например интервью с Юрием Шевчук не приведёте, у которго сын в морской пехоте служит? |
А он мне не упёрся ни в одно место - я это интервью в глаза не видел... Это какой Шевчук ? Хронический алкоголик и по совместительству лидер ДДТ ? =) Может, и про сына Газманова вспомнить ? =)
QUOTE |
Но не забывайте что эим самым "тварям в мундирах" есил что завтра кровь лить и вести наших молодых парней. И от "тварей в мундирах" зависит, будут ли эти парни защищать страну или пошлют на х.. офицера и преспокойно будут драпать до хаты |
Не занимайтесь пустой демагогией. Отвечайте по существу вопроса. Или не отвечайте, если сказать нечего.
Не обманывайтесь и не обманывайте других - никто за вас свою кровь проливать не будет. Разбегутся кто куда как тараканы с наступлением заморозков... Такая армия рабов и заложников системы приведёт лишь к концентрации и нагнетании ненависти в обществе. Крах такой системы лишь вопрос времени, которого остаётся всё меньше...
EURO-banan
Tuesday, 10 July 2007, 16:42
QUOTE |
Ну а что ж Вы тут например интервью с Юрием Шевчук не приведёте, у которго сын в морской пехоте служит? |
да я-то думаю, там все на мази =)
Graf
Tuesday, 10 July 2007, 17:10
BG1 QUOTE |
В одном случае, человек трансформирует яд и станет сильнее, в другом же - яд трансформирует неготового человека... искорёжит и убъёт его... |
На это есть ваши же слова.
QUOTE |
Дело в соотношении этого числа к общей массе... =) |
QUOTE |
неготового человека... |
А это ключевое понятие! Почему таковые есть и становится их все больше. Не подготовленных парней , которые не соответствуют. Да потому что парня готовят не к тому чтобы быть готовым служит в армии а к тому что бы улизнуть от этого а если забрали то это несчастливая случайность. И попав в армию, парень чествует себя неудачником при таком раскладе, а это не самый лучший психологический настрой. Те кто обладают более жизнеспособной и гибкой психикой - перестраиваются и находят себе место и положение а те кто не может это сделать изначально запуганный и отрицающий все что есть в армии как хорошее, так и плохое всему противятся и их ломает. Ведь тех кто ломается можно легко обобщить как не определившихся, но таких и на гражданке жизнь ломает может не так быстро но результат тот же. Вспомним перестройку. Сколько людей покончило жизнь самоубийством , сколько скончалось от нервных потрясений, а все по тому что была резкая смена ценностей и жизненного уклада и эти люди оказались не готовы к этому. .QUOTE |
за год было 4 убийства[одно повешение в туалете] и 8 уголовных дел по кражам и хищениям). Командир полка из судов не вылезал... 8 побегов солдат в год только из нашего полка по дивизии !!! (4 - не вернулось и завели уголовные дела)] |
Ну на это я вам уже говорил вам не повезло. У нас в роте не было не одного самоубийства и побега. Хищений тоже не было, так как все чем мы располагали было наше и сразу по выдачи в роту списывалось с армейского учета. А благодаря знаниям и умениям нашего майора наши потери были не так велики, как могли бы быть. Психологов тогда не было их работу выполнял Замполит.
QUOTE |
А просто многие хорошо знают что такое милиция... |
Да нет просто работает принцип пока гром не грянет - мужик не перекрестится. Пока защита не требуется то армия и милиция не нужна - определяются как Нахлебники. А то что армия решает и кучу экстренных мирных проблем - разбирает завалы в горах ликвидируют последствия чернобыля, расчищают снежные завалы на дорогах и вытаскивают несчастных девиц из аулов приехавших отдохнуть на побережье черного моря. и многие другие так сказать форс-мажорные обстоятельства.
QUOTE |
Лично мне жалко эти два года |
Мне, иногда особенно читая тут форум, тоже становится жалко. Но так как я не только нес пользу другим но и для себя не мало почерпнул полезного опыта и кучу воспоминаний в конечном итоге я не жалею. (как говорится – будет что вспомнить на свалке) Да и честно говоря мне больше даже жалко жизни тех ребят которые погибли уничтожая бандформирования, вынимая мирных заложников и военнопленных, ликвидируя скопления религиозных фанатов которые с большим удовольствием добрались бы до мирных не желающих защищаться граждан. Особенно вспоминая благодарные глаза спасенных и тут читая фразы что, армия не нужна и меня защищать не от кого не надо обеспечьте мне комфорт пятизвездочного отеля, да еще что бы по тревоги не будили тогда может я еще и подумаю надо ли мне съездить в этот дом отдыха или я лучше на Тунис мотнусь. А то, что есть, сейчас, пусть другие кушают – те кому нравится. Открою тайну – почти не кому не нравится. Но есть разница между надо и хочу.
Shinji
Tuesday, 10 July 2007, 17:38
San" ka
Собственно, в идеале и действия СМИ, и выступления отдельных товарищей на форумах должны работать на то, чтобы исключения стали правилом, а твари наоборот -- исключениями.
Другое дело, что СМИ больше интересует сенсация, чем объективное освещение проблем, ну а что происходит на форумах прекрасно раскрывают 70 страниц этой темы
BG1
Tuesday, 10 July 2007, 17:41
Graf QUOTE |
Сколько людей покончило жизнь самоубийством , сколько скончалось от нервных потрясений, а все по тому что была резкая смена ценностей и жизненного уклада и эти люди оказались не готовы к этому. . |
Абсолютно согласен.
Но вот вопрос - нужно ли обрекать на всё это всех ребят ? Я за профессиональную армию. Либо так либо никак. (Не у всех же психика приспособлена и внутренняя природа к этому... Зачем убивать людей, ломая их судьбы ?...)
QUOTE |
Да нет просто работает принцип пока гром не грянет - мужик не перекрестится. Пока защита не требуется то армия и милиция не нужна - определяются как Нахлебники. |
Частично согласен - это одна из сторон медали, так сказать.
QUOTE |
А то что армия решает и кучу экстренных мирных проблем - разбирает завалы в горах ликвидируют последствия чернобыля, расчищают снежные завалы на дорогах и вытаскивают несчастных девиц из аулов приехавших отдохнуть на побережье черного моря. и многие другие так сказать форс-мажорные обстоятельства. |
На это есть МЧС, вообще-то. И здесь требуются несколько иные навыки, имхо. Совсем по другому профилю. Имхо.
QUOTE |
Мне, иногда особенно читая тут форум, тоже становится жалко. Но так как я не только нес пользу другим но и для себя не мало почерпнул полезного опыта и кучу воспоминаний в конечном итоге я не жалею. (как говорится – будет что вспомнить на свалке) |
Я видел в армии и достойных людей... Только вот судьба у них обычно не складывается... Обычно вверх всплывает в этой жизни и в нашем государстве только г... Так что то, что я писал про армию, относится только к тем, кто это заслужил, как тот же прапорщик Сюкевич (контрактник), который будучи в патруле - выворачивал у солдат карманы и избивал их...
Вам и другим честным людям только респект. На свой счёт не относите ничего сказанного мной.
Многие тут просто пытаются обелить совок и творимый беспредел в армии. Если бы признали проблему, я бы и не писал ничего такого... У них уже и солдатские матери - курвы, укрывающие под юбкой здоровенных амбалов-детей... Я лично терпеть это не намерен. Нравится это кому-то или нет... А быдло не является престижем и лицом армии. Так что пора его из армии убирать - всех чучмеков укуренных и прочее... Есть только один путь вернуть армии её доброе имя - решить вопрос с "дедовщиной" и прочим беспределом творимым в ней - выкосить всю эту заразу и сделать службу в Армии профессиональной, добровольной и престижной. Ежегодно наше государство тратит огромнейшие суммы на разного рода благотворительность, прощение долгов, олимпиады и тп и тд. Так что деньги на профессиональную армию найдутся...
хомяк2
Tuesday, 10 July 2007, 19:30
QUOTE |
разведывательный батальон воинской части №75168, |
- я служил несколько лет в этом разведывательном батальоне, который входил в состав в/ч 61 423
QUOTE |
Алексей утверждает, что эта часть считается элитным подразделением Воздушно-десантных войск Минобороны |
- это странно, т.к. к воздушнодесантным войскам она не пренадлежала,квартировалась в 32-м военном городке - может что-то изменилось??
хомяк2
Tuesday, 10 July 2007, 19:48
Хочу напомнить одну вещь. что в Армию люди приходят с гражданки такими. какими их воспитали родители, школа и улица и все преступления совершаемые в любой армии имеют корни на гражданке, а в нашей стране, где только зарегистрированных преступлений - 3,5 млн в год, эти цифры не вызывают удивления - это реальность нашего дня.
shim
Tuesday, 10 July 2007, 20:11
QUOTE |
Как-то не вяжется, батенька... =) Где же Ваша поцтриотичность, сознательность и тп ? |
С чем не вяжется, BG1, с Вашим представлением о том, что такое патриотизм? Сожалею - на весь мир пирога не испечешь.
Я вот, к примеру, никак не формулирую Вашу истеричность по теме треда, которую Вы уже давно муссируете. Ну базарит человек о своих проблемах, а мы по мере сил поддерживаем.
Я же сказал неоднократно - мне абсолютно по барабану, как Вы или кто-либо оценивает мою позицию, или интерпретирует мои поступки. Особенно безразлично мнение нереферентной группы.
Однако, я считал и считаю, что истеричность полемики по данной теме раздувается и поддерживается искусственно и примеры приводятся в отрыве от действительности. Простые цифры: миллионная армия несет потерями от дедовщины в 2006 году 35 человек (0.0035%), вместе с прочими небоевыеми потерями (учения, несчастные случаи, болезни и т.п.) - 766 человек (0.0766%).
Так из-за чего шум? В армии, состоящей из растерзанных ельцинским безвременьем 90-х гг сынов, из потерявших тогда же веру в отечество офицеров, из коррумпированного командования, небоевые потери составляют всего 0,08%!
Из-за этого шум? Или это заказуха?
San" ka
Tuesday, 10 July 2007, 20:57
BG1 QUOTE |
Ну, если Комитет солдатских матерей для Вас - сборище курв, то всё с Вами ясно. |
Извините, но до сих пор не могу им вместе с Новодворской печально известное письмо Биллу Клинтону забыть.
QUOTE |
Это взято из книги "Истории Мюнхгаузена" ? Попробуйте солдатский ремень на кулак намотать =) |
Два обхвата вокруг пальцев и бляха на костяшки. Бьёт отлично.
QUOTE |
Да, да, да. Я помню как они писали в объяснительных о причине перелома своих ребёр ~ "подскользнулся на мокрой траве и упал на доску"... =) Только вот на самом деле я знал что было на самом деле. Но никакие мои уговоры их написать правду и что я сам лично отвезу всё в гарнизонный суд успеха не возымели - слишком здорово их запугали. У меня отношения с солдатами были очень хорошие, кстати говоря, и мне рассказывали всё что было на самом деле (в т.ч. про внутрикастовые дела). |
А вЫ у них не спрашивлаи, за что они так поскальзывались? Не отрицайте, что в армию и раздолбаи попадают, которые зачастую даже нитку в иголку вставить не могут.
QUOTE |
А он мне не упёрся ни в одно место - я это интервью в глаза не видел... Это какой Шевчук ? Хронический алкоголик и по совместительству лидер ДДТ ? =) Может, и про сына Газманова вспомнить ? =) |
Ну вспомните, если не затруднит.
QUOTE |
Не обманывайтесь и не обманывайте других - никто за вас свою кровь проливать не будет. Разбегутся кто куда как тараканы с наступлением заморозков... |
Ну, гитлеровцы тоже так думали, да вот только с наступлением заморозков разбежались именно они, а потом получили от своего фюрерчика медальки "за отмороженное мясо".
QUOTE |
Такая армия рабов и заложников системы приведёт лишь к концентрации и нагнетании ненависти в обществе. |
Такая армия, как Вы выразились рабов и заложников системы, прозащищала Советский Союз с 1919 по 91гг. И с 1991-го по наши дни. Государство всё то же, система всё та же. Только вывеску поменяла.
EURO-banan
Tuesday, 10 July 2007, 21:37
QUOTE |
А вЫ у них не спрашивлаи, за что они так поскальзывались? Не отрицайте, что в армию и раздолбаи попадают, которые зачастую даже нитку в иголку вставить не могут. |
херня, такие объяснительные писались и нормальными людьми
BG1
Tuesday, 10 July 2007, 21:57
San" kaQUOTE |
Такая армия, как Вы выразились рабов и заложников системы, прозащищала Советский Союз с 1919 по 91гг. И с 1991-го по наши дни. Государство всё то же, система всё та же. Только вывеску поменяла. |
Советский Союз это тюрьма народов. Развалился он благополучно, к моему великому счастью. И никакая армия не помогла. Но мы до сих пор пожинаем плоды коммунистического режима. Все нынешние правители - наследие той эпохи. Пока не перемрут как мухи - так и будем буксовать. Слишком много баранов в стране развелось - любителей Иоси и прочих идолов совдепии. Потому не могут от старых клише, стереотипов освободиться - последствия зачумления мозга марксистско-ленинской пропагандой... Таких уже не излечишь - горбатого только могила исправит.
shim
QUOTE |
В армии, состоящей из растерзанных ельцинским безвременьем 90-х гг сынов, из потерявших тогда же веру в отечество офицеров, из коррумпированного командования, небоевые потери составляют всего 0,08%! |
Сколько дешёвой патетики. Если всё было лишь в ельцинскую пору и потери столь малы - смело отправляйте сына в армию. Там ему быстро пыль с ушей стряхнут. На словах, я вижу, многие тут патриоты... Много охотников на чужом горбу в рай въехать, по чужим костям... А как до дела доходит личный пример показать - сразу в кусты...
Не надо всё валить на Ельцина. Разложение армии началось задолго до него.
QUOTE |
Из-за этого шум? Или это заказуха? |
Прекратите истерику. Мы обсуждаем здесь конкретные моменты реальной действительности. А мои личные мотивы Вас не должны волновать.
EURO-banan
Tuesday, 10 July 2007, 22:08
да и потом, не стоит говорить, что те, кто отслужил, понимают армию, а те кто не служил пока, ниче не понимают и наивны

Тут народ, в основном, который защищает армию, служил не в той армии и судить может весьма навряд ли =)
shim
Tuesday, 10 July 2007, 22:51
QUOTE |
Сколько дешёвой патетики. |
это не патетика - это цифры в процентном соотношении. только вам невыгодно давать такие цифры, Вам выгоднее давать цифры типа 2 бойца каждые сутки погибает...
QUOTE |
Много охотников на чужом горбу в рай въехать, по чужим костям... |
QUOTE |
А как до дела доходит личный пример показать - сразу в кусты... |
я сам разберусь, на чьих костях мне куда ездить,
BG1, не нужно тут на понтах выгибаться, не таких видали...
QUOTE |
Не надо всё валить на Ельцина. Разложение армии началось задолго до него. |
Ой ли?
Я собственно генезис разложения армии начал не с Ельцина.
1) Сначала начались сокращения вооружений и войск при Горбачеве. Из ЗГВ людей сели в чистом поле в палатках.
2) При Ельцине началось разложение офицерского состава и уродование сознания подростающего поколения. Сейчас мы пожинаем плоды воспитания пацанов в 90-е годы. Не забывайте, что им на смену через 3-5 лет придут те, кто сейчас в Молодой Гвардии. Причем после победы Кремлевского пула на выборах, это движение выведут в ранг массовой политической организации.
А что касается "задолго до Ельцина", так напомню - в ВС СССР закладывались допустимые небоевые потери до 0,3%. Это в армии, достаточно боеспособной, грозной, дисциплинированной.
Сравните с потерями в "разгромленной" армии 0.3% и 0.08%!!!
Так что свое фуфловое жонглирование цифрами приберегите для тинейджеров с уровнем ниже среднего!
ЗЫ и немного личного: BG1, ты сначала вырасти сына своего, а потом и пеняй другим, как они неправильно своего сына куда то определили или от чего то отвели.
kinder
Tuesday, 10 July 2007, 23:44
shim для Вас эта цифра 0,08, а для Сычёва - 100%.
Лично моё мнение складывалось из сведений, почерпнутых от реально служивших ребят. Да, признаюсь честно, этих людей - всего лишь несколько человек. Но все они служили в разные годы, в разных войсках. Что даёт мне право нарисовать более-менее реальную картину.
Вопрос "Били тебя там или нет?"
Ответ: "Там ВСЕХ бьют". (считайте, 100%)
Оговорюсь. Парень был крепким (занимался каратэ)
Следующее сведение:
"Бьют ВСЕХ, но только в течение определённого времени" (условно, месяц) - с целью выявления "шестёрок", стирающих чужие трусы, бегающих за сигаретами и пр. (Опять 100%)
Следующее сведение:
"Били ВСЕГДА и ВЕЗДЕ (при переходе в другую часть), особенно доставалось от дагестанцев" (причём служил человек лет 20 назад)
Такова моя личная статистика..
shim
Tuesday, 10 July 2007, 23:55
QUOTE |
для Вас эта цифра 0,08, а для Сычёва - 100% |
для Сычева это 100%, а для заказухи это 1:0 в пользу девочек.
по поводу Сычева я здесь цписал уже почти год назад.
мне жаль парня, я несомневаюсь в том, что его били. что насиловали, врядли - не встает на таких униженных и забитых.
Вопрос в другом: если из миллиона квартир в Москве в 766 квартирах водятся тараканы, то это значит, что Москва грязный горд, который покорен тараканами??? Хотя для каждой отдельной семьи тараканы это трагедия.
Я вас возвращаю к теме треда: "армия РАЗГРОМЛЕННАЯ без войны" - вот это (б***ь) ПОДЛОГ!!!
Малыш, давайте сопли и соболезнования отделим от статистики. Ибо нам впаривают сопли и соболезнования вместо статистики. Вот это и раздражает!
Я бы срал на этот тред и обходил его стороной, если б не видел здесь явного информационного подлога.
Как лечить людей и приводить их мнение к нужному знаменателю, это я знаю и умею.
именно поэтому меня жутко раздражает, как народу вешают лапшу в виде статеек с цифрами, при этом игнорируют ту цифру, которая на самом деле и является ПОКАЗАТЕЛЕМ, имеющим право участвовать в сравнении!!!
EURO-banan
Wednesday, 11 July 2007, 0:07
Сычев Сычев... я исчо раз спрошу: была ли прибыль кому-то в армии РФ от войны с Чечней (предположительно, прибыль сия была связана с торговлей оружием) ?
San" ka
Wednesday, 11 July 2007, 0:08
BG1 QUOTE |
Развалился он благополучно, к моему великому счастью. И никакая армия не помогла. |
Изнутри всегда развалить легче, чем снаружи. На это полмира трудилось. А в открытом противостоянии мы бы им опять зад надрали как двум придуркам из Европы в 1941-45 гг.
QUOTE |
Слишком много баранов в стране развелось - любителей Иоси и прочих идолов совдепии. |
На смену им приходят бараны - любители Адика и прочих идолов хера, простите рейха.
QUOTE |
Таких уже не излечишь - горбатого только могила исправит. |
Вот вот. И я об этом.
EURO-banan
QUOTE |
да и потом, не стоит говорить, что те, кто отслужил, понимают армию, а те кто не служил пока, ниче не понимают и наивныТут народ, в основном, который защищает армию, служил не в той армии и судить может весьма навряд ли =) |
Ну а Вы-то сами отслужили, чтобы судить? Я меня знакомых уже человек семь отслужило в период с 1995-го по 2005-й. и в разных частях служили. И в ад попадали. И видели настоящий офицерский порядок, когда, что "молодой", что "дед" одинаково несут службу. Так что мы тоже не "шиком лыты"!
EURO-banan
Wednesday, 11 July 2007, 0:12
QUOTE |
Ну а Вы-то сами отслужили, чтобы судить? |
неа, но о том и речь )
QUOTE |
Я меня знакомых уже человек семь отслужило в период с 1995-го по 2005-й. и в разных частях служили. И в ад попадали. И видели настоящий офицерский порядок, когда, что "молодой", что "дед" одинаково несут службу. Так что мы тоже не "шиком лыты"! |
не вы, а они
да, у мя тоже знакомые служили и никаких восторгов я от них не слышал
San" ka
Wednesday, 11 July 2007, 0:27
QUOTE |
не вы, а они да, у мя тоже знакомые служили и никаких восторгов я от них не слышал |
Ну так и Вас там не было, чтобы так категорично судить! 
хомяк2
Wednesday, 11 July 2007, 0:28
QUOTE |
Армия, разгромленная без войны., "Небоевые потери" в российской армии. |
- может к теме вернёмся? Статистика показала. что небоевые потери всегда были и будут. По личному опыту больше всего гибло из-за халатности самих бойцов и командиров.
Хотелось бы , чтобы те кто не служил всё же внимательнее относились к высказываниям тех, кто всё это прошёл, испытал и понимает.
Судить об армии по отзывам кого-то кто не участвует в обсуждении, не стоит. т.к. не имеем понятия о том, где служил, кем он был, какую должность занимал.что он вообще видел. кроме своей части. чтобы судить об армии, а не конкретно о своей части.
EURO-banan
Wednesday, 11 July 2007, 0:32
QUOTE |
Ну так и Вас там не было, чтобы так категорично судить |
не в категоричности дело, я же не ради истины спорю =)))
Но в данной теме много призывов и всяких указаний на то, что родине я обязан и блаблабла. На деле же так: к патриотизму не приучить (как и не заставить любить - будь то родина, человек, или еще кто... похуже). И если есть, по мнению патриотов уроды, индивидуалисты, то есть и с ними, какой кошмар, нужно жить. А не внушать им любовь к мифу под названием родина.
Кроме того, к вопросу об обязанности родины - то, что я родился в россии это лишь одна сторона медали. С другой стороны - это россия там, где я родился. Не только я занимаю какое-то ее место, но и она занимает мое. Поэтому каких-то обязанностей опять же перед мифом родиной я и не чувствую. Да, защита стране нужна. Но доводы защитников армии не сильны, я вижу их нелогичность и указываю на нее ))
хомяк2
Wednesday, 11 July 2007, 0:42
QUOTE |
Да, защита стране нужна. Но доводы защитников армии не сильны, я вижу их нелогичность и указываю на нее )) |
- эта слепота на всю историю человечества и роли армии видимо очень выгодна, поэтому даже явное не видно. А вот логики в трусости и хитропопости сразу видно много.
- просто есть большое желание её увидеть, докопаться до неё, даже если её нет.
EURO-banan
Wednesday, 11 July 2007, 0:45
хомяк2
Трусость... ну есть немного, но я не склонен именно свой страх перед армией считать основной причиной моего негатива. Он не настолько силен - не паника все-таки =)
TENRU
Wednesday, 11 July 2007, 8:18
Мда...
"Весь мир насилья мы разрушим, до основанья, а затем..."
А затем в очередной раз, очередные "либеральные" идиоты отбегут в сторонку и будут голосить: "Россия ты сошла с ума !"
Ни мало не задумываясь, о своей роли, в активации этого безумия.
Сначала "прогрессивная интеллигенция" ненавидела Царскую Россию, потом СССР, теперь, как они выражаются "Жерафию".
Достойные наследники Троцкого и описанного Достоевским Верховенского.
Собственно, ничего нового нынешние последователи Льва Давыдовича, не изобрели.
У Кара-Мурзы, в его книге "Манипуляция сознанием", есть понятие - "cоздание некогерентности (несоизмеримости частей реальности)".
Прием несложный, но для обывателя эффективный.
Гневно и со смаком расписываются случаи неуставщины, гибели отдельных военнослужащих. Но при этом забывают об огромных (по сравнению с этими единичными случаями) жертвах от самоубийств, ДТП, уголовных преступлений - на гражданке.
А что на деле ?
QUOTE |
общая численность Вооруженных сил России составляет чуть более миллиона человек, то 662 погибших за полгода дают коэффициент смертности в армии 1,3 на 1000 человек. Общий же коэффициент смертности по всей России мужчин в возрасте от 15 до 24 лет — 3,3. То есть на гражданке умирают почти в три раза больше |
Негласно, подразумевается, что едва ли не все погибшие, жертвы неуставщины и самоубийств.
Опять же - что на деле ?
QUOTE |
Наиболее частыми причинами их гибели стали дорожно-транспортные происшествия (183 погибших), самоубийства (182) и несчастные случаи (175). От преступных действий гражданских лиц пострадало 60 военнослужащих. На «неуставные отношения» приходится 16 смертей. |
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Это и есть некогерентность, потеря соизмеримости, логической связи между размерами и значимостью трагических причин, вызывающих гибель людей и общественной реакцией на них. Следствие этого - потеря обывателем способности к логическому мышлению вообще, и осмыслению реальности в частности. Этого добиваются господа "гуманисты" ? Зачем ?
Очередной слом мира в угоду их кровавым фантазиям ?
Спорить с такими людьми бесполезно. Они никогда не смогут отказаться от сугубо религиозной уверенности в том, что Россия - изначальная "империя зла". Все их мироощущение рухнет, если будет поколеблена эта вера.
P.S. Кстати, весь замшелый статейный флуд, буду удалять нафиг. Ибо нефиг.
shim
Wednesday, 11 July 2007, 9:32
QUOTE |
Судить об армии по отзывам кого-то кто не участвует в обсуждении, не стоит. т.к. не имеем понятия о том, где служил, кем он был, какую должность занимал. |
Верно! И тем более нельзя судить, отталкиваясь от заказных статеек...
QUOTE |
общая численность Вооруженных сил России составляет чуть более миллиона человек, то 662 погибших за полгода дают коэффициент смертности в армии 1,3 на 1000 человек. |
QUOTE |
Следствие этого - потеря обывателем способности к логическому мышлению вообще, и осмыслению реальности в частности. Этого добиваются господа "гуманисты" ? Зачем ? |
основной прием в информационных войнах - подавать цифры утрат, разрушений в таком виде, чтобы сама цифра выглядела как можно крупнее (ужаснее). 1.3 на тысячу, 1300 в год - но никто не напишет 0.13% !!!.
Цель понятная и давно - ввести народ в деструктивные состояния: депрессия, отчаяние, комплекс неполноцености.
QUOTE |
Кстати, весь замшелый статейный флуд, буду удалять нафиг. Ибо нефиг. |
особенно заказной флуд!!!
хомяк2
Wednesday, 11 July 2007, 9:36
TENRU QUOTE |
Это и есть некогерентность, потеря соизмеримости, логической связи между размерами и значимостью трагических причин, вызывающих |
- при защите учёной степени - это называется полным провалом, т.к. то, что пытаются доказать не соответствует действительности. В научном мире требуется обоснование сказанного, а когда обоснование громится оппонентом, то это провал.
Происходит это потому, что люди умеют считаться с фактами, а упрямство в неправоте считается недопустимым, ибо близко к глупости.
TENRU
Wednesday, 11 July 2007, 9:57
shim QUOTE |
Цель понятная и давно - ввести народ в деструктивные состояния: депрессия, отчаяние, комплекс неполноцености. |
Цель эту, со времен народовльцев, муссируют и всё, якобы, для блага народного. И вечно народ неправильный попадается.
хомяк2
QUOTE |
Происходит это потому, что люди умеют считаться с фактами, а упрямство в неправоте считается недопустимым, ибо близко к глупости. |
Это когда умные люди спорят и ищут решение проблемы. А мы пытаемся бороться с "религиозным" постулатом: где Россия навечно останется средоточием зла и должна быть реформирована (читай - разделена, разрушена, уничтожена). Убедить фанатиков ненависти, практически невозможно.
BG1
Wednesday, 11 July 2007, 11:11
shim QUOTE |
А что касается "задолго до Ельцина", так напомню - в ВС СССР закладывались допустимые небоевые потери до 0,3%. Это в армии, достаточно боеспособной, грозной, дисциплинированной. Сравните с потерями в "разгромленной" армии 0.3% и 0.08%!!! |
Ну и кого вы, рыдая тут, пытаетесь обмануть, приводя лопоухие кремлёвские сказки ? Вы же сами не верите в этот бред, который тут пишете. Зачем вы идёте на преступление и подкуп должностных лиц, если всё так радужно как вы тут всем втираете ? Так что подотрите за собой эту фуфельную поцтреотическую пропаганду и ступайте дурачить детей в ясли - там ваши шансы на обман резко возрастут.
---
Тут многим правда глаза режет - они панически боятся её и стремятся уничтожить прикрываясь разными гнилыми доводами. То статьи годичной давности де устарели и стали ветхими, то ещё что-то. Зато как любят вспоминать дела Иоськи 60-летней и выше давности... И почему-то это никак не стареет и заказным не считается. А статьи, показывающие творящийся беспредел в армии сразу устаревают и считаются ложными.
Давайте просто возьмём и устроим на форуме опрос: "Желаете ли вы добровольно пойти служить в призывную "армию" жиРаФии ?". И посмотрим на результаты.
San" ka
Wednesday, 11 July 2007, 11:17
EURO-banan QUOTE |
не в категоричности дело, я же не ради истины спорю =))) |
А ради чего? Спор ради спора? Оригинально... 
QUOTE |
И если есть, по мнению патриотов уроды, индивидуалисты, то есть и с ними, какой кошмар, нужно жить. А не внушать им любовь к мифу под названием родина. |
Для Вас миф, для нас быль. Мы родились, чтоб сказку сделать былью. 
QUOTE |
Да, защита стране нужна. Но доводы защитников армии не сильны, я вижу их нелогичность и указываю на нее )) |
Ну а у Вас только филосовские рассуждения.. И никакой конкретики. Даже нелогичной. 
shim
QUOTE |
особенно заказной флуд!!! |
Да нет тут заказных! Тут все идейные! Или?... 
doctorlama
Wednesday, 11 July 2007, 11:26
QUOTE |
"Желаете ли вы добровольно пойти служить в призывную "армиию" жиРаФии ?". И посмотрим на результаты |
BG1
Если возникнет такая необходимость, ни минуты не буду сомневатся........ пойду еще раз!
shim
Wednesday, 11 July 2007, 11:35
QUOTE |
пытаясь обмануть, приводя мнение лопоухие кремлёвские сказки ? |
каждый видит то,на что способен, или то, что выгодно...
говоря про цифры небовых потерь при СССР в ВС, я знаю, что говорю - я служил в войсках 79-81 гг, причем не в самых благополучных ввиду удаленности от центра - КДВО.
QUOTE |
Так что подотрите за собой эту эту фуфельную поцтреотическую пропаганду и идите дурачить ребят в ясли - там у ваши шансы на обман резко возрастут. |
BG1, аргументация и стилистика на уровне ПТУ... а мне говорили, что большинство "эльфийцев" отличается изысканностью манер и слога...
но не суть - кроме говноплюйства, чем покроете разницу цифр в %%???
А что касается лично Вашей оценки моего мнения, то вот ей то я и подотрусь!!! 
QUOTE |
Давайте просто возьмём и устроим на форуме опрос: "Желаете ли вы добровольно пойти служить в призывную "армиию" жиРаФии ?" |
устраивайте что угодно, хоть онлайн выборы президента, на все Ваши опросы военкомы и менты положат с прибором
не договаривайте, Саша, а то превратят тред об армии в тред о ****фобии (это они любят и умеют)...
BG1
Wednesday, 11 July 2007, 11:38
shim QUOTE |
каждый видит то,на что способен, или то, что выгодно... говоря про цифры небовых потерь при СССР в ВС, я знаю, что говорю - я служил в войсках 79-81 гг, причем не в самых благополучных ввиду удаленности от центра - КДВО. |
Ну да... как же-с, лично всё считали - охотно вам верю...
Просто такие как вы предали Россию. Я больше чем уверен, что вы по национальности не русский. Отсюда и вся ваша риторика, оправдывающая фарш-машину "дедовщины" и тп и тд. Развели откровенный срач, даже комментировать нечего.
Кроме чувства брезгливости и омерзения ваши посты лично у меня ничего не вызывают...
EURO-banan
Wednesday, 11 July 2007, 11:43
San" ka
QUOTE |
А ради чего? Спор ради спора? Оригинально... |
Ну можно и так сказать. Только по мне - ради истины вообще мало кто спорит (если кто-то спорит вообще) 
QUOTE |
Для Вас миф, для нас быль. Мы родились, чтоб сказку сделать былью. |
для вас быль, которую вы объяснить не можете))
QUOTE |
Ну а у Вас только филосовские рассуждения.. И никакой конкретики. Даже нелогичной. |
ну так что-то новое всегда сложнее предложить, чем защищать старое =)
kinder
Wednesday, 11 July 2007, 11:50
На гражданке жить опаснее..
Уклонисты - герои.. ? - не прячутся от трудностей в безопасной армии..

А вы говорите трусы..

Вот такой он "бисер перед поросятами"..
хомяк2
Wednesday, 11 July 2007, 12:04
BG1 QUOTE |
Ну и кого вы, рыдая тут, пытаетесь обмануть, приводя лопоухие кремлёвские сказки ? |
- Приведите другую научную статистику и разговор получится предметным. а пока показали. что именно вы выдаёте сказки.
Когда вы указываете о зверствах дедов в армии . то в пику вам ежедневно на нескольких каналах идёт криминальная хроника с гражданки, где каждый сам решает куда и с кем идти. пьянствовать или оставаться трезвым, идти на преступление или нет.
В армии обязательно будут пороки того общества, в котором она существует, но совершать преступления в ней труднее, т.к. больше контроля за людьми, день расписан и остаться без свидетелей не так легко.
За каждое преступление несут ответственность очень много людей и отсюда заинтересованность в том, чтобы их не было, но отсюда же и попытки скрыть преступление и наказать своими силами и методами.
Однако абсолютно точно, что преступлений в армии меньше чем на гражданке.
EURO-banan
Wednesday, 11 July 2007, 12:09
хомяк2 QUOTE |
Однако абсолютно точно, что преступлений в армии меньше чем на гражданке. |
откуда эта аксиома? )))
большинству людей за 18 лет жизни морду бьют меньше, чем за 2 года армии. При этом преступлений в армии меньше?)
shim
Wednesday, 11 July 2007, 12:35
QUOTE |
Просто такие как вы предали Россию. |
конечно, и предал, и продал, и в компот написал, и малину обоср**, и вообще - я просто сволочь!!!
... Я и Чикаго с Рейхстагом поджег... и в Кеннеди с Ленноном стрелял...
QUOTE |
Я больше чем уверен, что вы по национальности не русский. |
Да, я по рождению не русский! И что?
Я, в отличие от многих, "русских", два года оттрубил на полиганах КДВО в любую погоду!!! И в двух тайфунах сезонных немало гражданских спас в Приморье...
И придя в войска из учебки младшим сержантом, я уволился в запас замкомвзвода и старшим сержантом с представлением на старшину (если б на СС согласился остаться)... И после армии я растил двоих детей, работал и еще два ВУЗа закончил....
Вы, "русский" в ж*** (!!!), может померимся невиртуальными биографиями??? на благо РФ...
QUOTE |
Развели откровенный срач, даже комментировать нечего. |
серьезно? прокомментируйте цифру небоевых потерь за 2006 год в ВС РФ 0.08% для начала....
помнится, именно обходя вниманием именно этот вопрос, начались ваши "эмоции"...
и это я развел срач???
А влез я в тред исключительно из-за того, что Вы из топика в топик цитируете здесь год назад обсосанные здесь продукты черного заказного пиара по ВС РФ. Вам уже и модератор на это указал.
Для чего это?
QUOTE |
Отсюда и вся ваша риторика, оправдывающая фарш-машину "дедовщины" |
процитируйте меня, где я оправдываю "фарш-машину "дедовщины"!!!
ЗЫ И еще, порядочные люди, желающие быть объективно представленными оппонентам, заполняют профайл, не стыдясь ни возраст указывать, ни место жительства.
BG1, давайте с этого начнем, пожалуйста.
TENRU
Wednesday, 11 July 2007, 12:52
kinder QUOTE |
Уклонисты - герои.. ? - не прячутся от трудностей в безопасной армии.. |
Они то ведь не верят, что на гражданке погибает больше.
Да и домашний комфорт, так просто не отпускает. 
Вот и выходит - бисер, перед поросятами.
BG1
3.4. На форуме:
3.4.1. :КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ:
3.4.1.13. провоцировать конфликты между участниками форума.
Предупреждение.
kinder
Wednesday, 11 July 2007, 15:35
TENRU QUOTE |
Да и домашний комфорт, так просто не отпускает |
просто у нас в стране не так много мазохистов..
никто ведь из нас не хочет, к примеру, работать дворником или там маляром. каждый стремится к тому, чтоб работа приносила либо удовольствие, либо деньги, либо всё сразу))
QUOTE |
Вот и выходит - бисер, перед поросятами |
признайтесь честно, а какую цель преследуете? Надеетесь, что хоть один из нас таки одумается и пополнит ряды ВС? либо просто хотите на нашем фоне выглядеть тру-мужчинами? 
думаете, Вам это прибавляет благородства?
shim некрасиво. вроде взрослый человек.. ордена получают не для того, чтоб потом ими трясти перед носом..
Graf
Wednesday, 11 July 2007, 18:01
BG1 QUOTE |
Я за профессиональную армию. |
Так ведь не кто не против профессиональной армии, только вопрос - профессиональная - это значит армия, которая профессионально подготовлена, или имеется в виду служба на коммерческой основе?
В любом случае, по моему мнению, профессионально подготовленная армия в которой служат люди на профессиональной основе, нужна. Но и срочники тоже нужны - территория нашей страны не так мала. И резерв тоже необходим. И надо не забывать что кол-во народа в наемной армии, ограничено кол-вом денег. И согласитесь с тем, что глупо в случае необходимости защиты, ограничивать свою безопасность деньгами. Так что одно другому не мешает. И я согласен с тем что на сегодняшний день боеспособность армии по качеству подготовки личного состава , оставляет желать лучшего. Действительно в большинстве случаев боевой подготовке солдат, да и офицеров уделяется меньше внимания, чем следовало бы на мой взгляд. Еще в годы моей срочной службы наша рота была уполномочена проверять боеготовность воинских частей находящихся в зоне нашего действия. Это было связано с тем что участились случаи нападения на склады вооружения со стороны "мирных жителей"
И смею заметить, что снять часовых и совершить захват штаба в большинстве случаев для нас проблемы не составляло. Естественно проверки проводились без предупреждения. И в отличии от нас часовые могли стрелять на поражение. Армейские начальники на критику по вопросу частоты проведения учебных стрельб и других действий связанных с использованием техники отвечают - не хватает средств(финансы) А о рукопашной подготовке и тактической - просто мило улыбаются. И прав
shim говоря что армия начала разлагаться с тех самых пор как только было позволено СМИ и "Общественному мнению" поливать ее грязью во многих случаях не заслуженно.
QUOTE |
(Не у всех же психика приспособлена и внутренняя природа к этому... Зачем убивать людей, ломая их судьбы ?...) |
Как я уже говорил обстоятельств для слома судьбы для таких людей достаточно и без армии. А для того, чтобы процент людей не способных адаптироваться к армейским условиям стал меньше, необходимо правильно воспитывать парней и готовить их как физически, так и морально к их мужскому долгу - защитника. А то последнее время среди женщин стали, появляются желающие стать защитником а «мужики» всеми способами пытаются удирать от этой обязанности. Кажется, я начинаю понимать причину стремления женщин стать независимыми, сильными и создать матриархат – рассчитывать то не на кого.
Всех пихать в армию действительно не нужно. Необходимо поднять престиж службы в армии, дать реальные льготы или другие поощрения тем, кто отслужил их семьям, если они погибли за время службы (последнее не распространяется на случаи, когда крышка люка ударила по голове пьяного солдата возвращавшегося из самохода.). Мне кажется что все же честно и полезно будет - если те кто не хочет служит оплачивает в необходимом размере что бы была заинтересованность тех кто будет служить за него на коммерческой основе, а кто не хочет платить или не может пусть отслужит и живет себе спокойно.
QUOTE |
На это есть МЧС, вообще-то. И здесь требуются несколько иные навыки, имхо. Совсем по другому профилю. Имхо. |
Да это верно есть такая служба МЧС но не всегда хватает ее местных сил для решения задачи(это кстати к вопросу о наемной -профессиональной армии) и вот тогда приходит на помощь армия. Что же касается навыков и профили то на мой взгляд умение слажено действовать в условиях экстремальной сложности и ограниченности во времени с использованием спец техники очень даже армейские навыки и профиль согласно имеющейся техники и ее возможностям.
Вывод из данной темы напрашивается такой: Армия не нуждается в оправданиях или критики, а нуждается в качественных призывниках и в финансировании.
QUOTE |
Советский Союз это тюрьма народов. Развалился он благополучно, к моему великому счастью. |
А это вообще другая тема, но народам на самом деле совсем не плохо жилось вместе, я был почти во всех республиках СССР, разделение этого пирога на куски было задумано и осуществлено конкретными личностями в собственных интересах, а большинству народов это разделение ничего хорошего не принесло. Просто КТО-ТО умело раздул национальную вражду для своей пользы. Это простите элементарная психология - объединение по общему признаку, где национальность или расовый тип позволяет поставить максимальное кол-во народу под общий флаг. Какие народы именно и в чем обделили в СССР имеющих свою территорию ????
EURO-banan
Wednesday, 11 July 2007, 18:28
Graf QUOTE |
к их мужскому долгу - защитника . |
шестерки
BG1
Wednesday, 11 July 2007, 18:34
Короче говоря, отписывать у меня тут времени нет. Просто я так скажу: я вижу предубеждение и использование административного ресурса на этом форуме со стороны некоторых лиц. Имхо. (без комментариев). Так что поэтому откровенного разговора по душам не получится.
Та армия, которая есть сейчас будет отмирать вместе с государством и РПЦ. А мы этому делу, в силу возможностей, поможем... Если государство не желает изменяться к лучшему, эволюционировать согласно воле его граждан, а работает против их интересов, то оно обречено и должно умереть...
Просто все эти разговоры бесполезны...
Graf был искренним в своих суждениях и поэтому я тоже не стану лукавить...
[Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь]
shim
Wednesday, 11 July 2007, 20:44
QUOTE |
Та армия, которая есть сейчас будет отмирать вместе с государством и РПЦ. А мы этому делу, в силу возможностей, поможем... Если государство не желает изменяться к лучшему, эволюционировать согласно воле его граждан, а работает против их интересов, то оно обречено и должно умереть... |
"карету мне, карету!...." ( "горе от ума")
no comments....
однако пару мыслей я запомню на будущее, пригодится процитировать (люблю диогенов цитировать)
shim
Wednesday, 11 July 2007, 21:51
QUOTE |
shim говоря что армия начала разлагаться с тех самых пор как только было позволено СМИ и "Общественному мнению" поливать ее грязью во многих случаях не заслуженно. |
Я говорил об объективных причинах разложения армии во времена перестройки, когда армия разлагалась не по вине военнослужащих, а по обстоятельствам непреодолимой силы для военнослужащих. В первом случае - идиотская под диктовку Запада конверсия и свертывание войск, без надлежащего обеспечения демобилизованных офицеров и во втором случае, когда в результате доминирования определенных установок в обществе формировалось антипатриотическое поколение - те, кто служит сейчас.
На данном этапе очень легко колоть и пинать процесс реорганизации и восстановления (в т.ч. и армии), и находить огрехи тех, кто строит новое, или пенять, что строится медленно. И прикрываться приэтом болью за Отечество.
Это враги! Это враги не только нашего государства, это враги всего созидательного и позитивного в целом. Мешающие восстанавливаемую государственность и обороноспособность с РПЦ, называя себя русскими при этом, и собираясь и нынешнее государство и РПЦ выбросить на помойку.
Ответьте мне - это что за русские такие? это чьи выродки недое****е??? которые собираются на свалку выкинуть одну из основополагающих составляющих Руси - Православие??? Это кто???
И полемика обострилась не потому, что я считаю так, а кто-то иначе.
Когда мне не ответили на простой и логичный вопрос:
как соотнести с тезисом "разгромленная армия" количнество небоевых потерь за 2006 год 0.08%?
и вместо этого я получил переход на личности, применение административного ресурса, и массу прочей демагогии (похожей на оскорбления)...
а ведь все так просто - я поставил прямой вопрос, по другому показал эти "страшные" цифры,
почему бы на него не ответить просто и компетентно???
San" ka
Wednesday, 11 July 2007, 21:59
EURO-banan QUOTE |
Ну можно и так сказать. Только по мне - ради истины вообще мало кто спорит (если кто-то спорит вообще) |
Ну это чисто Ваше субъективное мнение. Я не спорю я факты привожу. В крайнем случае свои собственные суждения. А если спорю, так только на пиво.
QUOTE |
для вас быль, которую вы объяснить не можете)) |
Для Вас сказка с заведомо хреновым концом.
QUOTE |
ну так что-то новое всегда сложнее предложить, чем защищать старое =) |
Ну так легче обо..рать чем защищать.
EURO-banan
Wednesday, 11 July 2007, 22:04
QUOTE |
Ну это чисто Ваше субъективное мнение. Я не спорю я факты привожу. В крайнем случае свои собственные суждения. А если спорю, так только на пиво. |
ты ради чего-то приводишь факты, а не просто так, машинально. Так? 
QUOTE |
Для Вас сказка с заведомо хреновым концом. |
если сказка, то хреновый/нехреновый - это не суть )
QUOTE |
Ну так легче обо..рать чем защищать. |
нифига, одинаково. Создавать сложнее, чем об*ирать или защищать уже созданное - это да
Shinji
Thursday, 12 July 2007, 2:15
Возник у меня вопрос к любителям позащищать честь армии. Вот вы утверждаете, что профессионально подготовленная армия крайне необходима для защиты Отечества. А так же что она честно исполняет своё предназначение, а нелюбовь к ней исклоючитено наносная и вызвана негативной кампанией в СМИ.
Собственно вопрос: а не могли бы вы представить отчёт о работе, проделанной этой самой профессионально подготовленной армией за последние 160 лет?
События 1916-1918 и 1942-1945, естественно, не включаются -- за неимением на этот момент предмета обсуждения.
Upd: Речь идёт о РИ/СССР/РФ
TENRU
Thursday, 12 July 2007, 8:10
kinder QUOTE |
никто ведь из нас не хочет, к примеру, работать дворником |
Ну вы, надеюсь, убираете мусор у себя дома ? Хотя и неприятно и денег вам за это не платят. Или мама убирает ? 
Есть неприятные вещи, которые приходится иногда делать, причем бесплатно. Если Родина для вас Дом, то не стоит перекладывать все обязанности по дому на маму. 
QUOTE |
признайтесь честно, а какую цель преследуете? |
Поддержать тех, кто служить будет. Показать им, что их уважают и ценят сограждане.
А теперь, признайтесь честно, а какую цель преследуете вы ? Ведь, как я понял, армия вас совершенно миновала ?
Graf
QUOTE |
по моему мнению, профессионально подготовленная армия в которой служат люди на профессиональной основе, нужна. Но и срочники тоже нужны - территория нашей страны не так мала. И резерв тоже необходим. И надо не забывать что кол-во народа в наемной армии, ограничено кол-вом денег. И согласитесь с тем, что глупо в случае необходимости защиты, ограничивать свою безопасность деньгами. Так что одно другому не мешает. И я согласен с тем что на сегодняшний день боеспособность армии по качеству подготовки личного состава , оставляет желать лучшего. Действительно в большинстве случаев боевой подготовке солдат, да и офицеров уделяется меньше внимания, чем следовало бы на мой взгляд. |
Совершенно согласен. Но, мне кажется, оппоненты нас не слышат. Или твердо уверены, что могут купить желающих за них умирать.
EURO-banan
QUOTE |
Graf QUOTE к их мужскому долгу - защитника .
шестерки smile.gif |
Ну разумеется. Раз кому либо подчиняешься, значит добровольно ограничиваешь свою свободу и, следовательно - шестерка ?
У Конрада Лоренца, в статье "Патология цивилизации и свобода культуры", есть хорошее высказывание:
"Функция всех структур - сохранять форму и служить опорой - требует, по определению, в известной мере пожертвовать свободой. Можно привести такой пример: червяк может согнуть свое тело в любом месте, где пожелает, в то время как мы, люди, можем совершать движения только в суставах. Но мы можем выпрямиться, встав на ноги - а червяк не может".
Мечтаете о свободе червяка ?
BG1
QUOTE |
Та армия, которая есть сейчас будет отмирать вместе с государством и РПЦ. А мы этому делу, в силу возможностей, поможем... Если государство не желает изменяться к лучшему, эволюционировать согласно воле его граждан, а работает против их интересов, то оно обречено и должно умереть... |
Абсолютно большевистская риторика. И даже средства предполагаются, как я понимаю большевистские - повесить всех несогласных, уничтожить церковь и разрушить государство. А уж там заживем... Понятно. Поскреби "либерала", вечно вот такое вылазит.
QUOTE |
я вижу предубеждение и использование административного ресурса на этом форуме со стороны некоторых лиц. Имхо. |
"Административный ресурс", был к вам излишне снисходителен. ИМХО.
Сначала вы нарушали правило об оверквотинге QUOTE |
Оверквотинг - избыточное цитирование. За оверквотинг наказывают |
зафлуживая тему полными текстами замшелых статей. Я сделал вам замечание. Вы образумились ? Ничуть. Когда раздраженный вашим флудом пользователь сделал вам резкое замечание, вы обратились ко мне ? Ничуть.
Вы начали в оскорбительной форме говорить о личности оппонента, делать странные выводы на основании его национальной принадлежности (что есть, безусловно, личные наезды и нарушение пункта 3.4.1.20. - о национальной дискриминации), уклоняясь, при этом, от ответа на его вполне закономерные вопросы. Сдается мне, что это намеренное разжигание конфликта. И, мне кажется, любому снисхождению есть предел.
P.S. И на будущее. Если у вас возникнет желание высказать свое мнение о действиях модераторов, делайте это в ПМ. Иначе - нарушение.
shim
QUOTE |
Когда мне не ответили на простой и логичный вопрос: как соотнести с тезисом "разгромленная армия" количнество небоевых потерь за 2006 год 0.08%? и вместо этого я получил переход на личности, применение административного ресурса, и массу прочей демагогии (похожей на оскорбления)...
а ведь все так просто - я поставил прямой вопрос, по другому показал эти "страшные" цифры, почему бы на него не ответить просто и компетентно??? |
Собственно, присоединяюсь к этому вопросу shimа С интересом, жду ответа.
Shinji
QUOTE |
Собственно вопрос: а не могли бы вы представить отчёт о работе, проделанной этой самой профессионально подготовленной армией за последние 160 лет? |
Вам, как я понимаю, мировую статистику ? Ибо, профессионально подготовленные армии, были у многих стран мира.
хомяк2
Thursday, 12 July 2007, 10:15
Shinji QUOTE |
Собственно вопрос: а не могли бы вы представить отчёт о работе, проделанной этой самой профессионально подготовленной армией за последние 160 лет? |
- Вы наверное плохо представляете, что это за труд получится поэтому пишете подобное.
QUOTE |
События 1916-1918 и 1942-1945, естественно, не включаются -- за неимением на этот момент предмета обсуждения. |
- а что в другое время есть предмет обсуждения?
Поймите все только одно: любое мощное государство должно быть готово к худшему развитию событий и вариантам очень сложным, тогда более лёгкие варианты решаются без труда.
Эти сложные варианты требуют больших людских ресурсов и для этого они должны быть хорошо подготовлены по своей воинской специальности, дабы восполнять потери и поддерживать боеспособность частей. Обучать можно пока только в одном месте.
Ремесло не самое приятное, но необходимое дабы не кормить армию другого государства. дабы другое государство не решало уклад жизни у нас и не чувствовало себя хозяином на этой земле, дабы не было уничтожено то, что создавалось в мирное время. дабы огромное кол-во женщин. стариков и детей не жили по открытым небом , в землянках и шалашах - с нашим климатом - это почти смерть.
Недопустимо и уклонения по причине хитропопости, т.к. это не только против совести, но и вызовет в обязательном порядке внутреннюю вражду между хитропопыми и теми, кто терял друзей и терпел все тяготы боевых действий. Любая внутренняя вражда не делает людей счастливыми и всем от неё плохо.
Shinji
Thursday, 12 July 2007, 10:42
хомяк2 QUOTE |
Вы наверное плохо представляете, что это за труд получится поэтому пишете подобное. |
Я-то как раз хорошо представляю. Два или три листа стандартной писчей бумаги.
Там ведь немного писать надо: Даты начала-конца, поставленная цель (если была), соотношение сил, соотношение потерь, результаты.
QUOTE |
а что в другое время есть предмет обсуждения? |
А что, у нас когда-то была наёмная армия?
QUOTE |
более лёгкие варианты решаются без труда. |
Вот и покажите, как решались эти более лёгкие варианты.
QUOTE |
Ремесло не самое приятное, но необходимое дабы не кормить армию другого государства. дабы другое государство не решало уклад жизни у нас и не чувствовало себя хозяином на этой земле, дабы не было уничтожено то, что создавалось в мирное время. дабы огромное кол-во женщин. стариков и детей не жили по открытым небом , в землянках и шалашах - с нашим климатом - это почти смерть. |
Надеюсь, проииллюстрировать всё это на примере, скажем, Японии -- Вас не затруднит?
San" ka
Thursday, 12 July 2007, 11:36
EURO-banan QUOTE |
ты ради чего-то приводишь факты, а не просто так, машинально. Так? |
Уже чисто на автомате.
QUOTE |
если сказка, то хреновый/нехреновый - это не суть ) |
Ну а зачем быль обьяснять. если она просто есть?
QUOTE |
нифига, одинаково. Создавать сложнее, чем об*ирать или защищать уже созданное - это да |
Защищать уже созданное гораздо легче. Просто аргументов за что-то новое всегда больше положительных .Пока на практике не "обкатал".
TENRU
QUOTE |
Поскреби "либерала", вечно вот такое вылазит. |
Он не либерал.
Добавлено:
Shinji
QUOTE |
А что, у нас когда-то была наёмная армия? |
Наёмная армия из собственных граждан или из других стран тоже приветствуется?
kinder
Thursday, 12 July 2007, 12:03
TENRU QUOTE |
Ну вы, надеюсь, убираете мусор у себя дома ? Хотя и неприятно и денег вам за это не платят. Или мама убирает ? |
я человек неряшливый. когда убираюсь, а когда и нет. зато у меня всё по-простому и уютно 
QUOTE |
Есть неприятные вещи, которые приходится иногда делать, причем бесплатно |
разумеется. кто-то служит 2 года, а потом живёт в своё удовольствие, а кто-то всю жизнь на "альтернативной службе" за копеечную з/п (учителя, врачи и т.д.)
QUOTE |
Если Родина для вас Дом, то не стоит перекладывать все обязанности по дому на маму. |
МАМА меня НИКОГДА не бросит умирать, из-под меня ГОВНО будет выгребать, если я стану (не дай Бог) калекой. А ваше государство что сделает? Я видел глаза безногого мужчины в солдатской форме, просящего милостыню на рынке..
QUOTE |
Поддержать тех, кто служить будет. Показать им, что их уважают и ценят сограждане. |
уважают и ценят, и низкий поклон. можете меня считать кем угодно, но лично я не способен на участие в военных действиях. и постараюсь реализовать себя в другой области, тоже приносящей пользу людям.
QUOTE |
А теперь, признайтесь честно, а какую цель преследуете вы ? Ведь, как я понял, армия вас совершенно миновала ? |
если закон в ближайший год не исправят, тогда миновала. но ведь это ничего не меняет. моя позиция не зависит от диагноза "годен" или "не годен". я как считал, что служить нужно не всем, так и буду считать..
А цель простая (и, кажется, она достигнута). Мы не можем назвать всех отслуживших героями, но и всех неслуживших - трусами. Вопрос только в процентном соотношении.
хомяк2
QUOTE |
Обучать можно пока только в одном месте. |
надо побольше военных кафедр ввести в российские ВУЗы.
QUOTE |
Ремесло не самое приятное, но необходимое |
равно как и профессия врача, например. которой, к слову, нужно очень долго и трудно учиться.
QUOTE |
дабы другое государство не решало уклад жизни у нас и не чувствовало себя хозяином на этой земле |
не надо пускать иноземцев в Россию. к тому же у нас красная кнопка есть, и пусть все об этом знают.. 
QUOTE |
т.к. это не только против совести |
к совести взывайте гос. мужей, чиновников и пр. которые грабят стариков и детей.
QUOTE |
внутреннюю вражду между хитропопыми и теми, кто терял друзей и терпел все тяготы боевых действий |
о Боже.. А человек, разбившийся на автомобиле, ненавидит пешеходов..
QUOTE |
Любая внутренняя вражда не делает людей счастливыми и всем от неё плохо. |
мдя.. то-то я думаю. отчего мы так плохо живём. оказывается, будут ВСЕ служить в армии, и воцарится мир и порядок! прям рай наступит в России! вот он, корень зла-то, оказывается, где зарыт!!
EURO-banan
Thursday, 12 July 2007, 12:22
TENRU QUOTE |
Ну разумеется. Раз кому либо подчиняешься, значит добровольно ограничиваешь свою свободу и, следовательно - шестерка ? |
недобровольно ограничиваешь, а по необходимости
потому что сопротивляться этому не можешь - ну там, система, все такое.
QUOTE |
"Функция всех структур - сохранять форму и служить опорой - требует, по определению, в известной мере пожертвовать свободой. Можно привести такой пример: червяк может согнуть свое тело в любом месте, где пожелает, в то время как мы, люди, можем совершать движения только в суставах. Но мы можем выпрямиться, встав на ноги - а червяк не может".
Мечтаете о свободе червяка ? |
да красиво говорить многие умеют (((: если не хочу жертвовать свободой, меня чьи-то странные сравнения со свободой червяка вряд ли переубедят.
San" ka
QUOTE |
Уже чисто на автомате. |
ну, значит тоже ради чего-то)) да и потом, начал ты спорить не на автомате же?)
QUOTE |
Ну а зачем быль обьяснять. если она просто есть? |
так что это? пока что я вижу только интуитивные представления о какой-то якобы существующей, но невидимой всяким ханжам типа меня, чудесной структуре, на которую патриоты направляют свою любовь.
На деле, оправдание армии - это защита стремлений правительства (которое никак не родина и с родиной очень часто спутываемо) и своей семьи (причем в косвенной мере защита, ибо семья здесь, а служу я, допустим, в Архангельске) 
QUOTE |
Просто аргументов за что-то новое всегда больше положительных |
ой да ладно, консерватизм себя не изживет никогда)
хомяк2
Thursday, 12 July 2007, 12:43
kinder QUOTE |
мдя.. то-то я думаю. отчего мы так плохо живём. оказывается, будут ВСЕ служить в армии, и воцарится мир и порядок! прям рай наступит в России! вот он, корень зла-то, оказывается, где зарыт!! |
- а кто-то сказал. что это единственная причина?
QUOTE |
надо побольше военных кафедр ввести в российские ВУЗы. |
- ну уж точно не мешало в советские времена и офицеры 2-х годичники попадались очень даже ничего, но слабой чертой было то, что сами не познав казарменной жизни плохо понимали солдат, старослужащие часто подминали их морально, они стремились заигрывать с солдатами, а это не приносило пользу ни солдатам, ни им самим, в некоторых аспектах боевой подготовки опытные войны были значительно выше таких офицеров.
QUOTE |
не надо пускать иноземцев в Россию. к тому же у нас красная кнопка есть, и пусть все об этом знают.. |
- о кнопке знают все, как и то, что редко в какой ситуации её решатся нажать, а чтобы не пущать на такую огромную територию, надо шибко большую армию иметь.
Для того, чтобы была большая и проф-я. нужно очень много денег, которых пока нет.
QUOTE |
совести взывайте гос. мужей, чиновников и пр. которые грабят стариков и детей. |
- а тех кто за чужой спиной прячется я должен уважать?
TENRU
Thursday, 12 July 2007, 12:56
San" ka
Либерал закавыченный.
kinder
QUOTE |
А цель простая (и, кажется, она достигнута). Мы не можем назвать всех отслуживших героями, но и всех неслуживших - трусами. Вопрос только в процентном соотношении. |
Бог ты мой ! И ради этого только, было столько сказано ?!
Обыкновенное самолюбие ?
kinder, да это очевидно даже ребенку, что все обобщения - суть упрощения.
Я вас уверяю - Вы истинный герой ! (Если чувствуете внутреннее сопротивление моим словам или некоторое недоверие - я не виноват, просто, вы еще и невероятно скромны Герой !
)
Теперь все хорошо ? Вы удовлетворены ?
EURO-banan
QUOTE |
чьи-то странные сравнения со свободой червяка вряд ли переубедят. |
Разумеется. В яблочке уютно и сытно. Глупо из него вылезать и расправлять крылья.
Shinji
QUOTE |
Я-то как раз хорошо представляю. Два или три листа стандартной писчей бумаги. Там ведь немного писать надо: Даты начала-конца, поставленная цель (если была), соотношение сил, соотношение потерь, результаты. |
Вот и порадуйте нас. Изложите ваше видение вопроса. 
San" ka
Thursday, 12 July 2007, 13:00
EURO-banan QUOTE |
ну, значит тоже ради чего-то)) да и потом, начал ты спорить не на автомате же?) |
Начинал не на автомате. А теперь сила инерции действует.)) Вам таковая знакома?)))
QUOTE |
так что это? пока что я вижу только интуитивные представления о какой-то якобы существующей, но невидимой всяким ханжам типа меня, чудесной структуре, на которую патриоты направляют свою любовь.На деле, оправдание армии - это защита стремлений правительства (которое никак не родина и с родиной очень часто спутываемо) и своей семьи (причем в косвенной мере защита, ибо семья здесь, а служу я, допустим, в Архангельске) |
Так что это? Пока что я только вижу только интуитивные представления, навеянные СМИ о какой-то якобы существующей, но невидимой всяким ханжам вроде меня, страшной структуре, на которую... э-э-э... слова такого не подберу
сами вставите... направляют своё негодование. На деле, очернение армии - это защита своих собственных убеждений и страхов (не путать с чужими!) и своей семьи (причём в косвенной мере, ибо в семье-то уже кто-то отслужил, и насмотревшись всяких ужасов боится, что его чадо в армии убьют).

QUOTE |
ой да ладно, консерватизм себя не изживет никогда) |
Собственно как и противоположное ему явление.
ЗЫ: Помните песенку про двух баранов, встретившихся на середине узкого моста? Мне вот сейчас мы оба именно их напоминают.))))))))))))))
TENRU
Thursday, 12 July 2007, 13:06
San" kaQUOTE |
Помните песенку про двух баранов, встретившихся на середине узкого моста? Мне вот сейчас мы оба именно их напоминают. |
Молодец ! Самоирония дорого стоит и заслуживает уважения. 
San" ka
EURO-banan
Может мне вам брэк сказать ?
Если оба устали от бесцельного спора, то без потери чести - скажите друг другу - Перемирие ! - и сверните спор.
EURO-banan
Thursday, 12 July 2007, 13:19
QUOTE |
Начинал не на автомате. А теперь сила инерции действует.)) Вам таковая знакома?))) |
касательно движения - конечно ))
QUOTE |
Так что это? Пока что я только вижу только интуитивные представления, навеянные СМИ о какой-то якобы существующей, но невидимой всяким ханжам вроде меня, страшной структуре, на которую... э-э-э... слова такого не подберу |
эээ нет, я не считаю россию страшной структурой, которая манипулирует сознанием собственных граждан
я сейчас исключительно о понятии "родина" говорил. Вот мне и интересно, что же это такое.
QUOTE |
На деле, очернение армии - это защита своих собственных убеждений и страхов (не путать с чужими!) и своей семьи (причём в косвенной мере, ибо в семье-то уже кто-то отслужил, и насмотревшись всяких ужасов боится, что его чадо в армии убьют). |
если человек уже отслужил, но пока собственной семьи у него нет, и он очерняет армию - это разве его страх говорит?
TENRU
как посчитает нужным ваше модераторское величество
лично меня все устраивает, бараны на мосту, все дела...
QUOTE |
Разумеется. В яблочке уютно и сытно. Глупо из него вылезать и расправлять крылья. |
интересно интересно...)) патриотизм тоже своего рода яблочко из которого патриот боится вылезти. А что поделать, люди трусливы )))))
TENRU
Thursday, 12 July 2007, 13:26
EURO-banan QUOTE |
интересно интересно...)) патриотизм тоже своего рода яблочко из которого патриот боится вылезти. А что поделать, люди трусливы ))))) |
Патриоты уже давно ловят крылом ветер, а червячки всё думают, что мир вне яблочка невозможен.
QUOTE |
как посчитает нужным ваше модераторское величество |
Как изволит ваше превосходительство. Ценится только свободная воля.
San" ka
Thursday, 12 July 2007, 13:34
EURO-banan QUOTE |
касательно движения - конечно )) |
Рад за Вас.))) А у меня таковое и в спорах случается.)))
QUOTE |
эээ нет, я не считаю россию страшной структурой, которая манипулирует сознанием собственных граждан |
Так и я Россию таковой не считаю.))) Но вот отдельные индивидуумы или структуры попадаются.
QUOTE |
я сейчас исключительно о понятии "родина" говорил. Вот мне и интересно, что же это такое. |
Вам понятие "малой" родины расписать? Или Родины в самом большом смысле этого слова?))) Вообще это трудно. Классиков поэзии конца 19-го - начала 20-го вв почитайте.))
QUOTE |
если человек уже отслужил, но пока собственной семьи у него нет, и он очерняет армию - это разве его страх говорит? |
Так масса факторов этому способствует. Например, у BG 1 - это его политические убеждения. А больше я "очернительней" среди служивших здесь не видел.
QUOTE |
интересно интересно...)) патриотизм тоже своего рода яблочко из которого патриот боится вылезти. А что поделать, люди трусливы ))))) |
Интересно, а в чём же труслив патриот? В том, что отказывается ненавидеть свою Родину? Так это ему по определнию не положено. Тогда какой же он после этого патриот?
QUOTE |
лично меня все устраивает, бараны на мосту, все дела... |
НУ тогда продолжаем "бодаться".
Я тут часика на три отлучусь, а потом продолжим.)))
EURO-banan
Thursday, 12 July 2007, 13:35
TENRU QUOTE |
Патриоты уже давно ловят крылом ветер, а червячки всё думают, что мир вне яблочка невозможен. |
кто думает, где?)) патриоты в любом случае - как ветер не лови - защищены общей идеей и без нее никуда. Не будет родины, патриот выдумает ее себе, он всегда будет стремиться к толпе, которую ему почему-то охота любить )) а это зависимость, причем, как мне кажется, еще и с подменой понятий. Хы.
QUOTE |
Как изволит ваше превосходительство. Ценится только свободная воля. |
ну, раз уж так...)) если San" ka на продолжении не настаивает, можно и прекратить
Добавлено:
QUOTE |
Интересно, а в чём же труслив патриот? В том, что отказывается ненавидеть свою Родину? Так это ему по определнию не положено. Тогда какой же он после этого патриот? |
ну я уже написал, вообще. Патриот, как мне видется, не отказывается ненавидеть родину (иначе я тож патриот?)), он стремится ее любить. И без этого никак. Патриоту больно без любви к родине, а затем и страшно, что будет больно - вот и боицца
TENRU
Thursday, 12 July 2007, 13:49
EURO-banan QUOTE |
если San" ka на продолжении не настаивает, можно и прекратить |
Ну, Сашка - слово за тобой.
Твоя очередь показать себя.
EURO-banan - я, в свою очередь, тоже прекращаю состязание с вами в словоблудии. Освободим мостки для прохожих.
San" ka
Thursday, 12 July 2007, 15:33
TENRU QUOTE |
Ну, Сашка - слово за тобой. Твоя очередь показать себя. |
Так я всё уже сказал. Смысла в споре не вижу, но если коллега настаивает...
kinder
Thursday, 12 July 2007, 15:56
хомяк2 QUOTE |
что это единственная причина? |
конечно единственная. ведь вы в упор не хотите видеть все остальные аспекты "патриотизма"..
QUOTE |
нужно очень много денег, которых пока нет. |
потому что у денег есть одно маленькле свойство - оседать в карманах чиновников и пр. прихлебателей. Но с этим никто не борется. ведь это святое!
QUOTE |
а тех кто за чужой спиной прячется я должен уважать? |
Вы никого не обязаны уважать. Для Вас уклонение - превеликий грех. А для меня издевательство над слабыми - позорнейшая низость.
TENRU
QUOTE |
И ради этого только, было столько сказано ?! |
хм. А вы вообще не понятно с кем говорили! ведь среди нас нет тех, кто хочет служить)) так кого вы поддерживали?
хомяк2
Thursday, 12 July 2007, 16:40
kinder QUOTE |
Вы никого не обязаны уважать. Для Вас уклонение - превеликий грех. А для меня издевательство над слабыми - позорнейшая низость. |
- вот в этом и разница между нами : для меня и то и другое плохо, а для вас нет, у вас получается на выгодное вам или вашим друзьям можно закрыть глаза.
Все кто против дедовщины на словах, могли бы это делать не языком, а делами в жизни. Провести в Армии нужный срок и привлекать дедов к судебной ответственности - помошников у вас в стране будет много и это было бы реальным вкладом.
kinder
Thursday, 12 July 2007, 17:04
хомяк2 QUOTE |
для меня и то и другое плохо |
не знаю.. сколько мы общаемся, а ещё ни разу из ваших уст не было сказано ни одного плохого слова в сторону дегенератов, издевающихся над людьми. Зато уклонистов как вы только не честили..
QUOTE |
Все кто против дедовщины на словах, могли бы это делать не языком, а делами в жизни. |
издеваетесь. я максимально ограждаю себя от подобных элементов общества, ибо уверен, что им поможет либо психушка, либо крематорий.. 
QUOTE |
Провести в Армии нужный срок и привлекать дедов к судебной ответственности |
а Вы же в милиции работаете? значит должны знать, что в тюрьму попадают и невиновные люди. их там иногда даже насилуют. всякое бывает. Вы не думали над тем, чтоб посидеть в камере, дабы позащищать вот таких невинных граждан от активно-педерастирующих авторитетов?
EURO-banan
Thursday, 12 July 2007, 17:16
kinder QUOTE |
а Вы же в милиции работаете? значит должны знать, что в тюрьму попадают и невиновные люди. их там иногда даже насилуют. всякое бывает. Вы не думали над тем, чтоб посидеть в камере, дабы позащищать вот таких невинных граждан от активно-педерастирующих авторитетов? |
это конечно придиралово, но доля истины-то есть =)) хомяк2, не способен человек решить вообще все проблемы общества, тем более пока что его не коснувшиеся. Банально - из-за неспособности находится в нескольких местах единовременно. Однако сия неспособность не причина запрещать критику.
Тем более, если мы говорим не о форумных баталиях, а о мире вцелом. Допустим, писатель, накатавший эссе о проблеме антисемитизма, которое разошлось по миру и по устам - неужто он сделал мало и лучше бы ему нужно было срываться куда-то и пытаться "голыми руками" огораживать евреев от гнева антисемитов?
Graf
Thursday, 12 July 2007, 18:13
EURO-banan
Стань великим полководцем или просто гениралом.
хомяк2
Thursday, 12 July 2007, 18:19
kinder QUOTE |
хомяк2 QUOTE для меня и то и другое плохо не знаю.. сколько мы общаемся, а ещё ни разу из ваших уст не было сказано ни одного плохого слова в сторону дегенератов, издевающихся над людьми. Зато уклонистов как вы только не честили.. |
-
1-е - это не есть правда и я не раз писал об этом,просто именно это вами упорно не замечается.
2- е - я на деле. а не на словах пошёл в армию и очень успешно боролся с дедовщиной и знаю, что сие зло победимо или словом, или страхом.
QUOTE |
Все кто против дедовщины на словах, могли бы это делать не языком, а делами в жизни. издеваетесь. я максимально ограждаю себя от подобных элементов общества, ибо уверен, что им поможет либо психушка, либо крематорий.. |
- в этом и разница - вы ограждаете себя, и ещё сотни тысяч ограждают себя, и создают условия для быдлячества, суть которого видна ещё в школах, когда старшие обижают младших - та же дедовщина.
QUOTE |
а Вы же в милиции работаете? |
- всю жизнь я отдал военной разведке и часть времени на гражданке негосударственным структурам безопасности. В милиции не работал.
QUOTE |
QUOTE Провести в Армии нужный срок и привлекать дедов к судебной ответственности а Вы же в милиции работаете? значит должны знать, что в тюрьму попадают и невиновные люди. их там иногда даже насилуют. всякое бывает. Вы не думали над тем, чтоб посидеть в камере, дабы позащищать вот таких невинных граждан от активно-педерастирующих авторитетов? |
- вам трудно понять разницу между тюрьмой и армией, поэтому дискутировать на такой стадии познания жизни мне трудно, но есть надежда, что если подумаете дольше, то подобные вещи писать не будете.
MasterMind
Thursday, 12 July 2007, 18:51
[QUOTE=хомяк2]дабы другое государство не решало уклад жизни у нас и не чувствовало себя хозяином на этой земле,[/QUOTE]
О да! Российское государство - такой образец мудрого социального устройства, что зашибись. Сколько добра оно натворило своим гражданам, какой "уклад жизни" оно им создало - просто диву даёшся. Да при таком убожестве территориальных и природных ресурсов. Разве можно сравнить с той же загнивающей Швецией или Францией?
Конечно, мы такое государство будем защищать до последней капли своей бараньей крови. И конечно тот, кто думает по-другому - трус и подлец. Не желает, паскуда, служить Хозяину!
Ты что, хомяк2, до такой степени не знаешь историю? Или ты не способен сравнить разные государства и понять - какое лучше "решает уклад жизни"? Или ты полагаешь, что не государство для людей, а люди для государства? Ты веришь, что единственная причина не быть рабом и не служить врагу - трусость? И как тебя за это называть?
Да - не знаешь. Да - не способен. Да - полагаешь. Да - веришь. <censored>.
хомяк2
Thursday, 12 July 2007, 19:10
MasterMind - вы просто больны, а что касается истории, то у многих кретинов принимал экзамены. Неумение понять то, что легко понимают люди с мозгами, говорит только о том. что рано вышел из песочницы и принялся рассуждать на темы неведомые.
San" ka
Thursday, 12 July 2007, 21:17
kinder QUOTE |
я максимально ограждаю себя от подобных элементов общества, ибо уверен, что им поможет либо психушка, либо крематорий.. |
От того что Вы оградились проблема не исчезнет. Вы можете её не замечать, но всё это будет до тех пор пока проблема не разрастётся до таких размеров, что поглатит Вас.
QUOTE |
значит должны знать, что в тюрьму попадают и невиновные люди. их там иногда даже насилуют. всякое бывает. Вы не думали над тем, чтоб посидеть в камере, дабы позащищать вот таких невинных граждан от активно-педерастирующих авторитетов? |
А насилуют и на воле. И ещё неизвестно где больше. Так как на зоне понятия действуют. Если ты Человек, то никто тебя пальцем не тронет. Максимум - шнырём будешь, если себя правильно не поставшиь. А насилую только мразей паршивых. И "следствие" на зоне в отличие от следствия на воле практически никогда не ошибается. 
MasterMind
Ну а Вы-то что после такого пасквиля предлагаете?
MasterMind
Thursday, 12 July 2007, 21:44
San" kaQUOTE |
Ну а Вы-то что после такого пасквиля предлагаете? |
Передать управление территорией РФ организации, хорошо себя зарекомендовавшей. Правительству Канады, например.
И уж как минимум - не служить во вражеской армии.
EURO-banan
Thursday, 12 July 2007, 22:01
MasterMind аааа тока не канадцам
shim
Thursday, 12 July 2007, 22:17
Стоп! Стоп! Господа!!! Это все не то, не то... поверьте. Не часто выпадает счастливый случай чтоб свободное время сочеталось с вдохновением для написания хорошего тутора по политике.
Однако, давайте примем за аксиому две составляющих, в которых, уверен, никто не сомневается:
1) армия РФ не разгромлена
2) проблемы отношений в армии существуют
С этим никто не спорит?
Будем двигаться дальше.
Что есть армия государства - любая армия состоит из двух основных частей: 1) техника 2) люди - а) воин, управляющий техникой , б) командир, управляющий воинами (все командиры от командира отделения до министра обороны).
Такое разделение всех устраивает? Или есть неизвестные креативные ноухау по формату армий?
Теперь вернемся к армии РФ сегодня.
1) техника, зависящая от а) политической воли руководства, б) выделения бюджетных средств, в) поддержки государством (моральной и материальной) ВПК -
так вот - с 1992 по 2001 год
техника: а) разрушалась имевшаяся устаревшая б) практически нефинансировалось создание новой техники (причем, не только более совершенной, но и поставленной на поток устаревшей) - не создавалась техника. в) Рособоронэкспорт был единственной организацией, который получал львиную долю военных ассигнований потому, что он не заказывал технику для нашей армии, а исключительно для внешнеторговых заказов г) бывшие советские специалисты по вооружениям либо пребывали в нищете (торговали на рынках лабудой), либо были перекуплены странами НАТО, либо были перекуплены странами изгоями
люди: а) обездолены грабительскими методами реформ, начиная с денежной реформы Павлова (апрель 1991 года) до дефолта (август 1998). Все это время жили, рождались и формировались люди в государстве, которое на них х** положило.
Причем на все - на обороноспособность, на кредитоспособность, на менталитет, ... на жизнеспособность.
Это было так? Ответьте - это было так???
Что мы имеем сейчас - государство и армию, которые восстанавливают по крупицам после 12 лет разрушения (я Горбачевские годы с 1988 года тоже имею ввиду). То, что рушится 12 лет, восстанавливать приходится в 3-4 раза дольше, и это аксиома. Хватит ли терпения или нет, но это так, и законов физики и психологии никто не отменял.
В чем же предмет нашего спора по армии сейчас?
Давайте будем честными, и скажем, что предмет спора в доверии нынешнему руководству, а не в том, что сейчас в армии происходит.
А, следовательно, сам тред этот не стоит спора, поскольку является продолжением полемики - доверяем ли мы нынешней кремлевской администрации или нет.
А дальше каждый сам себе решит...
ИМХО.
EURO-banan
Thursday, 12 July 2007, 22:19
shim QUOTE |
Давайте будем честными, и скажем, что предмет спора в доверии нынешнему руководству, а не в том, что сейчас в армии происходит. |
я об этом говорил уже =)
QUOTE |
А, следовательно, сам тред этот не стоит спора, поскольку является продолжением полемики - доверяем ли мы нынешней кремлевской администрации или нет.
А дальше каждый сам себе решит... |
ну так и...? те, кто не доверяют - неправы?
shim
Thursday, 12 July 2007, 22:24
QUOTE |
ну так и...? те, кто не доверяют - неправы? |
если спрашиваешь меня, то я считаю, что не правы - это ИМХО.
вернее, не так - не неправы, а ошибаются...
MasterMind
Thursday, 12 July 2007, 22:35
EURO-bananQUOTE |
аааа тока не канадцам |
Да лана, я пошутил. Однако даже такой вариант менее абсурден по сравнению с наблюдаемой экономико-политичекой реальностью - баранами, конвоирующими себя на мясокомбинат.
shim
QUOTE |
сам тред этот не стоит спора, поскольку является продолжением полемики - доверяем ли мы нынешней кремлевской администрации или нет. |
Целесообразнее вопрос поставить пошире: доверяем ли мы историческим данным, из которых следует, что российская государственность всегда была убыточной для населения - и тем более, чем прочнее она была.
shim
Thursday, 12 July 2007, 22:46
QUOTE |
Целесообразнее вопрос поставить пошире: доверяем ли мы историческим данным, из которых следует, что российская государственность всегда была убыточной для населения - и тем более, чем прочнее она была. |
Ваше предложение перейти под управление из Канады будет рассмотрено.
Я поставил вопросы не о том, как бы мы выглядели на продуктах студии Уолт Дисней Пикчерс, а о том, как, почему мы живем сейчас и доверяем ли мы тем, кто ведет нас в завтра.
"широта" теоретических охватов приводит к расфокусированию призрения насущных проблем.
строить теории и пускаться в экскурсы мы позволим себе, когда все будет ОК, станет скучно, и, вместо того чтоб я**а лизать, мы Вас попросим добавить креативу в нашу обеспеченную жисть.
PS та же просьба, что и ко всем, если Вы желаете более конструктивных ответов на Ваши мессэджи, то, пожалуйста заполните свой профайл по мере сил, чтобы было понятно хотя бы возраст, регион проживания... время стоит денех, и тратить его попусту не охота.
kinder
Thursday, 12 July 2007, 23:06
San" kaQUOTE |
От того что Вы оградились проблема не исчезнет |
она не исчезнет и тогда, если я на неё положу всю свою жизнь)) о чём мы говорим? всю историю человечество убивало друг друга, грабило, унижало.. я прошу прощения, даже Христос не исправил этой ситуации. А Вы хотите на меня возложить эту миссию? Я конечно польщён, но буду просто жить в своём маленьком мире, окружая себя порядочными людьми..
QUOTE |
А насилуют и на воле |
мужчин??!!
QUOTE |
Так как на зоне понятия действуют. Если ты Человек, то никто тебя пальцем не тронет |
насколько я знаю, в тюрьме могут опустить даже если чел просто интеллигентно выглядит. это случается в первые дни и никто в глубины вашей души проникать не будет. единственное спасение - криминальная крыша, ну или может что-то между везением и чудом..
хомяк2
QUOTE |
просто именно это вами упорно не замечается. |
почему же? я даже в репке отметил Ваш поступок)) просто здесь ещё ни разу не прозвучала мысль, что человек, наносящий увечья своим же сослуживцам, не может считаться патриотом, несмотря на его службу в армии..
QUOTE |
сие зло победимо или словом, или страхом |
но, судя по всему, этим заниматься никто не желает, иначе дедовщина не укоренилась бы в армии.
QUOTE |
и ещё сотни тысяч ограждают себя, и создают условия для быдлячества |
имхо, причины совсем в другом. ограждаясь и не сливаясь с этим гадюшником, человек создаёт альтернативу этой "субкультуре".
Вы полагаете, что ребята из "АнтиФа" перебьют всех скинхедов в конце-концов? лично я в этом очень сомневаюсь. Они борятся с последствиями, но причина не искореняется..
QUOTE |
вам трудно понять разницу между тюрьмой и армией |
да нет, я вижу разницу (хотя и много схожих моментов могу найти без труда). мысль я такую хотел донести, что проблемы в армии нужно не на плечи рядовых перекладывать. нецелесообразно это.
shim
Thursday, 12 July 2007, 23:09
QUOTE |
просто здесь ещё ни разу не прозвучала мысль, что человек, наносящий увечья своим же сослуживцам, не может считаться патриотом, несмотря на его службу в армии.. |
вне контекста моего представления о Вашем мнении в целом - за цельную подачу +1!!!
BG1
Thursday, 12 July 2007, 23:17
QUOTE |
человек, наносящий увечья своим же сослуживцам, не может считаться патриотом |
А государство ? 
Как то мне один из моих 80-ти солдат - ряд. Удодов (впоследствии я его сделал ст. сержантом (минуя ефрейтора, так как в армии это галимое звание для солдат)) - сказал ~ такое: "Если "Родина" думает, что она о нас заботится, то пусть думает, что мы её охраняем..." =)
shim
Thursday, 12 July 2007, 23:41
Откуда обощения? Сычеву государство било по ногам?
QUOTE |
впоследствии я его сделал ст. сержантом |
Вы кем служили то? В армии представления делает только офицер не ниже ротного, а определяет повышение штаб..., которым всем солдатские фобии "про ефрейтора" по барабану...
и вообще - представления на звания следуют за представлениями на должность,
Вы не можете повысить в звании (тем более с рядового до ст.сержанта), не имея вакансии на должность.
А должностные вакансии, как правило, заполняются старшими офицерами (от комбата), и преимущественно выпускниками учебок, которые приходят в звании мл.сержант.
исключением может только быть ситуация в боевой обстаовке, вызванная непреодолимой ротацией командиров.
Но - даже в условиях ЛЮБОГО армейского повышения в должности звание штаб утверждает наименьшее...
Так Вы, кем назначили рядового Вашего в ДОЛЖНОСТИ, "присвоив" ему старшего срежанта в обход всего устава и уклада ВС РФ???
вернее, что он Вам (сделал), что Вы так нафантазировали???
QUOTE |
Если "Родина" думает, что она о нас заботится, то пусть также думает, что мы её охраняем... |
ложь!!! - то, что Вы лично это слышали из уст солдата... это ведь уже расхожая фраза, ее даж в кине каком то употребили...
Я Вам не верю!
BG1, Вы уж перескажите нам все байки и припевки, почерпнутые Вами из массмедиа об армии, чтоб мы разом заценили Ваш уровень копетентности по теме армии... ну, и профайл, мб заполните, как я просил... или так из себя и будете строить тоунтонмакута?
Ну и, раз уж вернулись (понимаю - не удержались в изгнании),
прокомментируйте две цифры: 766 человек и 0.08% небоевых потерь за 2006 год в ВС РФ.
Это главное - Вы на это так и не ответили никаким комментарием вразумительным.
San" ka
Friday, 13 July 2007, 0:11
EURO-banan QUOTE |
аааа тока не канадцам |
А что? Дита будет поближе к соотечественникам. Чисто гипотетически!
shim
QUOTE |
Такое разделение всех устраивает? Или есть неизвестные креативные ноухау по формату армий? |
Ну предлагались некоторые в начале 20-го века. Типа солдатских советов.
QUOTE |
бывшие советские специалисты по вооружениям либо пребывали в нищете (торговали на рынках лабудой), либо были перекуплены странами НАТО, либо были перекуплены странами изгоями люди: |
...либо скрепя зубы продолжали ходить на заводы.
kinder
QUOTE |
она не исчезнет и тогда, если я на неё положу всю свою жизнь)) о чём мы говорим? всю историю человечество убивало друг друга, грабило, унижало.. я прошу прощения, даже Христос не исправил этой ситуации. А Вы хотите на меня возложить эту миссию? Я конечно польщён, но буду просто жить в своём маленьком мире, окружая себя порядочными людьми.. |
Не факт. Во времена Христа фанатиков исправления мира было не так много как сейчас. Капля камень точит.
Лучше уж хотя бы сдерживать эту угрозу, чем тупо ждать пока к тебе придут и забьют как барана (фигурально выражаясь).
Поверьте, и такое бывате. Вон, в стране победившей свободы (в Голландии) такие случаи даже насильственным зарожением СПИДом заканчиваются.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
QUOTE |
насколько я знаю, в тюрьме могут опустить даже если чел просто интеллигентно выглядит. это случается в первые дни и никто в глубины вашей души проникать не будет. единственное спасение - криминальная крыша, ну или может что-то между везением и чудом.. |
Мой бывший шеф довольно интеллигентный человек был на зоне и никто его за интеллигентность не пытался опустить. Опускают мразей и подонков.
QUOTE |
Вы полагаете, что ребята из "АнтиФа" перебьют всех скинхедов в конце-концов? |
Ребята из АнтиФа даже порой не знают толком против чего борются.
shim
Friday, 13 July 2007, 0:25
QUOTE |
всю историю человечество убивало друг друга, грабило, унижало.. я прошу прощения, даже Христос не исправил этой ситуации. |
Почему не исправил? Потому что за нас все сам не решил?
TENRU
Friday, 13 July 2007, 7:36
kinder QUOTE |
ведь среди нас нет тех, кто хочет служить)) так кого вы поддерживали? |
Тех кто читает подобные треды, но сам не пишет.
QUOTE |
я максимально ограждаю себя от подобных элементов общества, ибо уверен, что им поможет либо психушка, либо крематорий.. |
QUOTE |
буду просто жить в своём маленьком мире, окружая себя порядочными людьми.. |
А вы не находите, что поддерживать тех, кто служить не хочет - большая и опасная глупость ?
Уговорите всех, потом прийдут злые дяди ваххабиты растопчут ваш уютный, маленький мирок и зарежут храброго глашатая kinderа и его порядочных друзей.
А что ? Никто ведь не обязан вас оберегать... 
BG1
QUOTE |
"Если "Родина" думает, что она о нас заботится, то пусть думает, что мы её охраняем..." =) |
Избитая фразочка. Что показательно, в последний раз я ее слышал от весьма высокооплачиваемого охранника на нашем предприятии.
Он сказал: "Если шеф думает, что он мне хорошо платит, то пусть думает, что я его бдительно стерегу его добро".
Это отношение Удодовых к личной чести и порядочности.
Создай им сказочные условия, осыпь златом, не напрягай - тогда, может они и подумают, стоит ли им пальчиком пошевелить.
Но скорее, опять придумают оправдания своему ничтожеству.
И это много говорит о перспективах наемной армии в Росиии, если туда пойдут Удодовы (А они и пойдут).
BG1
Friday, 13 July 2007, 10:15
QUOTE |
Вы кем служили то? В армии представления делает только офицер не ниже ротного, а определяет повышение штаб..., которым всем солдатские фобии "про ефрейтора" по барабану... и вообще - представления на звания следуют за представлениями на должность, Вы не можете повысить в звании (тем более с рядового до ст.сержанта), не имея вакансии на должность. |
Ну, во первых, у нас эта должность была вакантной, а когда прислали командира, он всё время болел. Так что я писал представления в штаб, поставив солдата на соответствующую сержансткую должность согластно "штатки". Я временно исполнял обязанности командира. Было ещё 2 лейтенанта. Один из них участвовал в соревнованиях за часть и его по факту никогда не было - он был лишь прикомандирован. Так что я что хотел, то и воротил... =) У меня в в подразделении после того как я всё прибрал к своим рукам была самая малина для солдат - все хотели ко мне переводится с других подразделений, но переводили ко мне самых трудных солдат, дедушек и черепов+, которые нихрена не хотели работать... А потом удивлялись, что нашему подразделению весь полк кровати заправлял и работал в столовой и тп в четыре руки... =) Удоды... Внутри подразделения были образцовые отношения - своих "дедушки" не трогали - я с ними нашёл общий язык... Что очень бесило других командирова подразделений... Моих солдат никто не трогал... А кто трогал - Ахмет и Филат их быстро опускали...
И с чего вы взяли что вакансий не было у меня ? Вы чем слушаете ? Ась ?
Я назначал поэтапно - мл. сержант-сержант -ст. сержант. Этот солдат закончил учебку, но был перед этим разжалован в техбате... Ко мне сгоняли самых неуправляемых и тп. Я их наставлял на путь истинный... Объяснял политику партии не путём запугивания и тп, а чтобы сам солдат осознал что и к чему.
QUOTE |
ложь!!! - то, что Вы лично это слышали из уст солдата... это ведь уже расхожая фраза, ее даж в кине каком то употребили... Я Вам не верю! |
Вот примитивизм... Да откуда мне знать его это фраза или он её в в кино каком видел в расположении по ТВ. Мне то по барабану. Это для меня не принципиально. Верите мне или нет - меня это нисколько не колышет =)
shim
Friday, 13 July 2007, 10:38
QUOTE |
Ну, во первых, у нас эта должность была вакантной, а когда прислали командира, он всё время болел. |
ну пусть, это к теме не относится, копипасты удодова из таких же фильмов процитированные...
BG1, цифры будете комментировать? уже 5-ю страницу пытаюсь получить коментарий от Вас:
QUOTE |
прокомментируйте две цифры: 766 человек и 0.08% небоевых потерь за 2006 год в ВС РФ. Это главное - Вы на это так и не ответили никаким комментарием вразумительным. |
San" ka
Friday, 13 July 2007, 10:38
BG1 QUOTE |
Я их наставлял на путь истинный... |
Аки Христос!
BG1
Friday, 13 July 2007, 10:49
shimQUOTE |
прокомментируйте две цифры: 766 человек и 0.08% небоевых потерь за 2006 год в ВС РФ. Это главное - Вы на это так и не ответили никаким комментарием вразумительным. |
".А Вы знаете что Госдума засекретила показатели и статистику небоевых потерь в армии? Они отнесены теперь к гостайне. Как вы думаете для чего , и при чьем лоббировании это было сделано?
Депутаты в очередной раз подлизали у ВВП и его шавок.."
//© Улисс
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
shim
Friday, 13 July 2007, 10:58
QUOTE |
А Вы знаете что Госдума засекретила показатели и статистику небоевых потерь в армии? Они отнесены теперь к гостайне. Как вы думаете для чего , и при чьем лоббировании это было сделано? |
мне интересно, [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
это Вы себя процитировали копипастом здесь? или забыли кавычки поставить с указанием источника???
BG1, Вы умышленно уходите от ответа?
Скажите просто - не хотите (или не можете) комменитровать и все...
QUOTE |
Депутаты в очередной раз подлизало у ВВП и его шавок. |
Откуда столько желчи?
и опять - вместо прямых и компетентных комментариев Вы даете линки на прологодние и позпрошлогодние материалы, да еще и заказные. МК серьезные порядочные люди вообще не читают, причем давно. А "Новая газета" финансируется БАБ - это они даже не скрывают. Так что, BG1, все у кого-то что-то "лижут" - на этом в капиталистическом обществе построена система зарабатывания денех в массмедиа.
особенный
Friday, 13 July 2007, 11:03
Сегодня в местной газете опубликовали интервью одной женщины, её сын несколько месяцев назад вернулся из армии. Так вот, этот "настоящий мужчина" всё это время сидит на шее у родителей, выбивает из них деньги на одежду, алкоголь, развлечения и пр., хотя он получил в армии специальность (водитель), но, естественно, настоящим мужчинам негоже пахать на грязной работе за какие-нибудь 15 тысяч в месяц. Зато трусы, которые в армию не ходили, всё это время работали и работают, живут отдельно от родителей и являются хозяевами своей жизни, а не иждивенцами
shim
Friday, 13 July 2007, 11:15
особенный, Вы же понимаете, что армия к этому не имеет никакого отношения. Это психология личности и особенности развития каждого конкретного человека. Или вы думаете, что уклонившись от службы, этот парень был бы более активным в карьерном росте или просто в зарабатывании на жизнь?
kinder
Friday, 13 July 2007, 11:18
TENRU QUOTE |
Тех кто читает подобные треды, но сам не пишет |
ясно) ну а я пишу для потенциальных "сычёвых", которые, если уж решили пойти в армию, то для начала пусть запишутся в спортивную секцию, чтоб уметь за себя постоять. а если и этого не могут, тогда нечего им делать в армии.
QUOTE |
поддерживать тех, кто служить не хочет - большая и опасная глупость? |
нет. я же не призываю ВСЕХ отказаться от службы.. я стараюсь вычленить непригодных..
QUOTE |
прийдут злые дяди ваххабиты растопчут ваш уютный, маленький мирок и зарежут |
в этом случае мы с Вами практически в одинаковом положении находимся. ведь Вы тоже не военный и в данный момент не служите.
QUOTE |
А что? Никто ведь не обязан вас оберегать... |
никто не обязан Вас лечить, никто не обязан растить детей, которых бросили родители-алкоголики, никто не обязан тушить пожары и возводить здания. Однако ж, находятся люди, которые добровольно это делают. Которые чувствуют в себе силы и желание делать это с максимальной эффективностью.
Даже в армии высоких не берут в танкисты, а в ВДВ зачисляют только самых здоровых. И это правильно. Но как я уже говорил, призывная система далека от идеальной, им лишь бы набор выполнить. Для них призывник - это ЦИФРА в их отчёте. А то, что парень не готов ни по физическим, ни, главное, по психологическим показателям, это уже никого не волнует. (я уж молчу о том, что в армию без труда пропускают лиц с криминогенным поведением)
San" ka
QUOTE |
Лучше уж хотя бы сдерживать эту угрозу, чем тупо ждать пока к тебе придут и забьют как барана |
а как сдерживать? общепринятое мнение, что корни преступности - в низком социальном положении граждан России. И в этом случае лично я ничего не могу сделать, эту проблему должно решать государство..
на гражданке - это единичные случаи, а в тюрьме это - правило. не бывает тюрем без "шестёрок", "петухов" и "обиженных"..
QUOTE |
Опускают мразей и подонков |
я думаю не только их..
CODE |
...Причин для опускания много. Сделать отбросом зоны могут еще в следственном изоляторе, притом лишь за то, что ты нагрубил авторитету или стал качать свои права. Как правило, такое допускают новички, привыкшие командовать на свободе. Бывали случаи, когда "дарили тарелку с дыркой" за внешний вид, скажем, за смазливость, жеманность или чрезмерную интеллигентность... |
QUOTE |
Ребята из АнтиФа даже порой не знают толком против чего борются |
о чём и речь. жестокостью не победишь жестокость.. с массовыми негативными явлениями в одиночку не справишься. несколько поколений должно родиться, прежде чем культура в стране изменится.. как это ни грустно..
shim
QUOTE |
Почему не исправил? Потому что за нас все сам не решил? |
нет. потому что свои мозги другому человеку не вставишь.. если б все люди были бы как мы с вами, например, то войн вообще бы не было. и преступности тоже. но далеко не все такие. и "добрым" приходится играть по правилам "злых".
спасибо!! хоть в чём-то наши мнения сходятся..
BG1
Friday, 13 July 2007, 11:25
QUOTE |
это Вы себя процитировали копипастом здесь? |
Я цитирую посты своих товарищей. Это моё личное дело.
~~~~~
Все секретно. Но пытки, похоже, теперь разрешены?
Указ президента № 90 от 11 февраля 2006 г. фактически вводит в стране режим глобальной секретности
Своим Указом президент РФ ввел в действие новый перечень сведений, составляющих государственную тайну, который позволяет чиновникам различных уровней засекречивать практически любую информацию, даже такую, которая не должна засекречиваться в соответствии с законом "О государственной тайне".
Так, например, статьей 46 Указа, к государственной тайне отнесены "Сведения о степени обеспечения безопасности населения". Теперь граждане лишены права знать о степени опасности близлежащих производственных объектов, о выбросах и загрязнениях, об опасных продуктах и т.п. Страна фактически возвратилась в дочернобыльские времена.
Если точнее, то по уровню секретности мы вернулись в сталинскую эпоху. Это хорошо видно из статьи 39 Указа, которая засекречивает "Сведения, раскрывающие объемы выпуска или поставок стратегических видов сельскохозяйственного сырья".
Так как нигде не определено, какие виды сырья являются стратегическими, то это означает, что все отдается в руки чиновников, которые сами вправе определить, что конкретно будет секретным такой мирной отрасли, как сельское хозяйство.
Путь к широким манипуляциям открыт! Никакая общественность теперь об этом не узнает. И воровать легче, ведь на страже стоит 283 статья УК РФ (о государственной тайне).
Забавно, но секретным, согласно статье 45 Указа, становятся даже сведения "О дислокации, предназначении, степени защищенности объектов административного управления". Такого не было очень давно. Теперь если гражданин сообщит иностранному корреспонденту, где находится мэрия Москвы, то он может быть обвинен в разглашении государственной тайны, а то еще и в государственной измене!
Удивительной даже в наше странное время всевластия спецслужб является статья 98. Она засекречивает "Сведения, раскрывающие … методы ведения следствия по уголовным делам о преступлениях против основ конституционного строя, безопасности государства, мира или безопасности человечества…".
Это означает, что, вопреки УПК РФ, регламентирующего ведение следствия, придуманы какие-то специальные но скрытые от общества. "методы" ведения следствия, Скорее всего, это те методы (так стыдливо называю пытки), которые применяются и сегодня для добывания нужных показаний (помните Пумане?).
Просто до этого Указа они не имели под собой нормативной базы. Теперь, надо полагать, они станут легитимными. Посмеет кто-нибудь сказать, что нынешние руководители спецслужб плохие ученики товарищей Сталина и Ежова, Берии? Ни в коем случае.
Еще 10 января 1939 г., (Юрий Стецовский, "История советских репрессий", 1997 г., том 1, стр.159), в одном из документов ЦК говорилось: "ЦК ВКП(б) считает, что метод физического воздействия должен применяться и впредь, в виде исключения, в отношении явных и неразоружившихся врагов народа, как совершенно правильный и целесообразный метод".
Нет, нет не зря в 46 статье Указа ввернута "безопасность человечества". Когда чекисты начинают заботиться о всем человечестве или о мире - грядут, похоже, серьезные репрессии. Секретная нормативная база для выбивания показаний уже подготовлена?
Читая статью 18 Указа можно сделать вывод о том, что, несмотря на запрет химического оружия, в стране все же есть такое оружие, о чем свидетельствует следующая формулировка: "Сведения, раскрывающие боевые, физические, химические или ядерные свойства вооружения, военной техники"… Хорошо бы, пока не поздно, понять, что это за химические свойства вооружений, которые являются секретными?
Большое беспокойство вызывает статьи 2 и 3 Указа. Вполне можно предположить, что власти планируют широкомасштабные боевые действия с применением войск, как на территории РФ, так и за рубежом. В них идет речь не только о контртеррористических операциях, что хоть как-то можно понять, но и в "мероприятиях" (посмотрите, как стыдливо названо применение войск - "мероприятие") по обеспечению защиты от антиконституционных действий и противоправного вооруженного насилия. От кого, в Указе не сказано. Уж, не от народа ли?
Весьма показательно, что секретной стала вся фармацевтическая промышленность. Статья 52 Указа признает государственной тайной "Сведения, раскрывающие производственные мощности, плановые или фактические данные о выпуске, поставках (в натуральном выражении) средств биологической, медицинской или ветеринарной защиты". Оставим этот нормативный пассаж без комментариев. Но все же очень странно, почему выпуск медицинских препаратов должен быть секретным? Думайте, граждане. Думайте, пока не поздно и пока еще есть чем думать.
А вот 59 статья Указа убедительно свидетельствует, что в Кремле, в Минобороне и на Лубянке до сих пор работают колдуны и шаманы, которые водят за нос малокомпетентных чиновников. Только этим можно объяснить, что гидрометеорология и гелиогеофизика стали оборонными науками.
Секретными становятся: "Сведения, раскрывающие результаты работ в области гидрометеорологии, гелиогеофизики или специальных геолого-геофизических исследований, проводимых в интересах обеспечения обороноспособности, безопасности государства".
Глупость идеологов таких направлений исследований безусловно опасна для страны, науки, ученых и граждан. Опасна и затратна.
Статьи 60 и 61 Указа возвращают нас в докосмический век. Только полное непонимание возможностей космической методов исследования могло позволить признать секретными "Геопространственные сведения по территории Российской Федерации и другим районам Земли, раскрывающие результаты топографической, геодезической, картографической деятельности, имеющие важное оборонное или экономическое значение".
К гостайне отнесены и "Геопространственные сведения по территории Российской Федерации и другим районам Земли, раскрывающие результаты деятельности по дистанционному зондированию Земли, имеющие важное оборонное или экономическое значение".
Все эти сведения легко получают страны, занимающиеся космической деятельностью, и никакие национальные запреты и преграды здесь значения не имеют. Признание же секретными сведений по зарубежным территориям, вообще плохо поддается пониманию. Купили вы, скажем, топографические карты по территории Новой Зеландии и извольте на скамью подсудимых по 283 статье УК РФ. Так, что ли?
Науку Указ просто и грубо загоняет в стойло подконтрольное спецслужбам.
Стать 65 Указа говорит, что секретными являются "Сведения о физико-химических явлениях (полях) сопутствующих созданию, производству эксплуатации, перевозке, хранению, реализации или утилизации вооружения, военной техники"…
Дело в том, что все, что создается на нашей планете от автомобиля до ракет и космических аппаратов совершенно точно соответствуют установленным законам физики. Сами эти законы не могут быть военными или гражданскими. И уж совершенно точно известно, что нельзя засекретить какой-либо закон физики, как бы этого ни хотелось генералам или чекистам. Засекретить можно только то, что относится к псевдонауке (какие-нибудь торсионные поля), которые так любят в этих ведомствах, и на которые бесконтрольно тратят народные миллиарды. Попытка засекретить реальные физические законы - глупость власти, реализуемая за счет бесправного налогоплательщика.
Тем не менее, можно считать установленным фактом, что любые новые исследования в области физики, химии, астрономии, метеорологии теперь легко окружить забором секретности. Только чиновнику дано право разрешать публикации, или иной свободный обмен научной информацией.
На фоне провальных "шпионских" процессов это вполне понятно: любого ученого можно легко обвинить в разглашении государственной тайны или государственной измене. Похоже, что именно этого и добивались на Лубянке.
Если выражаться мягко, то нужно признать, что Указ не соответствует закону РФ "О государственной тайне". Что более серьезно, то он не соответствует и Конституции страны. В любом случае Указ прямо и грубо нарушает ст.29, ч. 4, Конституции РФ, гарантирующую свободу искать, получать и распространять информацию.
Нет, неспроста в стране вводится система глобальной секретности. Под ее прикрытием можно творить любой произвол и даже охранять "безопасность человечества".
Странно только, что справиться с реальным фашистским террором, ставшим повседневной реальностью, чекисты никак не могут. Или не хотят?
Глобальными масштабами мыслят за кремлевской стеной и на Лубянке. Просто беда.
Об авторе: Эрнст Черный - кандидат географических наук, Комитет защиты ученых, Москва
Источник:
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
shim
Friday, 13 July 2007, 11:38
QUOTE |
Я цитирую посты своих товарищей. Это моё личное дело. |
согласен, но источник необходимо указывать - нам мб тоже интересно будет почитать "ваших товарисчей" в подлиннике.
Пограничные войска ФСБ полностью отказались от призывников
Нынешней весной в российских военкоматах было не протолкнуться от призывников, буквально горящих желанием послужить в погранвойсках. Если бы всех энтузиастов отправили на кордон, "зеленые фуражки" окружили бы страну двойным, а то и тройным кольцом.
Повышенный спрос на пограничную службу объяснялся просто - впервые за многие годы ни одного новобранца на заставы просто не набирали. К 2009 году погранвойска полностью переведут на контракт, и оставшихся в строю солдат трех последних призывов постепенно заменят профессионалами.
Вооруженные силы столь радикальные меры пока обошли стороной. Алгоритм частичной профессионализации армии и флота хорошо известен. Как подтвердил вчера начальник Главного организационно-мобилизационного управления Генштаба генерал-полковник Василий Смирнов, до конца нынешнего года контрактными сделают все дивизии и полки постоянной готовности. По разрабатываемой сейчас новой федеральной целевой программе в 2009-2011 годах на профессиональные рельсы переведут должности сержантов и старшин, а также плавсостав ВМФ. Так, возможно, дело дойдет и до полностью контрактных видов и родов войск - десанта, спецназа, ракетчиков и так далее. Хотя ни прежде, ни теперь военное руководство не говорит о 100-процентном отказе от призыва.
Все пока идет своим чередом. Осенью ребят в последний раз заберут в казарму на полтора года, а с весны-2008, едва вступит в силу новый призывной механизм и утратят силу некоторые отсрочки, начнется массовое рекрутирование молодых россиян на 12 месяцев армейской службы. Эксперты минобороны уже подсчитали, что набор в армию одномоментно увеличится на четверть, а с 2009 года - примерно в два раза. Иными словами, перспектива встать под ружье следующей весной замаячит перед 165 тысячами парней, а отправиться в казарму в апреле-июне 2009-го - перед 270 тысячами молодых россиян.
Планы планами, но как завершился нынешний призыв? Вопрос актуален уже потому, что сокращение службы на полгода кое-кто воспринял как вескую причину для нового всплеска уклонений от армии. Мол, зачем торопиться в казарму, если ровно через год служба станет короче. Самые худшие прогнозы, к счастью, не оправдались, но уклонистов действительно стало больше на тысячу человек - впервые за последние пять лет. В Генштабе это связывают с двумя обстоятельствами. Во-первых, так сказалось сокращение срока службы. Во-вторых, военные считают, что к уклонистам слишком мягко применяют карательные меры.
Серьезно тревожит генерала и демографическая ситуация в стране. Тем не менее военные думают не только о восполнении солдатского строя, но и о подготовке "второго фронта" - качественного резерва для Вооруженных сил и других силовых ведомств. В мае президент утвердил новую концепцию мобилизационной подготовки в России. В подробности документа начальник ГОМУ не вдавался, но сказал, что сейчас специалисты занимаются финансово-экономическим обоснованием предусмотренных там мероприятий и готовят его правовое сопровождение.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
BG1
Friday, 13 July 2007, 11:52
QUOTE |
Скажите просто - не хотите (или не можете) комменитровать и все... |
Зачем мне снова комментировать тоже самое, когда я это уже сделал десять раз по десять. А самым лучшим комментарием были ваши собственные слова о том, что вы своего сына в такую армию ни за что не отдадите, а откупитесь от призыва по-любому... Что тут ещё можно комментировать, господин хороший ? =)
shim
Friday, 13 July 2007, 12:05
QUOTE |
Зачем мне снова комментировать тоже самое, когда я это уже сделал десять раз по десять. |
Что Вы комментировали? Я поставил вопрос таким образом: нас пугают угрожающими циврами 766 человек небоевых потерь в 2006 году, но это всего лишь 0,08% от численного состава армии, тогда как даже в советской армии допускались небоевые потери до 0,3% в год.
если Вы это 10 раз комментировали, то хотя б один раз процитируйте себя. именно по этому вопросу!
QUOTE |
А самым лучшим комментарием были ваши собственные слова о том, что вы своего сына в такую армию ни за что не отдадите , а откупитесь от призыва по-любому |
процитируйте меня, где читается именно этот контекст!!! Я, к примеру, вижу намеренное искажение моего контекста по этому случаю.
BG1, Вы намеренно уходите от ответов на вопросы - причем прямые и понятные вопросы? Вы намеренно искажаете контекст моих мыслей (или по недоумию)? Вы намеренно, приводите мое мнение в искаженном контексте, но не приводите прямого цитирования моих слов? Вы намеренно цитируете здесь заказные черные пиарные статейки, а свои собственные мысли выражаете косноязычно? Вы намеренно врете о Вашем пребывании в армии (не о том, что там были, а о том, чем там занимались)?
BG1
Friday, 13 July 2007, 12:17
shim QUOTE |
Вы намеренно искажаете контекст моих мыслей (или по недоумию)? |
QUOTE |
Вы намеренно врете о Вашем пребывании в армии... |
Если вы не в силах понять что-то по недоумию или другим причинам, то это не моя вина, смею вас заверить.
Вы просто совершенно некомпетентны в этих вопросах отсюда вам и кажется что кругом вас одни враги-интервенты-изменники, пишущие под заказ и клевечущие на белую и пушистую "советскую родину".
Просто займитесь чем-нибудь другим, более понятным. Например, поливом цветов на клумбах...
Вы ведь просто не готовы узреть правду. Боитесь её. И кроме морализаторства на абстрактные темы ничего так и не сказали по существу вопроса, а лишь развели флуд и демагогию. Только и всего...
shim
Friday, 13 July 2007, 12:24
QUOTE |
Вы просто совершенно некомпетентны в этих вопросах отсюда вам и кажется что кругом вас одни враги-интервенты-изменники, пишущие под заказ и клевечущие на белую и пушистую "советскую родину". Просто займитесь чем-нибудь другим, более понятным. Например, поливом цветов на клумбах... |
Вот цена Вашей компетентности!!!! вся в Ваших словах!!!
QUOTE |
Вы ведь просто не готовы узреть правду. Боитесь её. |
Что ж, а Вы подменяете действительность своими больными фантазиями о ней, с проекцией собственного представления на будущее.
Лжете, передергиваете, не можете отвечать за свои слова цитатами.
Благодарю!!! Вы так внимательно читаете мои постинги, что даже не заметили того, что я нигде не наезжал на уклонистов от службы, что я вообще на тему уклонизма не дискутирую ни с кем. Я не вижу в этом проблемы для РФ.
А Вы так старательно меня чморите, даже не потрудишись внимательно меня прочесть....
BG1
Friday, 13 July 2007, 12:27
shim
Не злитесь, shim. Лично против вас я ничего не имею. Просто я в вашей же схеме, по формату вам ответил.
shim
Friday, 13 July 2007, 12:31
QUOTE |
Не злитесь, shim. Лично против вас я ничего не имею. Просто я в вашей же схеме, по формату вам ответил. |
я не злюсь, я взываю к Вашей "компетентности":
1) QUOTE |
нас пугают угрожающими цифрами 766 человек небоевых потерь в 2006 году, но это всего лишь 0,08% от численного состава армии, тогда как даже в советской армии допускались небоевые потери до 0,3% в год. |
- прокомментируйте мое некомпетентное демагогическое утверждение, пожалуйста.
2) процитируйте мою некомпетентную демагогию по вопросам армии, с доказательствами.
BG1
Friday, 13 July 2007, 12:32
Мне перепечатать снова мой пост сверху ?
shim
Friday, 13 July 2007, 12:34
QUOTE |
Мне перепечатать снова мой пост сверху ? |
в этом посте нет Вашего компетентного мнения....
Евгению Альбац с Политковской и Новодворскую еще процитируйте для полноты картины...
вот будет объективное суждение по теме секретности...
Я с таким же успехом могу публиковать пресс релизы МО и ФСБ, а также цитировать кремль.орг
Вы докажите, что первые не врут, а вторые искажают!!!!
Что первые целуются в экстазе, а вторые жопу путину вылизывают... вот это докажите
особенный
Friday, 13 July 2007, 12:36
У меня, всех моих одногруппников, у всех преподавателей нашей кафедры в домашних компьютерах полно топографических карт и очень подробных космических снимков.
На наших занятиях, например, при оцифровке карт, используются (непонятно каким образом к нам попавшие) топографические карты генштаба СССР. На этих картах надпись "секретно" замазана, но она там есть.
Так что нас теперь всех можно сажать.
Оказывается у меня такая опасная профессия!
Вспоминается случай, который произошёл в Воронеже пару лет назад. Там судили одного из местных географов, который посмел нарушить закон, пройдясь по городу, используя при этом GPS-навигатор. Оказалось, что использование таких приборов противоречит законодательству РФ.
BG1
Friday, 13 July 2007, 12:55
QUOTE |
Что первые целуются в экстазе, а вторые жопу путину вылизывают... вот это докажите |
Не знал, что вы настолько глубоко интересуетесь риммингом...
Видите ли, уважаемый коллега, за такие фотки с Путиным и тп с некоторых пор сажают... А я не готов перейти на полное гособеспечение... 
QUOTE |
Вы докажите, что первые не врут, а вторые искажают!!!! |
Зачем мне доказывать что я не верблюд ?
Вот, раз Вы предложили это, то и докажите, что Кремль не врёт, а вторые искажают...
shim
Friday, 13 July 2007, 13:13
QUOTE |
Зачем мне доказывать что я не верблюд ? Вот, раз Вы предложили это, то и докажите, что Кремль не врёт, а вторые искажают... |
понятно! мнения "компетентного" товарисча мы не дождемся.... если пальцы заточены только на копипаст, то думать времени не остается...
BG1, снимаю свои просьбы комментировать мои подачи, по причине Вашей неспособности это делать...
TENRU
Friday, 13 July 2007, 13:20
kinder QUOTE |
я же не призываю ВСЕХ отказаться от службы.. я стараюсь вычленить непригодных.. |
Каким же удивительным способом вы это делаете ?
Поделитесь ноу-хау.
QUOTE |
в этом случае мы с Вами практически в одинаковом положении находимся. ведь Вы тоже не военный и в данный момент не служите. |
Разумеется. Вот только я стараюсь что-бы такое не произошло, а вы льете воду на мельницу ваххабитов. Надеетесь, они вас оценят ?
QUOTE |
Однако ж, находятся люди, которые добровольно это делают. |
Так не уменьшайте количество таких людей.
QUOTE |
призывная система далека от идеальной, им лишь бы набор выполнить. Для них призывник - это ЦИФРА в их отчёте. А то, что парень не готов ни по физическим, ни, главное, по психологическим показателям, это уже никого не волнует. (я уж молчу о том, что в армию без труда пропускают лиц с криминогенным поведением) |
Далека, очень далека от идеальной. Но то, к чему вы призываете, не реформация призывной системы, а попросту - развал оной. Что значит не готов физически ? Больных комиссуют, как вы сами убедились. Теперь предлагаете и не сдавших нормативы по физре - комиссовывать ?
Могу себе представить, сколько у вас призывников останется.
А уж, по психологическим показаниям, это вообще сладкий пункт, для уклонистов. Те немногие, которые пройдут нормативы по физ подготовке будут признаны слишком агрессивными или напротив инфантильными и т.п.
Вы уж упростите систему, я вам уже и текст указа набросал: Призывник должен будет только сам лично, по собственному желанию явиться в призывной пункт для прохождения службы. Если такового желания нет - следовательно, не пригоден к воинской службе.
P.S. Непригодных к воинской службе, считать героями и потенциальными усыновителями детей инвалидов, а так-же потенциальными медбратьями и сельскими учителями. В связи с чем, выплачивать им достойное денежное содержание и оказывать всяческие почести.
Теперь подпишите и лоббируйте указ.
Сэкономите государству миллионы рублей и получите вечную признательность ваххабитов. 
p.s. А вот с преступниками ничего не получится. Я чуть повыше, приводил ссылки по преступности в наемных армиях запада. Богатейшая наемная армия америки, нанимает бывших уголовников тысячами. Сознательных граждан, остро не хватает - местные Киндеры, им напрочь отсоветовали служить.
shim
Мы не можем знать наверняка, служил BG1 или нет.
Согласен, что написанное им, выглядит курьезно и крайне малоправдоподобно, но все же, наверняка, мы этого не знаем. Поэтому вы в праве усомниться в его словах, но железно утверждать, что это ложь - не стоит.
BG1
Во-первых.
На чужие тексты принято давать ссылки или закавычивать их или ставить значок (с).
Я понимаю, что по запарке может выйти оплошность, но ее следует поправлять. Иначе это не "цитирование товарищей" а банальное воровство текста.
Во-вторых.
Крайне желательно не заниматься оверквотингом, а давать ссылку на статью с кратким изложением основных ее тезисов.
P.S. Ссылки на МК, серьезными назвать трудно. Вот будете в треде про снежных людей писать - там, в самый раз.
В третьих.
Если вам нечего ответить оппоненту на конкретный вопрос, это не повод переходить на личности.
BG1
Friday, 13 July 2007, 13:57
shimQUOTE |
если пальцы заточены только на копипаст, то думать времени не остается... |
QUOTE |
BG1, снимаю свои просьбы комментировать мои подачи, по причине Вашей неспособности это делать... |
Точнее говоря, по причине вашей неспособности их увидеть и прочитать. Глаза приспособлены, наверное, только под чтение газет типа "Советский коммунист". =)
TENRU
QUOTE |
Если вам нечего ответить оппоненту на конкретный вопрос, это не повод переходить на личности. |
Я как раз ответил по всем пунктам, а на обсуждение моей личности вам и другим переходить не рекомендую. Держите себя в руках и не пускайте белую пену если нечего сказать.
QUOTE |
Ссылки на МК, серьезными назвать трудно. Вот будете в треде про снежных людей писать - там, в самый раз. |
Я уж сам как-нибудь разберусь во что мне верить и что писать... Проповедуйте где-нибудь в деревнях Кружополя... =) Если вы чему-то там не верите - мне от этого ни жарко ни холодно.
(это я вам как участнику говорю в ответ на ваш пост, так как вы пишете это как участник)
shim
Friday, 13 July 2007, 14:16
QUOTE |
Мы не можем знать наверняка, служил BG1 или нет. |
ок я процитирую себя:
QUOTE |
Вы намеренно врете о Вашем пребывании в армии (не о том, что там были, а о том, чем там занимались)? |
в данном случае я подверг сомнению его истории об армии, а не сам факт его там пребывания.
Впрочем, я уже закрыл пикировку с BG1, по причинам, которые я указал выше:
QUOTE |
BG1, снимаю свои просьбы комментировать мои подачи, по причине Вашей неспособности это делать... |
Вернемся к армии, в делах которой я "абсолютно некомпетентен", так что все мои комменты теперь будут "глядя из цветника на моем огороде".
Проблема армии на современном этапеполитической жизни РФ заключается в том, что за неимением повода к возникновению революционной ситуации, радикально настроенные оппозиционные движения пытаются искусственно нагнетать ситуацию кризиса в армии. Я не случайно привел процентное соотношение небоевых потерь к численному составу ВС. Для того, чтобы стало ясно, что от революцинного взрыва недовольства существующей властью общество в целом и военнослужащие в частности гораздо дальше, чем нам пытаются это представить. Пик брожения армии пришелся на 1996-99 гг после череды провалов внутренней политики президента Ельцина и его команды: 1) участие войск в подавлении парламентского мятежа (1993); 2) предательство и бесславное окончание 1 чечнской компании (94-96); 3) обнищание и без того обедневшего офицерства после дефолта (1998-99). К 2000 году армия была прекрасным материалом для манипулирования в революционной борьбе.
За прошедшие 7 лет правления Путина эта ситуация существенно исправлена: увеличено финансирование, работает программа доступного жилья для семей офицеров, сокращаются сроки призывной службы, начался переход на контрактную систему, возрождается ВПК.
строить революционную ситуацию на несуществующем "брожении" в армии не получается, поэтому оппозиция "ездит по крыше" гражданам, публикуя заведомую ложь - некоторые случаи и проблемы раздуваются до размеров тотального явления. Точно также как и цифры подаются в таком виде, чтобы привести население в отчаяние от положения дел в армии. Сравнительные процентные характеристики отметаются напрочь, поскольку они невыгодны оппозиции, особенно при рассмотрении генезиса взаимоотношений в армии, начиная с советских времен.
Для чего это нужно, понятно - рекордные цены на энергоносители ("тренд" уже превысил 70 долларов за баррель) не дают спокойно спать ньюреволюционерам, желающим прорваться к нефтяной трубе любой ценой и переделить прибыли. Заложником этого, как правило, являются граждане, которым вечно предлагают свергнуть существующую власть и зажить новой, доселе невиданной сладкой и честной жизнью.
Этим революционерам можно было бы поверить, если бы они изначально не занимались подлогами, искажениями в подаче фактов.
Ведь если они врут сейчас, борясь за власть, то чего от них ожидать в дальнейшем, если они, не дай Бог, победят???
ИМХО.
QUOTE |
Глаза приспособлены, наверное, только под чтение газет типа "Советский коммунист". |
ошибаетесь, я читаю Гардиан (в оригинале)
QUOTE |
Проповедуйте где-нибудь в деревнях Кружополя... |
Вы когда Випам жаловались на "применение административного ресурса в ваш адрес", подобные свои рекомендации им цитировали?
И вообще, когда нанете публиковать свой собственный креатив по теме?
а то все только перпалка и копипасты бородатых статеек вперемежку с бородадым армейским юморком...
BG1
Friday, 13 July 2007, 14:27
shimВы опять флудите и меня провоцируете ?
QUOTE |
Вы когда Випам жаловались на "применение административного ресурса в ваш адрес", подобные свои рекомендации им цитировали? |
Вижу, вам уже сообщил ваш "друг в погонах" служебную информацию ?
что и требовалось доказать - одна шайка-лейка. А ведь это разглашение служебной информации. За это с постов снимают, вообще-то...
А свою рекомендацию я дал в ответ на данную мне вот эту:
QUOTE |
Вот будете в треде про снежных людей писать - там, в самый раз. |
shim
Friday, 13 July 2007, 14:38
QUOTE |
что и требовалось доказать - одна шайка-лейка. |
правда? Вы считаете, что модератор не вправе приватного разбора моего поведения???
Вы даже провоцировать грамотно не умеете....
QUOTE |
Вы опять флудите и меня провоцируете ? |
Вы не в сказку попали. Не хотите провоцироваться, так добавьте конструктива в собственные постинги, например, опубликуйте программу реформирования ВС с ари.ру, у меня есть подозрение, что вы там почитываете запоем их басни...
И вообще - будьте конструктивнее и публикуйте свои собственные мысли вместо копипастов, тогда станет понятной Ваша позиция. Пока я вижу от Вас только охаивание всего, что от Путина... и грубость...
kinder
Friday, 13 July 2007, 14:41
TENRU QUOTE |
а вы льете воду на мельницу ваххабитов. |
я ваххабитов вообще не трогаю. и они против меня лично ничего не имеют. все претензии к правительству и его политике, а я лишь мирный житель.
неужели Вы считаете, что терроризм - спонтанное хаотическое явление, возникшее на пустом месте?
QUOTE |
Могу себе представить, сколько у вас призывников останется |
значит призывников нужно хорошо кормить, чтоб они были здоровыми. предоставлять им бесплатные секции, где они бы могли набраться физ. сил. организовать досуг, где бы они могли развиваться интеллектуально.
А пока гос-ву наплевать на молодёжь допризывного возраста, пусть не жалуется на ответную реакцию в возрасте призывном.. что посеешь, то и пожнёшь..
QUOTE |
Если такового желания нет - следовательно, не пригоден к воинской службе. |
по большому счёту так и есть!
Раньше было за честь отслужить, а сейчас - наоборот. Так вот пусть гос-во вспомнит прошлый опыт и исправляет ситуацию. всё должно делаться по желанию. и жизнь свою люди отдают лишь за любимых и родных.
QUOTE |
Непригодных к воинской службе, считать героями и потенциальными усыновителями детей инвалидов |
нет конечно. я просто приводил примеры, что нельзя о человеке судить лишь по факту службы/неслужбы..
BG1
Friday, 13 July 2007, 14:43
QUOTE |
что посеешь, то и пожнёшь.. |
Во многом солидарен с kinder'ом.
shim
Friday, 13 July 2007, 14:51
QUOTE |
Так вот пусть гос-во вспомнит прошлый опыт и исправляет ситуацию. |
А зачем? вернуться к жесткому контролю за призывниками, как в СССР, когда призывника начинали пасти еще с 9 класса???
Мне кажется, что призыв, как информационный повод, вообще перестанет существовать к 2015 году.
QUOTE |
и жизнь свою люди отдают лишь за любимых и родных. |
сейчас у людей стало меньше близких и родных?
San" ka
Friday, 13 July 2007, 15:20
kinder QUOTE |
я же не призываю ВСЕХ отказаться от службы.. я стараюсь вычленить непригодных.. |
Странная у Вас "вычленёнка" получается.
QUOTE |
в этом случае мы с Вами практически в одинаковом положении находимся. ведь Вы тоже не военный и в данный момент не служите. |
Ну TENRU отслужил и определённый опыт у него остался. Так что, в случае чего, его призыв погибнет через час, а не через пять минут как необстрелянные желторотики.
QUOTE |
а как сдерживать? общепринятое мнение, что корни преступности - в низком социальном положении граждан России. И в этом случае лично я ничего не могу сделать, эту проблему должно решать государство.. |
А по-моему корни преступности в низком уровне образованности граждан и в низком уровне культуры. Личным примером сподвигайте окружение. Личным примером.
QUOTE |
на гражданке - это единичные случаи, а в тюрьме это - правило. не бывает тюрем без "шестёрок", "петухов" и "обиженных".. |
Как же Вы хреново зону знаете. Зоны делятся на "красные" и "чёрные". В "чёрных" зонах правят "воры", которые и устанавливают такие порядки. В "красных" - тюремная администрация, которая не допускает появления двух последних названных Вами категорий.
QUOTE |
я думаю не только их.. |
Думать и знать - разные вещи.
QUOTE |
о чём и речь. жестокостью не победишь жестокость.. с массовыми негативными явлениями в одиночку не справишься. несколько поколений должно родиться, прежде чем культура в стране изменится.. как это ни грустно.. |
Так надо уже сейчас браться за это! У нас парень вернулся из армии, создал подростковый клуб и занимается с молодёжью. Многие побросали пить, многие курить, спортом занимаются. Не матерятся. Личным примером он им это всё показал.
shim
QUOTE |
За прошедшие 7 лет правления Путина эта ситуация существенно исправлена: увеличено финансирование, работает программа доступного жилья для семей офицеров, сокращаются сроки призывной службы, начался переход на контрактную систему, возрождается ВПК. |
Если бы всё было так сладко... Только я вот почему-то от знакомых офицеров (и молодых и старых) слышу, что нах.. нам такое государство не нужно. И всё это бред про улучшение жизни.
QUOTE |
ошибаетесь, я читаю Гардиан (в оригинале) |
А в электронном виде не найдётся? А то мне английский для пересдачи подправить надо.
(Прошу прощения за оффтоп).
kinder
QUOTE |
я ваххабитов вообще не трогаю. и они против меня лично ничего не имеют. все претензии к правительству и его политике, а я лишь мирный житель. |
Так. Да Вы ещё и в вопросах радикальных религий несведущи. Вы у нас кто по вероисповеданию? Хотя для ваххабитов это не важно. Для них любой потенциальный труп кто не с ними.
QUOTE |
по большому счёту так и есть!Раньше было за честь отслужить, а сейчас - наоборот. Так вот пусть гос-во вспомнит прошлый опыт и исправляет ситуацию. всё должно делаться по желанию. и жизнь свою люди отдают лишь за любимых и родных. |
Так правильно всё! Просто у государства пропагандистская машина сломалась. Потому что ВСЕГДА в армии была дедовщина! И везде! В любой стране мира! Но раньше на неё никто внимания не обращал, потому что Родина была превыша всего. А сейчас, с волной навязывания общечеловеческого шмурдяка, на Родину все положили с прибором. А зря. Больше вы нах.. никому не сгодитесь.
EURO-banan
Friday, 13 July 2007, 15:25
QUOTE |
А по-моему корни преступности в низком уровне образованности граждан и в низком уровне культуры. |
как граждан не воспитывай, а при средней з/п по России тыщ этак в 5, люди лицензионные диски за тыщу покупать не станут
shim
Friday, 13 July 2007, 15:44
QUOTE |
А в электронном виде не найдётся? |
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
рекомендую зарегиться там
San" ka
Friday, 13 July 2007, 16:32
EURO-banan QUOTE |
люди лицензионные диски за тыщу покупать не станут |
А разве этим уровень культуры и образованности измеряется?
kinder
Friday, 13 July 2007, 17:16
shim QUOTE |
вернуться к жесткому контролю за призывниками, как в СССР, когда призывника начинали пасти еще с 9 класса??? |
а сейчас разве не с 9 пасут?? у нас пацанов в школе с уроков снимали, все шли в военкомат в обязательном порядке (хотя, если не ошибаюсь, это противозаконно)
Вернуться нужно к гуманному отношению к гражданам))
QUOTE |
сейчас у людей стало меньше близких и родных? |
"Родину" перестали любить)
QUOTE |
в случае чего, его призыв погибнет через час, а не через пять минут |
55 минут - не велика разница..
QUOTE |
Личным примером сподвигайте окружение. |
да Вы что. я в глазах общественности обыкновенный ЛОХ. Может мне народные сказки рассказывать гопникам, бухающим на скамеечке? 
Личный пример у меня есть, но ему не хотят следовать даже дети.. как это ни печально..
QUOTE |
Как же Вы хреново зону знаете |
и слава Богу!!!
QUOTE |
У нас парень вернулся из армии, создал подростковый клуб и занимается с молодёжью |
респект такому парню! в наши дни большая редкость!
QUOTE |
Вы у нас кто по вероисповеданию? Хотя для ваххабитов это не важно. |
Вы имеете в виду "убей неверного"? думаю, ваххабиты не до такой степени ослы, чтоб убивать всех подряд.
QUOTE |
Потому что ВСЕГДА в армии была дедовщина! |
она не принимала такие безобразные формы как сейчас. У меня дед всю жизнь был военным и говорил, что в армии порядок был, и что он не хочет, чтоб его внуки шли в современную армию.
QUOTE |
на Родину все положили с прибором |
служение Родине выражается исключительно в 2-ух годах (пардон, 1,5) пребывания в армии?
San" ka
Friday, 13 July 2007, 18:21
kinder QUOTE |
55 минут - не велика разница.. |
В масштабах боевых действий, особенно на сегодняшний день это огромные цифры. Батальон десантников от момента вступления в бой до выхода из строя 90% личного состава "живёт" максимум 3 часа. Да поправят меня военспецы, если я немного ошибся.
QUOTE |
да Вы что. я в глазах общественности обыкновенный ЛОХ. |
Не поверите, 2 года назад со мной было также. Берите пример с евреев.
Ну а что ж тогда пытаетсь спорить, если не знаете.
QUOTE |
респект такому парню! в наши дни большая редкость! |
Так берите пример!
QUOTE |
Вы имеете в виду "убей неверного"? думаю, ваххабиты не до такой степени ослы, чтоб убивать всех подряд. |
Заблуждаетесь. Отказываетесь принять их веру. И тут же захлёбываетесь кровью из своего горла.
QUOTE |
она не принимала такие безобразные формы как сейчас. У меня дед всю жизнь был военным и говорил, что в армии порядок был, и что он не хочет, чтоб его внуки шли в современную армию. |
Вам, может про английскую дедовщину 19-го века рассказать? И про их пытки.
QUOTE |
служение Родине выражается исключительно в 2-ух годах (пардон, 1,5) пребывания в армии? |
И в этом тоже. Можете конечно и больше послужить.
EURO-banan
Friday, 13 July 2007, 19:31
QUOTE |
А разве этим уровень культуры и образованности измеряется? |
а причем тут это?)) просто как пример того, что граждане нарушают установленный закон вовсе не из-за надуманной любви к халяве, бескультурия или отсутствия образования, а из-за бедности своей =))
kinder
Friday, 13 July 2007, 20:18
San" kaQUOTE |
Берите пример с евреев |
не понял))) мне русские люди как-то ближе))
да и вообще) я из своего амплуа не собираюсь выходить. ведь то, что уважается в одном коллективе, будет презираться в другом)) поэтому в "блатном" обществе я всегда буду лохом.
QUOTE |
Ну а что ж тогда пытаетсь спорить, если не знаете |
блин, да это даже дети знают, что в тюрьмах есть "петухи".. что тут спорить..
в смысле, тоже отслужить? или тоже открыть клуб? или такую же причёску сделать как у него? 
QUOTE |
И тут же захлёбываетесь кровью из своего горла. |
Вы полагаете, что настанет день, когда ваххабиты будут прогуливаться по городу, приставляя нож к горлу прохожих??
San" ka
Friday, 13 July 2007, 21:34
kinder QUOTE |
не понял))) мне русские люди как-то ближе)) |
Просто почитайте Михаила Веллера на тему еврейского вопроса.
QUOTE |
да и вообще) я из своего амплуа не собираюсь выходить. |
Первый раз вижу человека, которому нравится быть лохом. Тычки получать не надоело?
QUOTE |
ведь то, что уважается в одном коллективе, будет презираться в другом)) |
Где же у нас лОхи уважаются?)))
QUOTE |
поэтому в "блатном" обществе я всегда буду лохом.QUOTE |
Любой коллектив можно под себя переделать. Ну или стать универсалом. Я вот например могу на равных пообщаться и с уголовным элементом и с интеллегентными образованными людьми. Кстати и в уголовном мире таких немало.
QUOTE |
блин, да это даже дети знают, что в тюрьмах есть "петухи".. что тут спорить.. |
Меньше смотрите сериал "Зона"! Петухи не на каждой зоне водятся!
QUOTE |
в смысле, тоже отслужить? или тоже открыть клуб? |
Тоже начать менять людей.
QUOTE |
Вы полагаете, что настанет день, когда ваххабиты будут прогуливаться по городу, приставляя нож к горлу прохожих?? |
Я полагаю, что кто сильнее, тот и жив.
kinder
Friday, 13 July 2007, 23:17
San" kaQUOTE |
Где же у нас лОхи уважаются?))) |
хм.. видимо мы по-разному понимаем этот термин))) лох - человек, не состоящий в связи с криминалом. работающий. за небольшую зарплату. не склонный к разборкам. ну, обыватели - лохи, по большому счёту. по-моему так)) или нет? (Вы в воровских понятиях вроде лучше разбираетесь..)
QUOTE |
Тычки получать не надоело? |
я никого не трогаю, и меня никто не трогает))
QUOTE |
Тоже начать менять людей |
по мере сил стараюсь это делать) хочу педагогом стать))
San" ka
Friday, 13 July 2007, 23:58
kinder QUOTE |
видимо мы по-разному понимаем этот термин))) |
Видимо - да.
QUOTE |
я никого не трогаю, и меня никто не трогает)) |
Ну это радует. У Вас там прям край непуганных дураков.))
QUOTE |
по мере сил стараюсь это делать) хочу педагогом стать)) |
Надеюсь, Вы не из секс-меньшинств? Не подумайте ничего. Просто пропаганда у них в последнее время усилилась.
TENRU
Saturday, 14 July 2007, 7:17
BG1 QUOTE |
Я как раз ответил по всем пунктам, |
Не ответили. Ну да Бог с вами.
QUOTE |
а на обсуждение моей личности вам и другим переходить не рекомендую. Держите себя в руках и не пускайте белую пену если нечего сказать. |
QUOTE |
(это я вам как участнику говорю в ответ на ваш пост, так как вы пишете это как участник) |
Спасибо за совет. Но вы особо не надейтесь, что на хамство мне - как участнику, вам не отвечу я - как модератор.
Это последний мой вам совет.
kinder
QUOTE |
я ваххабитов вообще не трогаю. и они против меня лично ничего не имеют. все претензии к правительству и его политике, а я лишь мирный житель. |
При случае, поинтересуйтесь у Галила, что они с "мирными жителями" делали.
QUOTE |
по большому счёту так и есть! |
Ну кто бы, в вашем мнении, сомневался.
QUOTE |
Вы полагаете, что настанет день, когда ваххабиты будут прогуливаться по городу, приставляя нож к горлу прохожих?? |
Он непременно настанет, если пропагандируемые вами настроения победят.
QUOTE |
я никого не трогаю, и меня никто не трогает)) |
Надейтесь.
kinder
Saturday, 14 July 2007, 10:26
San" kaQUOTE |
У Вас там прям край непуганных дураков.)) |
у нас край быдланов и гопников.
просто я не контактирую с такими людьми))
QUOTE |
Надеюсь, Вы не из секс-меньшинств? Просто пропаганда у них в последнее время усилилась |
хм.. первый раз такое слышу) не дадите ссылку? я педагогом с детства хотел стать, но до определённой поры не понимал о своём желании просто)))
П.С. Кстати, с Днём Рождения! 
TENRU
QUOTE |
что они с "мирными жителями" делали |
мирные жители - лишь средство воздействия на верхушку власти. против них лично они ничего не имеют. я понимаю, что мирным жителям от этого не легче, но тем не менее. причина не в них.
QUOTE |
если пропагандируемые вами настроения победят |
Вы переоцениваете мои возможности и возможности форума..
Сия проблема в руках правительства. Захотят они - настанет, не захотят - не настанет))
а Вы разве не надеетесь??
shim
Saturday, 14 July 2007, 13:24
Честно говоря, меня не очень устраивает то, что в треде обсуждаются частные предпочтения и частные же обоснования. Причем, как правило, большинство обсуждает тему дедовщины и уклонизма от призыва. Господа, армия, как мощный силовой институт государаства, очень сильно завязан с его политическим руководчтвом и экономическим курсом. И армия, так же как и политическое руководство РФ, максимально уязвима для критики и черного пиара в период модернизации и реорганизации (или перестройки).
Если вы все считаете, что все проблемы нынешней армии вытекают из наличия клонистов или неуставных отношений, то заблуждаетесь. Эти явления являются как раз следствиями, причем не самыми значимыми для обороноспособности.
Процесс модернизации, когда будет в фазе успешного завершения, сам потребует для армии новые кадры и новое мышление, в том числе и на армейско-бытовом уровне. Кричать сейчас о том, что нужно полностью отказаться от призыва и перейти на контрактную основу, я считаю неверным.
Уже неоднократно писал на этом форуме об этом. Не поленюсь повториться.
Армия - это институт, практически полностью дотируемый из бюджета. Соответственно статья расходов на зарплаты котрактникам и прочее обеспечение строго квотирована с обоснованием их присутствия в тех или иных родах войск, в тех или иных подразделениях. Поскольку тема перехода армии на котрактную основу - это не вариант решения социальной задачи, это вариант решения военно-технической задачи.
Следовательно, замена призывников контрактниками по штатному расписанию обязательно будет (и есть сейчас) увязана строго с поступлением в войска вооружений 5 поколения. Платить высокие зарплаты котрактникам, чтобы они ездили на 62-х танках или пуляли из АК-74 на стрельбище - нерентабельно. Поэтому только в процессе поступления новых вооружений, требующих более ответственного подхода к военной службе и более высокой квалификацированности воинов, будет происходить постепенная замена призывников на котрактников. И только при таком подходе государство сможет не расходовать средства на армию вхолостую.
ИМХО.
San" ka
Saturday, 14 July 2007, 13:32
kinder QUOTE |
у нас край быдланов и гопников.просто я не контактирую с такими людьми)) |
А зря. Может, он и не такие плохие какими кажутся.
QUOTE |
хм.. первый раз такое слышу) не дадите ссылку? я педагогом с детства хотел стать, но до определённой поры не понимал о своём желании просто))) |
Так Вы на мой вопрос не ответили.
QUOTE |
П.С. Кстати, с Днём Рождения |
Пасибо. Уж неделю, как день рождения.
QUOTE |
мирные жители - лишь средство воздействия на верхушку власти. |
Таковыми они являются в демократических странах. И для нерелигиозных террористов. Для религиозных же они - просто пушечное мясо, скот, который надо забить.
Почитайте, как ваххабиты пришли к власти в Саудовской Аравии и что потом сделали с людьми ваххабизм не исповедующими (даже с простыми мусульманами).
MasterMind
Saturday, 14 July 2007, 14:18
[QUOTE=shim]Поэтому только в процессе поступления новых вооружений, требующих более ответственного подхода к военной службе и более высокой квалификацированности воинов, будет происходить постепенная замена призывников на котрактников.[/QUOTE]
Серьёзно?
Довольно странный подход, если вдуматься. По-моему, каждый следующее поколение вооружения того же типа должно быть проще предыдущего. Проще, разумеется, не конструктивно, а с точки зрения его использования. В идеале, танк должен быть таким, чтобы им могла управлять обезьяна. Следовательно, требования к промышленности и обслуживающему персоналу должны повышаться, а к "пушечному мясу" - снижаться.
Впрочем, в истории вооружений есть как подтверждения, так и опровержения этой тенденции.
shim
Saturday, 14 July 2007, 14:49
QUOTE |
каждый следующее поколение вооружения того же типа должно быть проще предыдущего. Проще, разумеется, не конструктивно, а с точки зрения его использования. В идеале, танк должен быть таким, чтобы им могла управлять обезьяна. Следовательно, требования к промышленности и обслуживающему персоналу должны повышаться, а к "пушечному мясу" - снижаться. |
мнение дилетанта, что, впрочем, тоже имеет право присутствовать в полемике.
Давайте возьмем танк, раз уж Вы в танк решили "сажать обезьяну".
Танк - это боевое самодвижущееся бронированное средство, активно вошедшее в армию почти сто лет назад.
Соответственно танк как боевая единица должен отвечать таким требованиям:
1) надежно двигаться, маневренно двигаться, преодолевать препятствия.
2) должен быть максимально защищен как за счет технологических инноваций при производстве, так и за счет грамотных действий экипажа.
3) экипаж танка должен точно и своевременно ориентироваться в пространстве боевого участка и боевого состояния ситуации (боя) с песпективой эффективной поражающей деятельности.
4) боевое поражающее оснащение танка должно соответствовать быстрому и качественному (точному) поражающему применению боеприпасов.
MasterMind,
сейчас некогда расписывать генезис развития танкостроения с учетом всех 4 пунктов (вынужден отъехать), но если до вечера не сможете догадаться, чем вы поручите управлять обезьяне, то по возвращении распишу вам по пунктам.
Удачи!
Shinji
Saturday, 14 July 2007, 15:27
MasterMind QUOTE |
В идеале, танк должен быть таким, чтобы им могла управлять обезьяна. |
Глупость сказали.
Если для боевого применения машины достаточно набора шаблонных действий, вырабатываемых дресировкой (случай водителя-обезьяны), то выгоднее вместо этого поставить туда вообще полностью автоматическое управление. Конструктора на седьмом небе от счастья будут.
Проблема только в том, что шаблонными действиями не обойтись. Для того и нужен человек, хорошо знающий все возможности и способности танка (а чем танк новей, тем их больше) и умеющий их применять. Соответственно, это должен быть не вахтёр с пивным животом, который будучи подростком с десяток раз поездил на танке, а ответственный мужик, который постоянно и плотно с этим танком связан. То бишь -- профессиональный военный.
EURO-banan
Saturday, 14 July 2007, 16:13
Shinji QUOTE |
Глупость сказали.Если для боевого применения машины достаточно набора шаблонных действий, вырабатываемых дресировкой (случай водителя-обезьяны), то выгоднее вместо этого поставить туда вообще полностью автоматическое управление. Конструктора на седьмом небе от счастья будут. Проблема только в том, что шаблонными действиями не обойтись. Для того и нужен человек, хорошо знающий все возможности и способности танка (а чем танк новей, тем их больше) и умеющий их применять. Соответственно, это должен быть не вахтёр с пивным животом, который будучи подростком с десяток раз поездил на танке, а ответственный мужик, который постоянно и плотно с этим танком связан. То бишь -- профессиональный военный. |
Как-то это совсем не вяжется с догмой армии "инициатива наказуема". По-моему, командование как раз стремится к автоматичности человека, управляющего танком (как и любого другого служащего) - без всяких там выкрутасов и отсебятины. И именно обезьяну, а как дорогую и сложную ей альтернативу - компьютер, командование вместе с конструкторами было бы радо видеть.
MasterMind
Saturday, 14 July 2007, 17:17
QUOTE (Shinji) |
выгоднее вместо этого поставить туда вообще полностью автоматическое управление. |
Не "выгоднее", а эффективнее с точки зрения выполнения боевых задач.
Что же касается "выгоды", то заменять дорогой электроникой дешёвого солдата - маразм. Сложные технологические устройства создаются и обслуживаются классными специалистами, которым, между прочим, надо платить. И не за то, что они классные, а для того, чтобы они продолжали такими быть. А рабы - они на то и рабы. Во-первых - достаются бесплатно, а во-вторых - дёшевы в обслуживании, поскольку заботиться о них не надо ("курвы" ещё нарожают).
А вот там, где рабство отменено, действительно отмечается тенденция к созданию полностью автоматизированных устройств.
Из лука стрелять очень сложно и не каждому под силу, из арбалета - гораздо проще, из винтовки - ещё проще, а нажать на кнопку пуска самонаводящейся ракеты - проще всего, поскольку тут даже целиться не надо.
Shinji
Saturday, 14 July 2007, 17:31
EURO-banan "Инициатива наказуема" -- это немного про другое обычно говорится.
Среди офицеров и даже среди генералов всё-таки попадаются люди разумные, которые понимают значение инициативы и проводят его в жизнь -- в рамках своей ответственности.
А проблема командования в целом не то, что оно хочет "автоматичности", а в том, что оно не знает, чего хотеть. Ведь идеология построения и стратегии ВС практически никогда не была плодом деятельности военных, а спускалась сверху. Сейчас же сверху окромя весьма потрёпаной фофудьи спустить ничего не могут. Отсюда и стремление жить по предписаниям и не нарушать отчётности.
Как там было у Гаррисона "после пропажи всего высшего командного состава боеготовность флота повысилась на 60%"
Добавлено: MasterMind QUOTE |
Что же касается "выгоды", то заменять дорогой электроникой дешёвого солдата - маразм. Сложные технологические устройства создаются и обслуживаются классными специалистами, которым, между прочим, надо платить. И не за то, что они классные, а для того, чтобы они продолжали такими быть. А рабы - они на то и рабы. Во-первых - достаются бесплатно, а во-вторых - дёшевы в обслуживании, поскольку заботиться о них не надо ("курвы" ещё нарожают). |
Вы утррируете. Во-первых, тот же танк стоит отнюдь не маленьких денег. Если их терять десятками из-за тупых водителей, которые не умеют во время отступить от инструкции, вся экономия быстро сойдёт на нет. И потом, минимум заботы о пушечном мясе должден быть: подвоз продовольствия, эвакуация и лечение раненых и прочие прелести работы с личным составом.
QUOTE |
Из лука стрелять очень сложно и не каждому под силу, из арбалета - гораздо проще, из винтовки - ещё проще, а нажать на кнопку пуска самонаводящейся ракеты - проще всего, поскольку тут даже целиться не надо |
Явно написано человеком, никогда не сталкивавшися с ракетами.
MasterMind
Saturday, 14 July 2007, 17:53
to Shinji.
QUOTE |
Вы утррируете. Во-первых, тот же танк стоит отнюдь не маленьких денег. Если их терять десятками из-за тупых водителей, которые не умеют во время отступить от инструкции, вся экономия быстро сойдёт на нет. |
Не утрирую, а экстраполирую.
И насчёт танка ты прав, но заметь - танком управлять проще, чем боевой колесницей. И повышать дуракоустойчивость танка проще, чем экипажа. Потому что в первом случае требуется гораздо меньше грамотных специалистов - конструкторов танка.
QUOTE |
Явно написано человеком, никогда не сталкивавшися с ракетами. |
Это ты сказал человеку, вус которого - оператор пусковой установки крылатых ракет :).
Знай: запустить ракету гораздо проще, чем эквивалентное по эффективности количество арбалетных болтов.
То, что предпусковая подготовка иногда превращается в нетривиальную задачу - следствие технического несовершенства этого оружия. И речь, напомню, идёт о том, что техническое совершенствование снижает требования к квалификации пользователя.
shim
Saturday, 14 July 2007, 22:16
QUOTE |
А рабы - они на то и рабы. Во-первых - достаются бесплатно, а во-вторых - дёшевы в обслуживании, поскольку заботиться о них не надо ("курвы" ещё нарожают). А вот там, где рабство отменено, действительно отмечается тенденция к созданию полностью автоматизированных устройств. |
А где рабство не отменено, по Вашему мнению? И какие признаки "рабовладельческого строя" перечислите из заметных сразу?
QUOTE |
нажать на кнопку пуска самонаводящейся ракеты - проще всего, поскольку тут даже целиться не надо. |
Вот я служил в танковом батальоне в КДВО 79-80 гг, тогда как раз поставили т-76 с птурсами в наш полк. Так вот всвязи с этим в полтора раза увеличили количество занятий по тактике и почти вдвое по стрельбе, причем именно для освоения стрельбы ПТУРСами...
вернусь к топику про танки (по пунктам):
1) управление движением и маневром танка совершенствуется в сторону возможности сократить затраты времени от приказа совершить до реального совершения маневра, т.е. - модифицируется управляющая и приводящая составляющие трансмиссии и передаточных механизмов по двум направлениям: а) усиление приводов рычагового управления (гидроусилители и т.п.) б) электронный контроль за приводящим механизмом с целью соблюдения максимальной точности выполнения маневра.
От механика-водителя требуется качественная ориентация машины в пространстве боя по электронным показателям (сейчас в бою через триплекс никто не смотрит, триплекс используется механиком-водителем только на марше в небоевой обстановке), владение приборами соблюдения точности маневра, реакция.
У Вас есть на памяти мид обезьян, соответствующих этому требованию?
2) живучесть экипажа с учетом поступающей по космической связи данных о приближении угрожающих факторов полностью зависит от командира экипажа (командиров танков учат только в ВУЗах).
Есть подходящие виды обезьян для получения высшего военного образования?
3) Входящая информация о предстоящем объекте атаки не зависит от экипажа танка, но от командира экипажа зависит время пуска поражающего средства и выбор самого поражающего средства
про обезьян - см. п.2)
Куда посадим обезьян, MasterMind?
Свое ноухау руководству НАТО не предлагали?
QUOTE |
Это ты сказал человеку, вус которого - оператор пусковой установки крылатых ракет  |
Вы там себя обезьяной чувствовали?
Кстати, с какого базирования пускали? Или вус перешел с военной кафедры?
MasterMind
Saturday, 14 July 2007, 22:47
to shim QUOTE |
Куда посадим обезьян, MasterMind? |
В Генеральный Штаб, разумеется. Нехорошо вырывать животное из естественной среды обитания.
QUOTE |
Свое ноухау руководству НАТО не предлагали? |
Не успел, тут они меня обошли.
QUOTE |
От механика-водителя требуется качественная ориентация машины в пространстве боя по электронным показателям (сейчас в бою через триплекс никто не смотрит, триплекс используется механиком-водителем только на марше в небоевой обстановке), владение приборами соблюдения точности маневра, реакция. |
От него не требуется дёргать поводья и лавировать туловищем для управления центром тяжести колесницы... Мысль понятна? Тенденция видна?
QUOTE |
Вы там себя обезьяной чувствовали? |
Экскурсантом я там себя чувствовал. QUOTE |
Или вус перешел с военной кафедры? |
С ВМК. До реальных пусков дело не дошло.
shim
Saturday, 14 July 2007, 22:51
QUOTE |
От него не требуется дёргать поводья и лавировать корпусом для управления центром тяжести колесницы. Чувствуешь тенденцию? |
уже не в первый раз Вы приводите подобные сравнения. если Вы фанат военной истории древности, то ошиблись разделом.
а если, предполагаете в этом треде вести адекватную полемику, то аппелируйте к адекватным примерам для сравнения,
пожалуйста.
MasterMind
Saturday, 14 July 2007, 23:10
to shimQUOTE |
аппелируйте к адекватным примерам для сравнения |
"Адекватным" следует понимать, как "понятным для shim'а"? Ладно, попробую ещё раз.
Пример №3: ручная и автоматическая коробки передач.
Какая из них является новейшим изобретением и какая требует большей квалификации от водителя?
shim
Sunday, 15 July 2007, 0:09
QUOTE |
Пример №3: ручная и автоматическая коробки передач. Какая из них является новейшим изобретением и какая требует большей квалификации от водителя? |
АКПП Вы не встретите ни на одном военном движущемся средстве, также как не встретите автопилота ни на одном самолете ВВС.
MasterMind, не примите как упрек или снобизм, но полемику по матчасти вооружений лично с Вами я вижу безперспективной (лично для себя). Я участвую в треде не ради самоутверждения через лобби своей собственной точки зрения.
И поэтому имею право не участвовать в обсуждении утопичных по определению сравнений....
уж, извините....
MasterMind
Sunday, 15 July 2007, 0:41
Shim, не надо передо мной извиняться. Лучше потратить это время на дополнительные размышления в контексте треда. Какая, нафиг, разница - есть в танке акп или нет? Это лишь пример автоматизации отдельного процесса, выбранный мной в качестве примера за его распространённость, известность и простоту. Если говорить об устройствах военного назначения, то пусть это будет система автоматческой подачи снарядов или тепловая головка самонаведения ракеты.
Неужели мой тезис так непонятен? Неужели не понятно, что давить на педаль или загонять патроны в магазин проще, дёргать за ручку или насыпать порох на полку? Что это требует меньшей квалификации, меньшей сообразительности и т.д.?
Напомню, на всякий случай, начало треда:
[QUOTE][QUOTE=shim]Поэтому только в процессе поступления новых вооружений, требующих более ответственного подхода к военной службе и более высокой квалификацированности воинов, будет происходить постепенная замена призывников на котрактников[/QUOTE]
Серьёзно?
Довольно странный подход, если вдуматься. По-моему, каждый следующее поколение вооружения того же типа должно быть проще предыдущего. Проще, разумеется, не конструктивно, а с точки зрения его использования. В идеале, танк должен быть таким, чтобы им могла управлять обезьяна. Следовательно, требования к промышленности и обслуживающему персоналу должны повышаться, а к "пушечному мясу" - снижаться.
Впрочем, в истории вооружений есть как подтверждения, так и опровержения этой тенденции[/QUOTE]
То есть, с одной стороны - решение задач всё более и более простыми методами. А с другой - возникновение новых задач, требующих усложнённых методов. Что впереди?
Я предположил, что опережающей является первая тенденция. Это касается, конечно, не только области вооружений, а вообще всего. Там, где раньше справлялись лишь гении и таланты, теперь работают вполне средние индивидуумы, а то и вовсе автоматы, устоенные много примитивнее не только обезьян, но и вирусов.
shim
Sunday, 15 July 2007, 1:10
всегда основной движущей силой боя будет устройство, лоббирующее победу в бое. но бой не является столкновением механизмов. бой - это столкновение энергетических инициаторов конфликта. средства не могут нести энергетически волю инициаторов, следовательно, без источников (или качественных проводников) воли конфликтующих сторон бой не будет прогнозированно одержан ни кем.
беспилотные средства на данном этапе применяются, но ограниченно и только в пердварительных фазах атаки.
Ну так и ничего нового - любая артподготовка, да еще с применением ЗРК "Катюша" во 2МВ применялись, но суть победы всегда была за провайдером конфликтующей стороны - солдатом.
MasterMind
Sunday, 15 July 2007, 2:28
to shimQUOTE |
<...> без источников (или качественных проводников) воли конфликтующих сторон бой не будет прогнозированно одержан ни кем. |
Прямо выдержка из какого-то идеалистического катехезиса.
Безосновательно.
"Проводником воли" может быть и неразумное существо, и механизм. Примеров предостаточно. Куда раньше посылали гонца с восковой табличкой, сейчас отправляют тупой электрический сигнал.
Другое дело, что механические проводники воли военачальника не являются сейчас, как ты сказал, "качественными". Но мы ведь говорим о перспективе, а в перспективе они будут более качественными, чем хомо сапиенс. Хотя бы из-за отсутствия такого имманентного человеческого "недостатка", как собственный интерес.
shim
Sunday, 15 July 2007, 13:24
QUOTE |
Примеров предостаточно. Куда раньше посылали гонца с восковой табличкой, сейчас отправляют тупой электрический сигнал. |
но Вы выбрали наиболее далекий от моей мысли - Вы привели пример развития средств связи. Связь не является проводником воли к победе. Связь - это средство доставки информации. Проводником воли к победе может быть только существо, имеющее психику. Поскольку воля к победе - это сосвокупность эмоций.
Если у Вас есть примеры механизмов, умеющих проявлять волю к победе, это будут примеры по теме моего посыла.
MasterMind
Sunday, 15 July 2007, 14:29
to shimQUOTE |
Если у Вас есть примеры механизмов, умеющих проявлять волю к победе, это будут примеры по теме моего посыла. |
Есть.
Пример: Компьютер, в который воля к победе заложена программно - будь это детская игрушка, система управления огнём или алгоритм РЭБ.
Но, вообще говоря, здесь "воля к победе", да ещё "психика" - неудачные термины, отдающие дрянной мистикой. Для победы в общем случае не требуются ни воля, ни психика, ни даже желание победить. К примеру, глупо считать, что болезнетворный организм, кишечный паразит, сорняк или хищное животное обладают какой-то "волей к победе" или осознанным желанием одержать верх. Они просто существуют, функционируют. И побеждают своих жертв не благодаря "совокупности эмоций", а за счёт ядов, корней, когтей и зубов.
shim
Sunday, 15 July 2007, 14:52
QUOTE |
Компьютер, в который воля к победе заложена программно |
в компьютер не заложена воля, в компьютерных технологиях заложен набор средств выполнения задачи.
QUOTE |
глупо считать, что... (блаблабла)... хищное животное обладают какой-то "волей к победе" |
из всех перечисленных - хищное животное ближе всего к теме. в момент схватки хищное животное стремиться победить? в момент преследования жертвы хищное животное стремиться догнать?
QUOTE |
здесь "воля к победе", да ещё "психика" - неудачные термины, отдающие дрянной мистикой. |
господа, прочтите!!!
MasterMind считает волю к победе, выброс адреналина, психичесикие процессы в организме участника боя "дрянной мистикой"!
MasterMind
Sunday, 15 July 2007, 15:00
to shimQUOTE |
в компьютер не заложена воля, в компьютерных технологиях заложен набор средств выполнения задачи. |
Наполовину так. Действительно, в механические, оптические, квантовые, полупроводниковые, белковые и др. компьютеры заложены только "средства выполнения задач". Их, в отдельных случаях, ты и называешь "воля".
В отдельных, ага. То есть "выброс адреналина" для тебя - часть "психического процесса", а увеличение тактовой частоты процессора - "техническое средство".
Не переходим на личности. Предупреждение.
shim
Sunday, 15 July 2007, 15:29
QUOTE |
ты и называешь "воля". |
Прежде всего - публично требую от Вас - не тыкать мне впредь!!!
QUOTE |
в механические, ... блаблабла... и др. компьютеры заложены только "средства выполнения задач". Их, в отдельных случаях, ты и называешь "воля". |
не понял этого утверждения - где я говорю о проявлении воли компьютером или иным техсредством?
QUOTE |
Крайняя узколобость на почве примитивного антропоцентризма. |
замечательное определение! Модераторам понравится
QUOTE |
"выброс адреналина" для тебя - часть "психического процесса", а увеличение тактовой частоты процессора - "техническое средство". |
выброс адреналина - это следствие психических процессов
увеличение ТЧП - это следствие технологического апгрейда
Sister of Night
Sunday, 15 July 2007, 16:36
Shinji QUOTE |
Среди офицеров и даже среди генералов всё-таки попадаются люди разумные, которые понимают значение инициативы и проводят его в жизнь -- в рамках своей ответственности |
За эти слова я похвалила в репутации, но…
Все правильно. Только вот средства, которые они используют для той же самой отчетности - очень часто зверские, даже, вроде у самого порядочного офицера – полковника-генерала части!!!
Армия не разгромлена. Армия это такой механизм которому нужен умный, властный руководитель в лице президента! Потом уже и министра. Военный любого звания просто должен выполнять приказы, а для того что бы эти приказы были рациональными – нужен просто хороший верховный главнокомандующий! Это структура которая вся, в итоге, подчиняется высшему по званию.
Самые порядочные их всех чинов, точнее самые спокойные – это генеральский состав армии, потому что они уже достигли вершины, им не за что рвать жопу больше, и топтать других.
В частях очень многое зависит от командира части.
BG1
Sunday, 15 July 2007, 16:51
MasterMind QUOTE |
В Генеральный Штаб, разумеется. Нехорошо вырывать животное из естественной среды обитания. |
Разумно. =)
Sister of Night
QUOTE |
Самые порядочные их всех чинов, точнее самые спокойные – это генеральский состав армии, потому что они уже достигли вершины, им не за что рвать жопу больше, и топтать других. |
Просто смешно...
shim
Sunday, 15 July 2007, 16:59
BG1, буду признателен, если опубликуете свою воинскую биографию: где когда служили, должность, звание (разумеется, без разглашения военных тайн и личностных идентификационных данных)
Shinji
Sunday, 15 July 2007, 17:03
Sister of Night QUOTE |
олько вот средства, которые они используют для той же самой отчетности - очень часто зверские, даже, вроде у самого порядочного офицера – полковника-генерала части!!! |
Ну так и сама армия есть средство реализации неизжитых животных инстинктов. Так что в данном случае просто имеем соотношение формы и содержания.
QUOTE |
Армия это такой механизм которому нужен умный, властный руководитель в лице президента! Потом уже и министра. Военный любого звания просто должен выполнять приказы, а для того что бы эти приказы были рациональными – нужен просто хороший верховный главнокомандующий! Это структура которая вся, в итоге, подчиняется высшему по званию. |
Вовсе нет. Точнее, это верно для армии Монако. Или Лихтенштейна. Один, пусть даже гениальный, человек не в состоянии быть ответственным за всё. Он только выдаёт одщие директивы, а в конкретику их превращают уже те, кто сидит ниже.
BG1
Sunday, 15 July 2007, 17:03
shimQUOTE |
буду признателен, если опубликуете свою воинскую биографию: где когда служили, должность, звание (разумеется, без разглашения военных тайн и личностных идентификационных данных)
|
Я попросил бы вас перестать флудить и начать писать исключительно по существу темы. Я не собираюсь перед вами отчитываться и излагать собственную биографию и тп. Несмотря на произвол той части, как и армии в целом, я не желаю позорить её. Так или иначе, эта часть когда-то участвовала в боях в Чечне и Таджикистане, проливая кровь (другое дело - ради чего ? но это уже вопрос к политическим кремлёвским проституткам). Это были не какие-то тыловые крысы... Вернулись оттуда далеко не все - поэтому впоследствии, когда стали сгонять в эту дивизию людей, в погоне за численностью, туда набрали такой сброд, что просто мраки...
shim
Sunday, 15 July 2007, 17:09
QUOTE |
Так или иначе, эта часть когда то учавствовала в боях в Чечне и Таджикистане. |
а Вы там в какое время служили - призывную, контрактную, каким подразделением командовали?
К примеру, в Таджикистане не воевали солдаты срочной службы. После 91 срочников в Таджикистан брали только на погранзаставы до 1996-97 гг, и их в конце 90-х полностью заменили конрактниками.
BG1
Sunday, 15 July 2007, 17:22
shim
Уже не раз писал, что не намерен излагать собственную биографию по некоторым причинам.
Расскажите почему всё-таки сынишку в армию решили не отправлять, а откупиться ? Поделитесь с народом. Общественность интересуется.
shim
Sunday, 15 July 2007, 17:29
QUOTE |
Общественность интересуется. |
Вы теперь общественность???
кто интересовался по настоящему, давно в личке спросили и получили исчерпывающий ответ.
Кстати, Вы мне доставили и продолжаете неизмеримое удовольствие, вставляя этот вопрос вместо ответов на прямые вопросы.
Это характеризует Ваши полемические способности превосходно, к сожалению только в отрицательном ключе.
Продолжайте в том же духе, г-н "общественность" (люблю посметься)
QUOTE |
не намерен излагать собственную биографию по некоторым причинам. |
это, собственно, мне понятно, боитесь запутаться, где чем козыряли из своей военной биографии...
вопрос снимается....
полемика продолжается....
BG1
Sunday, 15 July 2007, 17:34
shim QUOTE |
кто интересовался по настоящему, давно в личке спросили и получили исчерпывающий ответ |
Вы сами не верите в тот бред, который пишете. Кого пытаетесь обмануть ? =) Думаете развести лохов, которые за вас будут батрачить в армии ? =) Наивно.
QUOTE |
это, собственно мне понятно, боитесь запутаться, где чем козыряли из своей военной биографии... |
Я то как раз, в отличие от вас, ничем не козырял, а лишь описывал армейскую действительность.
А что касаетя вашего понимания, то всегда весьма скептически оценивал его уровень. Собственно, это к теме о цветах... =)
shim
Sunday, 15 July 2007, 17:40
QUOTE |
Вы сами не верите в тот бред, который пишете. Кого пытаетесь обмануть ? |
чем я Вас обманул? про сына я честно написал.
QUOTE |
Я то как раз, в отличие от вас, ничем не козырял, а лишь описывал армейскую действительность. |
я собственно поинтересовался Вашей биографией исключительно, чтобы понять, откуда тараканы
QUOTE |
А что касаетя вашего понимания, то всегда весьма скептически оценивал его уровень. |
Взаимно!
BG1
Sunday, 15 July 2007, 17:42
shim QUOTE |
чем я Вас обманул? про сына я честно написал. |
Ничего вы не написали. Сказали лишь что так решили со своей женой. Это не ответ.
QUOTE |
чтобы понять, откуда тараканы |
Поищите у себя... У меня чистота и порядок...
Sister of Night
Sunday, 15 July 2007, 17:44
BG1
ну раз смешно так посмейтесь...
Shinji
QUOTE |
Ну так и сама армия есть средство реализации неизжитых животных инстинктов. Так что в данном случае просто имеем соотношение формы и содержания. |
любой офицер даже не вник бы в суть ваших слов - это все рассуждения.
QUOTE |
Один, пусть даже гениальный, человек не в состоянии быть ответственным за всё. Он только выдаёт одщие директивы, а в конкретику их превращают уже те, кто сидит ниже. |
Вы опять правы. Но это лишь слова. Потому что те кто Превращает ,как раз и рушат армию. Банальный случай – лейтенант который очень хотел уволится, по приказу командира части был лишен свободы перемещения, медицинской помощи, был извит подполковниками и по приказу командира части юрист части просто его не принимал. На все попытки обратится в прокуратуру, командир говорил фразу “У нас федеральные законы не действуют, у нас тут свои, местные…” ( Дальний Восток). Рассуждать можно много. Но суть одна – пока не начнут соблюдать все нормы законодательства, и такие командиры не послетают с должностей , а вновь пришедшие на начнут боятся, все так и будет.
особенный
Sunday, 15 July 2007, 17:49
QUOTE |
почему сынишку в армию решили не отправлять |
кстати, да интересно.
А он сам за себя решать разве не умеет?
shim
Sunday, 15 July 2007, 17:50
QUOTE |
Сказали лишьч то так решили со своей женой. Это не ответ. |
лжете! я написал еще, что это решение принял не в связи с дедовщиной или иной армейской темой.
я думаю, достаточно для публичного описания поступка.
Двое человек с форума поинтересовались в личке - оба получили исчерпывающие подробности.
QUOTE |
А он сам за себя решать разве не умеет? |
Почему? Сам он решил, сам и попросил меня помочь. Я выслушал его аргументацию и счел ее убедительной. Вот и все.
Причем, я себе не противоречу - вы не найдете здесь ни одного постинга, в котором я призываю людей идти на срочную службу или считаю уклонизм предательством Родины. Причины бывают разные. Я вообще тему дедовщины или уклонизма не обсуждаю с оценочных позиций по отношению к чьему либо выбранному решению: слкжить или не служить.
Нравится вам это или нет, меня не интересует.
Думаю, всем понятно?
мне вот что интересно - Вам сколько лет то? Я вот почитал Ваш дневник - по стилю рефлексивного стиля заметок никак не старше 30? Я угадал? Всвязи с этим мне интересно - во сколько лет Вы вернулись из армии?
BG1
Sunday, 15 July 2007, 17:53
shim
Без истерик изложите. Я записываю. И от темы не уходите.
QUOTE |
Сам он решил, сам и попросил меня помочь. Я выслушал его аргументацию и счел ее убедительной. Вот и все. |
Приведите эту аргументацию, которую вы сочли убедительной.
QUOTE |
вы не найдете здесь ни одного постинга, в котором я призываю людей идти на срочную службу или считаю уклонизм предательством Родины. |
Так. Уже ближе к правде.
shim
Sunday, 15 July 2007, 17:59
QUOTE |
Без истерик изложите. |
У меня не бывает истерик в принципе.
Кстати, предлагаю Вам обмен - вы публикуете здесь свою военную биографию, а я публикую мотивы, по которым помог сыну отмазаться от армии? Обещайте, что следом за мной это сделаете и сразу опубликую исчерпывающий ответ.
Согласны?
Shinji
Sunday, 15 July 2007, 18:00
Sister of Night QUOTE |
любой офицер даже не вник бы в суть ваших слов - это все рассуждения. |
Я понимаю, что разговор с офицеров в большинстве случаев лучше всего начинать с удара табуреткой по его башке, но не считаю это нормальной ситуацией.
QUOTE |
Но это лишь слова. Потому что те кто Превращает ,как раз и рушат армию. |
Вот.
Об этом я и говорю. Реформы в перую очередь должны быть обращены на этот слой, а не на показуху типа сокращения службы.
QUOTE |
командир говорил фразу “У нас федеральные законы не действуют, у нас тут свои, местные…” ( Дальний Восток). Рассуждать можно много. |
Правильно, рассуждать можно много. Вот этот лейтенант, к примеру, он что сделал с полковником? Избил его? Застрелил? Кинул ему в квартиру пару порция "Коктейля Молотова?" Или этот защитник Родины не смог защитить даже себя?
особенный
Sunday, 15 July 2007, 18:01
разве достойно настоящего мужчины, будучи совершеннолетним, просить помощи у родителей, тем более в таком деле.
Мне вот уже человек пять предлагали помощь (материальную и организационную) для откоса от армии, но я же отказываюсь.
EURO-banan
Sunday, 15 July 2007, 18:01
shim QUOTE |
лжете! я написал еще, что это решение принял не в связи с дедовщиной или иной армейской темой. |
Так у большинства уклонистов не "армейская тема" причина. Основные причины нежелания идти в армия - дела на гражданке. Финансовые, карьерные, личные, хобби, обязанности, планы. И армия в них не входит ну никак, а времени отнимает - не пару-тройку выходных.
BG1
Sunday, 15 July 2007, 18:01
shim QUOTE |
У меня не бывает истерик в принципе. Кстати, предлагаю Вам обмен - вы публикуете здесь свою военную биографию, а я публикую мотивы, по которым помог сыну отмазаться от армии? Обещайте, что следом за мной это сделаете и сразу опубликую исчерпывающий ответ. Согласны? |
Я не согласен делиться с вами никакой частью собственной биографии.
Я и так знал всё, что вы тут написали. Так что мне этот торг ничем не выгоден, а только убыточен...
TENRU
Sunday, 15 July 2007, 18:03
Народ, прекращаем флуд.
Делимся личными биографиями в привате или, если уж есть сильное желание - в Теме для общения завсегдатаев.
shim
Sunday, 15 July 2007, 18:21
QUOTE |
Так что мне этот торг ничем не выгоден, а только убыточен... |
вот в этом я нисколько не сомневаюсь, догадайтесь, почему???
QUOTE |
Мне вот уже человек пять предлагали помощь (материальную и организационную) для откоса от армии, но я же отказываюсь. |
Я рад за Вас!!! это Ваша позиция. И потом, сын не просил у меня денег, он их занял у друзей, и только потом сообщил об этом, предложив мне решать, буду ли я финансово в этом участвовать. И это моя позиция. Я уже писал - печь пирог на весь мир не мое кредо.
QUOTE |
Основные причины нежелания идти в армия - дела на гражданке. Финансовые, карьерные, личные, хобби, обязанности, планы. |
Абсолютно согласен!!! Всвязи с этим мне непонятна размазанная на 90 страниц тема о дедовщине.
Я уже писал, и повторюсь - основная стрелковая, тактическая и дисциплинарная подготовка в сегодняшней армии требует не более 6-8 месяцев службы. Исключение составляют подразделения с бронетехникой - но и там кроме командира танка весь остальной экипаж все осваивает за год. если увеличить интенсивность учебы - в те же 6-8 месяцев уложатся.
А в той армии, которая строится, молодцам моложе 22 лет вообще делать будет нечего, тем более без специальной технической подготовки. В ней просто некуда будет вставить срочника. Система формирования армии по советским методам давно себя изжила, но не из-за дедовщины. Всплеск дедовщины как разявляется следствием того, что в современной ситуации 80% армии находится не у дел. Памятуя тот же случай с Сычевым, это произошло в роте обеспечения Танкового училища. Как правило, в такие роты попадают все те, кто не годен к активной строевой службе. Вся их задача - смазывать и заправлять учебные танки, расставлять мишени на полигоне, ходить в караул и убираться на территории училища. По уму этой работой повсеместно можно привлекать местное безработное население по контракту, утром приходящее на работу, а вечером, возвращающееся к себе домой. Непомерное количество стройбатов - тоже наследие СССР, когда строительных организаций для выполнения всех намеченных строительных раб просто не хватало. Когда строили БАМ, там наплодили огромное количество желдорбатов. БАМ построили а разбросанные между сопок желдорбаты так и остались, и во многие так и продолжают набирать воинов. Что они там делают? Понятно - бухают, ищут девок и устраивают самцовые разборки.
Обучать воинов новым методам ведения боя нерентабельно, поскольку 70% ч.с. срочников профнепригодны для военной науки.
Я уже писал, что плотность населения на ДВ и Сибири искусственно поддерживалась за счет войск десятилетиями (из каждых 10 человек - 9 военнослужащих). Это было выгодно при СССР, когда за счет воинов в Сибири и ДВ поддерживалась народно-хозяйственная деятельность. Сейчас это просто нерентабельно и серьезно провоцирует неуставные отношения.
Многие, кто служил, согласятся со мной, что только плотный график военной учебы препятствует развитию неуставных отношений.
И себестоимость солдата, разумеется.
San" ka
Sunday, 15 July 2007, 18:30
shim QUOTE |
Исключение составляют подразделения с бронетехникой - но и там кроме командира танка весь остальной экипаж все осваивает за год. если увеличить интенсивность учебы - в те же 6-8 месяцев уложатся. |
У нас под Волгоградом, вождение танков осваивалось личным составом за 2 недели посредством команлирских сапогов. Перепутал управление - получил сапогом в голову! Так что наши танкисты уже через 2 недели становились профессионалами.
EURO-banan
Sunday, 15 July 2007, 18:32
QUOTE |
Так что наши танкисты уже через 2 недели становились профессионалами. |
или идиЁтами =))
shim
Sunday, 15 July 2007, 18:37
QUOTE |
У нас под Волгоградом, вождение танков осваивалось личным составом за 2 недели посредством команлирских сапогов. |
Саша, я служил в танковом батальоне, и я не разделяю Вашей веры в эти байки - дергать за рычаги, трогаться с места, двигаться на марше действительно не составляет труда обучиться за неделю. Боевая учеба танкистов еще состоит в том, чтобы уметь: а) маневрировать во время боя б) преодолевать препятствия там, чтоб машину не загубить в) эффективно воевать в бою и т.д.
это было так в 1979 году. Сейчас все значительно сложнее - сейчас поступает техника, где механик-водитель вообще в бою в триплекс не должен смотреть.
San" ka
Sunday, 15 July 2007, 18:40
shim QUOTE |
а) маневрировать во время боя б) преодолевать препятствия там, чтоб машину не загубить в) эффективно воевать в бою и т.д. это было так в 1979 году. Сейчас все значительно сложнее - сейчас поступает техника, где механик-водитель вообще в бою в триплекс не должен смотреть. |
Так этому и учат.
TENRU
Sunday, 15 July 2007, 18:54
San" ka, тут я тоже с тобой не соглашусь. Сдернуть танк с места и ехать высунув голову из люка, можно научиться за две недели, а вот маневрировать и осмысленно действовать в бою - так быстро не научишься. А еще обслуживание и текущий ремонт - тоже быстро не освоишь. Банальная замена гусеницы, достигается изматывающим тренингом и время тут никакими сапогами не сэкономишь. Нужна выносливость и автоматизм действий, чтобы не растеряться в экстренной ситуации. Хороший, опытный танкист быстро не готовится. А дрянному, бессмысленно доверять боевую машину стоимостью в полтора миллиона долларов.
особенный
Sunday, 15 July 2007, 18:55
QUOTE |
из каждых 10 человек - 9 военнослужащих |
вот если уж про ложь речь зашла...
вы как-то можетие подтвердить эту глупость?
Сейчас постоянного гражданского населения в Сибири и на Дальнем Востоке - 27 млн. человек, тогда в 1990 году там должно было проживать 270 млн человек, так получается
Даже если брать только Дальний Восток - там гражданских жителей сейчас - более 6 млн человек, вряд ли там в советские времена находились 50 млн военнослужащих
San" ka
Sunday, 15 July 2007, 19:08
TENRU
shim
За что купил - за то и продаю.
Sister of Night
Sunday, 15 July 2007, 19:09
Shinji QUOTE |
лучше всего начинать с удара табуреткой по его башке, но не считаю это нормальной ситуацией. QUOTE |
как низко вы опускаете наших офицеров...
QUOTE |
Об этом я и говорю. Реформы в перую очередь должны быть обращены на этот слой, а не на показуху типа сокращения службы. |
знаете, мне странно, вы опять правы, но в лишь в единичных высказываниях ( по моему личному мнению). QUOTE |
Вот этот лейтенант, к примеру, он что сделал с полковником? Избил его? Застрелил? Кинул ему в квартиру пару порция "Коктейля Молотова?" Или этот защитник Родины не смог защитить даже себя? |
давайте С начала начнем с того, что я узнаю, в каком звании именно вы покинули армию, или вы там небыли по одной из из 3-х причин в России? ( 1 – военная кафедра, 2-я просто откосил, 3 –я заплатил).
Рассуждать о том что он не смог постоять за себя это глупо. Как раз этот офицер пошел до конца и набил морду полковнику. А другой бы не стал…. Потому что ему служить.
Еще многое другое, хотите перечислю?
70% молодых офицеров бегут из армии. Я говорила, и повторю еще раз: нищенская зарплата, никакого социального обеспечения, и вред здоровью…
shim
Sunday, 15 July 2007, 19:32
QUOTE |
Сейчас постоянного гражданского населения в Сибири и на Дальнем Востоке - 27 млн. |
Статистика вещь весьма регулируемая на уровне федерального центра. Вам никто не предоставлял разделенные данные перепеси гражданского населения и добавленные души военнослужащих по этим регионам.
приведенные мной цифры основаны на знании предмета за счет фактического пребывания там 2 года с 79 по 81 гг. Не исключаю, что сейчас некоторые части расформированы, но уверен, далеко не все.
особенный, не ради красного словца говорю - не верьте статистике.
К примеру, статистика учитывает расконвоированных зеков на химиях? а их в Приморье и Хабаровском крае очень много.
Насколько помню я, можно было ехать между сопок по 70-100 км, не встретив ни одного селения, если только это не гарнизон. Основная масса населения была сосредоточена в городах и городках. Да и где им было жить - там, где находился наш МС полк, рядом находился отдельный дивизион штурмового десанта, танковый полк, ЗРК дивизион, это не считая точек ПВО и РВСН... И у каждого такого полка, дивизиона еще был свой полигон (немаленький)... там гражданских деревень и не было поэтому... только города и крупные поселки
особенный
Sunday, 15 July 2007, 19:43
так у на получается в Сибири и на Дальнем востоке 24 миллиона военнослужащих и зэков?
QUOTE |
не верьте статистике |
а глазам своим верить можно? Я ведь в Сибири живу. У нас в регионе хорошо, если хотя бы одна в/ч есть.
shim
Sunday, 15 July 2007, 21:54
QUOTE |
а глазам своим верить можно? |
можно, можно...
в каком населенном пункте Вы живете. Я имел ввиду приграничные районы, соседствующие с границей с КНР. и, подчеркиваю, говорил о временах начала 80-х. не исключаю, чтобы за 27 лет кое-что могло измениться.
однако, я понимаю, что в успешных регионах, живущих за счет нефтекачалки, увеличивать плотность населения за счет войск не имеет смысла.
К примеру, Приморье в советские времена просто было единым укреп-регионом на ДВ.
MasterMind
Sunday, 15 July 2007, 22:15
to shimQUOTE |
QUOTE | в механические, ... блаблабла... и др. компьютеры заложены только "средства выполнения задач". Их, в отдельных случаях, ты и называешь "воля". |
не понял этого утверждения - где я говорю о проявлении воли компьютером или иным техсредством? |
Напрямую, насколько мне известно, нигде.
Однако, человек - это частный случай компьютера, произвольно выделенное подмножество из множества вычислительных устройств. Тот самый "отдельный случай", о котором шла речь.
Едва ли состояние или свойство сознания, называемое "воля", зависит от способа технической реализации, "элементной базы" этого сознания.
QUOTE |
QUOTE | "выброс адреналина" для тебя - часть "психического процесса", а увеличение тактовой частоты процессора - "техническое средство". |
выброс адреналина - это следствие психических процессов увеличение ТЧП - это следствие технологического апгрейда |
В такой интерпретации аналогия действительно выглядит несколько... заумной.
Однако изменение ТЧ - не всегда результат "апгрейда", то есть модификации устройства. Тактовая частота изменяется и в процессе выполнения программы - например, при выходе компьютера из "режима ожидания". Сейчас это реализуется незаметно для пользователя, но раньше на многих компьютерах стояла специальная кнопка "Turbo", предназначенная как раз для манипуляции тактовой частотой.
Продолжая аналогию - нажатие этой кнопки можно сравнить с адреналиновой иньекцией, а программное изменение тактовой частоты - с "психическим процессом" в обычном его понимании.
QUOTE |
... публично требую от Вас - не тыкать мне впредь!!! |
Публичный ответ - [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь].
shim
Sunday, 15 July 2007, 22:57
MasterMind, благодарю за пасквиль! вы избавили меня от необходимости комментировать Ваши дурацкие постинги впредь - за это отдельная благодарность и поклон земной!!! разрешаю Вам плевать в меня говном сколь вам угодно, благо этого продукта Вы производите куда больше чем дельных мыслей и сколь потрепят модераторы, НО с Вами наше общение закончено! навсегда...

даже не стану минусовать, негоже мешать человеку дрочить (даже на собственное дерьмо)....
да и тошнит меня от копрофагов,
MasterMind.... радуйтесь, недоумок....
BG1
Sunday, 15 July 2007, 23:54
Sister of Night QUOTE |
С начала начнем с того, что я узнаю, в каком звании именно вы покинули армию, или вы там небыли по одной из из 3-х причин в России? |
А разве звание - показатель ума ?
Вы сами то отслужили в этой самой армии, чтобы рассуждать ? Ведь согласно Вашей логике, на это имеют право лишь отслужившие... =)
QUOTE |
Еще многое другое, хотите перечислю? 70% молодых офицеров бегут из армии. Я говорила, и повторю еще раз: нищенская зарплата, никакого социального обеспечения, и вред здоровью… |
Знаю.
shim
Monday, 16 July 2007, 0:04
QUOTE |
Вы сами то отслужили в этой самой армии, чтобы рассуждать ? Ведь согласно Вашей логике, на это имеют право лишь отслужившие... |
Вот видите - возвращаемся к печке...
А Вы, BG1, там служили? кем? когда? где?
BG1
Monday, 16 July 2007, 0:06
shim QUOTE |
А Вы, BG1, там служили? кем? когда? где? |
сгинь, нечистая...
(Вопрос был задан Shinji.)
QUOTE |
особенный, не ради красного словца говорю - не верьте статистике. |
А раньше вы потрясали этой самой статистикой, доказывая мизерный поцент погибших от "дедовщины" и тп... А теперь вот так просто - "не верьте !"... =) Как же-с это понимать ? Опять лицемерие и обман ? Сдыдно-с, батенька... Вы уж определитесь - верить или не верить статистике. Или же верить можно исключительно приводимой вами статистике ?
shim
Monday, 16 July 2007, 0:09
QUOTE |
shim сгинь, нечистая... |
QUOTE |
Вопрос был задан Shinji.) |
не дождетесь, разве что если только повторите "подвиг" одного товарисча своего...
однако, вопросы... вопросы требуют ответов....
Вы что-то путаться начали - Вы отвечали женщине Sister of Night, которой в принципе неприлично подобные вопросы задавать...
Но Вы же, BG1, не женщина, надеюсь - Вы то уж точно служили? где? когда? кем?
давайте, BG1, придумайте уже юзабельную версию Вашей "службы" в армии...
просим...
shim
Monday, 16 July 2007, 1:05
QUOTE |
Вы уж определитесь - верить или не верить статистике. Или же верить можно исключительно приводимой вами статистике ? |
я посчитал % небоевых потерь, отталкиваясь от цитируемой Вами статистики, BG1.
так кто будет определяться и в чем?
Или что - собрались с бздухом комментировать цифру 0.08%?
ждемс....
Кстати, меня вчера поправили оффлайн компетентные товарищи - оказывается армия РФ сейчас около 1500000 военнослужащих составляет, следовательно, 766 человек небоевых потерь - это даже 0.05%... вот как...
но это, видимо, уже за пределами Вашей виртуализированной идеологии...
Понимаю, Вы не первый... к сожалению, пока не последний....
Черные глаза
Sunday, 29 July 2007, 19:17
На злобу дня, что называется, свежий пример из жизни.
В разговоре с одной из знакомых узнала, что сына у нее в весенний призыв забрали в армию в Оренбурге. Так вот, она каждую неделю мотыляется к нему в часть, это пожалуйста разрешается. Можно забрать его на день, можно прогуляться по части. Как она говорит ребенок выглядит здоровым, нормальным, сытым. Даже как-то подтянулся. Никаких ужасов все вполне нормально. Таким образом, еще пара показательных процессов, и дела в армии стабилизируются окончательно
doma
Monday, 30 July 2007, 17:56
QUOTE |
Кстати, меня вчера поправили оффлайн компетентные товарищи - оказывается армия РФ сейчас около 1500000 военнослужащих составляет, следовательно, 766 человек небоевых потерь - это даже 0.05%... вот как... |
Главный военный прокурор по центральным телеканалам страны называл сумму в 3000 тысячи небоевых потерь в год. Это официально заригистрированные случаи. Так что 766 человек это оставте для телеканала Звезда. Но даже 766 человек очень много. Для примера можете посмотреть как ерзает правительство Германии при сообщениях о смерти военнослужащих бундесвера. Потому что там армия призывная, а в тех же США Буш скорбно, но спокойно отвечает матерям погибших да это трагедия, но они добровольно выбрали свою судьбу. Что касается огласки вопиющих случаев в армии, то это очень правильно. Так если вы заметили только сечас стал вопрос о решении этих проблем. В прошлом матери приходил запаянный гроб с сухой формулировкой погиб при выполнении долга.
shim
Monday, 30 July 2007, 18:36
QUOTE |
Главный военный прокурор по центральным телеканалам страны называл сумму в 3000 тысячи небоевых потерь в год. |
время публикации: 16 января 2007 г., 20:31
последнее обновление: 16 января 2007 г., 23:44
"В 2006 году небоевые потери Вооруженных Сил России составили 554 военнослужащих, из них 210 покончили с собой. Таковы данные привели во вторник в Министерстве обороны.
Кроме того, 24 солдата были убиты по неосторожности, а 14 - погибли вследствие нарушения правил обращения с оружием, передает РИА "Новости" данные начальника управления информации и общественных связей Минобороны РФ Сергея Рыбакова.
В целом, армейское командование склонно оценивать статистические выкладки позитивно, поскольку по всем остальным показателям наблюдается снижение смертности среди российских воинов. Так, в 2005 году всего погибло 1064 военнослужащих: из них 30 - по неосторожности, 20 - из-за неумелого обращения с оружием. Еще 276 солдат покончили с собой."
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
doma, я думаю, что Вам не составит труда процитировать какой-нибудь сайт ЦТ, где подтверждается цифра 3000 небоевых потерь за 2006 год?
San" ka
Monday, 30 July 2007, 19:05
doma QUOTE |
Для примера можете посмотреть как ерзает правительство Германии при сообщениях о смерти военнослужащих бундесвера. |
А ещё они ёрзают так из-за того, что у них наибольшая концентрация фашистов в Бундесвере. И командиры старые наименования своим подразделениям дают.
У Вас кстати какая статистика по потерям в Бундесвере? А какие у них допустимые потери? А численность Бундесвера?
kinder
Monday, 30 July 2007, 19:08
[Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь]
Письма из армии одного паренька, который в данный момент проходит срочную службу.
Кому интересно - почитайте, хорошо написано и вполне объективно, как мне кажется..
Галил
Tuesday, 31 July 2007, 5:35
doma QUOTE |
Главный военный прокурор по центральным телеканалам страны называл сумму в 3000 тысячи небоевых потерь в год. |
Это что выходит, по вашему три миллиона военнослужащих в год гибнет? Так у нас столько солдат нет.
doma
Tuesday, 31 July 2007, 12:18
shim QUOTE |
doma, я думаю, что Вам не составит труда процитировать какой-нибудь сайт ЦТ, где подтверждается цифра 3000 небоевых потерь за 2006 год? |
Не знаю насколько это для вас убедительно, но данную цифру я слышал собственными ушами на пресс-конференции транслировавшейся по первому каналу, полтора года назад.
галил
Конечно же не три миллиона, а 3 тысячи.
Что касется статистики, то для примера в 46 число погибших в ВОВ составляло 10 миллионов, в 80-х - 20 миллионов, в наше время озвучивается цифра порядка 30-40 миллионов. А архивы МО и НКВД закрыты и сколько их было на самом деле одному Богу извествно, поэтому аппелируя открытыми источниками отечественного происхождения, это ссылка на завравшегося субъекта по имени власть РФ. Куда более наглядна статистика общественных организаций где по каждому случаю есть имя, фамилия и судьба искалеченной семьи.
shim
Tuesday, 31 July 2007, 12:47
QUOTE |
данную цифру я слышал собственными ушами на пресс-конференции транслировавшейся по первому каналу, полтора года назад |
я верю, что Вы что-то слышали... doma, процитированный мной источник исчерпывает для Вас вопрос о количестве небоевых потерь в ВС РФ?
QUOTE |
Куда более наглядна статистика общественных организаций где по каждому случаю есть имя, фамилия и судьба искалеченной семьи |
ой ли???? эта "статистика", может быть и наглядна, в зависимости от того, что желают выделить во главу угла, но не только субъективна настолько, что и статистикой считаться не может, но еще и тенденциозна по причинам, всем известным
doma
Tuesday, 31 July 2007, 17:27
QUOTE |
я верю, что Вы что-то слышали... doma, процитированный мной источник исчерпывает для Вас вопрос о количестве небоевых потерь в ВС РФ? |
К сожалению нет. Это мое субъективное мнение. Пока мне или людям которым я доверяю не будет обеспечен доступ в архивы МО, я буду считать что меня обманывают. Почему? Да потому что меня всю жизнь обманывали. Почему я должен считать, что великие историки, замечательные политики, военные специалисты лившие многие годы помои вранья для обывателей вдруг исправились. РФ большая страна, ее границы нуждаются в постоянной защите, денег на достойное содержание армии у нас нет, национальной идеи (как в Китае) тоже. Естественно надо обманывать людей, что все у нас хорошо, что в силу того, что молодой лейтенант получает гроши он не будет заниматься военной подготовкой, а заниматься ею надо. Так как же обеспечить минимальную обороспособность в таких условиях, правильно надо заставить заниматься подготовкой небольшую часть самих военнослужащих. А зачем им это делать? Да чтобы получше жить, побольше спать, послаще есть - нормальная логика. Армия России нужна но такой путь развития тупик, поняли это и сами военные развесив на всех столбах приглашение на контракт. Наверное удел Росиии таков, что только после крупного пинка под зад, мы понимаем, что стадо запуганных людей менее эффективно чем группа людей объедененных идеей.
TENRU
Tuesday, 31 July 2007, 17:30
doma QUOTE |
в наше время озвучивается цифра порядка 30-40 миллионов. |
Озвучивать можно, что угодно, но военные потери, подсчитаны сравнительно точно, и разброс на десять миллионов, говорит о крайнем непрофессионализме "озвучивателей". Общие же потери советского народа в ВОВ, никакие архивы КГБ раскрыть не помогут. Никто не в силах учесть сбежавших от расплаты за рубеж власовцев, родившихся в оккупации - нигде не зарегистрированных и умерших от голода детей, кроме того огромная часть архивов, на оккупированной территории, была попросту уничтожена - все метрики, весь учет погиб. Все это восстанавливали после освобождения страны от захватчиков и ошибки в учете были просто неизбежны. Точная цифра общих потерь навсегда останется неизвестной. А приблизительно, потери давно посчитаны, при разных методиках, цифры несколько разнятся, но расхождения не столь велики. Большего требовать нереально.
doma
Tuesday, 31 July 2007, 17:36
Просто поразительно, насколько наивны люди в своих заблюждениях. У нас в стране есть закон о сроках раскрытия архивов. Срок раскрытия материалов периода ВМВ давно прошел, но архивы закрыты. Почему? Все очень просто если озвучить в 46 что погибло 30 миллионов свет звезд Жукова, Рокосовского, и конечно самого И.С. Сталина померкли бы довольно сильно. Та же ситуация и сейчас, люди гордящиеся званием победителей просто не в состоянии переварить тот факт, что останавливали мы врага буквально не танками и самолетами, а трупами живых людей. Если бы скрывать было нечего, ктобы держал правду за семью печатями.
TENRU
Tuesday, 31 July 2007, 20:53
doma QUOTE |
останавливали мы врага буквально не танками и самолетами, а трупами живых людей. |
Ну а чем его еще останавливать ? В танках и самолетах живые люди горели. Что у нас, что у немцев. Танки и самолеты без людей, тогда, только у детей в песочнице были. Игрушечные.
А если вы опять муссируете любимый демшизоидный миф - Трупами завалили ! - то это чушь. Уже в к лету 42 года, не было у нас никакого преимущества в людских резервах. Просто физически не было возможности завалить трупами войска фашистской германии и их сателлитов.
За счет катастрофы 41 года, и многочисленных наших умерших военнопленных, соотношение военных потерь наших и немецких вышло 1.3 к 1. А вот гражданских, немцы действительно уничтожили огромное количество. Так что, если бы наши зверствовали в Германии по немецки, то сейчас можно было бы говорить, что немцы нас трупами заваливали. 
QUOTE |
По самым современным подсчетам так называемые безвозвратные потери советских войск составили 11,4 млн. человек, а войск нацистской Германии и ее союзников 8,6 млн. Т.е. общее соотношение потерь составляло к 9 мая 1945 года 1,3 к 1. А общие безвозвратные демографические потери армии России (убито, пропало без вести, попало в плен и не вернулось из него, умерло от ран, болезней и в результате несчастных случаев) составили 8 миллионов 668 тысяч 400 человек. При этом армия и флот потеряли 8509300 человек, внутренние войска 97700 человек, погранвойска и органы госбезопасности - 61400 человек. Кстати, стоит, наверное, учесть, что после 9 мая перед советскими войсками сложили оружие еще 1284 тысячи солдат и офицеров войск вермахта (всего же на советско-германском фронте в плен было взято 3777,3 тысячи солдат гитлеровской коалиции). Да еще к этому стоит добавить, что в различных военных и полувоенных формированиях Германии служило до 800 тысяч (некоторые германские источники называют цифру в 1 миллион человек) бывших советских граждан (ряд «национальных» дивизий СС, мусульманские батальоны, казачьи формирования, полиция, чисто русские части (наиболее известна из Них РОА Власова и т.п.) потери среди которых весьма часто гитлеровской статистикой не учитывались - более того, зачастую они проходят как безвозвратные потери Советской Армии. К слову сказать, собственно русских из Великороссии на стороне немцев, вопреки одному из современных мифов, воевало немного. А части армии Власова, насчитывающей около 50 тысяч человек, лишь однажды вошли в боевое соприкосновение с советскими частями, были разбиты и начали стремительное отступление на запад.
На последнем этапе войны не учитывались потери среди фолькштурма (немецкого народного ополчения), который, кстати, составил 60% среди частей, разгромивших наших союзников в Арденнах.
Следует добавить, что большую часть войны нам пришлось вести наступательные операции, которые всегда, обходятся атакующим гораздо дороже, чем обороняющимся
А из 9 компаний Великой Отечественной 7 были с нашей стороны наступательными. |
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Там еще очень много интересного.
doctorlama
Wednesday, 01 August 2007, 7:43
QUOTE |
Та же ситуация и сейчас, люди гордящиеся званием победителей просто не в состоянии переварить тот факт, что останавливали мы врага буквально не танками и самолетами, а трупами живых людей |
Так, что же: это выходит уже и не Победа????? Или подлые русские нечестно победили взяв числом , а не умением??? Поясни народу doma.....................
doma
Thursday, 02 August 2007, 18:11
В войне тем более освободительной нет понятия чести. Еще в романе Война и мир, вводилась метафора, когда два джентельмена дерутся на дуэли на шпагах и тут вдруг один бросает шпагу, хватает дубину и молотит противника. Победителей не судят, праву жить свободными и просто жить мы обязанны нашим ветеранам. НО узнав о том, что колличество убитых в той войне столь велико, возникает вопрос о гениальности военного, политического и др. руководства тех лет. И для многих было бы просто шоком, что игры за раздел влияния в мире между кучкой безумных фанатиков привели к гибели значительной части населения страны. Что касется сопоставления жертв военных и мирных граждан, то применительно к ВОВ это некорректно. Так миллионы жителей блокадного Ленинграда были оставлены в городе не для того, чтобы просто жить, а для того, чтобы работать и удерживать город.
В туже ловушку попадают и люди сейчас веря, что наша армия очень даже боеспособная, закрывая глаза на то, что это совершенно не так. И опыт наших локальных конфликтов тому подтверждение. Шапкозакидательство, привело Россию к поражениям в 3 войнах в 20 веке, и подобный инфантильный подход может привести к продолжению этой печальной статистики.
shim
Thursday, 02 August 2007, 20:05
QUOTE |
НО узнав о том, что колличество убитых в той войне столь велико, возникает вопрос о гениальности военного, политического и др. руководства тех лет |
этот вопрос широко обсуждался в разделе "история".
цифры вещь более пластичная, чем законы. можно назвать количество жертв, но не расписать их по категориям, или расписать искаженно. лично для себя я выяснил, в чем был геополитический и военный просчет Сталина (для себя), но, несмотря на это СССР и КА ту войну выиграли - и разбили немцев и надолго (40 лет) расширили собственное геополитическое влияние в Европе. Если Вы считаете, что США надолго со своей мощной армией взяли под контроль БВ, то Вы ошибаетесь - максимальный прогноз их присутствия там 15-20 лет (!!!!), потом погонят ссаными тряпками... QUOTE |
В туже ловушку попадают и люди сейчас веря, что наша армия очень даже боеспособная, закрывая глаза на то, что это совершенно не так. И опыт наших локальных конфликтов тому подтверждение. |
согласен, люди попадаются на доверие, в том числе люди верят в то, что первую чеченскую компанию проиграли ВС РФ. На самом деле это не так - с подачи таких людей как Березовский 1 ЧК была фактически продана пробританским, а позднее проарабским ставленникам на СК. Когда Кремль устранил (при Путине) от влияния на ход событий БАБ, тогда мы всех там построили. Тех, кого недостроили, с успехом отстреливает и вешает за я*ца кремлевский ставленник Рамзан Кадыров. Это некрасиво? Да, некрасиво. Однако, в борьбе нет ничего красивого, если это борьба за выживание.
doctorlama
Friday, 03 August 2007, 7:38
QUOTE |
Шапкозакидательство, привело Россию к поражениям в 3 войнах в 20 веке, и подобный инфантильный подход может привести к продолжению этой печальной статистики. |
Это в каких????
Третьяков
Friday, 03 August 2007, 13:45
doctorlama
Ну, наверное Русско-японской, ПМВ и.... бог его знает, Испания, например. С третьей тяжело.
Но какой смысл спорить с человеком, который априори утверждает непознаваемость мира?
EURO-banan
Friday, 03 August 2007, 13:52
Третьяков QUOTE |
Но какой смысл спорить с человеком, который априори утверждает непознаваемость мира? |
всего лишь ветвь философии под названием скептицизм, имеет все права на существование))))
QUOTE |
Ну, наверное Русско-японской, ПМВ и.... бог его знает, Испания, например. С третьей тяжело. |
Чечня? =)
Третьяков
Friday, 03 August 2007, 14:09
EURO-banan QUOTE |
всего лишь ветвь философии под названием скептицизм, имеет все права на существование)))) |
Так никто не спорит, имеет. А вот спорить бессмысленно. Если на все аргументы человек говорит " я не верю!"
Ну, региональных можно много придумать. А глобально - не было больше, слава богу!
EURO-banan
Friday, 03 August 2007, 14:11
Третьяков QUOTE |
Так никто не спорит, имеет. А вот спорить бессмысленно. Если на все аргументы человек говорит " я не верю!" |
так в том и смысл... )) по сути уверенным человек может быть только в том, что существует сам. Всему остальному он волен лишь доверять или не доверять. Да.
QUOTE |
Ну, региональных можно много придумать. А глобально - не было больше, слава богу! |
ааа, я понял. Холодная =)
Третьяков
Friday, 03 August 2007, 14:36
EURO-banan QUOTE |
ааа, я понял. Холодная |
Точно!
doma
Friday, 03 August 2007, 15:36
Третьяков QUOTE |
Если на все аргументы человек говорит " я не верю!" |
Есть вещи которые можно описать путем эмпирическим путем, но стаистика не физика. Статистика это точная наука, поэтому до тех пор пока архивы МО содержащие точные данные о количестве жертв закрыты, все разговоры это экспертные оценки, а не факты. В 50-х академики с кипрй регалий доказывали одно, в 80-хдругое, сейчас третье. А факты закрыты, если кто то считает, что правительство нарушает закон собственной страны о сроках открытия архивов по малозначительным причинам, то ради бога. Я уверен, что как открытие архивов КГБ и соответсвующих служб в других соц. странах вызвало эффект разорвавшейся бомбы, так и открытие архивов о той войне будет неприятным открытием для сторонников современной версии событий. Так же как в 90-е для миллионов граждан СССР стало шоком то, как нагло и цинично обманывали нас 70 лет, рассказывая про ужасы мирового империализма.
Что касается войн, то третья это "холодная война". И второй даже холодной врядли России пережить, и нет тех людей что пойдут умирать за идею, и нет тех ресурсов, что были накопленны страной за годы Сталинских пятилеток.
shim
Friday, 03 August 2007, 15:46
QUOTE |
Так же как в 90-е для миллионов граждан СССР стало шоком то, как нагло и цинично обманывали нас 70 лет, рассказывая про ужасы мирового империализма. |
А к концу 90-х после нападения на Югославию, стало шоком для граждан РФ то, что на самом деле эти ужасы мирового капитализма еще ужаснее....
QUOTE |
И второй даже холодной врядли России пережить, и нет тех людей что пойдут умирать за идею |
уныние, дружище - это тяжкий грех, который Запад и пытается насадить в наши души последние 20 лет. Сожалею, что на Вашем участке им удалось добиться желаемого. Но Вы, к счастью, не весь российский народ.
Третьяков
Friday, 03 August 2007, 16:11
doma QUOTE |
но стаистика не физика. Статистика это точная наука |
А физика нет?! Приплыли.
QUOTE |
поэтому до тех пор пока архивы МО содержащие точные данные о количестве жертв закрыты, |
Открыты. Причем уже давно. И ссылочку на потери я уже много раз приводил. Не сложно мне это сделать и еще раз:
"Россия и СССР в войнах 20 века. Статистическое исследование" под.ред. Г.Ф. Кривошеева М. 2001.
Она напичкана ссылками на РАССЕКРЕЧЕННЫЕ архивные данные.
И ни один еще Ваш либерал носа подточить не смог.
Это одно из многих вышедших сравнительно недавно замечательных исследований. Все они опираються на архивные данные. И только для Вас они, видимо, закрыты.
doma
Friday, 03 August 2007, 16:13
QUOTE |
А к концу 90-х после нападения на Югославию, стало шоком для граждан РФ то, что на самом деле эти ужасы мирового капитализма еще ужаснее.... |
Не для кого это шоком не стало, не надо равнять всю Россию на Москву. Если вас интересуют проблемы братьев славян, то большинство наших граждан интересует содержимое их кострюль. До всего иного у них просто не доходит дело. Все занято поиском средств к пропитанию. И увидев такие "ужасы" капитализма, никто не сменил итальянские или пускай даже китайские ботинки на лапти.
QUOTE |
уныние, дружище - это тяжкий грех, который Запад и пытается насадить в наши души последние 20 лет. Сожалею, что на Вашем участке им удалось добиться желаемого. Но Вы, к счастью, не весь российский народ. |
Ну-ну как говориться блажен кто верует. И в 1904, и в 1914, и в 39 и в 90 мы свято верили в силу нашего оружия, а как оказалось вера эта была дутой, а пафосные слова ложью. Еще раз убеждаюсь в истинности поговорки: "Сытый голодного не разумеет."
shim
Friday, 03 August 2007, 17:41
QUOTE |
большинство наших граждан интересует содержимое их кострюль. До всего иного у них просто не доходит дело. Все занято поиском средств к пропитанию. |
склонность к преувеличению с акцентом на один из основных инстинктов - прием неплохой, но уже устаревший. Во всяком случае, уверен, статистику по ГОЛОДАЮЩИМ в РФ Вы не сможете предъявить в подтверждение Вашего тезиса. Это понятно. Но вот Вы лично голодаете? Каков Ваш ежедневный рацион питания? К примеру, я на данный час за сегодня съел "детскую" тарелочку вареного картофеля с жареными опятами и выпил три чашки чаю, чуть позже повторю с огурчиком и помидорчиком. Ко всему прилагается два кусочка белого хлеба. Меня можно отнести к "сытым" или "голодным"? Забыл - на ночь еще три-четыре кусочка дыни съем...
QUOTE |
Еще раз убеждаюсь в истинности поговорки: "Сытый голодного не разумеет." |
уныние является серьезной помехой на пути к сытости.
TENRU
Friday, 03 August 2007, 18:02
doma Тему "закрытых" архивом, помнится уже разбирали. Наши рассекретили все, что только смогли, а на западе, по прежнему, далеко не все военные документы открыли.
А что касается архивов спецслужб, то их целиком рассекречивают только в революционном угаре или в приступе слабоумия.
Вам известна хоть одна страна западной "демократии" рассекретившая архивы своих спецслужб ?
QUOTE |
для миллионов граждан СССР стало шоком то, как нагло и цинично обманывали нас 70 лет, рассказывая про ужасы мирового империализма. |
Настоящим шоком, стало, что все рассказанное оказалось правдой.
TENRU
Friday, 03 August 2007, 18:19
Дита QUOTE |
все. К примеру те же самые США. Правда через 99 лет (вроде бы) после событий |
Обычно сто лет. Это верно. Но как я понимаю, Дома мечтает не о таких рассекречиваниях.
Третьяков
Friday, 03 August 2007, 18:21
Дита QUOTE |
все. К примеру те же самые США. Правда через 99 лет (вроде бы) после событий cool.gif То есть на счет второй мировой к примеру, всего 37 лет еще подождать придется. |
Ну, если Вас интересуют архивы разведки Петра1 - то они также как и в США к Вашим услугам.
TENRU
Friday, 03 August 2007, 18:36
QUOTE |
19.04.2006, Германия согласилась открыть доступ к архивам Холокоста. В документах содержатся данные о судьбах более 17 миллионов жертв нацизма.
До сих пор эту информацию могли использовать только сотрудники международного Красного Креста. Они помогали людям искать родственников, пропавших во время войны. Теперь рассекреченные архивы станут доступны ученым и бывшим узникам концлагерей.
Пол Шапиро, директор Центра по изучению проблем Холокоста: «В этих архивах содержатся сведения, во-первых, о самой системе концлагерей и о том, что пережили их узники. Во-вторых, об использовании миллионов людей для рабского труда. И в-третьих, о том, что произошло уже после войны, о возвращении узников домой, о расселении беженцев. Во многом это и есть определение Холокоста».
Всего в немецких архивах — более тридцати миллионов документов времен Второй мировой войны, сообщает НТВ. |
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Не торопились. И это проигравшая страна.
QUOTE |
Рассекречены архивы инквизиции. Правда о кострах и ведьмах может разочаровать очень многих
Итальянское правительство и государство Ватикан подписали соглашение об открытии архивов Святой Инквизиции. Соглашение предусматривает проведение итальянскими учеными и специалистами Ватикана подробной переписи имеющихся документов и издания научных каталогов, что сделает материалы доступными широкому кругу исследователей. Предполагается также размещение многих материалов в открытом доступе в интернете. По сообщению руководителя службы печати Ватикана Хоакина Наварро-Вальса, решение об открытии архивов было принято по личному распоряжению Иоанна-Павла II.
Засекреченный в течение многих веков архив инквизиции возбуждал любопытство и тягу к неизведанному. Кроме ученых-историков, желающих получить возможность работать с документами эпохи, особенный интерес этот архив вызывал у «охотников за тайнами». Но, наверное, с наибольшим нетерпением рассекречивания архивов ожидала прогрессивная общественность. Архивы инквизиции должны, по их мнению, доказать чудовищность преступлений церкви и вообще навек опорочить этот институт.
Однако, возможно, всех, кроме историков, ждет глубокое разочарование. Дело в том, что большинство историй об ужасах инквизиции известно из различных протестантских источников ХVI -XVII веков, грубо сфальсифицированных и предвзятых (их цель, впрочем, была не столько в том, чтобы очернить католическую церковь, сколько в оправдании собственной вакханалии костров и массовых казней "слуг дьявола"). Во всяком случае, все исследования архивов инквизиции, не хранящихся в Ватикане, открывали лишь скучные, подробные протоколы малоинтересных разбирательств, подавляющее большинство которых заканчивалось чем угодно, кроме костра – чаще всего виновных присуждали к покаянию. |
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Очень не торопились. Мягко говоря. 
QUOTE |
08 июля 2007 г. [ФСБ рассекретила архивы 1920-1950 годов Лого ФСБ России (с официального сайта) Рассекречивание велось в соответствии с указом 15-летней давности Федеральная служба безопасности России рассекретила архивы советских спецслужб времен массовых репрессий.
Обнародованию подлежат документы, относящиеся к 1920-1950 годам. По словам начальника управления регистрации и архивных фондов ФСБ Василия Хистофорова, ознакомиться с ними может теперь любой желающий.
"Обратиться в архив может каждый, у кого возникнет такая потребность, - приводит слова Христофорова агентство Интерфакс. - Для этого достаточно написать письмо, в котором указать, с какими материалами и с какой целью он желает ознакомиться".
До сих пор большинство архивных документов этого периода подпадали под категорию государственной тайны, однако в июне 1992 года президент Борис Ельцин подписал указ "О снятии ограничительных грифов с законодательных и иных актов, служивших основанием для массовых репрессий и посягательств на права человека" - и с тех пор, по словам представителя ФСБ, велась работа по рассекречиванию. |
Вот наши уже и со спецслужбами подсуетились. Бедняги "либералы". Совсем скоро им не о чем будет врать, закатывая глаза: - "Все ужасы в засекреченных архивах, нам не говорят" и т.п... 
Подозреваю, с нашими архивами, будет как с инквизицией. Скучно и без ужасов.
Ведь бурную фантазию демшизы никакая реальность и близко не переплюнет.
shim
Friday, 03 August 2007, 20:20
QUOTE |
Настоящим шоком, стало, что все рассказанное оказалось правдой. |
Для меня так точно! Я до середины 90-х еще не до конца верил в агрессивные планы США и ВБ в адрес РФ.
Последней точкой в моих сомнениях была Югославия. Особенно обостренно я прочувствовал это потому, что за год до этого отдыхал в Словении.
TENRU
Friday, 03 August 2007, 20:25
shim QUOTE |
Для меня так точно! Я до середины 90-х еще не до конца верил в агрессивные планы в адрес РФ. |
И для меня.
Однако, запад приложил все усилия, чтобы иллюзии развеять.
shim
Friday, 03 August 2007, 20:33
QUOTE |
Однако, запад приложил все усилия, чтобы иллюзии развеять. |
Я уже писал об этом неоднократно. Ситация была непростая. В 1993 году после путча на выборах в парламент победили ЛДПР и КПРФ. в 1996 Жириновского никак они не могли купить, поскольку он сам и его партия это на 100% проект КГБ-ФСБ. Зюганова не смогли бы купить по определению. Поэтому вынуждены были отложить щамену ЕБН на Ходорковского до следующих выборов. Но к этому времени ФСБ взял мощный реванш у ЦРУ и МИ6 в лице достаточно грамотного и проверенного чекиста Путина.
История не терпит сослагательных наклонений, но если бы они начали раскрутку МБХ на пару лет раньше, то глядишь и "даданетда агитировали" бы за МБХ. К примеру, я бы проголосовал за МБХ в 1996 году, поскольку не верил уже в нормальное восстановление России...
Опоздали ребята. И слава Богу!
doma
Friday, 03 August 2007, 20:39
Что касается физики то это естественная наука, а не точная. Ну это так отступление от темы.
Что же касается архивов то повторяю и готов отстаивать свою точку зрения, что архивы МО ЗАКРЫТЫ. Приведенная вами статистика это обрывки информации собранные из непроверенных источников. Срок раскрытия архивов прошел, можете свериться с соответсвующим законодательством.
Так же закрыты сведения о лицах сотрудничавших или работавших на спецслужбы. Это что касается информации. Об этом открыто недавно заявлял например Сердюков, что пока общество еще не готово к познанию информации лежащей в архивах. Живы еще те кто преследуя зачастую свои корыстные цели писал доносы и отправлял людей умирать в лагеря.
Что касается сытости, то что касается меня я питаюсь по высшим европейским стандартам. Мой доход как руководителя высшего звена мне это позволяет. Но по роду деятельности приходится бывать в местах отдаленных от Москвы и Питера, и работать с людьми которые работают в забое с устаревшей техникой в опасной зоне за 10-15 тыс. в месяц. Я лично работал в управлении шахты Комсомольская (в которой недавно произошел взрыв в Воркуте). И честно говоря меня откровенно предупреждали, что сталкиваться в малолюдном месте с простыми шахтерами просто опасно, так как дорогой костюм и успешный вид воспринимается как издевка. В средней полосе положение не менее сложное в маленких городах с одним градообразующим предприятием зп в 7 тыс рублей считается хорошей, и это при том, что стоимость квартплаты, питание и т.д. не много отличается от центра. Не надо воспринимать свой успешный круг как репрезентативную выборку. Поверьте так живет считанные проценты населения России и отнюдь не потому, что они ленивые идиоты.
особенный
Friday, 03 August 2007, 20:42
какие вы наивные, оказывается.
Человек человеку - волк, а государство другому государству - и подавно, это же общеизвестная истина
doma
Friday, 03 August 2007, 20:42
QUOTE |
Министерство обороны России снимает гриф секретности с архивных материалов периода Великой Отечественной войны. Как сообщает "Эхо Москвы", соответствующий приказ выпустил новый министр обороны Анатолий Сердюков. В документе сказано, что рассекречивание проходит в рамках Закона о государственной тайне, который был принят ещё в 1991-м году.
Рассекречены будут документы Красной Армии и Военно-Морского Флота, хранящиеся в Центральном архиве министерства обороны России, в Центральном военно-морском архиве и архиве военно-медицинских документов Военно-медицинского музея минобороны. Сведения почти 70-летней давности до сих пор составляли государственную тайну.
Впрочем, вряд ли все документы станут общедоступными. В материалах могут содержаться сведения, которые затрагивают частную жизнь. А по закону с такими документами можно ознакомится только с согласия самого гражданина, а после его смерти - его наследников, отмечает радио "Маяк". Такое ограничение действует в течение 75 лет. А это значит, что до 2020 года архивистам придется проверять, что и кому они выдают. Кроме того, президентский архив и архив НКВД все же остаются засекреченными |
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Это к вопросу про ценность тех сведений которые вы выдаете как неопровержимые факты.
Что же касается Югославии судьба которой для вас является критерием кровожадности Запада, то оглянитесь назад в нашу историю. Когда мы были сильны мы поступали точно так же, при этом никто из вас не утверждает, что СССР спал и видел как поработить всю Европу и США. просто маленькие государства были и остаются предметом геополитического торга и это не является показателем отношений между крупными государствами. Так что не знаю как для вас, а для меня уровень жизни и политической сисемы на западе, более привлекательны, чем факты участия членов блока НАТО в "освобождении" Косово. Я думаю каждый понимает, что Англия, Россия и другие государства могут сдерживать сепаратистов у себя на территории. А Сербия нет, такой очаг нестабильности в центре Европы никому не нужен. Поэтому формат военного решения данного вопроса дело времени и техники. Это не Африка и не Грузия на которые всем наплевать и где миротворческие операции могут длиться вечно, хотя всем уже и так понятно, что вместе противоборствующим сторонам не жить ни когда.
shim
Friday, 03 August 2007, 21:08
doma, Вы еще не прокомментировали к какой категории граждан меня отнести с учетом моего рациона питания (см. выше) - к "сытым" или "голодным".
QUOTE |
Что же касается Югославии судьба которой для вас является критерием кровожадности Запада, то оглянитесь назад в нашу историю. Когда мы были сильны мы поступали точно так же, при этом никто из вас не утверждает, что СССР спал и видел как поработить всю Европу и США |
это не было кровожадностью в отношении Сербии, и на их перестрелки и перерезки даже в ЕС всем начхать. Это была демонстрация военной силы НАТО перед решающим этапом в жизни РФ. Если помните, в тот период Ельцин с БАБ уже искали следующего президента...
QUOTE |
Так что не знаю как для вас, а для меня уровень жизни и политической сисемы на западе, более привлекательны |
не скрою, я тоже в поездках в траны ЕС чувствовал себя комфортно и думал, как же хорошо жить без угрозы захвата и разрушения твоей Родины. К сожалению, когда убили "Курск", я даже в ЕС приезжал и не мог освободиться от этого ощущения. Но тогда я уже не чувствовал, а понимал, что РФ для Запада "индейка к дню Благодарения" и ничто иное.
shim
Saturday, 04 August 2007, 0:23
Сегодня ВВС России получили свой первый Су-3403.08.07, Пт, 21:26, Мск
Как сообщила пресс-служба ВВС РФ, сегодня, 3 августа 2007 года, в 12 часов 40 минут московского времени на аэродроме Липецкого авиацентра боеового применения ВВС совершил посадку Су-34 - первый строевой самолет из партии закупленных Военно-воздушными силами бомбардировщиков подобного класса. Самослет самостоятельно выполнил перелет с авиационного завода в Новосибирске.
На аэродроме прошел ритуал встречи Су-34, в котором участвовали командный и личный состав авиацентра. В Липецкий авиацентр будут поставлены еще несколько Су-34. Летный состав центра прошел теоретическое переучивание в ЦБП и ПЛС и готов приступить к практическому освоению этой новой авиационной техники.
В Липецком авиацентре будут изучены боевые возможности самолета, а также в Центре будет проходить переучивание летного и инженерно-технического состава строевых частей ВВС, в которые будет поступать самолет Су-34.
[Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь]
УРА! ТОВАРИЩИ!
TENRU
Saturday, 04 August 2007, 6:30
doma QUOTE |
Это к вопросу про ценность тех сведений которые вы выдаете как неопровержимые факты. |
Это к вопросу, о том, как вы читаете новости.
Ваша - QUOTE |
Кроме того, президентский архив и архив НКВД все же остаются засекреченными |
от 13 июня 2007 года.
Моя - QUOTE |
08 июля 2007 г. [ФСБ рассекретила архивы 1920-1950 годов |
от 8 июля 2007 года.
Объяснять нужно ?
Что же касается выделенной вами фразы QUOTE |
Сведения почти 70-летней давности до сих пор составляли государственную тайну. |
, то это обычная международная норма. И по сто лет подобные документы засекречивают. Германия, как вы могли видеть, только что открыла документы по холокосту, а уж шестьдесят лет минуло. Американцы, англичане, тоже, открывают военные архивы не спеша. Международная практика.
Ну и мне еще очень интересно, а где вы нашли небанановое государство, которое абсолютно полностью открыло абсолютно все свои архивы ?
Есть такое ? Или вы сильно хотите сделать нашу Родину первопроходцем в этой дурости ?
shim
Ну, в общем, несмотря на весь мой скептицизм - Ура ! 
Черные глаза
Sunday, 05 August 2007, 17:22
Ну сидя на таких природных ископаемых было бы удивительно что нас никто не трогает. А архивы до конца в любом случае не откроют.
Третьяков
Monday, 06 August 2007, 13:34
doma QUOTE |
соответствующий приказ выпустил новый министр обороны Анатолий Сердюков. |
А ссылку не на Эхо Москвы, а на приказ можно?
QUOTE |
Что же касается архивов то повторяю и готов отстаивать свою точку зрения, что архивы МО ЗАКРЫТЫ. |
QUOTE |
Приведенная вами статистика это обрывки информации собранные из непроверенных источников. |
Где доказательства Вашего утверждения?
Вот Вам еще одна замечаиельная книга:
"Асы великой отечественной войны. Самые результативные летчики 1941-1945гг" М. 2007
С12:
2Основными источниками сведений... являються документы полков и соединений, хранящихся в ЦАМО г.Подольске: опреативные сводки и боевые донесения, журналы боевых действий и учета сбитых самолетов противника, а также другие боевые донесения. "
"...использовались документы по учету личного сотава - штатно-должностные и алфавитные книги, книги учета боевых потерь, учетно-послужные карты..."
Но я заранее знаю, что Вы скажете "Они все врут! Вот Эхо Москвы..."
shim
QUOTE |
Сегодня ВВС России получили свой первый Су-34 |
Липецкий ЦБП - это не ВВС.
Это скорее НИИ.
И там штуки 4-5 Су-34 живут уже давно. Так что, к сожалению сенсация дутая.
Вот когда на них хотя бы пару полков перевооружат, я скажу УРА! (хотя нужны не полки, а дивизии)
TENRU
Monday, 06 August 2007, 14:59
Третьяков QUOTE |
И там штуки 4-5 Су-34 живут уже давно. Так что, к сожалению сенсация дутая. |
Машина не новая, кто спорит. Еще в ТМ, конца восьмидесятых-начала девяностых, про нее читал. Но радует то, что хотя бы такие подвижки в военном строительстве начались. Дорогу осилит идущий.
San" ka
Monday, 06 August 2007, 19:11
Третьяков
У нас в универе архивистам препод рассказал, что действительно секретные документы перенесли в секретные архивы ФСБ. Точно всей подоплёки так и не понял, но Дома, к сожалению, отчасти прав.
Черные глаза
Monday, 06 August 2007, 22:16
Наше общество еще не готово к здравому восприятию полностью открытых архивов, а так как за всеми не уследишь, у кого в каком направлении крышу понесет, так проще скользкие моменты вообще не обнародовать, с целью сохранения стабильности внутри общества. Это ребята один из аспектов внутренней политике, напрямую влияющий на внешнюю в целом и на боеспособность армии в частности.
У людей должна быть какая-то идея, во что они верить, иначе все рванут в Канаду, Австралию и т.д. со страху от нестабильности
TENRU
Tuesday, 07 August 2007, 7:19
Черные глаза QUOTE |
Наше общество еще не готово к здравому восприятию полностью открытых архивов |
Судя по тому, что западные архивы, тоже закрывают немалую часть документов на полста-сотню лет, то никакое общество не следует искушать натуралистичным показом государственной кухни.
doma
Tuesday, 07 August 2007, 9:47
Третьяков QUOTE |
Где доказательства Вашего утверждения? |
Факты даже правдивые можно построить так, что подвести к своим убеждениям. Пример вам Суворов, он то же базируется на архивных источниках. Если история войны так одназначна, то зачем скрывать правду. Безусловно не надо открывать архивы с секретными операциями по устранению после войны военных преступников типа Бандеры, возможно надо подождать и с оглашением реальных масштабов потерь не спорю. Но при этом не надо бравируя открытыми данными кричать вот так все и было. Повторяю мы пережили уже по крайней мере три отличающихся в разы версии. Что же касается открытия архивов КГБ, и фамилий подонков которые уничтожали людей то это пора сделать давно. Если режим Сталина призван преступным (слова В.В. Путина), то и люди выполнявшие преступные приказы должны порайней мере быть известны общественности.
Что касается западных архивов то при всех недостатках, архивы там открываются в положенный законом срок. И именно поэтому мы знаем о послевоенных планах США по нападению на СССР. Как бы это не было неприятно, но там этого не скрывают. Чего увы не скажешь о нас, где слово всенародного любимца стоит больше чем все кодексы и законы РФ вместе взятые.
Относительно Сербии я с вами отчасти соглашусь, да это была демонстрация силы. И считаю, что Россия давно уже должна подобным образом решить проблемы в Абхазии, чтобы залезшие туда грузинские "милиционеры", сидели в своих селах и не высовывались. Не стоит обвинять медведя в том, что он сильный и может прихлопнуть назойливых комаров. Сербия это укор России, что он сдала свои геополитические интересы проявив свою слабость на мировой арене, взамен, на мифический "плохой мир".
Добавлено:
МИНИСТР ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 8 мая 2007 г. N 181
О РАССЕКРЕЧИВАНИИ АРХИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ КРАСНОЙ АРМИИ И ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА ЗА ПЕРИОД ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1941 - 1945 ГОДОВ
В соответствии с Законом Российской Федерации от 21 июля 1993 г. N 5485-1 "О государственной тайне" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, N 41, стр. 8220 - 8235, N 41, ст. 4673; 2003, N 27 (ч. I), ст. 2700, N 46 (ч. II), ст. 4449; 2004, N 27, ст. 2711, N 35, ст. 3607) приказываю:
1. Снять грифы секретности с архивных документов Красной Армии и Военно-Морского Флота за период Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов, находящихся на хранении в Центральном архиве Министерства обороны Российской Федерации, в Центральном военно-морском архиве и архиве военно-медицинских документов Военно-медицинского музея Министерства обороны Российской Федерации:
а) управлений и учреждений Генерального штаба Красной Армии, Народного Комиссариата Военно-Морского Флота, видов и родов войск, специальных войск, Тыла Красной Армии, управлений по вооружению и военной технике;
б) фронтов, военных округов, флотов, армий, флотилий, соединений, воинских частей и учебных заведений, а также управлений и учреждений, входящих в состав фронта, военного округа, флота;
в) политических органов, партийных и комсомольских организаций фронтов, военных округов, флотов, армий, флотилий, соединений, воинских частей, управлений, учебных заведений и учреждений;
г) кадровых органов Красной Армии и Военно-Морского Флота;
д) военных госпиталей, медико-санитарных частей и учреждений, военно-медицинских и военно-врачебных комиссий.
2. Контроль за выполнением настоящего Приказа возложить на начальника Архивной службы Вооруженных Сил Российской Федерации.
Министр обороны
Российской Федерации
А. СЕРДЮКОВ.
И это документ между прочим, а не домыслы именитых историков сделанные на непонятно каких сведениях. Сведения из второстепенных архивов то же конечно ценны, но не до такой степени, что бы на их основании писать правдивую историю войны. И заметьте президентский архив под замком, а именно в нем по моим сведениям лежат самые "горячие" документы касающиеся судьбы России 20 века.
shim
Tuesday, 07 August 2007, 10:39
QUOTE |
Сербия это укор России, что он сдала свои геополитические интересы проявив свою слабость на мировой арене, взамен, на мифический "плохой мир" |
Это не укор России - это последний звоночек о том, что завтра начнем ваши АПЛ мочить уже. И начали прямо через год. Кстати, в 1983 году сразу после смерти Брежнева США также попытались вторгнуться активно в пространство СССР на ДВ. Я публиковал материалы по этому эпизоду в "истории".
Говорить о том времени (конец 90-х) можно и нужно, может быть. Но также и нужно разграничивать два президентства ЕБН и ВВП. И понимать, что в первом случае это был период заказанного разрушения РФ, отданной на растерзание стихий и стервятников. Сейчас этой политике положен конец. Надеюсь, на долго.
doma, копаясь в архивах о трупах ВОВ Вы что желаете найти? доказательства слабости военного гения Сталина? Этого доказывать не нужно. Умным людям это понятно и без того. И что же, нам теперь повеситься всем? Или скидываться по десятине с зарплаты на выплату компенсаций угнетенным после 2МВ народам Европы? Или Вы ищете доказательства гибели на фронте собственного родственника? Приблизительное место его захоронения?
Что Вы хотите извлечь из этих архивов, если их откроют? Вы пойдете в библиотеку и проведете там 3-4 года за их изучением? Или, также как и все, будете ожидать, когда эту работу проведут другие и, наконец, удовлетворят ваше любопытство и сообщат: погибло 100 млн граждан СССР! Вы тогда успокоетесь на чем? Будете спокойно засыпать с мантрой: "Вот ты, Сталин сволочь и изверг, ни дна тебе ни покрышки!"?
Ответьте себе на этот вопрос, а потом уже мучьте "актуальностью" собственных исканий общественность.
ИМХО
doma
Tuesday, 07 August 2007, 11:31
QUOTE |
Это не укор России - это последний звоночек о том, что завтра начнем ваши АПЛ мочить уже. |
Так ведь и "замочили". Понятно, что Россия не чем не могла тогда ответить. Так ведь и сейчас положение не изменилось, США в наглую девольвирует значимость ядерного вооружения России, а Россия только и может, что делать замечания. Я думаю каждый понимает, что роль противника который может нанести серьезный ответный удар Россией утеряна. Военные базы НАТО держат нас в кольце. Поэтому то, что В.В. браво делает хлесткие заявления не чего по сути не меняет.
Что же касается истории, то я не согласен с вами, что ставку нужно делать на "умных" людей. Даже в этом форуме много адептов военного гения Сталина и сторонников его методов правления. Если постоянно искажать свою историю, то будущие поколения забыв об ужасах того времени и последствиях грубых просчетов польстятся на громкие лозунги и показатели тех лет. Это мы наблюдаем сейчас когда даже современники тех лет, рассказывают как тогда было хорошо.
Копаясь в архивах я хочу ткнуть носом тех, кто с пеной у рта цитирует разного рода книги подстраивая объективную реальность под собственное мировозрение.
TENRU
Tuesday, 07 August 2007, 12:37
doma QUOTE |
Копаясь в архивах я хочу ткнуть носом тех, кто с пеной у рта цитирует разного рода книги подстраивая объективную реальность под собственное мировозрение. |
Боюсь, что вы разобьете собственный нос.
Да и не отменяют открытые архивы, ранее выпущенные серьезные книги. Они их могут только уточнить.
Нет никаких сакральных знаний в архивах войны.
shim
Tuesday, 07 August 2007, 12:43
QUOTE |
Так ведь и сейчас положение не изменилось, США в наглую девольвирует значимость ядерного вооружения России, а Россия только и может, что делать замечания. Я думаю каждый понимает, что роль противника который может нанести серьезный ответный удар Россией утеряна. Военные базы НАТО держат нас в кольце. |
В каком кольце? Какие базы? С Севера нет никаких баз. С юга только пара-тройка аэродромов. doma, не стоит предаваться панике самому и сеять ее среди людей. Кабы Россия уже была бы в таком плачевном состоянии, как Вы это описываете, смею Вас уверить, что и БАБ здесь давно б сидел в Кремле, и МБХ никто б не посадил, и Чечню бы не усмирили - из-за давления Запада, подтвержденного их превосходящей боевой мощью. Нет у них сейчас мощи, способной гарантированно без эффективного ядерного контрудара напасть на нас. И поэтому, как бы Вам не противен был ВВП, за последние 7 лет при его президентстве и, хвала Господу, высоким ценам на ЭН, внешняя политика РФ и внешнеполитическая риторика Путина адекватна и соответствует истинному положению дел.
Если бы это было не так, Грузия при поддержке "миротворцев" НАТО давно бы вошла в ЮО и Абхазию, в Туркмении уже давно бы столи войска НАТО у крантика с газом, в Белоруси уже давно бы сидели оранжадные либерасты, и Украина Ко получала бы газ по 40 баксов за тонну. И никто бы не либеральничал с ВВП на Ж8.... Если Вы думаете, что Запад исключительно из глубокого уважения все этого не совершил, то жесто ошибаетесь. Хранит Господь земли Русские, пока еще есть истинные богомольцы за Отечество. И после мракобесия ельцинской бл*двы, наконец, вымолили России вменяемых, ответственных лидеров.
QUOTE |
Даже в этом форуме много адептов военного гения Сталина и сторонников его методов правления. Копаясь в архивах я хочу ткнуть носом тех, кто с пеной у рта цитирует разного рода книги подстраивая объективную реальность под собственное мировозрение. |
doma, и что? потом, когда всем докажете все и всех побъете на борде, можно будет спокойно помирать? Не слишком ли мелкий аспект для приложения своей энергии и свободного времени? Заведите лучше детишек, кормите-растите их. Думайте о живых, вместо чтоб покойников ворошить. Если же говорить о Сталине и о том времени, то период тогда был такой, когда пользуясь слабовольностью последнего царя, тотальным казнокрадством и посредственным управлением на всех этажах власти, БЕСЫ вторглись в земли и души россиян. И бесы ввиде стран Антанты, и бесы ввиде большевиков. Окаком вы можете говорить правии-бесправии при большевиках? Как Вы можете разделять лидеров того времени на более или менее виноватых, когда все они суть одержимы бесами были.
И из них один нашел, кто и в таком состоянии смог государство удержать от полного растерзания. Кровью и трупами удержал. Критикуя Сталина, задумайтесь над тем, что бы Вы смогли предложить во спасение Отечества в середине 20 гг прошлого века? А для этого, батенька, изучите ка всю историю всесторонне сначала, а не только по воспоминаниям бывших узников ГУЛАГа, большинство из которых не то, что не были белыми и пушистыми, а еще большей крови требовали, и требовали полить кровью ВСЮ ЕВРОПУ, дабы распространить пожар мировой революции. От такого количества жертв большевизма, Вы как бы сегодня отмывались? кого бы позором клеймили?
Задумайтесь, пожалуйста....
ИМХО
San" ka
Tuesday, 07 August 2007, 20:28
doma QUOTE |
Что же касается открытия архивов КГБ, и фамилий подонков которые уничтожали людей то это пора сделать давно. |
А такими уж и подонками были те сотрудники ЧК-ОГПУ-НКВД-КГБ, которые уничтожали людей? И каких людей Вы имеете в виду? В Вашей семье пострадал кто-то? А за что?
QUOTE |
Если режим Сталина призван преступным (слова В.В. Путина), то и люди выполнявшие преступные приказы должны порайней мере быть известны общественности. |
Ну не знаю, что и когда говорил Путин, да вот только с его же одобрения было выпущено новое пособие по обучению истории России: [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
QUOTE |
Что же касается истории, то я не согласен с вами, что ставку нужно делать на "умных" людей. Даже в этом форуме много адептов военного гения Сталина и сторонников его методов правления. Если постоянно искажать свою историю, то будущие поколения забыв об ужасах того времени и последствиях грубых просчетов польстятся на громкие лозунги и показатели тех лет. Это мы наблюдаем сейчас когда даже современники тех лет, рассказывают как тогда было хорошо. |
Значит им действительно было хорошо! Вот Вы тоже странный какой-то. Почему Вы не думаете, что многим людям хорошо жилось в то время и многие даже и не думали о том, что за ними придут. Здесь даже как-то тему создавали по поводу репрессий и узнавали, репрессирован ли кто-нибудь. Вроде ни одного такого не нашлось. А учитывая, как Вы тут с пеной у рта доказываете, что всем жилось плохо и страшно получается, что либо форумчане лукавят, либо Вы тоже подвержены пропаганед, только уже демшизовской.
QUOTE |
Копаясь в архивах я хочу ткнуть носом тех, кто с пеной у рта цитирует разного рода книги подстраивая объективную реальность под собственное мировозрение. |
А Вы думаете это поможет? Есть у нас тут один приверженец нацизм и у него на каждый архивный аргумент о преступлениях есть своё мнение и какие-то мутные источники, которым он верит больше чем официальным документам. 
особенный
Tuesday, 07 August 2007, 20:35
Эти старички говорят, что тогда было хорошо, потому что они тогда были молодыми. Какой бы ни была жизнь в стране через 30-40-50 лет, мы тоже будем говорить, что в "такое-то" время было очень хорошо (во время нашей молодости)
Галил
Tuesday, 07 August 2007, 21:13
особенный QUOTE |
Эти старички говорят, что тогда было хорошо, потому что они тогда были молодыми. |
Конечно, молодость играла свою роль, но дело не столько в этом, а больше в том, что многие сравнивают уровень жизни и строгость законов 30-х годов, с современным временем, при этом нисколько не учитывая, что для того времени низкий уровень жизни и строгость государственных органов были обыденностью в большинстве стран Европы.
shim
QUOTE |
доказательства слабости военного гения Сталина? Этого доказывать не нужно. Умным людям это понятно и без того. |
Не первый раз слышу от вас это заявление, мне например оно не понятно. Объясните дураку, как никудышный стратег, который фактически единолично принимал основные решения по военным вопросам, смог выиграть войну у государства превосходящего СССР экономически и с более мощной и боеспособной армией.
shim
Tuesday, 07 August 2007, 21:14
QUOTE |
Эти старички говорят, что тогда было хорошо, потому что они тогда были молодыми. |
Если бы эти старички провели всю свою молодость в зоне, я не думаю, что их воспоминания об этом времени были бы радужными.
San" ka достаточно точно выразился - сажали не просто не всех, а далеко не всех. И прежде всего сажали тех, кого сдавали по цепочке выявленные в верхах заговорщики. Для того, чтобы не сомневаться в том, что они были, не нужно читать обвинительные речи Вышинского или непризнаваемое историческим мнение Бушкова. Достаточно почитать пару книг Троцкого, которые он писал уже в эмиграции. При этом, на основании его мемуаров следователи НКВД произвели достаточно много арестов. Как Вы думаете, что там писал Троцкий об тих людях и чем компрометировал их в глазах Сталина?
doma
Wednesday, 08 August 2007, 12:59
QUOTE |
В каком кольце? Какие базы? С Севера нет никаких баз. |
А у нас что на севере основные промышленные, военные центры, к чему этот пример ? Что касается юга то это например Турция. Про Европейскую часть (основной центр активности России, место жительство львиной части нашего населения и т.д.) вы тактично умолчали. Думаю последствия уничтожения таких промышленных центров как Москва, Нижний Новгород, Ульяновск, Воронеж и т.д. говорить не надо.
Что касается БАБ, то вместо него сидят другие точно такие же, и только обилие нефтедолларов делает картинку более идеалистической. Что касается ядерных ударов, то да на сегодня пока еще такой сдерживающий фактор есть. Но через лет десять ближайшие к нам страны превратятся в ядерный щит и тогда говорить столь уверенно мало кто решиться. Риторика Путина расчитана на внутренний рынок, реальных действий за ней не следует. Да и пустое это все ничего Россия в своем нынешнем положении сделать США не может.
Что касается Грузии то он в Абхазию входит и очень настойчиво, постоянные наглые провокации готовят почву для публичного оправдания выводы миротворцев. По поводу того, что запад имеет на Россию только кровожадные планы я думаю вы глубоко заблуждаетесь. Англия и США да, но остальные Европейские страны вполне лояльны. За исключением бывших соцстран, да и то их позиция понятна и прогнозируема.
QUOTE |
doma, и что? потом, когда всем докажете все и всех побъете на борде, можно будет спокойно помирать? Не слишком ли мелкий аспект для приложения своей энергии и свободного времени? Заведите лучше детишек, кормите-растите их. |
Ну во первых странно, что вы сами не на форуме медицина обитаете, если вопрос живых для вас приоритетный. А во вторых, у меня большая человеческая просьба со мной в подобном фамильярном тоне не общаться. Поверьте вопрос о детишках и прочее это вещи сугубо личные. Да и слово батенька за последние сто лет превратилось в современном русском языке в уничижительное выражение. Я думаю вы это понимаете. Менторский тон не способствует дискуссии.
Что касется бесов вторгшихся в Россию, то напомню, что та Россия была далека до идеала. Но тем не менее иы только сейчас возращаемся к тому, что утратили тогда и вес на мировой арене и экономику и т.д. Не говоря уж о том, что потеряли кучу земель. Сталин не вернул ничего нового, чтобы не имела Российская Империя. Что касается узников ГУЛАГА типа Зиновьева, Каменева и прочих функционеров то мне на них наплевать, а вот что касается плеяды выдающихся ученых, артистов, писателей, да и моих родственников про которых я точно знаю, что шпионами и врагами они не были это другое дело. Многие страны прежили кровавые революции, но столь сильного скачка назад трудно даже представить.
И опять же возращаясь к теме, армия в России никогда не была идеальной, но превратить ее в такое позорище коим она есть сейчас могли только бестолковые вожди и их молодые потомки (это я в сторону В.В. и его друзей, которые видя, что не справляются с ситуацией и тут одними репликами не обойдешся ловко перемещаются на другую должность сажая на свое место клоуна в лице заведующего обувным магазином). Если бы Иванов под патронатом Путина сдвинул ситуацию в армии с мертвой точки, я бы подписался под каждым вашим словом о мессианском предназначении В.В. Путина.
shim
Wednesday, 08 August 2007, 13:56
QUOTE |
По поводу того, что запад имеет на Россию только кровожадные планы я думаю вы глубоко заблуждаетесь. Англия и США да, но остальные Европейские страны вполне лояльны. |
обоснуйте, пожалуйста! приведите примеры за последние 5 лет миролюбивой позиции Запада к РФ. Я уже писал, что Путину всего лишь удалось перевести военно-политическое противостояние в геополитическую экономическую конкурентную войгу.
QUOTE |
А во вторых, у меня большая человеческая просьба со мной в подобном фамильярном тоне не общаться. Поверьте вопрос о детишках и прочее это вещи сугубо личные. Да и слово батенька за последние сто лет превратилось в современном русском языке в уничижительное выражение. |
up to you!
Составьте, пожалуйста, еще дополнения к правилам сетевой этики, которые мне следует исполнять в обращении к Вам. Я буду их соблюдать неукоснительно.
QUOTE |
что касается плеяды выдающихся ученых, артистов, писателей, да и моих родственников про которых я точно знаю, что шпионами и врагами они не были это другое дело. Многие страны прежили кровавые революции, но столь сильного скачка назад трудно даже представить. |
Почитайте Бушкова, у него своя шиза, прямопротивоположная демшизе, однако тоже стоит того, чтобы прочесть. Уж коль Вы кормитесь демшизой, так было бы незаслуженно оппонирующую шизу изучить. Наберите в поисковике "красный монарх" и скачайте книжку весом в 20 килобайт. Тогда и поговорим про репрессии.
QUOTE |
армия в России никогда не была идеальной, но превратить ее в такое позорище коим она есть сейчас могли только бестолковые вожди и их молодые потомки |
про современное положение в армии и ее проблемах (в т.ч. и причинах) я писал неоднократно. Мне даже непонятно, почему Вы тогда этого не комментировали? Еще раз повторю: если Вы исключительно пытаетесь оппонировать, начитавшись демшизы хельсинского разлива, то дискуссии плодотворной не получится
ИМХО
особенный
Wednesday, 08 August 2007, 14:17
QUOTE |
А у нас что на севере основные промышленные, военные центры |
Из военных центров только Мурманск и Северодвинск, а вот из остальных - более половины доходов российского бюджета, и всё это с севера вообще не прикрыто ничем.
shim
Wednesday, 08 August 2007, 14:29
QUOTE |
и всё это с севера вообще не прикрыто ничем. |
боюсь, что Вы слабо себе представляете зоны охвата ПРО РФ. Не прикрыто у нас как раз с Северо-Востока, из-за демонтажа СРО в Сибири в ельцинские годы (ее, правда, начали заново строить уже). Что же касается севмор пути то камчатская и севродвинская базы его контролируют полностью сейчас. проблема этих соединений в том, что не хватает лодок для работы в атлантике и тихом океане.
doma
Wednesday, 08 August 2007, 14:32
QUOTE |
обоснуйте, пожалуйста! приведите примеры за последние 5 лет миролюбивой позиции Запада к РФ. Я уже писал, что Путину всего лишь удалось перевести военно-политическое противостояние в геополитическую экономическую конкурентную войгу. |
Достаточно умерянная риторика в отношении прав человека в России. Практически отсутсвие вмешательства Запада в ситуацию в Чечне. Развитие торговых отношений между Россией и Западом (не нефть и газ). Опросы общественного мнения на Западе показывают, что Россия уже не на первом месте среди "обителей зла". ТО есть происходит смещение государственной пропоганды в сторону других стран (Иран). Облегчение визового режима с странами шенгенского соглашения.
QUOTE |
Составьте, пожалуйста, еще дополнения к правилам сетевой этики, которые мне следует исполнять в обращении к Вам. Я буду их соблюдать неукоснительно. |
На самом деле ничего особенно, просто минимум менторства.
QUOTE |
Почитайте Бушкова, у него своя шиза, прямопротивоположная демшизе, однако тоже стоит того, чтобы прочесть. Уж коль Вы кормитесь демшизой, так было бы незаслуженно оппонирующую шизу изучить. Наберите в поисковике "красный монарх" и скачайте книжку весом в 20 килобайт. Тогда и поговорим про репрессии. |
Простите но обсуждать серьезные социальные явления по книгам псевдо историков популистов особого желания нет. Больше интересны факты из архивов, мемуаров и т.д.
QUOTE |
про современное положение в армии и ее проблемах (в т.ч. и причинах) я писал неоднократно. Мне даже непонятно, почему Вы тогда этого не комментировали? Еще раз повторю: если Вы исключительно пытаетесь оппонировать, начитавшись демшизы хельсинского разлива, то дискуссии плодотворной не получится |
В то время я наверное был в отпуске, так что прошу прощения за повтор. Что касается "демшизы" то повторяю я ее не читаю. Умения сопоставлять факты, события, проводить паралели вполне достаточно, чтобы понять что В.В. Путину до Рузвельта например как до Луны. Хотя по сравнению с Б.Н. это дествительно огромный прорыв. Но только в плане открытого непрекрытого бардака. Сейчас передел собственности, постановка на ключевые посты свих людей делается куда более профессионально, нет ни скандалов в прессе, ни громких уголовных дел, не скандальных отставок. Что же касается формирование действенных институтов государственного управления, выведения судебной системы из под влияния гос. аппарата, построения системы сдерживания и противовесов, то этого не происходит. Хорошо, что у власти вменямый Путин, а если придет кто то не такой умный и харизматичный, то будет повторение правления Николая 2.
shim
Wednesday, 08 August 2007, 15:01
QUOTE |
На самом деле ничего особенно, просто минимум менторства. |
менторство - это метод подачи мысли и с сетевой этикой ничего общего не имеет.
Так что потрудитесь, пожалуйста перечислить конкретные, унижающие формы обращения, кроме упомянутых уже, чтобы я не причинял Вам дискомфорта в будущем.
QUOTE |
Достаточно умерянная риторика в отношении прав человека в России. |
Почему мы не слышим подобной риторики "умеренной" в адрес КНР, где такое понятие как "права человека" даже не закреплены законодательно? Почему не слышим подобной риторики в адрес Индии? Саудовской Аравии? Почему риторика о правах человека начинается всегда только в адрес тех стран, куда устремлены планы геополитического вторжения Запада?
QUOTE |
Простите но обсуждать серьезные социальные явления по книгам псевдо историков популистов особого желания нет. |
я этого и не предлагаю, я Бушкова привел в пример исключительно противопоставив его шизу шизе прозападных агентов влияния в РФ, из которых по большей части и состоит правозаshitное движение в РФ. Разумеется, меряясь "правдивостью" впитанной шизы, мы едва ли успешно обсудим ситуацию. Вы поняли, что я имею ввиду в Ваш адрес?
QUOTE |
В то время я наверное был в отпуске, так что прошу прощения за повтор. |
Вы были в отпуске все последние 8 месяцев? завидую....
QUOTE |
Умения сопоставлять факты, события, проводить паралели вполне достаточно, чтобы понять что В.В. Путину до Рузвельта например как до Луны. |
А Луне далеко до Юпитера и т.д. Для того чтобы проводить параллели между Рузвельтом и Путиным, прежде стоит уточнить разные ситуации на США в 30-х и РФ в 90-х с точки зрения возможного недружественного геополитического поглощения. В противном случае я начну критиковать Вас с позиции Ден СяоПина. Корректность сравнений начинается с сопоставимых условий на момент применения сил того или иного политика. Не находите?
QUOTE |
Хорошо, что у власти вменямый Путин, а если придет кто то не такой умный и харизматичный, то будет повторение правления Николая 2 |
так вот давайте и не будем повторять ошибки выборов 1991 и 1996 гг. Правда, теперь уже это не будет зависеть от народа. Народ уже навыбирал себе в 90-х президента алкоголика и себарита, губернаторов "в законе" и проч...
Теперь всем будет рулить (и уже рулит) ФСБ. Это будет так. Лично я ФСБ нынешнего состава доверяю.
ИМХО
PS и немного по вопросу о Бушкове, коль скоро о нем помянули мы. doma, бьюсь об заклад, что Вы не читали "Красный монарх" и "Ледяной трон", и Ваши эпитеты по поводу этих произведений "огульные". Я не случайно назвал его мнение шизой. Просто мы иного нешизоидного мнения о сталинских репрессиях и их причинах не имеем. Сначала это была реакционная шиза Хрущева. Потом вообще тишина (кроме агитроповских всплесков при Брежневе). А потом уже началась шиза либерастов. Так что, интересно было бы узнать, doma, Ваши дровишки насчет того, что было в те времена, откуда будут?
doma
Wednesday, 08 August 2007, 16:48
QUOTE |
Почему мы не слышим подобной риторики "умеренной" в адрес КНР, где такое понятие как "права человека" даже не закреплены законодательно? Почему не слышим подобной риторики в адрес Индии? Саудовской Аравии? Почему риторика о правах человека начинается всегда только в адрес тех стран, куда устремлены планы геополитического вторжения Запада? |
Потому что Саудовская Аравия, КНР и прочие не члены большой восьмерки, совбеза ООН и т.д. Они не играют решающей роли на геополитической арене. И поэтому требовать от них соответсвия либеральным ценностям никто не собирается. Смысла нет, пускай варятся в своем соку.
QUOTE |
А Луне далеко до Юпитера и т.д. Для того чтобы проводить параллели между Рузвельтом и Путиным, прежде стоит уточнить разные ситуации на США в 30-х и РФ в 90-х с точки зрения возможного недружественного геополитического поглощения. В противном случае я начну критиковать Вас с позиции Ден СяоПина. Корректность сравнений начинается с сопоставимых условий на момент применения сил того или иного политика. Не находите? |
Сопостовимость условий в принципе не возможна, иначе разговор бы шел в сослагательном наклонении. Просто у каждой страны свои проблемы, свои особенности. Важен результат, сделан качественный рывок или нет.
QUOTE |
так вот давайте и не будем повторять ошибки выборов 1991 и 1996 гг. Правда, теперь уже это не будет зависеть от народа. Народ уже навыбирал себе в 90-х президента алкоголика и себарита, губернаторов "в законе" и проч... Теперь всем будет рулить (и уже рулит) ФСБ. Это будет так. Лично я ФСБ нынешнего состава доверяю. |
У меня опасения, насчет того, что последователи Путина будут стольже эффективны пользуясь сожившимся единоначалием. Хотелось бы улучшения системы, а не поиска достойных приемников.
QUOTE |
PS и немного по вопросу о Бушкове, коль скоро о нем помянули мы. doma, бьюсь об заклад, что Вы не читали "Красный монарх" и "Ледяной трон", и Ваши эпитеты по поводу этих произведений "огульные". |
Не читал и пока не собираюсь. Просто потому, что эта книга даже в анонсе не пртендует на научный труд. А проверять факты отраженные в художественном изданиях Бушкова, Суворова и прочих нет времени.
QUOTE |
Так что, интересно было бы узнать, doma, Ваши дровишки насчет того, что было в те времена, откуда будут? |
Архивы, тематические форумы, мемуары достойных внимания людей и т.д.
shim
Wednesday, 08 August 2007, 17:40
QUOTE |
Саудовская Аравия, КНР и прочие не члены большой восьмерки, совбеза ООН |
КНР входит в пятерку основных членов СБ ООН, причем давно. Среди непостоянных членов совбеза ООН в этом году состоят, например: Гана, Индонезия, Катар, Перу, Конго. Там все в порядке с правами человека?
QUOTE |
Сопостовимость условий в принципе не возможна, иначе разговор бы шел в сослагательном наклонении. |
Правда? даже по степени имеющихся для экстренного преодоления угроз? даже отсутствие-наличие внешних геополитических угроз можно поставить на одно поле? В таком случае я могу сравнивать Петрова с Сидоровым, говоря, что Сидоров, как инженер, гроша ломаного не стоит по сравнению с Петровым, как уборщиком туалета.
Про сослагательное наклонение - Путин, во-первых, это еще не сослагательное наклонение в политике, во-вторых, при успешной приемственности власти через полгода, эта политика продолжится. Следовательно, сравнивать итоги его президентства с итогами иных президентств (вне РФ), как минимум, преждевременно, как максимум, некорректно. К тому же следствием программы программы Рузвельта по выходу экономики США из кризиса явилась 2МВ. Но про это рекомендую попотрошить "открытые для всех" документы того времени в США. И еще - я категорически не согласен с обобщением команды Путина с командами Ельцина в один клан. Последние 7 лет неоднократно показывали нам, что это, как минимум, глупо...
QUOTE |
Хотелось бы улучшения системы, а не поиска достойных приемников. |
хотелось бы больше трудолюбивых инициативных людей, а не тунеядцев, пеняющих на систему.
QUOTE |
эта книга даже в анонсе не пртендует на научный труд |
QUOTE |
мемуары достойных внимания людей |
порекомендуйте, пожалуйста, мне достойных, на ваш взгляд, авторов по этой тематике (разумеется, тех у кого лично Вы почерпнули свои знания о сталинских репрессиях.
QUOTE |
Архивы, тематические форумы |
а в каких архивах Вы могли найти документы по репрессированным? если архивы НКВД-МВД и ГПУ-КГБ-ФСБ по тому времени закрыты, по Вашему утверждению, для свободного доступа.
Опубликуйте ссылочки на тематические форумы, пожалуйста.
doma
Monday, 13 August 2007, 16:56
QUOTE |
КНР входит в пятерку основных членов СБ ООН, причем давно. |
Я описался, я имел ввиду Северную Корею.
QUOTE |
Среди непостоянных членов совбеза ООН в этом году состоят, например: Гана, Индонезия, Катар, Перу, Конго. Там все в порядке с правами человека? |
Роль всех этих стран в принятии значимых геополитических решений практически равна 0. Хотя бы потому, что у них нет право вето.
QUOTE |
Правда? даже по степени имеющихся для экстренного преодоления угроз? даже отсутствие-наличие внешних геополитических угроз можно поставить на одно поле? В таком случае я могу сравнивать Петрова с Сидоровым, говоря, что Сидоров, как инженер, гроша ломаного не стоит по сравнению с Петровым, как уборщиком туалета. |
И Путин и Рузвельт были руководителями крупных держав, оказавшихся к их приходу к власти в кризисе. У них одна профессия, и примерно один набор геостратегических целей.
QUOTE |
Про сослагательное наклонение - Путин, во-первых, это еще не сослагательное наклонение в политике, во-вторых, при успешной приемственности власти через полгода, эта политика продолжится. Следовательно, сравнивать итоги его президентства с итогами иных президентств (вне РФ), как минимум, преждевременно, как максимум, некорректно. |
Говорить в наше стране про приемственность преждевременно, еще не один руководитель от Ивана ГРОЗНОГО, до Ельцина не оствил продолжателя своей политики. Бог деревья не уровнял, а уж говорить о том что в авторитарной стране России будет сохраняться курс, помойму преждевременно.
QUOTE |
К тому же следствием программы программы Рузвельта по выходу экономики США из кризиса явилась 2МВ. Но про это рекомендую попотрошить "открытые для всех" документы того времени в США. |
А у Путина есть дорогая нефть. И поверьте сделать деньги на поставках вооружений (которые еще надо произвести) в войну, труднее, чем качать ее из созданных СССР скважин и на этом получать гипердоходы.
QUOTE |
И еще - я категорически не согласен с обобщением команды Путина с командами Ельцина в один клан. Последние 7 лет неоднократно показывали нам, что это, как минимум, глупо... |
Естественно новая метла привела своих, друзей по школе, университету, школе разведке надо пристраивать. Это нормально, то что поменялись лица в журнале Форбс не говорит о том, что способ получения богатства в России стал иным. Есть позитивные сдвиги, но вместо олигархов мы поимели партократов. Что хуже не знаю, увидеть это можно если нефть будет стоить 15 долларов как в 90-х.
QUOTE |
хотелось бы больше трудолюбивых инициативных людей, а не тунеядцев, пеняющих на систему. |
Понимаете в чем дело, все эти разговоры из серии Пускай выращивают грибы, если им не платят на шахте. Миллионы людей оставшихся на произвол судьбы в городах с мертвой промышленностью физически не способны проявить инициативу, а Москва не резиновая, чтобы в ней работала вся Россия. Тунеядцев у нас хватает, но их не десятки миллионов как любят утверждать люди которые преобрели свои богатства гоняя мячь с будущим президентом.
QUOTE |
порекомендуйте, пожалуйста, мне достойных, на ваш взгляд, авторов по этой тематике (разумеется, тех у кого лично Вы почерпнули свои знания о сталинских репрессиях. |
В. Шаламов, Лихачев, Жженов и т.д.
QUOTE |
а в каких архивах Вы могли найти документы по репрессированным? если архивы НКВД-МВД и ГПУ-КГБ-ФСБ по тому времени закрыты, по Вашему утверждению, для свободного доступа. |
Общество мемориал например.
QUOTE |
Опубликуйте ссылочки на тематические форумы, пожалуйста. |
Далеко ходить не надо (смотри ссылку вверху экрана).
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
ну и много других, лень просто вставлять
TENRU
Monday, 13 August 2007, 17:30
doma
О, что и говорить - Шаламов, знатный документальный источник.
Взять хотя бы его знаменитый рассказ "Последний бой майора Пугачева" - наверняка помните ?
А вот как было на самом деле, а не в фантазии Шаламова:
"О том, как выглядел "подвиг майора Пугачёва" на самом деле, в своё время рассказал Александр Бирюков в телепередаче "Шаги победы", показанной по Магаданскому телевидению 5 сентября 1995 года. Оказывается, такой факт действительно имел место. Бежали, предварительно задушив вахтенного караульного. В перестрелках с преследующими их солдатами убили ещё несколько человек. И действительно, из 12 «героев» 10 являлись бывшими военными: 7 человек — власовцы, избежавшие высшей меры только потому, что после войны в СССР была отменена смертная казнь. Двое — полицаи, добровольно перешедшие на службу к немцам (один из них дослужился до чина начальника сельской полиции), расстрела или петли избежали по той же причине. И только один — бывший морской офицер, имевший до войны две судимости по уголовным статьям и попавший в лагерь за убийство милиционера при отягчающих обстоятельствах. При этом 11 из 12 имели отношение к лагерной администрации: нарядчик, повар и т.п. Характерная деталь: когда ворота "зоны" оказались широко распахнутыми, из 450 заключённых за беглецами не последовал больше никто.
Ещё один показательный факт. В ходе погони 9 бандитов были убиты, трое же уцелевших возвращены в лагерь, откуда, спустя годы, но ещё до окончания полученного ими срока, вышли на волю. После чего, вполне возможно, рассказывали внукам о том, как безвинно страдали в годы "культа личности".
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Как известно, дьявол в деталях. 
А так да, источник хоть куда.
doma
Monday, 13 August 2007, 17:49
Конечно данные без источников "известного историка и публициста, автора книги "Великая Оболганная война" Игоря Пыхалова", намного ценнее гениального поэта и прозаика 20 века с которым общались Мандельштам и Пастернак. Я не воспринимаю его слова как последнюю инстанцию, но слова признанного гения не боявшегося в те неспокойные времена писать произведения типа "Колымских рассказов" для меня ценнее. Только потому, что он у него хватило на это смелости. Это уже его хорошо хорактеризует. Как в те времена всех кто мыслит по другому называли власовцами, троцкистами, фашистами хорошо известно или извините да я забыл именно в 30-50 годы нашего века Россия превратилась в страну повального засилия врагов, предателей и провокаторов. Года наверное тогда были такие "плохие"
TENRU
Monday, 13 August 2007, 18:49
doma QUOTE |
намного ценнее гениального поэта и прозаика 20 века с которым общались Мандельштам и Пастернак. |
По вашей логике, историю нужно изучать по романам и стихам гениальных писателей ?
Историки (особенно неудобные) - "пшли вон" ?
QUOTE |
слова признанного гения не боявшегося в те неспокойные времена писать произведения типа "Колымских рассказов" для меня ценнее. |
А для меня ценнее истина. Оттого историю Франции, изучаю по исторической и мемуарной литературе, а не по романам талантливейшего Дюма. Да и в истории России, для меня авторитетнее правдивые источники, а не талантливый вымысел или гениальные подтасовки на тему.
Ну и по "данным без источников" Игоря Пыханова:
QUOTE |
Писать эту книгу было нелегко. Не в смысле недоступности материалов - материалы-то как раз, вполне доступны. Трудно - в моральном плане; масштаб трагедии, о которой идет речь, просто невероятен. Когда читаешь один за другим документы, протоколы допросов, воспоминания очевидцев о том, как нацисты уничтожали оказавшихся на оккупированной территории жителей и военнопленных - о колодцах, набитых трупами, об убитых младенцах, о сожженных заживо семьях - когда читаешь все это, прикасаешься к невероятной боли и ужасу. Я несколько раз бросал эту книгу, понимая, что об этом я не могу писать. А потом возвращался - потому, что если эту книгу не написать, то о произошедшем забудут и поверят агрессивной пропаганде ревизионистов, убеждающих, что "лучше бы мы сдались Гитлеру". |
QUOTE |
Книга о нацистском геноциде - первая авторская, но уже в этом году выйдет еще как минимум одна под названием "Миф о геноциде: Репрессии советских властей в Эстонии",в которой с опорой на документы ГАРФ и ЦА ФСБ разоблачается один из самых популярных в современной Эстонии мифов о "советской оккупации". В ближайших планах - книга о деятельности литовских лесных братьев и о подложных документах по советской истории 1930 - 1940 годов. Фальшивок сейчас развелось очень много... |
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Может все-таки удосужитесь прочитать книгу - убедиться, есть там ссылки или нет, а потом утверждать, что-либо ?
shim
Tuesday, 14 August 2007, 1:41
QUOTE |
Я описался, я имел ввиду Северную Корею. |
а я как раз не описался - в КНР как с правами человека?
QUOTE |
И Путин и Рузвельт были руководителями крупных держав, оказавшихся к их приходу к власти в кризисе. |
Вы судите о способностях президента Путина, только ооталкиваясь от методов президента Рузвельта. Тогда как без 2МВ США выходили бы из кризиса лет 20, не меньше (настолько глубоким он был). Сразу же отвечу на вопрос про нефть - вообще-то сейчас уже начата 3МВ, и начата она не без действий ГРУ и ФСБ. И хвалить Господа за высокие цены на ЭН нужно, не забывая при этом, что взвинчивание цен на ЭН это не просто так произошло, это результат работы мощнейших разведок ведущих держав, в том числе и РФ.
QUOTE |
Естественно новая метла привела своих, друзей по школе, университету, школе разведке надо пристраивать. |
а вот если бы Вы пришли исполнительным директором в фирму, которая на грани банкротства, чьи руководители полностью проворовались и держат круговую поруку, Вы бы среди кого прежде всего искали кадры для поддержки Вашего курса на реабилитацию предприятия. Причем, такие кадры, от которых Вы хотя бы предательства ожидать не будете???
QUOTE |
Миллионы людей оставшихся на произвол судьбы в городах с мертвой промышленностью физически не способны проявить инициативу |
это почему же? не потому ли, что вокруг крутится туева хуча левых и правых агитаторов, предлагающих заново все переделить, уже "по-честному". Вот так и поддерживается миф о том, что проблема не в косности и ленности конкретного индивидума, а в системе, которая ему крылья вяжет. И если уж Вы завели разговор о Москве, то из всех благ для своего бизнеса от Москвы я имею только качественный интернет за преимлимые деньги. ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ У МЕНЯ ДЕЛАЕТСЯ И ПРОДАЕТСЯ НА ЗАПАДЕ. Я с таким же успехом могу жить в любом мухосранске и мой биз от этого нисколько не пострадает, разве что за качественный инет буду платить не 800 р. в мес. а 3000... при моих прибылях эта разница гроша ломаного не стоит.
QUOTE |
В. Шаламов, Лихачев, Жженов |
оин историки? они архивы разбирали? откуда у них такой богатый документальный материал? И, самое главное, чем они референтнее в этом вопросе, чем, к примеру Бушков? Для Вас они, может быть, референтны, но это не означает того, что они писали правду (неважно, просто врали ли или добросовестно заблуждались).
QUOTE |
http://www.geocities.com/CapitolHill/Parli...231/repress.htm [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] |
мемориал это однозначно организация сионисткая. причем, не еврейская, а именно сионистская. их цифр даже читать не буду. я не читаю проплаченного целенаправленного пиара. точно также и дугинские сопли по Сталину читать не буду. также и не буду комментировать всех этих цифр, ни тех ни этих. Знаете почему? потому что я абсолютно уверен в том, что вплоть до 40-х гг в СССР было огромное количество и шпионов, и диверсантов и по разным причинам 5-й колонны. А в том, что 70% всех политичсеких дел были ненапрасны, в этом я абсолютно уверен. При этом я не являюсь сталинистом. Но достаточно посмотреть состав примкнувших к большевикам в первые годы революции различных представителей кучи партий и партеек, достаточно посмотреть на изобилие разных властишек и "парада суверенитетов" во время гражданской войны, чтобы понять простую истину - после окончания войны эта КОНТРА никуда не делась, а затаилась в ожидании ответного удара. А то, что КОНТРА была и не вся перестреляна пересажена, стало ясно уже в конце 70- нач. 80 гг. А уж после перестройки так просто их столько появилось. Эти люди не вышли из небытия - это дети этой КОНТРЫ и внуки.
Специально оговорюсь еще раз - я не сторонник большивизма и коммунизма, считая большивизм антихристианским, а коммунизм утопией.
Но то, что эти сволочи имели достаточные причины для репрессий, это ясно как белый пень. Более того, не проведи они этих чисток и пересадок-перестрелок вовремя, их самих бы на колья вздернули. А вот, что бы случилось в той исторической ситуции с государством, догадайтесь сами...
Говоря о Сталинских временах, можно обвинять Сталина в любых жестокостях, и это делают, но забывают упомянуть, а какую ю бы действенную модель можно было предложить на его месте, чтобы построить обороноспособное государство, независимое экономически, наполненное созидательной энергией социума???
Это все вопросы, Вам непонятные, как и любому потребительскому сознанию.
А каким было государство, полученное Сталиным?
Я напомню по пунктам:
1) со времен последнего царя опутанное забугорными кредиторами.
2) связанное кучей договоров по аннексиям и прочим обещаниям, которые опрометчиво делали большевики.
3) с УБИТОЙ традицией Христианского воинства, хранившего державу до этого, знаете сколько (?) ДЕВЯТЬСОТ ЛЕТ (!!!)
Какие пути ВЫ бы предложили, чтобы просто ВЫЖИТЬ???
doma
Tuesday, 14 August 2007, 10:01
QUOTE |
а я как раз не описался - в КНР как с правами человека? |
Очень плохо. Но вот только беда или счастье (не знаю даже) Китая в том что он пока не претендует на роль мирового гигемона и не граничит со странами Европы.
QUOTE |
Вы судите о способностях президента Путина, только ооталкиваясь от методов президента Рузвельта. Тогда как без 2МВ США выходили бы из кризиса лет 20, не меньше (настолько глубоким он был). Сразу же отвечу на вопрос про нефть - вообще-то сейчас уже начата 3МВ, и начата она не без действий ГРУ и ФСБ. И хвалить Господа за высокие цены на ЭН нужно, не забывая при этом, что взвинчивание цен на ЭН это не просто так произошло, это результат работы мощнейших разведок ведущих держав, в том числе и РФ. QUOTE |
В своем идолопоклонстве вы почему то напрочь забывате, что создать условия для промышленного роста в стране НАМНОГО сложнее, чем качать нефть да еще из построенных кем то трубопроводов. Было бы намного ценне если титинические усилия государства были ориентированы на создание промышленного потенциала, а не взвинчивание цен на угле водороды (от которого простому человеку только хуже). Путин только к 8 году своего правления понял, что надо восстанавливать промышленность. Понятно что до этого строилась "вертикаль власти", но это его минус так как он показал себя как хороший испольнитель, но посредственный менеджер (или незрелый менеджер). А Рузвельт это понял сразу же, поэтому унизительное и страшное поражение при Перл-Харборе, никак не отразилось на победе США над Японией.
QUOTE |
а вот если бы Вы пришли исполнительным директором в фирму, которая на грани банкротства, чьи руководители полностью проворовались и держат круговую поруку, Вы бы среди кого прежде всего искали кадры для поддержки Вашего курса на реабилитацию предприятия. Причем, такие кадры, от которых Вы хотя бы предательства ожидать не будете??? |
Если проводить аналогию государство-компания, я бы прежде всего привлек профессионалов создав условия для искоренения воровства покрайней мере в высших эшелонах. Уж на это надеюсь такая мощьная структура как ФСБ способна. А не приглашал на ведущие административные должности бывших заведующих магазинов. На лояльности успешный бизнес не построишь, а вот тоталитарное посмешище а-ля Белоруссия запросто.
QUOTE |
это почему же? не потому ли, что вокруг крутится туева хуча левых и правых агитаторов, предлагающих заново все переделить, уже "по-честному". Вот так и поддерживается миф о том, что проблема не в косности и ленности конкретного индивидума, а в системе, которая ему крылья вяжет. И если уж Вы завели разговор о Москве, то из всех благ для своего бизнеса от Москвы я имею только качественный интернет за преимлимые деньги. ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ У МЕНЯ ДЕЛАЕТСЯ И ПРОДАЕТСЯ НА ЗАПАДЕ. Я с таким же успехом могу жить в любом мухосранске и мой биз от этого нисколько не пострадает, разве что за качественный инет буду платить не 800 р. в мес. а 3000... при моих прибылях эта разница гроша ломаного не стоит. |
Типичные слова человека добившегося всего самостоятельно и считающего, что все кто не смог просто лентяи. Я то же таким был, но поездив по стране понял, что жизнь не везде окрашена неонывыми огнями садового кольца. 40 летний шахтер и в силу отсутсвия воспитания, образования, здоровья наконец не может повторить вашу славную биографию, у него дома сидит жена и дети которые каждый день хотят есть. И он не может бросить все и поехать в Москву делать "бизнес". А те кого вы называете агитаторы просто говорят то, что понятно каждому школьнику, если основные производственные мощности страны построены в условиях плановой экономики, то есть усилиями всего народа. ТО доходами от этих мощностей должны пользоваться все, а не кучка собутыльников, партнеров по татами и т.д. И не надо утрировать никто кроме бесноватых коммунистов взять все и поделить не хочет, но государство должно построить систему так, чтобы сверх прибыли перетекали хотябы в качестве доп. соц. гарантий рабочим и служащим как это происходит во всем мире (цивилизованном я имею ввиду). К сценарию Венесуэллы я не призываю.
QUOTE |
оин историки? они архивы разбирали? откуда у них такой богатый документальный материал? И, самое главное, чем они референтнее в этом вопросе, чем, к примеру Бушков? Для Вас они, может быть, референтны, но это не означает того, что они писали правду (неважно, просто врали ли или добросовестно заблуждались). |
Они не историки, они очевидцы. Их творчество (выражение их натуры), признанно во всем мире. Поэтому слово человека который своим трудом заслужил право быть выслушенным, всегда было ценнее чем слова тучи историков. Не потому что они все вруны,а потому что историки хотят то же кушать и им кто то платит деньги за их "труды". Или вы то же верите версии ученых, экспертов и т.д., что АПЛ "Курск" взорвалась сама. Это еще один пример "правдимости" прикормленных профессионалов. Или вы считаете, что издать книгу можно на собственные сбережения. Ну-ну.
QUOTE |
мемориал это однозначно организация сионисткая. причем, не еврейская, а именно сионистская. их цифр даже читать не буду. я не читаю проплаченного целенаправленного пиара. точно также и дугинские сопли по Сталину читать не буду. также и не буду комментировать всех этих цифр, ни тех ни этих. Знаете почему? потому что я абсолютно уверен в том, что вплоть до 40-х гг в СССР было огромное количество и шпионов, и диверсантов и по разным причинам 5-й колонны. А в том, что 70% всех политичсеких дел были ненапрасны, в этом я абсолютно уверен. При этом я не являюсь сталинистом. Но достаточно посмотреть состав примкнувших к большевикам в первые годы революции различных представителей кучи партий и партеек, достаточно посмотреть на изобилие разных властишек и "парада суверенитетов" во время гражданской войны, чтобы понять простую истину - после окончания войны эта КОНТРА никуда не делась, а затаилась в ожидании ответного удара. А то, что КОНТРА была и не вся перестреляна пересажена, стало ясно уже в конце 70- нач. 80 гг. А уж после перестройки так просто их столько появилось. Эти люди не вышли из небытия - это дети этой КОНТРЫ и внуки. |
Это действительно вопрос веры. Да вот только ваша вера не укладывается в позицию большинства выдающихся людей нашей планеты. Странно, что всемирно заслуженные историки, ученые, писатели и т.д. называют те времена черным листом в истории России. Хотя спорить действительно бесполезно достаочно просто один раз оказаться в камере когда тебя прессует вшивый следователь, чтобы понять, что такое репрессии.
QUOTE |
Говоря о Сталинских временах, можно обвинять Сталина в любых жестокостях, и это делают, но забывают упомянуть, а какую ю бы действенную модель можно было предложить на его месте, чтобы построить обороноспособное государство, независимое экономически, наполненное созидательной энергией социума??? |
Обороноспособное государство Сталин не построил это раз. Даже при всем трагизме первой мировой враг не дошел тогда за месяцы до Москва. Независимое экономически то же неправда, страна до последних дней до начала ВМВ как воздух нуждалась в технологиях Запада. Не была построена кредитная система, система мотивации труда, отсутсвовал финансовый сектор. Экономика была большим мыльным пузырем который начал трещать по швам когда из лагерей стали возвращаться реабилитированные заключенные, а цены на нефть пошли вниз. Псотроить "экономическое чудо" сталинского типа можно хоть сечас, грошовые з/п, отсутсвие соц. гарантий, рабский труд и в современной России в каждом поле задымятся печи заводов и фабрик.Про созидательный напор социума смешно даже слушать, на моем бывшем месте работы до сих пор ходит байка как одна сотрудница прибежала на работу в нижнем белье, так как проспала, а за опаздание был срок - такой "энергией" и сейчас можно социум наполнить на раз два.
QUOTE |
1) со времен последнего царя опутанное забугорными кредиторами. |
Это сейчас называется западными инвестициями и возносится в рамки чуть ли не маны небесной. А у "глупых" американцев государственный долг (забугорные кредиты) составляет миллиарды долларов.Так может не таким уж и глупым был царь батюшка и его министры.
QUOTE |
2) связанное кучей договоров по аннексиям и прочим обещаниям, которые опрометчиво делали большевики. |
Сталин не напомните в рядах какой партии на момент прихода к власти большевиков был?
QUOTE |
3) с УБИТОЙ традицией Христианского воинства, хранившего державу до этого, знаете сколько (?) ДЕВЯТЬСОТ ЛЕТ (!!!) |
А кто ее убил не напомните? Подскажу те кто сбрасывал колокола с соборов и продавал их по цене лома в ту же Америку.
QUOTE |
Какие пути ВЫ бы предложили, чтобы просто ВЫЖИТЬ??? |
Не рушить то, что неплохо работало ДЕВЯТЬСОТ ЛЕТ, к слову созидательной энергии социума хватило всего на СЕМЬДЕСЯТ. Ощущаете разницу? Во Франции, Англии, Германии, странах бывшей Австро-Венгрии, Османской империи это понимали, а у нас к сожалению нет.
shim
Tuesday, 14 August 2007, 11:51
QUOTE |
В своем идолопоклонстве вы почему то напрочь забывате, что создать условия для промышленного роста в стране НАМНОГО сложнее |
прежде всего, Вы же сами меня просили соблюдать этику. Если я начну давать Вашему мнению формулировки, это надолго повергнет Вас в депрессию. Возмущение мое не по определению "поклонство", а по определению "идоло". Кто Вы такой, чтобы отделять идолов от истинного Бога? или профанатора от выдающегося деятеля государства?
Теперь о промышленности, росте и прочем базисе. Вы знаете, я бы сравнивал Путина не с Рузвельтом. Я бы его сравнивал со Сталиным. И вот почему. Рузвельту досталось депрессивное государство, вследствие предшествующих ошибок. Но это не было государство с разрушенной экономикой, с разрушенными ВСилами, с врагом, стоящим у стен государства. И вот в этом ключе роль Путина гораздо созвучнее с ролью Сталина. И по заданным объективным обстоятельствам, и по сложности решаемых задач, и по жесткому временному цейтноту отпущенному на это, собирающим (УЖЕ СОБИРАЮЩИМ) силы врагом.
Прежде чем восстанавливать промышленность, нужно определить, что восстанавливать. И для чего...
1) восстанавливать предприятия по переработке руды в металлы нет необходимости. они работали, работают и будут работать.
2) чтобы восстанавливать тяжмаш, нужно определиться с тем, какой тяжмаш будет востребован в среднесрочной перспективе на международном рынке. восстанавливать тяжмаш только для внутреннего потребления не имеет смысла. имеющиеся и планируемые наработки ВПК, а также предприятия ВПК решают сейчас эту задачу неплохо, и в последние годы активно финансируется и рост их производства и НТ развитие.
3) чтобы восстанавливать химмаш, смотри пункт 2)
4) и т.д.
Промышленность нельзя восстанавливать, та промышленность, которой мы лишились 20 лет назад, уже тогда была морально устаревшей. Промышленность нужно строить новую, с учетом НТП и спроса на рынке. Восстанавливать промышленность для того чтобы решить социальную проблему занятости - это коммунистическая утопия, от которой мы, слава Богу, освободились.
И прежде чем что-то строить, необходимо понять и просчитать, что будет востребовано в мире активно ближайшие 20-30 лет, кроме ЭН, леса-воды и полезных ископаемых. Потому что промышленность должна давать прибыль от реализации ее продукции на мировом рынке.
За популистским лозунгом "нужно восстанавливать промышленность" (не Вашим, этот лозунг на щите противников Путина уже 7 лет) стоит безусловная идеологическая диверсия:
это осознанная профанация в сознании обывателя значимого в ХХ веке экономического символа процветания. все кричат - промышленность (!!!). но что такое промышленность в 21 первом веке, никто не говорит. и понятно, почему - ВСЕ КРУПНЕЙШИЕ ТНК ЗАПАДА давно уже перевели ВСЕ производственные мощности в страны третьего мира (!!!). Теперь ответьте - какую промышленность Вы считаете необходимым в этих условиях "восстанавливать" в РФ??? ЧТЗ? он работает. ВАЗ? он работает, но растущие СП ведущих автокорпораций мира решают 70% наполнения потребительского спроса. про прокладки-галстуки даже говорить нечего.
КНР строит свой автопром на пиратском копировании (и не только автопром). Вы его хвалите? Вы такую хотите восстановить промышленность?
Настоящее строительство промышленности уже ведется, но в непонятных еще для обывателя сферах. Потому что строится промышленность та, которая будет востребована в будущем, а не та, по которой ностальгируют из прошлого.
QUOTE |
Они не историки, они очевидцы. Их творчество (выражение их натуры), признанно во всем мире. Поэтому слово человека который своим трудом заслужил право быть выслушенным, всегда было ценнее чем слова тучи историков. |
точно такие же очевидцы, как и мои родственники старшего поколения, которые не заметили беспредельных жестокостей в тот период. А то что мнение шаламовых должно быть выслушано, особенно когда за это проплатило ЦРУ, я с этим согласен. Но опыт шаламовых не может расцениваться как квинтэсенция закономерностей того периода. этот опыт частный, субъективный, да еще разогретый в нужном направлении хельсинской демшизой. я не навязываю фокус-группе шаламовых-солженициных своих идеалов. Но не нужно показывать мне их труды, утверждая то, что они претендуют на статус документов и объективных свидетельств, даже по частному случаю. я знаю о чем я говорю потому, что 27 лет назад сам попал ненадолго под обаяние хельсинской демшизы, и запоем читал и шаламова, и солженицина и еще много кого. в 1986 году я неоднократно бывал на квартире Новодворской, посещая эти демшизовые сборища. Правда, тогда я ходил туда искренне, хотя и видел много несоответствий. Прозрел я уже гораздо позже, к сожалению....
QUOTE |
называют те времена черным листом в истории России. |
а еще "мировые авторитеты" называют "серебряным веком" эпоху правления последнего российского государя. а также называют "прогрессивной" эпоху правления Ельцина. Вам не кажется странным то, что "мировые авторитеты" уже не впервый раз восторгаются теми временами в России, когда их проникновение и деструктивное управление нашим государством достигает критического максимума? того максимума, за которым уже подъезжают сюда варяги, назначенные внешними управляющими регионов, отраслей, социума.
QUOTE |
Обороноспособное государство Сталин не построил это раз. Даже при всем трагизме первой мировой враг не дошел тогда за месяцы до Москва. |
Вы плохо знаете историю! немцы и не собирались идти к Москве в 1МВ. Европа совершала внутренний передел из-за экономического кризиса. А вот пошли к Москве потом, причем все. Вы считаете, что до Москвы они не дошли потому, что большевики использовали великодержавный имперский военный потенциал? Вообще то этот потенциал был разрушен уже к 1916 году. От него остались только клочки.
говорить о Сталине и его роли и комптентности во 2МВ я устал, да и раздел для этого есть, и тема в нем есть. Я свое представление о Сталине составил. Оно отличается от востоженности его почитателей, но не огульно ругательское как у его ненавитсников. Как лидер государства, я считаю, на том историческом этапе он был не самым выдающимся, но и далеко не бездарным. Словом, был человеком своего времени на своем месте. Времена изменились и он тихо помер.
QUOTE |
Это сейчас называется западными инвестициями и возносится в рамки чуть ли не маны небесной. Так может не таким уж и глупым был царь батюшка и его министры. |
еще одна профанация термина. знаете, инвестиции - это средства, вложенные во что-либо, а существуют еще условия раздела извлекаемой прибыли. К примеру, существовали инвестиции, вложенные в добычу нефти на Сахалине по грабительским условиям договоров о "совместном разделе продукции", еще существовало лоббирование толлинга (это вообще современная технология неоколониализма), еще существовала технология подкупа публичных политиков, экономистов.
и то и то наличествовало и во времена последние правления Николая и во времена правления Ельцина.
А ведь все это называется нейтрально "инвестиции"... откуда же берется кабала, не знаете? и слава Богу, что Вы проспали это время. и слава Богу, что сейчас не так. Но в этом не Ваша заслуга, и не шаламова, и не новодворской, и не мировой общественности...
QUOTE |
Не рушить то, что неплохо работало ДЕВЯТЬСОТ ЛЕТ, к слову созидательной энергии социума хватило всего на СЕМЬДЕСЯТ. Ощущаете разницу? |
О судьбе православного Христианства на Руси, это отдельная громадная тема. Я не буду с Вами дискутировать по ней по двум причинам:
1) лично вы не представляете угрозы для Христианства, ибо аморфны в вопросах вероучений, иными словами, добровольный, но пассивный атеист
2) для того, чтобы дискутировать об этом, нужно иметь об этом понятие, причем по источникам, далеко не сходным по качеству подачи темы с "социальными соплями" шаламовых и прочей демшизы.
ИМХО
doma
Tuesday, 14 August 2007, 12:29
QUOTE |
прежде всего, Вы же сами меня просили соблюдать этику. Если я начну давать Вашему мнению формулировки, это надолго повергнет Вас в депрессию. Возмущение мое не по определению "поклонство", а по определению "идоло". Кто Вы такой, чтобы отделять идолов от истинного Бога? или профанатора от выдающегося деятеля государства? |
К Богу мое сообщение не имело отношения, но если вас задело то прошу прощения. Я имел ввиду, вашу оптимистическую точку зрения на руководящий гений Путина. Что касается: Кто я такой, то наверное для вас никто. Впрочем, я считаю это не мешает мне иметь свое мнение, и так же выслушивать ваше.
QUOTE |
Теперь о промышленности, росте и прочем базисе. Вы знаете, я бы сравнивал Путина не с Рузвельтом. Я бы его сравнивал со Сталиным. И вот почему. Рузвельту досталось депрессивное государство, вследствие предшествующих ошибок. Но это не было государство с разрушенной экономикой, с разрушенными ВСилами, с врагом, стоящим у стен государства. И вот в этом ключе роль Путина гораздо созвучнее с ролью Сталина. И по заданным объективным обстоятельствам, и по сложности решаемых задач, и по жесткому временному цейтноту отпущенному на это, собирающим (УЖЕ СОБИРАЮЩИМ) силы врагом. |
Что касается экономики США в момент великой депрессии, тоя хорошо знаю этот период. Вы глубоко ошибаетесь думая, что закрытие большинства предприятий, огромная безработица, инфляция, крах финансовой системы это мелкие трудности. Про ВС соглашусь это не так критично для США, хотя уровень ВС в условиях отсутсвия финансирования вы думаю знаете не по наслышке.
QUOTE |
Промышленность нельзя восстанавливать, та промышленность, которой мы лишились 20 лет назад, уже тогда была морально устаревшей. |
Опять не правда, промышленностькоторой мы решились даже в наши годы одна из передовых в мире. Другое дело, что не все мы делали хорошо, это да, так и никто в мире не делает все хорошо сам. Авиастроение, космическая отрасль, металлургия не самые последние отрасли в мире, а мы в них среди первых.
QUOTE |
это осознанная профанация в сознании обывателя значимого в ХХ веке экономического символа процветания. все кричат - промышленность (!!!). но что такое промышленность в 21 первом веке, никто не говорит. и понятно, почему - ВСЕ КРУПНЕЙШИЕ ТНК ЗАПАДА давно уже перевели ВСЕ производственные мощности в страны третьего мира (!!!). |
Это какие это ВСЕ мощности перевели США, Германия, Англия в страны третьего мира. Космическую, военную, исследовательские центры что ли? То что в Китае делают больше телевизоров чем в США, не значит, что весь промышленный потенциал сейчас в Китае. Посмотрите энтологию создания любого технологичного продукта, сначало его собирают в Германии, Англии, США, потом где нибудь в Венгрии, а уж потом когда отработана технология в Китае. Китай имеет возможность получать готовый процесс. Да и уж если к тому пришло, отгадайте каким товарам (не трусам и майкам) отдает предпочтение потребитель во всем мире Made in USA или Made in China. Например скажу, что ни в одном горнодобывающем предприятии страны китайского трактора, или грузовика не видел.
QUOTE |
Настоящее строительство промышленности уже ведется, но в непонятных еще для обывателя сферах. Потому что строится промышленность та, которая будет востребована в будущем, а не та, по которой ностальгируют из прошлого. |
Переключите телевизор на канал ББС Наука, и вы удивитесь, что те супер нанотехнологии которые так взахлеб расхваливают Иванову. На Западе уже несколько лет используют в народном хозяйстве.
QUOTE |
еще одна профанация термина. знаете, инвестиции - это средства, вложенные во что-либо, а существуют еще условия раздела извлекаемой прибыли. К примеру, существовали инвестиции, вложенные в добычу нефти на Сахалине по грабительским условиям договоров о "совместном разделе продукции", еще существовало лоббирование толлинга (это вообще современная технология неоколониализма), еще существовала технология подкупа публичных политиков, экономистов. и то и то наличествовало и во времена последние правления Николая и во времена правления Ельцина. |
Вам лично какая разница где осели сверхприбыли в кормане акционеров BP, или Газпрома? Или пускай воруют, главное, что свои и в Москве жить хорошо стало, а остальные гори синем пламененм.
QUOTE |
Но в этом не Ваша заслуга, и не шаламова, и не новодворской, и не мировой общественности... |
Вы недописали и не ваша. Налоговый режим соглашение о разделе продукции это действительно очень глупая вещь, но говорить, что из-за того, что львиная часть нефти уходит на запад Россия попала в кабалу это смешно. Когда появились силы читай деньги на их восстановление, изменили законы, нашли "нарушения" и все привели в порядок. Всегда считал что мало, это лучше чем ничего.
QUOTE |
О судьбе православного Христианства на Руси, это отдельная громадная тема. Я не буду с Вами дискутировать по ней по двум причинам: |
И не надо со мной об этом говорить, меня даже немного напрягает, что вы по делу и без дела начинаете бравировать своей религиозностью. По словом рушить я имел ввиду разрушение христианских традиций воинства, а не что либо еще. Уж надеюсь в праве понимать как важно для человека идущего на смерть иметь символы и ориентиры вы мне не откажите.
San" ka
Tuesday, 14 August 2007, 12:35
doma QUOTE |
Развитие торговых отношений между Россией и Западом (не нефть и газ). |
Вот это - есть причина почему:
QUOTE |
Достаточно умерянная риторика в отношении прав человека в России. Практически отсутсвие вмешательства Запада в ситуацию в Чечне. |
QUOTE |
происходит смещение государственной пропоганды в сторону других стран (Иран). Облегчение визового режима с странами шенгенского соглашения. |
Запад и сам признаёт, что мы фактически наступили ему на горло своим ресурсным ботинкам. Вот и не вякают.
QUOTE |
QUOTEПочему мы не слышим подобной риторики "умеренной" в адрес КНР, где такое понятие как "права человека" даже не закреплены законодательно? Почему не слышим подобной риторики в адрес Индии? Саудовской Аравии? Почему риторика о правах человека начинается всегда только в адрес тех стран, куда устремлены планы геополитического вторжения Запада?
Потому что Саудовская Аравия, КНР и прочие не члены большой восьмерки, совбеза ООН и т.д. Они не играют решающей роли на геополитической арене. И поэтому требовать от них соответсвия либеральным ценностям никто не собирается. Смысла нет, пускай варятся в своем соку. |
А, может, потому что просто такое положение дел в этих странах устраивает Запад и они понимают, что если сейчас начать проводить контроль за "правами человека" и как-то им содействовать в этих странах, то можно получить сразу три пылающих региона с практическим не анализируемым развитием событий?
QUOTE |
У меня опасения, насчет того, что последователи Путина будут стольже эффективны пользуясь сожившимся единоначалием. Хотелось бы улучшения системы, а не поиска достойных приемников. |
Короля сделает свита.
shim
QUOTE |
хотелось бы больше трудолюбивых инициативных людей |
Ога. Вот только у нас в стране всегда получается, что любая инициатива минмум остаётся без внимания. А так.. постоянно "нагибает" инициатора.
И это по вашему достойный человек? Ну собственно TENRU уже озвучил то, что хотел озвучить я.
QUOTE |
Я не воспринимаю его слова как последнюю инстанцию, но слова признанного гения не боявшегося в те неспокойные времена писать произведения типа "Колымских рассказов" для меня ценнее. Только потому, что он у него хватило на это смелости. Это уже его хорошо хорактеризует. |
То есть те кто говорят, что Путин и Добби это одно лицо тоже хорошие? Ну или пропагандисты от пера, которые любят писать о несуществующих несметных богатствах на Кипре, а в качестве доказательства фоткают чужой дом на Рублёке тоже для Вас хорошие?
shim
QUOTE |
А уж после перестройки так просто их столько появилось. Эти люди не вышли из небытия - это дети этой КОНТРЫ и внуки. |
И просто имя им - легион.
doma
QUOTE |
Путин только к 8 году своего правления понял, что надо восстанавливать промышленность. Понятно что до этого строилась "вертикаль власти", но это его минус так как он показал себя как хороший испольнитель, но посредственный менеджер (или незрелый менеджер). |
Он просто попытался пройти путь Сталина наоборот, ну и с меньшими потерями, а результат вышел ещё меньше если сравнивать.
doma
Tuesday, 14 August 2007, 12:46
QUOTE |
Ну или пропагандисты от пера, которые любят писать о несуществующих несметных богатствах на Кипре, а в качестве доказательства фоткают чужой дом на Рублёке тоже для Вас хорошие? |
В США английский комик надел маску Буша, встал на четвереньки и повесил на филейную часть надпись пни меня. При это спокойно прополз несколько улиц. А слабо так сделать на красной площади сейчас? Пример утрированный, но хорошо характеризует, что последствия для человека писавшего в 50-х про античеловечность режима и этого комика были бы примерно одинаковыми.
San" ka
Tuesday, 14 August 2007, 12:52
QUOTE |
В США английский комик надел маску Буша, встал на четвереньки и повесил на филейную часть надпись пни меня. При это спокойно прополз несколько улиц. А слабо так сделать на красной площади сейчас? Пример утрированный, но хорошо характеризует, что последствия для человека писавшего в 50-х про античеловечность режима и этого комика были бы примерно одинаковыми. |
И что в этом хорошего? Пустой пафос и идиотизм. Кому-то это кажется смешным. Ну да фиг с ним с комиком. Шаламов же просто откровенный враль. Причём точно такой же как и Солженицын.
shim
Tuesday, 14 August 2007, 12:55
QUOTE |
В США английский комик надел маску Буша, встал на четвереньки и повесил на филейную часть надпись пни меня. При это спокойно прополз несколько улиц. |
бедолага!!! Вы определеяте качество государства и народа по наличию развлекательной клоунады... если Вы в этом видите смысл существования, я Вам сочувствую...
shim
Tuesday, 14 August 2007, 13:08
QUOTE |
Вы глубоко ошибаетесь думая, что закрытие большинства предприятий, огромная безработица, инфляция, крах финансовой системы это мелкие трудности |
я не ошибаюсь, потому, что я так не думаю и этого не говорил.
я говорил о том, что ко всем этим проблемам и у Сталина, и у Путина еще существовали и существуют: разрушенные ВС, планируемая военная и экониомическая агрессия, дезинтегрированное и растленное идеологическими диверсиями население.
QUOTE |
те супер нанотехнологии которые так взахлеб расхваливают Иванову. На Западе уже несколько лет используют в народном хозяйстве. |
и поэтому большинство государств вводит запрет на ввоз их ГМ с/х продукции. но не в этмо суть дела - суть в том, а что делали в РФ в этом направлении в период с 90- по 2000 год? разрушали и растаскивали все, что только можно. и преуспели в этом, между прочим, реализуя адресные гранты Запада, отпущенные на это разрушение.
QUOTE |
Вам лично какая разница где осели сверхприбыли в кормане акционеров BP, или Газпрома? Или пускай воруют, главное, что свои |
во-первых, не воруют уже ни те, ни эти. а акционеры, да - получают дивиденды, а Вам кто мешает покупать акции Газпрома? Они в свободной продаже. Или вы хотите, чтобы Газпром инвестировался населением себе в убыток? Акционеры ВР что не получают прибылей? или ационеры GM не получают прибылей?
А вот то, то что ВР ограничена теперь в грабительской рейдерской поглотительной деятельности в РФ, это я могу только приветствовать!
QUOTE |
Когда появились силы читай деньги на их восстановление, изменили законы, нашли "нарушения" и все привели в порядок. |
может скажете еще, что это не "малохольный" Путин проявил политическую волю в этом вопросе?
QUOTE |
что вы по делу и без дела начинаете бравировать своей религиозностью. По словом рушить я имел ввиду разрушение христианских традиций воинства, а не что либо еще. |
я не бравирую, я пишу то, что думаю, знаю и чувствую. если для Вы, затрагивая (все же) вопросы Христианства, считаете любого оппонента "бравирующим", что ж Бог Вам судья...
doma
Tuesday, 14 August 2007, 14:23
QUOTE |
во-первых, не воруют уже ни те, ни эти. а акционеры, да - получают дивиденды |
Я не могу понять о какой стране вы говорите. Процентов 30-40 государственных закупок, инвестиций это откаты, "сливы" и прочие виды воровства. Уровень корумпированности уже чуть ли не в разы превышает времена ЕБН. Суммы взяток уже исчисляются не тысячами рублей, а миллионами. А "акционеры" типа министра Трутнева получают "дивиденды", только вот откуда у простого слущащего с з\п пускай 10 тыс. долларов деньги на многомиллионные инвестиции в "голубые фишки" все молчок.
QUOTE |
а Вам кто мешает покупать акции Газпрома? Они в свободной продаже. |
Мешает отсутсвие свободных средств, есть более насущьные потребности.
QUOTE |
Или вы хотите, чтобы Газпром инвестировался населением себе в убыток? |
Я хочу чтобы разрыв между бедными и богатыми был в 10-20 раз, а не 50-60 как у нас.
QUOTE |
А вот то, то что ВР ограничена теперь в грабительской рейдерской поглотительной деятельности в РФ, это я могу только приветствовать! |
Соглашение о разделе продукции родилось тогда, когда рентабельность добычи нефти была в разы меньше. У государство не было денег, чтобы в качестве основного участника осваивать такие проекты как Сахалин. И что по вашему надо было отказаться от грабительских, но приносящих какуюто выгоду условий, и гордо смотреть как шахтеры перекрывают железные дороги. Не надо судить людей которые оказались в ситуации когда нефть стоила 15 долларов, вместо сегодняшних 60.
QUOTE |
может скажете еще, что это не "малохольный" Путин проявил политическую волю в этом вопросе? |
Никто его малохольным не называет. Он действительно сильный политики, но слабый управленец. То что он когда появилась возможность создал более справедливые условия его плюс.
яQUOTE |
не бравирую, я пишу то, что думаю, знаю и чувствую. если для Вы, затрагивая (все же) вопросы Христианства, считаете любого оппонента "бравирующим", что ж Бог Вам судья... |
Оставим эту тему, она сугубо индивидуальна, чтобы начинать по ней оппонировать.
shim
Tuesday, 14 August 2007, 14:52
QUOTE |
Процентов 30-40 государственных закупок, инвестиций это откаты, "сливы" и прочие виды воровства. Уровень корумпированности уже чуть ли не в разы превышает времена ЕБН. |
Откуда цифры? особенно про "разы" по сравнению со временами ЕБН...
QUOTE |
Мешает отсутсвие свободных средств, есть более насущьные потребности. |
понятно - на кастрюльку щей наскребаете?
правда, я больше чем уверен, просто накопления держите в чулке, как и большинство россиян...
QUOTE |
и гордо смотреть как шахтеры перекрывают железные дороги. |
опять популистская профанация... я полгода сожительствовал с дочерью директора шахты из Инты в 1992 году. так что про структуру и истинные мотивы организации шахтерских забастовок я знаю из первых уст, в т.ч. и о спонсорах этих мероприятий.
QUOTE |
Не надо судить людей которые оказались в ситуации когда нефть стоила 15 долларов, вместо сегодняшних 60 |
я их не сужу, потому что их без суда расстреливать нужно было. знаете почему? потому что когда эти соглашения подписывались (1995-96) в РФ уже курс доллара стабилизировался на курсе 5000 рублей (5 после реформы ЕБН), и в городах начался небывалый покупательский бум.
Это отчего? Это от того, что ельцинская бл*два пустилась развивать сферу услуг (для себя же). А деньги мы получали от Запада на стабилизацию экономики. Если вы хороший знаток того времени, то должны помнить о том, что МВФ закрывал глаза на то, как транши пилились камарильей, но зорко следил за тем, чтобы они не дай Бог не попали в развитие ТЭК. Вот так и получалось - бабки на развитие воровали, а нефть добывали за счет кабальных СРП с Западом. Капиталисты это называют недружественным поглощением.
doma
Tuesday, 14 August 2007, 17:25
QUOTE |
Факт второй: за время путинского президентства размер откатов при исполнении бюджетов всех уровней в сфере закупок и заказов также вырос многократно. Лет десять назад размер отката варьировался в пределах от пяти до пятнадцати (в особо наглых случаях) процентов. Ныне меньше тридцати почти не бывает, а типичная цифра лежит в районе пятидесяти. Проводимые ИНДЕМом исследования жизни российского предпринимательства позволили с помощью анонимных интервью выявить: рекорд – семьдесят процентов. Это до недавнего времени. Недавно зафиксированный нами новый рекорд равен 90 процентам!
Приближенный ко двору журнал «Эксперт» несколько лет назад опубликовал так никем и не опровергнутые данные о том, что из бюджета НИОКР (научно-исследовательских и опытных разработок) военного ведомства разворовывается 80 процентов! Все это – беспрецедентный грабеж государства, в виде бюджета, и граждан, ибо бюджет – это деньги, отданные гражданами в виде налогов и большей частью растащенные по карманам властвующей бюрократией. |
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
QUOTE |
понятно - на кастрюльку щей наскребаете? правда, я больше чем уверен, просто накопления держите в чулке, как и большинство россиян... |
а вот хамить не надо. Хватает мне и на кастрюльку щей и на красную икру за обедом. Просто я еще достаточно молод, чтобы всерьез заботится о накоплениях. Что касется Газпрома, то IPO пока он не проводит, миноритарии обычно эти акции не продают (они приносят доход), а до участи в фондовых торгах я еще не дошел.
QUOTE |
опять популистская профанация... я полгода сожительствовал с дочерью директора шахты из Инты в 1992 году. так что про структуру и истинные мотивы организации шахтерских забастовок я знаю из первых уст, в т.ч. и о спонсорах этих мероприятий. |
Я не знаю, что там рассказывала дочь начальника шахты в 1992, а вот голодные забастовки после закрытия шахты в Сланцах видел собственными глазами. Здоровые мужики объявляли голодовку, так как по несколько месяце не получали з/п. Да и по разрезам Воркуты помотаться пришлось.
QUOTE |
я их не сужу, потому что их без суда расстреливать нужно было. знаете почему? потому что когда эти соглашения подписывались (1995-96) в РФ уже курс доллара стабилизировался на курсе 5000 рублей (5 после реформы ЕБН), и в городах начался небывалый покупательский бум. |
А что надо было отпустить доллар и дождаться такой ситуации как в послевоенной (первая мировая) Германии, где придя в ресторан и посмотрев счет, в конце ужина он разительно отличался. Даже те миллиарды долларов которые выделял МВФ не могут стронуть ТЭК с мертвой точки. ДЛя реализации этой задачи, нужны десятки миллиардов долларов, которые появились у того же Газпрома только после взлета цен на нефть. И это если все тратить только на нефтянку. А еще не забывайте, что тогда кадый день показывали голодающих врачей, шахтеров, учителей. Как надо было, сказать извините товарищи бюджетники, дененг на вас нет, сейчас надо поднять ТЭК, а вот потом с теми кто остался поговорим. И десятки миллионов бюджетников по типу Китая отпустить на хозрасчет. Как тогда воровали, так и сейчас. Или по вашему воровали только Гусинский, Березовский и Ходорковский, а остальные честно заработали.
shim
Tuesday, 14 August 2007, 18:08
QUOTE |
http://www.ej.ru/?a=note&id=7144 |
Вы меня извините, конечно, но Вы бы еще данные с каспаров.ру здесь цитировали...
я же не привожу Вам цитат с кремл.орг и кремлин.ру... давайте постараемся не перебрасываться пропагандистскими ресурсами, особенно, когда дело касается цифр.
QUOTE |
Что касется Газпрома, то IPO пока он не проводит |
ну и правильно, IPO это не установка для всех обязательного первичного размещения капиталов, это метод повысить приток инвестирования. Газпром от недостатка инвесторов не страдает, наоборот - в очереди стоят.
QUOTE |
а вот голодные забастовки после закрытия шахты в Сланцах видел собственными глазами. Здоровые мужики объявляли голодовку, так как по несколько месяце не получали з/п |
а как вы можете представить себе подобное развитие ситуации в США или ВБ после закрытия отработанных пластов? Сидят там шахтеры и бьют касками по по земле перед телекамерами? Нет, они снимаются с местами с семьями и едут туда, где есть для них работа.
QUOTE |
А что надо было отпустить доллар и дождаться такой ситуации как в послевоенной (первая мировая) Германии, где придя в ресторан и посмотрев счет, в конце ужина он разительно отличался. |
у нас такое было, если помните (92-93 гг), конечно не так абсурдно как в Вашем примере. Однако, Вы не пояснили суть дилемы в вопросе, который я задал. А суть была в том, что, напомню, когда Запад "уважал" и "не критиковал" ЕБН, регулярно перечислял ему стабилизационные заемные транши, МВФ не слдеил за тем, чтобы эти деньги не разворовывались, но следил за тем, чтобы их не пустили в развитие единственного здорового комплекса в РФ - ТЭК. Потому что Запад уже начал недружественное поглощение наших ресурсов и вкупе с политикой МВФ по этому вопросу СРП были как раз первыми шагами по поглощению.
Не помните, каким был второй шаг, и кого нашли помощником в РФ? Не помните? Я напомню - это был Ходорковский, который собрался продать все свои активы нефтяные американской компании Экссон Групп. Так вот - после продажи этих активов (если б это случилось) в руках ТННК оказалось бы от 30- до 35%% нефтяных активов РФ (вместе с теми, что имелись ранее). Сколько нужно иметь активов для блокирующего пакета? 25% (!!!)... После прихода Ходорковского к власти (за что он и пошел на сговор с США), Западу было обещано довести эти активы до суммы, превышающей 51%...
А Вы думаете почему МБХ орал во время ареста в телекамеры, что у путина будут проблемы с Вашингтоном...
Это еще один вопрос о политической воли и ответственности нашего президента...
Другой бы просто зассал зажать МБХ, к слову о сталинских репрессиях....
doma
Wednesday, 15 August 2007, 18:08
QUOTE |
Вы меня извините, конечно, но Вы бы еще данные с каспаров.ру здесь цитировали... я же не привожу Вам цитат с кремл.орг и кремлин.ру... давайте постараемся не перебрасываться пропагандистскими ресурсами, особенно, когда дело касается цифр. |
Да конечно, нет таких официальных статистических данных. Но похожий порядкок цифр я слышу от любого управленца занимающегося закупками. Причем это не эпизоды это система.
QUOTE |
а как вы можете представить себе подобное развитие ситуации в США или ВБ после закрытия отработанных пластов? Сидят там шахтеры и бьют касками по по земле перед телекамерами? Нет, они снимаются с местами с семьями и едут туда, где есть для них работа. |
Очень хорошо помню забастовки шахтеров во время реформы отрасли при Тетчер. Были не стуки касками, а погромы. И это при том, что и численность этой отрасли там меньше, и развита система рекрутинга, и интернет. Да и климат, стоимость жилья, транспортные расходы отличаются, пособия по безработице и социальные гарантии при увольнении не сравнимы. И то это было достаточно болезененно, только успех в Фольклендах дал возможность провести в том числе эту реформу без особого напряга.
QUOTE |
Однако, Вы не пояснили суть дилемы в вопросе, который я задал. А суть была в том, что, напомню, когда Запад "уважал" и "не критиковал" ЕБН, регулярно перечислял ему стабилизационные заемные транши, МВФ не слдеил за тем, чтобы эти деньги не разворовывались, но следил за тем, чтобы их не пустили в развитие единственного здорового комплекса в РФ - ТЭК. |
Ну и что вы считаете, что даже те 10 миллиардов могли возродить ТЭК, когда рентабельность добычи нефти в России была тогда практически нулевой. А бюджетников оставшихся после советского нефтяного изобилия, надо было бросит на произвол судьбы и сказать извините, у нас развитие ТЭК, когда разовьемся, тогда с оставшимися поговорим.
QUOTE |
Потому что Запад уже начал недружественное поглощение наших ресурсов и вкупе с политикой МВФ по этому вопросу СРП были как раз первыми шагами по поглощению. |
Все такие недружественные поглощения на уровне государства заканчиваются принятием закона о национализации, или "об ужесточении экологических норм" или еще что то подобное, когда есть политическая воля. Пример как государство отняло у частника компанию у всех на слуху.
QUOTE |
Не помните, каким был второй шаг, и кого нашли помощником в РФ? Не помните? Я напомню - это был Ходорковский, который собрался продать все свои активы нефтяные американской компании Экссон Групп. Так вот - после продажи этих активов (если б это случилось) в руках ТННК оказалось бы от 30- до 35%% нефтяных активов РФ (вместе с теми, что имелись ранее). Сколько нужно иметь активов для блокирующего пакета? 25% (!!!)... После прихода Ходорковского к власти (за что он и пошел на сговор с США), Западу было обещано довести эти активы до суммы, превышающей 51%... |
Вы говорите про 51 % разведанных и рентабельных в условиях низкой цены месторождениях. И тем более право на распоряжение недрами принадлежало и принадлежит государству (Конституция РФ), а компаниям выдается лицензия на право пользования, которую всегда можно отозвать "за несоблюдение установленных требований". А тогда это были живые деньги поступавшие в бюджет по соглашению о разделе продукции. Лучше мало, чем ничего.
QUOTE |
А Вы думаете почему МБХ орал во время ареста в телекамеры, что у путина будут проблемы с Вашингтоном... |
Жириновский тоже орал, что наши ученые перевернут ось Земли и США смоет, что теперь каждого слушать.
QUOTE |
Другой бы просто зассал зажать МБХ, к слову о сталинских репрессиях.... |
Не знаю чего ссать когда в руках машина огромного государства, а против тебя интеллигент в очках с неумеренными амбициями.
shim
Wednesday, 15 August 2007, 22:57
QUOTE |
А тогда это были живые деньги поступавшие в бюджет по соглашению о разделе продукции. Лучше мало, чем ничего |
Вы видно не в курсе, так вот просвещу Вас - по этим соглашениям (95-97 гг) РФ еще ни разу не получала дивидендов (ни разу !!!). Знаете почему? потому что противереча условиям контрактов, западные инвесторы привлекали субподрядчиков из западных стран, ничем не обосновывая этого, что в итоге привело к сильному повышению расходной части. Вот представьте себе что по Вашей схеме "лучше мало чем ничего" РФ до разрыва этих соглашений за 10 лет еще прибылей от них не получала...
QUOTE |
Ну и что вы считаете, что даже те 10 миллиардов могли возродить ТЭК |
а сколько вложили западники в разработку Сахалин 2? Полагаю, не больше 15-20 млрд...
Черные глаза
Thursday, 16 August 2007, 0:39
Могу только согласиться с shim и со всей ответственностью заявить, коррупция на местах уменьшилась в разы. А 10 млрд. это юноша реальные деньги даже для нашей страны.
особенный
Thursday, 16 August 2007, 11:51
не совсем, конечно, про армию, но всё-таки ...
наш Самотлор после "эффективной" советской добычи нужно было восстанавливать самыми дорогими и современными технологиями, после долгих битв заключили СРП, но, в конце концов, Самотлор подняли через несколько лет местные же нефтяники с помощью своих же технологий, которые они за эти несколько лет начали применять
doma
Friday, 17 August 2007, 11:03
Черные глаза QUOTE |
Могу только согласиться с shim и со всей ответственностью заявить, коррупция на местах уменьшилась в разы. |
А вы в каком аплуа сталкиваетесь с коррупцией ? Вы владелец собственного бизнеса, снабженец в крупной компании, крупный гос. чиновник? Если нет то как вы можете об это судить, я за последние несколько лет работал в трех крупных холдингах федерального масштаба, в том числе занимался вопросами внутреннего контроля и скажу что сумма взяток, да и сама система за последнее время сильно изменилась. Да и в бытовом плане попробуйте сейчас за шоколадку решить какой нибудь спорный вопрос в Питере или Москве. Для сравнния 5 лет назад мне техник из БТИ подписал акт осмотра за сто рублей, хотя имелись некоторые нарушения, когда я столкнулся с этим сейчас с меня спросили 1000 дол. Я не утверждаю, что рост в сотни раз, но то, что масштабы коррупции выросли многократно это точно, денег стало больше, и чиновники и те кто имеют доступ к ресурсам хотят кушать лучше. Ну а то, что тогда, что сейчас кроме слов никакой борьбы с этим не ведется я думаю и так понятно. Так что вот так девушка.
QUOTE |
А 10 млрд. это юноша реальные деньги даже для нашей страны. |
Деньги это большие но для воостановления ТЭК сущий пустяк.
shim
Friday, 17 August 2007, 11:26
QUOTE |
Для сравнния 5 лет назад мне техник из БТИ подписал акт осмотра за сто рублей, хотя имелись некоторые нарушения, когда я столкнулся с этим сейчас с меня спросили 1000 дол. |
вопрос - что является причиной коррупции? Вы говорите, что это чиновник или техник из БТИ. Но нарушения были у Вас и это Вы согласились решить проблему в обход Закона или методом устранения нарушений. Ведь техник БТИ не создавал умышленно эти нарушения, чтобы стребовать с вас мзду.
Безусловно, бизнес является мишенью для коррумпированных чиновников. Но винить в коррупции только берущих нечестно. Если не будут давать, то и нечего будет брать. Схема проста, только мало кто хочет ей пользоваться. Я понимаю еще, когда в 90-х существовал откровенный массовый рекет, и отказ платить дань был чреват физической расправой или убийством. Но сейчас никто пушку к голове не приставляет бизнесмену.
doma
Friday, 17 August 2007, 12:03
QUOTE |
Но сейчас никто пушку к голове не приставляет бизнесмену. |
Странно слышать подобные слова от человека занимающегося бизнесом. Получение разрешения, согласования и прочие аспекты жизненны нобходимы. У меня был случай когда реализовывалась ивестиционная программа на несколько миллионов долларов с участием западных партнеров. Нужно было разрешение на снос аварийных зданий и начало строительства нового объекта. Срок согласования месяц, но срок прошел, разрешение не получено, партнер нпонимает почему не начинается работа срываются сроки, угроза огромных санкций. Ему ведь не объяснишь, что у нас нет ответсвенности за задержку срока. Пришлось брать чемодан и идти договариваться. ТО же самое в бытовой сфере, да можно согласовать и устранить нарушения, но срок этого действия не определен, а акт нужен сейчас иначе сделка сорвется. Или предложите идти в суд, добиваться решения суда, потом через судебных приставов добиваться результата. Если таким образом вести все дела, скоро окажешься на бирже труда. Мои акционеры ждут от меня результата в установленный срок и их не волнует как я его получу, можно конечно поиграть в джентельмена, но соблюдение законов работает тогда, когда делается это всеми участниками процесса. В противном случае белая ворона вылетает из игры.
doma
Friday, 17 August 2007, 12:24
Согласно опубликованному 27 июня ежегодному исследованию организации Transparency International, посвященному уровню коррупции в 91 стране мира, Россия заняла 81 место, между Пакистаном и Танзанией, сообщается на сайте этой организации.
Самыми некоррумпированными странами в мире являются Финляндия, Дания и Новая Зеландия. На последних же местах в рейтинге оказались Бангладеш, Нигерия и Уганда.
Индекс восприятия коррупции Transparency International является результатом специального исследования, регулярно проводимого при участии 7 независимых исследовательских организаций, в результате которого определяется место того или иного государства в последовательности, отражающей степень распространенности использования чиновниками и политиками различного уровня служебного положения в личных целях. В 1999 году Россия занимала 82 место из 99 стран, включенных в исследование, в 2000 году – 83 (между Кенией и Камеруном) из 90 стран.
Transparency International является международным негосударственным и некоммерческим общественным движением, целью которого является мобилизация через растущую сеть национальных представительств гражданского общества, деловых, ученых и правительственных кругов на борьбу с коррупцией как на национальном, так и на международном уровне. У Transparency International основанного в 1993 году, сейчас имеется 83 национальных отделения по всему миру с секретариатом в Берлине.
Центр антикоррупционных исследований и инициатив Transparency International Russia, являющийся российским отделением движения, 28 июня 2001 года проводит пресс-конференцию, на которой будут оглашены данные Индекса 2001.
Помимо Индекса 2001 на пресс-конференции будет представлена информация о деятельности Центра Transparency International в России, об акции “PR прозрачности“, проводимой Центром, а также интернет-проект по созданию Национального антикоррупционного ресурсного центра на базе интернет-сайта www.transparency.org.ru
shim
Friday, 17 August 2007, 12:37
QUOTE |
Если таким образом вести все дела, скоро окажешься на бирже труда. |
или не вести бизнес на территории РФ, что я и сделал несколько лет назад. однако, здесь приходится сталкиваться с вопросами приобретения, к примеру, недвижимости - даже в 1998 году не сталкивался с вымогательством ни в одной инстанции.
морок
Tuesday, 21 August 2007, 11:43
shim QUOTE |
Но винить в коррупции только берущих нечестно. Если не будут давать, то и нечего будет брать. Схема проста, только мало кто хочет ей пользоваться. |
видимо, исходя из этой логики. и исключили из УК в 90 наказание за дачу взятки
аргон
Sunday, 26 August 2007, 20:13
[Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь]
shim
Wednesday, 10 October 2007, 11:02
Срок подготовки специалистов в частях ВС РФ сокращен до пяти месяцев11:35 // 10.10.2007Срок подготовки специалистов в учебных частях Вооруженных сил России сокращен с полугода до пяти месяцев. Об этом сообщил ИТАР-ТАСС заместитель начальника Генерального штаба ВС РФ генерал-полковник Василий Смирнов. "Мы пересмотрели программы подготовки специалистов из числа призывников в наших учебных частях благодаря тому, что соединения и воинские части переводятся на контрактный способ комплектования, увеличивается интенсивность боевой подготовки, солдаты освобождаются от выполнения несвойственных им задач, - отметил он. - Сейчас срок обучения в учебных частях составляет пять месяцев". "Мы не можем сокращать срок подготовки до беспредела", - подчеркнул Смирнов.
[Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь]
особенный
Wednesday, 10 October 2007, 11:52
Смирнов подчеркнул, практически, по Фрейду - "до беспредела"
TENRU
Wednesday, 10 October 2007, 13:11
QUOTE |
сокращен с полугода до пяти месяцев. |
В принципе, ничего страшного, в пять месяцев вполне можно уложиться. В учебке, обычно, много лишнего изучают. Если упразднить одну только шагистику, то уже, наверное, месяц и набежит.
shim
Wednesday, 10 October 2007, 14:19
QUOTE |
Если упразднить одну только шагистику, то уже, наверное, месяц и набежит. |
а если еще упразднить ПХД и строительство боксов силами ЛС учебок, то выучить людей можно за 2-3 месяца.
Однако, выучить водить автомобиль и выучить разворачивать и налаживать работу подвижной РЛС - разные по емкости процессы.
TENRU
Thursday, 11 October 2007, 7:18
shim QUOTE |
Однако, выучить водить автомобиль и выучить разворачивать и налаживать работу подвижной РЛС - разные по емкости процессы. |
В принципе и по разному учили, в зависимости от сложности ВУСа. Нас, в школе кодировщиков, натаскивали по специальности почти без отвлечения на сторонние предметы. Как я понимаю, сейчас, бессмысленно учить солдата на оператора РЛС, эту нишу хотят занять контрактниками. Что из этого выйдет не знаю, но связистов-срочников имел "счастье" совсем недавно наблюдать - смех и слезы, рассказывать не хочется.
SVS
Friday, 12 October 2007, 23:11
TENRU
А меня выучили на комроты... и что... стрелять умею.... с калаша 45 делаю из 50... афганцы учили... а какой с меня командир роты? и вот такая у нас будет армия... и громить не надо
аргон
Tuesday, 16 October 2007, 23:41
[Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь]
shim
Wednesday, 17 October 2007, 11:14
QUOTE |
упал, но не отжался |
а при чем здесь армия? бытовая хулиганка с тяжкими последствиями.
можно даже взвесить: потерявший рассудок на войне генерал или тинейджеры, не имевшие еще опыт горьких испытаний, расстреливающие народ в колледжах США.
хомяк2
Friday, 19 October 2007, 9:11
— Ну, с днем защитника отечества, сынок!
— Мам, пап, ну что вы в самом деле, может я еще поступлю!
аргон
Saturday, 20 October 2007, 10:28
QUOTE |
расстреливающие народ в колледжах США. |
а некоторые "горячие головы" предлагают ввести свободную продажу стрелкового оружия в россии.
я-против! т.к орды китайцев будут гораздо быстрее стоять у ворот евросоюза.
вива руссия! да здравствует россия!
TENRU
Saturday, 20 October 2007, 19:14
аргон
Я тоже. 
QUOTE |
вива руссия! да здравствует россия! |
Умничка.
"Хвалю. Можешь дальше кушать" (с)
особенный
Sunday, 04 November 2007, 10:21
последние новости с "фронтов", т.е. из воинской части, в которой служит один из наших бывших выпускников. Он отслужил уже чуть больше полугода. Каждое полученное письмо "пробивается" по шее, особенно жёстко это делается, если письмо от девушки. За присланные три фотографии девушки ему пришлось отжаться сто раз. Его ударили металлическим чайником по голове. Лейтенант, "воспитывая" одного из его сослуживцев, так ударил его, что у солдата ухо было разорвано в клочья.
Всё это - уголовные преступления, которые являются абсолютной нормой в российской армии, но самое страшное, что практически все солдаты сами считают, что это правильно; те же, кто так не считает, либо не доживают до конца службы, либо комиссуются инвалидами
A_W
Sunday, 04 November 2007, 10:54
особенный а ты панимашь в такой судьбоносной момент периодически выдаешь ересь шо уйдешь из инистута в армию!
shim
Sunday, 04 November 2007, 11:00
QUOTE |
особенный а ты панимашь в такой судьбоносной момент периодически выдаешь ересь шо уйдешь из инистута в армию! |
а кто же его любимый ХМАО защитит от врагов если не он?
A_W
Sunday, 04 November 2007, 12:32
я по секрету скажу - хмао никому нафиг не нужен, гораздо проще покупать добываемые там ресурсы, чем захватывать
Shinji
Tuesday, 13 November 2007, 16:54
[Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь]
Советская власть, сомневаясь в лояльности гнилой
интеллигенции, в новосибирском академгородке устроила
училище для политруков; с целью силового
подавления возможных беспорядков. Будущие политруки
регулярно проводили силовые акции в адрес
гнилой интеллигенции (по пьяни и просто),
их за это наказывали, потому что приказа
не было.
Советской власти больше нет, а военные курсанты
никуда не делись, и продолжают избивать студентов;
также грабить и насиловать - при пятикратном численном
превосходстве; только сейчас их никто не наказывает,
потому что начальство училища считает, что так и надо.
Вместо этого начальство училища требует наказать
журналистов за клевету.
Сознательные граждане требует вывести
бандитское училище из академгородка.
К этому, как водится, 200 страниц комментариев,
в духе "кто будет защищать нашу Родину, если вы
не уважаете военных". Интересно, что вопрос
"кто будет защищать нашу Родину от военных"
не ставится. А как показывает латиноамериканский
(и не только) опыт, собственная армия большинству
стран гораздо опаснее любой иностранной. Ибо
иностранной армии не придет в голову претендовать
на политическое лидерство; моральное, религиозное
и так далее. В Аргентине решили эту проблему,
разогнав национальную армию к чертовой матери,
и живут припеваючи. Надо бы и у нас.
В принципе - военный это последний
сорт бесполезного нечеловеческого ублюдка
и гопника; хуже только мент
(с) [Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь]
doctorlama
Tuesday, 13 November 2007, 17:01
QUOTE |
В принципе - военный это последний сорт бесполезного нечеловеческого ублюдка и гопника; хуже только мент |
В принципе, ничего вреднее гей-сообщества для России нет и просто сложно придумать! У них даже о Российской армии и людях неоднократно закрывшим своим сердцем их растянутые анусы - свои педерастично-извращенные взгляды........
shim
Tuesday, 13 November 2007, 18:04
QUOTE |
http://academ.info/index.php?pid=news&id=8...page=1#comments |
очень похоже на подготовку общественного мнения перед рейдерским захватом помещений училища.
ИМХО.
A_W
Tuesday, 13 November 2007, 18:22
а на то что военным нехрен делать посреди студентов это нипохоже?
TENRU
Tuesday, 13 November 2007, 18:39
QUOTE |
В Аргентине решили эту проблему, разогнав национальную армию к чертовой матери, и живут припеваючи. Надо бы и у нас. |
Это в каком смысле ?! Где разогнали ?!
QUOTE |
Современная аргентинская армия обладает богатыми традициями и наряду с бразильской и чилийской считается в Латинской Америке одной из наиболее подготовленных к выполнению оперативно-стратегических задач. Не случайно ее воинские контингенты были направлены в состав миссий по поддержанию мира в Хорватии, на Кипре, в зоне Персидского залива.
На конец 2004 г. общая численность Вооруженных Сил Аргентины составляет около 70 тыс. человек (при населении 37,6 млн.). Кроме того, имеется жандармерия (18 тыс.), береговая охрана (13,2 тыс.). Военный бюджет - 940 млн. долл.
Сухопутные войска насчитывают 41 400 человек и состоят из 3 армейских корпусов, 9 бригад (2 бронетанковые, 3 механизированные, пехотная для боевых действий в джунглях, 2 горнопехотные, учебная), бронекавалерийского полка, 6 отдельных батальонов (мотопехотный, 2 инженерных, 3 армейской авиации), зенитного артиллерийского дивизиона, 2 рот спецназа. Стратегический резерв - механизированная и воздушно-десантная бригады. Вооружение: 350 танков, 105 боевых машин пехоты, 75 боевых разведывательных машин, 450 бронетранспортеров, 20 155-мм самоходных орудий, 10 реактивных систем залпового огня, 1100 81-мм минометов и 360 120-мм минометов, 600 пусковых установок противотанковых управляемых ракет, 1005 безоткатных орудий, 80 переносных зенитных ракетных комплексов, около 1000 зенитных пушек, 44 самолета и 61 вертолет.
Военно-воздушные силы: 12 500 человек, 130 боевых самолетов, 29 боевых вертолетов. Тактические части и подразделения: 5 истребительно-бомбардировочных авиационных эскадрилий, 3 тактические истребительно-авиационные эскадрильи противовоздушной обороны, разведывательно-авиационная и базовая патрульно-авиационная эскадрильи, 6 транспортных авиационных эскадрилий, самолетный и вертолетный парк.
Военно-морские силы: 16 000 человек (в том числе 2000 в авиации и 2800 в морской пехоте), 3 военно-морских района. Флот: 3 подводных лодки, 6 эсминцев с управляемым ракетным оружием, 9 фрегатов с управляемым ракетным оружием, 7 патрульных кораблей, 6 патрульных катеров, 2 тральщика, 20 десантных катеров, около 20 вспомогательных судов. Авиация: 6 авиационных крыльев (штурмовая авиационная, эскадрилья противолодочных самолетов, транспортная авиационная эскадрильи, 2 учебно-тренировочные авиационные эскадрильи), вертолетов - 3. Самолеты - 54, вертолеты - 24. Морская пехота: 7 батальонов, 2 дивизиона, инженерная рота, группа коммандос, рота охраны. |
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Вот уж обычная практика "либералов", ничего не знают, но в фантазиях не стесняются.
shim
Tuesday, 13 November 2007, 20:52
QUOTE |
а на то что военным нехрен делать посреди студентов это нипохоже? |
Вы когда-нибудь были на территории академгородка в Н-ске? Я, вот бывал там и не один раз. Для сравнения представьте себе Зеленоград. Представили? Так вот Академгородок Н-ска всего лишь вдвое меньше Зеленограда. И это не студенческий кампус, как вы изволили заметить. Для сведения: на момент начала 2000 гг из существовавших на его территории НИИ (прошу не путать с ВУЗами) работали кое-как только 10-15%%, остальные были сданы в аренду нуворишам под офисы и производство всяких поварешек и прочей хни. Вас это не возмущает???
Училище большевистских комиссаров ничем не выделяется из общего фона инфраструктуры академгородка. Я там был раз 6 или 7 (последний раз 4 года назад). Я сегодня впервые услышал о том, что такое там существует (!!!). Причем, и в кабаках бывал, и по городку ночью гулял - пользовался инфраструктурой полноценно. Никаких активных и массовых дайствий кого-либо в военной форме не замечал.
К процитированному материалу могу добавить только одно - я абсолютно уверен в том, что чьи-то бизнес интересы распространились на помещения этого училища. Ну, а солдаты иногда дерутся в любом государстве по разным причинам. Только не везде выгодно говорить об этом как массовом тотальном явлении...
Кстати, молодежь гражданская там еще та шпана. И если воины кого-то отдубасили раз 5 за год, не факт, что не по делу...
Я к тому, что не нужно шить акадЭмикам шуб почтенных дедов Морозов, а их отпрыскам пришивать ангельские крылышки. Тем более, что, я уверен в том, что 15-20%% учащихся этого училища как раз и составляют (за взятки) отпрыски тех самых новосибирских акадЭмиков...
А как устраивать в блогах общественную истерию, я могу продемонстрировать прямо в этом треде, если модераторы мне по этому факту заранее выпишут индульгенцию от бана....
San" ka
Tuesday, 13 November 2007, 22:56
shim QUOTE |
А как устраивать в блогах общественную истерию, я могу продемонстрировать прямо в этом треде, если модераторы мне по этому факту заранее выпишут индульгенцию от бана.... |
Мнея научите в приват, если не трудно.
Я на родимом форуме хочу устроить общественную истерию.
Shinji
Tuesday, 13 November 2007, 23:10
doctorlama И причём здесь гей-сообщество? Автор текста -- вполне себе гетеросексуал, женатый, дети есть.
Вот у Вас есть дети?
TENRU QUOTE |
Это в каком смысле ?! Где разогнали ?! |
Наверное, Миша имел в виду переход к профессиональной армии вместо призывной.
shim
QUOTE |
производство всяких поварешек и прочей хни |
Производство поаврёшек и всякой "хни" -- вещь вполне себе нужная и полезная. Учитывая КПД большинства сов. НИИ, замена вполне себе адекватная.
QUOTE |
Я там был раз 6 или 7 (последний раз 4 года назад). Я сегодня впервые услышал о том, что такое там существует (!!!). |
Думаю, постоянным жителям в любом случае виднее.
A_W
Wednesday, 14 November 2007, 6:32
shim тока вот у производителей поварешек нету неприязни к студентам, а у военных она явно есть
Добавлено: TENRU а про аргентину 70 тыс на 35 млн это тоже самое, что 280 на 140 млн, а наши доблестные генералы упорно врут шо на 140 млн народу нужна армия минимум мильён
морок
Wednesday, 14 November 2007, 8:57
A_W QUOTE |
а про аргентину 70 тыс на 35 млн это тоже самое, что 280 на 140 млн, а наши доблестные генералы упорно врут шо на 140 млн народу нужна армия минимум мильён |
а что РФ только в 4 раза больше по площади?
QUOTE |
производителей поварешек нету неприязни к студентам, а у военных она явно есть |
получается, мутузят студентов исключительно военные.......
doma
Wednesday, 14 November 2007, 10:01
А причем тут площадь, охраняют границы войскай ФСБ (пограничные войска). Службу в ПВО, ракетных войсках ведут восновном офицеры. Есть еще огромная армия внутренних войск. Зачем России железнодорожные, строительные, музыкальные, стрелковые части. Для конфликтов локальных есть боевые гвардеские дивизии с соответсвующей подготовкой и техникой, спецвойска, десант, ГРУ и т.д. А при содержании на достаточном уровне высокотехнологичных войск глобальных войн и не будет. Понятно не надо разгонять всю армию, но зачем устраивать профанацию ввиде толпы народа неодетого, необутого, неэкипированного. Таких если запоет из репродуктора вставай страна огромная набрать можно сколь угодно много. Пока армия не начнет реально реформироваться, а главное сверху с возросшего в большей степени генерального штаба чем во ВМВ, набери хоть 2 миллиона, от этого боеспособность войск не увеличивается. Почему в армиях западных стран легко обходятся уборщиками, завхозами, поварами и т.д. гражданскими, а нам непременно нужны для этого солдаты. Наглядный пример с милицией в Москве 100 000 милиционеров, и начни тебя грабить на улице никто не вступится, а в Лондоне порядка 20 000 "Боби", и люди спокойно гуляют и в случае конфликтной ситуации полиция возникнет как бы ниоткуда. Дело не в каличестве, а в качестве.
shim
Wednesday, 14 November 2007, 10:11
QUOTE |
shim тока вот у производителей поварешек нету неприязни к студентам, а у военных она явно есть |
В том то все и дело, что Ваше внимание к подобной статистике никто не приковывает. Как ведут себя на дискотеках молодые пролетарии, да и те же студенты, между прочим. А если бы поставили задачу отнять у какогонть института или предприятия здание, то мигом бы создали инфоповодо о том как "мартеновцы создали в цеху сатанинскую секту и раз в неделю бросают в печь самую красивую девственницу города, которую предварительно хором изнасиловали" или о том, как "студенты универа в своих лабораториях производят сильнодействующие синтетические наркотики и потом распространяют их в детских садах". Была бы поставлена задача на разогрев общественного гнева, а исполнители найдутся.
морок
Wednesday, 14 November 2007, 10:24
конечно, количество не всегда определяет качество, но когда на сотню километров приходится один пограничник сложно говорить о качественной охране границы….
аналогично и с милицией, если в моем городе 50 % от штатной численности выходит в город на охрану правопорядка неудивительно, что они просто не в состоянии перекрыть город …..как в Москве не знаю у нас так…
doma
Wednesday, 14 November 2007, 11:18
А спор ведь про армию, а не про пограничников. Пограничники ФСБшники и нормы довольствия и содержание у них другие. Граница РФ хорошеют на глазах и вкладываются туда огромные средства. У вас не указано какой город, но важен вопрос на патрулирование чего выходять работники милиции, вокзалов, строек, кафешек и рынков или улиц и спальных районов. Машина с 3 людьми может патрулировать смену целый квартал, всего 3 человека, и в картале уже побояться грабить, убивать, драться. В предверии саммита восмерки в Питере, Московский район патрулировали даже с собакой, то есть каждую улицу целый день обходил патруль и я реально стал ощущать себя безопаснее, думаю и претсупность уличная снизилась. Жаль, что саммит не каждый день. А почву для преступности создают сами менты, когда сквозь "грязные" пальцы смотрят на угоны машин, торговлю наркотиков, притоны, отмывание денег. Так же и в армии, посади человек сто по всей стране офицеров на реальные сроки за попустительство рукоприкладству, воровство, неуставные отношения, несоблюдение санитарных норм и все дальше только потдерживай наступивший порядок регулярными порками тех кто решил все таки рискнуть. А уж выходцев из деревень и маленьких городов где люди с удовольствием пойдут в армию, чтобы получить специальность, да еще и при льготах на обучение хватит. Ведь после армии можно пойти теми же милиционерами, охранниками, в метрополитен и много куда. То есть всегда можно будет заработать на хлеб с маслом.
A_W
Wednesday, 14 November 2007, 17:29
морок в наше время мыслить категориями площадей и количеством пограничников с ружом на километр границы просто ж моветон
shim на студентов то поклеп явно не по делу получиццо, с рабочими правда может получиться, ежели начать рассказывать про диких абреков нагло лапающих наших баб. но шо военные+студенты это взрывоопасная смесь просто очевидно и глупо с этим спорить
TENRU
Wednesday, 14 November 2007, 18:14
Shinji QUOTE |
Наверное, Миша имел в виду переход к профессиональной армии вместо призывной. |
Тогда, мягко говоря, он неточно выразился. 
"Разогнать национальную армию и жить припеваючи", очень трудно трактовать, как "перейти от призывной армии к наемной".
A_W
QUOTE |
70 тыс на 35 млн это тоже самое, что 280 на 140 млн, а наши доблестные генералы упорно врут шо на 140 млн народу нужна армия минимум мильён |
И какие реальные противники у Аргентины ? Китай там под боком или ваххабиты по пампасам бегают ? А может США, систему ПРО в Чили строит ?
doma
QUOTE |
охраняют границы войскай ФСБ (пограничные войска). |
От контрабандистов. На сколько-нибудь серьезные столкновения погранвойска не рассчитаны. За их спиной должна быть мощная армия и флот.
QUOTE |
А уж выходцев из деревень и маленьких городов где люди с удовольствием пойдут в армию, чтобы получить специальность, да еще и при льготах на обучение хватит. |
Не хватит. Даже в нашем небольшом и довольно бедном городке не могут укомплектовать воинскую часть не то что гражданскими спецами, но даже и контрактниками. Не идут люди. А те что идут, годятся только в банды средневековых кондотьеров - грабить и пьянствовать. Более того, даже офицеры-специалисты уходят из армии. На гражданке хороший специалист связист легко может заработать пару тысяч баксов, а в войсках - максимум, тысяч пятнадцать рублей (и то, весьма небыстро). Да и на гражданке никакой идиот не будет ему в спину орать - Бандит, Убийца ! 
Следовательно нужно резко поднимать военным зарплаты и условия жизни (читай - увеличивать военный бюджет в несколько раз) и полностью менять всю структуру армии (читай - "мутна вода во озерцах") и на все это нужны огромные деньги и время.
Интереса ради посмотрите какую армию содержит Италия (военный бюджет выше нашего) и прикиньте, хватит нам такой армии на всю территорию России и на все моря. Но Италия не имеет ядерных сил, значит сравнивать надо хотя бы с ядерной державой.
Значит берем для примера Францию (бюджет почти вдвое выше нашего) делим ее армию и СЯС пополам и прикинем, хватит нам этого для обороны страны или наши немногочисленные ракеты американская ПРО, даже в ее нынешнем виде, на раз собьет ?
При том не забываем, что и Франция и Италия входят в НАТО и в любом конфликте не будут в одиночестве. Да и реальные угрозы Франции и Италии, назвать затруднительно. А на нас и с Юга зубки точат и с Востока с интересом поглядывают и даже на Западе, зачем то к нашим границам авиабазы и ракеты тянут.
TENRU
Wednesday, 14 November 2007, 18:36
A_W QUOTE |
в наше время мыслить категориями площадей и количеством пограничников с ружом на километр границы просто ж моветон |
Простая задача.
1. Расскажите, как вы прикроете морские границы России от браконьеров и пиратов парой ядерных субмарин и десятком надводных кораблей ?
2. Как те-же силы, базируясь на Северном флоте или будучи размазанными по четырем флотам и Каспийской военной флотилии, в случае локального конфликта смогут прикрыть наши берега и острова от десантов и эффективно сорвать конвойные операции противника ?
3. Насколько эффективно эти силы смогут ослабить массированный неядерный удар с моря, по объектам нашей инфраструктуры, если известно, что США планируют к 2010 году иметь на вооружении до 100 000 (ста тысяч) только ракет Томагавк, не считая иных высокоточных средств поражения противника ?
Если вам кажется, что этого не может быть никогда, потому как вы в это не верите или поскольку у нас есть ядерные ракеты, то ответ не принимается. Государственный человек должен просчитывать все вероятности, а ядерные ракеты, в условиях ПРО и всеобщего осуждения, далеко не каждый рискнет применить в локальном конфликте.
И еще одно замечание. США имея весьма современные и совершенные вооруженные силы, отчего-то совершенно не стремятся их сокращать, равно как и не стремится сокращать наземные, воздушные и морские силы, блок НАТО.
Вы им непременно расскажите, что всё это устаревший моветон. Наверняка они заплачут и раскаются, а вы нам сэкономите огромные деньги на военном бюджете. Будем жить, как Аргентина, в студенческих мечтах - без национальной армии и припеваючи.
A_W
Wednesday, 14 November 2007, 20:35
TENRU китай нам не противнег, мы его идреной бонбой угробим если он начнет переправлять через границу маленькие диверсионные отряды по 5-6 миллионов кажный

и омериканская система про всего-то большее количество наших ракет требует и более современных, а уж никаг не солдат с ружом. и ваххабиты ето тоже сыршенно не причина для мильёна солдат
QUOTE |
1. Расскажите, как вы прикроете морские границы России от браконьеров и пиратов парой ядерных субмарин и десятком надводных кораблей ? |
я бы прикрыл их хорошими быстроходными кораблями с хорошей связью, системами слежения и всем необходимым, можно конечно наделать 300 лоханок с мотором от запорожца и посадить туда солдат с ружом, а для кого ружа не хватит то просто со свирепой рожей и саперной лопаткой, тада да - мильёна 2 минимум нужно, но все равно не поможет
QUOTE |
2. Как те-же силы, базируясь на Северном флоте или будучи размазанными по четырем флотам и Каспийской военной флотилии, в случае локального конфликта смогут прикрыть наши берега и острова от десантов и эффективно сорвать конвойные операции противника ? |
у нас неожиданно начало 20 века наступило? в 21 веке же есть авиация, ядерное оружие, также конфликт между сша и рф уж никак не может быть локальным, ежели мы не начнем делить какое-нить зимбабве, а мы ведь уже навоевались и поумнели и не начнем?
а уж если америка хреначит томагавками с моря по нашим городам или там десанты с конвоями на нашу территорию тащит - ето уже война атечессная со всеми вытекающими вроде расплавленного нью-йорка последствиями
а если кто нас осудит за такой вот "ниадекватный ответ" (хотя кто живой то останется чтобы осуждать то?) мы их смело пошлем в жопу, ибо нех!
а сша ничё не сокращают патамушта у них населения больше в 2 раза, а денег так вообще аж страшно смотреть наскока, а жить надо по средствам
и к тому ж америка все еще намерена всякие зимбабве завоевывать, а какое нам дело до чужой дури? пущай бабло тратят на войну, авось быстрее с трона рухнут
а на кажную страну нато вооружений и военных расходов приходится с гулькин фиг, таг чё им сокращать? у германии что-ли 500 тыс содат на 70 млн населения? у какой-нить европейской страны есть вапще такие пропорции?
San" ka
Wednesday, 14 November 2007, 20:58
A_W
Wednesday, 14 November 2007, 21:43
саня стратеги из гш быстро найдут способ в какой зимбабве тебе здохнуть во имя плана путина, ты главное продолжай им верить и иди в армию
особенный
Wednesday, 14 November 2007, 21:50
последние несколько дней приходилось ходит в военкомат, за справкой.
Мои прежние выводы подтвердились - в военкоматах работают нереально тупые существа.
Кстати, основная часть солдат - выпускники ПТУ или вообще даже такого образования не имеющие, сегодня знакомая порадовала, искала информацию про происхождение человека. Нашла такое - интеллекта Кроманьонского человека (последний до нас вид, менее развитый) хавтило бы для того, чтобы закончить ПТУ.
Вот вам и интеллектуальный уровень росийской армии. По крайней мере радует, что кроманьонцы не очень сильно увлекались людоедством
San" ka
Wednesday, 14 November 2007, 22:11
A_W QUOTE |
саня стратеги из гш быстро найдут способ в какой зимбабве тебе здохнуть во имя плана путина, ты главное продолжай им верить и иди в армию |
А я за "план" Путина гибнуть не собираюсь. У меня у самого деляночка такой махорки летом вырастает.
A_W
Wednesday, 14 November 2007, 22:38
а верить в отстаивающий интересы родины гш тем не менее продолжишь?
TENRU
Wednesday, 14 November 2007, 22:46
A_W QUOTE |
китай нам не противнег, мы его идреной бонбой угробим если он начнет переправлять через границу маленькие диверсионные отряды по 5-6 миллионов кажный |
Конечно, проще всё радиацией засрать и миллионы положить, нежели сдержать противника самим наличием сильной армии.
QUOTE |
я бы прикрыл их хорошими быстроходными кораблями с хорошей связью, системами слежения и всем необходимым, можно конечно наделать 300 лоханок с мотором от запорожца и посадить туда солдат с ружом, а для кого ружа не хватит то просто со свирепой рожей и саперной лопаткой, тада да - мильёна 2 минимум нужно, но все равно не поможет |
А сколько ваших "хороших быстроходных кораблей" нужно ? А экипаж на каждом, не пара солдат с саперными лопатками. Да и обслуживать эти корабли нужно немалым штатом.
Так и придем, к десяткам хороших, быстроходных сторожевиков с тысячами моряков.
QUOTE |
если америка хреначит томагавками с моря по нашим городам или там десанты с конвоями на нашу территорию тащит - ето уже война атечессная со всеми вытекающими вроде расплавленного нью-йорка последствиями |
Нет. Это уже капец. Со всеми вытекающими. Безусловно, опять же, проще положить половину земного шара, чем сдерживать противника от нападения сильной армией, но лучше ли ?
QUOTE |
на кажную страну нато вооружений и военных расходов приходится с гулькин фиг, таг чё им сокращать? |
Только этот гулькин фиг, побольше у каждой европейской страны раза в полтора-два, нежели у нас. Это при том, что НАТО в целом, много сильнее России и реальных угроз у НАТО, пока не замечено. А вот где мы будем искать гроши на нашу "маленькую, но современную" армию ? И сколько нам потребно той армии ?
San" ka
Wednesday, 14 November 2007, 22:46
A_W QUOTE |
а верить в отстаивающий интересы родины гш тем не менее продолжишь? |
В ГШ верю, а в "план" Путина - нет. В Москве и Питере хороший "план" не растёт. Я верю в сильную армию. которая даже в случае ядерной войны из своей собственной могилы протянет руку и утащит за собой даже самого зубастого ворога.
A_W
Thursday, 15 November 2007, 0:00
TENRU мне вот интересно противник тупой что-ли или безумный, что перспективы превращения своей страны в радиоактивную пустыню его не сдержат, а мильён солдат испугают?
а быстроходных кораблей конечно нужно немало, но при стесненности в средствах мы гонимся либо за качеством, либо за количеством. что все вместе не получается ты можешь видеть и сейчас, када мы гонимся как раз за любимым тобой количеством

а вот что у каждой европеской страны военные расходы выше в полтора-два раза чем у нас я что-то очень сильно сомневаюсь. а уж если рассмотреть относительные показатели расходов на оборону, то тут сразу ж выявится вывод о срочной необходимости умерить паранойу и таки жить по средствам, ибо без этого - никуды! у нас кстати тоже как и у нато официально нет угроз, со всеми мир и партнерство, однако ты вот сомневаешься, вот натовцы видимо тоже разделяют твои сомнения
Добавлено: саня а в то что путин оставил в гш хычь одного нелояльного генерала, которому родина дороже путинского плана ты тоже веришь?
doma
Thursday, 15 November 2007, 12:45
TENRU
В ваших выводах идет разрыв логики. Вы говорите, что Россия не способна соревноваться с Западов по военно-экономическому потенциалу, значит армия построенная по принципу числа и масштабов все равно будет ущербнее, чем консолидированные усилия армий Запада. Какой же выход, вы говорите надо содержать мощную армию и флот. Круг замкнулся, на большую и мощьную у нас денег нет, ведь мощная это обученная, одетая, экипированная, а не озлобленная недоеданием. И мы опять упрямо спускаемся к необходимости содержать мало, но качественно. Вместо 5 АПЛ, можно построить 50-60 современных малотонажных судов с современным оборудованием и вооружением для защиты экономических границ РФ, да эти суда не способны отразить масштабную агрессию, но будем реалистами, даже сильный наш флот не способен ее будет отразить в долгосрочной перспективе если на нас навалятся все НАТО. То же самое и с сухопутными войсками. СЯС это единственный способ сдерживать агрессию, да он крайний но в нашей ситуации единственный. Что касается террористов, Китая и прочих, то их способна держать в узде боеспособные соединения укомплектованные всеми видами техники и компетентным составом. И так итог, многомиллионная армия, это пустая трата денег в нашей ситуации. Что касается набора новобранцев в случае войны, то здоровых молодых людей хватает, просто в армию они идти не хотят, потому что это пародия на армию. Конечно людские возможности у нас отстают от Китая, но поставить под ружье пару миллионов в случае войны Россия с 130 мн. населения пока в состоянии.
San" ka
Thursday, 15 November 2007, 17:57
doma QUOTE |
ведь мощная это обученная, одетая, экипированная, а не озлобленная недоеданием. |
О, Вы просто не видели, на что способно голодное боевое подразделение!
QUOTE |
Вместо 5 АПЛ, можно построить 50-60 современных малотонажных судов с современным оборудованием и вооружением для защиты экономических границ РФ, да эти суда не способны отразить масштабную агрессию, но будем реалистами, даже сильный наш флот не способен ее будет отразить в долгосрочной перспективе если на нас навалятся все НАТО. |
Вот по такому "реалистскому" принципу страна утратила многие разработки и даже технологию литья пушек для Т-90.
QUOTE |
И так итог, многомиллионная армия, это пустая трата денег в нашей ситуации. |
Дык, а границы чем прикрывать от наркокурьеров со стороны таджикистана, от лесозаготовщиков китайских и прочая, прочая, прочая....
doma
Thursday, 15 November 2007, 18:07
QUOTE |
О, Вы просто не видели, на что способно голодное боевое подразделение! |
И славу богу, что не видел пусть земля ребятам погибшим в Чечьне будет пухом.
QUOTE |
Вот по такому "реалистскому" принципу страна утратила многие разработки и даже технологию литья пушек для Т-90. |
Наверное лучше вооружить страну пускай и устаревшим но оружием, чем иметь технологию и не иметь возможности ее реализовать в детали. Как вы думаете призы наших ассов на ультрасовременных образцах военной техники сильно помогают боевым частям с метлой и проржавевшим танком?
QUOTE |
Дык, а границы чем прикрывать от наркокурьеров со стороны таджикистана, от лесозаготовщиков китайских и прочая, прочая, прочая.... |
Границы от этой швали прикрывала, прикрывает и будет прикрывать пограничные войска ФСБ (при СССР КГБ), лесничие, МВД и иже с ними. Это не функция армии. Поэтому не мешайте все в кучу.
TENRU
Thursday, 15 November 2007, 18:18
A_W QUOTE |
мы гонимся либо за качеством, либо за количеством. что все вместе не получается ты можешь видеть и сейчас, када мы гонимся как раз за любимым тобой количеством |
Какое количество ? О чём вы ? За полтора десятка лет дюжина достроенных со времен Союза кораблей и подлодок - это количество ?
У нас сейчас ни качества, ни количества... И, если, раньше это отчасти компенсировал высокий боевой дух армии и патриотизм, то сейчас и эти факторы прахом пошли.
A_W
QUOTE |
мне вот интересно противник тупой что-ли или безумный, что перспективы превращения своей страны в радиоактивную пустыню его не сдержат, а мильён солдат испугают? |
doma
QUOTE |
В ваших выводах идет разрыв логики. Вы говорите, что Россия не способна соревноваться с Западов по военно-экономическому потенциалу, значит армия построенная по принципу числа и масштабов все равно будет ущербнее, чем консолидированные усилия армий Запада. Какой же выход, вы говорите надо содержать мощную армию и флот. Круг замкнулся, на большую и мощьную у нас денег нет, ведь мощная это обученная, одетая, экипированная, а не озлобленная недоеданием. |
Нет разрыва в логике. Ядерное оружие, это самоубийство. Лично я не верю в возможность применения нашим руководством ядерного оружия, даже в случае военного поражения России. Более того, не так уж и неуязвимы наши ядерные силы, от высокоточного оружия, в будущем, есть хороший шанс на выведение из строя большинства наших СЯС одним массовым неядерным ударом и перехвата немногих оставшихся ракет силами ПРО.
Многочисленная армия, безусловно, победы не принесет, но она может охладить пыл агрессора, угрозой нанесения тому неприемлемого урона. Одно дело одним массовым ударом перемолоть маленькую армию (пускай и мегабоеспособную, но "Бог на стороне больших батальонов" (с) ), другое дело столкнуться с многочисленным противником, пускай и не высшего сорта, но опасного своей многочисленностью - просто, по закону больших чисел, обойтись малой кровью агрессору не удастся, случайности на войне - система, война станет хаотичной и непросчитываемой - вот в этом случае, действительно, воевать не рискнут.
QUOTE |
И мы опять упрямо спускаемся к необходимости содержать мало, но качественно. |
По финансам мы можем содержать не мало и качественно, а мизерно и качественно.
Советую все-же посмотреть ВС Франции, ее военный бюджет и прикинуть, сколько мы сможем иметь, на вдвое меньшие деньги.
Проблема в том, что малой и качественной армии прийдется воевать, а большая среднего качества, вполне может удержать агрессора самим своим существованием. И расходы на будущую войну, на людские и материальные потери, с лихвой сожрут всю возможную экономию от "малой, но качественной армии".
QUOTE |
Вместо 5 АПЛ, можно построить 50-60 современных малотонажных судов с современным оборудованием и вооружением для защиты экономических границ РФ, да эти суда не способны отразить масштабную агрессию, но будем реалистами, даже сильный наш флот не способен ее будет отразить в долгосрочной перспективе если на нас навалятся все НАТО. |
Вы знаете, тут я с вами совершенно согласен. 5 АПЛ, Россию не спасут, построить пару десятков сторожевиков и пару дюжин малых анаэробных подлодок, каждая с парой крылатых ракет с ЯБЧ, будет, для безопастности России, в разы эффективнее.
И безусловно нам нужна продуманная стратегия несимметричных ответов и, возможно, пересмотр всех видов и родов войск.
Но пока ничего этого нет... И неизвестно, будет ли...
Мы живем с той армией, что есть, а не с той, что в мечтах. И мне кажется неправильных снижать ее и без того невысокую боеспособность и боевой дух, рассуждениями в стиле - "военные все преступники и скоты", "армия нам не нужна, никто на нас не нападет" и т.п.
Надо жить в реальности и постепенно, эволюционно менять ее. Ломать же всё в очередной раз, не имея чёткого представления о будущем... Мы это уже проходили.
San" ka
Thursday, 15 November 2007, 18:37
doma QUOTE |
И славу богу, что не видел пусть земля ребятам погибшим в Чечьне будет пухом. |
А я не про Чечню.
TENRU
Thursday, 15 November 2007, 18:54
A_W QUOTE |
а вот что у каждой европеской страны военные расходы выше в полтора-два раза чем у нас я что-то очень сильно сомневаюсь. |
У каждой нет, но у наиболее развитых...
По данным ЦРУ (CIA), крупнейшими военными бюджетами мира обладают США ($600 млрд.), Китай ($81.4 млрд.), Великобритания ($42.8 млрд.), Франция ($45 млрд.), Япония ($44.3 млрд.), Германия ($35 млрд.), Италия ($28.1 млрд.), Южная Корея ($28.1 млрд.), Россия и Индия (по $21 млрд.).
В первую двадцатку также входят Саудовская Аравия, Австралия, Турция, Бразилия, Испания, Канада, Израиль, Нидерланды, Тайвань и Мексика.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
QUOTE |
а уж если рассмотреть относительные показатели расходов на оборону, |
И это не проблема.
Самые высокие военные расходы на душу населения - в Израиле ($1 551 в год), в США ($1 419), Саудовской Аравии ($789), Великобритании ($627) и Франции ($583). Для России в 2003 году этот показатель был равен $91.06.
Данные, правда, на 2003 год, но даже если наш военный бюджет, от фонаря, увеличить вдвое, то всё равно будет по 180 баксов на человека в год и ооооочеееень большое отставание от небольших европейских армий.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
QUOTE |
то тут сразу ж выявится вывод о срочной необходимости умерить паранойу и таки жить по средствам, ибо без этого - никуды! |
Угу. Если денег на ружье жалко, а обращаться с ним страшно, то безусловно и дешевле и проще - купить ошейник. Пригодится в самом скором времени.
doma
Thursday, 15 November 2007, 18:55
QUOTE |
Нет разрыва в логике. Ядерное оружие, это самоубийство. Лично я не верю в возможность применения нашим руководством ядерного оружия, даже в случае военного поражения России. Более того, не так уж и неуязвимы наши ядерные силы, от высокоточного оружия, в будущем, есть хороший шанс на выведение из строя большинства наших СЯС одним массовым неядерным ударом и перехвата немногих оставшихся ракет силами ПРО. Многочисленная армия, безусловно, победы не принесет, но она может охладить пыл агрессора, угрозой нанесения тому неприемлемого урона. Одно дело одним массовым ударом перемолоть маленькую армию (пускай и мегабоеспособную, но "Бог на стороне больших батальонов" (с) ), другое дело столкнуться с многочисленным противником, пускай и не высшего сорта, но опасного своей многочисленностью - просто, по закону больших чисел, обойтись малой кровью агрессору не удастся, случайности на войне - система, война станет хаотичной и непросчитываемой - вот в этом случае, действительно, воевать не рискнут. |
Это называется предательство, если правительство РФ сделает только намек на то, что на посмеет мы пропали и наоборот пока существует хоть 1 шанс из миллиона, что хоть одна ракета поразит цель в Европе или США войны не будет. Пока нет 100 гарантии войны не будет, потому, что получить Россию в виде пустыни зараженной радиацие никому то же не нужно. Что касается больших батальонов, то хороший пример армии Ирака и Сербии, сопоставимые контингенты плоховооруженных солдат разбежались как мухи, подавить сопротивление пускай и армии голодранцев как семечько выплюнуть, будем как вьетнамцы под землей ползать. Покоя конечно противнику не дадим, но это уже будет совсем другая история. Повторюсь, что когда запоет из репродукторов Вставай страна огромная, толпу плоховооруженных людей собрать будет не проблема. ТОлько вот средства поражения изменились и в отличии от ВМВ массой задавить уже не удастся.
QUOTE |
По финансам мы можем содержать не мало и качественно, а мизерно и качественно. Советую все-же посмотреть ВС Франции, ее военный бюджет и прикинуть, сколько мы сможем иметь, на вдвое меньшие деньги. Проблема в том, что малой и качественной армии прийдется воевать, а большая среднего качества, вполне может удержать агрессора самим своим существованием. И расходы на будущую войну, на людские и материальные потери, с лихвой сожрут всю возможную экономию от "малой, но качественной армии". |
А сейчас что не мизерно, боеспособных подразделений единицы, или вы предпологаете, что мысль о существовании толпы плохо обученных, озлобленных и малограмотных людей пугает военную армаду НАТО? Сколько сможем столько сможем резервов вижу даже как непрофессионал массу (строители, повара, музыканты, железнодорожники, подметальщики и завхозы), так же высокооплачиваемый и еще более высоковорующий контингент ГШ. Уже я думаю на пару томанских дивизий наберем. А не будем обманывать себя мыслью "зато у нас много", не будет голодный и злой солдат никого защищиать, бросит автомат и побежит домой в 1914-1918 проходили. Хотя была русская армия побольше чем немецкая, да и дух какой никакой присутствовал.
QUOTE |
Но пока ничего этого нет... И неизвестно, будет ли... Мы живем с той армией, что есть, а не с той, что в мечтах. И мне кажется неправильных снижать ее и без того невысокую боеспособность и боевой дух, рассуждениями в стиле - "военные все преступники и скоты", "армия нам не нужна, никто на нас не нападет" и т.п. Надо жить в реальности и постепенно, эволюционно менять ее. Ломать же всё в очередной раз, не имея чёткого представления о будущем... Мы это уже проходили. |
А никто и не рассуждает что военный все скоты, профессия почетная спору нет и армия нужна. Но пока не наступит критическая точка в комплектовании войск политическая воля не измениться. Если до того как армия полностью не деградирует и нас захватит враг государство не одумается, значит пришел эволюционный период России уйти в небытие. Как не печально, и горько но гнилой дом подпорками долго не удержишь. Не понимает текущая власть придут другие поймут, когда в 17 веке забыли об этом Поляки быстро охладили и нашлась и воля и деньги, чтобы восстановить государственность.
Добавлено:
А я про нее, совсем свежий пример как не надо воевать. Воевать не числом, а умением. М.В. Суворов
TENRU
Thursday, 15 November 2007, 19:30
doma QUOTE |
Это называется предательство |
Оно самое. Но ведь я кажется, своего мнения о характере нашей власти и не скрываю ?
QUOTE |
Что касается больших батальонов, то хороший пример армии Ирака и Сербии, сопоставимые контингенты плоховооруженных солдат разбежались как мухи |
Только вот там, преимущество агрессоров было абсолютным. И Ирак и Сербия сражались в условиях абсолютного господства врага в воздухе.
Однако, даже в этих условиях, Ирак еще сражается, а американцы заметно приуныли. Сегодня в конгрессе уже начали пробивать вывод войск из Ирака.
QUOTE |
подавить сопротивление пускай и армии голодранцев как семечько выплюнуть, будем как вьетнамцы под землей ползать. |
Вьетнам свободная страна и ее люди ходят с прямой спиной.
QUOTE |
не будет голодный и злой солдат никого защищиать, бросит автомат и побежит домой в 1914-1918 проходили. |
Вся русская история это не подтверждает. Раз за разом голодные и злые русские солдаты громили сытых и обученных агрессоров.
А первая мировая, была прямым следствием общенародного непонимания смысла войны. Да и военная верхушка очень устала от царя, именно они, а вовсе не большевики его смещали, наивно надеясь, что смогут управлять выпущенным из бутылки джинном.
QUOTE |
Не понимает текущая власть придут другие поймут |
Так скорее всего и будет.
P.S. Нашел занятный диалог и интересное мнение на радио Свобода.
Привожу самое важное.
QUOTE |
Александр Шаравин: Кстати, в турецкой армии призыв есть. На всякий случай, хочу сказать, что две трети государств европейских государств имеют призывную армию, в том числе такие государства как Германия и Австрия, которые мы хорошо знаем. То, что мы привыкли говорить о контрактной армии, прежде всего, относится к США, Великобритании и еще несколько государств сейчас переходят на контрактную армию. Но подавляющее большинство, это все-таки призывная система.
В свое время, 10 назад мне доводилось эту тему обсуждать с заместителем штаба Бундесвера. Я спрашивал генерала: "А почему вы не переходите на контрактную армию? Вы же богатая страна". Он сказал: "Мы кровью умылись в период Веймарской республики. Мы это уже проходили. Вот тогда наша контрактная армия залила кровью всю страну. Мы больше эксперимент повторять не хотим. То, что наши дети служат в армии - это гарантия того, что армия не пойдет против народа". Это генерал говорил, а не пацифист какой-то. "Кстати, для ваших демократов, которые сейчас ратуют за контрактную армию. Если бы в 1991 году советская армия была бы контрактной, она бы Белый дом вместе с Ельциным и с ними снесла бы просто, даже не задумываясь".
Владимир Евсеев: Я не соглашусь с Александром в отношении того, что общий вектор у нас - сохранение призывной армии. .. Мне лично приходилось общаться с высокопоставленными офицерами германской армии. Да, действительно, они говорят: "Нам нужен призыв, как смычка между армией и народом".Это в Германии. На мой взгляд, общий вектор - именно переход на контрактный принцип комплектования. Это общий вектор, от которого России просто невозможно уйти, как бы Россия этого ни хотела.
Александр Шаравин: В Германии другой вопрос. Они используют армию как воспитание гражданина. Я считаю, что этот механизм для России сегодня очень важен. Но самое главное, должен быть смешанный принцип набора - и добровольный, и призыв. Эта проблема не первого уровня. А проблема первого уровня такова, что мы должны решить - какая армия нам нужна, какое государство она должна защищать, какие интересы отстаивать. |
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
doma
Thursday, 15 November 2007, 20:06
QUOTE |
Только вот там, преимущество агрессоров было абсолютным. И Ирак и Сербия сражались в условиях абсолютного господства врага в воздухе. Однако, даже в этих условиях, Ирак еще сражается, а американцы заметно приуныли. Сегодня в конгрессе уже начали пробивать вывод войск из Ирака. |
А в случае с Россие что не так будет? И американцы ведь приуныли не от действия армии Ирака, а от партизанской войны. Это еще и другой менталитет, Сербы быстро сдались и армия и никакого подполья. У них хоть вера есть, а у нас, что останется когда падет армия?
QUOTE |
Вьетнам свободная страна и ее люди ходят с прямой спиной. |
А во времена вторжения США они то же ходили с прямой спиной или перерыли всю землю боясь авиации США? Да и в отличии от Вьетнами у нас таких спонсоров как СССР нет.
QUOTE |
Вся русская история это не подтверждает. Раз за разом голодные и злые русские солдаты громили сытых и обученных агрессоров. А первая мировая, была прямым следствием общенародного непонимания смысла войны. Да и военная верхушка очень устала от царя, именно они, а вовсе не большевики его смещали, наивно надеясь, что смогут управлять выпущенным из бутылки джинном. |
Очень даже подтверждает русско-японская, первая мировая, крымская война, 1812 года как продолжать? Странно русско-турецкую понмали 1864 года, пошли воевать за те же Балканы, и ничего, а тут на тебе непонимали. Когда влсть сильная она объяснять доходчиво умеет.
Очень показательный пример, когда в 91 первом остановившаяся на дороге бабка остановила танки идущие восстанавливать конституционный порядок, настоящий солдат должен давить всех, чтобы только брызги летели, тогда он и в бою не будет жалеть немецких рабочих, а штыком их в жирное брюхо.
TENRU
Thursday, 15 November 2007, 20:26
doma QUOTE |
А в случае с Россие что не так будет? |
Пока мы еще весьма способны причинить массу неприятностей врагу.
Что будет дальше, предсказывать не возьмусь, но сильно надеюсь, что у нас будет не "маленькая и качественная" армия, с полутора сотнями самолетов на всю страну (их, действительно, собьют на раз), а что-либо, посерьезнее.
QUOTE |
У них хоть вера есть, а у нас, что останется когда падет армия? |
С такой политикой, возможно и ничего. Оттого и надо, чтобы армия не пала, а продолжала сопротивление.
QUOTE |
они то же ходили с прямой спиной или перерыли всю землю боясь авиации США? |
Однако ползая в подземельях, они отстояли для своих детей право на прямую спину. Были неправы ?
QUOTE |
в отличии от Вьетнами у нас таких спонсоров как СССР нет. |
Когда Ломоносова спросили: - Кто у вас из предков знатен ? - Он ответил: - Я сам знатный предок.
QUOTE |
русско-японская, первая мировая |
Русско-японская и первая мировая - одного поля ягоды.
Совершенно не тот случай. Надо не забывать, что воевала малая часть русской армии - большая стояла на австро-венгерской границе (та, связывала наши силы угрозой нападения). И надо не забывать, что коалиция союзников, провалила практически все цели компании, взяв с огромным трудом Севастополь и только. Остальные десанты были сорваны, Крым и близко не был занят.
А тут где поражение ? 
Отступление до Москвы ? Так военную кампанию судят по результатам. Наполеон сильно бы удивился, когда бы узнал, что в России он победил.
QUOTE |
Очень показательный пример, когда в 91 первом остановившаяся на дороге бабка остановила танки идущие восстанавливать конституционный порядок, настоящий солдат должен давить всех, чтобы только брызги летели, тогда он и в бою не будет жалеть немецких рабочих, а штыком их в жирное брюхо. |
Вот-вот... готовьте армию, которая, не задумываясь, всех противников режима штыком в брюхо, а бабку на гусеницы...
Надо еще и "Путин зольдатен" (или, кто там будет, в будущем ? ) разучить... 
Я не сторонник западной как-бы демократии, но и вооруженные властью холуи, за мои деньги и на моих плечах, мне не по вкусу. Армия должна быть народной, если мы хотим, когда-либо, прийти к демократии и быть свободными.
Третьяков
Thursday, 15 November 2007, 20:45
doma QUOTE |
Очень показательный пример, когда в 91 первом остановившаяся на дороге бабка остановила танки идущие восстанавливать конституционный порядок, настоящий солдат должен давить всех, чтобы только брызги летели, тогда он и в бою не будет жалеть немецких рабочих, а штыком их в жирное брюхо. |
А ничего - что немецки солдат- враг, а бабушка своя?!
A_W
Thursday, 15 November 2007, 21:27
TENRU за количеством техники у нас щас не гонятся, а за количеством солдат гонятся даже с ментами

и это сопственно апофигей идеи об упоре на количество, хычь оборванцев, хычь безоружных, но минимум мильён

а все чё ты про ядерное оружие пишешь просто бессмыслица. в первую очередь не полезут против ядерного оружия, ибо даже одна просочившаяся через про в крупный город ракета неприемлима для любой натовской страны, но и тут надо просто сделать большее количество ракет, чтобы все были уверены что никакие хитрые диверсии, высокие технологии и про 100% гарантии бы не дали. вопрос настока очевидный шо упираццо бесполезно, а так просто впечатление шо ты фанат танчегов и корабликов и напрочь не готов признать что их время как определяющей обороноспособность страны силы прошло. есть канешна неуверенность что тот же путин рискнет отдать приказ о ядерном ударе, если завтра вдруг америка нападет, но точно такая же неуверенность что он и обычную армию в бой введет, он в любом случае может предпочесть капитуляцию на выгодных для себя условиях и дело тут совсем же не в армии

и данные за 2003 год не катят, ибо военный бюджет у нас кажный год растет как на дрожжах
TENRU
Thursday, 15 November 2007, 22:02
A_W QUOTE |
данные за 2003 год не катят, ибо военный бюджет у нас кажный год растет как на дрожжах |
Катят, катят. Мне просто лень было пересчитывать на 2006 год, но цифры выросли даже не вдвое. Можете сами пересчитать.
Исходя из утвержденного бюджета прирост объемов ассигнований Министерства обороны в 2006 году к 2005 году (с учетом дополнительно выделенных в течение года средств) по всем разделам федерального бюджета составил более 90 млрд. рублей и в целом его объем составил более 711 млрд. рублей.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Какие то скисшие дрожжи выходят, не находите ? 
QUOTE |
за количеством солдат гонятся даже с ментами |
И в погоне за количеством сократили срок службы до года ? Что-то не вяжется.
QUOTE |
а все чё ты про ядерное оружие пишешь просто бессмыслица. |
Эх... Ну не буду же я подробно излагать многочисленные дискуссии на военных форумах ? Конечно, при паре тысяч боеголовок на разнообразных и многочисленных носителях, никто на нас не нападет и спорить не буду. Вот только дело в том, что поддержание такой армады, будет кушать бюджет с огромнейшим аппетитом, а кто у нас к жизни по средствам призывал ?
А полсотни ракет, в "маленькой и отличной" армии, сильный противник уничтожит на раз и не почешется. Потом только останется переловить как ты выражаешься "танчеги" и "кораблики" (их, как я понимаю, тоже децл будет ? ).
И всё. Доставай из сундучка ошейник и примеряй.
Проблема в том, что ядерное оружие и средства его доставки и обеспечения, как раз и составляют наибольшую часть бюджета, никакой экономии не получается. Самолеты и танки, всё равно нужны для локальных конфликтов (или мы будем по каждому случаю ядерными ракетами швыряться ?). Корабли и вовсе, оружие довольно универсальное и мобильное - они то, как раз очень вписываются в концепцию малой армии, вот только беда, армия такая будет очень, очень недешевая.
В общем у меня вопрос. Как вы собираетесь ухитриться и создать маленькую, дешевую и боеспособную армию ?
Что это за армия, как вы видите ее состав и цели ?
Лично мне только и вспоминается анекдот:
Мы кормим вкусно, дешево и быстро ! Доступны любые два пункта.
A_W
Thursday, 15 November 2007, 22:27
TENRU срок службы сократили, а отсрочки при етом порезали и военки в основном позакрывали

и на счет того что большую часть бюджета жрет обслуживание ракет я как-то сомневаюсь, зато я не сомневаюсь что на военных форумах сидят фанаты танчегов, корабликов и ружа с саперной лопаткой и канешна ж у них вагон аргументов зачем ето все нуна, но одна проблема в том что все их рассуждения действительны тока для первой половины 20 века

и какие такие локальные конфликты? наши в таджикистане защищают таджик-баши от талибов? фтопку такое щастье! наши в зимбабве защищают суверенную демократию какова-нить людоеда от омериканских происков? туда же и это щастье! локальный же конфликт типа перестрелки с чучмеками на пограничной заставе ведь не требует миллиона солдат?

а так я вижу шо надо много ракет, шоп на нас не напали и чуток всех остальных войск, чтобы не было необходимости хреначить ядреной ракетой браконьерскую шхуну

ну и например хороший радар и хороший патрульный корабль защитит свой район от браконьеров и прочих контрабандистов ведь лучше чем 10 полудохлых кораблей, поддерживаемые системой слежения 50х годов?

однако если нам важно сохранить численность подразделений и приписанных к ним генералов, а также количество выделяемых для расхищения оными генералами гсм и прочего, данный вариант конечно ж не годится
doma
Thursday, 15 November 2007, 22:47
QUOTE |
Пока мы еще весьма способны причинить массу неприятностей врагу. Что будет дальше, предсказывать не возьмусь, но сильно надеюсь, что у нас будет не "маленькая и качественная" армия, с полутора сотнями самолетов на всю страну (их, действительно, собьют на раз), а что-либо, посерьезнее. |
Опять разрыв логики ну при чем здесь самолеты, у нас что их пилотируют новобранцы? Я же не за армия по типу гвардейцев ватикана, я за сокращение бессмысленно сидящих в казармах и кабинетах солдат.
QUOTE |
С такой политикой, возможно и ничего. Оттого и надо, чтобы армия не пала, а продолжала сопротивление. |
А по вашему обозленные голодранцы под страхом тотального доминирования в воздухе и в море, единственные кто останутся это солдаты и буду смело идти под удары авиации и ракет. Ну смешно даже звучит.
QUOTE |
Однако ползая в подземельях, они отстояли для своих детей право на прямую спину. Были неправы ? |
Кто там был прав кто виновать судить не берусь, но без мигов и ПВО СССР сидели бы как крысы по норам.
QUOTE |
А тут где поражение ? Отступление до Москвы ? Так военную кампанию судят по результатам. Наполеон сильно бы удивился, когда бы узнал, что в России он победил. |
Не поражение а слабость армии. Победила наполеона не армия, суровая Российская зима.
QUOTE |
Вот-вот... готовьте армию, которая, не задумываясь, всех противников режима штыком в брюхо, а бабку на гусеницы... Надо еще и "Путин зольдатен" (или, кто там будет, в будущем ? ) разучить...
Я не сторонник западной как-бы демократии, но и вооруженные властью холуи, за мои деньги и на моих плечах, мне не по вкусу. Армия должна быть народной, если мы хотим, когда-либо, прийти к демократии и быть свободными. |
Свободным от чего? Какое ваше отношение, к событиям 90-х, когда вопреки воли 90 процентов жителей СССР его разделили, потому что на Западные деньги либералы встали перед танками. Если армия подчиняется страху убить а не приказу это не армия. Солдат должен стрелять в кого бы то ни было, немецкий это солдат или бабушка из соседнего двора. Советская армия не боялась давить бабушек и дедушек в Новочеркасске, Чехословакии и т.д.
QUOTE |
А ничего - что немецки солдат- враг, а бабушка своя?! |
А ничего, что есть приказ, и оспаривать его можно только после выполнения. Странно слышать такое от адептов сильной армии.
shim
Friday, 16 November 2007, 0:19
QUOTE |
зато я не сомневаюсь что на военных форумах сидят фанаты танчегов, корабликов и ружа с саперной лопаткой и канешна ж у них вагон аргументов зачем ето все нуна, но одна проблема в том что все их рассуждения действительны тока для первой половины 20 века |
хотелось бы прочесть внешнеполитическую военную доктрину от НБП... естественно, без х... (банана) во рту!
VALidol©
Friday, 16 November 2007, 1:13
A_W QUOTE |
надо много ракет, шоп на нас не напали и чуток всех остальных войск, чтобы не было необходимости хреначить ядреной ракетой браконьерскую шхуну |
А ничего, что «многа ракет» рискуют превратиться в радиоактивный металлолом из-за запуска ПРО в Европпе?
Как это ни печально, но большинство отечественных побед - это победы числом. Читай мясом закидали. Не от хорошей жизни это, не «с жиру бесимся». Нету у нас денег на нормальную армию. Конечно, можно бы сократить численность армии, улучшить ее материально-техническую базу, достигнуть (хотя бы приблизиться!) к уровню тех же Штатов. Можно БЫ! Деньги, которых все это стоит никогда и не снились нашей многострадальной стране. И, уж поверь, врятли в ближайшее время приснятся.
QUOTE |
ну и например хороший радар и хороший патрульный корабль защитит свой район от браконьеров и прочих контрабандистов ведь лучше чем 10 полудохлых кораблей, поддерживаемые системой слежения 50х годов? |
От браконьеров и хорошая моторка с гранатометчиком на борту спасет. А вот если (исключительно гипотетически), допустим, в районе Новороссийска появится миролюбивый иностранный флот, а у нас там один радар и один хороший патрульный катерок?
Закупать букетики, чтобы встречать оккупантов? Или вы считаете, что сценарий с Ираком и Афганистаном в России невозможен? В совеременном мире объявит террористом №1 можно кого угодно, а убедить общественность, что этого террориста надо замочить в его кремлевском сортире еще проще...
Поверь, разговоры о сокращении численности ВС в России выгодны лишь тем, кто планирует эту Россию смешать с гавном. Денег на перевооружение и создание маленькой профессиональной армии нам никто не даст, а вот разогнать и разломать то что осталось хотят многие...
doma
QUOTE |
Если армия подчиняется страху убить а не приказу это не армия |
ППКС
Мне интересно вот что: в «миролюбивых демократических» государствах навроде США солдатики конечно не будут стрелять в ребенка или в женщину, им ведь жалко ;-) Или сначала пальнут на поражение, а после уж разберуться... Трупы ведь не столь опасны
Народ, который не кормит свою армию, очень скоро будет вынужден кормить чужую... ох, как же это про нас...
A_W
Friday, 16 November 2007, 3:39
VALidol© тьфу ты ну достало ж уже это словоблудие! вражеских флотов в портах ядерной державы никогда не было и не будет. про эффективно тока против самого небольшого количества ракет, что в европе его ставь, что в караганде! про деньги это к вашему любимому путину, спросите куда он херит нефтяные сверхдоходы, которые в прежние годы нашей стране и не снились,про то что ракет у нас скоро останется стока, что их и вправду сможет отразить про - к нему же. если вы готовы такие вот дыры, случившиеся из-за невменяемости нашей власти, затыкать собой и своими детьми - вперед и с песней
особенный
Friday, 16 November 2007, 9:46
численность российской армии - 1 100 000 человек
численность армии Белоруссии - 65 000 человек
численность армии Казахстана - 75 000 человек
Создать объёдинённую армию, общую численность установить в 1 100 000 человек, среди них россиян должно быть 900 000, остальное должны дать Казахстан и Белоруссия.
VALidol©
Friday, 16 November 2007, 14:27
A_W QUOTE |
вражеских флотов в портах ядерной державы никогда не было и не будет |
Ну и что что ядерная? По вашему этот самый флот не может быть вооружен ядерным оружием? Это раз. По вашему любой лидер решится на применение ядерного оружия и захочет нести за это ответственность? Это два. И в третьих... Какой-ибудь марионеточный правитель (а я считаю только такой сделает из итак смешной армии России просто насмешку) даже не будет сопротивляться, максимум порекомендует какие цветочки лучше закупать для встречи «братского» флота.
QUOTE |
про эффективно тока против самого небольшого количества ракет, что в европе его ставь, что в караганде |
ПРО малоэффективно лишь против ракет с разделяющимися боеголовками, а у нас таких раз, два и обчелся. Старт сразу всех имеющихся у России ракет не возможен физически. Ракет у нас осталось не так уж и много, да и особо много небыло никогда. Хоть американцы и кричали на весь мир об «империи Зла», сами имели больше ракет. Сейчас разница еще более увеличилась.
QUOTE |
спросите куда он херит нефтяные сверхдоходы, которые в прежние годы нашей стране и не снились |
Ой, ненадо про «не снились». На рубеже 70-80 годов доходы от нефти тоже были очень даже не маленькими. Кстати, даже этих «сверхдоходов», получаемых сегодня, не хватит на создание маленькой мобильной и хорошо вооруженной армии. Разве что если забить на все социальные программы.
QUOTE |
про то что ракет у нас скоро останется стока, что их и вправду сможет отразить про |
а сейчас скока? =)
Увы, но я своими глазами видел как уничтожаются целые «пояса» защиты, когда ракетные шахты взрывали десятками... Больше верте пустословной пропаганде, но король то голый. То что мы имеем сейчас может лишь немного попугивать недругов. Про уже сейчас может отразить удар России, с появлением локатора в Европпе эта вероятность достигнет 99,99%
особенный
QUOTE |
Создать объёдинённую армию, общую численность установить в 1 100 000 человек, среди них россиян должно быть 900 000, остальное должны дать Казахстан и Белоруссия |
А вы, как я посмотрю, в своем репертуаре =) Все какими-то иллюзиями живете.
Забыли сказать об участии ХМАО только... «Владыка трубы» гарантирует?
особенный
Friday, 16 November 2007, 14:32
А при чём здесь вообще ХМАО?
Наш округ, кстати, при населении в 1% даёт ежегодно по 1,5 - 2% солдат-срочников
TENRU
Friday, 16 November 2007, 15:38
doma QUOTE |
Опять разрыв логики ну при чем здесь самолеты, у нас что их пилотируют новобранцы? |
Не разрыв логики, вы просто поленились глянуть на состав армии и флота Франции, которая тратит на оборону вдвое против нашего.
Франция с 45 миллиардным бюджетом планирует иметь 300 самолетов "Рафаль", разных модификаций и... всё.
Следовательно, при нашем бюджете, мы можем рассчитывать максимум на 150 боевых самолетов армии и флота.
Это, конечно, не армия Ватикана, но хороший шаг в ее сторону.
QUOTE |
А по вашему обозленные голодранцы под страхом тотального доминирования в воздухе и в море, единственные кто останутся это солдаты и буду смело идти под удары авиации и ракет. Ну смешно даже звучит. |
Я уже писал. Массовый удар НАТО и США, если он случится, мы никаким образом сдержать не сможем. Ни этой армией, ни малой обученной. Можем только отомстить, если повезет. А обозленные голодранцы, существуют только в ваших фантазиях. Пока, наша армия, до такого уровня не опустилась. И надеюсь не опустится.
QUOTE |
Кто там был прав кто виновать судить не берусь, но без мигов и ПВО СССР сидели бы как крысы по норам. |
Это маловероятно.
Французов они и без нас выбили, американцев тоже вымотали большей частью сами. Безусловно, потери у них были бы много больше, но все-таки голодные и злые, но сильные духом вьетнамцы одолели сытых и богатых янки. Теже вьетнамцы, сдержали удар Китайцев на границе и они же, разгромили красных кхмеров. Надо отдать им должное, бойцы они храбрые и упорные, превосходящий враг их никогда не пугал.
QUOTE |
Какое ваше отношение, к событиям 90-х, когда вопреки воли 90 процентов жителей СССР его разделили, потому что на Западные деньги либералы встали перед танками. |
У меня то отрицательное, но надо помнить, что тогда большая часть населения была в плену иллюзий и дезориентирована. Армия мало чем отличалась от народа.
QUOTE |
Советская армия не боялась давить бабушек и дедушек в Новочеркасске, Чехословакии и т.д. |
И, помнится, вы это записывали в преступления. Теперь нам нужна такая-же армия ? Которая будет давить любых противников существующего режима ? Против внутреннего "врага" наемные армии, да - герои.
QUOTE |
Не поражение а слабость армии. |
А что были сильные армии в Европе, громившие Наполеона ? Помнится, всего десятилетием раньше Суворов с той же самой, "слабой армией", вполне успешно вымел Французов из Италии. 
QUOTE |
Победила наполеона не армия, суровая Российская зима. |
Ну да. А немцев победил "генерал Мороз".
Русские же, обе войны, на теплых печах проспали. 
A_W
QUOTE |
на счет того что большую часть бюджета жрет обслуживание ракет я как-то сомневаюсь, зато я не сомневаюсь что на военных форумах сидят фанаты танчегов, корабликов и ружа с саперной лопаткой |
Не сомневайтесь. Дорого ядерное оружие, очень дорого. И носители и средства обнаружения, наведения, обеспечения - огромных денег стоят. Та же Франция (опять таки, для примера) при вдвое большем бюджете имеет всего четыре ракетоносца и только три боекоплекта для них (один из четырех периодически в ремонте или на модернизации, вот и считают, что держать для него боекомплект непозволительная роскошь). Наземные ракеты, из экономии, режут и утилизируют. Ну для "Рафалей" остается сотня крылатых ракет, для кораблей, по мелочи. Пусть округленно будет пара сотен ракет. Следовательно нам, при нашем нынешнем бюджете, надо рассчитывать максимум на пару ракетоносцев и пять-шесть десятков авиационных-тактических ракет. Забодаем супостата ? 
Я смотрю, спор у нас во многом хаотичный и у всех своя, неизвестная оппоненту армия.
Я открыл тему, предлагаю каждому изложить свое видение потребной России армии и сообща поискать рациональное зерно.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Прошу.
San" ka
Friday, 16 November 2007, 20:29
QUOTE |
Теже вьетнамцы, сдержали удар Китайцев на границе и они же, разгромили красных кхмеров. Надо отдать им должное, бойцы они храбрые и упорные, превосходящий враг их никогда не пугал. |
А бамбуковые гранаты и дикие пчёлы - вообще шик вьетнамских партизан. Эх, надо бы и нам начинать создавать партизанскую армию.