Убийство журналиста Анны Политковской

[lanner]

Предостережение, которого мы не услышали


Убийство Анны Политковской потрясло миллионы людей и в России, и в Украине. Но - невероятно, однако факт! - еще год назад российское интернет-издание «Столетие.Ру» ([Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]) писало: «Предполагается один к одному скопировать сценарий с Кучмой и Гонгадзе, после чего повторить в Москве сюжет с Майданом и Ющенко... роль Гонгадзе заранее уготована Анне Политковской - журналистке «Новой газеты»... После... ее «физической ликвидации»... «будет дискредитирован весь силовой блок, поддерживающий Путина», и начнутся «массовые протесты в Москве и во всей России».

Сценарий, по которому развиваются события после гибели Политковской, повторяет ситуацию в Украине после убийства Гонгадзе. На гибели журналиста тут и там строятся бесконечные политические спекуляции.

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[аргон]

Пууутииин неееедостаточнохооорооошиииий - воооот.

   

[аргон]

После... ее «физической ликвидации»... «будет дискредитирован весь силовой блок, поддерживающий Путина», и начнутся «массовые протесты в Москве и во всей России».

не-а ,не начнутся-бесполезная трата сил...россияне настолько самодостаточны и инертны (особенно на фоне "революций" 1991-1993),что их ничем не проймёшь.ни дубровкой,ни бесланом...МЫ-ТРЕТИЙ РИМ-утверждают одни."как это третий?!"-негодуют другие-"да мы-святее папы римского,ВОТ!"

[lanner]

аргон
это не за 1-2 года делается. Украину 5 лет(или сколько там точно) "нагревали" на одном убийстве. С Политковской точно также будет... Всякая мразь по поводу и без повода будет визжать про это убийство в контексте критики в ласти.   Хотя как раз таки власти это убийство и нах...фиг не нужно.

[TENRU]

loadplanner

Удивительно точное предсказание.  
Если правда, то в ближайшие лет пять у нас, кто-то запрогнозировал веселье.  
Есть правда надежда на извечное наше "Авось". Может опрокинет холодную математику интриг ?  

[shim]

Украину 5 лет(или сколько там точно) "нагревали" на одном убийстве. С Политковской точно также будет... Всякая мразь по поводу и без повода будет визжать про это убийство в контексте критики власти.

не совсем так. убийством Гонгадзе раскаляли преимущественно либеральную творческую интеллигенцию из центра Украины. Но основной движущей силой "оранжевого" переворота была традиционная и много лет существующая 5-я колонна в Украине - Заподенцы. Но эта же 5-я колонна и похоронит идею Великой Украины. Поскольку она радикальна и не потерпит цетристского компромисса (почему и провалилось соблюдение соглашений в Киеве перед избранием Януковича в премьеры). И вследствие собственной радикальности заподенцы преследуют либо полную их победу, либо отделение их территории от центра.
И есть еще одна составляющая взрывоопасности украинских процессов, через которую РФ прошла 13 лет назад. Практически до Ющенко Украина управлялась постсоветскими лидерами и такими же методами. Борьба мафиозных кланов была равноудалена от власти в деле принятия политических решений (как внутри так и вовне). Сейчас начался второй этап Украинского противостояния: борьба мафиозных кланов, пробившихся в правящие структуры и получившие полный доступ к рычагам внутреннего и внешнего политического управления. Конфликт за право рулить имеют три мощнейшие группировки. И каждая пытается скинуть с паровоза две остальных. 1) это полностью прозападная группировка Ющенко 2) это спекулирующая на прозападничестве Ющенко группировка Тимошенко 3) это спекулирующая на русско-язычном населении группировка Януковича.
Так что, уверен, перестрелок Украине избежать не удастся. Но кто ответит на вопрос: что лучше - перестрелять от 500 до 3000 человек или придти к расчленению Украины на три части, две из которых неизбежно объединятся с РФ в перспективе? вот такие нарды на Украине. Так что, украинцы, калаши и берданы пока рано сдавать в ментовку...
В России такой огромной традиционно оппозиционной Кремлю территории нет. Пытались мутить чеченский вопрос, но чеченцев уже зачистили как урок остальным их соседям. С Политковской ее кураторы немного промахнулись, и вот почему: в РФ достаточно больных тем для народа существует кроме Чечни. Для того, чтобы прослыть бессеребряной защитницей прав народа, было бы достаточно ковырять темы беспредела ментов, разваливающихся лачуг и т.п. Но нельзя было трогать тему Чечни, да еще пристрастно выступая на стороне боевиков. Это было ошибкой Политковской и ЦРУ (мне непонятно, там что действительно верили в то, что чеченцы смогут зажечь весь Северный Кавказ?). В результате еще раньше своей гибели Политковская потеряла рейтинг среди народа. Не среди либеральной интеллигенции (которая мала в %% отношении и как электоральная группа незначима на выборах), а именно среди народа, большинства народа. Хуже чем Политковская смог использовал трагедию Кавказа только шарлатан Грабовой, ну и еще этот чмошный терпила Щербинский (мне кажется, что из Чечни он вернулся потерявшим сексуальную ориентацию).

[drom]

Убийство Анны Политковской потрясло миллионы людей и в России, и в Украине. Но - невероятно, однако факт! - еще год назад российское интернет-издание «Столетие.Ру» ([Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]) писало: «Предполагается один к одному скопировать сценарий с Кучмой и Гонгадзе, после чего повторить в Москве сюжет с Майданом и Ющенко... роль Гонгадзе заранее уготована Анне Политковской - журналистке «Новой газеты»... После... ее «физической ликвидации»... «будет дискредитирован весь силовой блок, поддерживающий Путина», и начнутся «массовые протесты в Москве и во всей России».

Сценарий, по которому развиваются события после гибели Политковской, повторяет ситуацию в Украине после убийства Гонгадзе. На гибели журналиста тут и там строятся бесконечные политические спекуляции.
Читайте, правозащитнички.

Один момент: убийство Политковской не произвело должного эффекта, поскольку подавляющее большинство людей узнали о ней только после ее смерти. И те, кто задумал данное преступление об этом прекрасно знали.

А если и так, то судя по реакции прокремлевских телеканалов на это событие, в первую очередь это было выгодно Кремлю, точнее, питерскому "полулиберальному" клану. Те, кто это сделал, убили сразу трех зайцев: ослабили силовиков,   "укротили" строптивую чеченскую власть и подставили несистемную оппозицию (поскольку народ убежден преступности Ющенко - благодаря "правильному" освещению украинской власти в россисйких СМИ, то он абсолютно уверен, что смерть Гонгадзе - дело рук "помаранчевых", а Кучма и Янукович - это просто ангелы (крылья, видимо, под пиджак прячут).

[A_W]

loadplanner таких предсказаний в инете вагон и маленькая тележка, вот какое-то одно из них как-бы и "сбывается", хотя выгнать путиноидов нафиг в любом случае хорошее дело    

[Галил]

shim

Для того, чтобы прослыть бессеребряной защитницей прав народа, было бы достаточно ковырять темы беспредела ментов, разваливающихся лачуг и т.п. Но нельзя было трогать тему Чечни, да еще пристрастно выступая на стороне боевиков. Это было ошибкой Политковской и ЦРУ (мне непонятно, там что действительно верили в то, что чеченцы смогут зажечь весь Северный Кавказ?). В результате еще раньше своей гибели Политковская потеряла рейтинг среди народа. Не среди либеральной интеллигенции (которая мала в %% отношении и как электоральная группа незначима на выборах), а именно среди народа, большинства народа.

Согласен, тему для критики выбрала совсем не ту, которая понравились бы народу. Защищать боевиков после Норд-оста и Беслана крайне глупое и непорядочное занятие.
А на счет её поклонников среди либеральной интеллигенции, так TENRU, уже приводил цитаты из "Бесов" Достоевского, подмечено здорово и главное за сто пятьдесят лет они нисколько не изменились. Всё те же ненависть к своей родине и низкопоклонство перед западом.

...они первые были бы страшно несчастливы, если бы Россия как-нибудь вдруг
перестроилась, хотя бы даже на их лад, и как-нибудь вдруг стала безмерно богата и счастлива. Некого было бы им тогда ненавидеть, не на кого плевать, не над чем издеваться! Тут одна только животная, бесконечная ненависть к России, в организм въевшаяся... И никаких невидимых миру слез из-под видимого смеха тут нету! Никогда еще не было сказано на Руси более фальшивого слова, как про эти незримые слезы!

Третьего года мы отправились втроем на эмигрантском пароходе в Американские Штаты на последние деньжишки, "чтобы испробовать на себе жизнь американского рабочего и таким образом личным опытом проверить на себе состояние человека в самом тяжелом его общественном положении".
- Мы там нанялись в работники к одному эксплуататору; всех нас русских собралось у него человек шесть, - студенты, даже помещики из своих поместий, даже офицеры были, и все с тою же величественною целью. Ну и работали, мокли, мучились, уставали. Эксплуататор-хозяин нас при расчете обсчитал, вместо тридцати долларов по условию заплатил мне восемь, а ему пятнадцать; тоже и бивали нас там не раз.
- Неужто хозяин вас бил, это в Америке-то? Ну как должно быть вы ругали
его!
- Ничуть. Мы, напротив, тотчас решили с Кирилловым, что "мы, русские, пред американцами маленькие ребятишки, и нужно родиться в Америке или по крайней мере сжиться долгими годами с американцами, чтобы стать с ними в уровень". Да что: когда с нас за копеечную вещь спрашивали по доллару, то мы платили не только с удовольствием, но даже с увлечением. Мы все хвалили: спиритизм, закон Линча, револьверы, бродяг. Раз мы едем, а человек полез в мой карман, вынул мою головную щетку и стал причесываться; мы только переглянулись с Кирилловым и решили, что это хорошо и что это нам очень нравится...

[shim]

цитаты из "Бесов" Достоевского

самое интересное, что именно "бесы" отвратили меня от большевистских идей еще до перестройки в начале 80-х гг, последующие перестроечные диссидентские публикации ни одна по силе воздействия на мое сознание не могли соревноваться с Достоевским.

крайне глупое и непорядочное занятие.

у острого критикующего пера, коим зарабатывают подобные борзописцы, нет таких определений как "порядочность-непорядочность". я уже упоминал о том, что общался с Холодовым на журфаке еще до того как начал работать в МК. Человек совершенно прагматично рассчитывал как грамотно находить компромат, в какой области компромат стоит дороже, как безопасно осуществлять обмен денег на компромат. и все это в кофейной ДАСа муссировалось, взвешивалось, просчитывалось... но однажды просчитали его (вернее рассчитали). глупостью заниматься чеченской темой в том ключе, как подавала Политковская, можно считать с позиции человека, убежденного в том, что Чеченцы не отвоюют Северный Кавказ или не добьются введения войск ООН. Но если посмотреть на планы разработки чеченского сепаратизма, то эти планы как раз не предусматривали, например, такого жесткого волевого решения, которое принял ВВП в 1999 году. Собственно на Западе от него этого не ожидали. Кстати, с этого началось мое уважение к ВВП. Человек не стал прятать голову от проблемы в песок, и не отложил до времени (мол само рассосется). Он принял политическое решение и практически довел  уже чеченский вопрос до желаемого из возможного на данном этапе.