Терроризм

[Alan]

галил

Как можно относится к терроризму? По-моему ответ однозначен, очень плохо. Кто такие террористы? На низовом звене недоумки с промытыми мозгами, а вот руководство цинично делает на этом деньги, некоторые при этом имеют дальние планы дорваться до власти. Ещё выше стоят некие государства, которые спонсируют всё это, преследуя свои цели.

Это только одно направление. Россия, как родина терроризма, показала и другие примеры. Наши террористы уверенно чувствовали себя героями и мозги им никто особо не промывал. Стремление к терроризму возникает тогда, когда мирных путей к справедливости человек не видит, а его Родина страдает. Если наше правительство и дальше будет разрушать страну, то мы еще при нашей жизни можем увидить русский терроризм во всей его устрашающей силе: высокообразованный, технически грамотный, упорный, жертвенный и беспощадный. Кандидатов много, даже на форуме.

[Дита]

Галил, на счет Афганистана не помню. Не напомнишь когда СССР ввел свои войска? Могу и не помнить, лет мне так уж много
Кубу я привела не как пример терроризма, а как пример того что любая страна пытается утвердить свою позицию в мире самыми разными мерами. Создание военной базы под боком у американцев ... о чем еще мжно было мечтать?  Штаты делают тоже самое, пытаясь укрепиться как можно ближе к сопернику.
А на счет Бин Ладена. Не смотрел документальный фильм "9/11"? Снят он американцами, но представляет собой достаточно серьезное и интересное расследование событий которые привели к трагедии. Одним из моментов является так же и то что семья Б.Л. достаточно состоятельна и владеет серьезными инвестициямив штатовскую экономику, ну а кто музыку заказывает, тот  девушку и танцует... не знаю естественно на сколько состоятельна данная гипотеза, но во всяком случае она вполне может объянить тот факт что ловят, ловят , а все никак не поймают.

Наблюдатель, я говорила именно об исламском терроризме в Канаде. Как можно обяъснить жестокость к жителям страны которые кроме как с гуманитарной помощью никогда не показывались?

GoldenFish, спасибо за комментарий. Позиция так проницательно предсказанная TENRU понятна.

[Наблюдатель]

Как можно обяъснить жестокость к жителям страны которые кроме как с гуманитарной помощью никогда не показывались?

Интересная ситуация. Канада является союзницей США? Является. Осуждала когда-нибудь действия подобные уничтожению мирного населения? Вряд ли. Ну, может, были демонстрации. Но они ничего не решают. Как можно было применять США запрещенное фосфорное оружие в Эль-Фаллудже, зная о том что это нанесет урон не боевикам. Американцы забывают что наш мир слишком мал. И нельзя орудовать как слон в посудной лавке. Времена, когда сахиб, в белом шлеме лениво взмахнув перчаткой, мог отдавать приказ расстреливать, привязав к дулу пушек сипаев давно прошли. Если не хотят появления "африканского" терроризма или "латиноамериканского", или "буддийского", пусть не уничтожают государства и не унижают народы используя высокотехнологичное оружие массового убийства. Мир не переделать по своему хотению. Используя силу, проблему только сжимают как пружину.

[Галил]

Alan

Это только одно направление. Россия, как родина терроризма, показала и другие примеры. Наши террористы уверенно чувствовали себя героями и мозги им никто особо не промывал.

Ну, героями они чувствовали себя всегда, но это не мешало царской охранке  манипулировать в своих целях теми же эсерами (вспомни руководителя боевого крыла эсеров - Азефа). Рядовые боевики и тогда были идеалистами с промытыми мозгами, только выглядело это по другому.

Стремление к терроризму возникает тогда, когда мирных путей к справедливости человек не видит, а его Родина страдает.

Думаю не обязательно убивать толпы невинных людей, разумней пойти по пути партизан, которых сейчас несправедливо причисляют к террористам. Надо разделить партизан, которые борются с непосредственными виновниками и террористов идущих по пути запугивания населения.

Галил, на счет Афганистана не помню. Не напомнишь когда СССР ввел свои войска? Могу и не помнить, лет мне так уж много

Подозреваю, что не помнят, не знают многие, а не только ты. Вот здесь неплохо описано, что предшествовало вводу войск и как развивались события. - [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]  
Короткая цитата:

Советские войска вошли в Афганистан в ночь с 27 на 28 декабря 1979 года.
Советские войска были введены в Афганистан после неоднократных просьб руководства Народно-Демократической партии Афганистана, вставшей у руля в результате неожиданного для СССР государственного переворота в апреле 1978 года.
Следует отметить, что в то время (в конце 1960-х-начале 1970-х) Советских Союз не был заинтересован в коренном изменении государственного устройства Афганистана. В то время в Кабуле была сильная центральная власть, олицетворяемая королем Захир-Шахом. Афганистан был традиционно дружественным для нашей страны государством. Советские специалисты принимали активное участие в строительстве афганской экономики, в обучении собственных афганских кадров.
Начиная уже с весны 1979 года афганское руководство неоднократно обращалось к СССР о направлении в Афганистан ограниченного воинского контингента для помощи в отражении внешней и внутренней «контрреволюции». Таких обращений насчитывается четырнадцать. Вот некоторые из обращений:
«14 апреля 1979 года. Направить в ДРА 15-20 советских самолетов с экипажами».
«16 июня. Направить в ДРА советские экипажи на танках и БМП для охраны правительства, аэродромов Баграм и Шинданд».
«21 августа. Направить в Кабул 1,5-2 тысячи советских десантников».
Но советское руководство всякий раз отказывало.
Однако, мнение советского руководства кардинально изменилось в сентябре 1979 года, когда один из руководителей НДПА, премьер-министр Хафизулла Амин устранил Президента Нур Мухаммада Тараки. Затихшая было внутрипартийная борьба разгорелась с новой силой, что грозило нестабильностью на южных рубежах СССР. К тому же, во внешней политике Амин все больше и больше склонялся в сторону Запада и США. Да и внутриполитическая обстановка в Афганистане резко обострилась из-за того, что Амин начал жестокие политические репрессии против «парчамистов». Необходимо было брать ситуацию в Афганистане под контроль.

она вполне может объянить тот факт что ловят, ловят , а все никак не поймают.

Думаю объяснить это можно только тем, что в этом заинтересованы лица из высшего руководства США (речь естественно не о Буше), Бен Ладен, необходим им на свободе.
Я лично, глубоко сомневаюсь в существовании Аль Каиды, как некого центра международного терроризма.

[Дита]

Наблюдатель,

Интересная ситуация. Канада является союзницей США? Является. Осуждала когда-нибудь действия подобные уничтожению мирного населения? Вряд ли. Ну, может, были демонстрации. Но они ничего не решают.

не поленюсь повторить еще раз. Канада никогда не учавствовала, не учавствует и надеюсь не будет учавствовать в вооруженных конфликтах. Если Штаты решили на кого-то напасть, Канада тут ни при чем во всех смыслах. Канадские солдаты действительно могут находится в какой-либо стране, но только по поручению ООН для распределения гумманитарной помощи и прочих мирных целей. К тому же Штаты и Канада это два совершенно разных государства. Обвинять канадцев в том что делали американцы так же справедливо как обвинять украинцев в действиях российского президента. Обвинять канадцев в том что они не повлияли на политику США ....   тут вообще говорить не о чем.

Галил,

Я лично, глубоко сомневаюсь в существовании Аль Каиды, как некого центра международного терроризма.

верить или не верить можно либо в результате объективной и полной информации, либо в результате предубежденности.

[Quadi al'Qwada]

верить или не верить можно либо в результате объективной и полной информации, либо в результате предубежденности. smile.gif

Дык тут вера основывается на результате объективной информации. Аль-Каида - это как миф о загробной жизни. Все о ней говорят, но никто не видел.

[Alan]

По поводу Канады. Армия Канады насчитывает чуть более 1000 человек. Значительно меньше, чем, например, в Бельгии. Это одна из самых удивительных армий развитых стран. Основное занятие - мирные дела.  

[Наблюдатель]

Армия Канады насчитывает чуть более 1000 человек.

А зачем им даже 1000 человек? Под зонтиком США тепло и сытно. А если бы к Югу от Канады находилась бы скажем так-Монголия, То численность армии, наверное бы немного возросла.

[Кащей]

Тут шла речь о причинах исламского террора в Канаде.

Ну уж не знаю, тысяча там человек или сколько в канадской армии, но вчера в новостях прошла информация о том, что в Канаде было арестовано несколько исламских террористов, которые требовали вывода из Ирака канадских войск.
Вот вам и причина...

[Quadi al'Qwada]

Дык они и Германских войск тоже вывести требовали