08 декабря 2025, 07:34:28

Новости:

Чтобы загрузить изображение нужно нажать кнопку "ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ПРОСМОТР".


avatar_Дита

Терроризм

Автор Дита, 04 июня 2006, 00:15:28

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Дита

04 июня 2006, 19:35:34 #30 Последнее редактирование: 04 июня 2006, 20:12:13 от Дита
Кащей,
ЦитироватьЧто касается Канады - так и говори, что там НЕ исламский терроризм. А, раз это так, то здесь уже другие проблемы - внутренние, и, я тебя уверяю, если ты там не живешь, то это значит только одно - ТЫ НЕ ВСЕ ЗНАЕШЬ!!!

где я сказала что не исламский тероризм? Те же самые исламисты со связями в Аль Кайде, только уже дети иммигрантов из арабских стран. Я живу в Канаде.

аргон

04 июня 2006, 20:30:35 #31 Последнее редактирование: 04 июня 2006, 22:22:16 от аргон
Цитироватькаких европейских солдат в Ираке?

были испанцы-выведены после правительственного кризиса в испании,вызванного терактом на мадридском вокзале,итальянцы-вроде тоже были выведены...и украинцы-тоже полностью.поляки остались,вроде...

Дита

извиняюсь, Аргон, Забыла. Они вроде бы участвовали как наблюдатели или я ошибаюсь?

аргон

04 июня 2006, 21:02:49 #33 Последнее редактирование: 04 июня 2006, 21:04:03 от аргон
ЦитироватьДа и сейчас Россия "гордо" поддерживает Иран в его ядерных исследованиях в пику США и Европе. О чем президент думает у меня воображения не хватает

думает он о том,как бы цены на нефть не "обвалились" и весь пресловутый рост ввп не накрылся "медным тазом".суть в том,что россия(впрочем-как и ссср) являются сырьевым экспортёром,и её стабильность напрямую связана с  высокими ценами на сырую нефть.сша же-основной потребитель нефти в мире-и заинтересованы в наименьшей её стоимости.вот в этом и заключён основной "антогонизм" этих держав...потому ссср (а теперь-и россия) всегда поддерживал мусульманские (читай-нефтеносные) страны в их конфликтах с западом..заинтересованность россии в доходах от торговли нефтью и объясняет регулярный "подогрев" темы сотрудничества с одиозными режимами ирана,а ранее-и ирака...прямо сказать-подстрекательская позиция.выражаять дипломатически-"ничего личного-только бизнес..."

аргон

ЦитироватьОни вроде бы участвовали как наблюдатели или я ошибаюсь?
ирак был "поделен" на сектора (как когда-то зап.берлин-союзниками по "антигитлеровской коалиции") и каждый нёс ответственность в своём "секторе".правда,во вторжении в ирак участвовали (вроде) только сша и британцы."остальные"-позже присоединились к "пирогу".

Дита

Аргон, спасибо за информацию.  :)  

GoldenFish

Цитироватьа вы собственно чего ждали, придя на чужую землю с мечом?
Убивая и насилуя граждан арбского мира, государства-агрессоры сами породили такое отношение к себе

ППКС!!! ;)  

аргон

всегда-пожалуйста,Дита
;)  

Галил

Как можно относится к терроризму? По-моему ответ однозначен, очень плохо. Кто такие террористы? На низовом звене недоумки с промытыми мозгами, а вот руководство цинично делает на этом деньги, некоторые при этом имеют дальние планы дорваться до власти. Ещё выше стоят некие государства, которые спонсируют всё это, преследуя свои цели.
Дита
Цитироватькроме Финляндии в 40-х был например Афганистан. СССР тоже не имел никакого права совать свой нос в дела другого государства

Возможно ты не помнишь, но в отличие от ситуации в Ираке, была официальная просьба законного афганского правительства к руководству СССР ввести войска, причем не одна. А вот потом туда влезли США и стали спонсировать террористов, в частности Бен Ладена.
ЦитироватьКроме США чеченцев может поддерживать Аль Кайда у которой денег туевы хучи.

Если судить по заявлениям американцев, Аль Кайда крупнейшая террористическая организация имеющая отделения по всему миру, что предполагает участие в ней сотен если не тысяч террористов. Но при этом никого не удается поймать, а ведь чем больше народу, тем легче их вычислить. Выглядит крайне странно, учитывая, что в поимке задействованы мощнейшие спецслужбы западных государств. А ловят ли их вообще? И есть ли кого ловить? Похоже появилась новая разновидность терроризма, виртуального.
ЦитироватьКстати про Кубу тоже хотелось бы напомнить. Дружеские отношения, спосортсво Россией и непосредственная близость к Штатам.... или это пустяки?

А что с Кубой не так и какое это имеет отношение к терроризму.
аргон
Цитироватьсталин готовился к броску в европу-строить всемирный коммунизм-да был опережён гитлером на 2 недели...

Есть аргументы подтверждающие столь смелое утверждение? Прошу выложить их в этой теме -  [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Если нет, тогда зачем не обдуманно повторять чужую ложь.
Если ты не знаешь что делать -- ничего не делай! Все испортишь...

Наблюдатель

ЦитироватьКанада никогда ни с кем не воевала за одним единственным исключением - участие во второй мировой войне, однака исламисты и здесь лодку раскачивают

В Канаде, кстати говоря, были терракты в конце 60-х, в начале 70-хгг. Это во вреия самоопределения Квебека. Не так уж заметно, но были.
Добавлено:
Цитироватьирак был "поделен" на сектора

Независимое государство, член ООН поделен на сектора.Как пирог. И кто-то думает что это им легко сойдет?



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru