Лукашенко и Белоруссия

[wo)Necromancer]

Quadi al'Qwada

Откуда вы сие взяли?

На основании истории я сделал этот вывод.

А что такое Свобода слова? Это закон так называется, что-ли?

Конституция Российской Федерации. Глава 2. Права и свободы человека и гражданина. Статья 29.
И
Всеобщая декларация прав человека. Принята и провозглашена резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи от 10 декабря 1948 года
Статья 2
Каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами, провозглашенными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было различия, как-то в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного, сословного или иного положения.
Кроме того, не должно проводиться никакого различия на основе политического, правового или международного статуса страны или территории, к которой человек принадлежит, независимо от того, является ли эта территория независимой, подопечной, несамоуправляющейся или как-либо иначе ограниченной в своем суверенитете.

Тога почему он априори "демократический"?

Я разве такое говорил?

Какие законы были нарушены?

Да хотя бы о Свободе слова.

Где решения судов?

В странах, где правят диктаторы, нет свободных судов.

Так призывали, или заставляли? Призывать можно кому угодно и за что угодно. Вне зависимости от должности.

«Как пояснили в Центризбиркоме действия чиновника, который прямо призывает голосовать за ту или иную партию, очень серьёзное нарушение. За этим может последовать даже снятие с выборов кандидата или партии.»
©1997-2005 Радиостанция "Эхо Москвы"

[Quadi al'Qwada]

На основании истории я сделал этот вывод.

ГОСПОДА! Я готов сделать официальное заявление! Среди нас завелся Гений-философ! Лучшие философы человечества бились над проблемами политической истории, а тут самый незаметный человечек совершил гениальное историческое открытие!
Товарисч, готов прочесть вашу докторскую диссертацию по этому вопросу

Всеобщая декларация прав человека. Принята и провозглашена резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи от 10 декабря 1948 года
Статья 2
Каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами, провозглашенными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было различия, как-то в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного, сословного или иного положения.
Кроме того, не должно проводиться никакого различия на основе политического, правового или международного статуса страны или территории, к которой человек принадлежит, независимо от того, является ли эта территория независимой, подопечной, несамоуправляющейся или как-либо иначе ограниченной в своем суверенитете.

В упор не вижу словосочетания "Свобода слова".

Да хотя бы о Свободе слова.

Опять-25. Где этот закон? Его номер, дата принятия, текст?

В странах, где правят диктаторы, нет свободных судов.

Утверждение требует доказательств

«Как пояснили в Центризбиркоме действия чиновника, который прямо призывает голосовать за ту или иную партию, [b очень серьёзное нарушение. За этим может последовать даже снятие с выборов кандидата или партии.» [/b]
©1997-2005 Радиостанция "Эхо Москвы"

Опа! Не знал, что ООО "Радиостанция "Эхо Москвы"" - это процветающая юридическая фирма!

[Shinji]

Quadi al'Qwada

В упор не вижу словосочетания "Свобода слова".

Не надо играть в дурачка. Статья 19 Декларации.

[Галил]

wo)Necromancer

То есть вы хотите, чтобы все закрыли глаза на все многочисленные нарушения?

Хотелось бы услышать, какие конкретно законы Белоруссии были нарушены, кем, когда,  и какой судебный орган это определил. Просьба не ссылаться на субъективные мнения отдельных личностей, враждебно настроенных к Лукашенко

и признали господина Лукашенко победителем на том основании, что его поддерживает где-то около 50-60% народа

Хотелось бы услышать, почему ты отрицаешь основной принцип демократии, но при этом не признаешь себя сторонником тоталитаризма и тирании.
Энциклопедический словарь
"ДЕМОКРАТИЯ (от греч. demos-народ и kratos -- власть) -- Форма государственно-политического устройства, основной признак которой: признание воли большинства в качестве источника власти"
Воля большинства в случае с Лукашенко налицо. Объясни,  почему ты выступаешь против воли народа и демократии. По твоему, народ - быдло? Его мнение не заслуживает внимания?
Далее, ты отрицаешь законность, то есть легитимность власти Лукашенко.
"ЛЕГИТИМАЦИЯ - (лат. legitimus), признание или подтверждение законности государственной власти, какого-либо социального института, статуса, полномочий, опирающиеся на принятые в данном обществе ценности. Основой легитимации могут быть традиции и обычаи, харизма, конституционные нормы, демократические выборы, референдум или плебисцит."
Как видишь, главное, - традиции и обычаи, харизма, конституционные нормы, демократические выборы, референдум или плебисцит. Причем тут резолюция, за  которую проголосовало "большинство стран мира". И какое дело этим странам до свободных предпочтений народа Белоруссии.  

Суда не было, а была комиссия ОБСЕ, которая и признала выборы демократически не соответствующими.

Кто наделил комиссию ОБСЕ такими полномочиями и как она пришла к этому выводу если не проводилось судебное расследование?

Его занесли в этот список несколько недель назад. Я же говорил, что он должен был приехать ещё когда проходил в Белоруссии референдум.

Видишь как удачно, несколько недель назад, значит заранее было принято решение считать выборы при любом раскладе недействительными.
Как я уже отмечал, референдум был законный, в соответствии с законами Белоруссии и мне не ясно, для чего он должен был приехать?

[Фреди]

 Моя жена сегодня из Беларуссии  вернулась, есздила к своей матери, пораспрашивал, не встречала недовольных Лукашенко, хотя мне он не очень.

[Quadi al'Qwada]

Не надо играть в дурачка. Статья 19 Декларации.

Так цитируется то Статья 2. А текст привести можете?

Да, кстати, в Конституции Украины есть такие строки, как (не дословно, по смыслу) "если законы и подзаконные акты противоречат международным соглащениям, актам и пр., то приоритетное действие признается за международными". Только вот в Украине эта норма не работает вообще. И по языку тоже. Есть ли такая статья в Беларусской Конституции?

[Shinji]

Quadi al'Qwada

Так цитируется то Статья 2. А текст привести можете?

Правильно цитируется -- чтобы напомнить, что права есть у всех. А базовый набор прав и без того любому нормальному человеку известен.

Статья 19

Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.

Есть ли такая статья в Беларусской Конституции?

Артыкул 8. Рэспублiка Беларусь прызнае прыярытэт агульнапрызнаных прынцыпаў мiжнароднага права i забяспечвае адпаведнасць iм заканадаўства.

[Quadi al'Qwada]

Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.

Артыкул 8. Рэспублiка Беларусь прызнае прыярытэт агульнапрызнаных прынцыпаў мiжнароднага права i забяспечвае адпаведнасць iм заканадаўства.

Выяснили. Все сходится.
Теперь, мы, значит, имеем соответствие законодательства Белоруссии международным конвенциям и договорам, не так ли?

И второй вопрос: И что же из этого было нарушено Лукашенкой?

[Shinji]

Quadi al'Qwada

Теперь, мы, значит, имеем соответствие законодательства Белоруссии международным конвенциям и договорам, не так ли?

Насчёт соответствия законодательства РБ международному у меня никаких данных нет. Впрочем, если какие-то законы и противоречат международным договорённостям, их применение будет в любом случае неправомерным.

И второй вопрос: И что же из этого было нарушено Лукашенкой?

Список опоозиционных СМИ, работающих в правовом пространстве РБ, можете привести?

[Quadi al'Qwada]

Насчёт соответствия законодательства РБ международному у меня никаких данных нет. Впрочем, если какие-то законы и противоречат международным договорённостям, их применение будет в любом случае неправомерным.

Ну это неправомерное применение еще надо доказать. Еще также надо доказать, что законы Белоруссии не соответствуют международным нормам. А этого, как вы сами сказали, вы не знаете. Поэтому обвинять Лукашенко в том, что он что-то нарушил мы не можем.

Список опоозиционных СМИ, работающих в правовом пространстве РБ, можете привести?

А много ли таких вы можете назвать в США? Вопрос не в наличии оппозиционных СМИ, а в том, какие СМИ в какой стране и по каким причинам называть оппозиционными.
Ну и кроме того, я не могу утверждать что в Белоруссии нет оппозиционных СМИ на основании утверждения "Я их не знаю". Кстати, помнится проскакивало сообщение по ВВС, что Лукашенко отказался выступать по телевизору и пожертвовал все свое время остальным кандидатам. Но никто этим не воспользовался. Помню только то, что информация проходила по Российским СМИ и по ВВС.