Лукашенко и Белоруссия

[Quadi al'Qwada]

wo)Necromancer

Другой путь ведёт в стороду диктатуры, самоизоляции и как финал распад государства.

Утверждение требует доказательств.

Во-первых, не нарушать Конституцию, а господин Лукашенко активно её нарушал

Утверждение требует доказательств.

Во-вторых, господин Лукашенко президент, а не монарх. А то можно и тов. Сталина в монархи записать.

А в чем в данном случае отличие? И чем господин Милинкевич будет отличаться от господина Лукашенко?

А притом что выборы должны проходить в рамках закона

В рамках закона Белоруссии. Вы все-время забываете добавить одно слово.

Да выборы проходили по законам Белоруссии, но Белоруссия претендует на цивилизованную и открытую страну, поэтому она обязана придерживаться международным стандартам в данной ситуации речь идёт о ОБСЕ.

Так законов Белоруссии или стандартов ОБСЕ? Что приоритетнее? А то ведь даже в Российских законах полно противоречий. Кстати, Белоруссия, в отличие от Украины, ни на что не претендует. Она прочто хочет жить и живет.

Да. Действительно. Это вам не Америка где можно крикнуть, что Буш дурак. Здесь Белоруссия. Здесь о господине Лукашенко либо хорошо, либо ничего, а за мат в адрес руководителя страны здесь срок дают.

А почему вы решили, что он матерился в адрес Лукашенко? Да и в этом случае, если вокруг, например, дети, то материться в ардес Лукашенко можно, а материтсья вообще нельзя?
Потом на основании этих размышлений вы делаете вывод о притеснении демократии.

[Галил]

wo)Necromancer

Да выборы проходили по законам Белоруссии, но Белоруссия претендует на цивилизованную и открытую страну, поэтому она обязана придерживаться международным стандартам в данной ситуации речь идёт о ОБСЕ.

Есть общепринятый критерий,  победой на выборах считается, когда за кандидата проголосовало 50% + 1 голос. В случае с Лукашенко этот принцип соблюден, а остальное всё от лукавого.
Поэтому в очередной раз призываю тебя признать выбор белорусского народа и считать Лукашенко законным президентом. В противном случае все твои призывы к соблюдению демократических свобод будут выглядеть обычным словоблудием.

Здесь о господине Лукашенко либо хорошо, либо ничего, а за мат в адрес руководителя страны здесь срок дают.

Не пойму твоего возмущения, срок дают (несколько суток) именно за мат, а вовсе не за то, что он направлен в сторону президента. Очень полезный закон, надо же как то ставить хамов на место.

Опровергнет?! Ну-ну...

Безусловно опровергнет, подтверждением чего служит отказ пустить его на парламентскую ассамблею Совета Европы.
Что это за суд, если выслушивают только сторону обвинения, а обвиняемых даже не пускают на процесс.
Просьба ответить, считаешь ли ты подобное судилище, когда не дают слова защите и обвиняемому, соответствующим нормам свободы и демократии.

[Felix ED]

Как единственный глава государства, который не прогибается перед западом.

галил
ДА! это многого стОит! Уважаю дядьку Лукашенко!

[wo)Necromancer]

Quadi al'Qwada

Другой путь ведёт в стороду диктатуры, самоизоляции и как финал распад государства.
Утверждение требует доказательств.

Все страны идут двумя путями. Либо в сторону демократии,  свободы слова, и другие свободы. Либо в сторону диктатуры, авторитаризма, и т.д. со всеми вытекающими последствиями.

Во-первых, не нарушать Конституцию, а господин Лукашенко активно её нарушал
Утверждение требует доказательств.

Да хотя бы нарушение Свободы слова.

А в чем в данном случае отличие?

Вы не знаете чем отличается президент от монарха?

И чем господин Милинкевич будет отличаться от господина Лукашенко?

Откуда я могу знать, чем будет он отличатся от господина Лукашенко?

В рамках закона Белоруссии. Вы все-время забываете добавить одно слово.

Да и в рамках закона Белоруссии. Которые так же были нарушены.

Так законов Белоруссии или стандартов ОБСЕ? Что приоритетнее?

Как это «Что приоритетнее?»  
«В ряде случаев в ходе мероприятий в рамках кампании «За Беларусь!» выступавшие, в том числе государственные чиновники, напря мую призывали граждан проголосовать за г-на Лукашенко. Предвыборным штабом Милинкевича была подана официальная жалоба в отношении кампании «За Беларусь!», которая удовлетворена не была»
Здесь нарушение и Белоруссуих законов и ОБСЕ.

А почему вы решили, что он матерился в адрес Лукашенко? Да и в этом случае, если вокруг, например, дети, то материться в ардес Лукашенко можно, а материтсья вообще нельзя?

Новость:
"КГБ Белоруссии усиленно разыскивает некоего гражданина Баркова -- автора книги "Лука Мудищев"."  

[wo)Necromancer]

галил

Есть общепринятый критерий, победой на выборах считается, когда за кандидата проголосовало 50% + 1 голос. В случае с Лукашенко этот принцип соблюден, а остальное всё от лукавого.

Я ещё раз говорю. Не важно, какой был у господина Лукашенко рейтинг (40%,50,60,90%). А важно, что выборы прошли с многочисленными грубыми нарушениями.
Юридически выборы не действительны.

Поэтому в очередной раз призываю тебя признать выбор белорусского народа и считать Лукашенко законным президентом.

А как я его могу признать законным президентом, если практически весь цивилизованный мир признал выборы не действительными, так как они прошли с многочисленными грубыми нарушениями закона как Белорусского, так и ОБСЕ.

Не пойму твоего возмущения, срок дают (несколько суток) именно за мат, а вовсе не за то, что он направлен в сторону президента. Очень полезный закон, надо же как то ставить хамов на место.

Смешно.

Что это за суд, если выслушивают только сторону обвинения, а обвиняемых даже не пускают на процесс.

А был суд? Когда?

Безусловно опровергнет, подтверждением чего служит отказ пустить его на парламентскую ассамблею Совета Европы.

Если бы он действительно хотел доказать что нарушения закона не было, то тогда бы, он приехал ещё когда господин Лукашенко переписывал Конституцию. Но он не приехал и не стал вести диалог с Европейцами.

[wo)Necromancer]

Как единственный глава государства, который не прогибается перед западом.

А как он Россию поимел...

[Галил]

Я ещё раз говорю. Не важно, какой был у господина Лукашенко рейтинг (40%,50,60,90%). А важно, что

цивилизованный мир признал выборы не действительными

Говори уж прямо, что плевать на то, кого выбрал народ, ( то бишь быдло), главное понравится этот выбор США и их союзникам. Не понравилось, значит недействительны. Вот и проявилась твоя тоталитарная сущность, а то всё о свободе, демократии.

А был суд? Когда?

Вот и я говорю, где был суд определивший, что выборы прошли с нарушениями, и когда, кто судил?

Если бы он действительно хотел доказать что нарушения закона не было, то тогда бы, он приехал ещё когда господин Лукашенко переписывал Конституцию.

Конституции меняли путем всенародного референдума, народ проголосовал за. Впрочем, я забыл, мнение народа тебя не интересует.

Но он не приехал и не стал вести диалог с Европейцами.

А как бы он приехал, если его занесли в черный список и запретили въезд в Евросоюз.  

[Quadi al'Qwada]

Все страны идут двумя путями. Либо в сторону демократии, свободы слова, и другие свободы. Либо в сторону диктатуры, авторитаризма, и т.д. со всеми вытекающими последствиями.

Откуда вы сие взяли?

Да хотя бы нарушение Свободы слова.

А что такое Свобода слова? Это закон так называется, что-ли?

Откуда я могу знать, чем будет он отличатся от господина Лукашенко?

Тога почему он априори "демократический"?

Да и в рамках закона Белоруссии. Которые так же были нарушены.

Какие законы были нарушены? Где решения судов?

Как это «Что приоритетнее?»
«В ряде случаев в ходе мероприятий в рамках кампании «За Беларусь!» выступавшие, в том числе государственные чиновники, напря мую призывали граждан проголосовать за г-на Лукашенко. Предвыборным штабом Милинкевича была подана официальная жалоба в отношении кампании «За Беларусь!», которая удовлетворена не была»
Здесь нарушение и Белоруссуих законов и ОБСЕ.

"Какие ваши доказателства?" (С)
Так призывали, или заставляли? Призывать можно кому угодно и за что угодно. Вне зависимости от должности. Другое дело, если они призывали в день перед выборами - это нарушение правил агитации.
Вы плохо знаете законы Белоруссии и ОБСЕ.

[wo)Necromancer]

галил

Говори уж прямо, что плевать на то, кого выбрал народ

То есть вы хотите, чтобы все закрыли глаза на все многочисленные нарушения и признали господина Лукашенко победителем на том основании, что его поддерживает где-то около 50-60% народа?
Ну тогда зачем вообще проводить выборы и говорить о какой-то там демократии? Тогда нужно просто объявить себя пожизненном президентом или заявить что я будет править ещё два срока без огромных затрат на выборы так как и так всё понятно и не упоминать про демократичные выборы на том основании, что и так большая часть населения поддерживает. И всё.
А коли заговорил о демократии и о свободных выборах так изволь проводить действительно честные выборы.

главное понравится этот выбор США и их союзникам

Хочу напомнить, что за резолюцию проголосовало большинство стран мира, а сказать, что большинство стран мира будет слепо делать то, что попросит США в это мне с трудом вериться. Да и вечный союзник Белоруссии Россия решила не поддерживать господина Лукашенко.

Вот и проявилась твоя тоталитарная сущность, а то всё о свободе, демократии.

Это из-за того, что я поддерживаю честные выборы? Забавно.

Вот и я говорю, где был суд определивший, что выборы прошли с нарушениями, и когда, кто судил?

Суда не было, а была комиссия ОБСЕ, которая и признала выборы демократически не соответствующими. А после её поддержали и большая часть цивилизованного мира.

А как бы он приехал, если его занесли в черный список и запретили въезд в Евросоюз.

Его занесли в этот список несколько недель назад. Я же говорил, что он должен был приехать ещё когда проходил в Белоруссии референдум.

[wo)Necromancer]

Письма президенту

«Владимир Владимирович, позвольте деликатный вопрос: кончились ли выборы в Белоруссии? Если выборы у соседа считаются законченными с того момента, как вы его поздравили, -- тогда конец. Но год назад на Украине именно ваши поздравления дали старт настоящим выборам, помните?
Лукашенко получил не так много поздравлений. Первым (похоже, опять не дождавшись окончательного подсчета голосов) стали вы. Вторым его поздравил президент Ирана (которого многие считают международным террористом). Третьим -- Фидель Кастро (диктатор с Острова свободы).

Владимир Владимирович, хорошо, что у вас есть друзья на все случаи жизни. Для великосветских торжеств -- всякие Б. (Буш, Блэр, Берлускони). Для взаимопомощи по удержанию власти -- Иран, Рамзан, Туркмен и Лукашенко.
Вместе эти группы ваших друзей никогда не собираются. Так вы воплощаете в жизнь свой собственный призыв: "Мухи -- отдельно, котлеты -- отдельно". Это вы как раз Лукашенке сказали, когда он в очередной раз изображал острое желание немедленно с вами объединиться. Вы его сильно этими мухами остудили, он обиделся.
Всякому ясно, что "Большая восьмерка" (США, Франция, Германия, Англия, Италия, Канада, Япония и Россия) -- это котлеты. Очень вкусно, очень питательно, у всех слюнки текут.
Но и мухи иногда пригождаются. Вы же не сказали: мол, мух прогнать или там дихлофосом. Вы сказали "отдельно".
И вот они к нам отдельно -- то Ким Чен Ир, то Туркменбаши, то "Хамас".
Хотелось бы понять, почему на вас (на нас) так охотно летят мухи, а? Медом, что ли, мы (или вы) намазаны?»