Лукашенко и Белоруссия

[silent wind]

Экономика - это хорошо, но не хлебом единым...
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[doctorlama]

Экономика - это хорошо, но не хлебом единым...
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

А если я дам ссылку на русскую националистическую газету, как тут прориагируют....

[silent wind]

А если я дам ссылку на русскую националистическую газету, как тут прориагируют....

О, этим вы, уж точно, никого не удивите. За 70 с лишним лет все к этому привыкли как чему-то само собой разумеющемуся.
Кстати, моя ссылка к украинским националистическим ресурсам никакого отношения не имеет. Да и при чём здесь это. Мнение мировой общественности вас, я понимаю, тоже не заинтересует.

[gratis]

Даешь Лукашенко на пожизненный срок!

[doctorlama]

Мнение мировой общественности вас, я понимаю, тоже не заинтересует.

Мнение мировой украинской националистической мысли...

QUOTE
А если я дам ссылку на русскую националистическую газету, как тут прориагируют....

О, этим вы, уж точно, никого не удивите. За 70 с лишним лет все к этому привыкли как чему-то само собой разумеющемуся.

Поясни, где это украинцев все эти 70 лет грузили русской националистичекой прессой.....Не доходи до абсурда в своей руссофобии..  

[Галил]

silent wind

Экономика - это хорошо, но не хлебом единым...
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Очень интересная ссылка, не ожидал, что ты поклонница Лукашенко. Возможно не все её читали, сделаю выдержки. Очень наглядное подтверждение преимуществ политики Лукашенко, причем, что особенно ценно, сделанное его противниками.

Но при этом белорусская экономика, вне сомнения, заметно эффективнее по сравнению с украинской кланово-олигархической или русской кланово-чекистской моделями.
Скажем, прошлогодний прирост ВВП в Беларуси, обеспеченный за счет так называемого "реального сектора", - 52% роста дают промышленность, строительство, сельское хозяйство, транспорт. В сельском хозяйстве страны заняты 12% населения, производят они 10,7% национального продукта, прирост - 12,9%.
При этом в больших товарных хозяйствах (колхозы и совхозы) прирост выше, чем в фермерских хозяйствах (мелкое товарное производство). Собственно, так и должно быть, если действительно работают механизмы экономики. А белорусская промышленность в прошлом году вышла на уровень 130% от уровня 1990 года, ее прирост - 15,9%.
Производят автомобили, автобусы, троллейбусы, тракторы, телевизоры, радио, оптику, микроэлектронику - вплоть до искусственных клапанов сердца.
Конечно, почти все это уступает американским или японским образцам. Но по комплексным показателям "цена-качество" значительная часть белорусской продукции конкурентоспособна на внешних рынках. Вот работают в украинских селах тракторы "Беларусь". Трактор как трактор - немного улучшенный советский. А где трактор "Украинец", давно уже разработанный отечественными конструкторами и лучший по ряду показателей?
Так же и с автобусами МАЗ, которые курсируют по Киеву и ряду других украинских городов. Есть у нас не хуже ЛАЗы, но ведь Львовский автозавод никак не выйдет на уровень своих потенциальных возможностей, а вот МАЗ за 2004 год нарастил выпуск автобусов на 44%. При этом они удешевляются, и не случайно 90% его продукции идет на экспорт в Россию.
Но больше: в прошлом году МАЗ выпустил 20.500 тягачей, самосвалов, лесовозов и т.п. (прирост 20%), а все автозаводы России выпустили только 13.700 авто этих классов. Правда, интересно?
Скажут: это все дешевый газ, дешевая нефть, которую белорусам за их лояльность поставляет Россия. Но за лояльность ли? Когда Москва вдруг решила существенным образом увеличить цены на энергоносители для Беларуси, то Лукашенко приказал немедленно начать переговоры о выводе из страны русских объектов противовоздушной обороны. А для того, чтобы их снова построить в России, нужны 25 миллиардов долларов. Поэтому пока что, и, очевидно, на долгую перспективу, энергоносители для Минска Москва будет поставлять по приемлемым ценам.
И еще одна интересная деталь: экономика Украины практически уже исчерпала резервы возобновительного роста, потом нужна ее коренная модернизация, чтобы восстановить нормальные темпы роста ВВП. А вот в Беларуси модернизация частично уже проведена - диктатором Лукашенко.

Скажем, государственные расходы Беларуси на здравоохранение - 4,8% ВВП, в России - 3,7% ВВП, об украинских лучше промолчать. Средний размер пенсии в Украине только в этом году догнал в долларовом рассчете белорусский, но ведь там на порядок меньше плата за жилищно-коммунальные услуги. Средняя зарплата в стране на уровне, близком к 250 долларам - в Украине такой уровень зарплаты только в Киеве.
В конце 2004 года ВВП Беларуси и России на душу населения практически выровнялись и составляли около 8.500 долларов. Снова таки, это немного - но Лукашенко при этом в прошлые годы возвратил всем, кто держал на территории Беларуси еще в советские времена деньги на сберегательных книжках, 70% от их реальной стоимости - в том числе и гражданам Украины, которым повезло держать в 1991 году свои сбережения на територии нынешнего Лукашенколенда.
Абсолютное большинство белорусских предприятий, в отличие от русских, сохранили свои общежития, санатории-профилактории, медсанчасти, детские садики и ясли, спортзалы и т.п.
К сказанному добавим, что в Беларуси - наиболее низкий среди государств-соседей уровень безработицы - только 2%.

[silent wind]

галил

не ожидал, что ты поклонница Лукашенко.

Очередная клевета со стороны Галила, чей комментарий рассчитан на тех, кто в вопросе не разбирался ( в данном случае статью не читал).
Для последних - краткое резюме статьи : в ней показаны положительные и негативные стороны развития нынешней Беларуси ( Галил вырвал только кусок про позитив), но также подчёркивается, что методы поддержания национальной экономики на должном уровне достигаются теми же методами, которыми пользовался, для примера, Гитлер и другие диктаторы. К тому же уровень экономических достижений Беларуси выгодно выглядит ТОЛЬКО на фоне других кризисных постсоветских государств : Россия, Украина (что никто и не отрицает), но не на фоне развитых европейских дем. обществ. Тем не менее бел. государство ради этого видимого благополучия остаётся замкнутым тоталитарным обществом с отсутствием политических и культурно-национальных свобод.
Извините, Галил, но я поняла в среде каких людей вам привычно работать (вспомним также славное комсоргское прошлое) - тёмных, нечитающих и не способных делать свои выводы людей. Это не моё отношение к участникам форума (упаси Бог!), но это очевидно из ваших непорядочных методов убеждения. И мне уже вполне очевидны ваши симпатии к ЛЮБОЙ форме диктатуры, где цель оправдывает средства. Напрашивается вывод, что ваши предки в тоталитарные советские времена были не в числе жертв, а палачей (даже если и не прямых, а пассивных - " с молчаливого согласия") Это не безапеляционное утверждение, а умозаключение. Сожалею.

[Shinji]

silent wind
1.  

отсутствием политических и культупно-национальных свобод.

2.  

уровень экономических достижений Беларуси выгодно выглядит ... на фоне других кризисных постсоветских государств

А Вы никогда не думали, что большинству второе гораздо важнее первого?

[silent wind]

Shinji

А Вы никогда не думали, что большинству второе гораздо важнее первого?

Немцы вначале тоже отнеслись к Шикльгруберу-Гитлеру как к спасителю нации. Ну и что из этого?
Почему вас не волнуют новости о периодическом исчезновении журналистов в Беларуси? Почему такие люди как Галил предпочитают закрывать на это глаза?

[Shinji]

silent wind

Немцы вначале тоже отнеслись к Шикльгруберу-Гитлеру как к спасителю нации. Ну и что из этого?

На каком основании Вы сравниваете Лукашенко именно с Гитлером, а не с Франко или Салазаром, к примеру?

Почему вас не волнуют новости о периодическом исчезновении журналистов в Беларуси?

Потому, что я не знаю, что и как они освещали. Если это были сканадлисты и вруны по типу нашей Латыниной, то беспокоиться, собственно, не о чем.

Почему такие люди как Галил предпочитают закрывать на это глаза?

Видимо, ему чаще приходится задумываться о хлебе насущном.