12 сентября 2025, 03:30:53

Новости:

Узнай первым о новых темах и ответах в Telegram канале:  @gratis_forum


avatar_Галил

Демографическая катастрофа.

Автор Галил, 03 марта 2006, 14:41:18

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

drom

15 марта 2008, 21:31:31 #490 Последнее редактирование: 15 марта 2008, 21:36:24 от drom
Эту статью настоятельно рекоммендовал к прочтению [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь].
Сам пока не читал, поэтому комментировать не буду.

Россия в мировом демографическом контексте
Лекция Анатолия Вишневского (крупнейший российский демограф, руководитель Центра демографии и экологии человека, доктор экономических наук), прочитанная 22 ноября 2007 года в литературном кафе Bilingua в рамках проекта «Публичные лекции Полит.ру».

Комментарий Сергея Лукьяненко:
ЦитироватьЭто много букв. Это много графиков. Это многим скучно. Это очень серьезно. Это очень грустно.

Это только факты и выводы. Никаких эмоций и истерик, как национал-патриотических, так и русофобских. За что люблю подлинных ученых - они умеют говорить сухим языком фактов.

Это наше будущее. Реальное, а не придуманное фантастами.

Если интересуетесь будущим России (впрочем - точно так же и Украины, и Белоруссии, и Европы, и всего мира) то стоит почитать. Пиарю.


[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
По ссылке представлена биография автора, стенограмма лекции, сопроводительные графики, а также ответы Анатолия Вишневского на вопросы слушателей.

drom

Прочитав статью, вынужден согласиться с Сергеем Васильевичем.
Очень детальный и интересный анализ демографического положения как в мире, так и в России; рассмотрены пути выхода из кризиса и проанализированы шаги, которые может принимать политическая власть для преодаления демографической катастрофы.

A_W

вот так вот в кажной стране прахфессора борюццо за демографию, ежели они вдруг достигнут успеха, население земли ж лет за 15 вырастит миллиардов до 15, и собственно чё мы будем жрать, где жить и где работать с такими успехами то  :lol:  

drom

16 марта 2008, 09:43:44 #493 Последнее редактирование: 16 марта 2008, 09:48:56 от drom
Цитироватьвот так вот в кажной стране прахфессора борюццо за демографию, ежели они вдруг достигнут успеха, население земли ж лет за 15 вырастит миллиардов до 15

Вы явно даже не читали статью :)
Там как раз рассматривается возможность/невозможность снижения постоянно растущего общемирового населения и увеличения уменьшающегося безумными темпами российского.

A_W

естессно не читал, ибо в гробу видал я вашу демографию  :D  вот злые языки говорят шо на обслуживании нефтегазовой трубы нормально могут жить мильёнов 40, ваш любимый медведев вперемежку с путиным ничего другого для россии предложить не может ну и хрен ли тада удивляться, что размер населения стремится к наиболее комфортной для жизни величине  :rolleyes:  

особенный

слишком пессимистичная лекция.
Автор пытался показать связь количества женщин фертильного возраста с рождаемостью, но "промазал", ибо в период сокращения числа таких женщин в СССР в 80-х гг число рождений росло.
Думаю, большинство присутствующих знают, как создаются любые научные труды. Сначала "придумывается" научная "гипотеза", под которую ведётся исследование и подбирается фактический материал. В даном случае научной гипотезой была мысль "всё плохо и будет ещё хуже". Однако с таким же успехом можно собрать материалы под гипотезу "всё будет хорошо".
К тому же, я считаю, что всё будет хорошо.
Дита, ты навсегда в моём сердце...

новая премия. идёт голосование [/size][/font]

Галил

Прочел статью. Буков много, а толковых предложений по разрешению проблемы нет. Завоз иммигрантов, как показывает опыт запада, ни к чему хорошему не приведет. Надо стимулировать рождаемость коренного населения.
Если взяться всерьез, вопрос решаемый хотя бы до уровня воспроизводства населения. Помнится уже здесь предлагал ввести заметный налог на малосемейных до рождения второго ребенка. При рождении третьего ввести ряд льгот на которые и пойдет тот налог. Вести постоянную пропаганду в СМИ, создавая образ нормальной семьи, как имеющей не менее двух детей. К примеру, все эти героини сериалов и рекламы и прочего должны показываться в кругу семьи и детей.
Если ты не знаешь что делать -- ничего не делай! Все испортишь...

drom

ЦитироватьВести постоянную пропаганду в СМИ, создавая образ нормальной семьи, как имеющей не менее двух детей. К примеру, все эти героини сериалов и рекламы и прочего должны показываться в кругу семьи и детей.

В общем то, об этом в статье и говорилось :)

JShadowLord

17 марта 2008, 08:13:03 #498 Последнее редактирование: 17 марта 2008, 08:16:02 от JShadowLord
галил
ЦитироватьЕсли взяться всерьез, вопрос решаемый хотя бы до уровня воспроизводства населения. Помнится уже здесь предлагал ввести заметный налог на малосемейных до рождения второго ребенка. При рождении третьего ввести ряд льгот на которые и пойдет тот налог. Вести постоянную пропаганду в СМИ, создавая образ нормальной семьи, как имеющей не менее двух детей. К примеру, все эти героини сериалов и рекламы и прочего должны показываться в кругу семьи и детей.

принудиловка и навязывание на самом деле повлечет за собой ещё больше смертей в первую очередь деццких и молодых...есть другой способ, чтобы может быть поправить ситуевину, но с нашей властью и народом он походу невыполним...основа этого способа будет не желание льгот и прочей трухи, а желание продолжения рода своего...хотя чо тут спорить...дедов лучше по этому делу вопрошать и не трахать се моск попусту...ответ есть у них, ибо они этот путь как раз и прошли...а мы, его угробили...
в общем ещё есть момент - это общая цель самой страны, т.е. настроить население на эту цель и следовать ей...ща вот актуальна цель - это освоение космоса...правда вот незадача, ща народ просто так не зашевелится, даже если пинать начнешь, плюс властям это совершенно не интересно, т.к. они решили "озадачить" себя "развитием экономики росии" путем грабежа на уровне всей страны...т.е. иначе говоря озабочены своими счетами в банке и ничем более...
The truth is out there..
--я взорву твой москъ--

TENRU

галил
Цитироватьа толковых предложений по разрешению проблемы нет.

Их видимо попросту нет. Неизбежный цивилизационный кризис. Там у Лукьяненко, по ходу обсуждения, человек дает ссылки на любопытные источники.

Цитироватьivanstor
2008-03-15 08:17
Нормальный механизм роста человеческой популяции всегда был плавным
Был плавным и остался плавным. Быстрый -- не значит не плавный.
Вообще, советую почитать работы Сергея Капицы по глобальной демографии. Перечисленные Вами факторы не то, чтобы несущественные, но, видимо, есть другие, более глубокие, о чем говорит синхронность демографических изменений по миру.
Работы Капицы в сети есть. Краткая версия на моей страничке тут:
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
но лучше почитать его более фундаментальную книгу, название не помню, но она тут же выскочит в поисковике, если Вы наберете "Капица демография"

Насчет факторов, влияющих на демографическую ситуацию. Весьма подробно вопрос изучается командой Халтуриной, Коротаева и др.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Наиболее фундаментальная книжка у них "Коротаев Андрей Витальевич, Малков Артемий Сергеевич, Халтурина Дарья Андреевна. Законы истории. Математическое моделирование исторических макропроцессов. Демография, экономика, войны / Отв. ред. Н. Н. Крадин. М.: КомКнига, 2005. -- 344 с."
Горячо рекомендую прочитать эти книги.
Они считали корреляцию между различными факторами, влияющими или, по мысли аналитиков, должными влиять, на рождаемость и установили, что единственный фактор, достоверно влияющий на рождаемость -- это уровень образования женщин фертильного возраста. Чем выше уровень образования, тем ниже рождаемость. Остальные факторы достоверно не влияют.

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Загоняем неграмотных женщин на кухню и уж они, безо всяких программ и умствований найдут способы, как раскрутить мужиков на детей.  :D  :(  



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru