И снова о гормонах

[стретчер]

Render86

Может у П. просто был такой маркетинговый ход

может итак ну уж очень он убедителен в пользе его методы для объема пч

Ага! Значит сам уже захотел Андрактим попробовать

попробовал бы - почему нет тока не за 4/180=720$, я еще с ума не спрыгнул в кризис такое бабло в эксперименты сливать  

Андропенис

это что получается, через головку Андрактим проникает, а через ствол никак?? а причём тут сосудистые?

именно так и получается, головка - губчатое тело, неокруженное никакой туникой)) сосудистые якобы нужны для повышения концентрации ДГТ в пещеристых телах пч, что якобы стимулирует их рост  

[Андропенис]

стретчер
дык мазь проникает в губчатое тело (частью которого и яв-ся головка), но до пещеристых тел она всё равно не доберётся, т.к. они обособлены туникой... или это и не нужно? цель какова? куда мазь должна попасть?

[стретчер]

Андропенис

но до пещеристых тел она всё равно не доберётся

доберется - спроси у Петровича))
цель - максимальная концентрация в головке и пещеристых телах.

[Гребень]

А вот что наш уважаемый П. пишет на счет среднего обхвата и еще Андрактима с помпой и сосудистыми:

Длина окружности ствола полового члена при эрекции в среднем составляет 13-16 см.

С целью консервативнгого утолщения полового члена можно попробовать использовать дигидротестостероновый гель в сочетании с вакуумной помпой. Эффективность метода составляет около 90% по нашим наблюдениям.

Меня очень порадовало такое заявление об Андрактиме.
А еще больше меня порадовало заявление о средних обхватах. В принципе я с ним полностью согласен на счет средних размеров обхватов пч, т.к. я сам считаю, что 'минимально средний размер' = 13 см, 'средний размер среднего' или 'твердый среднячок' = 14,5 см, а 'максимально средний размер' = 16 см. Все что чуть-чуть меньше 13 см или чуть-чуть больше 16 см, считается уже 'минимально маленьким'(ирония - все идет в обратном отсчете у 'маленьких') и 'минимально большим' соответственно)) Если кого-то обидел своим мнением и терминами, не обижайтесь, это мое ИМХО

[стретчер]

Render86

Эффективность метода составляет около 90% по нашим наблюдениям.

остается только проверить на себе?  

[alek20063]

Эффективность метода составляет около 90%

Типичное маркетинговое заявление.

Меня очень порадовало такое заявление об Андрактиме

оптимист хренов  

[стретчер]

alek20063

Типичное маркетинговое заявление.

а может он по-взрослому статистикой занялся? ))

[alek20063]

по-взрослому статистикой занялся

это как?

[стретчер]

alek20063
заманивает пациентов какими-либо бонусами и ведет замеры)) золотое дно ведь епт - без офф.статистики нет патента - и нет заработка и докторской))

[alek20063]

стретчер
да какая там докторская? Что там оригинального и уникального? IMHO какая-то эффективного есть у гипогонадных пациентов.