28 ноября 2022, 07:48:51

Новости:

Чтобы использовать все возможности форума на смартфоне или планшете необходимо в браузере выбрать настройку "Версия для ПК".


avatar_Dokatilsya

Место женщины, в тылу

Автор Dokatilsya, 24 октября 2018, 11:29:34

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Галил

27 октября 2018, 21:34:58 #10 Последнее редактирование: 27 октября 2018, 21:35:22 от Галил
Shamwil
Вполне естественно, что женщина должна рожать детей, а мужчина их кормить и оберегать, в нормальном, жизнеспособном обществе так и есть. Если не впадать в крайности, статья вполне разумная.

Tankiro
Цитироватьмужчины, читайте Новоселова

Я бы дополнил, что читайте осторожно, уж очень часто у него разумные мысли соседствуют с откровенным бредом.  B)
Если ты не знаешь что делать -- ничего не делай! Все испортишь...

Shamwil

28 октября 2018, 04:59:44 #11 Последнее редактирование: 28 октября 2018, 05:19:44 от Shamwil
Галил
Понимаю что это разумно и т д
Но идёт ли мужчина на жертвы ради детей?) Думаю ответ будет положительным
Каждому ли мужчине надо идти на такие жертвы и каждый ли готов на такую сердобольность ?)
Вообще на так называемую сердобольность и жертвенность многие мужчины готовы и это не потому что мужчины очень хорошие люди а это потому что гормоны у мужчины бурлят и ему очень хочется секса поэтому находят себе самку и самка ставит условие "ДЕТИ" разумеется если этот "скот похотливый" который жаждет секса очень сильно не согласится с условиями женщины  то будет послан поэтому остаётся только согласиться с условиями женщины в противном случае он остаётся без секса и найти ему секс постоянный с привлекательной молодой самкой будет практически не возможен ибо у многих молодых самок программа биологическая не выполнена(родить детей) поэтому необходим тот кто готов быть не то чтобы человеком другом по жизни, нет не в коем случае а нужен именно "муж" и самка на правах жены будет требовать обеспечения детей а также её самой и будет ныть о своей тяжёлой жизни когда мУж-и-ЧО?к  ее будет батрачить на работе в то время как она будет жаловаться на жизнь и ей все будет мало а его то тело идёт а расход а почему в итоге он стал "расходным материалом" в руках жены?) Да очень просто, изначально его жизненный мирской интерес это СЕКС женщина его зависимость использовала очень умело для того чтобы жить на чужой счёт и ныть при этом что чего-то в жизни не хватает "мужниудиляетвнимания"(утю-тю какие мы нежные и утонченные натуры, которые живём засчет наживы)

Поэтому в основном(в большинстве случаев) дети нужны в первую очередь женщинам а мужчины соглашаются на детей не из-за гормонов а лишь ради секса который они получают в браке и подчеркну и выделю жирным шрифтом МУЖЧИНЫ КОГДА ПЛАТЯТ В ЭТИХ ОТНОШЕНИЯХ ТО ЖЕНЩИНЫ ИНОЙ РАЗ МОГУТ ОТКАЗЫВАТЬ МУЖЧИНЕ В УДОВОЛЬСТВИЕ ХОТЯ ОН МОЖЕТ ОБЕСПЕЧИВАТЬ КАЖДЫЙ ДЕНЬ НО УДОВОЛЬСТВИЯ КАЖДЫЙ ДЕНЬ У НЕГО НЕ БУДЕТ, но мозговыносы это всегда пожалуйста причем это совершенно бесплатно))))) хоооотяяяя))) пускай и за это платит ) ведь после ссоры же обычно секс бывает а значит ссора это причина для возникновения секса а раз так то за ссору и мозговыносы он вносит отдельную плату ресурсами(одежда золото всякая еда и т д и пускай этот скот только попробует не спонсировать!!!! Будет спать на диване).  

Есть конечно мужчины которые сами хотят детей и у них нет сильной зависимости от секса но такими мужчинами тоже манипулируют но возможно не сексом а какими то другими инстинктами мужчины "отцовский инстинкт"(которого не существует) а на самом деле просто его человеческие чувства затрагиваются, пищевой инстинкт(самка вкусно готовит и он не может от нее уйти) и сильная эмоциональная привязка(секс только усиливает эту привязку но даже если секса нет то такая привязка возможна).

В итоге что мужчина получает?)
СЕКС
всегда он его получает?)
НЕТ
либидо у него прям до старости будет зашкаливать и жена ему всегда будет давать даже в старости?
НЕТ
жена ему разрешает быть многоженцем?
НЕТ
Его вообще считают не то что за мужчину а вообще за человека в этих отношениях?
НЕТ, не считают за человека.

Хотя это всего лишь секс а не сверх ценность и он ради этого мирского удовольствия жертвует силами времени здоровьем деньгами да и просто нервами которые не восстанавливаются(и ещё он жертвует спермой и согласно даосским меркам он "теряет энергию")

Что получает женщина(а также дети)?

Женщина получает секс?
ДА
Женщина всегда его получает?
ДА, а если муж отказывает она по щелчку пальца призовет к себе пикаперов оленей которые будут лизать ей пилотку и ещё чпокать ее в самых разнообразных позах если она этого пожелает а муж тот секс получал как "корм" который труднодобываем и поэтому приходилось ему довольствоваться только одной женой и больше ни кем.
Женщина получает обеспечение?
ДА
Женщине удается мужчину использовать как спермодонора и выполняет ли она свою биологическую программу?
ДА
Выносит ли женщина мужчине мозг и в большинстве случаев оставаясь безнаказанной и при этом получая обеспечение(бесплатное питание и жилье)?
ДА, женщина живёт засчет мужчины и позволяет себя абы как вести и дети тоже выносят мозги мужчине и женщина считает это нормой!!!
Дети получают еду?
ДА
Дети выносят мозги?
ДА
Если отец покупал игрушки но перестал делать это то отец плохой?
"ДА, плохой"
Если мать никогда не дарила игрушки ребенку ЗА СВОЙ СЧЕТ И ЛИЧНО ЗА СВОИ ЗАРАБОТАННЫЕ ДЕНЬГИ то мать плохая?
"НЕТ, мать хорошая и всегда будет хорошей даже если она мразь конченная ибо мать родила"( а то что муж спермодонор и спонсор да вообще "пох"!!!!)

Женщина делает что то по дому или она больше говорит о том что она должна перечисляя о своих обязанностях а не выполняя их как положено?!
Женщина старается максимально отдыхать и экономить силы для того чтобы выносить мозги мужу(даже для мозговыносов нужны силы человек который целый день работал не в состоянии выносить мозги ибо у него на это нет сил он просто хочет поесть и поспать) а муж впахивает и растрачивает свои жизненные силы и выглядит после работы не бодреньким а каким-то "тухлым убитым безжизненным стариканом" и хорошо ещё если этому рабу даёт жена отдохнуть на выходных а не грузит его какими-то делами, а она ведь его будет грузить ибо не считает его человеком


А ведь если вернуться назад и вспомнить о чем мы говорили то по причине чего он дошел до такого состояния?
По причине своих гормонов которые ужасно хотят СЕКСА
По причине СЕКСА и изливания семени он жертвует собой да практически всем он жертвует в ответ ему может быть не человеческое отношение да и откровенно могут плюнуть в спину(спасибо если нож ему не воткнут в спину)

Я многих счастливыми не вижу что-то. Счастье где?
Начало---->Цели
BPEL=20-->BPEL=21
EG=14,5-->EG=15,5
BPFSL=21-->BPFSL=22

Shamwil

Или же счастье не в счастье а в детях?

Начало---->Цели
BPEL=20-->BPEL=21
EG=14,5-->EG=15,5
BPFSL=21-->BPFSL=22

TCaption

Экосистема сама регулирует процессы. Излишняя техногенность пространства дает защиту слабому полу. Они способны выжить без мужчины. Это приводит к деградации семейных длительных отношений. Снижению рождаемости.
Автоматика, однако) Больше техники - меньше людей. Не нужно трое сыновей, чтобы поле сдюжили. Не нужно приданное копить, чтобы дочь сосватали. Совсем еще недавно китайцы новорожденных девочек умерщвляли как непосильную обузу семье.
Так и держались за мужика. А сейчас мужик нахер не нужен) сами с усами.
(Однако население планеты растет по сей день семимильными шагами. Кризис отношений только в развитых странах. У голодных все по-прежнему збс. Может им новую эболу придумаем)

START: 14.07.18 . 26.10.18 . 08.02.19 . 09.03.20 ...|TARGET
.NBPEL 16.0 ..... 17.0 ..... 17.0 ..... 17.0 (+1)...|23 (+7)
..BPEL 18.0 ..... 19.5 ..... 19.5 ..... 19.5 (+1.5).|25 (+7)
....EG 12.0 ..... 12.3 ..... 13.4 ..... 14.5 (+2.5).|15.7 (+3.7)

[/font]

Галил

28 октября 2018, 06:25:23 #14 Последнее редактирование: 28 октября 2018, 06:30:53 от Галил
Shamwil
Столько буков написал, что я еле осилил, но основную мысль уловил.   :D
ЦитироватьЕго вообще считают не то что за мужчину а вообще за человека в этих отношениях?
НЕТ, не считают за человека.

По тебе, мужчина прирожденный лох и судьба его терпеть и унижаться. Чувак, объясни мне, почему ты сразу примеряешь на себя роль безропотного лошка?  :unsure: Ведь есть масса ролей в отношениях, к примеру уверенный в себе мужчина, который знает, что хочет и может этого добиваться. Или крутой парень, который в принципе не способен на подчинение.
Опять же почему у тебя женщина легко может найти любовника, а мужчине это недоступно.  :huh: В реальной жизни я чаще вижу обратное.
Если ты не знаешь что делать -- ничего не делай! Все испортишь...

Dokatilsya

30 октября 2018, 05:02:47 #15 Последнее редактирование: 30 октября 2018, 05:11:07 от Dokatilsya
Цитироватьразве что совет всем!
мужчины, читайте Новоселова


Tankiro


Новосёлов многое пишет по делу, и совсем непонимающим, ожидающим розовые сказки, конечно, читать его стоит.

Но всё же Новосёлов видит одно чёрное, а есть и белое. Есть много светлого и хорошего в отношениях с хорошей девчулей, что и променять ни на что искренне и  не хочется даже спустя многие месяцы и годы. Такое тоже есть

Цитировать
Shamwil Столько буков написал, что я еле осилил, но основную мысль уловил.  biggrin.gif


Галил,  Shamwil вот хочет, чтобы я ему какие-то аргументы показал. А я искренне не понимаю, что он хочет сказать этими сотнями строчек, связанных кое-как между собой.
Взгляд, что дети это плохо и вносят в жизнь одни проблемы, заставляя всегда мужчину батрачить без выгоды для себя - ну, это упрощение всего, что только есть. И как это связано со статьей?
То, что женщина всегда может отказать в сексе, и чуть что за ней побегут олени - тоже причем тут вообще статья. Просто поток сознания. Да и это все глупость.
Я вот отказываю сам иногда своей основной девчуле в сексе, несистемно, но могу позволить. Получаю от этого потом кучу ближе и кучу минетов. Ей же такое позволить себе будет очень рискованно со мной. Разные есть модели отношений, когда ты не олень, многое работает иначе

Zoolo

30 октября 2018, 07:54:46 #16 Последнее редактирование: 30 октября 2018, 07:55:34 от Zoolo
Shamwil
Ты был в отношениях, только честно? Вангую, что всю инфу, которую ты объединил в своем посыле, ты добыл из "телека", "форумов", но никак не из жизненного опыта.

Галил

Dokatilsya
ЦитироватьГалил, Shamwil вот хочет, чтобы я ему какие-то аргументы показал. А я искренне не понимаю, что он хочет сказать этими сотнями строчек, связанных кое-как между собой.

Он всего лишь хочет тебя потролить и заставить оправдываться. С тролями можно бороться только троля их в ответ, что то им объяснять и доказывать, только их веселить.
ЦитироватьНо всё же Новосёлов видит одно чёрное, а есть и белое.

Лично у меня сложилось впечатление, что он по жизни слабый и неуверенный человек и из за этого у него была масса проблем с женщинами, (не уважают они слабаков) и эту обиду он перенес в свою книгу, подогнав под это якобы научную базу. Проблема то не в женщинах, а в том, как мы относимся к себе и окружающим. Слабаков, готовых всем услужить, все используют, но никто не любит, не зависимо от возраста и пола.
У него есть здравые мысли, но предвзятое отношение к женщинам все портит.
Если ты не знаешь что делать -- ничего не делай! Все испортишь...

Dokatilsya

31 октября 2018, 14:23:32 #18 Последнее редактирование: 31 октября 2018, 14:25:28 от Dokatilsya
Цитировать
Лично у меня сложилось впечатление, что он по жизни слабый и неуверенный человек и из за этого у него была масса проблем с женщинами, (не уважают они слабаков) и эту обиду он перенес в свою книгу, подогнав под это якобы научную базу. Проблема то не в женщинах, а в том, как мы относимся к себе и окружающим. Слабаков, готовых всем услужить, все используют, но никто не любит, не зависимо от возраста и пола.
У него есть здравые мысли, но предвзятое отношение к женщинам все портит.


Галил

Не могу ничего сказать о личности Новосёлова, т.к лично не знаком, но всё-таки его литературный труд считаю полезным, а кому-то и необходимым для прочтения. :)

Касательно того, что если человек слабый, то и женщины его гнут...Да, это верно, однако прогибаются под женщин и директора крупных компаний и, вообще, мужики-лидеры коллективов, добившиеся в жизни чего-то. Есть и ещё факторы нашего общества, которые штампами своими навязывают это оленеводство, как бы говоря "надо угодить королеве, иначе ты козёл", редуцирую, но смысл таков. + изобилие  женщин к такой модели поведения только и привыкших.  

Отделочник

31 октября 2018, 17:57:30 #19 Последнее редактирование: 31 октября 2018, 18:13:04 от Отделочник
Dokatilsya
Цитировать. когда ты не олень, многое работает иначе

Очень фундаментальная фраза имхо, очень простая и лаконичная.
Галил
ЦитироватьПроблема то не в женщинах, а в том, как мы относимся к себе и окружающим.

Как сказал бы проффесор Преображенский "разруха не в клозэтах, а в голове"(с) :lol:  clap_1
По Новосёлову полностью с тобой солидарен. Да он расписал отношения в социально-иерархической животной схеме, ну и что. Если человек холет и лелеет, взращивает в себе скотское нутро, он таковым и становится.

ЦитироватьУ него есть здравые мысли, но предвзятое отношение к женщинам все портит.

Причина предвзятости имхо непереваренный отрицательный опыт и несформированная ответная реакция на половое давление со стороны женского пола.

Либо просто, такая пища для народных масс.



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru