Из Аленя в Мужчину!

[Трунд]

Tankiro

не под дулом пистолета же бабы это делают

В этом и заключается хитрость разводки, что на это ты подписываешься добровольно.  

applikator

Брак в загсе это хорошо?

Я обычно этот вопрос задаю иначе. Кто главный выгодоприобретатель от заключения брака? Есть ещё вопросы. Если брак в загсе это хорошо, то почему разводов так много? Почему женщины в подавляющем большинстве являются инициаторами разводов? Почему у женщины есть возможность нарожать от разных мужчин, а затем с каждого из них доить алименты и при этом она может не работать? Почему в подавляющем большинстве случаев ребёнок независимо от его пола достаётся матери? Почему в случае раздела имущества под предлогом интересов ребёнка тебя могут оставить с голой задницей на улице? И самый главный вопрос. Имея всё это в виду, есть перечень преимуществ, которые заставят убеждённого холостяка переводить свои отношения с мадам в правовое поле и юридическую плоскость, в которой он заведомо обречён на потери? И это только одна сторона вопроса. Есть ещё. Что в патриархальной семье, что матриархальной роль мужчины одинакова. И она проста. Деньги давай, кормилец. Только в первом случае ему, как ты выразился, тапочки будут носить (и то не факт), а во второй с говном смешивать. И всё это изначально замешано на поиске "не такой". Если и есть какая-то не такая, то ей самой этот брак нафиг не нужен будет и ей будет достаточно того, что ты рядом.

[Зелень]

applikator

Кто стакан воды в старости подаст?

Никто не подаст, будут в доме пристарелых слезы лить от боли в душе, что никому оказывается они не нужны, а их гулянки в детстве и женоненавистничество это их самая большая ошибка в жизни  

[мага21]

будут в доме пристарелых слезы лить от боли в душе,

С висячем до колена будут с бабульками флиртовать, но не более)

[tutut]

applikator

Кто стакан воды в старости подаст?

Молодая любовница!

[Зелень]

мага21

С висячем до колена будут с бабульками флиртовать, но не более)

Флиртовать не будут, т.к от неудовлетворённой жизнью станут озлобленными и нервными.

Молодая любовница!

Все так думают, но на деле выходит все наоборот    

[applikator]

tutut

Кто стакан воды в старости подаст?

Молодая любовница!

Олигарх или просто фантазер?    

[мага21]

Олигарх или просто фантазер

Скорее всего мдешники все олигархи)) и по этому думают что им будут в старости отса..вать их дряблый висюн) Танк с Трундом по любому для этих целей откладывают на безбедную старость)

[Трунд]

Давайте разберём про стакан.

Это хоть и не по теме совершенно, но крайне любопытно для обсуждения, потому что дело пахнет керосином. Может это всё и в шутку, но вопрос серьёзный и если начать рассуждать, то выйдет примерно следующее:

Для чего люди рожают детей? На первый взгляд это биологическая функция замены старья на новьё, где попутно из поколения в поколение происходит развитие. Хотим мы того или нет, но мы все не вечные и поэтому вынуждены плодить себе подобных. И эта формулировка выбрана не случайно, потому что ты, уважаемый читатель, наверняка замечал такую странность, что многодетные семьи как правило это нифига не самые передовые люди. В лучшем случае самые обычные и ничем не примечательные, только с тараканом в голове, что в детях заключено их счастье. Однако ещё чаще можно заметить, что в многодетных семьях элементарно не хватает ресурсов на обеспечение по причине того, что родители неадекватны. И дети там появлялись не сколько от "большой любви", а по пьяне, когда у мужа Васи дрын стоит, башка не варит, а жена Глаша, сама подпитая, своей пилотке не хозяйка. На том Вася с Глашей собственно и сошлись. На теме взаимного пристрастия к алкоголю. И свадьбу собственно сварганили, потому что это был дополнительный повод побухать. Дети у них само собой здоровьем не пышут. Ни физическим, ни психологическим. Детьми в семье никто не занимается. То, что у ребёнка могут быть вши из-за того, что его купают условно раз в пятилетку и в целом в жилье антисанитарные условия - это ещё полбеды и вопрос вполне решаемый. А вот когда такой ребёнок ещё и не разговаривает в свои пять лет, то это уже конкретные отклонения в развитии, которые в долгосрочной перспективе ему ещё ой как аукнуться, потому что с таким дефектом ребёнок пойдёт в школу-интернат для детей с особенностями развития, где в его окружении будут не здоровые дети, а такие же как он. Хочу напомнить, что короля делает свита, и находясь в таких условиях ничего хорошего ждать не приходится, даже не смотря на то, что им будут заниматься. Как ты понимаешь, коррекционная программа поможет ему научится говорить, но когда он заговорит, то вскроется много чего нового. А откуда это у ребёнка появилось? Дело в том, что Глаша от большого ума могла орущего грудничка поить водкой, чтобы он побыстрее засыпал и не мешал ей с Васей строгать ещё одного бедолагу. Контрацепция? Слышали, но лучше водки взять. Как думаешь этим двум будет кто-то в старости, если они до неё доживут вообще, стакан воды приносить? Очень даже вряд ли. Потому что до детей однажды дойдёт, что родителям они никуда не впёрлись и отношение к ним будет ровно зеркальным, если не хуже, потому что Вася с Глашей создали все условия, чтобы дети их возненавидели. А у самих детей какие перспективы? Мягко говоря не радужные. Даже в плане отношений. Вряд ли кто-то в здравом уме захочет породниться с представителем семейки алкашей.

А теперь повернём в сторону казалось бы обычной нормальной семьи, где дети появились благодаря логике о стакане воды. Стакан воды в старости обойдётся в кругленькую сумму, которая будет потрачена на обеспечение ребёнка, начиная от элементарной пищи, заканчивая образованием. И при этом всём нет ни единой гарантии того, что отпрыск не пошлёт тебя куда подальше. Рожать детей с целью того, чтобы они принесли тебе стакан воды - это совершенно безответственно и максимально эгоистично, потому что ущемляется свобода детей с целью личной выгоды родителя. Все хотят жить в своё удовольствие, а когда ты в старости становишься обузой, то почему дети твои должны страдать из-за того, что ты сам о себе не позаботился заранее и не задумался, пока была возможность? Это очень удобно взять и свою ответственность переложить на чужие плечи, хотя хочу ещё раз напомнить, что дети имеют право послать родителей куда-подальше. Чтобы этот пресловутый стакан принесли, необходимо уважать своих детей и относится к ним как к людям, у которых есть своё право на счастливую жизнь, а когда ты их с самого начала ни во что не ставишь, подразумевая, что это твои потенциальные пажи на побегушках, то ответка в конечном итоге прилетит удручающая. Взглянем ещё со стороны детей. Представим, что у них есть и работа, и свои дети, и в целом своя жизнь. Когда родители становятся беспомощными и даже задницу себе вытереть не могут и тебе надо как-то решать этот вопрос, то у тебя выбор небольшой: тут либо дом престарелых, либо сиделка, либо иди и сам занимайся. А теперь скажи. Ты сам готов ухаживать за человеком, чья изначальная цель твоего рождения заключалась в том, чтобы ты ему воду носил, да задницу мыл? При этом всём надеюсь, что тебе не доводилось иметь дело с человеком, у которого старческий склероз. Здесь в принципе нужен круглосуточный контроль, чтобы этот человек сам себя не убил и уж тем более других, просто позабыв перед сном выключить газ на кухне.

Есть ещё логика продолжить род. Какой род? Чьих будете? Если ты самый обычный человек, который своих родственников в самом лучшем случае до бабушек с дедами знает, а дальше конкретный пробел, то возникает вопрос чей род ты продолжаешь? Какую династию? У огромнейшего числа людей кровь далеко не "голубая", но дело то не в самой крови, а том что в этой самой семье хранится и передаётся из поколения в поколение. И если ты самый обычный и ничем не примечательный, то что ты можешь дать своему ребёнку? Просто тупо денег влить? Хорошо. Мажоров доводилось видеть? Нравится перспективка? Если нравится, то должно понравится и расхлёбывать последствия. А кроме денег, что можешь дать? Жизненную мудрость, которая тебя самого не особо далеко увела? Тоже шикарно. Нередок случай, когда в хороших семьях непонятно по какой причине дети становятся наркоманами. Ты уже придумал, уважаемый читатель, что ты будешь делать в таком случае или надеешься на русский авось, что пронесёт, и тебя это не коснётся? Или как обычно будешь решать проблемы по мере их поступления? А поздно не будет? А если у твоего ребёнка окажется неизлечимое генетическое заболевание, которые по умолчанию сделает из него недееспособного овоща с коротким сроком жизни? Ты вывезешь такую ношу? А если у тебя родится гениальный ребёнок? Ты не думал, что вероятность такого тоже не исключена и подход в его развитии совершенно иной?

Мораль сей басни такова. Дети воспитываются ещё задолго до их рождения и начинается их воспитание с самого себя. И если ты думаешь, что ты будешь офигенным отцом, то я тебя разочарую, просто потому что не факт. Люди прежде чем что-то делать учатся как на своих, так и на чужих ошибках. Ошибок в воспитании допущено уже величайшее множество и есть очень много образовательной литературы по данному вопросу, которые позволят их избежать. Если у других как-то получается воспитывать, то это не означает, что и ты должен пойти по чужим граблям и тоже делать это абы как-то. Кроме тебя этим больше никто не займётся. И если тебе не по иксу твоё будущее и будущее твоих детей, то позаботься обо всём заранее. Ну а если ты уже счастливый отец, то подтянуть свои знания тоже лишним не будет. В знаниях заключается сила, а мужчине в принципе стоит быть сильным. И пусть у тебя будут замечательные дети, которые принесут тебе этот пресловутый стакан воды не потому что ты их для этого и делал, а потому что ты этого будешь достоин.

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[мага21]

Грамотно написанная чушь и глупость

[applikator]

Tрунд

Мораль сей басни такова. Дети воспитываются ещё задолго до их рождения и начинается их воспитание с самого себя.

Это мало кто понимает.