Из Аленя в Мужчину!

[YoYo]

если ты живёшь извини как быдло ни кого не уважаешь по жизни и готов идти для достижения своих целей по головам, надо быть готовым что ровно такое же отношение будет и к тебе в ответ.

Да я насчет этого и имел ввиду, но это только часть. Есть еще психосоматические аспекты - там все интереснее Только вот моральных уродов эти аспекты почти не касаются, поэтому надеяться что карма или еще что-то сверхестественное накажет таких личностей - можно не надеяться (им глубоко похер). И именно поэтому в современном обществе есть институты охраны правопорядка (правда работают херовенько так)

[YoYo]

Блин какой-то бок именно с этой темой - постоянно висит в непрочитанных.

[Эллектрик]

Блин какой-то бок именно с этой темой - постоянно висит в непрочитанных.

Это карма 

Да я насчет этого и имел ввиду, но это только часть. Есть еще психосоматические аспекты - там все интереснее Только вот моральных уродов эти аспекты почти не касаются, поэтому надеяться что карма или еще что-то сверхестественное накажет таких личностей - можно не надеяться (им глубоко похер). И именно поэтому в современном обществе есть институты охраны правопорядка (правда работают херовенько так)

К сожалению да.

[YoYo]

Это карма 

[RealRussianDandy]

Давайте закончим эту дискуссию), складывается ощущение, что собрались дети с набором клише, вырванных из контекста и пытающихся повторять одни и те же тезисы безостановочно, при этом ощущая явно свое превосходство над оппонентом посредством приводимых нелепых аргументов... YoYo, ты бы понял, почему я не отвечал на твои "неудобные" вопросы, перечитав мой ответ выше - я не считаю, что я как верующий должен отвечать на подобные заведомо ставящие меня в формат отстаивания своей позиции вопросы. Это заведомо глупый тип дискуссии, когда вы подмениваете роли, написываете тысячу каких-то примеров и вопросов, которые у всех атеистов повторяются из раза в раз, словно по методичке(ну конечно, ведь прародители атеизма придумали эти вопросы давным давно) и вы, отождествляя себя с этой точкой зрения, воображаете, что эти "неудобные" вопросы придумали вы... Но нет же и мы это все прекрасно понимаем.
Что немцу хорошо - то русскому смерть - разные типы интерпретации мира и понимания мироустройства - исходя из того,что вы отвечаете на мои сообщения, я вижу, что вы их даже не читаете, просто закидывая набор каких-то непонятных вопросов и вырезок как под копирку. Поэтому подобный тип диалога заведомо считаю провальным. Повторюсь, на мой взгляд, люди без идеологии и идейных принципов всегда, те, что топят за идеи, навязанные обществом - аля свобода слова, к которой нужно стремиться, жить сегодняшним днём не думая о завтра, жить в кайф, ЛГБТ, такие люди часто смачно причмокивают при своих рассуждениях вейпами и даже говорить остаётся не о чем. Люди со стёртой идеологией всегда будут стремиться за идеологией, навязанной масс-медиа. Вера в Бога ограждает тебя от подобного рода ментальных загрязнений, выстраивая границы. Но вы все равно не читаете, пытаясь размышлять над тем, что я пишу, так что все это вода. Может кто-нибудь потом прочитает и призадумается, а так лучше закончить эту беседу, не приносящую никому пользы.

[applikator]

К диалогу не призываю, просто прокомментирую некоторые моменты, для тех кому интересна подобная информация.

YoYo,

Просто объясни так чтобы поняли все. Чем одна религия лучше/хуже другой? Чем вера в Христа лучше хуже веры в духов предков и богов коренных народов Америки?

Ответ на этот вопрос, лежит в принципах мироустройства. Это слишком глубоко, несмотря на видимую простоту вопроса.
Тема не профильная, поэтому обойдемся коротким ответом в духе современных тенденций. Вера в Иисуса Христа лучше, потому что это крупнейшая религия в мире. Вера в духов, концептуально настолько неубедительна, что сторонников у нее, несоизмеримо меньше. 

Эллектрик,

это вот дичь вообще прадед не верил в бога и он будет наказывать всех на 4 колена.

Это не дичь, это незнание процессов, которые стоят за этим примером. Для этого нужно изучать каббалистические труды, чтобы понять причинно следственные связи. 

Ответ, приведу примером. Если мать курит/употребляет в период беременности, ее ребенок будет иметь наследственные последствия, в виде слабой сердечно сосудистой системы к примеру. При этом, ребенок не виноват, но понесет последствия, за ошибки своей матери.

Ну а типа когда людей называющих войну войной сажают на много лет в тюрьму это нормально?

Это заголовки желтой прессы. Если читать дальше заголовков, окажется что там целый ряд нарушений закона и все эти примеры, перестанут быть примерами.

В приведенном тобой примере есть несколько вопросов, почему человек которого это так все возмущает и судя по всему он русский не возвращается в РФ, а живет в Норвегии? Тут то у нас все чинно благородно.

Люди не уезжают, потому что самих ничего не коснулось такого, чтобы заставило их уехать, да и не куда многим, новые места еще обживать нужно. Его ситуация аналогичная, ему некуда ехать, его ребенком увезла семья. Он с СНГ, насколько помню. Справедливости ради, стоит задать встречный вопрос, почему ты не уезжаешь, если все так возмущает? Те же страны СНГ доступны, тем более с политической повестки тех же западных медиа, там все в порядке с правами человека. 

Во вторых мне кажется что смыл описанного батла между феминисткой и трансом был не в том что мужчины не могут быть матерями, а в том что трансы не могут воспитывать детей, и это немного другая смысловая нагрузка

Чтобы понять что произошло, нужно знать философию современного феминизма. В данном примере, феминистка говорит что мужчина не может иметь качества женщины, потому что он по половому признаку не женщина. Говорит очевидные вещи, но с учетом современных реалий, это становиться небезопасно. О чем ранее и ходили разговоры, дегенераты будут сами друг друга изживать.

Monte,

Я смотрю тут многие разбираются в разных темах) 

 

А законы кармы по вашему существует? Она относится тоже к религии? 
Или эффект бумеранга? Или это тоже пугалки?

Ее не видят те, кто ждет очевидных примеров, им нужно увидеть как кирпич на голову падает.
Карма относиться к той части проявляемой реальности, которую еще не изучили научно, но которую изучают в религиях.

[applikator]

RealRussianDandy,

Вера в Бога ограждает тебя от подобного рода ментальных загрязнений, выстраивая границы.

Это сформированная концепция. Это плохо, это хорошо. Из это далее следуют нормы поведения, делать для себя и других полезное и не делать для себя и других вредное.

Без концепции, без знания что такое плохо а что такое хорошо, невозможно формировать свою жизнь в позитивном ключе.


Волк живет в лесу, шлюха обитает в клубе, жена в церкви.
Волк может забежать в селение, шлюха в церковь, а жена в клуб. Но это не места их обитания.

Все мы верующие. Одни верят что Бог есть, а другие верят что Его нет.

[Эллектрик]

Все мы верующие. Одни верят что Бог есть, а другие верят что Его нет.

Давайте на этой прекрасной ноте этот религиозный батл и закончим   

Это заголовки желтой прессы. Если читать дальше заголовков, окажется что там целый ряд нарушений закона и все эти примеры, перестанут быть примерами.

Горинову расскажешь за что 7 лет дали? Или это жёлтая пресса? Пример наилементарнейший.

[YoYo]

Вера в Иисуса Христа лучше, потому что это крупнейшая религия в мире

Типа раз больше всего - значит верно? И что делать с конфессиями - ведь практически каждая конфессия считают другую чуть ли не еретиками (по крайней мере считали всего столетие назад и занимались активным взаимовыпилом).
И просто проценты которые не превышают даже треть - это как-то не убедительно даже по сравнению со второй религией (мусульмане).


Насчет веры в духов - я специально привел другую крайность для сравнения. Но как я и ожидал, ответа не получил, потому что трудно отвечать на неудобный вопрос, особенно когда не знаешь ответа.

Давайте на этой прекрасной ноте этот религиозный батл и закончим  [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

согласен.

[applikator]

Эллектрик,

Горинову расскажешь за что 7 лет дали? Или это жёлтая пресса? Пример наилементарнейший.

Не читал материалы дела и не слушал заседания суда, только новостные ресурсы, там как понял много пунктов, еще и подельница есть, в бега подалась. Можно пожалуйста источник привести, где четко понятно, что его осудили на 7 лет, конкретно за слово война, а не по совокупности нарушений?

YoYo,

Типа раз больше всего - значит верно?

Повторюсь, это упрощенный пример, для тех кто оперирует другими терминами и ценностями. Потому что более глубокие ответы, требуют другого погружения в тематику вопроса. По причине того, что многое уходит в философские рассуждения о принципах мироустройства. Во всем этом нужно разбираться, чтобы конкретно дискутировать. Как понял, эта тема не изучается и неинтересна, поэтому и дискутировать по этому вопросу нет смысла, это будет просто пикировка.

Коротко: невозможно в 15 веке, человека неверящего, убедить в существовании микробов. В 15 веке, люди могут только рассуждать на эту тему, опираясь на те наблюдения, которые им доступны. 

Возвращаясь к вопросу чем лучше вера в Иисуса Христа чем другие религии, приведу еще один ответ, который можно "пощупать" и не ждать когда появиться "микроскоп". Все государства мира и все люди на земле, ведут отчет от Рождества Христова. Не существует сопоставимой по масштабу личности, которая бы смогла все государства мира и всех людей, жить по Его времени, независимо от вероисповедания. 

Насчет веры в духов - я специально привел другую крайность для сравнения. Но как я и ожидал, ответа не получил, потому что трудно отвечать на неудобный вопрос, особенно когда не знаешь ответа.

Когда человеку нужен"микроскоп" трудно донести ему информацию.

Приведи пример личности(Творца) в религии, которая смогла оставить сопоставимые следы(как пример с документами) в жизни каждого на земле. Хоть один пример, где будет видно влияние на каждого человека на земле. Таких примеров не знаю, может знаешь ты?

Вопрос по теме:
Как считаешь, женитьба на порноактрисе, это благоразумный поступок или нет? Если благоразумный, то почему, а если нет, то тоже почему? Буду признателен за активность в теме.