Вставка для помпы

[Орэх]

cetida

в итоге например первые 4-5 минут приходится все равно придерживать яйца рукой от затягивания ..

У меня такой проблемы уже давно нет . Помогает либо вставка длиной 50мм , либо короткие с узким входом вставки .
умеренныій

У меня тот случай. При большой амплитуде движения, где-то ву середины ствола воздух пердит, вакуум падает.

Потому что при оттягивании член утончается . Я тоже поначалу никак не мог подобрать нужный диаметр входа вставки .
Потом рискнул и сделать вход , который теоретически даже в голове не укладывается и всё получилось .      Теперь до самой головки довожу и даже немного на головку заходит .

[cetida]

Орэх

У меня  основание пч 14,5 см , далее идёт сужение 14 см на 2-3 см  длины ,  далее начинает утолщаться и достигает максимума на середине пч  до 14,3 и далее под головкой сужение  14см или меньше .
Короче форма как бы эллипс , но на широкой подставке,,

Поэтому я делал  сужения на выходе из вставок .. а не на входе ...

Получается

Или слишком плотно на основании и нормально по стволу ..

Или нормально на основании но недостаточно давит на ствол ..

[Орэх]

cetida

У меня основание пч 14,5 см , далее идёт сужение 14 см на 2-3 см длины

Эту разницу  можно компенсировать большим радиусом на входе . Т.е. вход всё равно узкий , но начинается он после большого радиуса , который сделан для основания ствола  .

далее начинает утолщаться и достигает максимума на середине пч до 14,3 и далее под головкой сужение 14см или меньше .

В любом случае нужно ориентироваться на размер обхвата 14см  , а значит на обхват спокухи 12см - 0.2см = 11.8см =  диаметр входа вставки ~37мм .
[Для просмотра изображения [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]]

[Орэх]

cetida
Вот ещё вариант .

[Для просмотра изображения [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]]

[cetida]

Орэх

Короче форма как бы эллипс , но на широкой подставке,,

именно поэтому  мы по разному подходили к подбору размеров ...

ориентироваться на размер обхвата 14см , а значит на обхват спокухи 12см - 0.2см = 11.8см

у меня расчет другой

самый узкий диаметр вставки = обхват в стояке - минус 4-6 мм по диаметру -    

4-6мм это диаметр эффективного продавливания  во время движения по стволу ..

меньше  4-6 мм мало действует , больше - 4-6 долго не шкрябаешь ..  

В любом случае надо новые вставки , но последнее время тупо сплошная самолетная жизнь ,  нет возможности заняться изготовлением


Добавлено:

А в воображении моем, что часть ствола, охваченная вставкой совсем не подвергается нагрузке.

умеренныій

кто ж то спорит, )) и не только в твоем воображении ... тот же самый пакинг ,

но по другому мне не прошкрябать )) вторую половину пч, потому 50% времени на одну половину и 50% на вторую ..

[Орэх]

cetida

именно поэтому мы по разному подходили к подбору размеров ...

у меня расчет другой

Ты ведь не разу не пробовал вставку , которую я тебе советую (твой опыт с колбами не в счёт) .
Я вот , например , пробовал то что ты мне предлагал .    Теперь могу с уверенностью сказать , что лучше работает для меня .  

[cetida]

Орэх

Такие сложные  конфигурации внутри даже страшно токарю показывать- он будет в ступоре ..

А по  тридпечати пока не руки не доходят ..

Но повторяюсь - при оттягивании даже при той вставке, у которой сужение на выходе , я чувствую что мне даже этого сужения недостаточно  для шкрябания по стволу ,,,,

Если же будет сужение на входе , то проработка ствола станет ещё хуже ...

Буду делать наверно два сужения и на входе и на выходе, но на выходе сужение будет  меньше по диаметру , чем  на выходе, меньше где-то  на 10 15мм ег

Продавливание  ствола  -высший  приоритет )))

А основание  пч е все равно в женский орган не дотягивается ...

[Орэх]

cetida

Такие сложные конфигурации внутри даже страшно токарю показывать- он будет в ступоре ..

Первая вставка конечно для 3D принтера или CNC . Но хорошего эффекта не добиться , если делать прямой участок на выходе , а не радиус как на чертеже .

У меня на выходе на 1-1.5см меньше чем EG .

[умеренныій]

Орэх

У меня тот случай. При большой амплитуде движения, где-то ву середины ствола воздух пердит, вакуум падает.

Потому что при оттягивании член утончается .

Вот гад! И это вместо того, чтобы следовать нашему плану, то есть, утолщаться. Я приспособился. В принципе, все очень гуд.

Потом рискнул и сделать вход , который теоретически даже в голове не укладывается и всё получилось

Что за вход такой?

cetida

А в воображении моем, что часть ствола, охваченная вставкой совсем не подвергается нагрузке.

умеренныій

кто ж то спорит, )) и не только в твоем воображении ... тот же самый пакинг ,

но по другому мне не прошкрябать )) вторую половину пч, потому 50% времени на одну половину и 50% на вторую .

Ну ясно. Потом не жалуйся, что член через чур большой и ни в одну дырку не влазит.    

[Орэх]

умеренныій

Что за вход такой?

Вход в вставку меньше обхвата спокухи на 1-1.2 см .