Часто задаваемые вопросы новичков. Часть 2

[kroma66]

Вопрос: если BPEL подрастает на 1см., на сколько должен и должен ли подрасти NBPEL?

При прочих равных NBPEL вырастет на столько же на сколько вырастет BPEL.

[tonightalive]

Вопрос: если BPEL подрастает на 1см., на сколько должен и должен ли подрасти NBPEL?

При прочих равных NBPEL вырастет на столько же на сколько вырастет BPEL.

И через какой период в среднем?

[kroma66]

И через какой период в среднем?

Никто тебе не скажет на сколько ты вырастешь и в течение какого времени.


"Вырастешь на столько на сколько вырастешь и за столько времени за сколько будешь расти" 

[Эллектрик]

Вопрос: если BPEL подрастает на 1см., на сколько должен и должен ли подрасти NBPEL?

Тут все еще зависит от жировой прослойки, ты можешь увеличить тело члена, но набрав жир nbpel может стать меньше, так же ты можешь не отращивая член тупо скинуть вес если много лишнего и получить прибавку в длине)))

[Penis from the Hill]

Уверен обсуждалось, но не нашел.

Подскажите пожалуст,  кто знает о совместимости   мануальных тяг и клемпинга?
буду рад  услышать советы и мнения  на предмет совмещения  этих двух упражнений,   очередно  по дням, например  один день тяги, другой  клемпинг, так дней 5-6 потом 2 дня  отдых.

меня интересует скорее не вопрос перетренировки, это я могу  заметить по себе, а  физиологический вопрос, нет ли конфликта упражнений ? так как одно на ширину второе на длину. Не будет ли одно упражнение невелировать прогресс другого ?

[Эллектрик]

Penis from the Hill, "есть мнение" что тянуть лучше без остановок с минимумом выходных, а для сосудов нужна более лояльная схема. Клэмп очень сильное упражнение которое рост длины может остановить. Совмещать клэмп и тяги лучше не стоит. В идеале разбивать на курсы к примеру сначала тянешь допустим 6 месяцев потом пару месяцев делаешь сосудистые.
Но тут обрати внимание на фразу есть мнение  , в нупе на самом деле все очень сложно и индивидуально, и что именно зайдет тебе не знает никто, так что тут только экспериментальным путем.

[Трунд]

Penis from the Hill,

Не будет ли одно упражнение невелировать прогресс другого ?

Хороший вопрос. Это целиком и полностью зависит от податливости члена к нагрузкам. В обычной ситуации действительно может получится так, что один и тот же вуп будешь гонять из длины в обхват и обратно. По сути тяни-толкай и ни туда и ни сюда. Чтобы такой набор разноплановых упражнений работал в полной мере, нужна податливость в целом по объёму. Определить податливость можно, выполнив буквально один сет джелка с последующими замерами длины и обхвата в эрекции. В первую очередь нужно смотреть на вуп BPEL. Если его нет, то лучше выбрать иную прогу. Необязательно это должно быть одно упражнение, главное чтобы упражнения были одного типа. Например мануальные растягивания практически все одного типа и совместимы друг с другом, в отличии от клэмпинга, который относится к классу статических сосудистых, которые в большей степени подойдут не сколько для увеличения, сколько для фиксации результата. Это не говорит о том, что он не даст результата по увеличению. Может дать, но далеко не каждому. Те случаи, когда одним только клэмпом получается увеличивать член в целом по объёму тоже относятся к вопросу податливости. Сюда и совсем редкие случаи увеличения только длины от клэмпа можно отнести. У рядового нупера обычно будет обратная картина, что раздует по обхвату, а длина будет чуть короче, при этом прогресс может и быть, но в идеальных условиях податливости конечного результата могло бы быть и больше. В конечном итоге мысль простая, что попробовать можно, но не факт, что сработает. Ещё стоит учитывать то, что клэмпинг, как и любое иное статичное упражнение может не сколько увеличить член, сколько сделать его менее податливым для дальнейших нагрузок, что в свою очередь влияет на то какой максимальный результат может быть достигнут. Так что это всё на свой страх и риск.


Эллектрик,

"есть мнение" что тянуть лучше без остановок с минимумом выходных

Это мнение легко делится на ноль по той простой причине, что такой подход работает лишь до поры до времени, поскольку увеличение не происходит линейно и нет корреляции количества приложенных усилий с конечным результатом. Тут порой появляются люди, которые за годы тренировок получают увеличение в ноль целых ноль десятых миллиметра, тренируясь на регулярной основе.

Совмещать клэмп и тяги лучше не стоит.

Ну вот смотри, если у нупера есть вупы BPEL и EG именно от связки тяги-клэмп, а от соло клэмпа он получает только вуп EG, то какой ему смысл отказываться от тяг? Никакого. От тяг имеет смысл отказываться лишь в том случае, когда силы и выносливости рук уже не хватает. В такой ситуации они сгодятся лишь для подготовки к чему-то более тяжёлому. С клэмпом же более интересная ситуация. Он может дать результат, а может и не дать. Он может как усугубить вопрос податливости, а так и вообще на него не повлиять. Тут всё настолько непредсказуемо, что прежде чем за него браться имеет смысл взвесить и на одну чашу весов поставить желание попробовать клэмп, а на другую чашу поставить тот факт, что клэмп может ограничить максимальный результат. А из двух зол выбирают меньшее. Максимальный результат всё же поприоритетнее будет.

[cetida]

Эллектрик,

Совмещать клэмп и тяги лучше не стоит.

Если без перегрузки и перетрена   , что  и так понятно, то   от совмещения не будет какой то отрицательной реакции.  А время вполне себе можно сэкономить.  
Тяги тянут тунику в длину , сосудистые  в ширину  и длину тоже.  Например ,  классика жанра джелк -  по типу воздействия  это и тяги и сосудистые в одном стакане.

[Трунд]

cetida,

то   от совмещения не будет какой то отрицательной реакции.

Дело ещё может быть в несколько в ином. Может выйти так, что набор упражнений по итогу даёт ровно тоже самое, что и одно упражнение сольно. В таком случае смысл дополнительных упражнений сводится к нулю.

[Penis from the Hill]

Эллектрик, Tрунд, cetida,  парни , спасибо за дельные советы.

похоже на то, что  предыдуший опыт говорит не совсем    за совмещение этих упражнений.

я раньше начинал пару месяцев прогу новичка, потом добавил подвешивание, и быстро перешел с 2кг на 6+ но результатов за след 3 месяцев не увидел. Прочитал както очень интересный комент, помоему от Tрунд, елси память не изменяет, о подвешивании и  весах.  Подумал что может неправильно делал что быстро перешел на большие веса.  Плюс у меня  стальной тро в члене. В итоге от полугода Нупа резулььтата в длине не вижу. 
но  увеличилса BPFPL (сидя замер доходит до 18.5, стоя 17.5) а раньше больше 15. Но NBPEL  не сдвинулся (14.5 ) 

Понел что  мануально тянул мало эффективно раньше, и сейчас стал тянуть  на растяжение "Троса"  V  растяками,через руку, изгибами итп. Ощущение  по новее от растяг, приятные.   Клемп делаю уже может месяца 2. КОгда совмешал Клемп с вешалкой, то  с непривычки  чувствовал перетрен. Сейчас перетрена не чувствую, стояки  хорошие по утрам, ПЧ  радостный )

постараюсь сделать замеры по совету Трунда, и посомтреть на Вупы после джелка. Если будет не радужно, то придется  выбирать одно упражнение, и наверное будет на длину, хоть и на обхват очень  тянет  ))