20% усилий дают 80% результата

[Просто-Джо]

LIVE+

есть смысл пробовать вешалку к крепление "петля" или "ремешок" как у адропениса или пенимастера...

Пелтлевая вешалка это жесть   для суровых НУПеров.
ИМХО оптимально вешалка по типу pro-2000

на начало НУПа размеры были NBPEL 12.5-13см и EG тоже был в районе 12.5-13см. В период с 2010 по 2012 пода мой максимум составил NBPEL 15-15.5см EG 14см, после я НУП оставил. На начало нового цикла НУПа(11.2016) размер был NBPEL 14.5см EG 13.5см...

Не много но зато честные   я думаю  откат вернется быстро (по EG уже )
Роста!
ЗЫ:
Рад тенденции возвращения "старичков"  на форум  

[Юрец Юрец]

LIVE+

Откат считаю неправильным мерить только по NBPEL. Может ты жирок наел за это время. Тогда реальный откат меньше. А если наоборот похудел, то полный откат с учетом скрытой части пч еще больше.

Лучше сравнивать так же замеры по BPEL (и BPFSL) помимо NBPEL. При разнице BPEL и NBPEL 2,5 см и более есть смысл поработать над собой - специальный фитнес, диета- чтобы убрать лишний жир из лобковой области, который скрывает часть пч.

[applikator]

Заголовок отредактировал. Запрещено использовать в названии полностью текст на латинице.

[LIVE+]

Просто-Джо

ИМХО оптимально вешалка по типу pro-2000

Сам что-то подобное не использовал , но кажется да... С виду вроде правильный инструмент  

Роста!

Роста!  

Юрец Юрец

Лучше сравнивать так же замеры по BPEL (и BPFSL)

Да это верно, видимо  BPEL и BPFSL самые правильные параметры для отслеживания процессов НУПа. Обязательно на следующем замере измерю всё что только можно, в том числе EG в трёх местах  

специальный фитнес, диета- чтобы убрать лишний жир из лобковой области

Занимаюсь в тренажерном зале, железо одна из моих страстей  Слежу за питанием и за весом, уровень жира более 15% не поднимаю... Уверен что результат NBPEL 15-15.5см EG 14см в 2012г был измерен примерно с таких же уровней жировой прослойки  

applikator

Заголовок отредактировал

Хорошо  

[LIVE+]

Вообщем... Дела шли хорошо, но не известно куда.  

Сегодня ради эксперимента одел экстендер Пенимастер с ремешковым креплением и за 15 минут проработал ПЧ так, что за 6 часов вакуумной вешалки и близко не было... При этом на экстендере натяжение было всего 900 гр. а на вакуумную вешалку я кидаю по 1700гр. У меня была теория, что вакуум даст нужный эффект в плане растяжения туники с немного большим весом, чем экстендер на петле или ремешке, но кажется вес нужен намного больший... а если вес будет сильно за 2-2.5кг, то уже преимущества вакуума сходят на нет... И при этом нет никаких гарантий что этого веса будет достаточно, или что вообще вакуум способен заменить механически экстендер. Когда одеваешь экстендер, то есть чёткие ощущение натяжения дорсального утолщения(а это и есть то, что нужно растягивать), всё остальное немного расслаблено... Когда тянешь вакуумом, то ощущения противоположные, тянется всё что можно, только не то что надо.  

Если сравнивать с оруживаем, то вакуум - это пулемет, а механический экстендер - это снайперская винтовка.  

[Трунд]

LIVE+

дорсанального утолщения

Такой вариант названия мне даже больше нравится, чем оригинальный.

Когда тянешь вакуумом, то ощущения противоположные, тянется всё что можно, только не то что надо.

Это общий вывод, к которому стоит прислушаться или он для личного пользования? Не хочу снова споры устраивать о том какой вид крепления лучше, потому что форма головки может кардинально отличаться и это сказывается на удобстве, но выскажусь в защиту вакуума буквально по одному моменту.

если вес будет сильно за 2кг, то уже преимущества вакуума сходят на нет...

Если взглянуть на фото,
[Для просмотра изображения [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]]

то можно понять как всё выглядит и где идёт натяжение. Вес явно больше двух кг.

Что-то мне подсказывает, что именно в твоём случае просто механика предпочтительнее.

[LIVE+]

Трунд

Такой вариант названия мне даже больше нравится, чем оригинальный

 Да, смешно получилось. Исправил недоразумение, чтобы не вводить никого в заблуждение  

Это общий вывод, к которому стоит прислушаться или он для личного пользования? Не хочу снова споры устраивать о том какой вид крепления лучше, потому что форма головки может кардинально отличаться и это сказывается на удобстве, но выскажусь в защиту вакуума буквально по одному моменту.

Всё же я думаю что это общий вывод, в конце концов ялда у всех одинаковая... Могут конечно быть некоторые различия, например есть информация что может быть разное количество слоёв туники или еще что-то такое, но это больше частные моменты  

Ты прав, всё же есть случаи когда вакуум может быть предпочтительней: 1) Когда головка настолько мала, что уже ну совсем никак миханика не держится 2) Для НУПер с большим стажем, который основное уже вытянул, в пал в пучину творчества за очередной миллиметр. Но собственно это всё тоже частные случаи. Трунд еще плюсы вакуума сможешь назвать?   Комфорт и прочее называть не нужно, если вакуум не тянет нормально то что нужно, то смысла в комфорте нет  

Что-то мне подсказывает, что именно в твоём случае просто механика предпочтительнее.

Просто эксперимент, я беспристрастен, ну может на самую малость идея вакуума мне более близка... Но как показывают результаты эксперимента, в плане прямого назначения механический экстендер намного впереди  

[Трунд]

LIVE+

ялда у всех одинаковая...

Ну наличие различных размеров, искривлений в разные стороны, а ещё к примеру такой штуки как фимоз, опровергают это утверждение.

еще плюсы вакуума сможешь назвать?

Могу. С вак.креплением дольше можно беспрерывно проносить экс, чем на механике. Об этом уже говорилось много много раз. Вак.крепление не передавливает головку, как например ремешок или петля, но стоит отметить, что и пузыри могут быть, если долго носить по силовой. Вак.крепление проще и быстрее в надевании, чем обмотка под петлю к примеру. Это то, что сходу вспомнил. Комфорт ещё в очевидные плюсы можно добавить. Вспоминая свою ущербную вешалку, которую слепил из того, что было и сравнивая с вак.креплением... Небо и земля. Надетые колпак с рукавом вообще не ощущаю.

как показывают результаты эксперимента

Какого эксперимента?

[LIVE+]

Трунд

Ну наличие различных размеров, искривлений в разные стороны, а ещё к примеру такой штуки как фимоз, опровергают это утверждение.

Это да. Я имел ввиду анатомической строение как в медицинском атласе  

Могу. С вак.креплением дольше можно беспрерывно проносить экс, чем на механике. Об этом уже говорилось много много раз. Вак.крепление не передавливает головку, как например ремешок или петля

Я тот который хорошо знаком на практике и с вакуумом, и с механическими креплениями(петля, ремешок) точно знаю что вакуум более комфортный... но как я уже написал в предыдущем сообщении, какой толк в комфорте, если ОН НЕ ТЯНЕТ НОРМАЛЬНО ТО, ЧТО ДОЛЖЕН ТЯНУТЬ?!  

Какого эксперимента?

Хочу понять, есть ли толк от вакуума... В частности для новичков НУПа  

[Трунд]

LIVE+
А у тебя кто производитель вак.крепления?