05 декабря 2021, 18:43:16

Новости:

Узнай первым о новых темах и ответах в Telegram канале:  @gratis_forum


avatar_Sinferno

Настилка паркета

Автор Sinferno, 13 января 2012, 11:28:26

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Jakkata

У нас на кухне проблемный пол. Очень проблемный. Заливать его стяжкой - решили не заморачиваться, слишком дорого бы вышло.
Поэтому положили ламинат.

До этого у нас был бутерброд: бетонное основание, доски, на них - фанера, линолеум.
Мысль была: "What a fuck?" :blink:
Содрали линолеум, сняли доски, которые оказались полуразрушены.
Поэтому сделали следующее:
заменили доски на цементно-стружечные плиты (т.н. ЦСП) Привинчивали вроде саморезами, если я не ошибаюсь. Простелили подложку, и сверху уложили ламинат.
Могли бы кафель, но с ним все сложнее, надо было сэкономить.

ЦитироватьВы попробуйте паркет положить.

А чем застежка паркета отличается от застежки ламината? Они вроде бы идентично "защелкиваются", причем даже самые дорогие по 3,5 за кв.м.
Страшно грустна моя жизнь. А вы хотите чтобы я воткнула в жопу куст сирени и сделала перед вами стриптиз... :(

Sinferno

Jakkata, "застёжки" - это когда плавающим способом. Бывает т.р. паркетная доска, когда на фанеру или елку наклеен тонкий слой ценного дерева. Вот такой "паркет" имеет защелку и может быть уложен как ламинат. Хотя может быть и приклеен. Приемущества два: дешевле и мало подвержен деформации при изменении температуры и влажности, в остальном - фуфло.  А у меня массив толщиной 1.8, кажется. Защелок никаких, естественно, нет, да они бы и не работали.
Надо было каждую досточку подобрать по цвету, просверлить в торцах отверстия под саморезы, при этом, чтобы они не попали на саморезы, которыми прикружена верхняя фанера. Ну и еще я аккуратно покрыл синтетическим лаком торцы всех досток. С двухкомпонентным клеем тоже работать тяжело, так как нет времени на раздумья. Так что работа довольно хлопотная. А ламинат - как тут уже заметили, это конструктор ЛЕГО.  :)

Jakkata

Цитироватьв остальном - фуфло

Вот меня интересует, в чем фуфловость. Это не наезд, мне просто интересно, т.к. у родителей в спальне паркетная доска уже 5 лет, как новая. Смотрится идеально и очень дорого, поэтому я тоже присматриваю себе такую же в спальню, на место жуткого паркета, уложенного ёлочкой.
Страшно грустна моя жизнь. А вы хотите чтобы я воткнула в жопу куст сирени и сделала перед вами стриптиз... :(

Sinferno

Jakkata, никоим образом не хотел кого-то уличить или восхвалить свои пристрастия. Просто я люблю все основательное. 5 лет - это хорошо, но мне хочется, чтобы мой пол прослужил лет 40. :)
Ну а эпитет, может не совсем удачный, вставил первое, что пришло на ум. Наверное, меня задело, что мой "тяжкий труд" был приравнен к укладке ламината. :lol:
Теоретически, конечно, и описанная паркетная доска (с тонким слоем) может прослужить очень долго, чего Вам и желаю. О плюсах я тоже написал - влажность и температура на неё мало влияют.
Минусы? ну, например, циклевать со временем её сложно, так как нет запаса по толщине. Правда, лично я шлифовать-циклевать не планирую, если, конечно не изогнет мой паркет с годами. Укладка плавающим способом вообще не предполагает шлифовку. Короче: интуитивно понятно, что массивный кусок дерева в общем случае лучше, чем тонкий слой шпона. Но все это только моё личное мнение. Может кто-то его опровергнет и даже переубедит меня.

Если же исходить из практичности и легкости укладки, то тут равного линолеуму напольного покрытия не найти. Имхо.

;)  

Jakkata

Ясно. Это вы в квартире паркет кладете? Или в загородном доме?  
Страшно грустна моя жизнь. А вы хотите чтобы я воткнула в жопу куст сирени и сделала перед вами стриптиз... :(

Sinferno

Мы в квартире кладём. На даче ДСП крашенное уже многие годы. Но на тотальный паркет у меня средств не хватит.  :)  

Jakkata

Хм.... ну главное, чтобы трудозатраты себя оправдали, я не вижу смысла делать пол на срок больше чем 10 лет, тем более в городской квартире (если только это не большая видовая респектабельная квартира) Дийзан имеет свойство надоедать, и тогда его меняешь... но это уже вопрос вкуса личного и постоянства.
Страшно грустна моя жизнь. А вы хотите чтобы я воткнула в жопу куст сирени и сделала перед вами стриптиз... :(

Sinferno

Jakkata, я консерватор и не люблю ничего менять.

alek20063

Цитироватья не вижу смысла делать пол на срок больше чем 10 лет, тем более в городской квартире

в этом свете и смысла особого в паркете нет - хороший ламинат 10 лет в квартире без проблем прослужит.
De vero et falso
StopFake.org - лживость путинской России

Любишь бегать с калашом - люби и в рефрижераторе кататься.

Sinferno

04 марта 2012, 10:02:49 #19 Последнее редактирование: 04 марта 2012, 10:04:03 от Sinferno
alek20063, а как же кайф от натурального дерева? Как не странно, но переходя с мягкого линолеума на пол из твердых пород дерева, мы чувствуем ступнями приятную мягкость и  тепло.
А деревянный пол (лиственница) в одной комнате у меня уже лет 17. Он в очень хорошем состоянии. Появились щели, но самые большие (около батарей отопления) примерно 1 мм. За все это время пол ни разу не покрывался новым лаком. Изначальное покрытие: слой эпоксидного паркетного лака + два слоя паркетного лака марки ПФ. ПФ использовал, чтобы экранировать теоретически вредный, но очень твердый эпоксидный. Еще хорош лак марки МЧ - наверное, самый износостойкий. Сейчас много полиуретановых лаков, но они настолько разные по свойствам, что трудно оценить их разом.

ЗЫ. А хороший линолеум при щадящей эксплуатации вообще вечный.



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru