Выбираем лучших в НУПе 2010

[Paulyak]

Чего-то я подумал, подумал и предлагаю проводить такие конкурсы два раза в год. Осенний и весенний конкусры.
1. Посвященный ДР НУП-форума.
2. Посвященный весеннему росту

Второй конкурс хорошо бы провести в мае. Как раз полгода после первого.
Один сделать пользовательским, а второй администраторским. Выбор осуществлять по критериям:
- Привнесший новые и пользительные проги.
- Открывший "новые" мази, приборы или иные вспомогательные методы увеличения.
- У кого получилось сочетание известных прог, дающих выход из застоя.
Ну и так далее, в голове что-то бродит, не все удается сформулировать

Если конкурс на ДР форума всеобщий, то майский сугубо для администрации + ряд суперветеранов (кого моды и админы выберут).
Ессно, первый конкурс может идти месяц, а второй и за неделю вполне себе возможен.

[стретчер]

Paulyak
Согласен, звучит неплохо. Но зачем делить на юзеров и администрацию? Предлагаю в первом конкурсе номинировать только активных, во-втором "Новаторов" или например  удививших всех своими успехами   Понятно, что всё очень условно и требуется дошлифовка критериев. Подумаем исчо

[EAklitor]

прикольно, награды нупера, я за )

[Paulyak]

стретчер

зачем делить на юзеров и администрацию?

Во-первых, голоса нуперов имеют разный вес. N открыл персоналку, пришел, увидел пару юзеров, которые тянуть начали полгода как. Для него их успехи были ошеломительными, а проги запредельными. Ессно, N будет голосовать за них, по сути толком не понимая ни нупа, ни юзеров.
Возникает дилемма. То ли ограничить голосовавших по "сроку службы", то ли приоритетно присваивать балльность. К примеру, победитель прошлого сезона имеет голос в 5 баллов, админ 4, мод 3, ветеран/продвинутый 2, а новис 1.

Во-вторых, создается разделение премий. Первая юзерская, вторая вручается коллегией нупменов. Первая - популярность человека на нуп-ресурсе, вторая - очень трезвый и строгий отбор. Если N подрос, классный парень, веселый и задорный, и спустя полгода-год получает премию от юзеров, то админскую премию он получит только в случае, если принес для нуп-раздела уникальный полезный опыт. Иначе получит ее не N, а вовсе даже малозаметный и необщительный Кю. Потому что Кю приделал Андрюше супернеболючий жгутик

[стретчер]

Paulyak

То ли ограничить голосовавших по "сроку службы", то ли приоритетно присваивать балльность

Слишком сложно

Во-первых, голоса нуперов имеют разный вес

ИМХО, от этого никак не уйти

Первая юзерская, вторая вручается коллегией нупменов

Как-то так

[умеренныій]

Paulyak
Медаль за ехидность нужно ввести.Таланты вянуть .
И за брутальность-для Борна спецом-будет грудь в орденах как у Леонида Ильича  

[Paulyak]

умеренныій
Это антипремии
Было такое, делали медали "Золотого барана" и вручали самым тупым
Еще дарили орден туалетной бумаги.
стретчер

ИМХО, от этого никак не уйти

И как ты планируешь вести подсчет, если отказаться от баллов?

[стретчер]

Paulyak

И как ты планируешь вести подсчет, если отказаться от баллов?

Без понятия  

[Paulyak]

стретчер


Ну, тогда ... тогда должна голосовать только коллегия избранных ... Ее же еще и избирать надо каждый год...  

[стретчер]

Paulyak
Учитывая немерянное кол-во времени и скорость внедрения нового в этой ветке, я просто не хотел сейчас дотошливо и въедливо подходить к вопросу. Ближе к срокам это будет сделать проще и вернее ИМХО