Всякий человек лжец

[Markus julian]

Пусть танцует.

Только вот боюсь, что тогда эти похороны станут по совместительству и его похоронами.

А про твоего начальника Магомета я согласен мнением spise.
У него тоже были свои чувства.
И все-таки подумай насчет переезда в Шотландию. Там юбки на мужчинах - элемент национальной одежды. Возможно, и сейчас там это принято. Там точно бить не будут.

Кстати, ты искал сайты Игоря Резуна?
Может, тебе будет интересно почитать вот это:
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] .
Есть и в виде текстового файла: [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]  .
Игорь Резун внедряет моду на хождение босиком.
Говорится, что это приятно, что это полезно, что девушек босые ноги делают красивее, с чем я согласен, это эстетично. Сам я по улице не ходил босиком. В произведение, на которое я дал ссылку, рассказывается о людях, которым нравится ходить босиком, и о тех, кто их за это наказывает, ругает, запрещает им это, а они в ответ начинают прятаться, надевать туфли, заходя в здание, где они работают, а после работы выходят на улицу и уже разувшись идут домой - потому что им это нравится. Они обуваются, приходя на работу - может, и тебе переодеваться?
Сознаюсь, мне слабо, я стесняюсь пойти босиком по улице.
В детстве мама мне и дома запрещала, а мне нравилось.
Вот это, ИМХО, хорошая идея. Рад, что Игорь Резун живет в Новосибирске, как и я.

А ты тоже можешь носить юбку дома или на даче.

А мучить своего ребенка, бить его и т.д. даже для того, чтобы заставить его развиваться, даже с такой хорошей идеей - все равно, извини, конечно, ничего личного, как говорят в американских фильмах киллеры перед тем как убить , - но это глупо.

Моя мама иногда делает похожим образом, только помягче. Она иногда ругается на то, что я смотрю боевики по телевизору и хожу на них в кино, говоря, что американцы тупые, что эти фильмы негативно влияют на людей, которые их смотрят - учат жестокости и отупляют. А также на то, что я не смотрю передачи канала "Культура", которые смотрит она.

А еще бабушка каждый раз ругала меня не только за двойку, но и за тройку и "тыкала  носом" на людей, которые учатся на отлично, на всяких великих ученых, на прочих подобных людей, показывая мне, какое я ничтожество. Одни пятерки  и (изредка) четверки получать - это конечно хорошо, но он это делала так, что назло ей хотелось быть круглым двоечником.
Круглым двоечником я не стал, но учился действительно хуже, чем мог бы. В аттестате у меня половина троек и половина четверок. Институт я закончил лучше - в основном четверки, есть немного пятерок и немного троек - короче, не блестяще, но "выше среднего".
Ты пишешь о сыне:

Сейчас моему сыну 15 лет. Он терпеть не может науку, врёт, ворует, совершил множество краж.

И я бы удивился, если бы было по-другому.
А ты говорил ему, ради чего ты это все делаешь?
Любую идею можно довести до абсурда, и это у тебя неплохо получается.

Советую почитать:
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Насчет второй ссылки. Кругом говорят: "Это секта, сатанизм, деструктивный культ", данное там учение осуждают, и когда осуждают,
почти всегда говорят, что все фигня, что это лженаука, но никогда не берутся оспорить и доказать неправоту.
А вот мне показалось это интересным. Я прочитал некоторые статьи на этом сайте.
К сожалению, я не могу все это применять для своей жизни.
Надеюсь, модераторы не удалят эти ссылки. Они относятся к теме.

Попробуй еще поизучать буддизм и индуизм.

Насчет экстрасенсов - не согласен. Думаю, что многие действительно верят. И не думаю, что люди обманывают экстрасенсов из жалости или чтобы польстить их самолюбие. У нас в Новосибирске, городе гораздо менее провинциальном, чем Кинешма, даже столице (Сибирского Федерального округа), есть люди, которые ходят к экстрасенсам, колдунам, ясновидящим. В наш город время от времени приезжает известный целитель Рушель Блаво, который лечит музыкой, он устраивает встречи в домах культуры. Сам я ни разу не был на этих встречах и к колдунам и экстрасенсам не ходил. Но на этом форуме я уже рассказывал мистическую историю, которая произошла со мной, когдя в Иванове я был на празднике Индийской Культуры, проводимом кришнаитами. Вложу файл с этой историей в сообщение.
Добавлено:

Я был не в состоянии понять, как можно тысячами давить и мучить насекомых, как можно отрывать им лапки, обрекая их на ужасные невыразимые мучения. «Или они думают, что черви, мухи, жуки и бабочки не могут испытывать чудовищную боль?!» - возмущался я.

Очень хорошие рассуждения. В каждой бабочке, в каждой рыбке и птичке есть душа. По-моему в Индии запрещено убивать живоных даже для употребления в пищу - потому что они верят, что у животных есть души. В том числе, наверное, нельзя и издеваться над животными. Но, понимаешь ли, чтобы люди перестали мучить животных, нужно чтобы идеями против этого заразились все. В Индии основная масса исповедует эту религию, в которой есть такие правила. Можно распространить ее и у нас - теоретически. Но практически - сложно.
А один ты ничего не сделаешь.

тогда люди сами откажутся от убийства животных на мясо.

Есть и другой способ - вегетарианство, и он доступен в наше время,
а не в потенциальном будущем.

[Markus julian]

Присоединяю файл. Интересно будет, что ты по этому поводу скажешь. Это перекликается и с нашей дискуссией о боге.

[Unregistred]

Вован, боюсь - ты болен неизлечимо. И что-либо объяснять тебе бестолку. Пока ты сам не захочешь понять то, в чем ты явно заблуждаешься - толку не будет.

[Markus julian]

Пока ты сам не захочешь понять то, в чем ты явно заблуждаешься

Не уверен, что он сам захочет понять.  

[spise]

и не захочет
от того, что его все пинают, он получает массу вторичных выгод
ощущать себя несчастным борцом за какую-то идею и от этого страдать, воевать с мельницами - это же гораздо проще, чем решать действительные проблемы, которые ставит перед тобой жизнь

[Владимир Фомин]

Markus julian

И вдруг
с экрана исчезло изображение, на экране появилась надпись «Нет
сигнала». И именно на том канале, где шел мой фильм.

Кончно же, то, что выключился свет, было случайностью. Бог не стал бы заниматься такими пустяками, а вмешивался бы тогда, когда творятся серьёзные преступления и злодеяния, если бы он существовал. "Бхагават-гита, как она есть" написана с комментариями Шри Шримад А. Ч. Бхактиведанта Свами Прабхупада. То, что написано жирным шрифтом, можно логично толковать материалистически и атеистически. Брахман - это неизменные законы природы, законы физики и слепой случай. А Бхагаваном, Верховной Божественной Личностью должен стать кто-то из нас.  К сожалению, хотя я и воздерживаюсь от сексуальных наслаждений, как повелевает Господь Кришна, но живу в гуне страсти, предаваясь восторженным наслаждениям духовного общения с симпатичными девушками, ловлю кайф постоянно, огорчаюсь, когда приходится потом разочаровываться в той, в которую влюбился всеми силами своей души. Поэтому я не могу причислить себя к кришнаитам, так как я - большой любитель наслаждений, а йог должен быть аскетом. Однако комментарии глубоко антинаучны и преследуют, наверное, цель оттолкнуть от учения Кришны всех умных людей. Наверное, и Святослав Ещенко тоже стоит на антинаучной идеалистической позиции, толкуя Бхагават-гиту так же. Я написал собственные комментарии на другое произведение ведической летиратуры - Шри Ипанишад.  

[Markus julian]

Владимир Фомин

Спасибо, что прочитал мою историю.

а вмешивался бы тогда, когда творятся серьёзные преступления и злодеяния, если бы он существовал.

А почему вообще бог должен поступать как ты хочешь? У него может быть своя логика.

Брахман - это неизменные законы природы, законы физики и слепой случай.

Но вот и опять ты повторил уже сказанное. В религие Бог - существо, личность, а не какие-то формулы и уравнения.

А Бхагаваном, Верховной Божественной Личностью должен стать кто-то из нас.

Опять-таки, обоснуй, почему кто-то из нас.

Кончно же, то, что выключился свет, было случайностью.

Видишь ли, это все не вписывается в теорию вероятности: сигнал исчез именно когда должен был начаться фильм. После этого, когда я все-таки не оставлял надежды посмотреть фильм, стал гаснуть свет. Все прекратилось сразу после того, как я ушел из дома.
Так что возможно, это и случайность. Но очень возможно и нет.
Но самое главное там, ИМХО, не вероятность.
Праздник был связан с религией, с богом, то, что я променял его на телевизор, и если бог есть, то возможно он наказал меня за неуважение и направил меня по нужному пути.

И я знаю еще одну такую историю. У Оксаны Пушкиной была однажды передача с двумя братьями-боксерами. По-моему, с братьями Кличко.
Однажды они собирались боксировать друг с другом.  И когда они выходили на ринг, один из них споткнулся и не то руку сломал, не то ногу вывихнул, и тоже высказал мысль о том, что вмешался бог. Если кто-нибудь из читающих это сообщение, смотрел эту передачу, пусть он меня поправит.
Думаю, эта история посильнее, чем с моим телевизором.

Поэтому я не могу причислить себя к кришнаитам,

И я тоже не кришнаит. Потому что кришнаит - это тот, кто состоит в их общине, ходит на их мероприятия, читает их книги, выполняет ритуалы
и, Last but not least, разделяет их веру.

Однако комментарии глубоко антинаучны и преследуют, наверное, цель оттолкнуть от учения Кришны всех умных людей.

Я написал собственные комментарии на другое произведение ведической летиратуры - Шри Ипанишад.

А ссылки можешь дать, если в интернете есть эти тексты
("Бхагават-гита, как она есть" написана с комментариями Шри Шримад А. Ч. Бхактиведанта Свами Прабхупада и твои комментарии на Шри Ипанишад)? Хотел бы почитать.

Кстати, ты читал страницы, на которые я давал ссылки? Хотелось бы услышать твои комментарии.
В [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] есть, например, интересный момент про Веронику Степановну, как она боролась с модой на босоногость среди сотрудниц, и что они сделали в ответ. Возможно, это заставит тебя задуматься. Может, следует переодеваться перед началом рабочего дня, также как те девушки, которые носили туфли в сумке и обували, приходя на работу. Это была основная мысль моего сообщения. Ты же упорно игнорируешь то, что я хочу тебе сказать.
Ты восхищаешься Лениным, однако он уезжал в Швейцарию, чтобы скрыться от полицейского преследования.

Количество переходит в качество. Если ты действуешь с риском до 10%
- это все равно что совсем без риска. Если 10-20% - это умеренный риск. 20-40% - это можно считать смелостью или храбростью.
40 - 60%, или максимум до 70% - это геройство. Но риск выше 90% -
это сумашествие.
Шкала, конечно, субъективная, но дело обстоит примерно таким образом.

По 3-й и 4-й ссылка есть материалы о счастье, наслаждении, страдании и умственных способностях, кажется, тоже.

[Владимир Фомин]

Markus julian

А почему вообще бог должен поступать как ты хочешь? У него может быть своя логика.

Какая, например? Неужели можно думать, что богу нужны эти религиозные обряды и внешние формы поклонения?
О мотивах поведения Бога, который только наблюдает за всем происходящим и никогда не вмешивается в ход событий смотри три деистических толкования Библии [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] .

В религие Бог - существо, личность, а не какие-то формулы и уравнения.

Я считаю, что правы майавади, иначе толкующие Веды,  и поклоняющиеся безличному Брахману, считающие создателем всего существующего безличный Брахман.
Если мы сами не наведём порядок на Земле, не запрячем в тюрьмы всех злодеев, которые коллективно нападают на ни в чём неповинного человека и избивают его, то никакой бог это за нас не сделает. Если бы бог, обладающий хотя бы минимальной порядочностью и добротой, существовал, то он сделал бы это прямо сейчас. Мы должны сами стать богами и переделать этот мир так, чтобы был счастлив каждый, чтобы никто никого больше не обижал.

Праздник был связан с религией, с богом, то, что я променял его на телевизор, и если бог есть, то возможно он наказал меня за неуважение и направил меня по нужному пути.

А тех, кто тебя несправедоиво обижал, тоже создал бог?
Между прочим, в 1983 году, учась в 7 классе, я изобрёл такую радиостанцию, что у всего района звук в телевизорах выключился, а вместо звука меня было слышно, и я, будучи в то время антисоветчиком, транслировал по телевидению религиозные передачи.

А ссылки можешь дать, если в интернете есть эти тексты
("Бхагават-гита, как она есть" написана с комментариями Шри Шримад А. Ч. Бхактиведанта Свами Прабхупада и твои комментарии на Шри Ипанишад)? Хотел бы почитать.

Свои комментарии к Шри-Ипанишад когда-нибудь опубликую на своём сайте. Сейчас некогда - в огороде много работы. Бхагават-Гиту купил очень дорого.
Ссылки сейчас не открылись. Про [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] напишу позднее.

Может, следует переодеваться перед началом рабочего дня, также как те девушки, которые носили туфли в сумке и обували, приходя на работу.

Категорически не согласен. Это есть рабство и чудовищное унижение человеческого достоинства. Им наоборот следовало подать в суд и бороться за своё право ходить босиком на работе. И любой юрист тоже самое скажет.
Говорят, что некоторые учителя самым наглым образом запрещали девчонкам носить в школе серьги и кольца.
Октябрина Сталина

Про то, что запрещали носить драгоценности, я не знаю. Вот только когда я училась в седьмом- восьмом классах, а тогда Советской власти уже давно не было, нас прямо на уроках заставляли снимать серьги и кольца и прятать в портфель.

Я от ветил ей следующее: По-моему, зря вы подчинились преподавателям, которые заставляли вас снимать кольца и серьги и прятать в портфель. Зря позволили себя так унизить. Ведь вы не рабы. А Конституция по-прежнему гарантировала вам право на получение среднего образования. Вам следовало смело и решительно отказаться выполнить эти требования преподавателей, а после того, как вас не допустили бы за невыполнение этих требований до занятий, вам следовало бы обратиться в суд с иском о том, что нарушается ваше конституционное право на получение среднего образования. Те, кто принуждали вас снимать кольца и серьги, были, по-моему, подлыми садистами, которым приятно мучить и унижать других людей, нагло навязывая им свою волю. Хороший человек счастлив у станка, сознавая, что он приносит пользу людям, создавая материальные ценности. А к власти на руководящие должности всегда стремились пробраться все подлецы, чтобы потом, имея власть, издеваться над людьми, принуждая их к чему-то, что им неприятно, умышленно принося им страдания. Вот почему так актуален был лозунг критики снизу, выдвинутый Иосифом Виссарионовичем Сталиным. Но хотя вся советская литература воспевала бесстрашие революционеров, готовых отдать свою жизнь в борьбе за свободу, вы почему-то терпели этот гнёт и мирились с садистами, которые безнаказанно мучили и унижали вас, покорно снимали кольца и серьги и прятали их в портфель. Наверное, стадный инстинкт подражания друг другу сыграл с вами злую шутку, и каждый думал: "Раз все терпят это рабство - и я тоже буду терпеть".

Если бы все также, как я, смело боролись за свою свободу, никакой тиран никогда не смог бы установить свой рабский тоталитарный режим.

Но риск выше 90% -
это сумашествие.

Уже целых 10 лет я ношу юбку, и меня до сих пор за это не убили, а газеты писали про меня очень много раз, и сейчас скоро ещё напишет про меня одна ивановская газета.  Как можно оценить мой риск?

[Unregistred]

Категорически не согласен. Это есть рабство и чудовищное унижение человеческого достоинства. Им наоборот следовало подать в суд и бороться за своё право ходить босиком на работе. И любой юрист тоже самое скажет.

Не любой. Лично я - так не думаю.
Хрен бы они выиграли подобное дело в суде!

[Markus julian]

Уже целых 10 лет я ношу юбку, и меня до сих пор за это не убили

Дожидаешься?

газеты писали про меня очень много раз, и сейчас скоро ещё напишет про меня одна ивановская газета.

А можешь отсканировать и прислать сюда? Думаю, даже в Кинешме найдется где отсканировать.

А тех, кто тебя несправедоиво обижал, тоже создал бог?

Наверное, если всех людей создал бог, то и их тоже. Но не для этой цели, уверен, это не предусмотрено целью их создания.

А ты слышал про Гулаг? Про сталинские лагеря, в которые Сталин направлял свободномыслящих людей. По сути дела, Сталин был маньяком-убийцей.

Им наоборот следовало подать в суд и бороться за своё право ходить босиком на работе.

А по-моему, они поступили очень мудро. При начальнице они в туфлях -
и не нарываются на лишние неприятности. Выходят с работы - и разуваются, как им это нравится.

Вот почему так актуален был лозунг критики снизу, выдвинутый Иосифом Виссарионовичем Сталиным.

А он был выполнен? За критику власти в то время, если не ошибаюсь, сажали в Гулаг. И сам Сталин на самом деле как раз и был тираном.

Те, кто принуждали вас снимать кольца и серьги, были, по-моему, подлыми садистами,

Или просто ревнителями порядка, следящими за соблюдением униформы.

Между прочим, в 1983 году, учась в 7 классе, я изобрёл такую радиостанцию, что у всего района звук в телевизорах выключился, а вместо звука меня было слышно, и я, будучи в то время антисоветчиком, транслировал по телевидению религиозные передачи.

Молодец, что сумел в 7-м классе ты так хорошо разбирался в радиотехнике. В институтские времена радиотехника была для меня просто мучением. Из-за нее я перевелся на другой факультет с середины третьего курса на второй.
Серьги на девочках - нормальное явление. В том, что эти учителя делаи неправильно - я тебя поддерживаю. Но это, по-моему другое дело.
Это самодурство конкретных учителей. А как сами эти учителя это объясняли?