Самая плохая книга

[Сливовый]

ИМХО, Сливовый порой всякую хрень загоняет, а потом пытается это выставить как что-то хорошее. Графоман поганый.


З.Ы. А если сирозно, то не люблю классику. Я заметил, что в классике очень много "воды". Например, что-то вроде:

Действие: в ворота въезжает упряжка с дорогим гостем.

"В уездном городе Н-ске стоял обычный солнечный день, каких там было много и будет много. Солнце уже поднялось ввысь, и весь Н-ск дышал атмосферой обычного дня. Евлампий Осленьтьев сидел на стуле из красного дерева, сделанного специально по заказу немцами из Узбекистана его брата Ослентия Евлампова в знак благодарности за то, что тот одолжил им хату с девкой на вечер. Но вот, покой и безмятежность дня прервало тупое ржание и запах навоза. Этот запах Евлампий помнил ещё со времён служения в кавалерийском полку, где он пребывал 2 года, убирая навоз за лошадьми. Ворота с треском обрушились, и в поместье въехала колымага. Кучер, судя по его внешнему виду, был из того же полка и на такой же должности, но служил в два раза дольше."

Ну и так далее. Это действие можно описать двумя-тремя фразами. Но у наших классиков практически каждое событие так описывается. Если убрать у них воду, и оставить действие и важные моменты, получатся не тома, а брошюрки. Не люблю "цедить" произведение, выискивая, да где ж оно там будет-то, это действие. Такое приятно читать, когда ты в безмятежном состоянии. Но придя из школы потом из курсов, сделав все задания, как-то неохота уже что-то там читать. Хоцца просто знать сюжет и всё.
Добавлено:
То есть я не говорю, что это гниль или что-то в этом роде, но вот этой водой насыщены многие классики, практически все.

[May_be]

Ужасно не понравилось "произведение" "Кысь" Толстой!!    Напрасно потраченное время!!
А еще очень скучно было читать Кундера "Невыносимая лёгкость бытия"!!
Произведение, пронизанное пессимистическими настроениями!! Тоска!!

[Estelle]

Как-то захотелось мне почитать что-нибудь о чувствах, и я взяла Джейн Остен, причём сразу две книги :"Нортенгерское аббатство" и "Доводы рассудка". Такого отстоя я ещё не читала... Вроде как романы, вроде как о любви должно быть, но до того пресно и скучно, отсутствуют вообще какие либо эмоции. До конца я всё же с трудом дочитала, и только время убила. Ещё не воспринимаю книги типа Донцовой, Дашковой, вобщем не написанное, а наштампованное.
А следующую книгу я собралась читать как раз Невыносимая легкость бытия : ) Ну посмотрим...

[MariTa]

Брала в поезд почитать что-нибудь занятное, не напрягающее мозг. Решила вроде детективчег какой-нибудь, продавщица посоветовала Юлию Шилову. Это был лол какой-то. Такой чуши я не читала никогда. Сюжет нелепо "острый", а то, как его разрулили - это вообще беда. Тетку подставили с убийством, от нее ушел муж, она завела любовника в итоге все умерли от СПИДа.  

Последняя прочитанная тоже мура какая-то. Пиньоль "В пьянящей тишине".

И Гоголя всю жизнь ненавидела с его украинскими байками типа "Вий" и прочей чуши, которую нас в классе 5-6 зставляли читать.

 

[ti_MON]

MariTa

Последняя прочитанная тоже мура какая-то. Пиньоль "В пьянящей тишине".

ППКС!!!
Жуткая муть, с закосом под философский жанр... Бррррр!

[К_Э_Т_И]

Учебник по философии - вот это муть!!!

[Апокалипсис]

ну, это смотря кто написал
Реале и Антисери, например, вполне живенько
именно из популярных учебников  

[Balashka]

Все думаю, думаю.... Млин, нет такой книги, чтоб мне не нравилась  

[EURO-banan]

К_Э_Т_И

Учебник по философии - вот это муть!!!

лучше читать все-таки лит-ру по которой учебники написаны. Там правда муть еще большая, зато интересно  

[Super Nova]

Зигмунд Фрейд "Сновидения"