16 июня 2025, 20:25:08

Новости:

Чтобы использовать все возможности форума на смартфоне или планшете необходимо в браузере выбрать настройку "Версия для ПК".


Рейд массив.

Автор holyday, 22 августа 2010, 20:12:26

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

jk3

Дачник1
Цитироватьно сильно сомневаюсь, что последовательный интерфейс может быть быстрее параллельного

Ну SATA-III быстрее же IDE :)

А так SAS (Serial Attached SCSI) по сути это апгрейд SCSI, медленнее он уж никак не может быть.
Победи себя - и ты будешь непобедим! ©

Дачник1

24 августа 2010, 08:53:44 #11 Последнее редактирование: 24 августа 2010, 08:55:20 от Дачник1
jk3
ЦитироватьНу SATA-III быстрее же IDE

Ну а SATA-III медленнее старенького  SCSI. Так что аргумент неубедительный. Почитал тесты - наверное SAS перспективен, но и не рвет он fast ultra scsi на текущий момент!

holyday

Никогда ни брал ни контроллеры. ни винты сказёвые, всё на фирме собирали.
Поэтому не знаю даже что к чему  :(
Да и давно о железе ни читал, времени в обрез, а про рейды: какие контроллеры, винты, ... имеются на рынке и подавно.

У нас вместо серверов десктопы. Всего штук 30 надо обгрейдить.
Железо от Атлон 2000 - Феном Х3-Х4, ну и Интелы также есть Пентиум 2 400 Мегагерц   до  4-х ядерные с ОЗУ от 256 Метров до 8 Гиг.
Объём данных разный: есть и за 300 Гиг, а есть и 300 Метров всего.
Где 300 Гиг нужен шустрый рейд, типа "Скази-Рейд".
Где 300 Метров можно и что-то типа "Сата-Рейд".

Рейды (контроллер + Винт) нужны надёжные и быстрые, но как можно дешевле. так сказать скорость, качество, цена - оптимальные  :)  

Бл* буду, но я ЭТО сделаю:
NBPEL: 12 -> 13.5 -> 14.5
BPEL: 14.5 -> 16.5 -> 17.5
EG: 11 -> 12.5 -> 13 -> 13.5

Дачник1

holyday
По бюджетным вариантам не подскажу - не мой профиль :(

holyday

Дачник1
ЦитироватьПо бюджетным вариантам не подскажу

Ну так давай говори, что знаеш.
Может разведу директора на бабло.

Бл* буду, но я ЭТО сделаю:
NBPEL: 12 -> 13.5 -> 14.5
BPEL: 14.5 -> 16.5 -> 17.5
EG: 11 -> 12.5 -> 13 -> 13.5

Дачник1

25 августа 2010, 04:37:12 #15 Последнее редактирование: 25 августа 2010, 05:14:38 от Дачник1
holyday
Ты сначала расскажи более подробное о задачах. Что на сервере крутится, насколько критична потеря информации скажем за сутки. Текущая конфигурация сервера и хватает ли его производительности, желаемый объем дисковой подсистемы. Ну и самое главное - нафиг нужен рейд, если до сих пор без него обходились, что послужило причиной поиска рейда. И озвучь допустимый бюджет который точно дадут и который потенциально можно выдавить у начальника.

holyday

Дачник1
ЦитироватьЧто на сервере крутится

1) На старых машинах (Атлон 2000 и  Пень 2-3).
В основном файл-сервер: БД 1С7.7, ФоксПро, ... БД объёмом 50-300 Метров.
Потеря данных существенна. Может ПИПЕЦ полный настать, если полетит.
2) На машинах среднего уровне. (Селерон Кор 2 Дуо).
В основном SQL Servers: MySQL, FireBird, ... БД объёмом 200 - 2 Гиг.
Потеря данных не существенна. Но тем не менее не хочется лишнего менингита.
3) На машинах высокого уровне. (Пентиум Кор 2 Дуо - 4-х ядерников с ОЗУ в 8 Гиг) В основном крутятся: MSSQL с БД Бухгалтерии.
Туда сливаются все данные (репликация) с отделений и "малых" организаций.
Также крутятся софт, типа Гарант, с законодательными базами, с объмом данных > 300Гиг  :ph34r:
Вот сдесь, реально нужен большой и шустрый винт. Весь упор на хард, даже проц + память роли не играют.

Бл* буду, но я ЭТО сделаю:
NBPEL: 12 -> 13.5 -> 14.5
BPEL: 14.5 -> 16.5 -> 17.5
EG: 11 -> 12.5 -> 13 -> 13.5

Дачник1

25 августа 2010, 12:52:25 #17 Последнее редактирование: 25 августа 2010, 12:59:39 от Дачник1
holyday
Цитировать1) На старых машинах (Атлон 2000 и Пень 2-3).
В основном файл-сервер: БД 1С7.7, ФоксПро, ... БД объёмом 50-300 Метров.
Потеря данных существенна. Может ПИПЕЦ полный настать, если полетит.

Вопрос был о потере суточных данных. То есть к примеру делается суточный бэкап на ночь и даже если сервак накрылся медным тазом в конце рабочего дня, то восстановление до вчерашнего не займет много времени.
Цитировать2) На машинах среднего уровне. (Селерон Кор 2 Дуо).
В основном SQL Servers: MySQL, FireBird, ... БД объёмом 200 - 2 Гиг.
Потеря данных не существенна. Но тем не менее не хочется лишнего менингита.

Аналогично - достаточно бэкапа.
Цитировать3) На машинах высокого уровне. (Пентиум Кор 2 Дуо - 4-х ядерников с ОЗУ в 8 Гиг) В основном крутятся: MSSQL с БД Бухгалтерии.
Туда сливаются все данные (репликация) с отделений и "малых" организаций.
Также крутятся софт, типа Гарант, с законодательными базами, с объмом данных > 300Гиг  
Вот сдесь, реально нужен большой и шустрый винт. Весь упор на хард, даже проц + память роли не играют.

Винчестер HDD SCSI Seagate 146Gb, ST3146855LW, Cheetah 15K.5, Ultra320 SCSI, 15000 rpm - 8000р штука(от 4 до 6 штук, лучше 6)-48тыр
MylexAcceleRaid 400, PCI-X, 64-bit, 66/100/133MHz, Ultra320, 1Ch., 32Mb ECC DDR SDRAM  - 16тыр
Итого цена решения 64 тыры, если сервак протянет все это железо по питанию и сможет нормально охладить.

Для бэкапа остальных серверов можно прикупить:
Hewlett-Packard Streamer Compaq EOD003, DDS3 (DAT24), 4mm, 12/24GB, SCSI SE, internal tape drive - 8000р
и подцепить его на тот же контролер.

holyday

Цитироватьдостаточно бэкапа.

Куда бєкап делать ???
На тот же винт, на котором БД находится ???
ЦитироватьВинчестер HDD SCSI Seagate 146Gb

146 Гиг  мало :ph34r:  

Бл* буду, но я ЭТО сделаю:
NBPEL: 12 -> 13.5 -> 14.5
BPEL: 14.5 -> 16.5 -> 17.5
EG: 11 -> 12.5 -> 13 -> 13.5

holyday

Нуно 500 Гиг, а желательно Терабайт.

Бл* буду, но я ЭТО сделаю:
NBPEL: 12 -> 13.5 -> 14.5
BPEL: 14.5 -> 16.5 -> 17.5
EG: 11 -> 12.5 -> 13 -> 13.5



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru