Луна. Ее загадки.

[T@O]

Paulyak
ты считаешь, если терраформировать Марс, то эта планета станет пригодной для жизни, она станет теплее ну и так далее???

Хм, например? В Солнечной не знаю ни одного такого спутника относительно ведущей планеты.

ну величина того или иного спутника прежде всего зависит от массы и силы притяжения самого ведущего. И в тоже время кому как повезло))). Кому Луна, опять же мы сейчас пытаемся выяснить ее появление, а кому и деймос с фобосом, имеющих карикатурное строение))).

Высадки начались в 60-х, но не суть.

ни тебе ни мне, первая высадка была произведена в 69 году, последняя в 72 году, если мне память не изменяет.

Я тебя не пытаюсь в чем-то убеждать, одна из моих теорий, которой я больше всего и придерживаюсь, что Луна - это искусственный спутник, но уж если и натуральный, то явно на нем кто-то или что-то есть, и за нами от туда наблюдают. Мне кажется, что все высадки резко прекратились из-за того, что главы двух государств реально не знали с чем столкнулись и как это может повлиять на дальнейшую судьбу мира.  

[InbornPoet]

T@O

Есть желание посмотри

Что-то подбное видал, будет время посмотрю )))

их интересует наш душевный мир, эмоции.А откуда знаешь тот факт, что у них есть эмоции???

Я то как раз говрю, что я вобще не представляю как они может выглядеть этот представитель другой разумной рассы и что ему от нас может понанобиться )))
Кста вы не заметили, как со временем меняется информация по поводу пришельцев от медиа-средтсв, если вначале во многих фильмах пришельцы выступале в качестве злостных поработителей, то теперь таких фильмов почти нет и пришельцев все чаще покзывает в более положительном свете )) (Буть я параноиком подумал, что это промывка мозгов и пришельцы уже среди нас )

хотелось узнать мнение, почему же все таки высадки на Луну были резко прекращены, из каких побуждений?? Ведь к тому времени холодная война, гонка вооружения еще не закончилась.

Все просто ))) Начнем с того, что проект по высадке человека на луну (если сейчас реч об этом) - это слишком трудоемкое и финансозатратное занятие. В свое время при гонке космических программ, СССР хоть и не надолго опережали США, но зато в США под это отводилось сравнимо больше фин. средств, нежели в СССР, где очень многое строилось на простом этузизазизме людей.
Не оспоримый факт и то, что все технологии мы имеем именно благодоря военным. Почти любая технология сначала имеет военное применение, а уж только потом с устареванием популяризируется. Так вот военным на самом деле плевать на луну, сейчас для них она не представляет никакой ценности из-за низкого уровня технологий для ее освоения. Соответсвенно кто будет выделять огромные срества на освоение и изучение громадной глыбы камня в космосе. Да, в возможно в будущем луна и будет прдставлять ценность, но сейчас слишком велики трудозатраты, а прибыль туманна ))) Так что луна никому не нужна, и как только США взяли реванш с высадкой человека на луну, она стала никому не нужна ))) Политика дело тонкое )))

Paulyak

Про "жидкую каплю" говорилось о начальном становлении планет Солнечной. Или ты сторонник твердого образования планеты?

Получается что твердого, но я посмотрю твою версию в свободное время, т.к. ничего оней не слышал, к моему сожалению ))

[T@O]

InbornPoet

Кста вы не заметили, как со временем меняется информация по поводу пришельцев от медиа-средтсв, если вначале во многих фильмах пришельцы выступале в качестве злостных поработителей, то теперь таких фильмов почти нет и пришельцев все чаще покзывает в более положительном свете )) (Буть я параноиком подумал, что это промывка мозгов и пришельцы уже среди нас )

С этим я с тобой солидарен, такое впечатление, что нас подготавливают к встрече, запланированной военными. Сразу вспомнился фильм "День независимости", как куча идиотов на крышах домов скандировали "добро пожаловать, заберите нас"))))....а в ответ получили выстрел мощной лазерной установкой))).

Все просто ))) Начнем с того, что проект по высадке человека на луну (если сейчас реч об этом) - это слишком трудоемкое и финансозатратное занятие. В свое время при гонке космических программ, СССР хоть и не надолго опережали США, но зато в США под это отводилось сравнимо больше фин. средств, нежели в СССР, где очень многое строилось на простом этузизазизме людей.

это одна из теорий закрытия проекта о высадке на Луну. Но вот в чем подвох. Конечно же по первой США влажила в этот проект очень много бюджетных средств, помоему 25 млрд баксов, они проделали колоссальную работу и что же происходит? когда время пришло собирать дивиденды эта экспансия сразу же прекратилась по решению конгресса. Последующий запуск ракеты на Луну стоил не более стоимости одного боинга, для США это не большие денежки.  

[Paulyak]

T@O

ты считаешь, если терраформировать Марс, то эта планета станет пригодной для жизни, она станет теплее ну и так далее???

Какая никакая остаточная атмосфера на Марсе осталась.
Все ведь начинается с малого, сначала отправляются ученые, затем их поселок вырастает. Приезжает обслуга, ну и начинается завоз рабочих для добычи того или иного сырья. Далее возникает городок-два, наука продвигается, городки накрывают куполом. Проходит сотня-другая лет и начинаются пробы изменения климата планеты. В результате приводят к общему знаменателю, наиболее удобному для людей.
Но это все теории, конечно.

Я тебя не пытаюсь в чем-то убеждать, одна из моих теорий, которой я больше всего и придерживаюсь, что Луна - это искусственный спутник, но уж если и натуральный, то явно на нем кто-то или что-то есть, и за нами от туда наблюдают. Мне кажется, что все высадки резко прекратились из-за того, что главы двух государств реально не знали с чем столкнулись и как это может повлиять на дальнейшую судьбу мира.

Ок, тогда:
1. Луна - спутник Земли. Все с этим согласны? Отлично!
- Естественный? Судя по кратерам - 100% (Хотя, возможно, их ночью рисовали пришельцы )
- Искусственный? Спорно.
Если взять за основу наши с тобой фантастические сюжеты, то Луна может являться не просто базой неких инопланетян, но даже древних цивилизаций + убежище для бежавших из Антарктиды фрицев вкупе с пришельцами из будущего и параллельных миров.
2. Почему прекратились лунные программы?
Реальные:
- Показали пиписку врагу, доказав, что мегакруты и достаточно пока.
- Денежки - они же счет любят.
- А какие перспективы у спутника в 70-х? Да никаких. Вот и перестанем мы туда летать.
- Да не было никакой лунной программы. Все это блажь, бабло попилили, мозг миру запудрили.
Спорные:
- Человечество в лице Насовцев увидело, что все вокруг в Солнечной забито пришельцами и ... ну его нафиг, так подумало и свернуло программу.
- Найдены опасные для человечества приборы/вирусы/информация. Две высоких стороны покивали капиталистическо-коммунистическими мозгами и поскорее прикрыло полеты.
- Нам запретили летать в течении 30 лет к Луне.
Возможно правда такова, что мы ее долго не узнаем.
Ванга говорила, что тайна Луны еще откроется.
InbornPoet

Кста вы не заметили, как со временем меняется информация по поводу пришельцев от медиа-средтсв, если вначале во многих фильмах пришельцы выступале в качестве злостных поработителей, то теперь таких фильмов почти нет и пришельцев все чаще покзывает в более положительном свете ))

Не очень заметно. К примеру "Визитеры", очень интересный сюжет у сериала. И красивая главная актриса

[T@O]

Paulyak
Ванга еще сказала, что в 2012 или 14 году состоится контакт человечества с иной цивилизацией. Это точно помню.
Кстати, я сбросил ссылочку на один интересный документальный фильм, так вот, там даже повествуют о том, что на Луне есть купола прозрачные и изнутри якобы виднеется свет, этот свет меняет цвета. Даже есть фотографии. Не забавно ли?? Конечно же мы в этом мире не одни. Америкосы слизали из подбитой тарельк внешний вид и воплотили его в стелс.

[Paulyak]

Кстати, я сбросил ссылочку на один интересный документальный фильм

10х, поглядим. Люблю такие вещи.

[someone]

Луна - космический корабль тех, кто следит за нашим развитием - где-то читал такое мнение  

А вообще планета как планета, в очередной раз доказывающая, что все, в том числе и человек, произошли за счет времени

[Sinferno]

Раз уж зашел, то напишу о такой теории: в стародавние времена притяжение газовых гигантов и другие обстоятельства сложились так, что в центр Солнечной системы забросило астероид из пояса Койпера. Это небесное тело вскользь зацепило Марс - в результате этой катастрофы испарилась атмосфера планеты. Затем астероид уже под более острым углом врезался в Землю, выбив массу материала, из которого и сформировалась Луна. математические модели это очень хорошо описывают, хотя модель можно подогнать под результат (?). Ну и в дальнейшем этот астероид все таки не упал на Солнце, под нужным углом лег на орбиту и стал Меркурием.
Вот такие вот страсти.  

[SnowLeopard]

Упс... Ниже

[SnowLeopard]

С луной связано несколько интересных совпадений:
1) Периоды обращения Луны вокруг оси и ее вращения вокруг Земли практически совпадают (Луна всегда повернута одной стороной)
2) Видимый угловой размер Луны на небесной сфере практически совпадает с видимым размером Солнца (возможность полного затмения, когда видна только корона)
3) Самый крупный кратер на Луне не превышает по глубине 4 км, при диаметре 295 км (по идее должно было развалить поглубже), а самый глубокий 12 км, при диаметре в 2,5 км  - это самый глубокий кратер Солнечной Системы (опять парадокс - какого черта ТАКОЙ глубокий)
И есть еще несколько интересных маленьких фактов которые будут понятны пожалуй только астрономам

Просто совпадения? Инопланетяне? Предки Землян? Летающий макаронный монстр?
Напрашивается вопрос:
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]