НУП после года роста

[shurplanet]

Бальмунг
Сразу по прибытию в Нью-Йорк, в июне 1900 года, Тесла приступил к строительству башни Ворденклиф в Лонг-Айленде.
Уже через три года было первое крупномасштабное испытание установки, которое прошло с огромным успехом.
Свидетелем чему являлись все жители Нью-Йорка.
А все крупные издания на следущий день вышли с заголовками по этому поводу.
"Шоу" началось ровно в полночь 15 июля 1903 года.

Я сам встречал много художественной литературы и фильмов, где якобы башня так и не заработала. В топку их! Там нет ничего ни для ума, ни для серда, только ложь и провокация.

Тесла проводил эксперименты в этой лаборатории еще два года.
А в 1905 году он её резко покидает... Что-то или сильно напугало его или вызвало сильное омерзение. Известно, что он наладил контакт с неким разумом, осуществляя это на продольных волнах, вызванных резонансом Земли. Потому никто не смог повторить этой связи.
Тот разум передал Тесле в т.ч. и картинку с образом лица человека. Для расшифровки послания ученый придумал принцип телевидения. Он первый, кто употряблял этот термин в истории.

Позднее местные жители спрашивали у ученого о возмыжных последствиях его экспериментов, на что он ответил статьей в периодическом издании, что им на самом деле очень повезло - они теперь чувствуют себя гораздо бодрее, меньше устают и болеют, могут спать меньшее время и наверняка проживут более долгую жизнь.
(Ведь частоты, на которых проводились опыты, это естественные частоты Земли и биоритмов человека.)

В поисковике можно найти много статей с описанием чудес, свидетелями которых стали жители Нью-Йорка летом 1903 года.

Но и потом, после 1905 года, после разочарования ученого, башня простяла почти нетронутой еще несколько лет.
Есть свидательства что 1908 году Тесла провел в ней удачный эксперимент по резонансу расстояния между Землей и Луной.

Но сейчас мне не хотелось бы удаляться от темы сверхединичных устройств.

Чуть позднее напишу продолжение с ответм на остальные вопросы...

[shurplanet]

Бальмунг
Про фазовую скорость волны не могу сказать, в этом мне пока недостаёт знаний.

Но поскольку продольные волны существуют везде и в газе и в жидкости в твердом теле, а поперечные волны (все виды ЭМ излучений, что мы сейчас используем - поперечные волны) только в твердом теле.
И то что продольные волны в природе всегда значительно быстрее поперечных, наталкивает меня на мысль, что мы просто не умеем их искать, делая робкие попытки в поисках гравитационных волн - продольных волн сжатия среды.

Да и то что тень от Луны, к примеру, может двигаться по поверхности Земли с любой скорость, в т.ч. больше световой, у меня не вызывает сомнений. А это и информация и энергия, если осциллятор имеет созвучную частоту резонанса с регулярностью частототы пробегания тени.


Когда я говорю, что нет локальных систем, все системы без исключения являютя открытыми и черпают энергию из среды, подразумевается следущее :
Простой пример - батарейка, шунтированная лампочкой.
Химическая реакция в батарейке - направленное движение ионов, ведь в конечно счете движение групп вихрей эфира. Соединяясь в более энергетически выгодное положение, они высвобождают энергию эфира в строгом математическом соотношением с их количеством и валентностью.
в лампочке:
Когда электрон, находящийся на более высокой орбите, соскакивает вниз, на более энергетически выгодную, он рождает фотон (бублик на подобии кольца дыма). Фотон этот генерится из окружающей среды, но опять же, в строгом соответствии с законом сохранения энергии.

Как черпать энергию из среды (тепловую энергию окружающего простанства или, что почти тоже самое, энергию флуктуаций эфира), я уже привел несколько примеров.
Это:
1 Гравитационный двигатель, использующий давления высоты столба воды для ее разложения на газы, что сгорают наверху, пополняя запас воды.
2. Бифиляр (на предыдущей странице
3. И конечно вращение, вихрь! Способ самой Природы.
Униполярное динамо работает именно на этих принципах, осуществляя взаимодействие постоянных, однонаправленных сил.

[shurplanet]

Мне известно еще несколько совершенно различных способов извлечения энергии из эфира!
Но пока не буду забегать вперед.

Эффект Казимира очень схож с гравитационным взаимодействием, но не является таковым. Хотя, в общих чертах, они очень похожи.

Как писал сам Тесла, нам нужно создать пустое место, тогда среда под внешнем давлением будет стараться заполнить нашу пустоту. Появится ток, постоянное движение. Наша задача трансформировать этот поток в совершенно другой вид "материи" или энергии, за счет энергии движения самого потока, чтоб пустое пространство, созданное нами, оставалось пустым. Или чтоб вычерпывать из него приходилось лишь малость в сравнении с поступающим потоком.

Вращение, вращение и еще раз вращение!
Время - это движение.
Движение - это жизнь.
Движение может быть двух видов - по прямой и по замкнутой орбите.

Чтоб понять принципы вращения, мне потребовалось два года. Поняв это, становятся очевидны очень многие вещи, от микрокосмоса до макрокосмоса.

Вихрь - это простейшая форма жизни(!), существующая за счет энергии окружающей среды.
(Неспроста у американцев принято давать торнадо имена собственные)

Ну а разобрать вращение по полочкам, да так, чтоб было понятно неподготовленному человеку, я рискну, разобравшись детально в тайном связующем механизме униполярного динамо Фарадея.

[shurplanet]

Униполярное динамо Фарадея.

Диск, вращающийся  между полюсами магнита, способен вырабатывать постоянный ток.
Так же возможен обратный процесс - вращение, вызванное взаимодействием постоянного тока и постоянного магнитного поля. Его и рассмотрим подробнее.
Так же возможно вращать всю установку, и диск и магниты, сила тока не изменится. Т.е. сам диск может являться магнитом.
Ток снимается (или поступает) с  центра диска и его периферии.

Но движение тока происходит не по радиальной прямой,  связующей места контактов.
Движение тока принимает вихревой карактер. Он движется по траектории золотого сечения (спираль Архимеда). Это вызвано взаимодействием движения электронов с магнитным полем динамо.
Электроны при движении "задевают" кристаллическую решетку диска, чем и вызывают его вращение.
У такого динамо (или мотора) будет очень низкий КПД, если не разделить диск на сектора.
Нужно сделать на диске несколько токопроводящих дорожек в форме золотосеченных спиралей (как рукава у галакти), тогда движение будет осуществляться только по этому маршруту и ток не будет коротиться в незадействованной области диска.
Это движение электронов тоже создаёт (по правилу буравчика) магнитное поле. И направление этого поля совпадает с направлением поля самого динамо, т.е. усиливает его. (а не ослабляет, как во всех других видах двигателей и генераторов)

ЭДС униполярной индукции равна радиусу диска, умноженному на круговую частоту и умноженному на силу магнита.

Другими словами, скорость вращения напрямую зависит от силы постоянного магнитного поля.
Если же мы подключим ток к такому мотору не напрямую, а через электромагниты, пронизывающии диск поперек своим полем, скорость вращения возрастёт и уже смело можно будет говорит о КПД более 1
Аналогично наоборот, когда динамо, вращаясь, генерит ток.

Китайцы сейчас выпускают небольшое устройство - диск размеров с компакт,окруженый по всему радиусу десятком вертикальных катушек сверху и снизу диска.Игрушка выдает 3 киловатта постоянного тока,самоподдерживая своё вращение

[Бальмунг]

shurplanet

а поперечные волны (все виды ЭМ излучений, что мы сейчас используем - поперечные волны) только в твердом теле

а также в вакууме

И то что продольные волны в природе всегда значительно быстрее поперечных

вот это интересно. Поскольку продольные волны могут распространяться только в среде, а поперечные - еще и в вакууме, выходит, что скорость в среде выше скорости в вакууме. И среда, таким образом, имеет отрицательную силу трения, что противоречит классической физики. Хотелось бы узнать, какие научные эксперименты это доказывают.

Да и то что тень от Луны, к примеру, может двигаться по поверхности Земли с любой скорость, в т.ч. больше световой, у меня не вызывает сомнений

то есть получается, что отсутствие света (тень) может двигаться быстрее присутствия света? Другими словами, между светом и тенью должна образовываться какая-то область, куда свет еще не пришел, а тень уже успела уйти? А как выглядит эта область?

нет локальных систем...Простой пример - батарейка, шунтированная лампочкой

но дело в том, что батарейка нуждается в подзарядке. Это делает ее как раз локально открытой, и даже вместе с заряжающим устройством (подающим энергию для генерации фотонов в лампочке) система остается локально открытой, т.к. само заряжающее устройство должно откуда-то еще брать энергию.
В то же время локально закрытых систем пока не изобретено - никто еще не представил реально работающий источник энергии с КПД более 100%. Из закрытых систем можно назвать только саму Вселенную, но и то ведутся споры, что Вселенная является открытой системой, поскольку она четко структурируется на составные единицы (звезды, галактики, скопления галактик и т.д.), что возможно лишь в локально открытых системах (т.к. энтропия - мера неупорядоченности и хаоса убывает только в открытых системах - что сопровождается самоконфигурируемостью и самоупорядочением этих систем).

Поэтому я бы сказал, что нет систем нелокальных. И что локальность их существования поддерживается именно их открытостью

Как черпать энергию из среды...

Гравитационный двигатель, использующий давления высоты столба воды для ее разложения на газы, что сгорают наверху, пополняя запас воды.

дело том, что затраты энергии на разложение воды на кислород и водород больше, чем выделится при горении полученного водорода с образованием воды. Это просто доказывается на основе принципов термодинамики. В каждой реакции часть энергии уходит на увеличение энтропии (эта часть называется связанной энергией и она теряется для последующего совершения полезной работы), а часть энергии (она называется свободной энергией или энергией Гиббса) определяет энергетический потенциал для последующего совершения полезной работы (горение водорода с образованием воды). Приплюсуем к этому тепловые потери при горении водорода. Даже если бы не было тепловых потерь, потери на увеличение энтропии все равно делают КПД такого устройства ниже 100%

Бифиляр

к сожалению, КПД бифилярных катушек тоже не превышает 100% из-за индукционных токов, наводимых в проводниках в соответствии с законом Ленца. Эти токи вызывают вызывают помимо тепловых потерь еще взаимное ослабление магнитных полей проводов бифиляра

вихрь!

хорошо, допустим элементарные частицы представляют собой вихри. Их длительное стабильное состояние объясняется тем, что полная их энергия есть минимум энергии и чтобы вывести их из состояния стабильности, нужно не отнять, а наоборот, приложить к элементарной частице энергию (наглядный пример - ядерный распад атома под воздействием нейтронов извне). Но если частица стабильно существует на минимуме своей внутренней энергии, а мы хотим получить из нее энергию, не затрачивая на это силы (то есть с КПД > 100%), то этого мы сделать не сможем, поскольку энергия частицы итак уже минимальна, а мы что-то еще хотим отнять (также нельзя отнять что-то у дырки от бублика). В итоге приходим к выводу, что вихри как стабильные самоподдерживающиеся структуры не могут являться источниками энергии с КПД > 100% только потому, что нельзя сделать минимум энергии еще более минимальным без приложения к этому дополнительного усилия

Униполярное динамо Фарадея...уже смело можно будет говорит о КПД более 1

динамо Фарадея на самом деле по эффективности хуже динамо Теслы. И то и другое врядли будут иметь КПД больше 1, т.к. никто еще не придумал как можно полностью избавиться от вихревых токов Фуко, разогревающих проводник и противодействующих вызывающему их магнитному полю.
А китайцам не стоит верить на слово, учитывая их манию во что бы то ни стало завалить своими товарами весь мир
Добавлено:

Я сам встречал много художественной литературы и фильмов, где якобы башня так и не заработала. В топку их!

это интересно. Данные противоречат друг другу. Поэтому можно только догадываться, как оно было на самом деле  

[shurplanet]

Тайный смысл униполярного динамо.
Заключается в отсутствии противодействия :
Любое действие имеет противодействие.
КРОМЕ движения по кругу (или спирали).
При круговом движении противодействие находся на противоположной, относительно действия, стороне круга. И движется (!)в том же направлении, что и действие.

Ток противодействия движется по такой же почти параболической кривой (спираль Архимеда - рисуется во времени при равномерном поступательном движении карандаша от (к) оси вращения листа и бумаги, это называется Золотое Сечение)
Только кривая противодействия перевернута и находится с другого торца, в случае цилиндра.

А настоящий тайный смысл закличается в возникающей новой силе, которая действует вертикально, перпендикулярно плоскости диска.
Эта сила очень похожа на магнитное поле, но способна создавать постоянный ток в электро магните. (и не только)

Поскольку в униполярном динамо ток и магнитное поле взаимо друг друга усиливают и поддерживают и нет противоЭДС, при резком обрыве цепи в диске продолжает течь ток, и диск довольно долго останавливается.


Траектории дорожек, описанные мной - это траектории вихревых токов Фуко.
Еще раз.
Примерно по этой траектории диск УВЛЕКАЕТ за собой эфир, т.е. поле.
Электроны реагируют на поле, начиная двинаться в противоположном направлении. Так всегда и везде : поле первично, движение электронов вторичный признак. (как и движение планет, к слову)

ДобавленО:
Бальмунг, я уже сказал, что сделать с этой, свободного творчества, литературкой.

[fon-geht]

shurplanet
Извиняюсь, что не в тему: скажи пожалуйста, ты случаем оружие на новых принципах действия не пробовал создавать? Ну там разрядник какой-нибудь, типа шокера, только чтоб с расстояния в несколько метров молнией жахнуть мог, или типа микроволновки направленного действия с расстояния например лампочку накаливания зажечь и чтоб лопнула от перегрева?

[shurplanet]

fon-geht
У военных эти технологии давно есть. Называется "скалярное оружие"

А эффекты, описанные тобой, создаются совсем просто.
Обычной направленной антеной, плюс еще, как минимум одна, с той же частотой, но слегка сдвинута по фазе. (запаздывает или опережает)

Мир так устроен, что волны догоняют друг друга. Потому чтоб попасть в лампочку нужно только произвести расчеты.

Так устроен военный радар. Сдвиг по фазе заставляет луч загибаться за горизонт.

[Бальмунг]

shurplanet

При круговом движении противодействие находся на противоположной, относительно действия, стороне круга. И движется (!)в том же направлении, что и действие

всегда считал, что наоборот. Простой пример - асинхронный двигатель: вращающееся магнитное поле статора разгоняет дискообразный ротор, который при этом порождает индукционные токи противодействия. Асинхронность этого двигателя заключается в том, что ротор всегда вращается чуть-чуть медленнее поля статора из-за своей инерционности и из-за противодействия поля индукционных токов. Если принять твою точку зрения, то поля статора и ротора должны усиливать друг друга и ротор будет разгоняться все сильнее до бесконечности, чего не происходит на практике. Все потому, что индукционные токи Фуко все же противодействуют основному полю.

Принцип униполярного динамо Теслы схож с работой асинхронного двигателя, только здесь, действительно, поля двух магнитных дисков складываются друг с другом (в отличие от асинхр двигателя, где ротор не имеет собственного поля в отличие от статора), поэтому внешне это выражается в определенном увеличении скорости вращения двухдисковой системы по сравнению с единственным диском при одной и той же подведенной электрической мощности. Но не стоит забывать, что возросшее магнитное поле в униполярном двигателе порождает и возросшие токи Фуко в обоих его дисках, которые с большей силой тормозят вращение. Все равно выходит, что кпд меньше 1, из-за этих паразитных индукционных токов

что сделать с этой, свободного творчества, литературкой

не спеши, пусть будет альтернативный взгляд на историю для пущей объективности

[fon-geht]

shurplanet
В Гомеле во времена СССР на радиозаводе в КБ "Луч" велись работы над излучателями ФАР - фазированными антенными решетками. Чем закончилось - не знаю, но факт был, рассказан мне самим работником этого КБ.