Ревность при Любви - возможна ли?

[Улыбка]

Настоящая любовь никогда не содержит игоистических мотивов

полностью поддерживаю! Если что-то берешь, то надо что-то и отдавать взамен.

[pantera]

gratis

Настоящая любовь никогда не содержит игоистических мотивов

А любовь - это не проявление эгоизма?

*ВлюбленныЙ*

НИКОГО не прощууу!!!!

Если любишь - просишь.

[Маруся]

Согласна с рассуждением о том, что когда любишь можно простить измену, просто после этого этапа скажем так, отношения поменяются, может даже по другому будешь смотреть  на человека которого любишь.
Хотя мне кажется, что когда любишь изменить нет желания.
Добавлено:
Ну а вообщем я не понимаю ну за чем изменять человеку которого любишь?! помойму тогда эта уже не любовь.

[Begemot]

Ревность бывает разная, либо от недоверия, любо напротив от большой любви! Во втором случае она не привдит к обострению отношений! А вообще если люди признаются в любви, то на мой взгляд просто обязаны, доверять друг другу!

Если любишь - просишь.

А я,скорее всего,  не смогу простить.

[Маруся]

Begemot
Помойму слово обязаны в любви не допустимо. Как если любишь обязан доверять. Это приходит само собой, а не по обязанности.

[Aneta]

Ревность, конечно, проявление слабости. Но куда уж денешься, когда чувства возьмут своё.....  

[Alexandre]

Aneta, вовсе не обязательно  слабости. Это чувство проявляется по разному в зависимости от характера, а людей вообще не ревнивых не бывает, только если на самом деле и не любят.
А разумные просто разумно же и скрывают. Не дают воли отрицательным эмоциям.

И про эгоизм в любви - разумеется он есть, обязательно должен быть! Просто любовь - это такое чувство, что самому тебе приятно делать приятное другому, любимому человеку. Вот и нет ничего плохого в разумном эгоизме в любви.

[gratis]

А любовь - это не проявление эгоизма?

Любить - значит жертвовать собой ради любимого. Думаю это не эгоизм согласно понятию эгоизма.

[pantera]

gratis

Любить - значит жертвовать

Ну я бы не сказала, что обязательно надо отдавать любимому последнюю конфету. Мне претит форма любви, когда слепо отдают все без остатка. Это больше не любовь а идолопоклонство. Ну если это и любовь, то несчастная.
Не помню, где слышала: человек может любить других только через себя. То есть в первую очередь себя надо полюбить. Это ли не эгоизм?

[Alexandre]

gratis, откуда такие коммунистические догмы - "жертвовать" (!). Да, нет, не нужно жертвовать, это вовсе не любовь, это пионеры-герои какие-то. Вот ради коммунистической Родины - надо было жертвовать. Умирать надо было. А любовь - когда надо жить. Жить вместе. А жертвовать только ленью, своекорыстием и некоторыми другими, прямо скажем, неположительными качествами. И эгоизм (еще раз повторю - разумный, умеренный!) очень  даже с любовью сочетается.
Если я иду с моей любимой в театр, мне это совсем неприятно, что ли, я страдаю и "жертвую"? Нет, конечно, хотя, скажем, денег на билеты жалко (дорогие, блин!). Но ради любимого человека совершаешь специальные поступки, которые, впрочем, не заслуживают наименования "жертва".
Да и при близости с любимым человеком - ведь намного приятнее для обоих, когда удовольствие взаимное. Вот это и есть смысл любви - взаимность.
pantera, а с тобой я согласен. Прежде всего - любить и уважать себя. И тоже не до идолопоклонства.