14 июля 2020, 17:12:30

Новости:

Узнай первым о новых темах и ответах в Telegram канале:  @gratis_forum


avatar_Тihaya

О заокеанской идеологической работе

Автор Тihaya, 30 марта 2008, 15:07:28

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Сталкер

типа гость )

ЦитироватьOk,America is bad cuz of Stupid GeorgeBush he thinks he own the whole world and can invade any contry then there canada who helped Afghanastan and with the UnderGround Railroad cuz of Dumbass USA used black people as slaves and if it wasnt for canada there would be slavery in USA


 ну это слова канадца (судя по инфо).))  Остальных не проверял.) Но это, действительно, не важно. Безусловно, со всех сторон есть любители подлить огня (и не только). Товарищи из России под час высказываются и хлеще.) Сам по себе вопрос стоит в наличии массового антогонизма наших народов. И, что важно, идеологической почвы для этого антогонизма.

ЦитироватьЛюди везде одинаковые, я так считаю.


Это понятно. Как сказал мне как-то один человек в шутку. "Уродов в любом народе полно. Но среди чеченцев их процент почему-то больше..." :lol:  
Я всё к тому же, что хочу выяснить массовость такого явления. Я никого здесь не призываю к насилию или национальной розни. Просто преследую познавательные цели..)

San" ka

Ну не учитывается сразу, так опосля озвучишь.)
Добавлено:
Дита

Цитироватьау! Судя по языку участников уровень действительно хромает причем на обе ноги.  В плане всеобщей любви ... как в России идет антизападная пропаганда, так и на Западе антироссийская. Необразованные люди верят ей потому как думать не умеют, образованные пытаются сам разобраться в ситуации, как в России так и на Западе. Короче что тут удивительного?    Ребята, вы меня честно говоря сильно удивляете. Вы полагаете что можете отзываться об американцах самыми последними словами и опускать их ниже плинтуса, а они в ответ вас будут горячо любить? С чего вдруг? Люди в принципе везде одинаковы в сущности своей. Культурные различия это только наносной слой.


Я не случайно привёл возраст этих товарищей.  Это уже сформировавшиеся граждане своих стран, составляющие социальную базу, наиболее широкий интеллектуальный слой общества. Соответственно, это представители наиболее крупной (а значит и сильной) части электората.  Понимаете к чему я клоню?)
Смысл не в том, что американцы злобные козлы, а мы все белые, пушистые и самые читающие когда-то.)  Смысл в том, что в обеих странах создаётся благодатная почва для межнациональной розни. Почва в воспитании. В СМИ. И эта..артподготовка, фигурально выражаясь, меня настораживает.
отошёл..

типа гость )

ЦитироватьЯ всё к тому же, что хочу выяснить массовость такого явления. Я никого здесь не призываю к насилию или национальной розни. Просто преследую познавательные цели..)



Ну чтож, явление массовое.
Причем массовое со всех сторон антагонистического многополярного современного мира.

Это выяснили.

А дальше в этой ветке будет только "национальная рознь" ... так что цель не достигнута :)

Дита

30 марта 2008, 15:50:41 #12 Последнее редактирование: 30 марта 2008, 15:56:13 от Дита
Сталкер,
а чего тут познавать? как в Америке очень слабое представление о реальной России, так и в России то же самое в отношении Америки. Хоть россияне и полагают что знают что такое Европа или Америка, нифига они на самом деле не знают. Чтобы понять страну в ней необходимо прожить/проработать несколько лет. Пара туристических поездок ничего не дадут. Зато рассуждают даже здесь на форуме о Западе с таким апломбом как будто всю жизнь только и делают что в исследовательских целях из страны в страну кочуют.
ЦитироватьСоответственно, это представители наиболее крупной (а значит и сильной) части электората. Понимаете к чему я клоню?)

разумеется понимаю . Такие вот животноводы из Огайо и выбрали Дж. 2 Буша. А теперь вся Америка плачется. Что тут не понятного? В свою очередь вы честно верите что в России прослойка интеллигенции (именно образованных, а не людей с дипломом) выше чем где-либо еще?  B)
ЦитироватьСмысл в том, что в обеих странах создаётся благодатная почва для межнациональной розни. Почва в воспитании. В СМИ. И эта..артподготовка, фигурально выражаясь, меня настораживает.

она не создается. Она всегда была. После развала Союза на время прекратилась, потому как смысла не было. Сейчас опять возобновилась как следствие борьбы за контроль над ресурсами. Вы думаете Путин выдвинул претензии на природные месторождения на северном полюсе просто так? Короче будьте поближе к реальности.  ;)

Сталкер

типа гость )

ЦитироватьА дальше в этой ветке будет только "национальная рознь" ... так что цель не достигнута


А дальше новые вопросы.) Если это явление массовое, значит это кому-нибудь нужно.) Оно искусственно поддерживается и укрепляется СМИ, передающим, по сути, волю властей этих стран. Следовательно нужно это государственным структурам. Ну а теперь логичный вопрос..зачем же им это нужно?)

Цитироватьа чего тут познавать? как в Америке очень слабое представление о реальной России, так и в России то же самое в отношении Америки. Хоть россияне и полагают что знают что такое Европа или Америка, нифига они на самом деле не знают. Чтобы понять страну в ней необходимо прожить/проработать несколько лет. Пара туристических поездок ничего не дадут. Зато рассуждают даже здесь на форуме о Западе с таким апломбом как будто всю жизнь только и делают что в исследовательских целях из страны в страну кочуют.


Вопрос в том, что вы вкладываете в понятие "познать страну"?
отошёл..

Дита

ЦитироватьСледовательно нужно это государственным структурам. Ну а теперь логичный вопрос..зачем же им это нужно?)

я уже ответила на этот вопрос постом выше, наверно набирали ответ в одно и тоже время  :)
ЦитироватьВопрос в том, что вы вкладываете в понятие "познать страну"?

понимание почему в ней что-то происходит так, а не иначе.  

Сталкер

ЦитироватьВ свою очередь вы честно верите что в России прослойка интеллигенции (именно образованных, а не людей с дипломом) выше чем где-либо еще?
она не создается. Она всегда была. После развала Союза на время прекратилась, потому как смысла не было. Сейчас опять возобновилась как следствие борьбы за контроль над ресурсами. Вы думаете Путин выдвинул претензии на природные месторождения на северном полюсе просто так? Короче будьте поближе к реальности


Нет, не выше. Я о прослойке интеллигенции вообще ничего не говорил. Только о том, что власти "демократических" стран загнаны в рамки выборов и воли электората. Следовательно, они вынуждены формировать такой электорат, который будет им удобен в проведении своей политики. Следовательно промывка мозгов - необходимость.
Всей темой разговор подводится к тому, в каких сферах влияния пересекаются интересы США и России. И какие виды противостояния форумчане видят наиболее вероятными. (от открытых боевых действий до  экономических/политических санкций)
отошёл..

типа гость )

ЦитироватьНу а теперь логичный вопрос..зачем же им это нужно?)


Страной легче управлять, когда у большинства ее населения четко сформирован образ внешнего врага.
Неужели это не общеизвестно?

Дита

30 марта 2008, 16:06:44 #17 Последнее редактирование: 30 марта 2008, 16:10:21 от Дита
Сталкер,
я уже кратко ответила на все вопросы - зачем, какие сферы, когда и тп. Дальше будем вокруг одного и того же ходить. Разумеется все сказанное - имхо.

Сталкер

ЦитироватьСтраной легче управлять, когда у большинства ее населения четко сформирован образ внешнего врага.  Неужели это не общеизвестно?


Внутренного врага тоже любят создавать. Это очевидно. Другое дело, что диполярного мира с начала 90-х уже не существует и Россия объективно не представляет угрозы для США. А "врагов" на оси зла у неё уже много. Так что мне не понятно, зачем США придумывает для своего народа ещё и ещё врагов, с которыми в ближайшее время напрямую решить вопросы всё равно будет сложно. То ли дело Ирак, Иран, Северная Корея...)

Цитироватья уже кратко ответила на все вопросы - зачем, какие сферы, когда и тп. Дальше будем вокруг одного и того же ходить. Разумеется все сказанное - тмхо.


) Я пока чётко услышал только про борьбу за ресурсы (как факт). Методов и примерных сроков не разглядел.
Можно и не ходить вокруг да около. Мне просто любопытны субъективные оценки.)
 
Добавлено:

В общем ладно, товарищи.) Тема практически полностью раскрыта. Сверхновых истин, конечно, никто никому не открывал, но лишний раз напомнить себе и окружающим о том, что международное противостояние идёт очень и очень активон, имхо, стоит нескольких минут беседы. Всем спасибо.)
отошёл..

Дита

30 марта 2008, 16:30:30 #19 Последнее редактирование: 30 марта 2008, 16:31:13 от Дита
Сталкер,
ЦитироватьРоссия объективно не представляет угрозы для США

и именно чтобы это доказать в прошлом году Россия успешно провела испытания нового класса ракет класса земля-земля дальнего действия и раструбила об этом на весь мир?  :D Вы оптимист :aga:
ЦитироватьМетодов и примерных сроков не разглядел.

методы все те же: пропаганда, отстаивание своих интересов (в том числе и вооруженным методом) - пример Ирак и тд, сроки - началось давно , продолжаться будет пока вопрос не решится.



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru