Для общения завсегдатаев

[shim]

A_W

оно свидетельствует о моем отношении к этим выборам, а также о всех что-то там на полном серьезе обсуждавших

мое отношение к ним сходно с Вашим, ток у меня меньше истерики и больше Йурмалы...

[sn-denis]

TENRU

Ведь и Зюганов и Жириновский, заведомо подставные фигуры - массовка, для выпускания пара и оттенения главного героя.

Насчет Зюганова не соглашусь.
Мне его взгляды глубоко несимпатичны, но он относительно  независим от Кремля. С другой стороны, он понимает, что сейчас у него мало шансов на победу или выход во второй тур и работает в полсилы. Ну а с третей стороны, даже если предположить, что Зюганов введен в выборы искусственно, то следует учитывать, что в данный момент в России отсутствуют политические силы (кроме действующей власти, и, может быть, КПРФ), способные взять на себя ответственность власти и существующие в рамках существующего направления развития страны.

В Европе и в США в каждой стране существует общая стратегия развития страны, существует определенная модель социально-экономического развития, в рамках которой существуют все политические силы (за исключением откровенно маргинальных). Различные политические силы выступают лишь за различные тактические особенности этого развития, отдельные особенности экономической модели.

В России же каждая партия или политическое движение мнит себя единственно правыми и спасителями России, знающие гениальный путь спасения страны, который, естественно, реализовать могут только они. И каждая политическая сила настаивает на своей собственной стратегии развития, своей собственной экономической модели. Если каждая эта сила будет тянуть воз в свою сторону - получится, как в басне. И Украина тому - яркий пример.  
Добавлено:
A_W

вапще нехилая фантазия нужна, что у богданова был какой-то электорат и что он кого-то кроме устроителей выборов на них представлял laugh.gif

Электорат Богданова:
1. Члены и сторонники ДПР (около 100 тыс.)
2. Часть российских масонов (около 50 тыс.)
3. Протестный электорат, голосующий "по приколу" - часть бывшего электората Жириновского (около 700 тыс.)

Вот и получается 950 тыс.

[shim]

sn-denis

Электорат Богданова:

мазо-педерастов забыли указать....  

[A_W]

санечка а ты у нас бедненький уже 2 года тяжело болеешь и тока поетому не отдаешь родине долг?   мы то думали учишьсё, а тут горе то какое  

sn-denis

1. Члены и сторонники ДПР (около 100 тыс.)

существуют лишь на бумаге

2. Часть российских масонов (около 50 тыс.)

тоже самое  

электорат, голосующий "по приколу"

это да, но причем тут богданов?    

[San" ka]

A_W

санечка а ты у нас бедненький уже 2 года тяжело болеешь и тока поетому не отдаешь родине долг?мы то думали учишьсё, а тут горе то какое

Как всегда в своём репертуаре....)))

[TENRU]

A_W

каюсь! не дотягиваю я до звания настоящего интеллектуала

Работай над собой. Не валяйся в кроватке, весь в соплях, а конспектируй Минаева, Багирова и прочих светочей общественной мысли !    

sn-denis
В общем то вы правы, беда только в том, что если мы возведем подобный стиль выборов в традицию, то мы лишим себя главного козыря демократии - многовекторности развития. Горбачев хорошо показал, что бывает со страной, когда безальтернативная традиция выносит на гребень власти посредственность. А это, к сожалению, случается обязательно (тот же Николай второй).  

[shim]

TENRU

это, к сожалению, случается обязательно (тот же Николай второй)

Ну, Вы будете не вполне правы, если не укажете, что все же проблема была не столько в Николае самом, сколько в его окружении и аппарате, который активно лоббировал в векторе развития России Британские интересы. И нужно отдавать себе отчет в том, что к началу ХХ века монархия в России уже не была той силой, которую никто не мог расшатать. И это делали, и это сделали. Однако, если сравнивать Горбачева с Николаем, то Николай ничего не смог изменить на протяжении 23 лет, хоть и старался. А Горбачев лапки задрал перед Западом сразу.

[Джиро]

общем то вы правы, беда только в том, что если мы возведем подобный стиль выборов в традицию, то мы лишим себя главного козыря демократии - многовекторности развития

-оно,конешно,верна..
Но когда эта многовекторность наблюдалась-вот вопрос?
У нас же постоянный баланс на точке взрыва:или в пекло или в стужу.
Вот как раз таки наличие трезвой оппозиции(КПРФ) с возможностью влиять на решения власти-это начало многовекторного пути..но его в очередной раз избежали..

[shim]

Джиро

У нас же постоянный баланс на точке взрыва:или в пекло или в стужу

ценю Вашу интеллигентность...
кхммм... я это называю жОщще: или к Богу, или в говно...  

[EURO-banan]

Демократия плодит юристов - это, по сути, главный ее товар на экспорт в народ оказывается. Юристы - это не свобода. Равно как и не многовекторность ((: