Обсуждение правил премии

[Маргаритовна]

brjukva

Пользователь, номинированный и победивший в какой-либо номинации, не имеет право номинироваться в следующем цикле в этой же номинации.

Так номинации всегда новые. Странное правило.
Добавлено:
kinder

Я считаю, надо привлекать наибольшее число людей к участию в Премии. а это возможно только за счёт снижения требований.

А вот потом! когда популярность Премии возрастёт.

Премия была популярна и с такими жёсткими правилами. Не надо снижать планку.  

мне кажется, лучше любую агитацию запретить.. а там уж кто как будет делать - это на их совести..

Я с самого начала это говорю.

[brjukva]

Маргаритовна
не всегда, раньше номинации типа "Красавец форума" повторялись очень часто.

Добавлено:
kinder

это проблема разработчиков сайта..

и его администрации, к коей я и Деб относимся. Надеюсь, скоро и ты будешь.

у меня есть пример форумчанина, который зарегистрирован больше года назад, ведёт журнал при этом, но на форуме не оставил ни одного сообщения..

А вот потом! когда популярность Премии возрастёт..

оптимистично...
Популярность премии может возрасти только с популярностью форума.

[kinder]

Маргаритовна

Премия была популярна и с такими жёсткими правилами. Не надо снижать планку.

была да сплыла.. мне-то по большому счёту всё равно, какие требования. лично я под все требования подхожу)))
Просто потом не удивляйтесь, если не наберётся нужного количества участников и номинация попросту не состоится.. Оно Вам надо?

brjukva

и его администрации, к коей я и Деб относимся. Надеюсь, скоро и ты будешь

ну я так не считаю.. мы же деньги за это не получаем..

Популярность премии может возрасти только с популярностью форума

взаимообусловленный процесс)) чем больше народу привлечём к Премии, тем соответственно, будет популярнее данный подраздел форума..

[brjukva]

kinder

взаимообусловленный процесс)) чем больше народу привлечём к Премии, тем соответственно, будет популярнее данный подраздел форума..

мысли глобальнее. Жизнь в подразделе, да к тому же таком специфическом, сильно форум не разогреет. Надо весь форум поднимать, а не переманивать оставшихся в журналы

[kinder]

brjukva

мысли глобальнее

зачем? я не альтруист..

Надо весь форум поднимать

за счёт ужосточения требований??? это как-то повысит популярность форума?
Если бы за победу в Премии давали деньги, тогда у людей был бы стимул участвовать и они бы набивали эти несчастные 200 постов.
А так. Что даёт победа в Премии? НИЧЕГО. Даже отметки в профиле не ставят. Поэтому если пользователь со 100 постами увидит ограничение - минимум 200 постов - он не побежит набивать посты. ИМХО. он просто не станет участвовать.

а не переманивать оставшихся в журналы

дело не в этом.. я же говорю, всякие случаи бывают. Кто-то предпочитает сам форум, кто-то - журнал. И каждый из них является полноценным форумчанином, имеющим право голоса.

Желательно, чтоб постов было много, но если их нет, то достаточно регистрации. Поэтому я согласен с условием:

зарегистрировавшийся на форуме не позднее, чем за 2 месяца до начала приема заявок и/или набравший не менее 200 осмысленных постов

т.е. желательно и то, и другое.. но допустимо что-то одно..

[The Debaucher]

kinder

если пользователь со 100 постами увидит ограничение - минимум 200 постов - он не побежит набивать посты. ИМХО. он просто не станет участвовать.

Хорошо, что это только твое ИМХО. А я знаю случаи, когда люди именно ради участия в Премии более активно общались на форуме.

200 постов -- хороший знак того, что пользователь решил закрепиться на форуме (на форуме, а не в блогах, которые хоть и размещены на нашем хостинге, к непосредственно форуму относятся постольку поскольку), и что он не исчезнет с ресурса еще до конца цикла премии.

всякое бывает.. у меня есть пример форумчанина, который зарегистрирован больше года назад, ведёт журнал при этом, но на форуме не оставил ни одного сообщения..

Это не форумчанин, а блоггер.

дело не в этом.. я же говорю, всякие случаи бывают. Кто-то предпочитает сам форум, кто-то - журнал. И каждый из них является полноценным форумчанином, имеющим право голоса.

Опять же. Таких людей нельзя назвать форумчанами. Они блоггеры.

зачем? я не альтруист..

Людей с таким подходом в администрации, честно говоря, не жалуют. Все модераторы и ведущие должны быть заинтересованы в развитии ресурса. И разумеется нам за это никто не платит.

[kinder]

The Debaucher

А я знаю случаи, когда люди именно ради участия в Премии более активно общались на форуме

наверное это было очень-очень давно?   неужели будешь спорить, что форум не пользуется той популярностью, что пол-года, год назад!  

Это не форумчанин, а блоггер

блог - это такой же форум, только свой. принципиальной разницы не вижу))
к тому же. журнал Гратиса не есть полноценный блог. и если чел дорожит именно им, значит никакой он не блоггер. иначе давно бы перебрался на жж хотя бы..

Людей с таким подходом в администрации, честно говоря, не жалуют

ой, давайте без этих вот.. товарищ, ведь вы сами не занимаетесь в данный момент раскруткой Премии - но вас не выгоняют из ведущих?  

Все модераторы и ведущие должны быть заинтересованы в развитии ресурса

а вы заинтересованы? только по-честному..

Почему не прислушиваетесь к моим словам? разве я плохие предложения внёс??

[The Debaucher]

kinder

товарищ, ведь вы сами не занимаетесь в данный момент раскруткой Премии - но вас не выгоняют из ведущих?

Меня просто некому выгнать, равно как и назнавить тебя )
Да, я потерял интерес к разделу Премии да и вообще охладел к форуму, но никто не сможет упрекнуть меня в нелояльности к форуму.

kinder

Почему не прислушиваетесь к моим словам?

Я склонен считать, что ограничения старых правил были сделаны не зря. Каждый пункт был аргументирован и принят в длительных дискуссиях.

Но, если большинство участников премии посчитают, что снижение планки позволит сделать Премию лучше, я не буду возражать.

Форумчане, что думаете???

[kinder]

The Debaucher

и вообще охладел к форуму

заметь, это общая тенденция.. и не только у тебя.

Я склонен считать, что ограничения старых правил были сделаны не зря

может в 5-ый раз меня услышат?   товар не покупается - значит неизбежно придётся снижать цену. Гратис опустевает - значит и в премию нужно пускать всех желающих. единственное условие - регистрация. всё остальное считаю желательным, но не обязательным. Иначе участников будет мало и никому не интересно будет. разве я не прав?

Но, если большинство участников премии посчитают

я так до конца и не понял, почему мнение ведущего не берётся во внимание? зачем тебе мнения форумчан, если я сам являюсь их законным представителем? и высказываю их общие пожелания?    

вообще-то я все эти снижения предлагаю исходя исключительно из конкретных случаев. Например, у меня есть номинанты - отличные фотографы, желающие участвовать и в следующих циклах премии, но не имеющие 200 сообщений на форуме. Разве разумно их не допускать к премии?

[Vega]

kinder

Разве разумно их не допускать к премии?

А что их останавливает набрать все же эти 200 постов?  
Я считаю, что планку снижать не надо. Не такая она уж и строгая. Могло быть и все 500 постов, а то и 1000.