Лжива ли «книга-книг»?

[Alan]

Библия - величайшая книга в истории человечества. Отношение к ней - это надежный критерий уровня личной культуры и образования.

[propher1]

Истина либо нет Библия - каждый решает для себя сам. Изучать же следует все трелогие Священных Писаний (Ветхий Завет, Евангелие, Коран), и изучающий должен понять весьма простую истину - Бог не разделяет людей по полу, расе, цвету, крови и т.д. Все разделение производят сами люди в силу собственного невежества, за что и платят кровью, ненавистью, болью тысячи лет. Бог разделяет людей на верующих ( альтруистов, больше дающих, чем берущих от других, это примерно 6% населения) и неверующих ( больше берущих, чем дающих), это остальная часть людей Земли. Ну а поскольку ресурсов на Земле для все берущих-неверующих меньше чем хотелось бы - вот и основа для ненависти, войн, насилия. злобы.
Видите как все в мире просто устроено

[shim]

и изучающий должен понять весьма простую истину - Бог не разделяет людей по полу, расе, цвету, крови и т.д.

думаю, что не открою для Вас секрета, если Вы читали Евангелие, для того чтобы это понять, достаточно прочесть только Новый Завет.

[kinder]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Название книги говорит само за себя.. Увы и ах, но вряд ли верующие смогут оспорить сей опус..
Книга написана в насмешливом стиле (я бы всё-таки пожалел чувства верующих), но тем не менее, против фактов не попрёшь. Что есть - то есть..

[VALidol©]

kinder
Спасибо за ссылочку
Мне всегда интересно посмотреть на «другой взгляд». Местами почитал - спорно.. будет время - прочитаю полностью

[Панург]

kinder

Увы и ах, но вряд ли верующие смогут оспорить сей опус..

Да, Вы ужасающе правы. Очень тяжело оспорить чужую глупость.
Я, поначалу, хотел объяснить вопиющие ошибки автора, но быстро стушевался. Не могу комментировать каждое предложение...
Правильные мысли (те, что заставляют по хорошему задуматься) есть. Но они где-то под многокилограммовым слоем ерунды, верхоглядства и нежелания хоть в чем-то разобраться.

[kinder]

Панург

Не могу комментировать каждое предложение...

ну хотя бы пару-тройку уж прокомментируйте..

например это:

16 И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть,
17 а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.

1 Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?
2 И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть,
3 только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть.
4 И сказал змей жене: нет, не умрете,
5 но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло.

Следствие:

7 И открылись глаза у них обоих

22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.

Получается, что Змей сказал правду, а Бог обманул!!
Как это понимать??
И почему "один из нас"?? сколько там Богов-то было?

[BG1]

kinder
пролистай форум - всё это (вопросы) уже было... И глубже...   А про "много богов" это "христиане" могут списать на ангелов, к примеру =) Хотя,  в Библии, скажу тебе прямо, не отрицается существование других Богов... но Яхве сказал, ~ что я у Вас один, потому что именно я создал вас... Говорится, что когда-то была война с другими Богами и Яхве, вышел из той войны победителем за нашу "брамфатуру" (оперируя терминами РМ).  Всех других Богов Библия считает ложными и грозит человечеству в случае обращения к ним разными бедами со стороны Яхве и его воинства...
Христианство (НЗ) также не отрицает других Богов, но говорит о том, что для христиан есть только один Бог - ТриЕдиный. Только он может дать Спасение (если верить НЗ).

Это если грубо как жертва "понятности" =).
Ныне церковники говорят, что есть только Дъявол и Бог. Остальное всё создано ими... Природу Сатаны они не могут объяснить толком, склоняясь, однако, к мысли, что Дъявол это, де, Люцифер... которого, де, создал сам Бог. =)

p.s.
Ещё интересно "покопать" Титанов (Нифелимов). =) IMHO

[VALidol©]

kinder
Возьму на себя смелость пояснить по поставленному вопросу.
Начнем с того, что Библию (Коран, Тору) не стоит воспринимать буквально, т.е. в рамках принятых нами стереотипов. Так, например, 7 дней творения длились несколько миллиардов лет, т.к. «для Бога миллион лет что один миг». Так же и тут:

17 а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.

В данном случае смерть не в том понимании к которому привыкли мы. Имеется ввиду, что не будешь прежним. Тоесть вкусив плоды древа познания человек уже не сможет оставаться таким, каким был до этого. В одну воду нельзя войти дважды.

И сказал змей жене: нет, не умрете,
5 но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло.

Далее.. Змей скорее всего вообще не змей в физической форме пресмыкающегося, равно как и Древо познания возможно лишь эпитет. Таким образом Змей может быть просто мысли, либо нечто подобное, а плоды Древа познания это, возможно, те же грехи, либо нечто в этом духе. Таким образом имеем факт искушения человека, культивацию жажды власти и величия.

И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.

ТОесть может самостоятельно различать добро и зло, принимать решения что лучше сделать - пакость или благодетель.
Изгнание из Рая это наказание для человека, но, если вдуматься в смысл Библии, выходит, что это даже нужно. Не зная добра и зла трудно судить о лучшей или худьшей жизни. Поэтому, прожив физическую жизнь в этом мире, человек имеет возможность попасть в Рай, где нет зла. Ту жизнь он должен ценить больше при этом.

Тот же рай не стоит воспринимать как место, где люди и ангелы летают среди облаков и играют на арфах, а ад - типичную котельную со сковородками и котлами вдобавок. Это стереотип. Человеку сложно представить то что будет там (в раю или в аду), т.к. мы можем судить лишь о том, что видели в виду узости нашего зознания. Так, например, некоторые ученые говорят о том, что существуют миры с 4-я измерениями.. Я вот себе такого представить не могу. Есть версии, что четвертое измерение это время, но по этому вопросу еще спорят и будут спорить до бесконечности.

 Я к особо верующим себя не отношу. Но в то что после смерти есть жизнь верю.. вернее уверен в этом. Я был мертв почти 10 минут - попал в серьезную автокатостроффу и на операционном столе у меня остановилось сердце. Так я видел себя (свое тело) со стороны, слышал разговоры врачей (потом я узнал, что как минимум 2 реплики действительно имели место), но мир вокруг был ДРУГИМ. Я не могу это описать.. просто другим. А вот света в конце тунеля не видел  ...может мне не «светит»?    

[Sergius]

В данном случае смерть не в том понимании к которому привыкли мы. Имеется ввиду, что не будешь прежним. Тоесть вкусив плоды древа познания человек уже не сможет оставаться таким, каким был до этого. В одну воду нельзя войти дважды.

Еще могу добавить, что под словом смерть, могло подразумеваться смертность, т.е. Адам после этого стал смертен.

И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.

А сдесь многие еще любят нажимать на "один из Нас" ссылаясь на множество богов, хотя Бог сказал "один из Нас, зная добро и зло" Он мог иметь ввиду Себя и ангелов, знающих добро и зло.