06 декабря 2022, 21:53:23

Новости:

Чтобы загрузить изображение нужно нажать кнопку "ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ПРОСМОТР".


Воровство

Автор bnatali, 19 июня 2007, 07:49:44

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

bnatali

ЦитироватьЕсли бы за каждое убийство, за каждое похищение обязательно и жестко наказывали виновных, то и такое отношение заметно бы поубавилось.

Да, но......" НЕЛЬЗЯ ЖЕ ОБЪЯТЬ НЕОБЪЯТНОЕ" всего второй срок у президента... а проблемм в России накопилось много!!!!!!!!!!!
Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало,
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.

Дита

21 июня 2007, 20:51:43 #31 Последнее редактирование: 21 июня 2007, 21:02:47 от Дита
нельязя конечно объять необъятное, но во-первых безопасность и порядок внутри страны это очень важно, а во-вторых, хороший менеджер тем и хорош что не сам работу делает, а находит грамотных исполнителй  ;)

TENRU

21 июня 2007, 21:12:49 #32 Последнее редактирование: 21 июня 2007, 21:14:49 от TENRU
Дита
Ну, я собственно, ничего не утверждал бесповоротно, а ссылки привел. Видимо в них были неправильные иноземцы и это были неправильные ссылки.  :rolleyes:

shim

ЦитироватьВидимо в них были неправильные иноземцы и это были неправильные ссылки.

все гораздо хуже - ты сам их и создал!!! :lol:
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.[/b]

Дита

21 июня 2007, 21:21:54 #34 Последнее редактирование: 21 июня 2007, 21:28:54 от Дита
TENRU,
ресурсы  разные бывают. Да и что именно считается преступлением тоже важно знать. К примеру в Канаде достаточно много случаев киднепинга детей. При этом более 85% случаев это когда один из разведенных родителей без разрешения другого родителя перевозит ребенка в другой город или другую страну. Статью на эту тему совсем недавно читала. Называется ли подобное киднепингом в России? Будет ли милиция искать, и будут ли потом судить этого родителя? то есть если говорить что в России зарегистрированно 100 случаев киднепинга и столько же в Канаде, равноценные ли это сведения? Если еще учесть в России не все случаи регистрируются. :ph34r:

Или к примеру кражи из машин. У нас в основном разбивают стекла и крадут всякую мелочь подростки. Все что им интересно это либо деньги (по мелочи разумеется) оставленные в машине, или еще какая-нибудь мелочь. Красть стереосистему к примеру вряд ли кто будет. С другой стороны в Ванкувере воруют машины, причина понятна - рядом пракически Азия, украл машину, пригнал в порт и до свиданья. Насилие и в том и другом случае вряд ли произойдет. В Канаде или Штатах краденную машину не так легко сбыть. Короче специфику надо смотреть.

аргон

21 июня 2007, 22:24:12 #35 Последнее редактирование: 21 июня 2007, 23:06:11 от аргон
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

shim

21 июня 2007, 22:43:03 #36 Последнее редактирование: 21 июня 2007, 22:45:43 от shim
ЦитироватьНасилие и в том и другом случае вряд ли произойдет.

помнится, как в Нью-Орлеане после прохода Катрины по региону законопослушные грабители США прежде чем вломиться в магазин, делали реверансы и говорили: досточтимые владельцы магазина! не соблаговолите ли вы покинуть помещение, чтобы мы могли без жертв (с вашей стороны) ограбить ваш магазинчик... или мародеры, заставшие хозяев в вожделенном доме: досточтимые хозяева сего Богом хранимого жилища, не соблаговолите ли вы открыть нам сами двери и убить себя апстену, дабы не искушать нас на убийство и взлом, когда мы замышляем только воровство... а в случае неудовлетворения наших просьб вы провоцируете совершить разбой... ведь сказано Всевышним - не искушай ближнего своего....
сиквел "криминального чтива", уверен, будет снят на фактуре затопленного Нового Орлеана...  :D
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.[/b]

Дита

Shim,
не надо такой дешевой сатиры  <_<  После Катрины в городе остались либо дураки, которые решили что это все пустяки, либо те кто и так зарабатывает, либо очень желает зарабатывать таким образом себе на жизнь. Случись такое же с любым другим городом, точно также "правильные" жители бы уехали, а твари бы остались его грабить осознавая свою безнаказанность. Пример явно не уместный.

shim

21 июня 2007, 23:02:42 #38 Последнее редактирование: 21 июня 2007, 23:06:39 от shim
Цитироватьа твари бы остались его грабить осознавая свою безнаказанность. Пример явно не уместный.

он был бы неуместным, если бы не цифры - около полумиллиона граждан Нового Орлеана решило таким образом поправить положение своих дел... и не уехало из города...
если в одном Нью-Орлеане так много дураков, склонных к насилию в условиях предполагаемой безнаказанности, то сколько их в США вообще?
На мой взгляд, система ФБР исключительно и держит население США в законопослушании (в страхе перед неисполнением) - это похвально, НО - чем это отличается от Оруэловского "1986"??? :ph34r:
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.[/b]

Дита

Shim,
откуда такие цифры? Что не уехало именно пол миллиона и что все неуехавшие были ворьем? Да и ФБР эта та же самая полиция, только на федеральном уровне.  



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru