Мифы о женщинах

[EURO-banan]

Барселона

принципы+жизненный опыт

Принципы формируются воспитанием и генами, потому так с легкой руки приравнивать их к опыту я бы не стал )) принципы обычное эмпирическое следствие. А вот жизненный опыт, одним из следствий которого являются те самые принципы, зависит в том числе и от природы человека, сделавшей его таким, а не иным.  

[Graf]

Zkey

Женщины видят происходящее под другим углом! В идеале мужчины и женщины должны дополнять друг друга.

В том то и вопрос что видят они под другим углом а пытаются смотреть под нашим. Потому и не получается дополнять друг друга. Вместо дополнения идет подмена.


Барселона

А ведь имеенно так рассуждают насильники... Совершенно без шуток говорю... 

Хм, лично мне некогда не приходилось ни кого насиловать, как то не к чему это было. Ну и потом - если ты не согласна, то объясни в чем я не прав говоря -

дабы не кто так не выставляет на показ свою сексуальность, как женщины, именно они при любой возможности являют миру свои столь притягательные оголенные частички тела, наводят макияж и т.д. и т.п. формируя в глазах мужчин, образ сексуальной притягательности.

Смысл в современном мире ссылаться на природу?

А никто и не ссылается, просто как бы человечество не старалось загубить природу  как вокруг себя так и в себе - она(природа) все еще существует и в том числе природа человека. Людям по-прежнему хочется иметь детей, есть, пить, дышать и от этого никуда не деться, если только сразу в ящик и закопаться. И личное мнение тут не причем. Если люди отвергнут остатки природы в себе, то придется отвергнуть и себя. Мы всеже не машины и созданы не усилием мысли а вполне природным способом.  

Ваш взгляд на ситуацию мне понятен. Но надо просто принимать к сведению, что не все женщины могут жить "вашей" жизнью.

Ну хоть это меня радует, так как я как раз не хочу, чтобы женщины жили моей жизнью, я за то чтобы они жили своей, в гармонии со своим женским началом. Что бы они своей женственностью привносили дополнение к моей мужественности.

Нет женского пути и мужского пути, есть путь человека.

Это тоже самое что сказать - нет минуса и плюса или нет севера и юга, дня и ночи, нет темного и светлого. или начать выбирать что из них лучше. Нет девушка - что есть то есть и не стоит этого менять, а то с такими тенденциями человечество станет настолько самодостаточным (2в1), что останется только придти домой, поананировать(поиметь самого себя), а то и просто получить удовлетворение от чувства самодостаточности.   и спать.

Наивных мужчины же и обманывают!

Ну это смотря как они пользуются своей наивностью, некоторых холят, лелеют и оберегают от опасностей внешнего мира.

Не для того ли, чтоб вам было проще обмануть вы хотите видеть всех женщин такими?

Ну если обман это единственный способ добиться женщины то тогда конечно для этого.

Как выжить слабому? Никак. Выживает сильнейший.

а так же все кто рядом с ним. Настоящая женщина настолько сильна что может позволить себе быть слабой.(Хе, это я сам придумал)EURO-banan

наверное, это не природное для человека - хотеть секса )))

конечно нет! это все от распущенности и вседозволенности мужчин.    

[EURO-banan]

Graf

В том то и вопрос что видят они под другим углом а пытаются смотреть под нашим. Потому и не получается дополнять друг друга. Вместо дополнения идет подмена.

во, праильна!!! =))

[Барселона]

Graf

дабы не кто так не выставляет на показ свою сексуальность, как женщины, именно они при любой возможности являют миру свои столь притягательные оголенные частички тела, наводят макияж и т.д. и т.п. формируя в глазах мужчин, образ сексуальной притягательности.

Обнажённые руки и ноги по вашему всегда демонстрация сексуальности? Так же как и макияж?

Ну хоть это меня радует, так как я как раз не хочу, чтобы женщины жили моей жизнью, я за то чтобы они жили своей, в гармонии со своим женским началом. Что бы они своей женственностью привносили дополнение к моей мужественности.

Вы меня не поняли.

Это тоже самое что сказать - нет минуса и плюса или нет севера и юга, дня и ночи, нет темного и светлого. или начать выбирать что из них лучше. Нет девушка - что есть то есть и не стоит этого менять, а то с такими тенденциями человечество станет настолько самодостаточным (2в1), что останется только придти домой, поананировать(поиметь самого себя), а то и просто получить удовлетворение от чувства самодостаточности. и спать.

Разве самодостаточный человек не может любить другого? Или для вас самодостаточность равна любви только к себе?

Ну это смотря как они пользуются своей наивностью, некоторых холят, лелеют и оберегают от опасностей внешнего мира.

Вы считаете, что жить в "террариуме" интересно?
А если спонсору кирпич на голову упадёт, то что делать его "наивной и всячески оберегаемой"?

а так же все кто рядом с ним

А если с ним что случиться?

Настоящая женщина настолько сильна что может позволить себе быть слабой

Расшифруйте.

Странно вы смотрите на роль женщины...
Оберегаемая от внешнего мира, слабая, беззащитная, зависимая и т.д. И называете это природной ролью.
А ведь изначально кормильцем в семье была женщина. Не забыли?  

[EURO-banan]

кормильцем... была ли женщина войном в семье - не единичный случай, а именно массовым течением?

Никто не отрицает - сейчас женщины во многом стали активны (о да ), лидирующи, главенствующи. Женщина, мне кажется, отвечает на многовековой шовинизм, она не живет, как заложено природой в организм, она живет как заложено временем в гены и в сознание, как ее вынудило жить общество, когда-то ее ограничивающее. И, опять же мне так кажется, доказав свою силу и способности (в армии, в спорте, в бизнесе, в отношениях и аж в политике), женщина успокоится и вернется к себе природной, т.е. подчиняющейся мужчине (и никакого б*дь шовинизма! девчонки, вы так сильно обижаетесь, хотя я устал объяснять, мне нравится свобода женщины от того, от чего зависим мужчина - он подчиняется предкам, традиционности - и, да, свобода от традиционности в женщине присутствует на все сто, но есть зависимость от мужчины (правильнее сказать, от семьи, от продолжения рода), но если бы не было и ее, то тогда женщина стала бы чересчур идеальна для мужчины. Тогда бы женщина на мужчину смотрела с постоянным пренебрежением. Матриархат. А кому оно надо? ).  

[Барселона]

EURO-banan

была ли женщина войном в семье

Всмысле? Не поняла каким войном...

С чего вы взяли, что природой заложено подчинение женщины мужчине?

Тогда бы женщина на мужчину смотрела с постоянным пренебрежением. Матриархат.

Лучше когда на женщину смотрят с пренебрижением?

[EURO-banan]

Барселона

Всмысле? Не поняла каким войном...

Эээ... оберегающая супруга и детей от внешних опасностей. То есть при приближении онной, отодвигающая мужа на второй план и принимающая основной ее удар. Мало того, еще и дающая опасности сдачи

С чего вы взяли, что природой заложено подчинение женщины мужчине?

много с чего... по общению с женщинами это видно, по отношениям с ними. И даже, представь, об этом всякие Ницше писали, Фрейды.

Лучше когда на женщину смотрят с пренебрижением?

Я уже сказал: на женщину смотрю с восхищением за ее свободу от традиционности. Женщина так же с восхищением смотрит на свободного от очага мужчину (этот образ "свободного пирата, из-за которого женщины плачут от жажды" используется в литературе, кино и прочем самовыражении уже много тонн лет ). Оба пола смотрят друг на друга с восхищением. И так же у обоих есть минусы.

[Барселона]

EURO-banan

оберегающая супруга и детей от внешних опасностей. То есть при приближении онной, отодвигающая мужа на второй план и принимающая основной ее удар. Мало того, еще и дающая опасности сдачи

Видела таких не мало.

по общению с женщинами это видно, по отношениям с ними. И даже, представь, об этом всякие Ницше писали, Фрейды

А по отношениям и общению со многими иностранцами видно, что русские второсортная национальность. Они правы по вашему? Тут также. Человеческое заблуждение, глупость и только.
Этих товарищей, вообще, не воспринимаю. Особенно Фрейда.
А "философом" быть может каждый из нас.

[EURO-banan]

Барселона

Видела таких не мало.

больше, чем тех, кто предоставил роль воина в семье мужчине? =)

А по отношениям и общению со многими иностранцами видно, что русские второсортная национальность.

Эээ, если это именно видно, то для вас, видимо, они действительно правы. Мне видно лишь обычное непонимание и незнание в ярконегативных рассуждениях иностранцев о руссих.

Этих товарищей, вообще, не воспринимаю. Особенно Фрейда. А "философом" быть может каждый из нас.

в итоге ты просто противопоставляешь свое мнение мнению их и настаиваешь на своей правоте, но их неправоте при том, мягко говоря, аргументации у них было побольше. А быть философом как Ницше, наверное можно, но что-то я не вижу примеров вокруг себя уж точно не "каждый" из нас. Голова там нужна

[Барселона]

EURO-banan

больше, чем тех, кто предоставил роль воина в семье мужчине? =)

Больше войнами были оба, а воин мужчина или женщина полюбому неправильно и таких случаев меньше. Да и что значит войном? Немало женщин сражались и на войне на равне с мужчинами.

Эээ, если это именно видно, то для вас, видимо, они действительно правы. Мне видно лишь обычное непонимание и незнание в ярконегативных рассуждениях иностранцев о руссих.

Они не правы не для меня не для кого то ещё.

в итоге ты просто противопоставляешь свое мнение мнению их и настаиваешь на своей правоте, но их неправоте

Именно. Опять же возвращаясь к национальностям. Немало "философов" считающих арийцев и славян высшими рассами а остальные созданы чтоб быть их рабами. Вы согласны с этим?

при том, мягко говоря, аргументации у них было побольше.

Предлогаете мне писать книги? Могу и побольше них написать.

А быть философом как Ницше, наверное можно, но что-то я не вижу примеров вокруг себя

Сейчас философов вообще почти нет, мбо никому нафиг не нужна их философия своя у каждого.