29 ноября 2020, 18:51:30

Новости:

Чтобы загрузить изображение нужно нажать кнопку "ОТВЕТ".


avatar_особенный

"Глобальное потепление"

Автор особенный, 22 января 2007, 12:56:50

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Как изменится климат в России к концу нынешнего века?

Станет теплее и влажнее
5 (45.5%)
Станет теплее и суше
1 (9.1%)
Станет холоднее и влажнее
0 (0%)
Станет холоднее и суше
1 (9.1%)
Существенно не изменится
1 (9.1%)
Это зависит от деятельности человека
1 (9.1%)
Меня климат не интересует
2 (18.2%)

Проголосовало пользователей: 11

Наблюдатель

особенный
ЦитироватьА в интернете, как и по телевизору, тоже только очередные сенсации о том, что человечество ждёт гибель из-за потепления, которое вызвано исключительно тем, что мы (люди) много СО2 в воздух выкидываем.

Выбросом CO2 вряд ли повредим, но можем подтолкнуть процесс. Только ежели от ядерных боеголовок...
Я не специалист в этом вопросе. Но изменения будут происходит. Хочет ли человек или нет.
И без нас Антарктида была зеленой, как и Сахара в свое время.

ЦитироватьЕсли хотите, могу покритиковать каждый ваш аргумент

Насчет "подтаивания вечной мерзлоты"? Ну если вдруг в Арктике станет теплее, то почему бы нет?
Конечно, лучше бы, чтобы этого не было.

особенный

Цитироватьподнимется уровень мирового океана и морей, то есть все прибрежные территории будут затоплены

Учёными были проведены расчёты: даже в случае самого плохого сценария (при максимальном таянии всего, что может растаять), уровень мирового океана поднимется к концу этого века максимум на 90 см. - Я думаю к концу века прибрежные жители смогут укрепить уже существующие укрепления, да и техника не стоит на месте
Цитироватьпериоды жары и интенсивность станут более частыми и сильными (ухудшится качество воздуха

при чём здесь качество воздуха? Такие периоды где-то и станут, а где-то не станут, опять же по уже существующим и прогнозируемым изменениям минимально измениться летняя погода, а максимально - зимняя
Цитироватьзасуха и лесные пожары участятся

в некоторых районах участятся, в других станут реже. Зато появятся новые крупные сельхоз производители (другие регионы)
Цитироватьбольше и сильнее штормы, тайфуны, ураганы и прочие приятности

с этим согласен, но эти вещи буду бушевать в тех же районах, где и сейчас, непоправимого ущерба экономике они нанести не смогут, да мне, честно говоря, и всё-равно, у нас здесь такого не бывает  (ураганчики у нас очень слабые, да и дальше западных окраин не проходят)
Цитироватьзона в которой комары переносят болезни, в том числе хронические и смертельные расширится. У нас к примеру уже есть

Тоже верно, так значит нужно будет медицину развивать и опять же, до моего региона всякие там южные комары не доберуться, у нас своих родных клещей хватает
Цитироватьвымирание многих видов растительного и животного мира в силу перемены климата

В истории Земли постоянно меняется климат и постоянно происходит смерть и рождение видов, они перемещаются по планете. Я думаю, просто измениться место обитания некоторых видов, это уже сейчас постепенно происходит, в России дикие виды постепенно переселяются на север
Цитироватьтропическим лесами также известным как легким планеты тоже придется сказать до свиданья

В этих районах, как и на экваторе, влажность только увеличится, так что угрозу лёгким, как и сейчас. будет представлять только человек
Дита, ты навсегда в моём сердце...

новая премия. идёт голосование [/size][/font]

особенный

Вообще, есть один очень верный способ узнать, стоит ли доверять мнению учёного, когда он говорит о глобальном потеплении:
Если "учёный" использует словосочетание "вечная мерзлота", то сразу понятно - он не знаком с предметом его болтовни и, соответственно, не может знать, какие там могут проходить процессы и как это скажется. Такого понятие вообще не существует, правильное название - многолетняя мерзлота. (Мой препод по геологии и геоморфологии сразу "пару" давал каждому, кто говорил "вечная мерзлота")
В большинстве современных "учёных" высказываниях в СМИ относительно последствий глобального потепления используется мнение экономистов, которые не имеют представления, что такое климат.
Дита, ты навсегда в моём сердце...

новая премия. идёт голосование [/size][/font]

особенный

Цитироватьмы переживаем малый ледниковый период. А нынешнее потепление- аномалия.

Мы уже прежили этот малый, он закончился ещё в начале XIX века
Нынешнее потепление может и аномалия, но только для человека, а не для природы. На самом деле существуют климатические циклы от 3-5 лет до 100 000 лет и более. И нынешнее потепление лишь один из небольших циклов (по несколько сотен лет).
Маленький геологический рассказ: климатические периоды продолжительностью 100 тысяч лет называются ледниковые периоды, они делятся на две части - 90 тысяч лет - собственно время максимального оледенения, а 10 тысяч - "межстадиал" - это время значительного потепления между оледенениями. Так вот, сейчас мы находимся в самомо конце межстадиала, и уже к концу этого века должно было начаться постепенное похолодание, но благодаря индустриальной деятельности человека это время отодвинулось ещё на сотню-другую лет в будущее. Думаю, не нужно никому объяснять, что от очередного похолодания сильнее всего пострадют Россия и Канада; и никто нам помогать не будет.
Поэтому потепление только в наших интересах
ЦитироватьИз-за таяния арктических льдов

как раз таки из-за этого потепление нам выгодно
Цитироватьначнет подтаивать вечная мерзлота

Во-первых, сплошная мерзлота расположена в тех районах России, где почти никто не живёт и почти нет промышленной деятельности, почти нет дорог и прочего.
В других районах крайнего севера мерзлоты либо нет вообще, либо она островного характера
Во-вторых, чтобы мерзлота протаяла до степени деградации почв и построек, необходимо как минимум 60 лет, процесс этот, естественно, идёт постепенно и даже во время плановых ремонтов можно всё исправить, а дома новые всё-равно прийдётся строить, нынешнии развалятся от ветхости, а не от таяния мерзлоты

Добавлено:
Кстати, ещё в конце XIX века на территории нынешней Архангельской области была многолетняя мерзлота, нынешнии жители области даже не хнают об этом. Никаких разрушений её таяние не принесло. Единственный недостаток - раньше на мёрзлых грунтах строили продовольственные склады, но сейчас уже холодильники появились
Дита, ты навсегда в моём сердце...

новая премия. идёт голосование [/size][/font]

Наблюдатель

особенный

Ну, расскажите, пожалуйста,  как  на Севере обстоит дело  с  "многовековой мерзлотой", т.е "многолетней"? Держится, или как? :rolleyes:  

особенный

На нашем севере (в моём регионе) многолетняя мерзлота есть только в горных районах.
В других регионах, где мерзлота островная, постепенно происходит "оттаивание" грунтов по направлениям, в основном, от долин рек, особенно крупных.
Врегионах, где мерзлота сплошная, меняется только температура мёрзлых грунтов, да и то крайне медленно, к тому же после каждой очень холодной зимы мерзлота опять "накапливает" низкие температуры
Добавлено:
в общем, в этом плане бояться пока нечего
Дита, ты навсегда в моём сердце...

новая премия. идёт голосование [/size][/font]

Дита

25 января 2007, 02:46:34 #16 Последнее редактирование: 25 января 2007, 02:51:50 от Дита
особенный,
ЦитироватьУчёными были проведены расчёты: даже в случае самого плохого сценария (при максимальном таянии всего, что может растаять), уровень мирового океана поднимется к концу этого века максимум на 90 см. - Я думаю к концу века прибрежные жители смогут укрепить уже существующие укрепления, да и техника не стоит на месте

я думаю Питербуржцев к примеру данная перспектива очень радует  B)
Цитироватьпри чём здесь качество воздуха?

при том . В маленьком населенном пункте разница не ощущается, а в крупном городе разница очень ощутима. Спроси у москвичей как им в 35 градусную жару дышится
ну а в дальнейшем твое мнение это мнение человека которого глобальное потепление мало коснется - болота вокруг немного подсохнут, лето станет потеплей, ну а то что люди гибнут от жары, наводнений, ураганов и прочего где-то еще тебя мало интересует. <_<
Кстати в холодной Канаде уже второе лето стоит жара под сорок градусов - аномалия полнейшая. Здесь типично это жаркий под 30 август , а так все лето градусов 20 - 24, а последние пару лет уже в июне маленьких детей невозможно на улицу вывести иногда было.


морок

ЦитироватьВ маленьком населенном пункте разница не ощущается, а в крупном городе разница очень ощутима. Спроси у москвичей как им в 35 градусную жару дышится

природа против мегаполисов :)  

особенный

Цитироватья думаю Питербуржцев к примеру данная перспектива очень радует

что-то мы, конечно, потеряем, но выгода для экономики будет гораздо больше
ЦитироватьСпроси у москвичей как им в 35 градусную жару дышится

пусть меньше дышат :D  А вообще нужно больше зелени в городах и не лениться свою жопу пешком потаскать по городу (ну или метро), и пробки, глядишь, исчезнут
Цитироватьну а то что люди гибнут от жары, наводнений, ураганов и прочего где-то еще тебя мало интересует

жалко, конечно, но не более того. В современном мире каждый сам за себя. Нужно сначала о себе позаботиться, а потом уже о ближнем
Насколько я знаю, жара под 40 - не аномалии для Манитобы, например, как и для западной Сибири
Добавлено:
Итак, каковы же последствия потепления?
Ещё в конце 80-х гг XX века учёные ДВО АНСССР рассчитали (при помощи каких-то там физико-математических методов) последствия потепления на период до 2050 года, до сих пор их прогноз подтверждается и он также совпал с недавними выводами межправительственной группы (о ней уже писал)
Что важно из этих прогнозов:
Уменьшиться кол-во осадков, будет много засух и проблем с водой, электричеством и пищей в:
Китае (особенно запад и центр), Австралии, Южной Европе, США (на западе и юге страны).
Наиболее благоприятными изменения будут для северной Европы, Канады, Аляски, России (кроме ЮФО, южного поволжья и южного Урала)
Напомню, что в 80-х гг. советская наука считала исключительно полезным глобальное потепление, а США и Китай были самыми главными заклятыми "партнёрами" СССР
Дита, ты навсегда в моём сердце...

новая премия. идёт голосование [/size][/font]

Дита

27 января 2007, 19:02:38 #19 Последнее редактирование: 27 января 2007, 19:07:28 от Дита
особенный,
Цитироватья думаю Питербуржцев к примеру данная перспектива очень радует 
что-то мы, конечно, потеряем, но выгода для экономики будет гораздо больше

Питер это не Мухосранск-13, такие города это памяники истори и относится к ним надо соотеветственно.
Цитироватьпусть меньше дышат  А вообще нужно больше зелени в городах и не лениться свою жопу пешком потаскать по городу (ну или метро), и пробки, глядишь, исчезнут

я думаю ты летом в Москве в жару не был, а то бы протащил свою жопу один раз в метро и всякое желание еще куда-либо тащиться сразу бы отпало.  <_< На счет озеленения это я обеими руками за. В Москве сейчас действительно с этим огромная проблема.
Цитироватьну а то что люди гибнут от жары, наводнений, ураганов и прочего где-то еще тебя мало интересует
жалко, конечно, но не более того. В современном мире каждый сам за себя.

это только твое видение современного мира. Не всем наплевать на окружающих.
ЦитироватьНасколько я знаю, жара под 40 - не аномалии для Манитобы, например, как и для западной Сибири

в Онтарио повышенная влажность. Сухая жара довольно легко переносится, а во влажной жаре дышать сложно. Ты как-будто не идешь, а пробираешься через раскаленный воздух.
На счет просчитывания с помощью "каких-то физико-математических методов", так это общеизвестная истина. В той же wikepedia все на эту тему есть. То же самое произошло в 800-1300 годах (если не ошибаюсь), так называемый период потепления средневековья.
Я вобще за использование "чистой " энергии. Кстати такой факт - Солнце за 5-6 секунд выбрасывает больше энергии чем человечество использовало за последние 10,000 лет. В следующем своем доме обязательно поставим солнечные коллекторы на крыше чтобы использовать только свою электроэнергию.



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru