31 мая 2020, 01:24:04

Новости:

Узнай первым о новых темах и ответах в Telegram канале:  @gratis_forum


avatar_natka

НЕ профессиональный цифровой фотоаппарат

Автор natka, 28 мая 2004, 20:55:44

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

natka

Привет!
вот хочу приобрести цифровик,но потому как совсем не дружу с техникой,не знаю какой!
подскажите,что лучше.
фирму и можно модель. в пределах 10 тыс.,можно что-нить реальное замутить,
просто наобум брать совсем неохота.
взаранее благодарна. :rolleyes:  
Нельзя дать всем все, ибо всех много, а всего мало!;))

монах Тук

natka
 Замутить то,оно конечно можно.Но я полгода выбирал себе фотик и для себя понял,что дешевле 500$ заморачиваться не стоит. Ну хотя бы потому,что аппетит приходит во время еды ;). И реально переходить с пленки на цифру за эти деньги(10000). ИМХО не стоит.Лучше подкопить,но взять вещь,и уже лет на десять :)  Но варианты есть. Завтра посмотрю в прайс-допишу. Но совет дам уже сейчас.Не поленись,поройся на форумах,по поводу интересующей тебя модели и если увидишь намек на то,что камера "тормознутая"(долго готовится к съемке) или что запас аккумулятора маленький,то модель брать не стоит

Нежилец

Цитироватьв пределах 10 тыс.,можно что-нить реальное замутить

Это не особо будут... Хороший цифровик стоит около 15, причем они во много раз лучше тех кто чуть дешевле и постарше.... Фирма Кенон рулит... А вообще походи по магазинам и покансультируйся по разным моделям...это наилучший вариант, получишь профессиональную помощь и поймешь что к чему!!! Удачи!!!
Я время убивать не стану
Все равно оно убьет меня
Стрелкой секундной ковыряя рану
Разрывая ее края

Рыжий хвостик

natka
Смотря для каких целей он тебе нужен. Если просто фоткаться -это одно качество и одна цена, если для каких-то профессиональных целей, фотосъемка и т.д -это уже совсем другое.
ИМХО, не вижу смысла брать дорогущий фотоаппарат просто для развлекаловки.
Два года назад купила себе фотик, как раз для вторых целей -с обычным очень неудобно, когда нужно что-то быстро снять и тут же посмотреть, правда на тот момент было немного денег, поэтому купила
Creativ PC-CAM 600, где-то около 5 тыс. Вот думаю обновить:)?хотя он меня в принципе устраивает.

:: Владыка Ситов Darth Lis  ::[/b]

монах Тук

29 мая 2004, 13:09:43 #4 Последнее редактирование: 29 мая 2004, 13:12:46 от монах Тук
Цитировать.... Фирма Кенон рулит...

Спорно-спорно.Хотя и бесмысленно.Кому то нравится апельсин.Кому то свиной хрящик ;)
Если говорить про Canon,Обрати внимание на серию IXUS. Из этой 430 оЦень даже неплохая моделька.(правда она не 10,а 11 тсч стоит,но зато тип карты CompactFlash.(за 100$ можешь взять 512мб.Если будут предлагать дороже-напиши.Скажу где 100.А 512мб-это обснимайся :) ). А 4мегапУкселей тебе за глаза хватит.Почитай об этой модели в нете.И упаси боже тебя идти в дорогой магазин.Если,Москвичка,то езжай на Горбу.89% всей моей техники оттудова и я  пока доволен.
Это по Canon
Я больше к Сонькам склоняюсь.Но сонек твоей ценовой категории порекомендовать не могу.
Про  samsung уже писали здесь [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Olympus дешевые,не советую.Качество отменное,но большинство очень долго просыпается(т.е готовится к сьемке).в более поздних моделях етот дефект устранен.Кстати,видел недавно фотик и фотки Olympus 5060.Сказка! Если бы не моя Sony,то я бы его взял. (по поводу тормознутости ранних Olympus я могу ошибаться.Все таки,знаю об этом по слухам.Так,что если тебе предлагают модель,то просто попроси их включить фотоаппарат и все встанет на свои места ;)
Про остальные фирмы сказать ничего не могу,т.к не рассматривал варианты,но могу сказать Что я видел фотки в журнале дешевым Фуджи,по моему и был просто поражен.Так что по любому-дело не в цене,а в том,кто как снимает.Техника не может быть глупой. ;) Так что если не собираешься часто пользоваться ручными настройками не поленись попытать консультанта,какая из предложеных моделей отрабатывает в автомате лучше.

natka

мне необходим фотик просто чтоб фоткаться..... :rolleyes:
ну а просить у родителей фотоаппарат за 15 тысяч......это переборр
меня не поймут,т.к сами имеют мыльницу кодак... :)
Нельзя дать всем все, ибо всех много, а всего мало!;))

монах Тук

natka
Цитироватьменя не поймут

:blink: Тады однозначно-бери Canon(см. выше) ;)  

natka

Нельзя дать всем все, ибо всех много, а всего мало!;))

Нежилец

natka
Цитироватьну а просить у родителей фотоаппарат за 15 тысяч......это переборр

Взяв дешевле - вы просто потеряете деньги ;) Вот и все... Повторюсь то что чуть дороже - лучше в несколько раз... ;) На моем можно просматривать кадры, сразу, сразу редактировать и удалять, 14 вариантов сьемки, в том числе панарамная, микро мира, видео запись, в темноте, в близи...и т.д. Причем есть все ручные настройки, и автоматические просто великолепны...обладают многими навыками, каких нет у фотиков чуть дешевле.... ;) Замечу всего этого нет у фотиков дешевли на тыс 3-4.... ;) В них даже фотки получившиеся нельзя просмотреть...... Да и экран у меня вращаеться в любую сторону..даже самого себя можно фоткать.....плю еще кучища всяких дополнений, которых нет у фотиков, чуть дешевли......
Ты возми с собой папу, в магазин и проконсультируйтесь насчет разници дешевых цифровых и чуть подороже ;)
ЗЫ: мыльница вообще лажа, любая :ph34r:  
Я время убивать не стану
Все равно оно убьет меня
Стрелкой секундной ковыряя рану
Разрывая ее края

natka

хм.......спасиб:)
буду советоваться с родителями.
:blink:  :)  
Нельзя дать всем все, ибо всех много, а всего мало!;))



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru