Иисус Христос - бог или человек?

[shim]

но сама по себе жажда - тоже мое желание, телесное.

избавление от жажды детерминировано по сути предлагаемых обстоятельств, а варианты планируемого кайфа в будущем есть проявление воли, свободной от предлагаемых обстоятельств, ибо есть суть предлагаемые возможности.

[EURO-banan]

shim

избавление от жажды детерминировано по сути предлагаемых обстоятельств, а варианты планируемого кайфа в будущем есть проявление воли, свободной от предлагаемых обстоятельств, ибо есть суть предлагаемые возможности.

А в чем принципиальная разница? Детерминированность какого-либо объекта никогда не являлась только зависимостью этого объекта от детерминирующих условий в данный момент времени - даже если на объект действиют какие-либо причины, давно прошедшие, но эмперически данный объект изменившие, все равно этими причинами объект детерминирован.

[shim]

А в чем принципиальная разница?

разница в способности программирования будущего.

[EURO-banan]

shim

разница в способности программирования будущего.

тогда уж не в способности программирования будущего, а в длительности программируемого отрезка времени в будущем но это тоже не отменяет детерминизма, хотя, ессна, делает человека разумней животных

[shim]

это тоже не отменяет детерминизма, хотя, ессна, делает человека разумней животных

верно! пока он только носитель образа Бога, но еще не подобен Ему. Уже отличен от животных по затее, но еще не отличен от них по собственному воплощению в затею.

[EURO-banan]

shim

верно! пока он только носитель образа Бога, но еще не подобен Ему. Уже отличен от животных по затее, но еще не отличен от них по собственному воплощению в затею.

Не, по затее он не отличен. Способности у человека те же, что и у животного и подверженность причинам та же, просто мастерства больше в плане мышления

[shim]

просто мастерства больше в плане мышления

а мышление от кого? уж не от совершенствоания ли бороны-суковатки в эволюционном развитии? хехе...

[EURO-banan]

shim

а мышление от кого? уж не от совершенствоания ли бороны-суковатки в эволюционном развитии? хехе...

насчет совершенствования не знаю, а так - от строения мозга, который у человека сложнее и всячески насыщенней и предрасположенней к творческому, аналитическому и прогнози... прогнозиоцинному() мышлению , нежели у животных.

[shim]

который у человека сложнее и всячески насыщенней и предрасположенней к творческому, аналитическому и прогнози... прогнозиоцинному() мышлению , нежели у животных.

ну тогда почему до сих пор никто из фауны до сих пор не эволюционировал так качественно как человек? Вот, говорят, что по геному к нам ближе свиньи, нежели обезьяны. Ученые говорят, между прочим.

[EURO-banan]

shim

ну тогда почему до сих пор никто из фауны до сих пор не эволюционировал так качественно как человек?

да вродь уже обсуждалась эта тема тут. Я и не ученый и даже не читавший соответствующую литературу, так что ответа в научном или хоть сколько-нибудь близком к тому от мя ждать не приходится. Это я так, поясняю сказанное ниже

Почему никто из фауны не эволюционировал? Ну знаешь, как спортивные тренеры говорят порой: если эти хлюпики с остальными вместе не научились в футбол играть, они так никогда и не научатся никогда. Скажем так, все, кто могли, уже эволюционировали в человека, а остальные продолжают существовать))

Вот, говорят, что по геному к нам ближе свиньи, нежели обезьяны. Ученые говорят, между прочим.

Ну может быть современные свиньи и ближе человеку, чем современные обезьяны. Кто знает, насколько отличались те волосатые прямоходящие обезьяно подобные существа, из которых человек произошел (допустим, сие действительно так) от обезьян современных. МБ и впрямь больше, чем от них свиньи сегодня отличаются.