Обсуждение нужности (или ненужности) темы

[arta999]

Tristan

Этот вывод самоочевиден. Не нужно писать статью, чтобы высказать азбучную истину.

откуда такое высокомерие?  
Добавлено:
Tristan

более того называть некий факт который посчастливилось узнать самому самоочевидным - ошибка, потому что есть МНОГО людей которые этого не знают и это объективный факт, поэтому ты очень сильно заблуждаешься думая что их нет и статья не нужна, а руководствоваться узкими представлениями о мире (в которых у тебя явно недостаточно информации) и плюс ко всему еще и делать из них обобщающие выводы огромная логическая ошибка


обращаюсь сразу ко всем, комментарии в теме типа "тема не нужна, обсуждать ее незачем" пожалуйста оставьте при себе, либо создайте отдельную тему для обсуждения (нужности или ненужности, полезности или бесполезности и т. д.) темы, так как в теме они являются флудом

[Tristan]

arta999

более того называть некий факт который посчастливилось узнать самому самоочевидным - ошибка, потому что есть МНОГО людей которые этого не знают и это объективный факт, поэтому ты очень сильно заблуждаешься думая что их нет и статья не нужна, а руководствоваться узкими представлениями о мире (в которых у тебя явно недостаточно информации) и плюс ко всему еще и делать из них обобщающие выводы огромная логическая ошибка

Да нет никакого высокомерия. Просто это действительно очевидно, что, чтобы человек открылся тебе, нужно быть к нему внимательным. Было бы странно, если бы это было не так.
На счет того, что у меня недостаточно информации о мире, то это комментировать я не буду    

[Лаангкхмер]

Обсуждение нужности (или ненужности) темы...

И до такого дошли...    

[arta999]

Лаангкхмер
а что лучше удалять? потом спрашивают куда их посты делись... не знаю я что с этим делать...  

[Fridka]

arta999!!!!
Я категорически не согласна с вынесением этой части обсуждения в отдельную тему!!!
Никто не говорил о том, что тема, предложенная Бел-кой никому не нужна и ее надо удалить. То, что предложенная статья вызвала различные настроения, это, ИМХО, нормально. Смысл обсуждения тогда? Чтобы все наперегонки писали "какая ты молодец, было очень интересно прочитать"? А где, собственно, обсуждение?

комментарии в теме типа "тема не нужна, обсуждать ее незачем" пожалуйста оставьте при себе,

все, которые я нашла, комментарии, были относительно статьи, а не относительно темы. У меня как-то складывалось впечатление, что если что-то вынесено на обсуждение, то по этому поводу можно высказываться, и совершенно необязательно в хвалебном ключе. Никто не задевал Бел-ку лично, никто не говорил, что тема зря вывешена, а говорили о том, что не устраивает в статье. Зачем устраивать этот цирк с разделением темы на три разные?    

[arta999]

Fridka

никто не говорил, что тема зря вывешена

а это что?

Не нужно писать статью, чтобы высказать азбучную истину

?

комментарии, были относительно статьи, а не относительно темы

именно, относительно статьи, а надо обсуждать тему, люди через поисковик заходят чтобы прочитать полезные советы как им себя вести с мужчинами и сталкиваются с несколькими десятками флуда в котором обсуждают чьи-то статьи, все это надо удалять, но раз так хочется обсудить статью ее достоинства и недостатки и нужность существования таких советов вообще, то будем делать это здесь

многие люди сидят на модемах и их вся эта чепуха про обсуждение нужности (ненужности, важности и т. д.) абсолютно не интересует, там только полезные советы

[Fridka]

arta999

а это что?

Не нужно писать статью, чтобы высказать азбучную истину

, ага

именно, относительно статьи, а надо обсуждать тему

Ну здрасьте. Тогда вопрос - а для чего вообще вывешивалась статья, если так?  

[Tristan]

люди через поисковик заходят чтобы прочитать полезные советы как им себя вести с мужчинами и сталкиваются с несколькими десятками флуда в котором обсуждают чьи-то статьи

люди через поисковики ищут полезные советы как им себя вести с мужчинами и сталкиваются с дурацкими статьями, которые подходят только для какого-нибудь необременительного глянцевого журнала.

[arta999]

Tristan
ну так в чем же дело? давай свои советы туда, люди сами разберутся какими пользоваться, а обкакивать чужие советы при этом не давая своих на мой взгляд дурной тон, я не говорю уже о том, что это является нарушением правил

Fridka

а для чего вообще вывешивалась статья

статья вывесилась потому что в ней куча полезных советов, чтобы не перепечатывать их по отдельности от руки выложено с сохранением авторских прав и указанием копирайта, статей равно как и просто разных советов от разных людей в теме может быть столько сколько их прицепят, там не статью обсуждают, а тему "как себя вести чтобы было то-то и то-то"

то что в той конкретно статье содержатся НЕКОТОРЫЕ советы не означает что надо обсуждать ТОЛЬКО их, в теме надо предлагать РАЗНЫЕ советы, тема создала чтобы в ней советы писать

блин я уже устала... думайте сами

[Tristan]

arta999

ну так в чем же дело? давай свои советы туда, люди сами разберутся какими пользоваться, а обкакивать чужие советы при этом не давая своих на мой взгляд дурной тон, я не говорю уже о том, что это является нарушением правил

С каких это пор критика является нарушением правил???  

Мой совет прост: не нужно прибегать к каким-то ухищрениям, действовать по советам, расписаным по пунктам (это будет как иммитация оргазма   ),
а нужно любить и проявлять искреннее внимание к человеку. Либо это есть, либо этого нет. Советами тут не поможешь.
Добавлено:
arta999

блин я уже устала... думайте сами

Нет уж, раз ты модератор, то изволь держать ответ. Потому что вопрос Фридки был непосредственно к тебе:

arta999!!!!
Я категорически не согласна с вынесением этой части обсуждения в отдельную тему!!!

И брось этот тон: "Мол, вы тут подумайте сами, детки, может до вас дойдет..."
Я с этим твоим тоном встречаюсь уже не первый раз.