26 ноября 2020, 17:33:32

Новости:

Чтобы использовать все возможности форума на смартфоне или планшете необходимо в браузере выбрать настройку "Версия для ПК".


avatar_Водолей

Война против России

Автор Водолей, 12 октября 2006, 10:15:46

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

San" ka

Водолей
Статья чем-то напоминает пропагандистский фильм нацистов 1939 года, где утверждается, что немецкая раса старше египтян на 1000 лет. Не дай Бог чтобы развитие событий по тому же пути не пошло. А так вещь полезная для воспитания патриотических чувств в молодёжи.
Я в контакте

Дьявол рождается среди смятенных и испуганных, тирания - среди тех, кто не чувствует уверенности в завтрашнем дне.


mudrec


  Просто живем как можем или как хочем но не как нам говорят . И у Европы бывают черные дни   и у руских  .  


        Конец вашим страданиям

dzyan

ЦитироватьТолько мне также неизвестный аффтар - хотя он, конечно, жжот, - явно не историк

Статью написал Прозоров Александр. Больше, увы, ничего не знаю, но это уже ниточка.

ЦитироватьСтатья чем-то напоминает пропагандистский фильм нацистов 1939 года, где утверждается, что немецкая раса старше египтян на 1000 лет. Не дай Бог чтобы развитие событий по тому же пути не пошло.
Какой там 1000 лет! Только город Омск (Мидгард) 300-400 тысяч лет назад основан.
Вспомните с кем боролись нацисты (хотя это спорно, кто кого больше уничтожил). И нам то же самое грозит.
Каждый грамм металла должен чувствовать в себе СТАЛЬ!

Я живу на дневниках

Суета-суета, а иди как ты сюда

shim

Войны против России нет! Никто с РФ целенаправленно не воюет. Пока.
Существует передел геополитических сфер влияния. Это тоже периодически производится методом войн. Но пока если какая то деятельность деструктивная по РФ ведется, в основном информационная (почву унавоживают) или экономическая (странно даже быстро введенная в ВТО - чем они торгуют то? - Грузия уже нам "фигвамы" показывает).
Однако, я не знаю наверняка, есть ли след ГРУ, ФСБ в 9/11 (пиндосы если и знают чего, но молчат пока, как впрочем и наши молчат, почему оставили на дне Баренцева и не стали поднимать фрагменты "курска", на которых можно понять по характеру пробоин - извне они или изнутри, не суть - расскажут как нибудь после). Но очевидно одно - удар США и НАТО по Ближнему Востоку, если и планировался изначально, то не на 2001 год, а значительно позже.
И тут неувязочка - к 2001 году аналитикам в США стало уже понятно, куда поведет ВВП РФ, и в чем его отличие от ЕБН.
Точно также, было понятно, что ближневосточная компания НАТО приведет к взлету цен на энергоносители, и что это будет только укреплять РФ.
Если война против РФ, то где логика? Надеюсь, никто не считает, что яйцеголовые аналитики ЦРУ тупые чуваки? Я тоже так не считаю.
Конечно, я мог бы поверить в какие нибудь сверхестественные силы (и верю, кстати). Но это ненаучный подход.
На самом деле сейчас я вижу немного иные ходы со стороны ЕС, США и РФ - идет перераспределение энергетических потоков. Идет совершенно мирным способом (строятся новые нефтепроводы - с нашей стороны в обход недружелюбных транзитеров, со стороны ЕС и США в обход нашей территории). И все! Украина нашла себе швейцарского трейдера туркменского газа и с 2007 года не будет потреблять наш газ.
Китай, Юкорея, Япония тоже отказываются от водного транспортирования газа и заключают соглашения с РФ.

Можно и дальше продолжать, только где тут война???

Обычное переспределение. Ну а то, что там у кого то не получается миром перераспределить, что поделаешь, геополитика никогда в белых перчатках не делалась (ну разве только если не было необходимости следы скрывать).
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.[/b]

Sonnenmensch

dzyan
Прозоров, говорите? Ой, подозреваю, что это пресловутый господин Гексоген (т. е. Проханов, а не Прозоров!) наваял это публицистическое убожество, и так ему стало не по себе, что он аж псевдонимом подписался...

Насчёт того, что Омск - это Мидгард - это, конечно, прикольно звучит, только вопрос - а где тогда Асгард? :P
Про 300-400 тысяч лет - оооо, молчим, молчим, есессно, куда уж там Иерихону, Вавилону и Чатал-Гуюку до Омска :lol:

Если серьёзно - возможно, Вы в курсе, что есть под Москвой такой город Шатура. И вот однажды я узнал, что некий шатурский краевед - человек преклонных лет - написал книгу, которую спонсировала администрация города. И в этой книге излагается концепция, соответственно которой Шатура - это...
это Древняя Троя, та самая, про которую Голливуд фильм снял:)
Видите ли, маразматику такая "концепция" была простительна, хотя до сих пор жалею, чято не разыскал сей опус. Насчёт Омска же - молчим, молчим;)...

Что касается нацистов - то, чья сторона понесла большие потери, общеизвестно. Осмелюсь напомнить, что нацисты грезили и уничтожением нашей с Вами с Родины и превращения наших с Вами дедов и бабок в рабов (в лучшем случае). Не советую Вам это забывать, почтеннейший!
И что конкретно вот Вам или мне угрожает - можете поконкретнее? А то я уже боюсь...:)

Наилучшие пожелания,

P.S.
Да, я монархист, да, я историк, да, Омск - это Омск, и не более того, а моя репутация - и в дальнейшем к Вашим услугам ;)
...И в конце времён - Из-за вскинутых десниц -
Воспою Седьмое Солнце - Sonnenmensch!!!

Клуб рокеров

<a href='http://img398.imageshack.us/img398/2396/gerb4bx.gif'; target='_blank'></a>

dzyan

Цитироватьнекий шатурский краевед - человек преклонных лет - написал книгу, ... соответственно которой Шатура - это Древняя Троя

Знаем, знаем, у нас тут тоже книги пишут о том что Ахилл с берегов Дона появился. Правда я не читал, а вот о том, что местность нижнего течения Дона - весьма вероятная прародина человечества, откуда расселились люди по всей Европе и Азии - читал. Любо.

Скажите-ка мне, сударь, что вы знаете о разно-всяческих мегалитах (дольменах, менгирах, кромлехах и прочих каменных бабах) - когда сделаны и для чего созданы.
Каждый грамм металла должен чувствовать в себе СТАЛЬ!

Я живу на дневниках

Суета-суета, а иди как ты сюда

Sonnenmensch

dzyan
Ой, ну вот зачем нужны эти проверки на вшивость?.. :rolleyes:  Мы ведь по существу, об Омске-Мидагрде и Асгарде-НеизвестноКакомГороде, говорили... Что ж, спрашиваете - отвечаем.

Мегалиты (от греч. megas - большой и lithos - камень), древние культовые сооружения из огромных необработанных или полуобработанных каменных глыб. Появились в неолите, наибольшее распространение получили в бронзовом веке, местами сохранились до железного века.
К мегалитам относятся дольмены, менгиры, трилиты, кромлехи, аллеи менгиров и др.

Дольмен (от бретон. tol - стол и men - камень), мегалитическое сооружение эпохи бронзового и железного века в виде большого каменного ящика, накрытого плоской плитой. обычно служили родовыми погребальными склепами. Многие дольмены засыпались землёй, т.е. составляли каменную кострукцию внутри кургана.

Менгир (от бретон. men - камень и hir - длинный), мегалитическое сооружение - вертикально врытый в землю камень (4-5 м и более). Иногда менгиры ставятся рядами, образующими аллеи, круги и др.
Менгиры - каменные кольца, каменные ряды и отдельно стоящие каменные столбы.

Кромлех (от бретон. crom - круг и lech - камень), мегалитическое сооружение в виде одной или неск. круговых оград из огромных камней-менгиров. Часто к кромлеху ведут аллеи менгиров, а в центре стоит менгир или дольмен.
Кромлехи имели ритуальное назначение, иногда служили местом погребения.
Наиболее известны кромлехи в Европе (Стоунхендж, Эйвбери, Карнак и др.)

Трилиты (от греч. treis - три и lythos - камень), мегалитическое сооружение - два менгира, накрытые каменной плитой.

Не совсем понял насчёт "каменных баб"... Как видно из вышеперечисленного, гендерный подход к мегалитам применим слабо, и с чего вы взяли, что они - э-э-э, бабы, для меня малопонятно. Очевидно, имелись в виду "палеолитические Венеры", но это уже микролитическая культура!!!

Вот-с. Не знаю уж, кому и зачем понадобился этот ликбез, но всё же - какое это отношение имеет к Дону, как прародине человечества (???) А уже тем более к... Омску-Мидгарду???

Стоп... Я, кажется, догадался. Вы зачитывались В. Н. Дёминым? Этим фанатиков Гипербореи?
Что можно сказать об этом авторе... Он - определённо талантливый деляга. Историк они никакой, в смысле - он не историк.
Можете мне сколько угодно репу потрошить за Дёмина, когда за правду не страдали? :D
Нет, конечно, писано красиво - «отыскивается» прародина «настоящей Руси» чуть ли не на Северном полюсе: «Гиперборейская Русь» на севере современной Европейской России. Обойтись без мистики, без ссылок на Рерихов и без множества совершенно фантастических аналогий славянских богов с эллинскими и с индусскими автор, конечно же, не в состоянии :lol:

Впрочем, возможно, я и не угадал. В любом случае, уважаемый dzyan  - искренний дружеский совет -
не подтверждайте древнеримский принцип "Люди любят обманываться - так пусть же их обманывают" собственным примером, плюньте на ересь вроде Дёмина и прочих упырей, и почитайте уж лучше нормальных учёных - полистайте "Вестник Древней истории", "Археологию СССР" и т.д., и сделайте насчёт прародины человечества резонные выводы. Ибо Омск в этой роли - это несерьёзно, это смешно. Хотя для кого-то и любо... Каждому - своё!!! ;)

Наилучшие пожелания,
...И в конце времён - Из-за вскинутых десниц -
Воспою Седьмое Солнце - Sonnenmensch!!!

Клуб рокеров

<a href='http://img398.imageshack.us/img398/2396/gerb4bx.gif'; target='_blank'></a>

dzyan

Цитироватьобычно служили родовыми погребальными склепами.

Где же останки погребенных?
Цитироватькакое это отношение имеет к Дону, как прародине человечества

Самое непосредственное. Именно здесь обнаружены аллеи менгиров. Как сами понимаете, это не стоунхендж, ибо в последнее время сельское хозяйство и потребность в камне как в стройматериале сделала свое дело и столбы большей частью повалены и разрушены.
ЦитироватьДёмин?Что можно сказать об этом авторе... Историк они никакой, в смысле - он не историк.

Понятно. Без бумажки ты букашка, а с бумажкой - ЧЕЛОВЕК!
По вашему, кто такой историк? Это ни в коем случае не этнограф, не лингвист, не археолог и уж боже упаси от философов, всяких там метафизиков и акультистов. Но тогда, уважаемый мой, история кончается уже за тремя-четырьмя тысячами лет от теперешнего момента. А более-менее подробная история и вовсе начинается от Сократа.
ЦитироватьОбойтись без мистики, без ссылок на Рерихов и без множества совершенно фантастических аналогий славянских богов с эллинскими и с индусскими автор, конечно же, не в состоянии

У вас под рукой возы древнерусской литературы? А иначе как вы собираетесь познавать историю, не вдаваясь в мифологию и лингвистику? Вам представляются древние жители обособленным племенем, не знающим ничего о своих соседях? Напрасно, люди всегда общались, и обмен культурами не прерывался никогда.
Цитироватьполистайте "Вестник Древней истории", "Археологию СССР" и т.д.,

Нету! Или ссылки битые какие-то, или вовсе деньги просят.
Цитироватьсделайте насчёт прародины человечества резонные выводы.

Я кажется догадываюсь куда вы клоните. ;)
Каждый грамм металла должен чувствовать в себе СТАЛЬ!

Я живу на дневниках

Суета-суета, а иди как ты сюда

Sonnenmensch

dzyan
Насчёт останков - простите, не понял суть вопроса. Разграблением гробниц не увлекаюсь.

По поводу аллеи менгиров - друг мой, необходимо установить возраст этих сооружений, ибо этот мегалитический тип распространён по всему миру, и одни из древнейших на сегодня - иберийские, в Испании. Вы как будто не знаете-не ведаете об этом, застопорившись на Тихом Доне... :)

По поводу бумажек. Как будто Вы не в курсе, что эту бумажку люди зарабатывают 5 минимум годами обучения в ВУЗах, а затем - аспирантура и подготовка квалификационных работ, соискательство учёной степени... Бумажки такого рода так просто не дают (и если Вы учились в ВУЗе, то сами сие прекрасно знаете).
Историк, по-моему, - это человек, профессионально занимающийся анализом исторических источников и событий прошлого с целью наиболее приближенной к достоверности реконструкции оных. Профессионализм сей приобретается почти исключительно в высших учебных заведениях.
Возможно и самообучение, однако оно должно быть титаническим и занять десятилетия. Не могу отнести г-на Дёмина к подобным титанам .
Вы ошибаетесь, если считаете, что историческая наука отмахивается от этнографических и лингвистических источников - она ими активно оперирует! Только нужно иметь хотя приблизительное представление о самом процессе сбора этих данных (хотя бы того же фольклора или воспоминаний), а у нашего отечественного обывателя в этом смысле - по-моему, стойкий стереотип Шурика из "Кавказской пленницы"...
Философия - это отдельный аспект, к истории оно действительно относится слабо (если это не история философии), или если это не философия истории (историософия, другими словами) - но это своеобразная полинаука, в рамках которой не решаются проблемы происхождения человечества - ибо эти проблемы решает антропология...

Оккультизмом (вообще-то это слово правильно пишется так) историческая наука действительно пренебрегает, ибо Средние века давно кончились, а за окном - XXI век.

Рерихи. дёмины, петуховы и тому подобные асовы - фанаты бредовой "Велесовой книги" - как-то на древнерусскую литературу внимания мало обращали, а всё старались что-нибудь этакое изобрести, отчего теперь приходится горы книжного бреда раздвигать и плеваться...
Между тем древнерусская литература активно переиздавалась (была такая, знаете ли, серия - "Полное Собрание Русских Летописей", оно же "ПСРЛ" - тома найти несложно, особенно в солидных библиотеках), и переиздаётся - летописи издаются в фото-формате. Да, эти издания стоят дорого - но их можно найти в любом солидном книжном магазине (особенно в Москве)!!!

Ах, ссылки битые? :lol:  А я-то думал, что журналы можно и следует читать в их типографическом варианте... :)  Что, на Интернете свет клином сошёлся???

Наилучшие пожелания,

P.S.
И всё-таки - какому городу роль Асгарда отводите?.. :P  
...И в конце времён - Из-за вскинутых десниц -
Воспою Седьмое Солнце - Sonnenmensch!!!

Клуб рокеров

<a href='http://img398.imageshack.us/img398/2396/gerb4bx.gif'; target='_blank'></a>

dzyan

ЦитироватьНасчёт останков -  не понял суть вопроса
Ну так раз это склепы, то и скелеты должны остаться внутри. Где они? Вы кстати так и не смогли ответить для чего создавались менгиры.

Цитироватьбредовой "Велесовой книги"

А изучили ли вы профессионально все за и против подлинности этого источника? Или вам достаточно мнения Лихачева, мол, он профессиональный историк, да еще по древнерусской литературе спец - он знает? На вашем месте не стал бы так априори признавать этот документ фальшивкой. Имхо, одних только сведений в Велесовой книге, не известных ранее ученым-историкам, достаточно для признания ее подлинности.

Цитироватьна Интернете свет клином сошёлся???
Я не настолько богат, чтобы приобретать все подряд, тем более ради 1-2 абзацев.
ЦитироватьОккультизмом (вообще-то это слово правильно пишется так)
Знал что вы купитесь :P

Цитироватьисторическая наука действительно пренебрегает, ибо Средние века давно кончились, а за окном - XXI век.
Однако отнюдь не брезгует политико-религиозная общественность. А она, как известно, историю и ваяет. Существует такая штука - каббала - еврейское (опять эти евреи, ну куда же от них денешься!)[/size] тайное мистическое учение, что-то вроде науки понимания мира. Вот только всю жизнь заниматься ею мог только женатый талмудист не моложе 30 лет, а тут вдруг стала эта наука доступной всем и каждому. Спрашивается - кому это надобно? Кому нужно, чтобы все подряд стали приобретать еврейское миропонимание? Мало того, что доступна, так еще и активно продвигается в массы - книги Лайтмана везде и всюду, проводятся массовые лекции в Москве, Питере, Киеве...

Возвращаясь к теме - вот об этом-то и речь - идет информационная война, все русское, славянское, родное забывается и втаптывается в грязь (как случилось со свастикой), а чужеродное пропагандируется в массовом порядке. И это происходит на наших глазах, в просвещенном и свободном XXI веке!
Каждый грамм металла должен чувствовать в себе СТАЛЬ!

Я живу на дневниках

Суета-суета, а иди как ты сюда



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru