09 декабря 2022, 04:38:09

Новости:

Узнай первым о новых темах и ответах в Telegram канале:  @gratis_forum


avatar_drom

Преемник Путина

Автор drom, 08 октября 2006, 11:28:51

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Кто будет преемником В. Путина?

Д. Медведев
5 (62.5%)
С. Иванов
0 (0%)
Н. Патрушев
0 (0%)
В. Козак
0 (0%)
И. Шувалов
1 (12.5%)
В. Путин ))
1 (12.5%)
Преемника не будет, выборы пройдут честно.
0 (0%)
Преемник будет, это известный человек
1 (12.5%)
Преемник будет, это неизвестный человек
0 (0%)

Проголосовало пользователей: 10

A_W

ЦитироватьХодорковский потихоньку готовился скинуть Ельцина...
и чё так плохо подготовился то ?:)

shim

13 октября 2006, 19:20:01 #11 Последнее редактирование: 13 октября 2006, 19:21:12 от shim
Цитироватьи чё так плохо подготовился то ?


если бы он плохо подготовился, его бы не стали "сажать". проблема ходорковского, а также БАБа в том была, что они поздно просекли в ВВП, которого в КГБ за глаза погоняли "хорьком" ставленника третьей силы. БАБ на самом деле считал, что это он его двигает, а значит будет им манипулировать. на деле все оказалось не так - через внедрение ВВП власть надолго и прочно захватили бывшие аналитики ГРУ и ФСБ. хорошо это или плохо нам, простым гражданам, покажет будущее, но на данном этапе пролетариат преимущественно поддерживает данный курс государства, а пролетариат, как высказывался ВИЛенин обладает обостренным классовым чутьем.
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.[/b]

A_W

какие интересные новости, степашина заменили на путина сыршенно ж неожиданно, да и то что кремль не договорился с примаковым таки заслуга именно березовского, а оказывается то бывшие аналитики то все предусмотрели  :D  вот падение ссср проглядели, а тут вот взяли себя в руки, напряглись чуток и предусмотрели  :rolleyes:  

San" ka

A_W
Цитироватьвот падение ссср проглядели

А кто сказал, что проглядели? Перенаправили в мирное русло то, что нельзя было остановить.
Я в контакте

Дьявол рождается среди смятенных и испуганных, тирания - среди тех, кто не чувствует уверенности в завтрашнем дне.


shim

14 октября 2006, 13:17:45 #14 Последнее редактирование: 14 октября 2006, 15:35:11 от shim
Цитироватьвот падение ссср проглядели, а тут вот взяли себя в руки, напряглись чуток и предусмотрели


Все было немного не так. Ельцин в конце 80х гг реально боялся того, что ему не удастся перехватить президенство в СССР. Далее следует инфа, которую я лично слышал из уст снабженца ОАО Газпром Гуслистого в 2000 м году. Ну кто такой был Ельцин до направления на партийную работу в Свердловск, это был снабженец в системе Газпрома (советского еще газпрома). Он был грамотно интегрирован в систему советских воров-интендантов. Но до геополитеческого размаха его амбициям и интеллекту ему было далеко. Не тот уровень. Поэтому Ельцин решил позиционироваться как лидер РФ. Здесь нужно отметить, что лидеры азиатских республик, и республик кавказа не чаяли получить такой подарок: ведь мощный лидер, рвущийся к президенству только в границах РФ - это подарок им, поскольку они не в этой территории. И Ельцина им нечего бояться. Осталось только завалить Горби. Впоследствие Ельцин очень сильно пожалел об этом. Он не хотел разваливать СССР, но боялся, что на весь совок его влияния не хватит. Поэтому "беловежское" соглашение он подписывал практически в сильно обломанном состоянии. Он же не думал, что так легко можно будет убрать Горби. И можно было позиционировать себя на весь СССР. Изначально. Но его трусость (а это доминирующее свойство любого снабженца в СССР, как следствие того страха, что рано или поздно ОБХСС тебя накроет, и поэтому ешь рыбу которая в рот влезает без напряга, и не думай о большем) и стала основным мотивом для развала СССР. Естественно, не будем сбрасывать со счетов союзных региональных лидеров, которые ему подпевали, дабы унезависимиться и начать стричь свое бабло и никому не делиться им в своих вотчинах. По сути СССР попилили ради единоличной материальной выгоды и собственной трусости. Вот почему я понимаю ВВП, в его мысли : что СНГ создавался по правилам цивилизованного развода, но не для плотной интеграции. И это есть величайшая трагедия бывших народов СССР. Оговорюсь отдельно - прибалтийские республики не в счет. Эти всегда страдали от присутствия СССР и собсно первыми и отделились и политически и экономически. Кстати, до сих пор считаю, Прибалтику наши реально оккупировали в 39 году, также как и Карелию. Но это было продиктовано необходимостью нейтрализовать влияние Финляндии, как союзника Германии в СЗ регионе. Я считаю ошибкой Хрущева-Брежнева, что они не позволяли им впоследствие иметь статус а-ля Югославия. Но это слишком глубоко, извините.. (вы же партшколу не заканчивали в большинстве своем). И есть еще одна составляющая процесса: империалистические амбиции США. И вот многие говорят, что де Эльцин был агентом влияния США, все продал евреям и тд и тп... Дело в том, что все, что проводится через конкретных личностей (людей) сталкивается с таким понятием как проводимость материала (в это понятие, любой грамотный кадровик меня поймет, входит все: недокормленность субъекта витаминами в детстве, пристрастие к дешевым алкогольным напиткам, посредственное освоение высшего образования, плохой желудок, похотливость к определенному типу женщин... и все такое вплоть до работы кишечника), это ведь человек и помимо всякой физиоологии ему иногда просто башню рвет! Это все предусмотреть агентам влияния невозможно даже на 60%. Ближайший пример - ошибка пиндосов с Сссакашвили.
Падения СССР не было, был развал (это факт), но с учетом того, что я написал, он пошел не по той схеме, которую планировали политтехнологи в США.
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.[/b]

A_W

shim а аналитики кгб чего делали то ? :rolleyes:  

totals

14 октября 2006, 15:10:33 #16 Последнее редактирование: 14 октября 2006, 15:12:59 от totals
на сегодняшний день у меня только два реальных варианта - один вариант - ослик, второй вариант - сука Конни.
за Конни административный ресурс, поэтому она наиболее вероятный приемник Путина

рейтинг в районе 50-80% ей обеспечен
альтернативы нет.  
http://community.livejournal.com/ru_harryp...ter/897909.html




ны пешыти мни пысьмо !

shim

Цитироватьа аналитики кгб чего делали то ?


мой школьный друг в то время там как раз и работал, и когда я к нему приехал вечером 19 августа с вопросом про путч. он был немногословен: через три дня все закончится.
Я думаю они также как все не понимали, чьи приказы выполнять. Та же проблема проводимости материала. Информация поступает, анализируется, но нет приказа: по кому работать.
Кстати, накопленной информацией по путчу 91 года Ельцин грамотно воспользовался в октябре 93 года. Просто не стал допускать ошибок ГКЧП и отдал приказ стрелять!
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.[/b]

аргон

Цитироватьсука Конни.
- кондолииза райс? :D  :D  :D

totals

14 октября 2006, 16:39:01 #19 Последнее редактирование: 14 октября 2006, 16:40:06 от totals
аргон
Цитировать- кондолииза райс?

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
http://community.livejournal.com/ru_harryp...ter/897909.html




ны пешыти мни пысьмо !



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru