04 декабря 2020, 03:37:23

Новости:

Узнай первым о новых темах и ответах в Telegram канале:  @gratis_forum


avatar_drom

Триумф Тимошенко: Наша Украина покидает коалицию

Автор drom, 04 октября 2006, 19:51:13

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

gratis

shim
Цитироватьмне ситуация на Украине напоминает мыльный сериал под названием "бег в мешках". мы у себя тоже это проходили в начале 90-х, даже круче были серии

В России всё есть для тоталитаризма, а в Украине практически ничего. Поэтому приходится мозгами думать. А чтобы мозги думали нужна конкуренция и демократия соответственно.
Узнай первым!!! о новых темах и ответах в Telegram канале:  @gratis_forum https://t.me/gratis_forum

shim

01 ноября 2006, 23:56:43 #11 Последнее редактирование: 02 ноября 2006, 00:10:15 от shim
ЦитироватьВ России всё есть для тоталитаризма, а в Украине практически ничего.

Ну прежде всего напомню, что практически все акции и лозунги в процессе "оранжевой революции" есть разновидности вариантов нейро-программирования, включавшие лингвистическую составляющую, аудиоритмическую, визуальную. Это не значит, что в РФ такие технологии не применяются, да и не в этом суть. И не в том суть, что "оранжевые" НП ходы были разработаны в ЦРУ (грамотно разработаны, чего врать).
Так вот нейро-программирование является составной частью тоталитарных форм управления. Не потому, что тоталитаризм означает что вроде "эксплуатации общества рабов". Тоталитаризм, это метод управления при помощи методов нейро-программирования, действующих на большое количество граждан (иными словами, цепляющих их психику и направлющих сознание на "нужное" действие).
Это я к тому, что прежде  чем пугать общество такими "грозными" терминами, нужно хотя бы убедиться в том, что никто в терминах не разбирается.
Помню книжку читал в конце 80х. Василий аксенов написал (ни дать ни взять), которого уж в сексотстве или ином каком лизании кремлевских жоп никто не заподозрит. Интересный был очерк о тоталитаризме в США. Он все описал, как товары навязывают, как пердвыборная пропганда идет, как из СССР делают чудовище с ядерными клыками. Описывал это с некоторым даже удивлением. И дело вот в чем - он, когда по приглашению США поехал к ним читать лекции в университетах, искренне считал, что вот у нас тоталитаризм, а вот у них свободное общество.
Интересный вывод был в конце очерка - СССР проиграл информационную войну из-за того, что в США методы тоталитарного программирования применялись гораздо грамотнее и масштабнее.

ЦитироватьА чтобы мозги думали нужна конкуренция и демократия соответственно.

чтобы мозги думали еще нужно чтобы по ним не ездили те, кто желает погибели как государству так и обществу, чтобы не ездили по мозгам со всем своим колоссальным опытом нейро-программирования. Но это несбыточная мечта - нас Бог уродил в богатой ресурсами огромной территории.

Поэтому, gratis, полностью согласен с тем, что
Цитироватьприходится мозгами думать
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.[/b]

gratis

shim
ЦитироватьЭто я к тому, что прежде чем пугать общество такими "грозными" терминами, нужно хотя бы убедиться в том, что никто в терминах не разбирается.

Как и в терминах "нейро-программирования". Разницы не вижу.
Узнай первым!!! о новых темах и ответах в Telegram канале:  @gratis_forum https://t.me/gratis_forum

аргон

02 ноября 2006, 10:41:37 #13 Последнее редактирование: 02 ноября 2006, 11:11:14 от аргон
ЦитироватьСША методы тоталитарного программирования применялись гораздо грамотнее и масштабнее.
история ссср не есть программирование? ;) тут ссср был лидером долгое время.а крах потерпел оттого,что в сша модели и способы программирования обновляютсяя с каждой президентской кампанией (раз в 4года) предвыборные "программы программирования" конкурируют между собой и сменяют одна-другую.есть,хотя бы- видимость выбора ("плохой" и "хороший" "следователь") ...

shim

02 ноября 2006, 11:44:11 #14 Последнее редактирование: 02 ноября 2006, 12:17:56 от shim
Цитироватьистория ссср не есть программирование?

однозначно, никто не спорит
Цитироватьтут ссср был лидером долгое время.

это не так. народом СССР долгое время управляли за счет идеи: построение социализма. поэтому технологии программирования осваивались достаточно слабо, применялись неумело. недостаток этого заменяло подчинение по принципу централизма и страх перед карательными органами. поэтому, когда США начали проводить мощные атаки на сознание советских людей, нашим "властителям дум" ответить было нечем, кроме банального глушения "вражьих голосов".
впервые серьезно стал вопрос о разработке в РФ технологий нейро-программирования населения в массовом масштабе в начале 90х гг, но пользовались тогда преимущественно разработками из США. у этих технологий два направления: мирное (реклама товаров и услуг) и боевое (дезинформация, разложение общества, формирование негативных эмоций, етс...).
первым достаточно явным и удачным примером применения нейро-лингвистического программирования был слоган "да-да-нет-да" (1996) на президенских выборах в РФ.
первым и достаточно серьезными проигрышем наших специалистов перед спецами ЦРУ - "оранжевая" компания на Украине. Грузия не в счет, поскольку там РФ не работал по конкурентам Саакашвили.
из "говорящих" журналистов достаточно грамотно владеют программированием Михаил Леонтьев (консерватор) и Леонид Радзиховский (либерал).
из действующих политиков хорошо умеет программировать Геннадий Зюганов, кстати, Владимир Жириновский в этом качестве существенно проигрывает своему соратнику Митрофанову, но оба они далеки от совершенства.
если сравнивать выступления лидеров США и ЕС, то ВВП проигрывает Бушу на международной арене по способности программировать слушателя или зрителя. (некоторые видео выступлений Буша у меня как настольные пособия). Спичрайтерам и имиджмейкерам ВВП я не доверил бы даже сказки читать в Детском саду. И отправил бы по этапу еще раньше, чем Ходорковского (постоянно широкорасставленные ноги ВВП с высокозадранными брючинами, когда он сидит в широком не комплекции и высоком не по росту вкресле, когда я такое вижу по ТВ, руки тянутся к "сайге", чтобы расстрелять имиджмейкеров. Когда ВВП начинает говорить, мне кажется, кибер-долли говорит складнее, хочется разрядить"сайгу" в спичрайтеров.)
В российской прокремлевской политической элите сильнее ВВП способны "внушать" массам Сергей иванов, Владимир Васильев, (не всех получается вспомнить на ходу). Абсолютно бездарны в этой методе Медведев, Грызлов.
Из вновь рекрутированных в Кремль безусловным лидером по программированию являтся Михаил Барщевский.

Вообще у нас в среде политиков и сотрудников СМИ существенная проблема кадров, когда стоит вопрос по владению технологиями программирования. Тот, кто качсетвенно решит эту проблему первым, тот (те) будут управлять РФ тотально, и смогут создать мощный программирующий имидж РФ в мире. Если этим не заниматься, то российские либеральные рупоры, работающие по технологиям ЦРУ, не имея возможности создать положительный имидж США в нашем сознании, задавят нас программированием негативных эмоций. Чем собственно они сейчас и занимаются. Причем, судя по постингам на этой борде, занимаются этим досточно успешно!

PS кто скажет, что лучшим провакотором негативных эмоций в РФ является ВВП - получит в лоб! поскольку подобное восприятие гаранта конституции явялется плодом деятельности вражеских технологий программирования.
шутка!
(доля шутки, остальное правда)
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.[/b]

аргон

Цитироватьто ВВП проигрывает Бушу на международной арене по способности программировать слушателя или зрителя.
да,уж-в кгб этому не учат...шютка умора.буш-как дэвид копперфилд-такой у него взгляд...таинственный и загадочный...как говорит (или-говорил(?) хрюн:"внушаить!" :lol:

shim

02 ноября 2006, 12:43:25 #16 Последнее редактирование: 02 ноября 2006, 12:44:53 от shim
Цитироватьбуш-как дэвид копперфилд

торжество продукта технологий программирования: открытый улыбающийся приветливый взгляд, подвижная эмоциональная мимика, жестикулирование повернутыми к зрителям ладонями, периодические полуобороты с одобряющими взглядами к сотрудникам администрации, стоящим рядом, создают уверенность в единодушном командном стиле управления. Госсекретарь Кондолиза Райз следующее продолжение триумфа имиджа Буша - полный антипод президента (и отнюдь не в первую очередь по полову или расовому признаку).
если бы не их дела во внешней политике, если бы не торопились они так бомбить тоталитарные режимы или перекрашивать цвета демократий в СНГ, мы бы их на царство позвали бы после окончания второго срока Буша в США. :D
Однако... (смотри мою подпись)
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.[/b]

TENRU

shim
Цитироватьроссийские либеральные рупоры, работающие по технологиям ЦРУ, не имея возможности создать положительный имидж США в нашем сознании, задавят нас программированием негативных эмоций. Чем собственно они сейчас и занимаются. Причем, судя по постингам на этой борде, занимаются этим досточно успешно!

Коротко, ёмко, верно. Респект !

A_W

shim а почему тада на буша у всего мира реакция шо он идиот и все чё он говорит всем до лампочки? :rolleyes:  

аргон

02 ноября 2006, 19:51:11 #19 Последнее редактирование: 03 ноября 2006, 02:12:07 от аргон
Цитироватьпочему тада на буша у всего мира реакция шо он идиот и все чё он говорит всем до лампочки?
эт от того ,что буш таким способом маскирует свой недюжинной мощи интеллект.и ещё:основная задача буша-надувать щёки.а где -и когда это делать подсказывают референты.америка может себе позволить президента "а-ля" мистер бин.



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru