17 июня 2025, 18:46:23

Новости:

Чтобы загрузить изображение нужно нажать кнопку "ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ПРОСМОТР".


avatar_Sinferno

Хочу критики

Автор Sinferno, 04 октября 2006, 17:23:48

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Воображение

freezer-d
Он тебе только завтра ответит....  :(

Sinferno

14 декабря 2006, 10:07:59 #201 Последнее редактирование: 14 декабря 2006, 10:09:42 от Sinferno
freezer-d, естественно... Ведь и тему так назвал не зря.
Мне было бы интересно узнать различные мнения о моих (не побоюсь этого слова) стихах, а значит - и обо мне. Только лучше не жестяной, а  - железобетонной.
А это еще одно, которое просто не может не вызвать критику:

Заскрипели пружины дивана
Я с тобой, моя подлая тварь.
Без обмана лечи мою рану
И храни мой гнилой инвентарь.

Только мы с тобой знаем по праву,
Что такое немыслимый грех...
Я уже приготовил отраву
И запомнил твой искренний смех.

Не грусти моя черная роза,
Верь: в кошмарную благодать
Мы войдем как под ноготь заноза
И осталось не долго нам ждать.

freezer-d

Sinferno

ЦитироватьТолько лучше не жестяной, а - железобетонной.


Лады, проанализируем "Заскрипели пружины дивана".

Я раз десять прочитал, а в тему так толком и не врубился. Остановился на том, что там про секс и извращённую ненависть к "подлой твари". ИМХО. Со смыслом возникают трудности по многим причинам. Во - первых, строчки:  "Без обмана лечи мою рану", "И храни мой гнилой инвентарь" - чего это значит, догадываюсь только на интуитивном уровне. Та же беда и со следующими строфами. А в конце совсем непонятны слова: "Мы войдем как под ноготь заноза" - ведь по ходу стихотворенья шло обращение от "я" к "подлой твари".

P.S.

Если это какой - то новый стиль, то мне он не нравится. ИМХО, без обид.
"...А никуда я не спешу,
Почитаю попишу..."

Sinferno

freezer-d, что поделаешь. :)  а мне нравиться (как говорится в одном анекдоте)
Поэтому возражения чисто на технические замечания:
Не вижу никакого противоречия, что "Я" обращаясь к "подлой твари" говорит "Мы". Разве нельзя кому-то сказать "мы с тобой"?
А насчет нового стиля - подобный комплемент не принимаю, ибо не достоин.
Про нравиться-не нравится я уже писал много, не буду повторятся. Это естественно. Обид нет - правда. Для меня даже непонятна сама мысль о том, что можно обижаться за это.
Если найдешь еще время покритиковать - буду рад.

Кстати, тварь - это сотворенное существо. Но в данном случае - без коментариев, каждый понимает или не понимает в меру своего понимания. Ведь стихи - это не просто зарифмованная информация.

Уж и гоил ее и лелеил
Эту злую любовь о тебе.
А тебя то саму искуделил,
Потерял в пожелтевшей траве.
Льзя ли вымолвить звуки печали
Или слово тоски обронить?
Это я ведь заклал кирпичами,
То что должен был сердцем хранить.

Sinferno


Где-то старая бабушка Умерла
И земля воротилась к земле -
Это ты меня надоумила
И оставила на золе.

Где-то кровью песок спивается
Словно горечью пьяной Фалерна -
Это ты уже не летаешь,
Авиация моя фанерная.

Где-то камни и горы крошатся
И травинка растет из глины -
Это мне без тебя не можится
И не смотрится из картины.

vik2

ЦитироватьА это еще одно, которое просто не может не вызвать критику:

Кому надо - раскритикует ;)
а по мне даже не плохо :P  и весело :P  
Лучше  - не быть. Быть - не лучше.

Sinferno

vik2, благодарствуем на добром слове.
И еще одно, веселенькое. :)

Мне снился сон
О том, что будет потом.
О том, как мертвые пальцы твои
В последний раз
Как будто обнимут кого-то.
То буду не я, а кто-то
Он не проронет слезы.
Ведь у него железные нервы,
Он тебя не умеет любить.
Слова будут стары, как консервы
И он, однозначно, сможет жить.

vik2

Лучше  - не быть. Быть - не лучше.

freezer-d

Sinferno

Я тут полазил по твоей теме и убедился в кое-чём. У тебя точно новый стиль, абстрактный, до такого дорасти надо. И это большой прогресс (твой)! ИМХО. :)

P.S.

А как ты относишься к "вольным" стихам?
"...А никуда я не спешу,
Почитаю попишу..."

Sinferno

19 декабря 2006, 08:34:11 #209 Последнее редактирование: 19 декабря 2006, 08:35:27 от Sinferno
vik2, ну я типа это как стихи позиционирую. :rolleyes:  А что есть точное определение стиха?


freezer-d, спасибо на добром слове. Про то, что до меня доростать надо - не согласен. Просто у каждого разные стихи находят отклик. А это зависит и от воспитания, и от жизненного опыта и от настроения. Если кому-то мои не нравятся, то это не значит, что он недоросток.
К вольным отношусь нормально. Сам не всегда следую ритму и рифме. Но я и не пишу для публики, поэтому и прошу снисхождения. Там где можно изменить, чтобы понравилось публике, можно сделать так, что перестанет быть честным перед собой.

Хан кочевников косматых
Бросить степь призвал когда-то
Свой бесхитростный народ.
И велел ордой несметной
Ради цели беспредметной
Выступать ему вперед.

И сплошную сетку карт
Сочинял тогда Декарт,
По ночам на кухне стоя,
Запивая крушку гноя
Чаркой доброго вина.
Где ж та светлая страна?

Где ее координаты?
Хан, найдешь ли ты когда-то
Дань за прежднюю утрату?
Может эта степь сухая
Была лучшем в мире раем?
И в разврате городов,
В папиросном гадком смраде,
В неестественной усладе
Ты умрешь от боли снов.



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru