Обсуждение Премии

[stone_golem]

Кстати, а что у нас с правилами Премии, они есть или нет? Если есть, то где их прочесть? В архиве лежат общие правила, но там только о баллах в конкурсе и никакого регламента или ограничений. Так если VALidol© выставил фотку, которая уже публиковалась на форуме, то ето не противоречит правилам которых нет?

[kinder]

stone_golem
ну вот.. пришёл и всё испортил!    

[Sinoptic]

особенный

Синоптик думает, что он красивее меня; какой наивный

                         

[stone_golem]

kinder
А что я собсно испортил? VALidol© сам об этом сказал, что выставил для того "чтобы премия состоялась", видимо для количества. А этих правил многие незнают.    

[VALidol©]

stone_golem
На втором месте твоя работа? ;-)

[stone_golem]

VALidol©
Я в этой номинации неучаствовал.    

[VALidol©]

stone_golem
А вообще правила конечно стоит придумать. Но (имхо) даже если победила работа, выставленная для количества - это все равно победа. Тут в принципе даже практически исключается «голосование по дружбе», ведь работы не были подписаны.

[stone_golem]

VALidol©
Правила нужно не столько придумать, сколько вспомнить и записать, те что были удалены. Но, видимо, память - слишком дорогая штука.)))

Тут в принципе даже практически исключается «голосование по дружбе», ведь работы не были подписаны.

Если даже неподписанная работа уже выставлялась, то вся анонимность - коту известно куда.

[brjukva]

stone_golem
Валидол не самый популярный участник форума, чтобы делать такие заявы,имхо. Не говоря уж о том, что невозможно помнить все уже выставленные фотографии и кем они выставлялись.
К тому же сейчас нигде такое правило не прописано (а старую версию правил я наизусть не помню) и Дебошир при открытии темы с заявками тоже не предупреждал об этом. Так что это решать ему как модератору раздела

[Sinoptic]

Ну давайте прикапаемся еще к тому, что в некоторых работах сохранены экзифы, по которым тоже можно догадаться об авторе?