Если порадую кого-то, порадуюсь сама;)

[Ася.Т.]

Раздвоение личности

Твой мех, конечно, горностай,
В короне - звезды.
Меня такой же не считай.
Быть мною - просто.

Твой взгляд оставить может штамп,
В душе прореху.
О, дорогая, я не вамп,
Я ваше эхо.

Ногой все умные тома
Ты попираешь.
А я писала б их сама,
Да ты мешаешь...

[А.мне.ЗИЯ]

Ася.Т.

Твой мех конечно горностай,

"конечно" выдели запятыми

[Ася.Т.]

Я часто прыгаю из окон,
И яд глотаю постоянно,
На вид я просто плотный кокон,
К тому же вечно полупьяный.

Лежу под всеми поездами,
Которых ходит здесь немало.
Но вновь своими же следами
Опять тащу себя с вокзала.

В глазах - туман, в желудке - гири,
Ну сколько мне ещё осталось?!
Пожалуй, только харакири
Я точно сделать не пыталась.

Вся жизнь на этом эшафоте
И ничего она не стоит.
И я - всего лишь цель без плоти,
А это самое простое.

Свет солнца всё такой же чёрный.
Когда же будет мне дано
Понять, что не убить повторно
Того, что мёртвое давно.

[vik2]

Оба стихотворения хороши.
А слово "вамп" я давно не слышал.
Молодец.  

[InbornPoet]

Ася.Т.

Я часто прыгаю из окон,

А от какого лица написано стихоторение, что-то я так и не понял:

К тому же вечно полупьяный.

- мужско?

Я точно сделать не пыталась.

- женский?
Болше притензий не имею, в остальном все чистенько и опрятно, как всегда

[А.мне.ЗИЯ]

InbornPoet

А от какого лица написано стихоторение, что-то я так и не понял:
QUOTE
К тому же вечно полупьяный.
- мужско?

прилагательное "полупьяный" относится к существительному "кокон"
по-моему, все понятно    

[InbornPoet]

А.мне.ЗИЯ

прилагательное "полупьяный" относится к существительному "кокон" по-моему, все понятно

- мне конечно хотелось бы услышать мнение автора , но, раз так, то в перыдущей строче два предмета (если можно так выразтся): я (всмысле лирический герой) и кокон, из них прилагательное пьяный соотноситься больше с я, чем с кокон. Да и логика всего первого четверостишия говорит именно про это, т.к. лирический герой явлется в первом четверостишии наиболе активным действущим лицом.
Ты попробуй отвлечься от мысли, что Ася.Т. - девушка, представь, что ты не знаешь автора, тогда логически, ты сразу же воспримешь что автор - мужчина

[Ася.Т.]

InbornPoet

Очень рада визиту, как всегда. Сама редко здесь появляюсь, но комплиментам рада... Ну да, мужской род - это про кокон.


Добавлено:
А может быть еще само собой так получилось, что с потерей жизненного смысла исчезла необходимость определять свою половую принадлежность.... Я здесь - сущность, а не тело... Кокон... Но я всё же девушка...

[А.мне.ЗИЯ]

InbornPoet

Ты попробуй отвлечься от мысли, что Ася.Т. - девушка, представь, что ты не знаешь автора, тогда логически, ты сразу же воспримешь что автор - мужчина

я всегда так читаю

в перыдущей строче два предмета (если можно так выразтся): я (всмысле лирический герой) и кокон, из них прилагательное пьяный соотноситься больше с я, чем с кокон. Да и логика всего первого четверостишия говорит именно про это, т.к. лирический герой явлется в первом четверостишии наиболе активным действущим лицом.

ага, только это лицо отождествляет себя с плотным коконом, к тому же вечно полупьяным. я, во всяком случае, поняла именно так

[InbornPoet]

Ася.Т.

Но я всё же девушка...

- ну, это никто и не отрицает

А.мне.ЗИЯ

только это лицо отождествляет себя с плотным коконом, к тому же вечно полупьяным. я, во всяком случае, поняла именно так

- ты сейчас сама сказала, то что я пытался до тебя донести, лирический герой соотносит себя и с коконом и с полупьяным.


Неее, если конечно вы сможете мне объяснить как выглядит полупяный кокон   Но мне сли воображения не хватет