Длина или толщина (обхват)?

[Адриано]

masimobelini
Все верно, только вот сталкнулся с такой проблемкой, правой рукой все гуд при сухом, а вот левой какое-то недомагание в пч когда веду, толи семеной канатик захватывается и получается тяну его, толи нерв какой-то...

Компенсирую ручным клемпом: захват у самого основания, подкачка крови рнк, подавливание с максимальной силой ОК хватки, а далее добавляю средний палец и давлю сколько хватает сил. Иногда другой рукой продавливаю головку. В общем упражнение бомба

[yo)]

я бы выбрал вариант 1 и работал бы только над обхватом))) а так имею на данный момент вариант номер 3...

[YAPRIL]

Согласен

В общем упражнение бомба

помпа + РНК + клемп = обхват форева!

[Gans2]

Уважаемые, я так думаю,что наши члены должны в первую очередь доставлять радость нашим женщинам. Поэтому надо учитывать их пожелания, чтобы быть всегда на высоте. Я за ВТОРОЙ вариант из предложенных!    

[ihoryok]

Я за длинный и толстый. Проголосовал за второй вариант!

[Chyumovoy]

из предложенных вариантов никакой.

[Алеша]

из трех вариантов наиболее оптимальный - это третий, 15/12
20 - это многовато
надо учитывать и женские половые органы
худой член тоже плохо, нет трения)
вот как-то так

[Lucass]

Что то не все варианты выложили.Какой я хотел,нет.

[jk3]

Lucass

Что то не все варианты выложили.Какой я хотел,нет.

Так в этом вся соль вопроса!

Как видишь, результаты опроса свидетельствуют, что предпочитают иметь средний по обоим параметрам, чем "длинный и тонкий" или "короткий и толстый"

[Arteor]

Голосовал за 3ий вариант. На втором месте бы поставил вариант №2