Длина или толщина (обхват)?

[Mark Antony]

Chong Li

Ну а так та в выборе себе парня, размер для многих не важен, тут уже человечиские качества берут верх

Да это смешно. Женщины НИКОГДА не выбирают себя парня по размеру члена. Повлиять на отношения размер может в последующем. Если не будешь ей подходить по размерам, то и секс понятно, будет гэмэо. А это уже не привлекает. Причём правильно замечено, что не подходить сексуально можно по разным причинам.

Первый вариант (20/11) даже не рассматриваю, нафиг добровольно такой хвощ выбирать - это самые не пропорциональные пропорции из данных вариантов.

Технически, зря. Ну то есть, если у тебя есть толстый и короткий - то вытянуть его будет тяжело ибо уже толстый, а толстый тянется тяжелее (как замечено многими). А вот длинный и тонкий - вытягивать не надо, бомби себе обхват до последнего и всё Ну а по опросу опять же замечу, что середнячок в таком случае арифметически должен быть не 15 х 12, а 16,5 х 13. Тогда вообще хорошо

[Chong Li]

Женщины НИКОГДА не выбирают себя парня по размеру члена.

Дык и я о том же, тур речь о выборе когда знает размер, типо встречаться дальше или нет. И для МНОГИХ роли в этом решении размер не сыграет, но всегда есть исключения.
Если говорить о их представлении о хорошем любовники, то девки делятся на 3 категории:
Хороший любовник тот:
- У кого большое достоинство
- Кто может много раз
- Тот кто старается доставить ей удовольствие. - только эти девушки и имеют верное представление о том что значит могучий любовник.

Технически, зря. Ну то есть, если у тебя есть толстый и короткий - то вытянуть его будет тяжело ибо уже толстый, а толстый тянется тяжелее (как замечено многими). А вот длинный и тонкий - вытягивать не надо, бомби себе обхват до последнего и всё

Просто мне так и не удалось хоть сколько то наростить обхват, а длину удалось и довольно простяцким упражнением, хотя на обхват больше занимаюсь. А там пусть хоть медлено но рос. И плюс я так и не понял, это выбор с учетом того, что потом можно нупить или нет. У меня выбор не изменится от этого. А у тебя?

16,5 х 13

Ну такой та вариан конечно лучше всего, если бы он был в наличае   А если б задавать свои параметры, то при длине 16 предпочел бы обхват 14.

[shurplanet]

Chong Li
Это ты пока не знаешь ощущений, когда с постоянной женщиной, открываешь в ней всё новые и новые глубины с каждым милиметром  
Глубины, на которых (хочется верить) никто еще не бывал  
А обхват рулит!  

[Chong Li]

shurplanet
Дык кто против, но при длинном и обхват должен быть соответствующим. Я вот просто не вижу смысл растить дальше длину, пока не научусь растить обхват. К тому же при занятиях на обхват, сам знаешь, и длина немного растет. Да и ты тоже писал что при большом обхвате как буд то в новую пи..у попал. Если уж говорить о стремлении, да я хотел бы 20см, но нужно сначала обхват научиться увеличивать и прокачать, во время этого и длина должна немного подрасти, а там уже параллельно двигаться.
shurplanet, я тебя понимаю, ты б навярняка выбрал 20х11, поскольку мастер спорта по РНК и прокачать обхват была б не проблема. А у меня такого опыта нет вот и выбираю то что не получается.  

[shurplanet]

Chong Li
Пока вполне доволен
При хорошем тонусе достаю до матки (в миссионерской позе) Не хватает полсантиметра для долбежки, когда уже ей не нравится.
Есть чем похвастаться - заполняю полностью.
А когда познакомились - летал как воробей в сарае ((с)Барков)
Взял на вырост.  

А на счет роста длины... - Если рост есть, то растут оба параметра. Иначе не бывает. Что-то, возможно, быстрее.
Так что рост в длину от сосудистых можно считать т.с. "доказательством" роста обхвата

[Челентано]

Да нифига 15см EG это не толстый , я бы его отнес к средним с конца тоесть если средняя длинна 13 - 18 то обхват в 15см встречается наверно так же часто как и длинна в 17 - 18см . Даже чисто визуально вот смотрю на пч когда деваху жарю раком это не толстый , фрикции идут достаточно просто а толстый в плане обхвата на мой взгляд это 17см EG и более вот это толстые

[shurplanet]

Chong Li

ты б навярняка выбрал 20х11,

Ты прав! Как в воду глядел!
Я в своё время голосовал за первый пункт.
И действительно, не прогадал - после 2-х лет экстендера, первые 1-1.5см. обхвата мне дались очень легко.

[masimobelini]

Я проголосовал за первый вариант,потому что обхват в 12 см. - это тоже тонкий.... А длина в 13 метров - это слишком короткий ,да ещё с такой толщиной...
Ну и конечно обхват значительно легче нарастить - это тоже подталкивает к первому варианту.  

[shurplanet]

masimobelini
Можно, особо не затрудняясь, сделать временный обхват значительного размера.
С длиной такой фокус не пройдёт    

[Chong Li]

shurplanet

При хорошем тонусе достаю до матки

Супер крут Чтоб в любом тонусе, может ее подучить Страницу сохранял в виде скрина, мне так удобней в некоторых случаях, [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] на скриншот статьи. Читать в разделе "У женщин половые навыки заключаются" пункт №2. Может заинтересует  А может уже умеет

А когда познакомились - летал как воробей в сарае ((с)Барков)
Взял на вырост.

Крут вдвойне  

А на счет роста длины... - Если рост есть, то растут оба параметра. Иначе не бывает. Что-то, возможно, быстрее.
Так что рост в длину от сосудистых можно считать т.с. "доказательством" роста обхвата

Буду знать. Но исключения думаю есть, например HORSE 440 SQUEEZE, там даже может и уменьшится длинна чутка, но не практиковал, утверждать не буду. А так полезная инфа, а то в длину вроде есть маленькие изменения от сосудистых, а на обхват пока не заметил.

masimobelini

Ну и конечно обхват значительно легче нарастить - это тоже подталкивает к первому варианту.

Мне б такую способность к росту обхата. Я вот наоборот считаю - длину значительно легче