"Другая Россия"

[shim]

Я ухожу из треда, поскольку он про другое. С уважением к топик стартеру и его взглядам.  

[drom]

не будет он президентом! так что рассматривать его предвыборную платформу пустая трата времени.

Сейчас у него, конечно, шансов нет - если выборы проводились бы завтра, то, безусловно, Касьянов проиграл бы - рейтинг у него 3,5 процентов.
Но протестные явления настолько непредсказуемая вещь... И именно они, а не действия власти, будут определять исход выборов. Если какая-то политическая сила  сумеет эти явления "оседлать", то ситуация может измениться. Причем не обязательно делать это в форме "оранжевой революции" или "революции роз". Сценарии можно разработать достаточно разные.

Таким образом, личный фактор, отходит на второй план.
Такая же ситуация с преемником - ни один из политиков не имеет рейтинг выше, чем 10%. Но есть одно НО - 35 процентов готовы отдать свои голоса ЛЮБОМУ, на кого укажет Путин. И победит в таком случае не сам преемник, а тот факт, что он является преемником.

также как и верить в муссиремых Медведева и Иванова, как реальных кандидатов в президенты.

Не стоит сбрасывать Медведева со счетов. Иванов действительно вряд ли пойдет в преемники - для этого требуется серая фигура, такая же как Путин. Говоря образным языком, пустая фигура, - без идеологии, без шлейфа из каких-либо биографических факторов. И Медведев достаточно хорошо подходит на эту роль.

Думаю, его назначили пробным преемником. Если не упадет в глазах россиян (что при пропагандисткой политике СМИ наверняка не произойдет), то спокойно отправится просиживать президентское кресло.

Самое интересное, что Касьянов не оппозиционен ВВП, и никогда не был.

Еще раз скажу, что не согласен с Вами.
Касьянов изначально был оппозиционен курсу, проводимому Путиным, уравновешивая таким образом усиление позиций силовиков и "питерских". После его ухода власть была монополизирована в полной мере.

Естественно, Касьянов заинтересован в том, чтобы вернуться во власть, а заодно избавиться от кучки людей, решивших захватить власть и править единолично, не считаясь с мнением ни народа, ни других политических сил.

И позиция оппозиционера в данном случае подходит Касьянову как нельзя кстати - особенно в условиях нарастающих протестных явлений. Посмотрите на результаты опроса социологов, звучащего примерно так: "Согласны ли вы с существующим направлением в развитии страны?". Сейчас по результатам этого опроса более 50 процентов отвечают на данный вопрос "Нет". Более того, если сравнить с результатами предыдущих месяцев, данный процент неуклонно растет.

Просто его заранее "уволили" в оппозицию, чтобы в госдепе США его рассматривали как потенциального "оранжевого" ставленника.

Кремль применяет иную информационную и силовую политику по отношению к "своим" оппозиционерам.

[shim]

Не стоит сбрасывать Медведева со счетов. Иванов действительно вряд ли пойдет в преемники - для этого требуется серая фигура, такая же как Путин. Говоря образным языком, пустая фигура, - без идеологии, без шлейфа из каких-либо биографических факторов. И Медведев достаточно хорошо подходит на эту роль.

Думаю, его назначили пробным преемником. Если не упадет в глазах россиян (что при пропагандисткой политике СМИ наверняка не произойдет), то спокойно отправится просиживать президентское кресло.

не могу удержаться! такие определения как "серый", "пустой", "просиживать" - это для электората, но не для политтехнологов. В аппарате подготовки электората к выборам значимыми являются совершенно иные критерии: эмпатически положительно воспринимаемые качества на период до 8 лет, что уже давно просчитано психологами (до 8 лет) как период активного восприятия поколением политической ситуации и следовательно период смены этих поколений. Причем активность просчитана на возраст 27-35 лет, но позже 35 лет эти технологии не действуют, поскольку после 35 лет человек либо полностью погряз в быте, либо прорвался за пределы досягаемости нейропрограммирования политтехнологов, либо умер, либо в долгах как в шелках. Но от 25 лет он еще в силах и до 35 лет он еще в надеждах.
Есть одно НО - эта схема не работает на 95% как в США. И следствием этого был высокий (даже утрашающе) рейтинг КПРФ для ЕБН в 93м году. И следствием этого является недопустимо большая прослойка для постиндустриального мира "интеллигенции" как в РФ. В цивилозованном мире эта прослойка уже давно узко профилирована и мотивирована на местах по личным проблемам. У нас только учатся это делать. Говоря "интеллигенция", я не подразумеваю "мыслящая", я подразумеваю "болтающая" (мыслю "дрочащая").
Извините меня за жесть, но у мозга тоже есть бекдоры, и пройти через них не проблема.
Только иными средствами, нежели Вы нам здесь демострируете.  

[drom]

Немного о "Программе национального согласия"..

К 12 декабря, когда должен состояться 3-й Всероссийский гражданский конгресс, должна быть подготовлена и издана для раздачи делегатам Конгресса, брошюра, содержащая Программу, для принятия "За основу".

Программа должна быть полноценным программным документом, охватывающим все стороны государственной политики. Объем - 35-50 стр.

Предполагается, что данный документ может стать программой действий единого оппозиционного кандидата. Это значит, что главным содержанием программы должно стать восстановление и развитие правовых и демократических институтов. Однако, помимо этого, программа должна содержать предложения по другим основным направлениям политики. Предложения программы должны предваряться серьезным анализом положения в стране.

Базовый проект, предназначенный для разработки программы:

Структура и примерное содержание документа

1. Политическая конкуренция:
- Ревизия соответствующего законодательства
- Изменение системы комплектования избиркомов
- Резкое повышение влияния общественного контроля
- Введение избирательной системы, обеспечивающей свободную конкуренцию наряду с зависимостью избираемых от избирателей
- Обеспечение ответственности должностных лиц за нарушение избирательных прав.

2. Свобода слова:
- отмена участия органов власти в управлении и учреждении СМИ
- ужесточение наказания за административное давление на СМИ
- урегулирование отношений редакционных коллективов с учредителями
- введение института общественного телевидения,
- усиление общественного контроля за вещательной политикой
- усиление ответственности представителей органов власти за утаивание информации от СМИ и предоставление недостоверной информации.

3. Усиление роли гражданского общества:
- отмена действующих ограничений на деятельность общественных организаций
- введение в право института защиты общественных интересов
- усиление роли ассоциаций в экспертизе законодательства
- введение государственных программ финансирования выполнения общественными организациями ряда государственных функций
- запрет на практику определения органами власти круга "допущенных" общественных организаций и их представителей
- роспуск Общественной палаты
- принятие полноценного закона "О праве граждан на информацию".

4. Восстановление федерализма:
- отмена системы округов
- введение комплектования Совета Федерации через прямые выборы кандидатов, представляемых двумя ветвями власти в регионах
- восстановление выборности глав исполнительной власти регионов
- ликвидация зависимости региональных бюджетов от трансфертов из федерального бюджета
- изменение пропорций распределения бюджета
- отмена норм законов, посягающих на полномочия регионов.

5. Восстановление разделения властей:
- введение жесткой уголовной ответственности за попытки нарушения разделения властей посредством использования административных и финансовых рычагов
- отмена финансовой зависимости ветвей власти на федеральном уровне от Администрации президента.

6. Регламентирование президентской власти:
- ликвидация Управления делами президента
- принятие законов "Об Администрации президента" и "О Совете безопасности", регламентирующих их деятельность

7. Усиление парламентаризма и качества законотворчества:
- принятие полноценных законов "О парламентском расследовании" и "О парламентском контроле"
- принятие закона "О подготовке и принятии законодательных актов"
- усиление влияния Федерального Собрания на комплектование органов власти, прежде всего - Правительства.

8. Трансформация судебной системы:
- усиление общественного контроля над деятельностью судов
- увеличение прозрачности их работы
- обеспечение реальной независимости судей
- введение жесткой уголовной ответственности за вмешательство в работу судов
- развитие системы суда присяжных
- введение выборности судей, начиная с некоторого уровня, и ограничение перечня судов, в которые назначение судей производится президентом
- реформирование или отмена института председателей судов, ликвидация их влияния на судей и судебные решения.

9. Трансформация Прокуратуры:
- ликвидация функций общего надзора
- ликвидации полномочий по "координации"
- ликвидации института доследования
- создание института независимых прокуроров.

10. Трансформация Правительства и системы государственной службы:
- стимулирование смены поколений чиновников
- усиление прозрачности и общественного контроля
- передача значительной части нынешних государственных функций саморегулируемым и общественным организациям
- широкое изменение исходя из этого структуры Правительства
- ликвидация Аппарата Правительства
- превращение государственной службы в гражданскую службу
- реформирование системы управления государственной собственностью.

11. Инициирование государственной антикоррупционной политики:
- создание независимого и полномочного органа по реализации антикоррупционной политики
- передача ему функций по расследованию наиболее важных коррупционных дел с помощью института независимых прокуроров.

12. Трансформация правоохранительной системы:
- усиление общественного контроля
- введение муниципальной милиции, финансируемой из муниципальных бюджетов и выведенной из милицейской вертикали
- выведение из системы МВД военных формирований и создание на их основе подконтрольной обществу Национальной гвардии;

13. Трансформация служб государственной безопасности:
- усиление общественного контроля
- выведение из ФСБ пограничной службы;

14. Реформирование армии:
- уиление общественного контроля
- ликвидация призыва и переход к модели ополченческой (кадрированной) армии.

15. Трансформация местного самоуправления:
- передача основной части налоговых поступлений в местные бюджеты
- упорядочение и обеспечение прозрачности внутрирегиональных межбюджетных отношений.

16. Реформа налоговой системы:
- изменение пропорций между налоговыми поступлениями на муниципальный, региональный и федеральный уровни в пользу первых двух уровней
- упрощение налоговой системы
- стабилизация налоговой системы, широкое применение льгот, стимулирующих благотворительность и развитие малого бизнеса.

17. Развитие рыночных институтов:
- усиление защиты частной собственности
- подготовка и проведение легализации собственности
- снижение административного давления на предпринимательство
- введение института "налоговых каникул" для малого бизнеса
-  демонополизация экономики, развитие саморегулируемых организаций с передачей им части государственных функций.

18. Трансформирование социальной политики:
- законодательное введение системы минимальных социальных гарантий, обеспечиваемых за счет налогообложения
- четкое разграничение бюджетного и страхового финансирования, а также платности предоставления социальных услуг
- стимулирование со стороны государства создания эффективных рабочих мест (конкурентоспособность произведенной продукции и услуг, что обеспечит достойную заработную плату)
- формирование индивидуализированной системы социальной защиты, ориентированной на тех, кто по объективным причинам нуждается во временной или постоянной общественной поддержке
- налоговое стимулирование благотворительности и участия крупного и среднего бизнеса в социальных программах.    


Дополнение к социальному блоку программы (Е. Гонтмахер и И. Хакамада):

1.   Отдельным пунктом предусмотреть полную компенсацию дореформенных вкладов в Сбербанке.

2.  Пункт 18 считаем целесообразным дать в следующей редакции:

18. Трансформирование социальной политики:
- законодательное введение системы федеральных минимальных социальных гарантий, обеспечиваемых за счет бюджетных средств
- широкое привлечение к обеспечению этих гарантий общественных и некоммерческих организаций
- четкое разграничение бюджетного и страхового финансирования, а также платности предоставления социальных услуг
- стимулирование со стороны государства создания эффективных рабочих мест (конкурентоспособность произведенной продукции и услуг, что обеспечит достойную заработную плату)
- налоговое стимулирование благотворительности и участия крупного и среднего бизнеса в социальных программах.

3. Отдельный пункт посвятить проблемам защиты социально уязвимых слоев населения.  Предлагаемая его редакция:
- формирование индивидуализированной системы социальной защиты, ориентированной на тех, кто по объективным причинам нуждается во временной или постоянной общественной поддержке: полная ликвидация детского сиротства путем всемерной поддержки приемных и патронатных семей
- устранение причин детской безнадзорности посредством привлечения общественности и муниципальных властей к решению проблем каждой конкретной неблагополучной семьи
- возвращение к определению инвалидности как ограничения жизнедеятельности, а не только способности к труду, введение обязательности требований к созданию безбарьерной среды обитания для людей с ограниченными возможностями.

4. Отдельный пункт посвятить решению демографических проблем. Предлагаемая его редакция:
Создание реальных условий для перелома в демографических тенденциях:
- создание условий для совмещения занятости женщины, раскрытия ее способностей и реализации ее материнской функции через развитие инфраструктуры материнства и детства (учреждения здравоохранения, образования, досуга)
- предоставление строго адресных социальных пособий и налоговых вычетов
- подготовка общенациональной программы борьбы с преждевременной смертностью
- выработка четких критериев и прозрачных правил приема иммигрантов, выбирающих Россию в качестве постоянного места жительства.

5. Отдельный пункт необходимо посвятить здравоохранению и образованию. Предлагаемая редакция:
Обеспечение доступности и качества важнейших социальных услуг:
- развитие страховых и платных видов здравоохранения и образования только как дополнение к безусловному обеспечению общедоступных минимальных гарантий в этих секторах
- проведение любых реформ только после открытых консультаций с профессиональным сообществом и общественными организациями, работающими в данной сфере.  


Предложения С. Глазьева:

Чтобы получить общественную поддержку, программа должна содержать пути решения наиболее важных для граждан проблем, не решаемых нынешней властью. В том числе проблем, которые нынешняя власть просто решить не в состоянии. Среди таких проблем, затрагивающих жизненно важные права граждан, в  контексте общего подхода Гражданского форума можно выделить следующие.

1. Восстановление прав собственности, незаконно отобранной государством у граждан. Это, прежде всего, дореформенные сбережения, которые должны быть восстановлены по покупательной стоимости на момент их принудительного замораживания в Сбербанке. Нынешняя власть игнорирует эту часть государственного долга, несмотря на решение Конституционного суда и принятые законы. Если раньше было оправдание в отсутствии денег, то сегодня, когда сотни миллиардов долларов замораживаются в Стабилизационном фонде и предоставляются в кредит иностранным государствам, это выглядит как дискриминация российских граждан по сравнению с иностранными кредиторами.

2. Восстановление прав землепользования граждан, которые были существенно ограничены и ухудшены с принятием Земельного кодекса. В том числе, права на бесплатное пожизненное наследуемое владение и бессрочное пользование земельными участками, предоставленными ранее гражданам для ведения дачного, подсобного хозяйств и жилищного строительства. Это право нужно сохранить и в отношении земли под многоквартирными домами. Актуальность этого вопроса обостряется с введением налогообложения земли как имущества по рыночной цене, следствием чего становится существенное усиление налогового бремени для граждан. Им нужно дать право выбора формы землепользования, сохранив возможность наследуемого владения.

3. Недопущение ограничения прав граждан на пользование  лесами и водоемами, а также берегами рек, озер и морей, возникающих вследствие принятия водного и лесного кодексов.

4. Восстановление прогрессивной шкалы подоходного налога с  освобождением от налогообложения доходов ниже прожиточного минимума на члена семьи.

5. Приведение минимальной оплаты труда в соответствие с прожиточным минимумом.

Эти требования соответствуют конституционным принципам правового, социального и демократического государства. Нынешнее государство таковым не является - не только по отношению к политической оппозиции, но, прежде всего по отношению к собственным гражданам. В отличие от иностранных кредиторов им можно не возвращать долги. Им можно запрещать посещение престижных парков, облюбованных новыми помещиками. С них можно драть три шкуры за землю и жилью. В общем, нынешняя власть относиться к народу как к стаду баранов, которых можно стричь и гнобить. Включение перечисленных выше требований  высветит антинародность нынешней власти и даст широкую общественную поддержку.

Предложения И. Хакамада:

Трансформация национальной политики

Идеология ксенофобии спускается сверху. Вся ответственность за сегодняшние проявления ксенофобии и национализма целиком и полностью лежит на отдельных партиях и их лидерах, которые в последнее время исповедуют так называемый умеренный бытовой национализм. Политики с трибун позволяют себе ксенофобские высказывания, и простой народ принимает эти слова как сигналы к действию, и реализует их простым и доступным для себя способом -- резней.

Патриотизм без национализма и ксенофобии.

Нам необходимо предложить альтернативный вариант программы национальной политики, имея ввиду, что российский народ толерантен, что России нужна иммиграция, ассимиляция, что истинный патриотизм - это желание жить в стране, где власть в первую очередь заботится о своих гражданах и только во вторую - о ядерных боеголовках, что величие страны определяется уровнем жизни всех граждан, ее населяющих, независимо от их национальности. В людях надо воспитывать толерантность, а не лжепатриотические и националистические агрессивные ценности. За положительным примером ходить далеко не надо - все это было в Советском Союзе.

Легальность и контролируемость миграции

Уничтожение бюрократической волокиты и пространства для коррупции при оформлении документов. Организация контроля над местами проживания и рабочими местами. Планирование соответствующих квот, в первую очередь имея ввиду, что рабочую силу необходимо направлять туда, где ощущается нехватка рабочих рук. Создание нормальных социальных условий, в первую очередь образования для детей и медицинского обслуживания семей.

Ликвидация политических причин межнациональной розни

Неотвратимость наказания за любые ее проявления, как рядовых граждан, так и должностных лиц. Лишение права занимать государственные должности лицам, допустившим неполиткорректные высказывания, стравливающие народы между собой.

В сообщении использованы материалы сайта [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь].

[shim]

Немного о "Программе национального согласия"

прочтите, граждане! весьма полезный документ. Кто готов решить три проблемы для реализации этой программы (актуальность которой исчерпана была с приходом миллениума): проблема первая - исполнители (вечный кадровый вопрос) в условиях РФ это должны быть работники ЧК Дзержинского (только в восьмой степени по жесткости и неукоснительности - т.е. киборги) (Нургалиев вот жалуется, что даже не может собрать пару тыс сотрудников ГИБДД, которые за нарушение ПДД не женам сапоги покупать будут, а начнут казну пополнять с нерадивых соотечественников); проблема вторая - средства (едва ли США отдадут нам наш стабфонд со своих счетов под построение МегаРФ), ведь киборгов нужно либо произвести искуственно (технологии, производственная база), либо запрограммировать живых людей (с мат.базой соответственно важности реализуемых их мозгами и руками задач); проблема третья - время!!! Ибо история не терпит сослагательных наклонений о прошлом, НО анализ генезиса (особенно его отрицательных моментов) диктует электорату (через генотип, например) осторожность к резким разворотам. Мы, слава Богу, не испытали на себе программу "500 дней" ГЯвлинского, но по всей морде получили "шоковой терапией" Егайдара.

ОК! давайте посмотрим, что победит - политтехнологии программирования электората по методу США или призыв к "новому светлому будущему" от пророков Хакамада, Глазьев и т.п.

Надеюсь, их реформы не планируют временный дефецит табачной продукции в розничной сети?

PS вообще, должен признать, интересная тут борда, в осбенности раздел "политика-общество". в сочетании с методами увеличения пениса я не нашел раздела о расширении сознания. Оно и понятно, когда сознание расширяется, то уже как бы и находишь методы не платить за это денех.

[shim]

Я это к чему все говорю, что вот в США и Европе когда демократия была, там правили исключительно криминальные элементы. Была тотальная коррупция (вспомните сериал про Катаньо, Однажды в Америке и т.п.), на каждом углу торговали наркотиками, хиппи разлагали боевой дух армий (НАТО!!!! между прочим), киднеппинг в сочетании с ненаказуемой педофилией, уход от уплаты налогов, оффшоры, ... продолжать лень (все мы помним раздел во "Время" про западные новости). Но стоило только этим государствам установить режим тотального контроля со стороны полиции, фискальных органов, цензуры, и смотрите, они уже процветают! и даже нам подают уроки истинной демократии. Кто ЗА демократию, при которой от 30 до 65%% только подоходный налог (+ социальный налог, медстрах, пенс.фонд). КТО за такую демократию, при которой у ВАС не спрашивают, почему ВАШИМИ налогами нужно бомбить Афганистан или Ирак (по 1000 кр.ракет в сутки) или кормить Джоджию, которая неэффективно погазывает фигвамы РФ. Или сосать у СНиязова, у которого газа просчитанного всего на 5-8 лет.

кто мне объяснит один вопрос, почему Ангела Меркель допустила две вещи: спустила на тормозах золотое парашютирование Шредера в СЗ Газовый консорциум и сменила резкую антипутинскую риторику (по правам человека в РФ) на умеренную (о взаимном расширении политического и экономического сотрудничества - даже цифры назвали увеличение товарооборота 35 млрд евро в год)??? Кто вправил ей мозги всего за год без малого на посту канцлества???

[A_W]

shim я просто обалдеваю от того в каком мире вы живете  все ж что можно переврали, а программа время за 70е годы, как источник информации о западе, ето сильно    

[shim]

все ж что можно переврали

разорвите на цитаты, пожалуйста, что (по пунктам) я переврал?

[shim]

да в подобных программах даже ейчас такую ахинею порой про Запад несут, что мама не горюй.

читайте внимательно тред, там и личные впечатления от столкновениями с реалиями "запада" есть.  
если, конечно, Вы о "западе" знаете только из СМИ РФ, то сочувствую. У нас рафинированно и политкорректно все показывается. Я вот смотрел по АльДжазира "ноукмментс" получасовой про погромы в Париже. Тут и Ваша мама загорюет. А ведь всего лишь пару лет назад все это политкорректное общество в едином порыве (все ЕС) высказало свое ФЭ победившему на выборах ультра правому радикалу Лепену. Да так, что он самоподался в отставку с премьера.

Однако, если без личностей, к моему глубочайшему сожалению, все возвращается на круги своя:
против сепаратизма самое действенное средство - тотальный геноцид!
против засилия эмигрантов - ультраправый погром!
против коррупции - жесткий полицейский режим!
против против - смазывайте мозги не только рекламируемыми средствами!

Мир многополярен. Это реальность. Это невозможно отменить. Русские, ищущие справедливости, могут быть скинуты со счетов, но их чаяния УЖЕ невозможно погубить, как чаяния СА индейцев. Арабы, ищущие справедливости, могут быть разбомблены, но их чаяния УЖЕ невозможно погубить, как чаяния аборигенов Австралии. Мир изменился благодаря англосаксам. Мы вместе. И если мы не договоримся об очередности захода в тубзик и алмазный фонд, если мы не начнем уважать всех, независимо от того томагавк или "томагавк" в руке, если ограниченный в своих сексуальных пристрастиях на родине не станет уважать ограничения сексуальных желаний вне своей родины, если, наконец, каждый не поймет, что его накроют жестко за нарушения традиций... много всяких если - главное вперед экспансий понять и договориться... если все это не срастется, то термоядерное сдерживание супердержав не поможет. Люди как вода точат камень. ЛЮДЕЙ нужно научиться уважать. Со всем их дерьмом. Отсталостью. Нонкорфзмизном. Со всем этим нужно полюбить тех людей, на чью территорию Вы просто приезжаете подрочить, не говоря о том, если еще и денех с этого срубить. Как это непонятно? Не встречающая сторона должна вам угождать. Нельзя так! нельзя! В любом народе спит зверь. нельзя будить этого зверя!

[shim]

я на этом самом Западе живу, а русские СМИ и ТВ доступно или через инет или в продаже. Поэтому могу с полной уверенностью сказать, несут порой про Запад полную пургу без какого-лио понимания причин и последствий событий.

я Вам верю! только, поверьте мне, правый марш в РФ это не демарш от общечеловеческих ценностей, и не реванш за брежневскую стогнацию. Это диалог с позиции сильного энергоресурсами востока с зависимым от этого западом. Никто не приедет в США или СЕ повторять Варфоломеевскую ночь по религиозному признаку (даже на танках), даже по этническому признаку никто не пукнет в эту сторону, НО в защиту суверенности РФ как этноса, как государства, как просто кучки говна (если Вам так угодно) - всегда найдутся (и по праву) те, кто не даст зменить ее запах на другой. Это психология личности 2й курс (медвуз, педвуз, психфак). Изменить это в народе может только тотальный геноцид.

PS более того, если я не прав,и будущее это подтвердит, наложу на себя руки. я не переживу фашизма на Руси.