Религиозный фанатизм

[f_u_EGO]

Панург

мы не всегда можем понять, каким образом Его действие приведет к добру

ИМХО, это глупо. добро - это добро, зло - это зло. если добра не видно, значит его нет. только зло имеет обыкновение прятаться, а добро очевидно. а иначе получается странная вещь: "извините, я тут у вас за спиной 'подложу вам добро' ". ответь на вопрос: когда и где такое добро изподтишка(если неправильно написал, исправьте) приводило к хорошему... кроме сказок.

[Тihaya]

Панург, я сама против измерения Бога человеческими мерками, но эта - не человеческая, она просто элементарная. Мысль рождает мотив.

[shaen]

А если фанатизмом считать постояннуюверу в Бога и надежду на Его промысел... то я за... потому что так легче... любые скорби перенести...

нет ты заблуждаешся это не фанатизм, а истинная вера в бога. фанатизм-это слепость ко всему рациональному, таким человеком движет вера искаженная его извращенным трактованием  

[Панург]

Тihaya
Ответь на вопрос - а хотел ли Бог жертвоприношения. Если да, то зачем остановил? Если нет - чем он виноват?
Не надо мерить его человеческими мерками! Нельзя мерить его вообще какими либо мерками. Они принадлежат этому миру - и поэтому ошибочны.
Человека без веры не удовлетворит любое объяснение.
Человеку с верой объяснения не нужны. Его вера - ответ на все его вопросы.

[Тihaya]

Панург, ты меня пугаешь, ей-Богу... Я тебе второй раз пишу

я сама против измерения Бога человеческими мерками, но эта - не человеческая, она просто элементарная. Мысль рождает мотив.

Если Бог не хотел жертвоприношения, зачем Он повелел? Этим велением, то есть словом Он свой же закон нарушил! Почему у нас сквернословие считается грехом? Потому что выражает смысл какой-то? Мы же когда ругаемся не имеем ввиду именно эти действия по отношению к этому человеку. Тогда почему? Потому что слово всегда было священным кодом. Иисус пришёл в наш мир как Логос - как слово.
ИМХО, солнце, не обижайси, просто моё частное богословское мнение, ничего больше.

[Панург]

Эге. Страшный я какой! Пугаю!
Он закон нарушил? Кому закон был даден? Людям? Или Бог сам себе законы создает?
Эта мерка - очень и очень человеческая. А другие мерки вообще есть? Что за элементарная мерка?

- Дети - вот этой меркой можно измерить Бога...
- Марьванна, но как можно измерить Бога? Он же непознаваем, бесконечен....
- Опять ты, Вовочка!!!
 
Евангелие от Луки, гл.7, стих 8 "...но, имея у себя в подчинении воинов, говорю одному: пойди, и идет; и другому: приди, и приходит; и слуге моему: сделай то, и делает. 9 Услышав сие, Иисус удивился ему и, обратившись, сказал идущему за Ним народу: сказываю вам, что и в Израиле не нашел Я такой веры."  

Смотри несколькими постами выше, зачем Он мог повелеть совершить жертвоприношение. Неубедительно? Ничем не могу помочь.

И все же "И  Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины;..." Иисус пришел в наш мир не в качестве носителя сакральной информации и проповедника. Проповеди и притчи все же вторичны, по сравнению с основной, да будет позволено мне так высказаться, миссией.

Прости, о звезда спектрального класса G, но мне иногда кажется - мы друг-друга не вполне понимаем...

[Тihaya]

Ничем не могу помочь.

А я и не прошу помощи.
И думаю сейчас о метафизичности божественной мысли... Не права?

[Панург]

И думаю сейчас о метафизичности божественной мысли...

Прости, не понял. Объяснишь?

[Тihaya]

Панург, ну, как бы это попроще-то...
Ну божественная мысль как акт, она теми же свойствами обладает, что и человеческая, или она метафизична, существует как субстанция?

[Панург]

А-а! Ничего по этому поводу сказать не могу - не знаю. Никогда не интересовался этим вопросом. Уж больно он специфичен... Если подумать..................
Человек - образ и подобие Божие. Человек обладает фантазией и может представить себе нечто несуществующее. Бог - тем более. Если все, мыслимое Богом, каким-то образом исполняется/воплощается, то возникает куча парадоксов. Например - одновременное выпадение орла и решки
Если сказать, что божественная мысль существует только как субстанция - не будет ли такое заключение "ограничением Бога"? Таким образом Бог перестает быть бесконечным абсолютом. Это не есть правильно......Но мыслительный процесс, как акт бесконечного творения.......
Это бесполезно. Это то же самое, что пытаться решить проблему Свободной Воли и Божьего Промысла.
Мы можем сказать, что мысль Бога - метафизична, можем сказать, что она НЕ метафизична. И то и другое решения будут неверны. Логика нам не поможет! Извините, но логику - ф топку! Даешь апофатическое богословие!!!!

Все это мое ИМХО. Боюсь, в рамках форума нам никогда не выяснить, каким образом думает Бог. Подождем....Сказано - "перед лицом Бога исчезают все вопросы"