Почему Бог допускает несправедливость?

[kinder]

dzyan

Склоняюсь к язычеству, вернее, Родноверию

мне нравится в язычестве хотя бы то, что они считают Природу живой, не разделяют понятие Бог-Природа (если я правильно понимаю) и верят в Родовую память, держатся корней и т.д.
Но вот воинственный настрой язычников лично меня, пацифиста, отпугивает..

Панург

Повторить в чем?

во всём, кроме чудес.. т.е. путь от рождения до Креста разве не смог бы пройти простой смертный, не наделённый высшей силой? Как Будда например?

[Панург]

Если путь следующий - рождение, жизнь, казнь на кресте - то подобных людей было очень много. Если имеется в виду казнь на Кресте как "вот Агнец Божий, который берет на Себя грех мира" и "смертью смерть попрал" и "на третий день воскрес" - то нет!

Будда предложил свой путь избавления от зла этого мира. Путь уничтожения собственной личности.
Раньше, я, по глупости, чес слово, "занимался" буддизмом. Но когда я понял, ЧТО мне нужно сделать....Мне стало очень и очень страшно наблюдать за исчезновением своего Я. Поэтому сравнивать Путь Любви и Путь Пустоты....для меня - абсурд.    

[kinder]

Панург

Будда предложил свой путь избавления от зла этого мира. Путь уничтожения собственной личности

не совсем так.. в буддизме речь скорее идёт об уничтожении собственного эгоцентризма..

Мне стало очень и очень страшно наблюдать за исчезновением своего Я

многие люди буддизм понимают не совсем верно.. если бы приверженцы этого учения были бездумными равнодушными идиотами, то откуда столько мудрости в их жизни, книгах? а сам Будда? разве не является он достойным примером Человека с большой буквы?

к тому же. Буддизм - миролюбивая религия.. буддисты никого не жгли на кострах, никому джихадов не объявляли..

лично мне Буддизм не нравится из-за медитаций.. не моё это.. а так, на мой взгляд, у буддистов загонов намного меньше, чем у христиан и мусульман.

Русскому человеку, имхо, буддизм не совсем понятен из-за менталитета.. впрочем, ни одна мировая религия не является русской..  

[Тihaya]

Панург, восточный менталитет построен на отсутствии личности. Иной они не приемлють... Это не ненормально. Для нас - это нонсенс, для них -это норма. Они и до Будды расстворялись в коллективизме..
Простите, что влезла...

[Панург]

Тихая, да ничего - так веселее Но для меня отсутствие личности - всегда ненормальность. Иного я не приемлю.

Киндер - один из самых почитаемых в буддизме лам приносил человеческие жертвы. Чего стоят ритуальные барабаны, обтянутые человеческой кожей. Может, она и с трупов снята, но все равно противно.

Для буддиста - и хороший поступок и плохой - одинаковы. Они одинаково привязывают к этому миру. Отсюда принцип недеяния. Меня однажды поразила такая прочитанная мысль - хорошие или плохие дела никак (!) не влияют на прогресс в буддизме. Зачастую плохой человек быстрее достигает просветления.
Буддистам наплевать, хорошо ты действуешь или плохо. Им важно, действуешь, или нет. А Будда, кстати, никак не заботится об этом мире. Не помогает просящим. Он где-то там. Его нет...

Но человека не изменить. Не хочет он плевать на добро со злом. Так в буддизме появились "духи милосердия" - боддисатвы - отказавшиеся от нирваны ради помощи другим. Некоторые считают, что этот образ заимствован из христианства.

[kinder]

Панург

Для буддиста - и хороший поступок и плохой - одинаковы

возможно, но ведь приняв буддизм, человек почему-то отказывается именно от насилия, а не от добродетели.. как это объяснить? значит разница всё же есть?

а что такое личность? почему ею стоит дорожить? разве Будда не был личностью?

А Будда, кстати, никак не заботится об этом мире. Не помогает просящим

это да.. ну хотя бы он учение оставил - и на том спасибо)) а я тоже привык обращаться к Богу с просьбами, но тут ведь тоже есть подводный камень. человек склонен перекладывать свои проблемы на чужие плечи, винить всё и вся, но только не себя.. а буддисты в этом смысле более ответственный народ   они не делают чёткого разделения между человеком и богочеловеком.. вот это мне у них нравится    

[пользователь№?]

Рассмотрим такой пример, не самый доступный:
Многие видели подводную съемку по телевизору, но одно дело это воспринимать искуственно, то есть не ощущать давления воды, невесомности в воде, идёт замена реальных ощущений фантазией. и точно также уже врождённое восприятие ненастоящих ощущений, делает реальность, сложной и замороченной.
Висит девушка на плакете, красивая такая, у многих слюни потеклибы, но это замена, это фантазия, это даже не бумажка, это буйная фантазия, это не реальность. Реальных вам ощущений тех знаний, которые нам достались.

[Тihaya]

Панург, ну давай обзовём всех китайцев и японцев и индусов ненормальными, а сами возгордимся своим рационализмом... Кругом личности, а толку... Кста, соборность предполагает слияние личностей. Восточная Церковь тоже в чём-то "Восточная".

Для буддиста - и хороший поступок и плохой - одинаковы

Это если брать адаптированный китайский буддизм. Так они вообще идею переврали, фатически. Смысл в том, что в китае изначально не было учения о загробном мире. Поэтому сансару они восприняли положительно. Будда об этом не говорил.

[Панург]

Тихая - для меня их идеи неправильны. Я придерживаюсь своих убеждений и говорю без экивок в сторону политкорректности. Бог - это Личность! Мы созданы по Его образу и подобию. Кто ненормален? А так мы до экуменизма докатимся. Это хорошо? Для меня - нет. Разговоры о том, что Бог во всех религиях один и изначальные догматы у всех религий одинаковы - ерунда, простительная человеку века глобализации и гедонизма.  В конце концов Иисус сам сказал про тех, что были до него - "суть воры и разбойники". Да и про тех, кто будет, тоже упомянул

"С самых общих позиций соборность можно определить как выражение идеи существования единства во множестве, как определенный принцип собирания множества в целое, всеобщий принцип связи, который не уменьшает ценности ни одного элемента, входящего в целостность."
Где тут моей личности ущерб? Слияние - да. Но не растворение.

Восточная она только потому, что противопоставлена Западной.

Сомневаюсь, что где-то в мире существует изначальный вариант буддийской сангхи. А вместе с ней - изначальный вариант буддизма.
Поскольку я занимался китайско-тибетским буддизмом, я могу ошибаться. Извините.

пользователь№? - боюсь, человек никогда не плававший и с девушками не общавшийся ничего такого себе не представит. За примером недалеко ходить - в разделе "Психология" тест на испорченность. Тот, что с дельфинами. Дети влюбленную пару не видят.
Врожденное восприятие тоже откуда-то взялось.

[kinder]

Панург

Бог - это Личность! Мы созданы по Его образу и подобию

хм.. а вот с этого места можно поподробнее? в чём именно подобие?  

Разговоры о том, что Бог во всех религиях один

нет, говорят о том, что "Бог один", а религий много.. это-то и плохо, каждый адепт считает только свою веру "правильной"..